2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Roope2]

Kansan muisti on lyhyt tai sitten olen vihapuheiden hyväuskoinen kuulija. Sipilähän tarjosi VAIMONSA kartanoa. Al-Jazeera -tv levitti hyvää sanomaa hölmölästä, jonne voi läpsyttää 10 turvallisen maan halki ja rajalla olivat varusmiehet vastassa. Kantamassa arvovieraiden laukkuja. Oliko joukossa joku kenraalikin turvamiehineen? Pettymys oli suuri kun kuultiin Suomen pääministerin valehdelleen. Mitä ne siellä Al-Jazeerassa sanoivatkaan meistä? Ruotsissa jaettiin sentään ilmaisia junalippuja Ouluun...
Sipilän kotikylässä sipistiin, kun sielläkin harrastettiin "kotouttamista". Lennä Juri Sipilä, älä koskaan tule takaisin!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002850318.html

Todella surkea esitys Nymanilta, kun ei uskaltanut/älynnyt kysyä Sipilän mielipidettä tervetuliaiskutsun vaikutuksesta.

[Supernuiva]

Suomalaisten ei pidä langeta tähän mediapeliin. Keskustan Sipilän ja kokoomuksen Orpon kelvottomat ja häpeällisen huonot poliittiset päätökset ja toimet ovat maksaneet ja maksavat suomalaisille veronmaksajille ja tuleville sukupolville miljardeja euroja ja aiheuttaneet suomalaisille, erityisesti lapsille ja naisille mittaamatonta kärsimystä ja tuhonneet elämiä ehkä lopullisesti.

Elämiä on tuhoutunut lopullisesti, ehkä-sanan voi jättää tässä yhteydessä pois.

[Echidna]

On se kumma juttu, että toimittajat eivät pistä Sipilää tiukille muistelemaan kunnolla naiiveja puheitaan ja mitä siitä sitten seurasi. Olisi hauska nähdä, mihin kunnon Sannikka - Päivärinta  -inttäminen johtaisi. Materiaaliahan olisi, vaikka Omar Jawadin päätös tulla Oulua rikastuttamaan:

Omar Jawadin haave Sipilän ökytalosta vaihtui vuosien odotteluun homeisessa kimppakämpässä – "Uutiset kertoivat, että tervetuloa Suomeen"
...
Sipilän kutsu houkutteli
Jawad ei saapunut Suomeen sattumalta. Hän pakeni perheineen Isisin hirmuvaltaa Irakin Tikritistä Turkkiin vuonna 2015.
Saman vuoden syyskuussa hän katseli Turkissa Irakin televisiota. Tv-lähetyksessä Suomen pääministeri Juha Sipilä kertoi avaavansa Kempeleen talonsa ovet turvapaikanhakijoille. Jawadin sydämessä sykähti.
Suomen pääministerin tarjouksesta kerrottiin muun muassa arabiankielisessä maailmassa erittäin merkittävän Al-Jazeeran verkkosivuilla.
– Uutiset kertoivat, että tervetuloa Suomeen. Me tulimme tänne juuri siksi.
Suunnaksi otettiin Suomi ja Oulu.
...

https://yle.fi/uutiset/3-9775337

[kannibaalikani]

Mikä surullisinta, tuollainen Sipilän vatulointi uppoaa keskivertokatsojaan, joka ajattelee haastattelun jälkeen: "Kyllä se meidän pääministeri on inhimillinen, mutta tiukka!" Tosiasiassahan kukaan matu ei edes hetkauta korviaan tuolle pääministerin vaatimukseen käyttäytyä Suomen lakien mukaan.

[Radio]

Vatuloiva lentävä pääministerimme on tyypillinen ylimielinen tietolikennealan DI ja sattumamiljonääri. Olisi sitten tiukkana ottanut sinne vaimonsa kartanoon ne 20 pakolaista, mutta kun kotikylässä taidettiin vähän antaa näytettä vieraiden tavoista, niin meni kepulilta jänö tai paskat housuun. "turvallisuussyistä" ei sitten majoitettukkaan edes sitä yhtäkään perhettä, saatikka sitten luvattua 20 turvista.
Fennanderin sanoin: "KEPU pettää aina".

https://www.youtube.com/watch?v=lAj4_Z1ymm8

[epäonnistunut abortti]

Ootteko huomannu et lestan nykyinen ? asuinpaikka Västerskog, Sipoo on Google Mapsissa ilman tieosoitteita
valkosena. Ei kait se voi mettässä asua jos talon pihaan pääsee autolla.

Tulee aika nopeeta google-syötteenä missä juha sipilä asuu, joku muuki hakenu.

Onko yleinen käytäntö et pääministerin asuinpaikka ei näy, vaikka kaikki tietää mis pressa asuu ja nyt pitää uutta kesämökkiään,
vai onko pelko antanu vallan.

[acc]

On se kumma juttu, että toimittajat eivät pistä Sipilää tiukille muistelemaan kunnolla naiiveja puheitaan ja mitä siitä sitten seurasi. Olisi hauska nähdä, mihin kunnon Sannikka - Päivärinta  -inttäminen johtaisi. Materiaaliahan olisi, vaikka Omar Jawadin päätös tulla Oulua rikastuttamaan:

Sopisi jonkun kansanedustajan kysyä asiaa Sipilältä. Ei kaverina jutustellen, vaan virallisesti.

Käsittääkseni Sipilä oli pääministeri esittäessään kutsun. Hänen asemansa vuoksi kutsu on voitu tulkita Suomen valtion kutsuksi. Tämä ei siis olekaan enää Sipilän yksityisasia, vaan hän esitti kutsun ilman valtuuksia ja aiheutti Suomelle suurta vahinkoa.

Sipilä ei välitä mitään toimittajien kyselyistä. Jos vastaa jotain, niin vastaus on ympäripyöreitä pitkiä lauseita. Ainoa tapa kysyä asiaa on virallinen reitti. Valtioneuvoston kirjaamoon kirje, jossa kerrotaan tapahtuminen kulku ja pyydetään vastausta kirjalisena. Oikeuskanslerilta voi samalla menetelmällä kysyä, saako pääministeri esittää kutsuja, jotka houkuttelevat Suomeen kymmeniä tuhansia kehitysmaalaisia elämään yhteiskunnan tukien varassa.

[Viljami]

Ja taas Juha kitisee, että vihapuheen viljeleminen on rikos. No, kun muistelemme vuoden 2015 tapahtumia, ja miksi emme muistelisi, niin rikos tosiaan tapahtui ja syyllinenkin on selvillä. Juhlapaikanhakijoille talonsa tarjoaminen oli rikos suomalaisia kohtaan. Juhalla kädet kyynärpäitä myöten veressä. Eikä näytä tuntuvan missään.

https://yle.fi/uutiset/3-10576237

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) muistuttaa uudenvuodentervehdyksessään, että vihapuheen viljeleminen on Suomessa rikos. Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Pääministeri painottaa, että jokaisen Suomeen tulevan on noudatettava maan lakeja ja kunnioitettava toisten ihmisten koskemattomuutta.

– Tästä emme tingi tippaakaan. Rikoksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen teoistaan oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Vakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

[Roope2]

Sipilä:    ...keskitytään ratkaisujen etsimiseen...

Juha, hyvän ratkaisun löytämiseksi pitää tietää mikä on todellinen ongelma. Ratkaisussa koetetaan löytää syy tai syitä ongelmaan, eli ongelmaa tulee tarkastella eri puolilta ja koettaa pilkkoa se erilaisiin osiin.

Otetaan Juha esimerkki:
Jos menet lääkäriin ja lääkäri toteaa, että sulla on bakteeri-onglema, lisäten, että yleisen edun kannalta ei bakeerityyppiä saa tarkentaa, niin etsi siinä sitten rohdot.

Juha tajuatko, että samaa pilkkomismetodia järkevä ongelmanratkaisija-insinöörikin käyttäisi, vaikka ratkaisun etsimisessä tulisi esille ikäviäkin asioita.

[Lahti-Saloranta]

Kukaan ei tainnut hoksata ottaa tuota esille pääministerin talonsa tarjoamista turvikseille kun Soinia kovisteltiin aborttilausunnoista. Kun pääministeri näyttävästi tarjoaa taloaan turvapaikanhakijoille niin sen voi ymmärtää niin että Suomi tarjoaa ei ainoastaan sitä yhtä taloa vaan kaikille tulijoille löytyy talo.

[-PPT-]

Sipilä on sätkynukke joka noudattaa isäntiensä määräämää politiikkaa. Välillä on käynyt mielessä että olisi hyödyllisempää omata äänioikeus Saksan vaaleissa kuin Suomen vaaleissa sillä tärkeimmät Suomea koskevat päätökset tehdään Saksassa ja Suomen kyläpoliitikot tottelevat käskyjä.

[Tulevaisuus]

Tämä tapaus oli se joka siirsi minut lopullisesti nuivaan leiriin, muistan vieläkin kun katsoin sipilää höpisemässä tuota talo asiaa ja mietin että nyt tuli megalomaaninen virhe. Vai oliko se virhe? Sitten hyvään lessu tyyliin juha veti vielä oharin ja ei antanutkaan taloaan käyttöön. Onneksi olkoon, olet sellainen tyyppi etten kuvitellut tuollaisia edes olen olemassa. Hinta lappu tälle on jotain uskomatonta.

[Lahti-Saloranta]

Tuolla Sipilän kutsulla on kauaskantoisia seurauksia. Suurten ikäluokkien eläköitymisestä pidettiin kovaa meteliä ja sen katsottiin aiheuttavan eläkejärjestelmän romahtamisen, piti saada työvoimapulan paikkaajia. Ne suuret ikäluokat eivät tarvinneet kotoutusta ja valtaosa aloitti työnteon kansakoulusta päästyään, osa jo ennen sitä. Nyt sitten maahan tulla tupsahti uusi suuri ikäluokka. Sen kotouttamiseen menee miljardeja eikä se ikäluokka työllään hyvinvointia kasvata eikä maata rakenna kuten edeltäjänsä. Kunhan aikanaan tämä uusi suuri ikäluokka tulee eläkeikään niin se työeläke on varsin pieni eikä he edeltäjiensä tavoin tyydy pennejään venyttämään. Suomen eläkejärjestelmä on todellisessa kriisissä kunhan tämä porukka ensin muistaa oikean syntymäaikansa ja sitten siirtyy eläkkeelle.
Sipilä, Orpo ja Soini jättivät pysyvän jäljen Suomen historiaan.

[Lahti-Saloranta]

Edelleenkin jäytää takaraivossa miksi tuo ns. moskeijaiskun ensimmäisenä tuominnut tuomiorovasti-rouva osasi viime toukokussa kohdistaa saamansa palkintorahat pohjois-pohjalaisten nuorten seksuaalikasvatukseen?

OT: Satu Saarinen on pesunkestävä suvakki, joka "ei edes harkinnut hedelmöityshoitoja" (Seura, Ihmiset, 3.1.2017), vaan adoptoi kaksi lasta Afrikasta.
Saarisen pitää kiireisenä kaksi lasta, Etelä-Afrikasta adoptoitu Katlego ja Botswanassa syntynyt Dimpho.
Sen jälkeen hän on ehtinyt päivitellä samassa lehdessä lastensa bussipysäkillä kohtaamia ennakkoluuloja, kun siellä on kuulemma jo opittu n-sana.
"Se tekee niin kipeää, että äidin silmiin kihoavat kyyneleet. Ja samalla se on syvästi henkilökohtainen kulma siihen, mitä tapahtuu juuri nyt ja missä kirkonkin on tuomiorovasti Satu Saarisen mielestä oltava mukana".

Satu Saarisella oli varmasti tiedossa että nuo adoptoidut lapset tulevat kohtaamaan rasismia. Miksi hänen piti adoptoida juuri afrikkalaisia lapsia. Sitä tietenkin voi perustella ylevästi hädänalaisten auttamisella. Totuus kuitenkin taitaa olla oman kilven kiillotuksesta. Suomalaiset lapset eivät kelvanneet rovastille koska eiväthän ne erotu muista lapsista. Tummahipiäinen lapsi rovastilla sensijaan erottuu ja kaikki näkevät että siinä on hyvä ihminen kun pelastaa afrikkalaisia lapsia.
Sama kilven kiillotus se on Sipilänkin kohdalla. Ei luvannut taloaan edes vuokralle suomalaisperheelle vaikka varmasti olisi löytynyt asunnon tarvitsijoita ihan oman seurakunnan piiristä. Kuulostihan se ylevältä kun luovuttaa talonsa oikein sotaa paenneille hädänalaisille, sädekehä on suurempi kuin jos olisi tarjonnut talonsa halpaa vuokraa vastaan vähävaraiselle suomalaiselle lapsiperheelle.

[Uuno Nuivanen]

Kuulostihan se ylevältä kun luovuttaa talonsa oikein sotaa paenneille hädänalaisille, sädekehä on suurempi kuin jos olisi tarjonnut talonsa halpaa vuokraa vastaan vähävaraiselle suomalaiselle lapsiperheelle.

Ja luovuttamattahan se sitten jäi kuitenkin. Mutta saatiinpa 10000 partamusua enemmän.

[acc]

Pääministeri voisi antaa Sipoon talonsa musulmaaninuorukaisten käyttöön. Ehtii vielä osoittaa, että ei ole tyhjänpuhuja vaan mies, joka pitää sanansa. Ja onhan virka-asunnossakin varmaan tilaa. Pankkitilillä lienee rahaa, jolla voisi ostaa kunnon hotellimajoituksen muutamalle sadalle.

[Alaric]

Pääministeri Juha Sipilä on joko äärettömän hölmö ja naiivi tai sitten äärettömän pahantahtoinen.

Sipilä kertoo luvanneensa kotinsa jollekin kristitylle turvapaikanhakijaperheelle, mutta kyllähän tuon tason poliitikon pitäisi ymmärtää, että avoimena kutsuna esitetty lupaus kodin luovuttamisesta toimii vetovoimatekijänä kaiken maailman turvapaikkahuijareille.

Tässä on nyt kyllä todellista selittelyn makua ennen vaaleja. Miksi kutsu esitettiin yleisesti kaikille eikä vain tuolle tietylle perheelle?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270361-juha-sipila-kertoi-haastattelutunnilla-miksi-lupasi-kotinsa-turvapaikanhakijoille (27.1.2019)

Juha Sipilä kertoi haastattelutunnilla, miksi lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille: "Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi sunnuntaina, miksi hän lupasi Kempeleen-kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön vuonna 2015.

"Kodinluovutuksen taustalla oli tietty kovia kokenut lapsiperhe. He olivat joutuneet vainon kohteeksi kotimaassaan kahdesta syystä: koska olivat kristittyjä muslimaassa ja koska olivat auttaneet länsimaisia hyväntekijöitä kotimaassaan. Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassa, jokaisen perheenjäsenen henki oli uhattuna. Päätimme vaimoni kanssa, että tämä kyseinen perhe voisi asua yhdessä meidän kanssa Kempeleen-kodissamme", Sipilä kertoi pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.

"Turvaviranomaiset arvioivat, että tätä perhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suuri, että heidän henkensä oli uhattuna Suomessakin. Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla", pääministeri jatkoi.

(...)

[Eino P. Keravalta]

Kunpa suomalaisiinkin kohdistuva väkivalta, kuten lasten raiskaukset herättäisivät Juhassa huolta ja toimintaa.

Mutta ei.

Me olemme vähempiarvoisia.

[Ernst]

Kunpa suomalaisiinkin kohdistuva väkivalta, kuten lasten raiskaukset herättäisivät Juhassa huolta ja toimintaa.

Mutta ei.

Me olemme vähempiarvoisia.

Koko kylää Pohjois-Karjalassa vuosia terrorisoinut Pekka X sai temmeltää Sipilän puuttumatta vuosikymmeniä ja tappaa hukuttamalla useita ihmisiä.

Selkeä arvovalinta: matuperhe oli Sipilöistä arvokkaampi kuin kokonainen kylä.

Kirjailija Charles Bukowskin romaanissa Naisia päähenkilö esittää minusta ihan järkeenkäyvän periaatteen, jos harkitsee maailman pelastamista. Sen voi aloittaa heti omasta tiskialtaasta.

[Ernst]

Kuka sitä perhettä täällä Suomessa vihaisi ja uhkaisi jopa henkeä, Juha?

Tietenkin ne kymmenet tuhannet muut, jotka Juhan ja Minna Maarian kutsun kuulivat!

Kun tuo maahan asiaa tuntematta ja valikoimatta kriisialueiden joutoväkeä ja maankiertäjiä, tuo myös ne ristiriidat ja väkivallankin Kempeleelle.

[n.n.]

Ai, oliko Juha närppimässä rusinoita pullasta, kun hänen kotiinsa kelpasi vain kristitty perhe?

Vai onko nyt vain selittelyä vaalien alla 'enhän minä nyt Oulssa raiskaavia muslimeita kutsunut jne'.

Suunnitteleeko Juha järjestävänsä muutkin maassa olevat kristityt jonnekin turvaan muslimien vihalta?

Olipa taas falskin kuuloinen selittely.

[Ernst]

Ai, oliko Juha närppimässä rusinoita pullasta, kun hänen kotiinsa kelpasi vain kristitty perhe?

Vai onko nyt vain selittelyä vaalien alla 'enhän minä nyt Oulssa raiskaavia muslimeita kutsunut jne'.

Suunnitteleeko Juha järjestävänsä muutkin maassa olevat kristityt jonnekin turvaan muslimien vihalta?

Olipa taas falskin kuuloinen selittely.

Me älyköt olemme luonnehtineet mainittua selitystä osuvasti paskapuheeksi (ruots. skitprat).

[oinas]

Kukaan ei usko tuota Sipilän selitystä. Hän on vain saanut niin paljon palautetta tuosta talolupauksestaan, että pakko selitellä sitä nyt jotenkin ennen vaaleja. En ole kuullut, että hän olisi pannut kristittyjä pakolaisia erikoisasemaan milloinkaan. Sehän olisi rasismia.

[anatall]

"Turvaviranomaiset arvioivat, että tätä perhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suuri, että heidän henkensä oli uhattuna Suomessakin. Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla", pääministeri jatkoi.

Miksi Sipilä ei vieläkään vaikuta tajuavan sitä tosiasiaa, että nykymenolla emme auta ainuttakaan aidosti hengenvaarassa olevaa, vaan ainoastaan siirrämme nuo kolmannen maailman persläpivaltioiden ongelmat ja konfliktit tänne.

[Alaric]

Haastoin hieman Sipilää Twitterissä, mutta eiväthän nuo koskaan mihinkään hankaliin kysymyksiin vastaa...

https://twitter.com/HommaFI/status/1089506558629826560

[tweet]1089506558629826560[/tweet]

[n.n.]

Haastoin hieman Sipilää Twitterissä, mutta eiväthän nuo koskaan mihinkään hankaliin kysymyksiin vastaa...

https://twitter.com/HommaFI/status/1089506558629826560

[tweet]1089506558629826560[/tweet]

Voisiko kysyä vielä lisäksi soveltuisiko sama valikoiva metodi myös valtakunnantasolla niinkuin monissa muissa maissa tehdään? #PerussuomalaisetArvot

[alussaolisana]

Kukaan ei usko tuota Sipilän selitystä. Hän on vain saanut niin paljon palautetta tuosta talolupauksestaan, että pakko selitellä sitä nyt jotenkin ennen vaaleja. En ole kuullut, että hän olisi pannut kristittyjä pakolaisia erikoisasemaan milloinkaan. Sehän olisi rasismia.

Sipilä uppoaa yhä syvemmälle valheen suohon, mutta kun Suomessa ei lainkaan ole kriittistä mediaa, joka tämän paljastaisi. Jos perhettä vihataan ja uhataan henkeä Suomessakin, niin on vain kaksi vaihtoehtoa: Joko kaikkia maahanmuuttajaperheitä vihataan ja uhataan henkeä täällä, mikä olisikin sitten aikamoinen uutispommi. Tai sitten muslimialueelta tulevaa kristittyä perhettä, jota vihattiin ja uhattiin henkeä kotimaassaan, edelleen vihataan ja henkeä uhataan Suomessa. Se se vasta uutispommi onkin. Kuka heitä uhkaa? Suomiko ei enää kykene olemaan turvapaikka monille vainotuille, koska vaino jatkuu täälläkin? Nyt olisi kiva kuulla Juhalta selityksen selitys. Jos hän nyt on suossa munia myöten, niin kohta ei näkyisi kuin pää, jos meillä olisi sellainen toimija kuin "lehdistö".

[oinas]

Kuulostihan se ylevältä kun luovuttaa talonsa oikein sotaa paenneille hädänalaisille, sädekehä on suurempi kuin jos olisi tarjonnut talonsa halpaa vuokraa vastaan vähävaraiselle suomalaiselle lapsiperheelle.

Ja luovuttamattahan se sitten jäi kuitenkin. Mutta saatiinpa 10000 partamusua enemmän.

Jos en ihan väärin muista niin silloin sanottiin, että siihen Sipilän taloon mahtuisi 12 pakolaista. En ole varma, sanoiko hän tämän itse vai kuka sanoi.

[MiljonääriPlayboy]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270361-juha-sipila-kertoi-haastattelutunnilla-miksi-lupasi-kotinsa-turvapaikanhakijoille (27.1.2019)

Juha Sipilä kertoi haastattelutunnilla, miksi lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille: "Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla"

"Kodinluovutuksen taustalla oli tietty kovia kokenut lapsiperhe. He olivat joutuneet vainon kohteeksi kotimaassaan kahdesta syystä: koska olivat kristittyjä muslimimaassa ja koska olivat auttaneet länsimaisia hyväntekijöitä kotimaassaan.

TÄYTTÄ HÄTÄPASKAA JA VALHETTA! Mikseivät medianeekerit tarkista omista medioistaan tuon aikaisia tapahtumia ja lausuntoja? Ei ole kovin vaikeaa:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110337-juha-sipilalta-iso-lupaus-tvssa-kotimme-turvapaikanhakijoiden-kaytossa

-Perheemme on päättänyt, että kotimme on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä. Me emme sitä nyt tarvitse ja vuoden alusta voimme luovuttaa sen tähän käyttöön, hän sanoi.

-Tiedän, että kotikunnassani Kempeleellä on etsitty tiloja ja niitä ei ole löytynyt. Meidän kotimme on vähällä käytöllä. Olen kunnan johdon kanssa tästä keskustellut. Varmasti siinä on teknisiä asioita vielä edessä, mutta periaatepäätös on tehty.

Huomatkaa sanamuodot. Huomatkaa, että mistään kristitystä perheestä ei puhuta halaistua sanaakaan. Ei edes mistään tietystä perheestä -puhutaan vaan YLEISESTI pakolaisista JA turvapaikanhakijoista. Huomatkaa, että Kempeleen kunnan YLEINEN tilojen etsintä (matuille) on mainittu. Huomatkaa, että lausunto on 5.9 ja talolupaus alkaisi "vuoden alusta". Eli ei sillä "kristityllä perheellä" nyt niin hätä ja kiire sitten näköjään ollutkaan, kun voi heittämällä odotella neljä kuukautta majoitusta? 

En tiedä kumpi hävettää ja vituttaa enemmän: tuo umpi-debiili valehtelija pääministerinä, vai valhemedia, joka täysin kritiikittä julkaisee tuollaisia vaalivalheita. Montakohan kertaa ne "kristityt perheet" ovatkin sitten matkan varrella vaihtuneet huumerikollisiin sotilaskarkureihin, ála Fahad Firas? No JOKA KERTA. 

e:muoks

[SirG]

Pääninisteri antaa julkisen lausunnon ja on tyytyväinen siitä että häntä on siteerattu Al-Jazeerassaki, että tulkaa toki tänne meille asumaan. Tänne mahtuu, tilaa riittää ja kaikille paikkoja on. Tätä kutsua sitten 30 tuhatta muslimia noudattaa.

Parin vuoden päästä sama pääminsiteri selittää, että tarkoitin lausumallani sitä että jos yksi kristitty perhe tulisi.

Ei hitto. Ei ole todellista.