2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Echidna]

Jos en ihan väärin muista niin silloin sanottiin, että siihen Sipilän taloon mahtuisi 12 pakolaista. En ole varma, sanoiko hän tämän itse vai kuka sanoi.

Sipilä puhui alunperin 3...4 perheestä ja jopa 20:stä turvapaikanhakijasta, esim. Iltalehdessä referoituna: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133

Hän kertoi aikeistaan Ylen Ykkösaamussa.

Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Hänen mukaansa pidempiaikaiseen majoitukseen asunnon tilat riittäisivät kolmelle–neljälle perheelle.

Tämä päätyi sitten tieto päätyi sitten arabilehtiin kutsuksi lähteä Suomeen: https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2995361.html#msg2995361

Niinhän se on, että valehteleminen on siitä vaikea laji, että pitää aina muistaa mitä on aikaisemmin valehdellut.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos en ihan väärin muista niin silloin sanottiin, että siihen Sipilän taloon mahtuisi 12 pakolaista. En ole varma, sanoiko hän tämän itse vai kuka sanoi.

Sipilä puhui alunperin 3...4 perheestä ja jopa 20:stä turvapaikanhakijasta, esim. Iltalehdessä referoituna: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133

Hän kertoi aikeistaan Ylen Ykkösaamussa.

Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Hänen mukaansa pidempiaikaiseen majoitukseen asunnon tilat riittäisivät kolmelle–neljälle perheelle.

Tämä päätyi sitten tieto päätyi sitten arabilehtiin kutsuksi lähteä Suomeen: https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2995361.html#msg2995361

Viimeistään tämä todistaa, että Sipilän tarinat kristitystä perheestä on valetta.

[MiljonääriPlayboy]

Voisiko kysyä vielä lisäksi soveltuisiko sama [kristittyjä] valikoiva metodi myös valtakunnantasolla niinkuin monissa muissa maissa tehdään? #PerussuomalaisetArvot

Kun liketys ei riitä. PERUSSUOMALAISET HUOM! Tämä vaalikeskusteluihin, niin päästään näkemään KUNNON kiemurtelua taas.

e:muoks

[JoKaGO]

---

"Kodinluovutuksen taustalla oli tietty kovia kokenut lapsiperhe. He olivat joutuneet vainon kohteeksi kotimaassaan kahdesta syystä: koska olivat kristittyjä muslimimaassa ja koska olivat auttaneet länsimaisia hyväntekijöitä [/b]kotimaassaan.
----

Pääministerin selittely pitää sisällään viestit siitä, että ko. maassa (i) muslimit vainoavat kristittyjä, (ii) länsimaisten hyväntekijöiden auttaminen on muslimeille perustelu aloittaa henkeä uhkaava vaino.

Ja silti saman uskonnon edustajien on annettu ja annetaan vapaasti massoittain lampsia Suomeen? Eikö Juha Sipilä ole nähnyt siinä mitään riskejä tai uhkaa suomalaiselle pääosin kristinuskoon nojautuvalle yhteiskunnalle ja kansalle?

Tyhmyydellä ja lammasmaisuudella ei näköjään ole mitään rajaa joidenkin ihmisten pääkopassa. Erittäin harmillista, että tällaisia ihmisiä etenee päättäviin ja vastuullisiin asemiin saakka.

Muistetaan nyt kuitenkin, että Sipilä on valehdellut koko ajan ja kaikissa asioissa. Tämä ei ole kuin yksi (viimeinen) naula Sipilän poliittisen uran arkkuun.
Ei se tyhmä ole, lammas kylläkin kun pitäisi puolustaa Suomen etua, mutta ahnein susi silloin, kun raadellaan suomalaista veronmaksajaa tai työtöntä.
Moniulotteinen velikulta 

[Kni]

Kukaan ei usko tuota Sipilän selitystä. Hän on vain saanut niin paljon palautetta tuosta talolupauksestaan, että pakko selitellä sitä nyt jotenkin ennen vaaleja. En ole kuullut, että hän olisi pannut kristittyjä pakolaisia erikoisasemaan milloinkaan. Sehän olisi rasismia.

Sipilä saa ihan aiheellisesti kansalaispalautetta hölmöilystään, jota yrittää näin vaalien alla selittää. Ei saa kuitenkaan - näin vaalien alla - unohtaa kaikkia niitä muita poliitikkoja, jotka innostuivat ylistämään Sipilän talolahjoitusta vuonna 2015.

[tweet]640061331404640256[/tweet]

Tässä Usarin jutussa on myös mm. Ville Niinistön ja Petri Sarvamaan fb-kommentit (joita en pysty tähän liittämään).

Näistä olisi hyvä koota joku lista muistuttamaan ketkä poliitikoista olivat Sipilän kannalla vuonna 2015, varsinkin jos yrittävät nyt muuttuneessa ilmapiirissä nuivistella, näin vaalien alla.

[Nikolas]

Kun liketys ei riitä. PERUSSUOMALAISET HUOM! Tämä vaalikeskusteluihin, niin päästään näkemään KUNNON kiemurtelua taas.

Tuosta noin mielleyhtymä, että Petteri Orpokin väitti sisäministerinä, että kansainväliset sopimukset velvoittivat eikä oikein mitään voinut tehdä kuin majoittaa, kun yli 30k turvista valui Tornioon. Selvä valhe. Jos sopivassa tilanteessa ajettaisiin nurkkaan niin että tulisi hätävalhetta toisensa perään, mikkiä suuhun vaan.

[Kni]

Olisikin hupaa jos suomalaisten lisäksi seuraavaksi raivostuvatkin muslimit tästä talofiaskosta.

Suomen pääministeri ei kelpuuta muslimeita taloonsa

Kristitty turvapaikanhakija on Suomen pääministerin mielestä parempi kuin muslimiturvapaikanhakija

Suomen pääministeri valitsee vuokralaisen uskonnon perusteella

Rasmuksessa ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistossakaan ei olla vielä herätty tähän.

[Oto Hascak]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270361-juha-sipila-kertoi-haastattelutunnilla-miksi-lupasi-kotinsa-turvapaikanhakijoille (27.1.2019)

Juha Sipilä kertoi haastattelutunnilla, miksi lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille: "Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla"
----
"Kodinluovutuksen taustalla oli tietty kovia kokenut lapsiperhe. He olivat joutuneet vainon kohteeksi kotimaassaan kahdesta syystä: koska olivat kristittyjä muslimaassa ja koska olivat auttaneet länsimaisia hyväntekijöitä kotimaassaan. Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassa, jokaisen perheenjäsenen henki oli uhattuna. Päätimme vaimoni kanssa, että tämä kyseinen perhe voisi asua yhdessä meidän kanssa Kempeleen-kodissamme", Sipilä kertoi pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.

Okei. Jos jätetään huomioimatta se, että koko lausunto on ihan sitä itseään eli rehellistä p*skaa, niin lausunnossa on myös pari ihan kiinnostavaa asiaa. Sitä ei tässä tarvitse enää erikseen mainita, että onhan siinä taas kerran oma ironiansa, että vainoa kokenut kristitty perhe ei ole Suomessa turvassa, sillä vainoa aiheuttaneet muslimit ovat jo täällä. Ei tullut hollitupalaisista taaskaan sisäsiistejä, kun heidät laskettiin sisälle saliin, vaan salista tuli hollitupa. Tämän lisäksi minua jäi kiinnostamaan nämä:

• Onko migrillä/Sipilällä olemassa joku lista tai suora kontakti lähi-itään, josta voi poimia juurikin ne hätää kärsivät kristityt perheet? Vai mistä Sipilä sopivan kristityn perheen on tietoonsa saanut?
• "Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla." Anteeksi nyt vaan, mutta missä muualla? Eurooppa on muutamaa järkevää maata lukuun ottamatta tuupattu täyteen matuja, joten mistä tämä kyseinen perhe on turvasataman löytänyt? Ja miten Sipilä on perheen käänteitä sekä matkaa seurannut?

Kuten jo aiemmin tässä ketjussa on asiallisesti todettu: p*skapuhetta.

[Tulevaisuus]

Juha liian vähän, liian myöhään. Olisit sen verran mies että tunnustaisit mitä teit etkä kiemurtelisi kuin mato. Taitaa olla turha toivo että tuosta ketkusta löytyisi edes nimeksi miestä, pelkkää paskaa koko tyyppi.
Jos et pysty totuuteen niin ole edes hiljaa sekin on parempi vaihtoehto.

[Bienveillant]

Toivon tosiaan että Oulun alueen äänestäjät muistavat huhtikuussa nämä Sipilän sekoilut ja rankaisevat häntä kovimman mukaan. Tällaisella peijoonilla ei ole mitään asiaa valtakunnan politiikan huipulle, ei edes Kempeleen kirkkovaltuuston varasijoille! 

[Nikolas]

Olisikin hupaa jos suomalaisten lisäksi seuraavaksi raivostuvatkin muslimit tästä talofiaskosta.

Lisäksi ennenaikainen pääsiäismuna: Vihjaako pääministeri että kristityt olisivat enemmän turvapaikan tarpeessa kuin muslimit?

(Sehän taitaa olla fakta, mutta hyvä sitä on silti kysyä.)

[Roope]

Tähänkin ketjuun:

Sanomiset muuten referoitu, mutta suorat sitaatit lainausmerkeissä:

Pääministerin haastattelutunti su 27.1.2019

Kempeleen kodin luovuttaminen turvapaikanhakijoille, Oulun raiskaukset 1:40-18:00

Sipilä: [raiskaajat] "puhutaan niistä ihmisistä, jotka ovat käyttäneet turvapaikkajärjestelmää väärin", "sitä me emme voi missään tapauksessa hyväksyä".

Sipilä: [majoitettava perhe] "Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassa tai edes lähellä sitä. Jokaisen perheenjäsenen henki oli uhattuna joka päivä."

Sipilä: "Turvaviranomaiset arvioivat, että tätä pakoon päässyttä lapsiperhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suurta, että heidän henkensä olisi uhattuna täällä Suomessakin. Me ei voitu mitenkään kuvitella, että tämä ilmapiiri voisi koskaan mennä niin huonoksi, että lapsiperhekin täällä turvapaikan saatuaan joutuisi pelkäämään henkensä edestä."

5:30
Toimittaja: "Minkälaiseksi näette hallituksen ja oman vastuunne siitä tilanteesta [raiskaukset], jossa nyt ollaan?"

Sipilä: Vuoden 2015 tilanne yllätti kaikki. Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa. "Lähtökohtamme tässä kaikessa on ollut, että ensinnäkin rikoksentekijöitä emme halua tänne. (..) Jos ihminen ei sopeudu Suomeen, niin täältä pois. Teimme silloin 78-kohtaisen ohjelman maahanmuuttoministeriryhmän toimesta. Olemme määrätietoisesti toteuttaneet tuota ohjelmaa, vaikuttaneet myöskin EU-tasolla ja kriisihän on nyt hallinnassa." Ratkaisimme Venäjän rajakriisin.

07:30
Toimittaja: Hallitukselta vaadittu uusia toimia ja kansainvälisten sopimusten liikkumavaran selvittämistä. Mikä on selvityksen lähtöoletus?

Sipilä: 78-kohtainen turvapaikkaohjelma toteutettu muuten paitsi ne kohdat, jotka törmänneet perustuslakiin tai kansainvälisiin sopimuksiin. Käymme vielä kerran läpi sen, onko tulkintamme oikea, onko asiantuntijoiden meille antama tulkinta oikea. Tuskin löytyy paljonkaan sen lisäksi, mitä on jo tehty.

10:00
Toimittaja: Perheenyhdistämistä hankaloitettu tulorajoilla. Oulussa paljon nuoria miehiä ilman yhteisön tukea, ovat ihan omillaan ja seuraukset näkyvät. Mikä on ollut suurin virhe kotouttamisessa?

Sipilä: Hankala ympäristö tehdä päätöksiä. Olisikohan parempi, että alaikäisillä turvapaikanhakijoilla olisi äiti ja isä vieressä, jotka kertoisivat kotiintuloajat. Vaaditaan hyväksytysti suoritettu pääsykoe siitä, mitkä on keskeiset asiat suomalaisessa yhteiskunnassa ja miten siinä käyttäydytään, koska käytössäännöt vaihtelevat.

13:00
Toimittaja: Miksi poliitikot heränneet vasta nyt? Valtaosa raiskauksista kuitenkin kantasuomalaisten tekemiä.

Sipilä: Ei pidä paikkaansa, että mitään ei ole tehty, sillä 78-kohtaisesta ohjelmasta melkein kaikki toteutettu. Mitä ei ole toteutettu, esteenä on ollut kansainvälinen sopimus.

14:00
Toimittaja: "Eikö ole kuitenkin niin, että tämä julkinen keskustelu on ryöpsähtänyt vasta nyt kunnolla käyntiin?"

Sipilä: Hallitus ryhtyi toimimaan heti vuonna 2015 perustamalla ministerityöryhmän. Sieltä peräisin tuo pitkä lista, joka on toteutettu. Se on poikinut kymmeniä ja kymmeniä hallituksen esityksiä, jotka on jo hyväksytty eduskunnassa.

15:00
Toimittaja: Keskusteluilmapiiri maahanmuutosta vaalien lähestyessä harvinaisen kireä. Voidaanko tehdä jotain sen rauhoittamiseksi?

Sipilä: Nettipoliisille lisää rahaa lisäbudjetissa.

[KTM]

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Sipilän mukaan pääsykokeen vaatimiselle ei ole lainsäädännöllistä estettä.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Sipilä-Ylelle-Turvapaikan-saajille-pitäisi-järjestää-pääsykoe/1317175

Muuten hyvä mutta pääsykoe on silloin jo liian myöhään ja väärässä paikassa.

Pääsykoe tulisi järjestää heti rajalla ja siinä kysyttäisiin minkä maiden kautta on tänne tullut, mikäli joukossa olisi yksikin turvallinen maa tai vastaukset paljastuisi valheelliseksi pääsy maahan evättäisiin.

[Eisernes Kreuz]

Tämän hallituksen edustajista nimenomaan Sipilän kädet ovat kaikkein pahimmin tahriutuneet vereen matujen tekemien rikosten johdosta. Hänen täysin edesvastuuton kutsunsa uutisoitiin varsinkin Irakissa hyvin näkyvästi, ja se sai liikkeelle valtavan joukon paikallisia rikollisia, jotka kuvittelivat saavansa Suomesta itselleen helpon elämän ja ylellisen asunnon.

Kaikki vain siksi, että herra pääministerin piti päästä hehkumaan erityisen voimakkaasti Hyvän Ihmisen moraalisäteilyä. Eihän sitä nyt voinut jäädä Saksan Merkeliä huonommaksi.

[MiljonääriPlayboy]

Pääministerin haastattelutunnista:

Mistä tietää, että haastattelija on YLEstä?

Miksi poliitikot heränneet vasta nyt? Valtaosa raiskauksista kuitenkin kantasuomalaisten tekemiä.

Mistä tietää, että vastaajana on Sipilä?

Vuoden 2015 tilanne yllätti kaikki. Perussuomalaiset olivat silloin hallituksessa.

(M-P huom: yksinkö ne Perussuomalaiset oli silloin 2015 hallituksessa, vai miksi tämä piti mainita??)

ja

Nettipoliisille lisää rahaa lisäbudjetissa.

On tää kyllä niin Pahkasikaa että...

[Siili]

Sipilä vaikuttaa olevan jonkin sortin paniikissa.  Onkohan hätäkakan syynä ennakkotieto uusista matuperseilyistä tai puoluekannatuskyselyistä?

[Lahti-Saloranta]

Minusta Sipilä puhuu täyttä paskaa tuosta kotinsa luovuttamisesta. Muistaakseni hän sanoi ettei tarvitse Kempeleen taloaan koska asuu Helsingissä, tarkoitus ei siten ollut jakaa asuntoa tuon perheen kanssa. Toisekseen Sipilä ei tuota ilmoitusta tehdessä maininnut että talo luovutettaisiin tietyn perheen käyttöön vaan pakolaisten joita mahtuu taloon useampikin perhe. Jos Sipilän tarkoitus oli majoittaa tuo kovia kokenut perhe niin miksi siitä piti ilmoittaa televisiossa.

[Alaric]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä. On nuo kepulaiset kyllä kieroa sakkia.

https://twitter.com/HommaFI/status/1089538541359632384

[tweet]1089538541359632384[/tweet]

EDIT: Hah Mikko Kärnä poisti twiittinsä! Siksi se ei näy tossa. Lainaus alla ja kuvakaappaus liitteenä.

Mikko Kärnä
‏
@KarnaMikko
3 tuntia sitten

Pääministeri @juhasipila'lla on hyvä sydän. Siitä ei pidä ihmistä tuomita. Kodin tarjoaminen julkisesti oli virhe, mutta se tehtiin vilpittömin mielin hengenvaarassa olevan tutun perheen takia. On kohtuutonta, mitä syytöksiä tästä on noussut. #politiikka

[Kni]

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Sipilän mukaan pääsykokeen vaatimiselle ei ole lainsäädännöllistä estettä.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Sipilä-Ylelle-Turvapaikan-saajille-pitäisi-järjestää-pääsykoe/1317175

Muuten hyvä mutta pääsykoe on silloin jo liian myöhään ja väärässä paikassa.

Pääsykoe tulisi järjestää heti rajalla ja siinä kysyttäisiin minkä maiden kautta on tänne tullut, mikäli joukossa olisi yksikin turvallinen maa tai vastaukset paljastuisi valheelliseksi pääsy maahan evättäisiin.

Lisäksi turvapaikkaa ei pitäisi voida hakea ilman että on varmuus hakijan henkilöllisyydestä. Siihen on keksitty varsin hyvä keino. Sen nimi on passi.

[Kni]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä.

...vilpittömin mielin hengenvaarassa olevan tutun perheen takia.

Nyt se perhe on muuttunut tutuksi. 

Kepulainenkin vielä...?

[Siili]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä. On nuo kepulaiset kyllä kieroa sakkia.

https://twitter.com/HommaFI/status/1089538541359632384

En oikein usko, että Sipilä tai Keskustan muut vaikuttajat ovat kovin kiitollisia Kärnälle.  Hänen twiittinsä provosoi ison kasan umpinuivaa kommentointia.  Olikohan Kärnällä jotain kalavelkoja maksettavana?

Edit:  ilmeisesti Kärnä itsekin huomasi, että twiittaus ei ollut poliittisesti fiksu veto ja poisti sen.

[MiljonääriPlayboy]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä.

...vilpittömin mielin hengenvaarassa olevan tutun perheen takia.

Nyt se perhe on muuttunut tutuksi. 

Kepulainenkin vielä...?

Kristitty, kepulainen, vanhemmat salettiin jotain LGBTXYZ-tms, lapset aivan varmasti sairastavat jotain hellyttävää sairautta, isillä lääketieteen Nobel taskussa ja appien koodaus hallussa (Akavalaisia kun ovat), koko perhe on aina hurrannut Suomen jääkiekkomenestykselle, äiti tekee hyviä falafel-pyöryköitä ja kersat tykkää karjalanpiirakoista ja salmiakista.

Unohtuiko vielä jotain? Niin no se joo tietysti, että kotitalon puhkui ja puhalsi iso paha susi nurin.

[Koekaniini]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä.

...vilpittömin mielin hengenvaarassa olevan tutun perheen takia.

Nyt se perhe on muuttunut tutuksi. 

Kepulainenkin vielä...?

Kokeeko kukaan muu ongelmalliseksi sen että pääministeri on valmis kutsumaan Suomeen, ja suomalaisten maksettavaksi kymmenien tuhansien ihmisten menoerän vain suojellakseen yhtä tuttavaperhettään? 

[Ajattelija2008]

Tuossa talon lupaamisessa oleellista oli, että Juha Sipilä mainosti julkisesti, että hänen talonsa tulee laittomien siirtolaisten käyttöön. Sillä tavalla hän houkutteli Suomeen suuren määrän laittomia siirtolaisia ja luultavasti aiheutti useiden ihmisten hukkumiskuoleman Välimerellä.


Jos Juha Sipilä olisi halunnut auttaa laittomia siirtolaisia, hän olisi voinut julkisuudelta piilossa ottaa heitä asumaan. Sitä hän ei tehnyt.


Juha Sipilä on toivoton valehtelija, jonka valehtelussa on vieläpä päällekkäisiä kerroksia. Lisäksi hän on on julma ihminen, joka huijaa irakilaisia hukkumaan Välimereen ja asettaa suomalaiset terroristin puukon maalitauluksi - täysin tietoisena siitä, mihin hänen rikollinen toimintansa johtaa.

Jos Juha Sipilä olisi oikeasti kristitty, hän eroaisi, pyytäisi anteeksi aiheuttamiaan kuolonuhreja ja maksaisi korvauksia hänen takiaan kärsineille syyttömille ihmisille.

[internetsi]

Mitä järkeä on pääsykokeessa, jos feilaamisesta ei seuraa maasta poistamista?

@Alaric ja @Pullervo , voisiko tiedustella tätä asiaa twiitterissä?

[Jepulis]

Miksiköhän pääministerille oli tarpeen korostaa täysin asiayhteyden ulkopuolelta, että "perussuomalaiset olivat silloin  (2015) hallituksessa". Ei kukaan erikseen edes kysynyt perussuomalaisista. Sipilä taitaa paskansuoltamisenkin huonosti mutta toki mediassa kaikki menee läpi kun jutuista on sovittu hyvien veljien kera.

Tosin perussuomalaiset ei edes olleet koskaan hallituksessa. Useat heistä ja meistäkin saattoi aluksi luulla niin mutta, jos asia ei auennut 2015 syksyyn mennessä, kyllähän 2017 kevääseen mentäessä hitaimmillekin oli jo selvää, että PS:n sijasta oli hallituksessa 4 hillotolppaista kansanpetturia pönkittämässä keskustan ja kokoomuksen vallankaappausta.

Sipilä kehui niin varauksetta tehotonta "matutestia", että kaverista jää väkisinkin vaikutelma, että hän on todellakin täysi imbesilli muun kusipäisyyden lisäksi. Kaikkein irvokkainta oli vihapuhesensuurin ja siihen tuhlattujen varojen sekä tulevien törsäysten perusteleminen Oulun lapsien raiskauksilla.

[Punaniska]

Haastoin hieman Sipilää Twitterissä, mutta eiväthän nuo koskaan mihinkään hankaliin kysymyksiin vastaa...

Minä haastaisin hänet valtakunnanoikeuteen. Nimittäin jos olis' valta, niinkuin on mieli. 

Joka tapauksessa Sipilältä erinomainen näyte paskapuheesta ja täydellisen typerän läpinäkyvästä takinkäännöstä. Yksityiskohdista on muissa viesteissä monta esimerkkiä.

"Törkeä maanpetos

Jos maanpetoksessa

1) aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2) muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi."

Tästä pykälästä pitäisi puhaltaa pölyt pois ja ryhtyä käyttämään tosissaan. Alkaen nilkeistä, jotka huorasivat KGB:lle.

[Ernst]

Erityisen suuresta vahingosta kärsivät lukuisten kuolleiden ja väkivaltaa kohdanneiden omaiset ja heidän lisäkseen muutkin veronmaksajat.

Ns. aineettomiin vahinkoihin on laskettava mukaan se, että kansakunta on aidosti jakaantunut kahtia: valtaapitävät haistattelevat avoimesti ja luimistelevat "kansainvälisten sopimusten " takana, kun kansa haluaisi selkeitä muutoksia.

En tiedä mikä muu voisi olla tuota suurempi vahinko.

[eskonaama]

En ole seurannut tämän Fahad "I´m seventeen" tyypin historiaa, mutta ai että jos paljastuisi että tyyppi notkuisi vieläkin maassa (mikä ei kyllä yllättäisi). Tyyppi valehtelee televisiossa pääministerille päin naamaa, se jos pystytään olankohautuksella ohittamaan niin saadaan aika tiivistetty kuva järjestelmän toimivuudesta; ihan sama mitä teet tai miten paljon valehtelet, maasta ei tarvitse lähteä.

Ihmettelen alunpitäänkin miten Sipilä pääsi vielä noin korkeaan rooliin politiikassa, siitäkin huolimatta että tämä paljon puhuttu P**kalaki oli ihan puhtaasti omaan pussiin pelaamista, joku lähisukulainenhan siitä taisi tienata miljoonapotin. Sama toimintamalli jatkuu edelleenkin, hitot Suomen edusta kun vielä kerkee pelaamaan vähän lisää omaan pussiin.

[vihapuhegeneraattori]

Mikko Kärnä puolustelee Twitterissä edelleen tarmokkaasti pääministeri Sipilän spedeilyjä. On nuo kepulaiset kyllä kieroa sakkia.

EDIT: Hah Mikko Kärnä poisti twiittinsä! Siksi se ei näy tossa. Lainaus alla ja kuvakaappaus liitteenä.

Mikko Kärnä
‏
@KarnaMikko
3 tuntia sitten

Pääministeri @juhasipila'lla on hyvä sydän. Siitä ei pidä ihmistä tuomita. Kodin tarjoaminen julkisesti oli virhe, mutta se tehtiin vilpittömin mielin hengenvaarassa olevan tutun perheen takia. On kohtuutonta, mitä syytöksiä tästä on noussut. #politiikka

Mielestäni Hommaforum tili voisi postata tuon Kärnän tweetin ja kysyä että poistiko hän twiitin sen takia ettei paljastuisi että Sipilä kutsui suomeen lauman pakolaisia oman tuttavaperheensä takia.

^^
ei niin että uskon koko perhettä olleen olemassa, mutta jos Sipilä kerta tuota kertoo totuutena niin on vain oikeus ja kohtuus hirttää se omiin sanoihinsa.

Oiskos muuten aiheellista aloittaa "Kysy näitä vaalikojuilla" ketju missä näitä poliitikkojen ristiinpuhumisia ja valheita listattaisiin.