2018-10-15: Kirjamessut perui Kiuas kustannuksen osallistumisen

[ikuturso]

Ronja Salmi juuri näillä hetkillä (jälleen kerran) haastateltavana maikkarilla TV:ssä. Onkohan liian hapokasta...

-i-

Muoks: VMP, Muodon vuoksi punavihreä Puopolo yritti haastaa Kiuas casesta, mutta ei onnistunut.
Kysyi lopuksi kahdesti, onko Kiuas-kustannuksella vielä mahdollisuus tulla joskus kirjamessuille näytteilleasettajana. Salmi ei suostunut ymmärtämään. Puhui vaan saako Hännikäinen tulla yksityishenkilönä, mitä eivät voi estää. Myös sana rettelöinti esiintui puheenvuoroissa. Kovin kunnianloukkaavaa tekstiä.

Syy poisjäämiseen oli Sarastuksen etniset puhdistushaaveet ja valheellinen tieto. Puopolo heitti vastineeksi Antti Heikkilän, jonka teorioita lääkäriyhteisö pitää valheellisena, mutta hän on vahvasti messuilla esillä. No se on se rasismi. Tuumasi Salmi.

Kirjamessuja on hieman uudistettu. Lavojen nimet ovat vaihdettu. Vanhat tunkkaiset nimet, kuten Aleksis Kivi- tai Eino Leino- lavat ovat nyt Kruunuhaka ja Punavuori -lavoja. Kirjallisuuden lisäksi messuille on tuotu laululyriikkaa ja poppareita. Ja kuten jo aiemmin on todettu piispat pois kun koko haastattelijakaarti on uudistettu, kristilliset palkinnonjulkistamiset eivät mahtuneet, yksittäisiä kustantamoja syrjitään. Ja vastuuta uudistuksista Salmi jakoi koko organisaatiolle.

Uudistamiseen kuuluu, ettei kaikkia perinteitä tulisi heittää kerralla kaivoon tai ihmiset eivät tunne tapahtumaa enää omakseen... Nyt Salmi totesi, että parempi laittaa kaikki kerralla uusiksi, niin ihmiset etsivät vain kerran sitä Aleksis Kivi-lavaa, ja sitten taas seuraavana vuonna jo tietävät mihin mennä ja mitä etsiä.

[S.O.Mali]

Ronja Salmi juuri näillä hetkillä (jälleen kerran) haastateltavana maikkarilla TV:ssä. Onkohan liian hapokasta...

-i-

Muoks: VMP, Muodon vuoksi punavihreä Puopolo yritti haastaa Kiuas casesta, mutta ei onnistunut.
Kysyi lopuksi kahdesti, onko Kiuas-kustannuksella vielä mahdollisuus tulla joskus kirjamessuille näytteilleasettajana. Salmi ei suostunut ymmärtämään. Puhui vaan saako Hännikäinen tulla yksityishenkilönä, mitä eivät voi estää. Myös sana rettelöinti esiintui puheenvuoroissa. Kovin kunnianloukkaavaa tekstiä.

Syy poisjäämiseen oli Sarastuksen etniset puhdistushaaveet ja valheellinen tieto. Puopolo heitti vastineeksi Antti Heikkilän, jonka teorioita lääkäriyhteisö pitää valheellisena, mutta hän on vahvasti messuilla esillä. No se on se rasismi. Tuumasi Salmi.

Kirjamessuja on hieman uudistettu. Lavojen nimet ovat vaihdettu. Vanhat tunkkaiset nimet, kuten Aleksis Kivi- tai Eino Leino- lavat ovat nyt Kruunuhaka ja Punavuori -lavoja. Kirjallisuuden lisäksi messuille on tuotu laululyriikkaa ja poppareita. Ja kuten jo aiemmin on todettu piispat pois kun koko haastattelijakaarti on uudistettu, kristilliset palkinnonjulkistamiset eivät mahtuneet, yksittäisiä kustantamoja syrjitään. Ja vastuuta uudistuksista Salmi jakoi koko organisaatiolle.

Uudistamiseen kuuluu, ettei kaikkia perinteitä tulisi heittää kerralla kaivoon tai ihmiset eivät tunne tapahtumaa enää omakseen... Nyt Salmi totesi, että parempi laittaa kaikki kerralla uusiksi, niin ihmiset etsivät vain kerran sitä Aleksis Kivi-lavaa, ja sitten taas seuraavana vuonna jo tietävät mihin mennä ja mitä etsiä.

Lavojen uudelleen nimeäminen Kruununhaka ja Punavuori -lavoiksi kuvastaa juuri sitä oksettavaa pienen kuplan sisällä elävää punavihreää hipsterikulttuuria jota Salmi edustaa.

Missä Jakomäki ja Kontula -lavat?

[Hermit]

Miten _sananvapausjärjestön_ korkea-arvoinen edustaja voi heittää tuollaista? Tämähän on ihan bizarrea.

Ei ole epäilystäkään - kehitys vie selkeästi siihen suuntaan, että konservatiivin/nationalistin/rasistin/natsin tunnistaa vastaisuudessa siitä, mitä tämä kuvittelee sananvapauden tarkoittavan. Vanhanaikainen käsitys sananvapaudesta on lähtökohtaisesti rasistinen, suvaitsevaisuus ja vastuu väärien ajatusten sanomatta jättämiseen kuuluu keskeisenä osana siihen oikeaan sananvapauteen.

[ikuturso]

Lavojen uudelleen nimeäminen Kruunuhaka ja Punavuori -lavoiksi kuvastaa juuri sitä oksettavaa pienen kuplan sisällä elävää punavihreää hipsterikulttuuria jota Salmi edustaa.

Missä Jakomäki ja Kontula -lavat?

Päälava on senaatintori, Punavuori-lavalla käsitellään dekkareita ja Kruunuhaassa on yliopistoa, joten siellä on sitten eniten tiedejulkaisuja.

Onhan tuossa pointti, mutta yli 90 prosentille suomalaisista kruunuhaka ja punavuori ei merkitse yhtään mitään. "Tunkkaisuus" vaihdettiin nurkkakuntaisuudeksi.

-i-

[Jorma Teräsrautela]

Näköjään PEN ei enää olekaan sananvapauden asialla vaan vastustaa "propagandaa". Siitä on tullut alkupräisen agendansa vastakohta. Tämä on hyvä olla tiedossa.

[rontti4]

[/quote]

Onhan tuossa pointti, mutta yli 90 prosentille suomalaisista kruunuhaka ja punavuori ei merkitse yhtään mitään. "Tunkkaisuus" vaihdettiin nurkkakuntaisuudeksi.

[/quote]

Helsingissä on ainoastaan Kruununhaka. Ovatko todella puhuneet Kruunuhaasta?

[kannibaalikani]

Tuli vaan mieleen, kun näin tuon Ylen aamun haastattelun, jossa oli tämä meidän sankari puhumassa tästä kirjamessusta. Tuli tämä klassinen arvopohja sana esille ettei Kiuaksen arvot sovi kirjamessujen kanssa samaan palettiin niin koskaan ei avata sen enempää tätä arvopohjaa, minkä suhteen ne ei sovi ja mitkä on ne arvot itsessään, jotka ovat niin kamalia. Myöskään toimittajatkaan ei usein sen enempää haasta tätä asiaa sen enempää. Toisaalta sen ymmärtää ainakin Ylen taholta.

[ApuaHommmaan]

Näköjään PEN ei enää olekaan sananvapauden asialla vaan vastustaa "propagandaa". Siitä on tullut alkupräisen agendansa vastakohta. Tämä on hyvä olla tiedossa.

PEN kai ajaa vain sitä,  että toimittajat saavat kirjoittaa vapaasti,  ja muut ovat kahlittu sananvastuuseen.  Näin ainakin ymmärrän heidän linjassa,  mutta se on sekava luultavasti senkin takia,  että oikeista kirjailijoista merkittävä osa ei tykkää sensuurista.  Tosin suurin osa nykykirjailijoistahan on täysin pellejä vailla mitään omaa ajatusta, tai kykyä taiteeseen.

[ikuturso]

Onhan tuossa pointti, mutta yli 90 prosentille suomalaisista kruunuhaka ja punavuori ei merkitse yhtään mitään. "Tunkkaisuus" vaihdettiin nurkkakuntaisuudeksi.

Helsingissä on ainoastaan Kruununhaka. Ovatko todella puhuneet Kruunuhaasta?

Tässä sitä juuri ollaan. V*stako minä tiedän Helsingin kaupunginosien oikeinkirjoitusta. Kuuntelin lähetystä ja kuulemani perusteella kirjoitin. Aleksis Kiven ja Eino Leinon olisin osannut kirjoittaa kuulemaltakin oikein.

-i-

[ikuturso]

Tuli vaan mieleen, kun näin tuon Ylen aamun haastattelun, jossa oli tämä meidän sankari puhumassa tästä kirjamessusta. Tuli tämä klassinen arvopohja sana esille ettei Kiuaksen arvot sovi kirjamessujen kanssa samaan palettiin niin koskaan ei avata sen enempää tätä arvopohjaa, minkä suhteen ne ei sovi ja mitkä on ne arvot itsessään, jotka ovat niin kamalia. Myöskään toimittajatkaan ei usein sen enempää haasta tätä asiaa sen enempää. Toisaalta sen ymmärtää ainakin Ylen taholta.

Haastamisesta puheen ollen. Kun Ivan Puopolo kysyi Kiuas-kustannuksesta ja osasi mustamaalata myös Antti Heikkilän (jonka oppien mukaan sadat ihmiset ovat päässeet mm. kakkostyypin diabeteksestaan pysyvästi eroon), odotin myös seuraavaa haastetta:

Vihreän liiton entisen vaikuttajan Eero Paloheimon uuden kirjan julkistaminen piti tapahtua kirjamessuilla hänen kustantajansa osastolla. Mikä on viestinne Eero Paloheimolle, kun estitte hänen kirjan julkistamisensa epäämällä hänen kustantajansa pääsyn mukaan messuille?

Hassua, mutta tätä kysymystä ei esitetty. Olisin halunnut nähdä, kuinka Ronja kehottaa tutustumaan kustantajien arvo pohjaan ennen kuin valitsee kustantamonsa, tai sitten olisi peräti demografisesta kritiikistään leimannut myös julkisesti Paloheimon rasistiksi.

Vinkki toimittajille. Kuka kysyy tuon suorassa lähetyksessä ohjelmajohtaja Salmelta?

-i-

[akez]

Iltasanomissa mahtava buffijuttu kirjamessujen lapsinerosta ja eliitin uudesta puudelista. Ajatella, äärivasemmistolaisilla, suorastaan antifaalisilla toimintamenetelmillä, eliitin ja valtapiirien suosikiksi. On se vaan maailma entistä enemmän vinksallaan. Ei edes taistolaiset NL:n aikoihin yltäneet tällaiseen. Pitäisikö puhua jo uustaistolaisuudesta, kun katsotaan tätä eliitin ja "piirien" epäpyhää liittoa?

Tv:stä tuttu kirjailija Ronja Salmi, 25, sai vuosi sitten yllättävän puhelun – sitten postiluukusta tipahti jymypaukku: "Voiko elämässä asiat mennä näin hyvin"

[Keza]

Vähän OT:tä, mutta kun HS:n kolonialismiartikkelin takia klikkasin Veronika Honkasalon Twitter-tilille, huomasin, että kaikista ihmisistä Veronika on pantu vetämään Kirjamessuilla poikatutkimuskeskustelua!!! Voihan nenä.

[Maastamuuttaja]

YLE on suonut Ronjalle mahdollisuuden vaatimattomuudella poseeraavaan itsekehuun, joka on mediajulkisuuden kehittelyn avaintaito.  Ronja ehtinee vielä pitkälle, ehkä ihan islamin ylösnousuun asti.

[Java]

Kirjoja ostaa tilastojen mukaan 90 prosenttisesti naiset, joista todennäköisesti valtaosa on suvakkivihervasemmistolaisia enemmän tai vähemmän.

En jaksa uskoa, että Kiuas kustannuksen asiakaskunta on kirjamessuilla kovin isosti edustettuina.

Taidan sitten olla 90% nainen. Lopetin kirjaston käytön, kun alkoivat sakot nyppimään, oma syy.

Ostan mieluummin. Tilaa nuo kyllä syö pirusti.

Sama vika täällä, vaimo kiukuttelee noista kirjoista mitkä eivät enää mahdu mihinkään kaappiin... tein jo pari Ikea kassillista mitkä joutavat kierrätykseen!

[ismolento]

Näköjään PEN ei enää olekaan sananvapauden asialla vaan vastustaa "propagandaa". Siitä on tullut alkupräisen agendansa vastakohta. Tämä on hyvä olla tiedossa.

PEN kai ajaa vain sitä,  että toimittajat saavat kirjoittaa vapaasti,  ja muut ovat kahlittu sananvastuuseen.  Näin ainakin ymmärrän heidän linjassa,  mutta se on sekava luultavasti senkin takia,  että oikeista kirjailijoista merkittävä osa ei tykkää sensuurista.  Tosin suurin osa nykykirjailijoistahan on täysin pellejä vailla mitään omaa ajatusta, tai kykyä taiteeseen.

Toisin sanoen apurahataiteilijoita, joiden ainoa motiivi kirjoittamiseen on toimeentulon varmistaminen nuolemalla apurahalautakuntien satraappien /C:eitä.

[Punaniska]

Mitä veikkaatte, onko WonderWoman jo seuraavissa kunnallisvaaleissa vaiko vasta 2023 EK-vaaleissa, ja mikä mahtaa olla puolue; demarit, vasurit vai vihreät?

[Watson]

Sateenkaariperheen lapsi, wonderwoman, Ronja Salmi menee vihervasemmistolaisten äänillä heittämällä europarlamenttiin. Vain taivas on rajana... 

[Ernst]

Ronja Salmi kertoi kasvaneensa todellakin sateenkaariperheessä, jossa kannustettiin, ohjattiin kulttuurin eli lukemisen pariin ja suvaitsevaisuuteen.

Kumman vähän näistä näkyy hänen toiminnassaan aikuisena. Bibliofiilistä tuli kirjojen vastustaja, ainakin Kiukaan kirjojen. Niitä hän ei suvaitse, eli ei se kodin suvaitsevaisuuskaan ihan jokaiselle kustantamolle riittänyt. Tiedä vaikka perustaisi vielä normiheteroperheen miehen eikä miesoletetun kanssa.

Toisaalta teinin pitääkin kapinoida kodin arvoja vastaan. Aikuisen tosin oletetaan vähitellen kasvavan kapinasta eroon, itsenäisyyteen ja viisauteen.

[Roope]

Ivan Puopolon kommentti: Kirjamessut päättyivät kaikkien aikojen ennätykseen, mutta taustalla velloi jotain ihan muuta

Ronja Salmi kertoi minulle viime torstain Huomenta Suomen haastattelussa, että jos jokin on heidän arvojensa vastaista, sitä ei haluta tukea. Mutta mitkä kirjamessujen arvot ovat?

Salmen mukaan Kiuas-kustantamon osallistuminen peruttiin, koska sen tukemassa Sarastus-lehdessä on sekä väärää että syrjivää tietoa. Luotettava tieto kuulostaa erinomaiselta kriteeriltä, mutta onko se todella kirjamessujen arvo?

Ei ole. Messuilla nimittäin oli läsnä esimerkiksi lääkäri Antti Heikkilä. Hänen kirjansa ja muut kirjoituksensa sisältävät huikean määrän väärää tietoa. Lisäksi hänen ravitsemukseen liittyvät ohjeensa ovat selvästi ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa.

[...]

Ongelma ei siis ole väärä tieto vaan syrjivä puhe. Virheellinen tieto sallitaan, jos se ei syrji. Tästä seuraa kysymys: entä jos tieto on totta, mutta se tulkitaan syrjiväksi? Mitä tehdään, kun totuus ei miellytä?

[...]

Olennaista ei kuitenkaan ole se, kumpi väite (sukupuolisyrjintä vai älykkyys) on oikein vaan se, että toista ei saa edes esittää.

[...]

Tieteen koko idea on ensin ehdottaa hypoteeseja ja sitten kokeilla, mikä niistä on paras. Lopulta kun jokin valikoituu voittajaksi, sitä aletaan kutsua teoriaksi.

Jos joitakin ehdotuksia kielletään osallistumasta ideoiden vapaaseen kilpailuun, ei ole selvää että vahvin voittaa. On mahdollista, että toiseksi tai kolmanneksi vahvin julistetaan ykköseksi.

Metodiin kuuluu myös se, että aina saa haastaa. Vaikka painovoimateoria on järkkymättömän vahva, ei mikään takaa, etteikö se joskus kaatuisi. Jos parempi selitys kappaleiden putoamiselle löytyy, painovoimateoria kyllä väistyy. Sivumennen kuitenkin totean, että aikansa voi ehkä käyttää järkevämminkin kuin yrittämällä kumota painovoimateoriaa.

Kirjamessut ei ole tiedettä, ja he saavat tehdä tapahtumastaan juuri sellaisen kuin haluavat. Silti "syrjintä" on huono kriteeri. Nimittäin silloin – kuten jopa tiedemaailma osoittaa – on mahdollista, että roskakoriin lentää kaikenlaista mahdollisesti järkevää. Kääntäen taas on mahdollista, että mukaan pääsee livahtamaan ties mitä huuhaata vain siksi, että se ei ole syrjivää.

Totuus sen sijaan on erinomainen kriteeri. Se kun ei koskaan syrji.

Kirjoittaja on toimittaja ja MTV:n Huomenta Suomen juontaja.

MTV 29.10.2018

Totuus tärkeämpää kuin poliittinen korrektius? Totuus ei syrji? Puopolo seilaa vaarallisilla vesillä.

[Pentecost]

Ei ole. Messuilla nimittäin oli läsnä esimerkiksi lääkäri Antti Heikkilä. Hänen kirjansa ja muut kirjoituksensa sisältävät huikean määrän väärää tietoa. Lisäksi hänen ravitsemukseen liittyvät ohjeensa ovat selvästi ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa.

Vai niin? Heikkilä on mielestäni ihan mielenkiintoisesti haastanut vallitsevaa totuutta diabeteksen hoitamisessa ja laihduttamisessa. Itsekin olin ennen aikamoinen pulla syötyäni "ravitsemusohjeiden" mukaisesti ja aina väsytti. En ryhtynyt mitenkään intohimoiseksi karppaajaksi tai en oikeastaan ollenkaan, mutta vaihdoin leivän ja hiilihydraatit osittain muuhun ja voin paljon paremmin.

Lisäksi jenkkien viralliset ravitsemussuositukset ovat muuttuneet Heikkilän suosittelemaan suuntaan eli onko hän nyt sitten täysin väärässä?

Tieteellinen konsensus ravinnosta = syö itsesi hengiltä, syö kolesterolilääkettä, piikitä insuliinia ja kuole pois.

Jos jokin toimiva vaihtoehto löytyy, niin eikö sitä kannata kokeilla? Voihan karppaamistakin kokeilla, jos se itselle toimisi lääkärin valvonnassa, niin ollaan sitten turvassa puolin ja toisin. Kaikille ei sekään toimi, kuten ei toimi jokin muukaan.

Mikä nyt sitten on sitä väärää tietoa Antti Heikkilän kirjoissa? Jos jotkut ovat hänen ideoillaan saaneet itsensä parempaan kuntoon, niin onko se pois joltakulta? Onko joku kuollut hänen ideoihinsa?

[Alarik]

...sisältävät huikean määrän väärää tietoa... ovat selvästi ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa.

...Mikä nyt sitten on sitä väärää tietoa Antti Heikkilän kirjoissa?

Näyttää Puopolo tarkoittavan "väärällä tiedolla", että ei sovi (suvakkikuplan) yleisen konsensuksen piiriin. Eli Heikkilän kirjoissa kaikki se, mikä ei ole virallisista käypähoidoista kopsittu tai noudata virallista ruokaympyrä-suosituksia.

Hänhän juuri sanoo, että pitäisi sallia messuilla Heikkilä ja Kiuaskin kuplaan sopimattomine (=väärine) juttuineen. Että ei ihmiset ole niin tyhmiä/heikkoja, että ne tarvisivat ennakkosensuuria - vaan antaa ihmisten itsensä toimia ostoissaan oman maailmansa kirjojen ja kustantajien sensuroijina.

[rätkä]

Jo kaksi tälläistä kirjoitusta lyhyen ajan sisällä. Puopolo on kohta tuomiolla rasistina ja natsina.

[guest14874]

Nähtyä ja kuultua:
-antikvariaatti puoli, vähemmän kauppiaita, pienemmät osastot (mutu)
-uusi johtaja haluaa siirtää antikvariaatit 7 halliin (pussin perälle), ei mitään mahdollisuutta menestyä kaupallisesti
-maanpuolustuskoreakoululta oli evätty lavaesiintyminen (en tiedä lavaa enkä esiintyjää)

[guest14874]

@Jouko Piho mikä oli mielestäsi messujen ilmapiiri?

Luultavasti näin sinut sunnuntaina hieman ennen sulkemisaiakaa.

[Radio]

Melko kammottava shaibaa nuo messut. Pienet vihreät naiset = sananvapauden viholliset. Seuraavaksi tulisi törkeyksiä, joten olen sanaton.

[Jouko Piho]

@Jouko Piho mikä oli mielestäsi messujen ilmapiiri?

Luultavasti näin sinut sunnuntaina hieman ennen sulkemisaiakaa.

Vihervasemmistolainen hörhöys, jossa meikäläinen isänmaallinen kristilliskonsevatiivi yrittää pyristellä seassa.

[P]

...sisältävät huikean määrän väärää tietoa... ovat selvästi ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa.

...Mikä nyt sitten on sitä väärää tietoa Antti Heikkilän kirjoissa?

Näyttää Puopolo tarkoittavan "väärällä tiedolla", että ei sovi (suvakkikuplan) yleisen konsensuksen piiriin. Eli Heikkilän kirjoissa kaikki se, mikä ei ole virallisista käypähoidoista kopsittu tai noudata virallista ruokaympyrä-suosituksia.

Hänhän juuri sanoo, että pitäisi sallia messuilla Heikkilä ja Kiuaskin kuplaan sopimattomine (=väärine) juttuineen. Että ei ihmiset ole niin tyhmiä/heikkoja, että ne tarvisivat ennakkosensuuria - vaan antaa ihmisten itsensä toimia ostoissaan oman maailmansa kirjojen ja kustantajien sensuroijina.

Näin minäkin luen Poupolon kirjoituksen..

[Teemu Lahtinen]

MTV näemmä ohitti klo 11 asetetun embargon, niin laitetaan yhtiön tiedote nyt tännekin.

LEHDISTÖTIEDOTE 3.12.2018

Kiuas Kustannus Oy

Vapaa julkaistavaksi 3.12.2018 klo 11.00

SUOMEN MESSUT MAKSOI VAHINGONKORVAUSTA KIUAS KUSTANNUKSELLE

Kiuas Kustannus Oy ja Suomen Messut Osuuskunta ovat päässeet sopimukseen asiassa, joka koski kustantamon osallistumisen perumista Helsingin Kirjamessuille lokakuun lopulla. Asia herätti tuolloin runsaasti julkista keskustelua.

Kiuas Kustannus Oy vaati sopimusrikkomuksesta Suomen Messut Osuuskunnalta vahingonkorvausta ja neuvotteluiden jälkeen yhtiöt ovat sopineet asian. Suomen Messut Osuuskunta maksoi kertakaikkisena vahingonkorvauksena Kiuas Kustannus Oy:lle 2000,00 euroa.

- "Laiha sopu on aina lihavaa riitaa parempi. Meillä oli hyvin vahva oikeudellinen pohja jutullamme, mutta olen helpottunut, ettei oikeuskäsittelyä tarvita." kommentoi  Kiuas Kustannus Oy:n hallituksen puheenjohtaja Teemu Lahtinen. Myös Kiuas Kustannuksen kirjallisesta linjasta vastaava kustannustoimittaja Timo Hännikäinen sanoo olevansa tyytyväinen päätökseen.

Kiuas Kustannus Oy on 2015 perustettu yhteiskunnalliseen ja filosofiseen kirjallisuuteen erikoistunut kustantamo. Sen kotisivut ja verkkokauppa löytyvät osoitteesta https://www.kiuaskustannus.com.

[Kim Evil-666]

Hyvä asia tässä on se, että Suomen messut osuuskunta tällä päätöksellään myöntää syyllistyneensä sananvapauden rajoittamiseen, sekä sensuuriin, jotka ovat kaikuja pimeiltä ajoilta. Kirjallisuuspiirien, jotka ylipäätään "huutavat" sananvapauden ja läpinäkyvyyden puolesta, tämä tapaus oli kerrassaan surullinen ja nolo. Mädänneisyys on siis osaltaan saavuttanut jo paikoista "kaikkein pyhimmätkin". Se peilaa yhteiskunnan tilaa ja sitä mitkä ovat tulevaisuuden näkymät, mikäli suuntaa ei saada käännettyä.

Rahallista korvausta tärkeämpää on juurikin se, että Kiuas saa ns. oikeutta tällä päätöksellä. Yhtä tärkeää on myös se, että kustantamo saa lisää näkyvyyttä keissin johdosta ja näin ollen mahdollisesti kasvattaa lukijakuntaansa.

Tämän tapauksen tulisi saada mahdollisimman laaja näkyvyys.

[Kari Kinnunen]

Kirjallisuuspiirien, jotka ylipäätään "huutavat" sananvapauden ja läpinäkyvyyden puolesta, tämä tapaus oli kerrassaan surullinen ja nolo.

Noloa tässä oli vain tämän keskenkasvuisen feministin hirvittävä into päteä ideologisesti. Tyyppi esimerkki aiheesta kun aatteen paloa on, toukkien tyyliin, pikksen liikaa. Siihen sitten vielä jokin asema pönkittämään valmiiksi ylipaisunutta egoa.