Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Tsuudi]

Kuvaa katsottuani muistan iltarukouksessa eryisesti kaksi asiaa: "Luoja anna kiveksilleni ja aivolisäkkeelleni vielä vuosia, sillä en ole vielä valmis."
Koitan saada unenpäästä kiinni, jotta huomenna voin lisätä tankoon limppuja.
Jos alkaa treeni tympäistä ja tekee mieli sluibata, palautan mieleen nuo soijapojat ja manboobsit. Ja vedän sarjat loppuun.
Nyt alkais olla lähes kaikki nähty.

[Tsuudi]

Tästä ei enää alemmas pääse. Tällä päivämäärällä ilmoitan kohtelevani feministejä tasan samalla mittapuulla kuin miehiä. Eli jos feminatsi alkaa kuttuilemaan, kuttuilen takaisin. Alle satakiloisten ei kannata edes yrittää, ja yli satakiloisten femakoiden kannattaa muistaa, että läskiä ei voi jännittää.
Naiseuteen on turha vedota; apua ja "alennuksia" ei tipu; kilo on kilo, kilometri on kilometri ja minuutti on minuutti. Jollei fysiikka riitä, ujellus ei auta. Kyyti ja käsittely on kylmää. Feminatsia saa myös minun puolesta kouria ja nimitellä, hoitakoon itse asiansa.
Kaikille muille naisille lupaan olla erityisen kohtelias, avulias ja hienotunteinen.

[nutsy]

Eivät nämä ainakaan tule kotimaista pottunokkaa pelastamaan,

[Tweet]1064517845952995328[/tweet]

[Tweet]1064906698849247232[/tweet]

Kunnon olkiukko,

[Tweet]1064743554306764801[/tweet]


"Mitkä ovat sinun mielestäsi miesten ja poikien pahimmat tasa-arvo-ongelmat?"

Ja "Miehet" ry:n puheenjohtaja vastaa kysymykseen,

[Tweet]1064873689169092609[/tweet]

Kyllähän tuossa asiaakin on, luulen kuitenkin että jos asioita enemmän avattaisiin olisimme näidenkin syistä aivan eri mieltä. Turvapaikanhakijoiden asema on miesten pahin tasa-arvo-ongelma 



Se on sikäli saavutus että Miehet ry potretissaan saa Orpon ja Mykkäsen näyttämään toksisilta alfa-uroksilta, siihen en olisi uskonut kenenkään pystyvän.

[Ari-Lee]

Soija on vahva. Alarivissä on miesoletettu jolla on naisten paita ja tissit. Migä helvettiä?

Kyseessä on elokuvaohjaus Mies ja alaston hyvin varustettu miesoletettu. Elokuva saa sitten jatko-osia Mies ja alaston hyvin varustettu miesoletettu miinus ½, jne. Elokuvan ohjaa Cristal.

[Nüivistunut]

Miehet ry:tä voisi kutsua kontrolloiduksi oppositioksi. He ovat feministejä ja uskovat patriarkaattiteoriaan eli siihen, että kaikki maailman asiat ovat miesten syytä. Eli jos miehiä kohdellaan kaltoin, se on jonkun miehen syy. Omien sanojensa mukaan nuo yritttävät ottaa miesasian ilmaherruuden pois oikeilta miesasiatoimijoilta kuten Miesten tasa-arvo ry, Miesasia.fi ja A Voice for Men Suomi.

[Kari Kinnunen]

Heti kiitos miehet rylle päivän nauruista. Olikin hiukan ikävä toksiniisen maskulininen päivä.

Hallituksenne (hih) kokoonpano herätti toksiniinisen mieleni sopukoissa samanlaisen naurun kun aikoinaan tämä eräs pillullaan painoja nostava ja kaverinsa norsun kokoinen pimu.

Oman pikanttinsa lisän toi alarivin isotissinen, ilmeisesti urosoletettu, hintahtava hipsteri.

Viihdeteollisuutta ei tänä päivänä tarvita pullerot palleroineen ja femokraatit hipstereineen ovat vallanneet sketsihuumorin alan. Ja vielä ihan vakavalla naamalla.

Hupaisaa.

[Charlie]

Muutaman viikon vanha uutinen Ruotsista:

Andelen män som kallar sig feminister minskar kraftigt (Expressen 1.11.2018)

Kysymykseen "Koetko olevasi feministi?" vastaa myöntävästi 28 prosenttia ruotsalaismiehistä. Vuonna 2014 luku oli 40 prosenttia. On palattu vuoden 2010 tasolle, jolloin luku oli 27 prosenttia.

Uutisessa on feministien osuudet puolueiden kannattajistakin. Vasemistopuolueen mieskannattajista 87 prosenttia on feministejä ja muidenkin vasemmistopuolueiden luvut ovat yli 50 prosentin. Moderaattien mieskannattajista 28 prosenttia on feministejä ja kristillisdemokraattien kannattajista 24 prosenttia. Ruotsidemokraatit ovat vähiten feministisiä, mutta heistäkin 15 prosenttia on feministejä, mikä on yllättävän korkea luku. Puolueiden luvuista voi laskea keskiarvoksi 47 prosenttia, mutta tietenkin tutkittavasta populaatiosta enemmistö on ruotsidemokraatteja tai moderaatteja.

Uutisessa mainitaan myös, että kolmessa suurimmassa kaupungissa ja Pohjois-Ruotsissa(!) noin joka toinen olisi feministi, mutta Etelä-Ruotsissa vain noin 23 prosenttia.

[Skeptikko]

Hesarin miestenpäivän juhlistaminen koostuu radikaalifeministien valkopesusta Nyt-liitteen kommentoimattomuuden suojista. Samalla tapaa siis vietetään kuin Kalevalan päivää. Itse päivän mainitseminenkin alkaa olla porukalle lähes liian hapokasta, ainoastaan vasta-aatteen hullujen väittäminen miesten parhaiksi edunajajiksi on tarpeeksi tiedostavaa.

Kansan Uutisissa puolestaan mm.:

Miksi mies lyö naista? – Kansan Uutiset
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3993806-miksi-mies-lyo-naista

Suomi on EU:n toiseksi turvattomin maa naisille. Vaarallisin paikka heille on koti. Joka kolmas nainen Suomessa on kokenut parisuhdeväkivaltaa joko nykyisen tai entisen kumppaninsa taholta.

Miksi mies lyö naista, Naisten Linjan toiminnanjohtaja Kaisa Åberg?

[Brandis]

^ Melkein arvata saattoi tämän kehityskulun metoo-liikkeestä yhdistystoimintaan, jossa 'oikealla asialla' olevat miehet nousevat puoltamaan naisten kantoja ja kokemuksia sorrettuina osapuolina. Asiahan on nimittäin niin, ettei osa miehistäkään ymmärrä miten ja miksi metsään ollaan menty koko liikkeen osalta, tuetaan feminismiä ja nähdään toksista maskuliinisuutta toisaalla, muissa miehissä.

Ajattelen, että nainen, joka on kokenut pääasiassa kauniita suhteita miehiin, omaa luontevan suhtautumisen tämän kaltaisiin asioihin ja pystyy hoitamaan asiat henkilökohtaisesti keskustelemalla, kokemalla, aistimalla ja olemalla rauhallisesti, luonnollisen asian edessä. Minut tekee lähinnä surulliseksi se miten kaikki tämä kouhkaus vaikuttaa miehen ja naisen väleihin yhteiskunnallisella tasolla, tanssiin. Mikään taho ja instanssi ei ylläpidä keskustelua oikeastaan enää siitä millaista se silloin on kahden ihmisen välillä, ja voi olla, kun asiat toimivat suotuisasti ja ovat kohdallaan.

[Kari Kinnunen]

Tuolla kuvassa muuten miehekkäin oletettu on Elina jotakin. Noi muut kyllä.... Ei jaksa edes myötähävetä.

[kriittinen_ajattelija]

Miehet Ry? Miksi?

Miehet ovat luonnostaan yksineläjiä. Eivät he muodosta mitään laumoja tai porukoita keskenään ellei siihen ole joku perusteltu syy, kuten jalkapallo, metsästys, sotiminen, ryyppääminen tai talkoot. Miesryhmät, jotka ovat ryhmässä vain ryhmässä olemisen takia ovat epäilyttäviä. Ryhmäytyminen ei edistä mitenkään parinmuodostusta, päinvastoin.

Luonnossa aikuiset urokset ovat lähes poikkeuksetta yksineläjiä. Nuoret urokset saattavat liikkua pienissä laumoissa mutta alfa on aina yksin. Myös laumaeläimillä alfa on laumassakin yksin.

Tai voivathan ne kikattelevat mieslaumat vedotakin naisiin, mistä minä sen tiedän.

?
itse olen sen kyllä ymmärtänyt, että ihmiset on laumaeläimiä ja veljeskunta edistää moniakin tavotteita elämässä myös pariutumista vrt yksinäisiin susiin.

[l'uomo normale]

Sen yhden tissejä lukuunottamatta kuva voisi olla minkä tahansa opportunistis-vasemmistolaisen kulttuurikerhon kokoontumisesta.

[N. O. Hääppönen]

Kerrankin olen halukas käyttämään typerää yhdyssana "Miesoletetut".

Miesoletetut ry.

[Outo olio]

Tavoite on parantaa jäsenenä olevien miesten asemaa, eli parantaa heidän mahdollisuuksia kokea seksiä naisen kanssa. Jos he tarpeeksi matelevat, ehkä joku nainen heikkona hetkenä antaa sääliseksiä.

Tuo voi olla yksi syy, mutta arvaan että rahan ja vallan uusiksijakaminen on kyllä isompi syy. Jos joku ministeriö perustaa tasa-arvotyöryhmän, niin tämäkin järjestö voidaan kutsua mukaan, ja sitten voidaan sanoa että myös miesaktivisteja on kuultu asioissa. Kontrolloitua oppositiota, kuten Nüivistunut jo mainitsikin.

[Skeptikko]

Ilmeisesti muslimimaasta tuleva järjestöfeministi puolustelee suvaitsematonta islamilaisuutta - eikä ymmärrä tai tunnusta uskonnonvapautta, yllätys yllätys:

[tweet]1065284439591264260[/tweet]
[tweet]1065287796183711744[/tweet]

Tämä siis liittyy tähän tapaukseen:

Neljä suomalaista pidätetty Malesiassa - voivat joutua 5 vuodeksi vankilaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/76577dd9-245b-4a1f-8a0c-0dd4b8288144

Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. Malesialaismedian mukaan suomalaiset olivat iältään 27-60-vuotiaita ja heidät pidätettiin hotellihuoneessa.

Kaksi pidätetyistä on naisia, kaksi miehiä. Poliisi takavarikoi heiltä muistikirjoja, jotka sisälsivät Raamatun tekstejä. Lisäksi suomalaisilta takavarikoitiin kymmeniä kyniä.

[Eisernes Kreuz]

Aikuisten oikeasti kun miettii, niin ei tässä kannattaisi kauheasti naureskella.

Ennenkuin huomaammekaan on Miehet ry pectuksen kokoomaketjussa STM:n myöntämän 200 000 euron avustuksen saajana. Lisäksi HS:n Nyt-liite tekee vuoden kuluttua pitkän jutun Miehet ry:n johtohahmojen pyyteettömästä ja rohkeasta taistelusta yhteiskunnallisesti merkittävien epäkohtien parissa. YLE:n ajankohtaisohjelmissa he tulevat antamaan äänen uuden ajan miehille ja yksi-kaksi perustajajäsenistä kutsutaan myös kolmen vuoden kuluttua Linnan juhliin.

Luultavasti jotenkin noinhan se tulee menemään.

Parodiahorisontti ylitettiin jo kauan sitten. Kaikki on nyt mahdollista.

[Skeptikko]

Ennenkuin huomaammekaan on Miehet ry pectuksen kokoomaketjussa STM:n myöntämän 200 000 euron avustuksen saajana. Lisäksi HS:n Nyt-liite tekee vuoden kuluttua pitkän jutun Miehet ry:n johtohahmojen pyyteettömästä ja rohkeasta taistelusta yhteiskunnallisesti merkittävien epäkohtien parissa. YLE:n ajankohtaisohjelmissa he tulevat antamaan äänen uuden ajan miehille ja yksi-kaksi perustajajäsenistä kutsutaan myös kolmen vuoden kuluttua Linnan juhliin.

Lisäksi näitä aletaan kuulla jonain asiantuntijoina, kun säädetään miesten asemaa tosiasiassa heikentäviä lakeja yms. Tämä on aivan perinteinen terijoen hallitus -kuvio.

[foobar]

Eri säännöt eri ihmisille, se on tasa-arvon ydin. Siis nykyään, parempien ihmisten piirissä.

Ei sinällään etten ymmärtäisi että maiden lainsäädännöt ovat erilaisia, mutta jännää on sen ihailu että muissa maissa suvaitsemaittomuus on lakiin kirjattu vaatimus - ainakin jos itse väittää olevansa tasa-arvon ja kaiken muun hyvän asialla.

[MW]

"Se että muslimipummien notkunta vaativiksi eläteiksi on kielletty on ihan oikein enkä tällä oikeastaan ole mitään tekemistä uskonnonvapauden kanssa."

[petebe]

"Se että muslimipummien notkunta vaativiksi eläteiksi on kielletty on ihan oikein enkä tällä oikeastaan ole mitään tekemistä uskonnonvapauden kanssa."

Aivan samaa ajattelin! Samoin pitäisi siis ko. hihhuleiden mitkään vaatimukset ja kommentoinnit evätä mikäli uskontoa tuodaan esille.

[Gamma]

Meneeköhän moinen nimi läpi. PRH:n sääntöjen mukaan nimi ei saa olla harhaanjohtava eikä asiaton.

Jos joukko miehiä ja transsukupuolisia perustaisi Naiset ry:n, olisiko korrektia? Entä Suomi ry, menisikö läpi? Olisiko Afrikkalaiset ry. mahdollinen? Entä Mustalaiset ry?

Paras ehdotus tähän mennessä: Perustetaan Minä ry, joka intersektuaalisen feminismin hengessä ajaa sen kaikkein pienimmän vähemmistön tasa-arvoa. Eli Minun.

[Ajattelija2008]

Rodullistaminen on yhteiskunnallinen prosessi, jonka myötä valta-asemassa olevat liittävät yksilöön tai ihmisryhmään etnisen taustan, uskonnon ja/tai ihonvärin takia stereotypioita tai/ja ennakkoluuloja.

Fem-R perustivat neljä feministiä ja aktivistia: Baiar Kutal, Brigita Krasniqi, Nitin Sood ja Pazilaiti Simayijiang. 

http://www.fem-r.fi

Tämä Baiar Siyan Kutal tuolla yllä tweeteissään rodullistaa suomalaisia lähetyssaarnaajia ja suhtautuu heihin rasistisesti uskonnon takia.

Jälleen kerran tuli osoitettua, että antirasistina esiintyvä ihminen itse on pahimman luokan rasisti. Rasismille on oltava nollatoleranssi. Kutaleelta määrärahat pois ja tekemään oikeaa työtä rasistisen propagandan levittämisen sijaan.

#olentodistanut

[Eisernes Kreuz]

Jälleen kerran tuli osoitettua, että antirasistina esiintyvä ihminen itse on pahimman luokan rasisti. Rasismille on oltava nollatoleranssi. Kutaleelta määrärahat pois ja tekemään oikeaa työtä rasistisen propagandan levittämisen sijaan.

Sehän on saatu huomata jo kauan sitten, että nämä postmodernin aikakauden feministit muistuttavat fanatismissaan kovasti entisaikojen fasisteja, natseja tai kommunisteja.

Kaikkia yhdistää sama ideologinen ehdottomuus ja täydellinen suvaitsemattomuus vääriä mielipiteitä omaavia ihmisiä kohtaan.

[nutsy]

Feministi puolueen varapuheenjohtaja, missi- ja transtaustainen KTM, translaki aktiivi Tuuli Kamppila osoittaa avaraa feminististä keskustelukulttuuria twitterissä. Jopa niin avaraa että HS Nyt liite teki oikein jutun henkilön avarakatseisuudesta ja harrastamastaan hyvästä keskustelukulttuurista.

[tweet]1064837771624361984[/tweet]

HS, NYT,

(...) Kärjistäen voisi sanoa, että some-Kamppila on vastaväite kommenteille, etteivät feministit osaa keskustella tai siedä kritiikkiä. Kamppilan avaukset tuntuvat lähes raikkailta: eri mieltä saa olla, mutta erimielisyyksistä voi (ja pitää) puhua. (...)

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005905409.html

[tweet]1065516346878951426[/tweet]

Teren US blogi,

(...) Viimeinen niitti oli tämä Feministipuolueen VPJ Tuuli Kamppilan keissi. , Muutama viikko sitten Kamppila väitti kaikkien miesten yleisten käytösmallien edustavan "toksista maskuliinisuutta" johon puutuin. Hän reagoi lyömällä minuakin leimakirveellä ja väitti seuraajieni lähettävän hänelle vihapostia. Pyysin todisteita vihapostista, jotta voin puuttua asiaan. Vastausta ei tullut, mutta blokki tuli. (...)

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264595-nyt-liitteen-poliittisuus-syo-helsingin-sanomien-uskottavuutta

Todellisuus osoitti taas ettei feministit osaa keskustella eivätkä siedä kritiikkiä, vaikka Nyt liite muuta väittäisi.

[Parzival]

"Toksinen maskuliinisuus" on sopivan moniselitteinen termi. Moni feministi tosiasiassa käyttää sitä leimakirveenä kaikkia miehiä vastaan. Ja toki toksisuuden ja maskuliinisuuden assosioiminen yhteen on perussyy miksi tuo käsite on saanut niin suuren suosion katkerissa feministiporukoissa.

[mikkoellila]

"Toksinen maskuliinisuus" on sopivan moniselitteinen termi. Moni feministi tosiasiassa käyttää sitä leimakirveenä kaikkia miehiä vastaan. Ja toki toksisuuden ja maskuliinisuuden assosioiminen yhteen on perussyy miksi tuo käsite on saanut niin suuren suosion katkerissa feministiporukoissa.

Mitenköhän feministit reagoisivat, jos joku puhuisi toksisesta islamista?

Miten feministit muutenkaan selittävät sen, että eivät koskaan kritisoi islamia, vaikka islam on maailman naisvihamielisin ideologia?

[Henry]

Syyllistytkö sukupuolipopulismiin olettamalla, että sukupuolia on vain kaksi?
Vihaatko vegaaniseksuaalisuutta?

[mikkoellila]

Vuosien takaista Facebook-keskustelua feministien asenteista. Feministien mielestä on kiellettyä kertoa, että muslimit harrastavat yleisesti naisten sukupuolielinten silpomista. Tällaisista asioista pitää vaieta, koska länsimaisen kulttuurin vihaaminen eli muslimien ylistäminen on "feministien" mielestä tärkeämpää kuin naisten aseman edistäminen.


Mikko Ellilä
23 November 2010

Jaaha, minut bannattiin "Suomi EI hyväksy naisten ympärileikkauksia eli silpomista"-nimisestä ryhmästä, kun kerroin siellä monien islamilaisten uskonoppineiden kannattavan naisten ympärileikkausta, perustellen väitettäni suorilla sitaateilla tunnetuilta imaameilta, mm. Khord Chebabilta. Monikulttuurisuus ja "suvaitsevuus" perustuu aina valehteluun ja sensuuriin.

Riku Heininen

Tarviiko sitä jokaista muurahaispesää tökkiä? Kyllä siinä jossain vaiheessa tulee muurahainen ja päättää kusta päälle.

Mikko Ellilä

No minä nyt vain en siedä sellaista valehtelua, että islamilla ei olisi mitään tekemistä naisten ympärileikkauksen kanssa.

Mikko Ellilä

En siedä sitäkään valehtelua, että miesten ympärileikkauksella ei olisi mitään yhteistä naisten ympärileikkauksen kanssa. Sukupuolielinten silpominen on sukupuolielinten silpomista riippumatta siitä, kummalle sukupuolelle se tehdään.

Riku Heininen

Why do you give a damn?

Mikko Ellilä

No sinähän voit tietysti ottaa sellaisen asenteen, että toisten ihmisten ongelmat eivät kosketa sinua millään tavalla. Esimerkiksi siitä ei tarvitse välittää, että Kiinassa myydään keskitysleirivankien maksoja ja munuaisia pimeillä elinsiirtomarkkinoilla. Sinähän et asu Kiinassa, joten tämä ei ole sinun ongelmasi. Tällä logiikalla kenenkään ei koskaan tarvitse välittää diktatuurivaltioiden ihmisoikeusrikoksista.

Kirill Kaupponen

Minä erosin siitä ryhmästä, koska en jaksanut tapella ylläpitäjien kanssa. Jatkuva muka asiattomien kirjoitusten poistelu ja argumentoimaton kritiikki on näköjään ko. ryhmän strategiaa.

Riku Heininen

Mitkä sie ajattelet olevan sun realistiset mahdollisuudet vaikuttaa tämmöisellä kirjoittelulla?

Mikko Ellilä

Kaikki fb-kirjoitukset eivät välttämättä "vaikuta" mihinkään. Se ei välttämättä ole kaiken keskustelun tarkoitus. Ihmiset voivat myös keskustella keskenään myös ilman, että siinä on kyseessä konkreettinen poliittinen vaikuttaminen. Elämässä ei pidä joka hetki miettiä, vaikuttaako oman mielipiteen esittäminen valtakunnalliseen poliittiseen päätöksentekoon. Pidätkö sinä aina omat mielipiteesi omana tietonasi, koska et kuitenkaan pysty "vaikuttamaan" mihinkään?

Riku Heininen

Usein pidän Ymmärrän kyllä pointtisi.

Aki Pulli

Islamilla ei ole oikeasti mitään tekemistä naisten ympärileikkauksen kanssa, mutta kummasti kyllä jotkut itseään oppineina pitävät, tietyltä alueelta tulevat pitävät sitä ihan islamiin sopivana tapana. Riippuu siis miten islamia tulkitaan. Yksikään Muhammadin ja hänen seuraajiensa kirjoitus ei mainitse, puolusta tai ehdota tyttöjen silpomista ja Itä. ja Koillis-Afrikassa missä tapa yleinen, se ei mitenkään rajoitu islaminuskoisiin.
Näin ollen jos olisin harras muslimi, vaatisin jokaista itseään imaamiksi väittävän kivitettävän kuoliaaksi harhaoppisena jos tämä erehtyisi puolustelemaan naisten silpomista. Miesten ympärileikkaus sen sijaan tuon ajan lähi-idän oloissa oli hyvinkin hygieniasyillä perusteltavissa oleva toimenpide. Se kuinka paljon siinä on nykyaikana mieltä onkin toinen juttu.

Tapio Äyräväinen

Älä huoli, Mikko. Mie liityin tuonne ja puolustin sinua. Lennän varmaan heti...

Jukka Karén

Kuulemma kristitytkin silpovat Afrikassa samaan syssyyn. En tiedä onko näin.
Mutta jos on, niin se sit viittais mielestäni vahvasti siihen, että vanhat tavat ja perinteet sittenkin voittavat uuden ja valloittavan uskonnon; jos pimpin viiltely on kansalle sydämen asia, niin siitä ei luovuta sano pyhät kurjat mitä vaan, se sitten ujutetaan osaksi uutta uskontoa kans.

Tämä ei siis ole puolustus islamille, josta en mielipidettäni tähän viitsi kirjoittaa, taikka edes kristinuskolle, vaan kunhan pohdiskelen tätä viiltelyvimmaa.
Kun en sitä pysty ymmärtämään.

Timo P. Hellman

Tuossa ei ole mitään epäselvää - pois mutiloitu klitoris vähentää reippaasti seksuaalista halukkuutta joten naapurin Jussufin paremmat rakastelutaidot ovat hellan ääreen sidotulle kotirouvalle ihan sama. Naisen seksuaalisuus on puskapaskakulttuureissa ollut perinteisesti suuri uhka, sehän todistaa että hänkin on ihminen ja kykenevä hoitamaan muitakin asioita kuin penikoimisen.

[Nuivinator]

Jaha, tuossahan se tulikin:

voimme etuoikeutetusta asemasta

Muuta ei tuosta tarvitse tietääkään.

[idiot_narcissist]

Se on hienoa, että Kamppila ja kaverit voivat temmeltää vaahtokarkkilinnassaan, jossa ei elämän realiteetit kiusaa, mutta elämä on kovaa ja tarvitsee niitä "toksisia" miehiä. Jonkun täytyy olla kova ja aggressiivinen ja välillä väkivaltainenkin. Nämä kuplalaiset eivät tunnu ymmärrä minkälaisen raatamisen päälle heidän ulinakulttuurinsa on rakennettu. Ilman toksisia miehiä, ei olisi maata eikä vaurautta eikä Kamppilan valitusta.

Jos jotain, Suomi tarvitsee paljon enemmän toksista maskuliinisuutta.