Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Golimar]

SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ EI OLE MAAHANMUUTTAJIEN SUOMEEN TUOMA ILMIÖ

Yle julkaisi tänään artikkelin seksuaalisesta häirinnästä suomalaisissa kouluissa, jossa referoitiin sekä THL:n vuoden 2017 Kouluterveyskyselyä, että MOT:n teettämää koulukohtaista kyselyä syrjinnästä. Jutussa nostettiin esille seksuaalisen häirinnän yleisyys ammattikouluissa ja pohdittiin tämän syitä. Selittäviksi tekijöiksi nostettiin ammattikouluissa vallitseva "äijäkulttuuri", sekä maahanmuuttajien suuri määrä. Kolmen eri ammattikoulun johtavassa asemassa olevat toimijat nostivat maahanmuuttajien määrän nousun syyksi syrjinnälle, antamatta kuitenkaan päätelmälle minkäänlaista tilastollista tai muutakaan taustaa. MOT:n kyselyyn osallistuneiden nuorten vastauksissa ei noussut esiin maahanmuuttajien tekemää seksuaalista häirintää.

Se, että ammattikoulujen johtajien ensimmäinen selitys seksuaalisen häirinnän paljastumiselle kouluissa on maahanmuuttajien syyllistäminen, on monella tapaa huolestuttavaa. Seksuaalinen häirintä ei ole Suomessa uusi tai maahanmuuton lisääntymisen tuoma ilmiö.................

Seksuaalista häirintää ei voida selittää lisääntyneellä maahanmuutolla. Tällaisessa keskustelussa jätetään lisäksi täysin huomioimatta se, että maahanmuuttajat ja rodullistetut suomalaiset ovat myös seksuaalisen häirinnän kohteita......................

Maahanmuuton lisääntymisellä ei selitetä seksuaalisen häirinnän ongelmia Suomessa. Tilastollisen taustan puuttumisen lisäksi nämä kommentit ovat huolestuttavia siksi, että ne perustuvat stereotypioille, joilla ylläpidetään kuvaa uhkaavista ja sivistymättömistä maahanmuuttajista.....................

Tämä on valitettavan yleistä retoriikkaa ajankohtaisessa poliittisessa keskustelussa. Maahanmuuttajia ja rodullistettuja suomalaisia stigmatisoidaan ja meistä luodaan uhkakuvia, joiden avulla ajetaan äärioikeistolaista agendaa. Kukaan ei väitä, etteikö maahanmuuttajien ja rodullistettujen suomalaisten toimesta tapahtuisi seksuaalista häirintää, tai etteikö patriarkaalinen systeemi olisi yhtä iso osa meidän ajattelutapaamme kuin valkoisten suomalaistenkin. Seksismi ja misogynia ovat kuitenkin ongelmia jotka koskettavat kaikkia ihonväriä tai etnistä taustaa katsomatta, eikä seksismi ole maahanmuuttajien Suomeen tuoma ilmiö.

Aurora Lemma,
Fem-R:n hallituksen jäsen

http://www.fem-r.fi/seksuaalinen-hairinta-ei-ole-maahanmuuttajien-suomeen-tuoma-ilmio/

https://www.google.fi/search?ei=4GfyW_afLoWKsAHnrZTwAw&q=Aurora+Lemma&oq=Aurora+Lemma&gs_l=psy-ab.3..0l3.65051.65051..65506...0.0..0.83.83.1......0....1..gws-wiz.......0i71.30VVg4FD0GI

[Beef Supreme]

ylläpidetään kuvaa uhkaavista ja sivistymättömistä maahanmuuttajista...... no mitenkäs Aurora itse kuvailisi näitä Irakin j Afganistanin hienoimpia poikia? Kutsuisiko kahville?

Uhkaava ja sivistymätön on kaikkein osuvin tapa kuvailla näitä Sipilän sissejä, käyttämättä Hommalla kiellettyjä sanankäänteitä. Juuri sitä he ovat.

Muutenkin komean ruskean tikkuakan on Aurora rustannut.

[Roope]

Seksuaalista häirintää ei voida selittää lisääntyneellä maahanmuutolla. Tällaisessa keskustelussa jätetään lisäksi täysin huomioimatta se, että maahanmuuttajat ja rodullistetut suomalaiset ovat myös seksuaalisen häirinnän kohteita......................

Maahanmuuton lisääntymisellä ei selitetä seksuaalisen häirinnän ongelmia Suomessa. Tilastollisen taustan puuttumisen lisäksi nämä kommentit ovat huolestuttavia siksi, että ne perustuvat stereotypioille, joilla ylläpidetään kuvaa uhkaavista ja sivistymättömistä maahanmuuttajista.....................
...
Aurora Lemma,
Fem-R:n hallituksen jäsen

Tälle nimenomaan on tilastollistakin taustaa.

Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

[Bellerofon]

Seksuaalista häirintää ei voida selittää lisääntyneellä maahanmuutolla. Tällaisessa keskustelussa jätetään lisäksi täysin huomioimatta se, että maahanmuuttajat ja rodullistetut suomalaiset ovat myös seksuaalisen häirinnän kohteita......................

Maahanmuuton lisääntymisellä ei selitetä seksuaalisen häirinnän ongelmia Suomessa. Tilastollisen taustan puuttumisen lisäksi nämä kommentit ovat huolestuttavia siksi, että ne perustuvat stereotypioille, joilla ylläpidetään kuvaa uhkaavista ja sivistymättömistä maahanmuuttajista.....................
...
Aurora Lemma,
Fem-R:n hallituksen jäsen

Tälle nimenomaan on tilastollistakin taustaa.

Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

EI SELITÄ, EI SELITÄ, NÄYTÄ OIKEA TILASTO, EI MUN PALLERO TEE KENELLEKÄÄN MITÄÄN PAHAA.... KAIKILLA ON OIKEUS ELÄÄ TURVASSA.

Tilastot näyttävät sen selvästi, minkä lähes jokainen arjessa vähänkään silmiään auki pitävä on huomannut. Osalla taas elää unelma ja aate niin vahvana, että voidaan puhua uskosta ja uskosta luopuminen on erittäin vaikeaa. Unelmajengiä voidaan aivan hyvin verrata lestadiolaisuuteen ja voitte uskoa, että ystävät lähtevät ja kääntävät selkänsä, jos alatkin yhtäkkiä heittää "äärioikeistojuttua" ja puhua negatiivista maahanmuuttajista. Ryhmäpaine voi olla tuossa porukassa niin helvetillinen, että työpaikkakin saattaa lähteä alta, jos mielipiteet muuttuvat vääriksi.

[Saturnalia]

Niin. Ensin nämä väestönvaihtajat pilkkaavat perussuomalaisia isämmaallisiksi, kouluttamattomiksi junteiksi. Sitten seuraavana päivänä valittavat, että pahat kirjoitustaidottomat natsijuntit ylläpitävät kuvaa sivistymättömistä ja uhkaavista maahanmuuttajista.

[Boon Choo]

Auroralta:

Seksuaalista häirintää ei voida selittää lisääntyneellä maahanmuutolla. Tällaisessa keskustelussa jätetään lisäksi täysin huomioimatta se, että maahanmuuttajat ja rodullistetut suomalaiset ovat myös seksuaalisen häirinnän kohteita......................

Siinä on nopeasti käännetty stoori ympäri.

Lisääntynyt seksuaalinen häirintä voidaan selittää maahanmuutolla. Jos se, että mamua tai rosua on häiritty, pyhittää muiden viiteryhmän teot, niin voiko tätä soveltaa myös kantasuomalaisiin miehiin?

Mitäs muita vastaavia päätelmiä voisi tehdä? Väkivalta Suomessa ei ole suomalainen ilmiö, sillä jo ennen suomalaisten saapumista lappalaiset olivat syyllistyneet murhiin? Tai tätä ilmiötä ei saa tutkia suomalaisuuden kautta missään tapauksessa. Ei saa keskustella alkoholin osuudesta suomalaisessa kulttuurissa tai suomalaisen perheväkivallan nyansseista, sillä lappalaiset ennen.

Auroraa luulisi kiinnostavan tilastojen teko. En jäisi pidättämään hengitystäni etnisen / kulttuuripiirin esille tuomisen kanssa, sillä vaikka Aurora tutkimuksen häirinnästä tekisi, olisi jo premissinä etnisyyden häivyttäminen tuloksista. Tämä pätee kaikkeen nykyilmapiirissä. Ei voi olla tilastotietoa, jos ei saa tilastoida. Kun jokin ilmiö esiintyy tarpeeksi vahvana, niin asia voipi olla yleistettävissä. Esim. nakkikioski yöllä on paljon vaarallisempi kuin päivällä. Tätä on luultavasti tutkittu, mutta vaikka ei olisi, nakkikioski olisi silti vaarallisempi yöllä kuin päivällä. Eli summasummarum Auroralle: Tilastotiedon puuttuminen ei ole argumentti puoleen tai toiseen. Jos meillä on vain kokemuspohjainen tuntuma asioihin, niin se on ainoa tieto mitä voi olla.

[Roope]

UUDEN (tänään perustettavan) MIESJÄRJESTÖN TAVOITTEITA: 😱

Samaisessa Höblässä Jenny Bäckin toinen juttu, jossa Jyväskylän yliopiston tutkija Tuija Saresma ruotii naisvihaksi kuittaamaansa miesaktivismia ja varoittaa miesten radikalisoitumisesta.

Hbl: I manosfären hatar samhället männen – högerpopulismen har gett mansrättsrörelsen skjuts 18.11.2018

[Archaeopteryx]

Aiemminkin tiedustellut, mutta Hommalla ei taida niin paljoa aitoja feministeja olla... Mutta jos on, niin voisiko joku kiltti vaikka yksityisviestillä selvittää ne minun etuoikeuteni valkoisena heteromiehenä. Ihan riittää ranskalaisilla viivoilla listattu, ei tarvitse niin perustellakaan. Minulla kun kuulema on niitä etuoikeuksia, vaikka en itse oikein tiedäkään mitä ne ovat. Eikä teidän julistuksistanne tahdo saada selkoa, kun ne eivät kovin tarkasti näitä privilegioita erittele. Ihan vain sillä kyselen, että tekisi mieli joskus kokeilla jotakin uutta ja erikoista.

Vai olisiko sittenkin niin, että se feminismin luoma stereotypia ei välttämättä pidäkään paikkaansa, ja yleistäminen VHM:n misogyniasta ja etuoikeuksista menee reippaasti ohi yksilötasolla?

[Pentecost]

Aiemminkin tiedustellut, mutta Hommalla ei taida niin paljoa aitoja feministeja olla...

Joo, en tiedä feminismistä mutta tasa-arvon kannattaja olen ja sen kannattajia uskoisin täällä olevan valtaosan. Eli samat oikeudet ja velvollisuudet kummallekin sukupuolelle turvattava kaikissa olosuhteissa.

Tätä ei taatusti yksikään feminatsi hyväksy, koska se veisi pohjan heidän koko miessukukuntaa kohtaan kohdistamaltaan vihalta.

[Vaniljaihminen]

Paul Joseph Watsonilla oli taas asiaa lasten aivopesuun liittyen:

https://www.youtube.com/watch?v=KhVbv7qpBKY

Oliko kyseessä nyt sketsi vai oikea lastenohjelma? Tätä dadaa absurdimpaa, hakea jo saa!

[foobar]

Hesarin miestenpäivän juhlistaminen koostuu radikaalifeministien valkopesusta Nyt-liitteen kommentoimattomuuden suojista. Samalla tapaa siis vietetään kuin Kalevalan päivää. Itse päivän mainitseminenkin alkaa olla porukalle lähes liian hapokasta, ainoastaan vasta-aatteen hullujen väittäminen miesten parhaiksi edunajajiksi on tarpeeksi tiedostavaa.

Jostain kumman syystä vastaavaa kriittisyyttä ei esiinny kaikenmaailman naistenpäivinä. Silloin kehuttaneen seuraavallakin kertaa esim. tyttärensä ympärileikkauttavia somaleja ja sitä kuinka he ovat feminismin kärkeä uuden nuoren naisintelligentsijan kanssa.

[N. O. Hääppönen]

[tweet]1064519246674305024[/tweet]

Vaikka minulta ei kysytty, vastaan Riikalle.

Ilman muut mies on tervetullut. Hän on niin edistyksellinen, että sallii vaimonsa käyttää burkhaa vapaasta tahdostaan.

Suomalainen alistajamies sanoisi, että et saatana laita tota päähäs. Ei mitään asiaa intersektionalistien joukkoon tuolla mentaliteetilla!

[Pölhökustaa]

Ilman muut mies on tervetullut. Hän on niin edistyksellinen, että sallii vaimonsa käyttää burkhaa vapaasta tahdostaan.

Suomalainen alistajamies sanoisi, että et saatana laita tota päähäs. Ei mitään asiaa intersektionalistien joukkoon tuolla mentaliteetilla!

Riikka nyt hieman trollailee, tottakai hän lukeneena ja valveutuneena yhteiskunnallisena keskustelijana tietää että intersektionaalinen feminismi nimenomaan näkee burkaan pukeutuneen naisen miehen myöskin valkoihoisen miespatriarkaatin uhrina, ja toisaalta burkaanhan pukeudutaan kuitenkin aina vapaaehtoisesti - kuten suvaitsevaiset ihmiset meille jatkuvasti kertovat - joten en näe miten tuollaisen miehen vaimon burkuus vaikuttaisi asiaan. Päinvastoin, tuolla miehellä on paremman kulttuurinsa johdosta paljon opetettavaa suomalaiselle feministimiehelle.

Ei siis ole mitään syytä miksi (todennäköisesti) rodullistettu ja erittäin varmasti islamofoobikoiden syrjinnästä kärsivä muslimimies ei olisi tervetullut tuon yhdistyksen kokouksiin - oli vaimollaa burka, nikab tai pommiliivi päällään.

[nutsy]

Hesarin miestenpäivän juhlistaminen koostuu radikaalifeministien valkopesusta Nyt-liitteen kommentoimattomuuden suojista. Samalla tapaa siis vietetään kuin Kalevalan päivää. Itse päivän mainitseminenkin alkaa olla porukalle lähes liian hapokasta, ainoastaan vasta-aatteen hullujen väittäminen miesten parhaiksi edunajajiksi on tarpeeksi tiedostavaa.

Jostain kumman syystä vastaavaa kriittisyyttä ei esiinny kaikenmaailman naistenpäivinä. Silloin kehuttaneen seuraavallakin kertaa esim. tyttärensä ympärileikkauttavia somaleja ja sitä kuinka he ovat feminismin kärkeä uuden nuoren naisintelligentsijan kanssa.

No arvaahan tuon kun kyseessä on "Li Anderssoniin yhdistetty naimisissa oleva toimittaja", eihän sieltä muuta voi tullakkaan.

(...) Aivan omasta päästäni keksin hyvän ylevän agendan miehille. Se on se, että lakkaisimme yksissä tuumin uskomasta kummitusjuttuihin. (...) Siis vaikkapa niin, että jokin talo metsän laidalla näyttää vähän pahaenteiseltä. Tämän päälle sitten osaavat tarinankertojat kehittelevät ympärille kaikenlaista karmivaa, kuten hautoja, leijuvia päitä ja intersektionaalista feminismiä.

Nykyaikana miesten keskenään supattelema kummitusjuttu onkin, että jossakin on joku peloittava feministi, joka yhdessä transseksuaalikavereidensa kanssa viettää yönsä huuruisissa riiteissä hakaten näppistään syöstäkseen miessukupuolen yhteiskunnan marginaaliin.

Että yliopistojen komerot olisivat täynnään yhdeksässä vuodessa kolme humanistista tohtorintutkintoa opiskelleita naisia, jotka sekä haluaisivat että jotenkin vielä onnistuisivat kirjoittamaan niin monta feminististä postausta Facebook-ryhmään että läntinen yhteiskuntajärjestys on vaarassa romahtaa.

Ei sellaisia ihmisiä tietenkään ole olemassa. Katso ympärillesi, tunnetko yhtään? (...)

Koko juttu -> https://www.hs.fi/nyt/art-2000005904807.html

Tätäkin ketju kun lueskelee niin ei tässä mistään kummitusjutuista ole kysymys, tosi elämän pahkasikaa nämä jutut muistuttavat enemmänkin. Olkookin että ei Tuomaksen juttu täyttä tuubaakaan ole.

(...) Toinen usein kuiskuteltu kummitusjuttu on se, että Suomessakin kaikkialta vaanimasta löytyy sian niskalla mutta madon aivoilla varustettuja vitivalkoisia setämiehiä, jotka kuopivat maata ja röhkivät kärsällään odottaessaan tilaisuutta päästä kurittamaan homoja, naisia, lapsia ja oikeastaan ketä hyvänsä itseään puolta kevyempää ihmistä.

Ei sellaisiakaan oikein ole olemassa, vaikka he ovat netin kauhutarinoiden suosituin kummitus.

Mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö idiootteja olisi. Kyllä heitä on.  (...)

Se on tietysti vaikea tasapainotella oman miehisyytensä kanssa Nyt liitteen luomassa todellisuudessa jossa kaikenlaiset ääri-ihmiset valvovat mitä mieltä sinä saat olla maailmasta. Eri mieltä olevat teurastetaan julkisesti mediassa ja ystäväpiirissä, hyvää vasemmisto-feminististä tapaa noudattaen.

[Henry]

Esitin uudelle Miehet ry:lle muutamia kysymyksiä (ks. liite).

IS vieraili Åbo Akademin häätämässä miesseminaarissa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905172.html

Tärkein kysymys lienee se, huokuiko miesten järjestämä, miehistä koostuva paneelikeskustelu naisvihaa?

Sellaista ei ollut havaittavissa, ainoastaan miesten tarvetta vahvistaa yhteenkuuluvuutta ja löytää keinoja sukupuolten tasa-arvon parantamiseksi.

[Golimar]

[tweet]1064589411319537664[/tweet]

[Tsuudi]

Onkohan poikien kivekset vielä laskeutuneet?
Iän puolesta pitäisi itselläni fysiologisesti testosteronitasojen olla jo melko alhaalla. Vaan eipä taida hätää olla. Kun laskee kuvassa olevien poikien tasot yhteen, niin voitolla ollaan.

[Outo olio]

UUDEN (tänään perustettavan) MIESJÄRJESTÖN TAVOITTEITA: 😱
- Miehuuden korjaaminen
- Raiskauslainsäädännön tiukentaminen
- Patriarkaatin murskaaminen
- Sukupuolettomien aseman parantaminen

Ihan Pahkasikaa taas, perustetaan uusi miesjärjestö jonka tavoitteena on miesten aseman heikentäminen?

Jännä nähdä kuka tuohonkin liittyy, koska luulisin että tuollainen järjestö houkuttaa ensisijaisesti/vain ihmisiä jotka eivät mistään hinnasta haluaisi osallistua mihinkään miesjärjestötoimintaan.



Kirjoitusvirhe korjattu.

[Beef Supreme]

Soija on vahva. Alarivissä on miesoletettu jolla on naisten paita ja tissit. Migä helvettiä?

[Vaniljaihminen]

Olikohan tuo yksi Juho Pylvänäinen vai tekeekö soija vaan kaikki samannäköisiksi.

CCCPNPCCN:n uutisia joka tapauksessa.

[Aukusti Jylhä]

Miehet ry. 

Yhdistyksestä kommentointi on löytänyt Hommalla juuri oikean paikan feminatsiketjusta. Oman ketjun luominen olisikin täysin turhaa, koska agenda ja toimintamallit lienee yksi yhteen feminatsien kanssa.

Agenda tosiaankin miesten sorsiminen ja toimintamallit someulinasta miekkareihin. Perustaisivatpa vielä oman puolueen.

Oi Luoja, ota minut jo pois täältä....

[idiot_narcissist]

perustetaan uusi miesjärjestö jonka tavoitteena on miesten aseman heikentäminen

Ei. Tavoite on parantaa jäsenenä olevien miesten asemaa, eli parantaa heidän mahdollisuuksia kokea seksiä naisen kanssa. Jos he tarpeeksi matelevat, ehkä joku nainen heikkona hetkenä antaa sääliseksiä.

Täten he eivät heikennä kaikkien miesten asemaa.

[Kaalimato]

[tweet]1064589411319537664[/tweet]

Jotenkin tästä kuvasta tulee mieleen Viikatteen hienot lyriikat "jos ei viina ja terva ja hauta, auta pilkkomaan pimeää"

Toki hieman eri sanoilla

"Jos ei pillua tule rahalla, pahalla, säälillä tai lääkkeillä niin aina voi kokeilla uhriutumista"

[Tabula Rasa]

No huh. Tuossa kuvassa on enemmän estrogeeniä ja tunneulinaa kuin jälkiehkäisypillereitä kiskovassa feminatsissa. Melkoinen häpäisy nimekkeelle Miehet, mutta eiköhän normaalin miehen itsetunto kestä tuonkin ulisijaporukan. Kuten muutkin ulisevat ämmät.

[BarkAtTheMoon]

Absurdin hupaisa hörhöily/sekoilu/vihailu/mielipuolisuus/yms , siis tämänpäivän kotimainen feminismi saa päivä päivältä entistä hykerryttävämpiä piirteitä lieveilmiöineen.
Arvelen että jos Paavo Lipponen sanoisi mainoksensa mukaisesti "böö" marraskuisessa öisessä metsässä, tuosta "miesten" porukasta ei yksikään jäisi paikalleen.
Tai sitten, kuten aiemmin todettu nämä ovat astetta ovelampaa porukkaa Kummin päin tahansa en pidätä nauruani tai soijapurkkini kantta kuten "miesten" piireissä tavataan sanoa

[Nuivinator]

Kuvittelin ensiksi että Miehet ry:n julkaistut tavoitteet ovat jonkinlainen vitsi tai provokaatio. Katsottuani ryhmäkuvaa ja klikattuani jokaista twitter-profiilia tajuan, että yhdistyksen nimi noudattelee orwellilaista uuskieltä. Sota on rauhaa, jne.

[Eisernes Kreuz]

Soija on vahva. Alarivissä on miesoletettu jolla on naisten paita ja tissit. Migä helvettiä?

"Miehet" ry.

Eihän tälle touhulle voi kuin nauraa. Feminismi saa yhä hurjempia ilmenemismuotoja Suomessa.

[Outo olio]

Sana miehet pienellä alkukirjaimella säilyttää nykyiset merkityksensä, mutta sana Miehet isolla alkukirjaimella voi nyt saada pilkkamerkityksiä? Oletteko miehiä vai Miehiä? Ja niin pois päin.

[stefani]

Näyttää sille, että jos jotkut provosoituvat tuosta Miehet ry:n porukasta jotenkin, se tulee olemaan kyseisen yhdistyksen suurin saavutus..

[takalaiton]

Soija on vahva. Alarivissä on miesoletettu jolla on naisten paita ja tissit. Migä helvettiä?

Sehän on Jani Toivolan eduskunta-avustaja Nitin Sood. Yhdistyksen tarkoituksena on sen omien sanojen mukaan mm. miehuuden korjaaminen ja patriarkaatin murskaaminen. Nitinä-Sooda on lähtenyt rohkeasti toteuttamaan tätä sekä henkisesti että fyysisesti.