2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Pekka Kemppainen]

Mikä juttu tää on?

Police investigators found that the third convicted defendant, who wrote for the website under the pseudonym T2, had received tens of thousands of dollars in mysterious payments from Mr. Janitskin and large bitcoin payments from an unidentified sponsor she described as a "private philanthropist."

(sama linkki)

Ilmeisesti kyse on Asta Tuomisen Iljalta saamasta lainasta kun häneltä meinasi mennä asunto alta. Itse asiassa tuo tilisiirto tehtiin Astan puolison tilille ja häntä epäiltiin rahanpesusta. Se tutkinta loppui alkuunsa eikä Astaa eikä hänen puolisoaan epäilty rahan pesusta. Outo juttu että tieto on vuotanut lehtiin sillä kuulusteluaineiston pitäisi olla tuolta osin salassa pidettävää.

Mistäs sää sen tiiät, että salassapidettävää? Minulla oli käsitys, että salaasta oli vain Jessin narkkaamiset. Täähän menee mielenkiintoisex, sano. Bai tö vei, kukaan ei näytä huomanneen, että Jessin ja Bäckmannin välisenä yhteyshenkilönä toimi eräs Halminen, jonka käsiin -ja sitä kautta julki- on päätynyt myös niin salaista matskua, että palokuntaakin tarvittiin kun läppärin kovalevy kuumeni.

Mitähän muuta ei ole tutkittu loppuun asti, kuin Astan tilejä?

[Pullervo]

^ Halminen on noteerattu, muttei ole tämän MV-tapauksen keskeinen osallinen. Hesarin jutusta, läppäripalosta ja siitä poikineesta kotietsinnästä on oma ketjunsa, ja näitä kahta ei tarvitse sekoittaa keskenään yhden patsaskuvan vuoksi.

[Niobium]

Tuosta piripimusta tuli mieleeni, että mitenkäs nykyään toimittelijoiden taustat tutkitaan? Tulee äkistään mieleeni montakin duunia minne ei ihan piripoksauttelijalla olisi minkäänlaista asiaa.

YLE:n hommiin tosin uskon pirittelyn olevan lähinnä positiivinen piirre. Mikäs siellä vaaleanpunaisessa pilvessä untamokamelina leijuessa.

Mielestäni jos joku on joskus hairahtanut polulta pois mutta palannut takaisin, niin eiköhän menneet ole menneitä? Jessikka on ymmärtääkseni palannut kaidalle polulle.

MV-lehti on tuonut ihan tärkeitä juttuja julkisuuteen, monta tapausta olisi haudattu ja valkopesty kaikessa hiljaisuudessa ilman, että kukaan olisi niistä kuullut. Muun muassa oululainen demari, joka saattoi oman lapsensa useasti raskaaksi, olisi ollut aivan liian hapokasta tavaraa Kalevalle.

En kylläkään millään muotoa ymmärrä niitä summia, joita Jessikka Arolle oikeuden toimesta määrätty maksettavaksi. Jos ihminen toimii julkisuudessa omalla nimellään sekä omilla mielipidellään, niin onko hän muka koskematon pelkästään siksi, että hän on toimittaja?

Summa summarum, Jessikka veti huimausaineita. Kärsi tuomionsa. Astui väärille varpaille siinä vaiheessa, kun yhteiskunnalla oli tyhjä risti ja naulat valmiina. Ilja veti sen lyhyemmän korjen.

En kumpaakaan puolusta, Jessikka ratsastaa marttyyrinä nauraen matkalla pankkiin. Ilja puolestaan olisi ehkä voinut miettiä kaksikin kertaa, mitä julkaisee.

[Tsuudi]

Näyttää täällä porukka älyävän, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Epäilen vahvasti, että täällä on Iljan sokeita kannattajia. Ainakaan itse en ole. Tässä ketjussa on tuotu esiin ne keskeisimmät seikat mistä olen huolissani. Vielä enemmän olwn huolissani, että lähipiirissäni melko moni näkee Iljan bandidoksena ja sitäkautta JR miehenä. Onkin oikein, että sellainen joutuu linnaan jne. Puuttumatta tähän enempää, olen hieman huolissani siitä, että po. henkilöt eivät ymmärrä, että Iljan touhu ei liittynyt Bandidokseen eikä JR kuvioihin mitenkään. Varmaan on myös Backmanin kautta linkki Venäjälle, eikä sekään ole se juttu.
Se juttu on se, että MV-lehti uutisoi asioista joista ei olisi saanut uutisoida. Muuten ei ruuti olisi palanut tuohon malliin. Kunnianloukkaukset ole ennenkään tällaista pakkokeinomyllyä käynistäneet. Kävi tuuri, kun Iljalla oli menneisyyttä. Se oli helppo kääntää propagandavoitoksi. Nyt puhutaan Iljasta ja hänen rikoksistaan, eikä siitä mikä mättää ja mihin tarpeeseen MV vastasi. Ei tarvitse Venäjä infosotureita , kun omat päättäjämme töpeksivät itse. Sen kun ottaa puheeksi, niin se on vihapuhetta ja informaatiovaikuttamista.
Mulla on ketuttanut viimeiset ajat ihan kunnolla. Kun eletään ihan neuvostoliitossa. Eniten sapettaa, kun suurin osa ihmisistä on ihan pihalla. Ovat pihalla siksi, kun ovat älyllisesti velttoja ja laiskoja. Typerykset sitten äänestävät samat sutkit aina uudestaan, kunhan keksitään taas sopivat teemat vaaleihin. Luvataan vaikka kossu maitokauppoihin tms.
Toinen hyvä kikka on laittaa uudet naamat framille ja korostaa, että kyseessä on henkilövaalit, kuinkas muuten. Sama meno jatkuu. Tämä kansa on kaiken ansainnut. Tyhmä ja laiska saa mitä kuuluukin.
Että sapettaa tämä kommunismi.

[Lasse]

Eniten sapettaa, kun suurin osa ihmisistä on ihan pihalla.

Mulla meni hetki, kunnes keksin, mistä toi JR -mies tuli. Ekaks funtsin, että JääkäriRykmentti, kerta itselläkin on niitä taustoja.
Mutta sitte hokasin, et bamlataan järjestäytyneestä rikollisuudesta. Oon bimblannu tänää, notta,a lennusvaihde kytkettynä, kertä on hiukka iskiasta, ja huomen vapaapäivä, duuniin vast övermorgenstelle...

Jessi liikutti sen verran satsia, (eikä koskaan nimennyt apteekkia), että enkelit oli liikkeellä, kun ei napsahtanut diilaamisest.
(Ja nyt en meinaa HE -kerhoa.)

Tää on jatkokertomus ja odotan huolel seuraavaa tuotantokautta...

[törö]

En kumpaakaan puolusta, Jessikka ratsastaa marttyyrinä nauraen matkalla pankkiin. Ilja puolestaan olisi ehkä voinut miettiä kaksikin kertaa, mitä julkaisee.

Tää on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen ja tuomio löytyy netistä, niin että asia ei vielä ole loppuun käsitelty. Breitbart vaikka saisi helposti aikaiseksi sellaisen uutisen, että Jessikkan hymy hyytyy, mutta kielikynnys hidastaa tämmöisen asian käsittelemistä.

[Pullervo]

Laitettu yksi lomalle ja poistettu viestejä, kun pelkät ohjeet eivät tepsineet.

Tässä on ketju keskusteluun aiheista HS:n toimittaja Laura Halminen, puolustusvoimien salaisten asiakirjojen julkaiseminen, läppärin vasarointi ja kotietsintä:
2017-12-16 HS julkaisi sotilastiedustelun salaisia asiakirjoja - rikostutkinta käynnistetty.

[kriittinen_ajattelija]

Olisi Iljan vaan kannattanut paeta Venäjälle ja hakea sieltä ruplarahoitusta toimilleen. Krimilläkin kuulemma oikein lämmintä ja mukavaa.

Noh kukin tyylillään, onhan Suomen vankilatkin ihan leppoisia.

[starsailor]

Yksi juttu, jota ei olla täällä vielä mainittu on se, että Bäckman sai oikeusavustajan oikeudenkäyntiin. Tämä kertoo siitä, että hän on virallisesti varaton. Samoin kuin käsittääkseni Janitskin ja Tuominen. Kaksi viimeksi mainittua ovat sitä ilmeisesti oikeasti, mutta Bäckmanilla oli vielä muutamia vuosia sitten yli miljoonan omaisuus, josta on kerrottu lehdissä. Nyt se on kadonnut

[Pullervo]

Satakunnan Kansan pääkirjoitus tänään käsittelee vankeusrangaistusmatematiikkaa. Kirjoituksessa on ihan hyviä yleisiä huomioita.

koko juttu: https://www.satakunnankansa.fi/a/201264465

Tiesitkö tätä: Janitskinin vankeusaika olisi kaksi päivää, Aarnion tuomiosta sulaisi kaksi kolmasosaa – vankilamatematiikka kohtelee rikoksentekijöitä äärimmäisen lempeästi (23.10.2018)

Kun MV-lehden perustaja Ilja Janitskin tuomittiin äskettäin 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 16 rikoksesta, oikeusoppineet luonnehtivat tuomiota erittäin kovaksi. Se oli jopa ankarampi kuin syyttäjän rangaistusvaatimus.

Tuomio oli sinänsä erittäin tärkeä sananvapauden linjaamisen kannalta, mutta tilanteen yllättävä raadollisuus paljastui pian. Janitskin aikoo tietysti valittaa tuomiostaan, mutta vaikka se jäisikin voimaan, hän istuu vankilassa kokonaista kaksi (2) päivää.

Syynä on vankilamatematiikka. Vuosi ja 10 kuukautta on vankilassaoloaikana 665 päivää. Ensikertalaisena Janitskin istuisi rangaistuksesta puolet eli 332 päivää. Tästä vähennetään vielä aika tutkintavankeudessa ja kotiarestissa, yhteensä 330 päivää.

Entäpä jo hovioikeus tai korkein oikeus – sananvapauden linjaaminen viittaa vahvasti siihen, että tapauksessa on ennakkopäätöksen makua – päätyykin alentamaan rangaistusta?

Silloinhan valtio joutuisi maksamaan niin sanottuja koppikorvauksia vakavista rikoksista tuomitulle.

(...)

Esimerkit kertovat siitä, että Suomen rangaistusjärjestelmä on yllättävän kevyt ja rikoksentekijöitä ymmärtävä. Valitettavinta on, ettei järjestelmästä löydy samanlaista ymmärtämystä rikosten uhrien kärsimyksille.

Toistuvasti rikoksiin syyllistyvien nauttima paljousalennus, jonka perusteella tuomioistuimet alentavat uusia rangaistuksia aiemman rikollisuuden perusteella, ja vankilasta ehdonalaiseen vapautumisen yhteydessä käytettävä, perin kummallinen ensikertalaisuuden määritelmä ovat tästä vain kaksi esimerkkiä.

Iso kysymys on vaikeatajuisen vankilamatematiikan muuttaminen järjellisemmäksi. Silloin rangaistukset muuttuisivat oikeudenmukaisemmiksi ja helpommin ymmärrettäviksi.

[Pkymppi]

Yksi juttu, jota ei olla täällä vielä mainittu on se, että Bäckman sai oikeusavustajan oikeudenkäyntiin. Tämä kertoo siitä, että hän on virallisesti varaton. Samoin kuin käsittääkseni Janitskin ja Tuominen. Kaksi viimeksi mainittua ovat sitä ilmeisesti oikeasti, mutta Bäckmanilla oli vielä muutamia vuosia sitten yli miljoonan omaisuus, josta on kerrottu lehdissä. Nyt se on kadonnut

Foliohattua:  hovissa Janitskinin tuomio alenee merkittävästi, koppikorvauksia sattuu tulemaan aivan sattumalta saman euromäärän kuin on oikeuskulut ja korvaukset uhreille. Kaksi euroa jää janitskinille itselleen.

[koojii]

Satakunnan Kansan pääkirjoitus tänään käsittelee vankeusrangaistusmatematiikkaa. Kirjoituksessa on ihan hyviä yleisiä huomioita.

koko juttu: https://www.satakunnankansa.fi/a/201264465

Tiesitkö tätä: Janitskinin vankeusaika olisi kaksi päivää, Aarnion tuomiosta sulaisi kaksi kolmasosaa – vankilamatematiikka kohtelee rikoksentekijöitä äärimmäisen lempeästi (23.10.2018)

Kun MV-lehden perustaja Ilja Janitskin tuomittiin äskettäin 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 16 rikoksesta, oikeusoppineet luonnehtivat tuomiota erittäin kovaksi. Se oli jopa ankarampi kuin syyttäjän rangaistusvaatimus.

Tuomio oli sinänsä erittäin tärkeä sananvapauden linjaamisen kannalta, mutta tilanteen yllättävä raadollisuus paljastui pian. Janitskin aikoo tietysti valittaa tuomiostaan, mutta vaikka se jäisikin voimaan, hän istuu vankilassa kokonaista kaksi (2) päivää.

Miten tuollainen kahden päivän vankeusaika käytännössä istutaan? Tuomittu ilmoittautuu vankilaan klo 23.58 illalla ja kaksi minuuttia myöhemmin totoaa että nyt lähti jo viimeinen päivä käyntiin ja ei muuta kuin kotia kohti lähtee sieltä?

[l'uomo normale]

Satakunnan Kansan pääkirjoitus tänään käsittelee vankeusrangaistusmatematiikkaa. Kirjoituksessa on ihan hyviä yleisiä huomioita.

koko juttu: https://www.satakunnankansa.fi/a/201264465

Pitäähän rangaistuksia koventaa, kun rikoksetkin ovat törkeämpiä kuin ennen.

[starsailor]

Yksi juttu, jota ei olla täällä vielä mainittu on se, että Bäckman sai oikeusavustajan oikeudenkäyntiin. Tämä kertoo siitä, että hän on virallisesti varaton. Samoin kuin käsittääkseni Janitskin ja Tuominen. Kaksi viimeksi mainittua ovat sitä ilmeisesti oikeasti, mutta Bäckmanilla oli vielä muutamia vuosia sitten yli miljoonan omaisuus, josta on kerrottu lehdissä. Nyt se on kadonnut

Foliohattua:  hovissa Janitskinin tuomio alenee merkittävästi, koppikorvauksia sattuu tulemaan aivan sattumalta saman euromäärän kuin on oikeuskulut ja korvaukset uhreille. Kaksi euroa jää janitskinille itselleen.

Taitaa ainut, jolle jää Musta Pekka käteen olla Tuominen, jos hänellä on vielä asunto omissa nimissään. Olin ymmärtänyt, että hänellä oli kertynyt paljon velkaa jostain kuvioista aikaisemmin ja nyt rikostuomio, jonka johdosta asunto voidaan pakko myydä. Bäckmanilta Aro ei tule saamaan euroakaan, koska hän on siirtänyt omaisuutensa ulkomaille ja Janitskin todennäköisesti siirtyy myös pois Suomesta velkoja vältelläkseen.

[sattuma]

Yksi juttu, jota ei olla täällä vielä mainittu on se, että Bäckman sai oikeusavustajan oikeudenkäyntiin. Tämä kertoo siitä, että hän on virallisesti varaton. Samoin kuin käsittääkseni Janitskin ja Tuominen. Kaksi viimeksi mainittua ovat sitä ilmeisesti oikeasti, mutta Bäckmanilla oli vielä muutamia vuosia sitten yli miljoonan omaisuus, josta on kerrottu lehdissä. Nyt se on kadonnut

Foliohattua:  hovissa Janitskinin tuomio alenee merkittävästi, koppikorvauksia sattuu tulemaan aivan sattumalta saman euromäärän kuin on oikeuskulut ja korvaukset uhreille. Kaksi euroa jää janitskinille itselleen.

Taitaa ainut, jolle jää Musta Pekka käteen olla Tuominen, jos hänellä on vielä asunto omissa nimissään. Olin ymmärtänyt, että hänellä oli kertynyt paljon velkaa jostain kuvioista aikaisemmin ja nyt rikostuomio, jonka johdosta asunto voidaan pakko myydä. Bäckmanilta Aro ei tule saamaan euroakaan, koska hän on siirtänyt omaisuutensa ulkomaille ja Janitskin todennäköisesti siirtyy myös pois Suomesta velkoja vältelläkseen.

Tuomiselle lankesi maksuja vajaat 3.500 €:a, josta suurin oli 3.000 €:n korvaus Arolle.

[jumahul]

Miten tuollainen kahden päivän vankeusaika käytännössä istutaan? Tuomittu ilmoittautuu vankilaan klo 23.58 illalla ja kaksi minuuttia myöhemmin totoaa että nyt lähti jo viimeinen päivä käyntiin ja ei muuta kuin kotia kohti lähtee sieltä?

Foliohattuisempi voisi kuvitella käräjäoikeuden mitoittaneen tuomion juuri sillä perusteella, että ei tule koppikorvauksia valtiolle maksettavaksi. Todellinen tuomiohan on tietenkin nuo vahingonkorvaukset, jotka ovat rikoksen laatuun nähden älyttömän suuret. Varsinkin Arolle maksettavat.

[P]

Satakunnan Kansan pääkirjoitus tänään käsittelee vankeusrangaistusmatematiikkaa. Kirjoituksessa on ihan hyviä yleisiä huomioita.

koko juttu: https://www.satakunnankansa.fi/a/201264465

Tiesitkö tätä: Janitskinin vankeusaika olisi kaksi päivää, Aarnion tuomiosta sulaisi kaksi kolmasosaa – vankilamatematiikka kohtelee rikoksentekijöitä äärimmäisen lempeästi (23.10.2018)

Kun MV-lehden perustaja Ilja Janitskin tuomittiin äskettäin 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 16 rikoksesta, oikeusoppineet luonnehtivat tuomiota erittäin kovaksi. Se oli jopa ankarampi kuin syyttäjän rangaistusvaatimus.

Tuomio oli sinänsä erittäin tärkeä sananvapauden linjaamisen kannalta, mutta tilanteen yllättävä raadollisuus paljastui pian. Janitskin aikoo tietysti valittaa tuomiostaan, mutta vaikka se jäisikin voimaan, hän istuu vankilassa kokonaista kaksi (2) päivää.

Miten tuollainen kahden päivän vankeusaika käytännössä istutaan? Tuomittu ilmoittautuu vankilaan klo 23.58 illalla ja kaksi minuuttia myöhemmin totoaa että nyt lähti jo viimeinen päivä käyntiin ja ei muuta kuin kotia kohti lähtee sieltä?

Jep. Ihan älytön rangaistus, josta tulee yhteiskunnalle turhia kuluja. Ei taida Mitja (?) olla laskuhenkilöitä?

[Mikko pa]

Varmaan hovi pudottaa pois sen kaksi päivää.

[internetsi]

Varmaan hovi pudottaa pois sen kaksi päivää.

Ei pudota. Iljan rangaistusta ei pudoteta. Jos näin käy, niin tärykalvot puhkeaa kun vajakisto kirkuu. Ja muistaakseni se on vain alle 60 päivää, kun tuomitaan vuorokausina.

Jos minä olisin Ilja, kävisin istumassa sen kaksi päivää heti. Tai ainakin yrittäisin ja tekisin siitä mediaspektaakkelin, kuinka ensin tuomitaan linnaa, mutta sitten sinne linnaan ei pääse.

[guest14935]

Miten tuollainen kahden päivän vankeusaika käytännössä istutaan? Tuomittu ilmoittautuu vankilaan klo 23.58 illalla ja kaksi minuuttia myöhemmin totoaa että nyt lähti jo viimeinen päivä käyntiin ja ei muuta kuin kotia kohti lähtee sieltä?

Eikös siinä ole jokin minimimäärä päiviä joita istutaan, eli kahta päivää ei joudu istumaan.

Mielestäni jos joku on joskus hairahtanut polulta pois mutta palannut takaisin, niin eiköhän menneet ole menneitä? Jessikka on ymmärtääkseni palannut kaidalle polulle.

Mitäs nyt maanpetokselliseen toimintaan osallistuu jonka tarkoituksena suomalaisista päästä eroon.

En kylläkään millään muotoa ymmärrä niitä summia, joita Jessikka Arolle oikeuden toimesta määrätty maksettavaksi. Jos ihminen toimii julkisuudessa omalla nimellään sekä omilla mielipidellään, niin onko hän muka koskematon pelkästään siksi, että hän on toimittaja?

Paljon ilkeämpää ja laajemmin satuili tuo Jessikka Janitskinista eli korvaukset olisi pitänyt mennä sinne toiseen suuntaan jos puolueettomia oikeuksia olisi.

Nyt vaan oikeus on osanen tuota samaa valtiota joka käy, eli vallassaolijat käyvät, sotaa suomalaista alkuperäiskansaa vastaan, valloittajiaan tuovat raiskailemaan alkuasukkaita jne.
Osana sotaa on informaatiosota jota ilmeisesti suurempikin joukko harjoittaa, ks. esim. https://ylilauta.org/yhteiskunta/43156397#no89489001 ja tuo toimittaja yksi niistä, sotakorvauksia makselivat suomalaiset venäjällekin sen voitettua aloittamansa sodan, lukuisia alkuperäiskansoja aiemmin hävitetty kokonaan jne., eipä tuossa sen kummosempaa.

Tää on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen ja tuomio löytyy netistä, niin että asia ei vielä ole loppuun käsitelty. Breitbart vaikka saisi helposti aikaiseksi sellaisen uutisen, että Jessikkan hymy hyytyy, mutta kielikynnys hidastaa tämmöisen asian käsittelemistä.

Ei taitaisi sekään auttaa, eihän noi kotimaiset mediat kerro mitään vääränlaisia uutisia vaan vaikenevat niistä ja liian pieni maa suomi jotta ulkomaisia kiinnostaisi mitä täällä tapahtuu tai missä tämä on.

[l'uomo normale]

Sattumalta linkin kautta MVhen mentyäni huomasin, ettei MV-lehteen ole tainnut päivittyä mitään sisältöä nyt lokakuussa. Kaipa se hissukseen ajetaan alas; diskreetimpää ja tehokkaampaa kuin lakkauttaminen oikeuden tai konkurssin kautta. Kansalaisten informaationtarve tyydyttänee toistaiseksi kuitenkin muita kanavia pitkin.

[Beef Supreme]

Mielestäni Plan Mitä Vittua-lehti ajetaan alas ja todetaan operaatio epäonnistuneeksi. Tai onnistuneeksi, riippuu keneltä kysytään. Räikeä ja yliampuva, ketään ja mitään säästelemätön tiedotus ja "tiedotus" siitä mitä maassa tapahtuu herätti kyllä keskustelua, poiki paljon somepöhinää ja täytti lieveilmiöineen ms-mediankin sivut vuosiksi.

Mitä jäi käteen? Yleisö, siis se % jota asia kiinnostaa, tietää nyt että systeemi voittaa, sitä ei arvostella, yleisradio ja muu msm on koskematon, samoin sen agentit huipulta pohjalle.

Se paljon suurempi % jota asia ei kiinnosta, takaa äänestyskäyttäytymisellään että vanha meno jatkuu. Jos nimittäin kiinnittää huomiota kaikkeen ympärillä tapahtuvan, ja uskaltaa avautua siitä julkisesti, voi menettää kaiken.

[Riukulehto]

Ilja on tänään maikkarilla klo 21 Jussi Heikelän erikoishaastattelussa Heikelä syndrooma ohjelmassa.

[Emo]

Ilja on tänään maikkarilla klo 21 Jussi Heikelän erikoishaastattelussa Heikelä syndrooma ohjelmassa.

Lähtee kuulemma ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin, koska vihaa Halla-ahoa. Persuvihasta päätellen siis joko SKE:n tai Reformin ehdokas.

Mistä lähtien Ilja on Halla-ahoa vihannut? Eikö MV julkaissut Jussin vanhoja juttuja tuon tuosta?

[Uuno83]

Täällä kertoo pitävänsä Halla-ahoa valehtelijana:

https://twitter.com/HeikelaJussi/status/1055530583273734146

[tweet]1055530583273734146[/tweet]


Laitetaan aina suora linkki twiittiin, koska jälkikäteen jonkun tietyn twiitin etsiminen Twitter-käyttäjän tililtä on todella hanurista.

[MW]

Ilja on tänään maikkarilla klo 21 Jussi Heikelän erikoishaastattelussa Heikelä syndrooma ohjelmassa.

Lähtee kuulemma ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin, koska vihaa Halla-ahoa. Persuvihasta päätellen siis joko SKE:n tai Reformin ehdokas.

Mistä tämä putinistikämyjen persuviha johtuu? Liian NATO-myönteinen puolue? Liian vähän Venäjä-mielinen?

Janitskin ei juuri henkilönä minua kiinnosta. Mutta sanonpa sen, että kuulimme juuri vastuullisen median toisen käden tietoa.

Olisin odottanut Janitskinin vetäisseen uutisen itse, haastattelussa. Paljonko TV(mainos)-aikaa hänelle lie luvassa noin muuten?

[andrus]

Ilja on tänään maikkarilla klo 21 Jussi Heikelän erikoishaastattelussa Heikelä syndrooma ohjelmassa.

Lähtee kuulemma ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin, koska vihaa Halla-ahoa. Persuvihasta päätellen siis joko SKE:n tai Reformin ehdokas.

Mistä tämä putinistikämyjen persuviha johtuu? Liian NATO-myönteinen puolue? Liian vähän Venäjä-mielinen?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitskin "toimivat ruplilla". Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.

– Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.

Halla-aho kertoo puhelimessa kokevansa, että on vaikea selittää sivuston "180 asteen käännöstä" suhtautumisessa häneen millään muullakaan kuin sillä, että Halla-aho ei ole reagoinut MV-sivustoon sen toivomalla tavalla.

–Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.

[Emo]

Mistä lähtien Ilja on Halla-ahoa vihannut? Eikö MV julkaissut Jussin vanhoja juttuja tuon tuosta?

Oli sanonut näin Jussi Heikelälle.

Täällä kertoo pitävänsä Halla-ahoa valehtelijana:
[tweet]1055530583273734146[/tweet]

No onpa kummallista, mutta mitäpä vittua tuostakaan, siinähän vihaa.

[andrus]

Janitskinin ehdokkuuden myötä persut saattaa menettää yhden paikan Helsingistä. Edellisissä vaaleissa persut niukin naukin saavuttanut kolme paikkaa. Neljä paikkaa ei muutenkaan mahdollista joten ei hyvä juttu.

[satasenlaina]

Janitskinin ehdokkuuden myötä persut saattaa menettää yhden paikan Helsingistä. Edellisissä vaaleissa persut niukin naukin saavuttanut kolme paikkaa. Neljä paikkaa ei muutenkaan mahdollista joten ei hyvä juttu.

Joo, lol, ihan varmasti Janitskin pääsee eduskuntaan.