Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Don Nachos]

Kun Paul Ryan esitteli verohuijauksen, niin jo silloin sanoin, että jos läpi menee, niin se tullaan maksattamaan vanhuksilla, köyhillä yms. leikkauksilla. Lupasin kuitenkin antaa ns. Benefit of Doubtin ja odottaa ensimmäisiä lukuja. Ikävä kyllä, nyt näyttää vahvasti siltä että olin oikeassa.

Vaalien alla julkaistu valtionvelka luku on niin iso että Republikaanien oli pakko reagoida. Velkaa lähdetään hoitamaan kahdella tavalla: 1. Leikkauksilla. 2. Leikkauksilla. Siitä mikä velan lisäyksen aiheutti ei saa puhua.

Kun Bernie Sanders varoitti kansaa että verohuijaus maksetaan leikkaamalla sosiaaliturvaa, medicaidia yms. Republikaanit moittivat Sandersia pelon lietsonnasta. Ryan sanoi ettei verohuijaus juuri edes lisää velkaa ja jos lisääkin, niin se maksaa itsensä takaisin. Niin, se on se kuuluisa konservatiivien Taikaseinä jonka materialisoitumista on odoteltu kohta sata vuotta. Ei taida tulla vieläkään.

Mitch McConnel ilmoitti että deflict johtuu etujärjestelmistä ja se on Demokraattien syy koska eivät suostu leikkaamaan niitä. Jätti mainitsematta että lisävelka johtuu kahdesta asiasta: Veroleikkaukset ja puolustusbudjetin lisäykset.

Trumpin ratkaisu taas on tämä: Ilmoitti jokaiselle ministerille että heidän on jokaisen leikattava 5% budjetistaan joka vuosi. Lisäsi vielä näin: En sano nimiä, mutta tässä huoneessa on ihmisiä joilla olisi paljonkin leikattavaa, mutta en nyt sano mitään nimiä. Olisi kiva tietää ketä tarkoitti.

Veikkaan että ainakin korruptoitunut Betsy DeDavos hieroi käsiään kun sai syyn heikentää koululaitosta ennestään. Tulee ehdottamaan "säästöksi" yksityistämisen lisäystä.

Kaikkea muuta siis leikataan paitsi rikkaille ja yrityksille tehtyjä tulonsiirtoja sekä puolustusbudjettia. Samassa monologissa Trump ilmoitti nostavansa puolustusbudjetin ennätyskorkeaksi. Koska pitää saada uusia sukellusveneitä. Ja ISOJA laivoja. Trump käytti leikkauspuheessaan lausetta: Trim The Fat. Jos jossain olisi läskiä leikattavaksi, niin se on puolustusbudjetti. Ja tarkemmin Private Contractors jotka imee rahaa kuin vampyyrit. Mutta he myös rahoittavat Rebuplikaanien vaalikampanjat joten ihan heti heidän puuhiin ei tulla puuttumaan.

Vaalit lähenee eikä Demokraatit ole vieläkään löytänyt tapaa vastata Republikaanien valheisiin. Republikaaneilla on täysin ylivertaiset konsultit käytössä jotka ovat kehittäneet heille erittäin hyvät iskulauseet joita puhuvat päät televisiossa toistaa päivästä toiseen. Niitä on vielä sen verran monta että kaikkiin vastaaminen on jo vaikeata.

Hondurasin "pakolaisaalto" tuli jotenkin kuin suoraan tilauksesta, etten ihmettelisi yhtään jos sen takana olisi Republikaanien konsultti-yhtiö.

[Leostoa]

Vielä tuosta Trumpia ja republikaanipresidenttiä kuvaavasta taulusta, jossa aimmissa viesteissä mainittu: vaikuttaisi olevan näitä teoksia joita kannattaa tarkastella peilin avulla. Saman havainnon tein vastaavasta demokraattiklubia koskevasta taulusta.

[rooster]

Hesari taas uikutti kun Trump kehaisi kongressiedusta Greg Gianfortea hänen painiotteistaan. Pahoittelut lainauksen puutteesta kun kännykällä naputan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005869365.html

Lisäksi lyhyt ote painista. Näyttää, että pojilla kreikkalaisroomalaisen muodon harjoitusottelu.

https://youtu.be/gvnMJLKC0Vs

Uutisesta ei selvinnyt miksi edustaja hermostui Guardianin toimittajalle niin, että piti painiksi laittaa?

[JNappula]

Antifa-runkkarit kiusaavat 9/11 leskeä Portlandissa, ja sitten juoksevat pakoon kuin pikkutytöt kun Portlandin "Proud Boys" puuttuu peliin. Huomattavaa on myös se että ainoat vähemmistöedustajat löytyvät Proud Boysien riveistä...

[tweet]1051750990607601664[/tweet]

[rooster]

^^ katselin tuon tyypin videoita ja aika paljon näyttää olevan anarkistien ja nationalistien(?) välisiä kärhämöitä tuolla Portlandissa. Onko joku paremmin perillä, että onko tuo kuinka yleistä, että kaduilla pistetään toisia kuonoon päivästä toiseen eri ryhmittymien välillä?

[stefani]

Valtavirtamedia tarjoaa nyt spiniä, että kun saudi-arabialainen toimittaja näköjään murhattiin Turkissa saudi-arabialaisten toimesta, Trump olisi osittain epäsuorasti syyllinen siihen Saudi-Arabian toiminnan hyväksymisen kautta. Mun täytyy saada sanoa tähän väliin, että Saudi-Arabia tosin oli kyllä ihmisoikeuksia rikkova valtio myös Obaman kaudella. Obaman kaudella Saudi-Arabian (USA:n liittolaisen) ihmisoikeustilanne ei kai ollut niin hyvä puheenaihe.

[Don Nachos]

Valtavirtamedia tarjoaa nyt spiniä, että kun saudi-arabialainen toimittaja näköjään murhattiin Turkissa saudi-arabialaisten toimesta, Trump olisi osittain epäsuorasti syyllinen siihen Saudi-Arabian toiminnan hyväksymisen kautta.

Laittaisitko jotain linkkiä tälläiseen spinnaukseen. En ole itse vastaavaa nähnyt. Sen sijaan, ihan syystä, on odotettu USAn presidentin vastausta. Ihan sama kuka olisi presidenttinä. Tilanne olisi melkein yhtä kiusallinen myös Obamalle.

Nyt saudit vain näyttävät pääsevän aika paljon helpomalla. Selitys "nyrkkitappelusta" ei menisi läpi kenellekkään muulle kuin Trumpille. Obamaa varten olisi pitänyt keksiä jotain hiemnn hienostuneenpaa.

Sitä en tiennyt ennen tätä keissiä että saudien Prinssi ja Jared seurustelevat. "Miehet"'viettävät paljon aikaa yhdessä ja tekevät suunnitelmia ohi virallisten kanavien. Saas nähdä mitä siitäkin seuraa. Jared ei varsinaisesti ole arvo-konservatiivi eikä edes kovin konservatiivi. Tilanne herättää varmasti paljon närää Republikaanien johdossa. Jaredia kun ei ole äänestetty asemaansa.

JNappula: vosit jakaa noita videoita Fox kanavalle. Proud Boys on republikaanien väkivaltainen militantti jaosto. Vastaavaa kun ei löydy demokraateilta, niin Foxin on turha itkeä mobeista ja Holderin tarkoituksella spinnatusta puheesta.

[rooster]

JNappula: vosit jakaa noita videoita Fox kanavalle. Proud Boys on republikaanien väkivaltainen militantti jaosto. Vastaavaa kun ei löydy demokraateilta, niin Foxin on turha itkeä mobeista ja Holderin tarkoituksella spinnatusta puheesta.

Meinaatko, että antifa ja muu väkivaltainen vasemmisto ei äänestä demokraattipuolueen vasemmistosiipeä?  Vai meinaatko, että Proud boys saa ohjeensa suoraan Capitol hilliltä?

[Pellonpekko]

Proud Boys ei ole sen kummempaa kuin toisen puolen Antifa (ne sekin on aivan liian suuri yksinkertaistus, ja onhan noissa muitakin eroja kuin liikkuvat kadulla ja ovat "tarvittaessa/halutessaan" väkivaltaisia). Antifasta tosin on ollut reilusti enemmän haittaa.
Don Nachos ei ole ihan perillä näistä.

Proud Boys ei suoraan liity juuri mitenkään republikaaneihin kuten Antifakaan ei liity suoraan demokraatteihin. Toki mikäli pitäisi äänestyskäyttäytymistä veikkailla, niin....   harvempi antifalainen äänestää republikaaneja tai proud boys demokraatteja.... useat noista eivät äänestä yhtään ketään.

[Lasse]

Valtavirtamedia tarjoaa nyt spiniä, että kun saudi-arabialainen toimittaja näköjään murhattiin Turkissa saudi-arabialaisten toimesta

Voit pysähtyä jo tuohon. Laita Queeniä levariin, mulla on The Miracle vinyylinä. A -puolen toka biisi.

If I could only reach You...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Trump on korruptoitunut roisto ja täysi tomppeli. Ainoa syy miksi voisi jatkaa presidenttinä voisi olla se että vastustaja olisi Hilaryn tapaan vieläkin korruptoituneempi. Saudi-Arabian kanssa ei pitäisi tehdä mitään yhteistyötä ja maa ajaa sen sijaan  alas ja käännyttää lähi-idän ensimmäiseksi kristityksi valtioksi.

[Infernaalinen_aviomies]

Olen muodostanut mielikuvan jonka mukaan työikäisistä (20-64 v.) naisista Yhdysvalloissa luokkaa 15-25 prosenttia on kotiäitejä ja törmännyt galluptuloksiin joiden mukaan yli puolet alaikäisten (kyllä, kaikkien alle 18-vuotiaiden lasten!) äideistä haluaisi olla kotiäitejä, ja että heistä noin 30% onkin sellaisia. Asian ihmettelyä auttaa sen tajuaminen ettei heitä kutsuta Yhdysvalloissa kotiäideiksi, vaan termi "homemaker" on pääsääntöisesti eufemismi kotiäitiydelle - vaikka onkin periaatteessa sitä laajempi. Jenkkiuutisia lukiessa törmää uskomattoman usein näihin "homemakereihin..."

Amerikassa kuitenkin hieman suurempi osa naisista on työvoimassa kun Suomessa:

https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS

Finland: 55.20 %
United States: 57.04

Koko 15-64v väestön työvoimaan osallistumisasteet tässä aineistossa:

Finland: 75.94 %
United States: 71.84 %

https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.ACTI.ZS

[jka]

Olen muodostanut mielikuvan jonka mukaan työikäisistä (20-64 v.) naisista Yhdysvalloissa luokkaa 15-25 prosenttia on kotiäitejä ja törmännyt galluptuloksiin joiden mukaan yli puolet alaikäisten (kyllä, kaikkien alle 18-vuotiaiden lasten!) äideistä haluaisi olla kotiäitejä, ja että heistä noin 30% onkin sellaisia. Asian ihmettelyä auttaa sen tajuaminen ettei heitä kutsuta Yhdysvalloissa kotiäideiksi, vaan termi "homemaker" on pääsääntöisesti eufemismi kotiäitiydelle - vaikka onkin periaatteessa sitä laajempi. Jenkkiuutisia lukiessa törmää uskomattoman usein näihin "homemakereihin..."

Amerikassa kuitenkin hieman suurempi osa naisista on työvoimassa kun Suomessa:

https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS

Finland: 55.20 %
United States: 57.04

Koko 15-64v väestön työvoimaan osallistumisasteet tässä aineistossa:

Finland: 75.94 %
United States: 71.84 %

https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.ACTI.ZS

Päätä nyt pikkuhiljaa mitä tilastoja haluat oikein käyttää. Ylempi naisten työllisyystilasto on kaikki yli 15-vuotiaat. Jenkit ylipäätään kuolee muutamaa vuotta nuorempana kuin suomalaiset. Eli pelkästään täällä perusteella suomalaiset luonnollisesti tekee töitä myös pidempään ja varsinkin ovat hengissä eläkkeellä pidempään jos vertailujaksona on koko elinikä 15-vuotiaasta eteenpäin.

[Valli]

On se kamalaa jos Muellerin täytyy oikein esittää todisteita jostakin.

Judge Orders Mueller To Prove Russian Company Meddled In Election

A Washington federal judge on Thursday ordered special counsel Robert Mueller's team to clarify election meddling claims lodged against a Russian company operated by Yevgeny Prigozhin, an ally of Russian President Vladimir Putin, according to Bloomberg.

Concord Management and Consulting, LLC. - one of three businesses indicted by Mueller in February along with 13 individuals for election meddling, surprised the special counsel in April when they actually showed up in court to fight the charges. Mueller's team tried to delay Concord from entering the case, arguing that thee Russian company not been properly served, however Judge Dabney Friedrich denied the request - effectively telling prosecutors 'well, they're here.'
-------
On Thursday, Judge Freidrich asked Mueller's prosecutors if she should assume they aren't accusing Concord of violating US laws applicable to election expenditures and failure to register as a foreign agent.

Concord has asked Dabney to throw out the charges - claiming that Mueller's office fabricated a crime, and that there is no law against interfering in elections.
-----
On Monday, Friedrich raised questions over whether the special counsel's office could prove a key element of their case - saying that it was "hard to see" how allegations of Russian influence were intended to interfere with US government operations vs. simply "confusing voters," reports law.com.
----
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/judge-orders-mueller-prove-russian-company-meddled-election#comment_stream

[Valli]

FBI käytti useita vakoojia tutkiessaan Carter Pagea. Kuitenkin Page on säästynyt kaikesta vakoilusta huolimatta syytteiltä.

FBI ACKNOWLEDGES USING MULTIPLE INFORMANTS IN INVESTIGATION OF TRUMP CAMPAIGN AIDE

- The U.S. government revealed Friday that it used multiple informants to obtain information against former Trump campaign adviser Carter Page.

- In court filings, government officials also revealed confidential human sources were paid for their work.

- The FBI relied heavily on an uncorroborated dossier to obtain warrants to spy on Page.

----
https://dailycaller.com/2018/10/20/fbi-informants-carter-page/

[stefani]

En ole itse vastaavaa nähnyt.

Trump sai sittenkin jonkun puuskan, jossa hän nyt syyttää öykkärimäisesti Saudi-Arabiaa valehtelusta. Vaistosin mainitsemani spinin ennen kuin huomasin tämän Trumpin hyppäyksen uuteen suuntaan.

Tällainen juttu ehti tulla ennen Trumpin aktivoitumista:

https://www.aamulehti.fi/a/201262446

Saudi-Arabia yritti selitellä:

Saudi-Arabian mukaan toimittaja Jamal Khashoggi kuoli konsulaatin tiloissa nyrkkitappelun jälkeen ajauduttuaan kahakkaan siellä olleiden henkilöiden kanssa.

Trump vaikutti välinpitämättömälle:

Trump pitää Saudi-Arabian selitystä toimittajan tappelukuolemasta uskottavana – jättäisi asekaupat sanktioiden ulkopuolelle

[Don Nachos]

Proud Boys ei suoraan liity juuri mitenkään republikaaneihin kuten Antifakaan ei liity suoraan demokraatteihin. Toki mikäli pitäisi äänestyskäyttäytymistä veikkailla, niin....   harvempi antifalainen äänestää republikaaneja tai proud boys demokraatteja.... useat noista eivät äänestä yhtään ketään.

Proud Boys kulkee MAGA hatut päässä ja julistavat uskollisuutta Trumpille. Pari päivää sitten osallistuivat Republikaanien järjestämään Nancy Pelosi häiriköinti tapahtumaan. Proud Boys liittyy 120% Republikaaneihin tai sitten Trump on jonkun muun puolueen presidentti.

Tutustuppa hetki Proud Boysin johtajan puheisiin ja koita vielä sen jälkeen uskotella ettei ne ole Trumpin asialla. Voit myös verrata puhetta ANTIFAN johtajan puheisiin. Proud Boysin johtaja kehuu kuinka he jatkavat New Yorkin väkivaltaisten jengien perinnettä.

Antifa toki myös ajoittain perseilee, mutta nimi on lyhenne Antifasisteista. Se toki sieppaa ihmisiä jotka kannattavat fasismia.

Konservatiivien junailema vaalikarnevaali guatemalasta usan rajalle on tainnut pysähtyä Meksikoon. Koch veljeksillä on kiire saada kulkue USAN rajalle ennen vaaleja. Republikaaneilla on täysi höyry päällä, kun yrittävät siirtää vaalien fokusta terveydenhuollosta maahanmuuttoon.

[mannym]

Proud Boys ei suoraan liity juuri mitenkään republikaaneihin kuten Antifakaan ei liity suoraan demokraatteihin. Toki mikäli pitäisi äänestyskäyttäytymistä veikkailla, niin....   harvempi antifalainen äänestää republikaaneja tai proud boys demokraatteja.... useat noista eivät äänestä yhtään ketään.

Proud Boys kulkee MAGA hatut päässä ja julistavat uskollisuutta Trumpille. Pari päivää sitten osallistuivat Republikaanien järjestämään Nancy Pelosi häiriköinti tapahtumaan. Proud Boys liittyy 120% Republikaaneihin tai sitten Trump on jonkun muun puolueen presidentti.

Tutustuppa hetki Proud Boysin johtajan puheisiin ja koita vielä sen jälkeen uskotella ettei ne ole Trumpin asialla. Voit myös verrata puhetta ANTIFAN johtajan puheisiin. Proud Boysin johtaja kehuu kuinka he jatkavat New Yorkin väkivaltaisten jengien perinnettä.

Antifa toki myös ajoittain perseilee, mutta nimi on lyhenne Antifasisteista. Se toki sieppaa ihmisiä jotka kannattavat fasismia.

Konservatiivien junailema vaalikarnevaali guatemalasta usan rajalle on tainnut pysähtyä Meksikoon. Koch veljeksillä on kiire saada kulkue USAN rajalle ennen vaaleja. Republikaaneilla on täysi höyry päällä, kun yrittävät siirtää vaalien fokusta terveydenhuollosta maahanmuuttoon.

Noniin, kun nyt olet kauheasti tuomitsemassa Proud Boyssia väkivallasta, mikä sinällään on aina tuomittavaa. Niin kerrottakoon, ryhmä on reaktiivinen ja käy poistamassa rähinöiviä Antifantteja tilaisuuksia häiritsemästä. Kyllä kulkevat MAGA lippikset päässä, mitä sitten? Republikaaneihin ei porukkaa saa liitettyä, edes McInnesin kautta. Kävin katselemassa mitä McInnes sanoo, kävin katselemassa myös mitä näiden sivuilla lukee. Hui kauhea.

Demokraateilla on omat väkensä. Antifan joukoissa riehunut ja pidätetty Tim Kainen poika on näistä yksi. Demokraateilla onkin ongelma väkijoukkojensa tai Mobsiensa kanssa. Ne pääsevät näiltä aina karkuun. BLM, Antifa...

Mutta kuten aina, sjw piireissä. "Opettaja opettaja, toi löi eka takaisin".

[Valli]

Venäjä-tutkinta alkaa ilmeisesti olla pikkuhiljaa paketissa ja homma on päättymässä juuri niin kuin arvata saattaa. Hirveästi älämölöä mutta tulos täysi nolla.

Roger Stonea vastaan nostetaan varmaan vielä jotain syytteitä jostain mitättömästä asiasta mutta muuten homma taitaa olla taputeltu.

Johnstone: An Embarrassing End May Soon Be Near For Russia-Gaters

After more than two years of mania about Russia stealing the 2016 election for Trump and demonization of anyone who questioned it, an embarrassing end may soon be near for the Russia-gaters...

In a new article titled "Mueller report PSA: Prepare for disappointment", Politico cites information provided by defense attorneys and "more than 15 former government officials with investigation experience spanning Watergate to the 2016 election case" to warn everyone who's been lighting candles at their Saint Mueller altars that their hopes of Trump being removed from office are about to be dashed to the floor.

"While [Mueller is] under no deadline to complete his work, several sources tracking the investigation say the special counsel and his team appear eager to wrap up," Politico reports.

"The public, they say, shouldn't expect a comprehensive and presidency-wrecking account of Kremlin meddling and alleged obstruction of justice by Trump - not to mention an explanation of the myriad subplots that have bedeviled lawmakers, journalists and amateur Mueller sleuths," the report also says, adding that details of the investigation may never even see the light of day.

So that's it then.

An obscene amount of noise and focus, a few indictments and process crime convictions which have nothing to do with Russian collusion, and this three-ring circus of propaganda and delusion is ready to call it a day.

-----
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-21/johnstone-embarrassing-end-may-soon-be-near-russia-gaters

Alkuperäinen artikkeli Politicosta.

Mueller report PSA: Prepare for disappointment

https://www.politico.com/story/2018/10/19/mueller-investigation-findings-914754

[qwerty]

Olisiko kannattanut yrittää kovemmin?

[tweet]1054356145798856704[/tweet]

[Infernaalinen_aviomies]

Päätä nyt pikkuhiljaa mitä tilastoja haluat oikein käyttää. Ylempi naisten työllisyystilasto on kaikki yli 15-vuotiaat. Jenkit ylipäätään kuolee muutamaa vuotta nuorempana kuin suomalaiset. Eli pelkästään täällä perusteella suomalaiset luonnollisesti tekee töitä myös pidempään ja varsinkin ovat hengissä eläkkeellä pidempään jos vertailujaksona on koko elinikä 15-vuotiaasta eteenpäin.

Amerikassa itse asiassa yli 70-v kansalaiset ovat Suomea useammin työelämässä. Noista luvuista voi helposti päätellä, että "kotirouvateoria" ei selitä työllisyysprosenttien eroja, vaan sen selittävät USA:n syrjäytyneet miespuoliset kansalaiset. Olin aiemmin tänä vuonna Kaliforniassa reissussa ja oli aika hämmästyttävää nähdä kodittomien huutavan kaduilla suoraa kurkkua, ja kaikkien mielestä se oli ihan normaalia. Tämä siis osavaltiossa missä asuu maailman rikkampia ihmisiä. Suomessa ei näy niin sivuun joutuneita ihmisiä.

Asiasta toiseen! Trump on alkanut levittää ennaltaehkäisevää huuhaata "Voter Fraud" teorioistaan, joilla hän aikoo ehkä selittää sen jos/kun republikaanit menettävät enemmistönsä alahuoneessa.

https://www.marketwatch.com/story/critics-charge-true-intent-of-trump-threat-to-would-be-fraudulent-voters-is-vote-suppression-2018-10-21

When President Trump tweeted an ominous pre-midterms warning to would-be fraudulent voters late Saturday, critics were quick to note that voter fraud is statistically nonexistent in the United States

[jka]

Amerikassa itse asiassa yli 70-v kansalaiset ovat Suomea useammin työelämässä. Noista luvuista voi helposti päätellä, että "kotirouvateoria" ei selitä työllisyysprosenttien eroja, vaan sen selittävät USA:n syrjäytyneet miespuoliset kansalaiset. Olin aiemmin tänä vuonna Kaliforniassa reissussa ja oli aika hämmästyttävää nähdä kodittomien huutavan kaduilla suoraa kurkkua, ja kaikkien mielestä se oli ihan normaalia. Tämä siis osavaltiossa missä asuu maailman rikkampia ihmisiä. Suomessa ei näy niin sivuun joutuneita ihmisiä.

Laitahan lähde missä on evidenssiä että yli 70-vuotiaat ovat useammin työelämässä? Kaikkien yli 15-vuotiaiden työllisyysaste ei sitä osoita vielä millään tavalla. USA:n eliniän odote on 78 vuotta kun se Suomessa on 81 vuotta. Siinä saa jenkit tehdä aika hemmetisti töitä 70-vuoden jälkeen jos meinaavat saada edes tuon 3 vuoden kaulan kiinni joka suomalaisilla on ylipäätään aikaa tehdä enemmän töitä. Jos puhutaan ylipäätään 11 vuoden ajanjaksosta jossa toiset kuolee kolme vuotta aikasemmin niin koko vertailussa ei ole enää edes mitään mieltä. Ei se kerro yhtään mitään oleellista yhtään mistään vaikka löytyisi jostain tarkat luvutkin.

Haehan nyt alkuun muutama taloustieteellinen julkaisu jossa asiaa on tutkittu niin kaikissa on ensimmäisenä nimenomaan kotirouvateoria. Tämä on täysin tutkittu asia. Yli 70-vuotiaiden työllisyysasteella ei ole sitäpaitsi mitään tekemistä syrjäytyneiden työikäisten miesten lukumäärän kanssa. Toistaiseksi sinulla on siis esittää tuon teorian pohjalle muutama spurgu jotka näit itse kadulla. Vakuuttavaa, oma stetsonarviohan se on paras arvio.

Minä taas olen nähnyt ja tunnen henkilökohtaisestikin useita jenkkejä jotka ovat dowshiftanneet pois työelämästä koska omaisuutta on jo niin että ei paskalle taivu. Minäpä väitän yhtä vakuuttavalla stetsonmenetelmällä, että syy jenkkien huonompaan kokonaistyöllisyysasteeseen on päinvastoin ökyrikkaat joiden ei yksinkertaisesti tarvitse tehdä töitä. Jos jopa jenkkipunikkien väite on, että 1% omistaa kaiken niin silloinhan vähintään 3% on sellaista porukkaa joka omistaa niin paljon että ei tarvitse töitä tehdä. Suomessa vastaava luku on varmaan 0.1%, joten pelkästään tuosta tulisi useamman prosenttiyksikön ero.

Tässä oikeasti relevantit ja vertailukelpoiset käppyrät joiden pohjalta voi jotain analyysia tehdä

Työllisyyasteet 15-64 vuotiaat

USA:ssa

Employment Rate: Aged 15-64: Females for the United States
Employment Rate: Aged 15-64: Males for the United States

Naiset 65.4 %
Miehet 75.9 %

Suomessa vastaavat luvut

Työllisyysaste

Naiset 70.8 %
Miehet 74.4 %

Eli USA:ssa työikäisten miesten työllisyysaste on parempi kuin Suomessa, mutta naisten oleellisesti huonompi. Aika heikoilla hangilla on väitteesi että suurin syy siihen että kokonaistyöllisyysaste on USA:ssa himpun verran huonompi kuin Suomessa johtuisi siitä että miehet jenkeissä on jotenkin syrjäytyneet työelämästä kun miesten työllisyysaste on parempi kuin Suomessa. Tuossa on mukana sitäpaitsi jo sekin että jenkeistä paljon suurempi osa on vankilassa ja näistä 90% on nimenomaan miehiä. Eli tästä huolimatta USA:n miesten työllisyysaste on parempi vaikka oletettaisiin että kaikki vankilassa olevatkin miehet olisi syrjäytyneet täydellisesti, eivätkä koskaan työllisty.

[Hermit]

Tämä mikä Suomen mediassa on pitkälti tarkoituksellisesti jätetty huomioimatta tähän asti, on tietysti se, että räppäri Kanye West on suuri Trumpin ihailija. Telkkariin on päästetty vain joku Kardashianin klaani, mutta isäntää itseään on harvoin kuultu.

Tämän aamun ykkösaamussa oli kolumni (n. 1:05->), jossa aiheena oli Kanye West. Kanye West on kuulemma bipolaari, joten fanitus voi hyvinkin johtua mielenterveyden ongelmista, joita Trump sitten käyttää häikäilemättömästi hyväkseen.

[Don Nachos]

Noniin, kun nyt olet kauheasti tuomitsemassa Proud Boyssia väkivallasta, mikä sinällään on aina tuomittavaa. Niin kerrottakoon, ryhmä on reaktiivinen ja käy poistamassa rähinöiviä Antifantteja tilaisuuksia häiritsemästä. Kyllä kulkevat MAGA lippikset päässä, mitä sitten? Republikaaneihin ei porukkaa saa liitettyä, edes McInnesin kautta. Kävin katselemassa mitä McInnes sanoo, kävin katselemassa myös mitä näiden sivuilla lukee. Hui kauhea.

Vai että ihan regresiivinen 
Niinkuin edelliseen postasin, niin ihan aktiivisena olivat republikaanien kanssa häiriköimässä. Ihan samaa sakkia. Ja aktiivisena. Ei ollut sitä pelottavaa antifanttia samalla paikkakunnalla.

Suurin osa Proud Boysin häiriköinneistä ei ylitä uutiskynnystä. Kuten itse sanovat: Ovat jatkoa vanhoille NYC rikollisjengeille.

Enkä ole erityisesti tuomitsemassa, vaan osoitin FOX kanavan ja Trumpin massiiivisen tupla-standardin. FOX ei edes itse huomannut että käytti kuvissaan Proud Boysia kun samalla puhuivat "vasemmiston" väkivallasta.

Kysyn uudestaan: Mitä sen pelottavan ANTIFAn johtaja on sanonut vs Proud Boys sanomiset?

In other news: Viikonloppuna pidettiin Politicon "väittelytapahtuma". Jonkin verran kelailin klippejä läpi ja päällimäisenä huomiona tuli se että kuinka paljon kaikki oli samaa mieltä asioista. Piti olla sosialisti vs ei-sosialisti yms. Yllättävän paljon vastapuolet komppasivat toisiaan.

Tucker Carlson kuulosti jo ihan Li Andersonilta kun kritisoi kapitalismia. Ainakin siinä klipissä minkä näin, niin Carlson kritisoi maahanmuuttoa erittäin asiallisesti. Näytti että kritiikkiin ei tarvitse ujuttaa muukalaisvihaa ja rasismilla flirttailua. Jos PS poliitikot ikinä oppisivat puhumaan asiasta yhtä asiallisesti, niin kannatuskin saattaisi nousta. Tosin ei J-HA aikakaudella. J-HA on sementoinut aikaisemmilla sanomisillaan itsensä sinne "muukalaiskammoisten" nurkkaan ettei mikään enää sieltä pelasta.

Tulipa muuten hauska klippi vastaan jonka olin jo unohtanut. Kampanjan aikana Trump lupasi kannattajilleen että nostaa omia ja muiden rikkaiden veroja niin paljon että he alkavat vihata häntä. But i don't care. I do it for you - Sanoi Trump ja sitten presidenttinä laski ennätysmäärän rikkaiden veroja

Trump esiintyi myös eliitin vastaisena ja uhkaili että Hillary on Wall Streetin kaveri. No, en usko että Clinton olisi koskaan pystynyt tekemään yhtä paljon eliitin ja Wall Streetin eteen kun Trump on tehnyt. Clinton ei olisi koskaan saanut kumottua sitä regulaatiota joka isoille pankeille laitettiin jotteivat uudestaan kaataisi taloutta.

Kuka on hyötynyt dollarimääräisesti eniten Trumpista? Eliitti ja Wall Street

[Alaric]

@Don Nachos ja muut: laittakaa viesteihinne niitä lähteitä juttujanne tukemaan (asianmukaisin lainauksin). Tästä on sanottu aiemminkin. Esim. tuossa edellisessä viestissä pitäisi olla linkkejä niihin videoihin tai mahdollisiin uutisjuttuihin. On hyvin epäkohteliasta laittaa muut etsimään lähteitä sanomistensa todentamiseksi.

[Alarik]

Antifa toki myös ajoittain perseilee, mutta nimi on lyhenne Antifasisteista.

Ei, vaan "fa" on persiankielen tunnus, joten Antifa tarkoittaa "persiankielisten vastustajat ja vihaajat". Se selittää myös sen, miksi antifat tukevat juurikin Irakilaissotilaiden ja ISIS-terroristien tännetuloa, kun Irak/ISIS ovat niinqu rauhanterrorismia eli ideologialtaan myös Persiavastaisia = Antifa.
Mutta toisin kuin esim antifa:lliset heittämät keksityt leimat väittävät niin maahanmuuttokriittiset eivät ole esimerkiksi rasisteja, vaan tasapuolisesti kritisoivat kaikkea huonoa maahanmuuttoa mistä tahansa.

Tämä mikä Suomen mediassa on pitkälti tarkoituksellisesti jätetty huomioimatta tähän asti, on tietysti se, että räppäri Kanye West on suuri Trumpin ihailija...

...Kanye West on kuulemma bipolaari, joten fanitus voi hyvinkin johtua mielenterveyden ongelmista, joita Trump sitten käyttää häikäilemättömästi hyväkseen.

Perusteluna Kanye itse sanoi, että parasta ja tärkeintä työjälkeä tekeviä on aina vihattu eniten työssään, kuten Trumppia nyt joten jotain todella perustavaa se tekee oikein nyt. Ja pitäähän se paikkaansa esim Jeesus mestattiin, kun taas Stalin/Hitler/Mao olivat eläessään työssään suvereenisti palvotut.
Hän sanoi, että mielen murtuminen oli hänelle henkilökohtainen ajattelun läpimurto.
Voitte arvioida hänen mielipidettään vaikka muistakin hänen sanomisistaan,kuten vaikka siitä että
- meille opetetaan valkoisten (VHM) rakenteellisesta vallasta, jollaiset väitteet on täyttä puppua. Sellaisilla vain työnnetään ihmiset samaan mentaaliseen "ajatteluputkeen", jotta medioiden kautta meitä voidaan ohjata halutulla tavalla, eli hallita.
- Ja hän meni (terveenä) kauneusleikkaukseen ihmisten odotuksia täyttääkseen. Ja leikkuksen jälkeen otti lääkkeitä, joita ei olisi tarvinnut, vain että pääsi sairaalasta näyttääkseen ihmisille vahvuutensa. Ja hän tajusi, että me ihmiset halutaan liikaa mukautua muiden odotuksiin ja "olla suosittua mieltä", ja että se rajoittaa meitä olemasta rohkeasti omia itsejämme mielipiteinemme.
- Rasismia kohtaa hänkin, mutta jos se olisi oleellista (deal breaker) niin ei sellainen halua USAssa asua. Tässä tulee aita/porttiyhteiskunta, niin se hoituu.
- Orjuudesta sanotaan että se kesti 400 vuotta - 400 vuotta? Miksi siitä jatkuvasti muistutetaan? Minusta (Kanye) se näyttää valinnalta, että siinä ollaan 400 vuotta eikä olla mitään muuta. Näin meitä (kaikkia nytkin) suljetaan oman mielemme vankilaan orjiksi (joidenkin halun mukaisesti).
- Media ohjaa meitä, koska sitä käytetään ohjaamiseemme.
Dave Chapelle sanoi haastattelussa, ettei halua kritisoida Kanyeä koska meidän kaikkien tulisi pärjätä toistemme kanssa Trumpin jälkeenkin, ja valitettavan harva ajattelee sitä yhtään. Ja että Trumpillekin pitäisi antaa mahdollisuus, kun hän nyt on pressa ja se asia ei siitä muutu miksikään.

Oli muutakin:
Trumpilla oli Rally Texasissa, väkeä yli 20 000. Paljon voisi sanoa, joten sanotaan vähän jotain:
- Ted Cruz sanoi, että odottaa jo sitä että pääsisi kampanjoimaan Trumpin rinnalle vaalissa 2020.
- Trump sanoi, että on sana joka kuvaa häntä, mutta jota ei pitäisi käyttää - nationalisti, hän on nationalisti erotuksena globalistiin (jotka haluaa että muualla maailmalla (muilla) menisi paremmin (ja USA maksaisi sen ja menisi huonommin)). Että jos haluatte, niin sanokaa vain häntä nationalistiksi, ei se häntä haittaa.

Välivaaleistakin oli puhetta. Jossain näin jutun, että tyypillisesti demokraateilla on "galluphyvää" ennen vaaleja. Ja yhtä tyypillisesti vaaleissa tilanne on eri ja gallupit sulaa. Se taas johtuu kahdesta asiasta:
- Gallupeissa näkyy suurkaupunkien ja väkirikkaampien osavaltioiden korkeampi demokraattikannatus, joita virheitä ei pystytä täysin poistamaan. Vaaleissa taas järjestelmä tasoittaa niin, että eri alueita/osavaltioita huomioidaan tasaisemmin väkimäärästä riippumatta, joka galluppeihin verrattuna sitten suosii republikaaneja itse vaalituloksessa.
- Gallupit tehdään kaikki puoluekohtaisesti. Äänestäjät taas äänestää henkilöitä, missä tyypillisesti republikaanit onnistuu paljon paremmin kuin puolueena (vrt. Trumpin vaali versus republikaanieliitin yritykset).
Yhteensä nuo viittaa nyt galluppien ennakoinnin kanssa siihen, että joko republikaanit voittaa selvästi molemmat huoneet tai vähintään kamppailu edustajanhuoneesta tulee olemaan hyvin tiukka. Jotta voisi ennakoida demokraattien voittoa edes edustajanhuoneesta, pitäisi historian valossa gallupeissa olla selvästi nykyistä suurempi johtomarginaali. Mutta tästä myöhemmin lisää vaaliketjussa, eikä tässä sen enempää.

[JT]

Olen asunut kohta yksitoista vuotta USA:ssa. Itärannikolla, länsirannikolla ja nyt keskilännessä. (välillä Suomessakin toki). Kun vertaan Bill Clintonin, G. W. Bushin, B. Obaman ja D. Trumpin aikoja, niin yksi asia on nyt toisin: "Now Hiring" -kylttejä on kaikkialla.

Sen verran Amerikkaa jo tunnen, että tiedän tavallisten amerikkalaisten arvostavan työtä enemmän kuin mitään muuta asiaa. Kun toissapäivänä ajelin pitkin Minnesotan ja Wisconsinin takamaita, tuli mieleen että jokainen "Now Hiring" -kyltti on myös Trumpin vaalimainos.

Niitä oli kaikkialla.

[-PPT-]

Onko Trump nyt velkaa Pocahontasille 976 dollaria? Siis 1/1024 miljoonasta.

Voisi kuvitella että poliitikko joka heittää vakavissaan noin typerää minä olen inkkari-juttua menettäisi kaiken uskottavuutensa.

[P]

Valtavirtamedia tarjoaa nyt spiniä, että kun saudi-arabialainen toimittaja näköjään murhattiin Turkissa saudi-arabialaisten toimesta

Voit pysähtyä jo tuohon. Laita Queeniä levariin, mulla on The Miracle vinyylinä. A -puolen toka biisi.

If I could only reach You...

Taisi olla se murhatun setä se veneilijä.

[mannym]

Noniin, kun nyt olet kauheasti tuomitsemassa Proud Boyssia väkivallasta, mikä sinällään on aina tuomittavaa. Niin kerrottakoon, ryhmä on reaktiivinen ja käy poistamassa rähinöiviä Antifantteja tilaisuuksia häiritsemästä. Kyllä kulkevat MAGA lippikset päässä, mitä sitten? Republikaaneihin ei porukkaa saa liitettyä, edes McInnesin kautta. Kävin katselemassa mitä McInnes sanoo, kävin katselemassa myös mitä näiden sivuilla lukee. Hui kauhea.

Vai että ihan regresiivinen 
Niinkuin edelliseen postasin, niin ihan aktiivisena olivat republikaanien kanssa häiriköimässä. Ihan samaa sakkia. Ja aktiivisena. Ei ollut sitä pelottavaa antifanttia samalla paikkakunnalla.

Suurin osa Proud Boysin häiriköinneistä ei ylitä uutiskynnystä. Kuten itse sanovat: Ovat jatkoa vanhoille NYC rikollisjengeille.

Enkä ole erityisesti tuomitsemassa, vaan osoitin FOX kanavan ja Trumpin massiiivisen tupla-standardin. FOX ei edes itse huomannut että käytti kuvissaan Proud Boysia kun samalla puhuivat "vasemmiston" väkivallasta.

Kysyn uudestaan: Mitä sen pelottavan ANTIFAn johtaja on sanonut vs Proud Boys sanomiset?

In other news: Viikonloppuna pidettiin Politicon "väittelytapahtuma". Jonkin verran kelailin klippejä läpi ja päällimäisenä huomiona tuli se että kuinka paljon kaikki oli samaa mieltä asioista. Piti olla sosialisti vs ei-sosialisti yms. Yllättävän paljon vastapuolet komppasivat toisiaan.

Tucker Carlson kuulosti jo ihan Li Andersonilta kun kritisoi kapitalismia. Ainakin siinä klipissä minkä näin, niin Carlson kritisoi maahanmuuttoa erittäin asiallisesti. Näytti että kritiikkiin ei tarvitse ujuttaa muukalaisvihaa ja rasismilla flirttailua. Jos PS poliitikot ikinä oppisivat puhumaan asiasta yhtä asiallisesti, niin kannatuskin saattaisi nousta. Tosin ei J-HA aikakaudella. J-HA on sementoinut aikaisemmilla sanomisillaan itsensä sinne "muukalaiskammoisten" nurkkaan ettei mikään enää sieltä pelasta.

Tulipa muuten hauska klippi vastaan jonka olin jo unohtanut. Kampanjan aikana Trump lupasi kannattajilleen että nostaa omia ja muiden rikkaiden veroja niin paljon että he alkavat vihata häntä. But i don't care. I do it for you - Sanoi Trump ja sitten presidenttinä laski ennätysmäärän rikkaiden veroja

Trump esiintyi myös eliitin vastaisena ja uhkaili että Hillary on Wall Streetin kaveri. No, en usko että Clinton olisi koskaan pystynyt tekemään yhtä paljon eliitin ja Wall Streetin eteen kun Trump on tehnyt. Clinton ei olisi koskaan saanut kumottua sitä regulaatiota joka isoille pankeille laitettiin jotteivat uudestaan kaataisi taloutta.

Kuka on hyötynyt dollarimääräisesti eniten Trumpista? Eliitti ja Wall Street

Suosittelen, lukemisen opettelua uudelleen. Reaktiivinen. Kun vasureilla tuo väkivalta on erilaista ja sitä on paljon https://www.breitbart.com/politics/2018/10/17/left-wing-hate-rap-sheet-reaches-600-incidents-of-violence-harassment/

Breitbart News' "rap sheet" of violence and harassment toward conservatives and Trump supporters has now reached the milestone of 600 incidents.

Sekä Antifa ilmestyy rähinöimään ja pahoinpitelemään Trumpin kannattajia, niin aina kun tuollaista tapahtuu jossain, sille syntyy vastavoima. Eli tällä kertaa proud Boys, joka reagoi Antifan riehumisiin ja lähti pätkimään näitä kuonoon, näiden häiritsemisien lopettamiseksi.

Ilmeisesti se toimii, kun antifantit ja näiden fanit itkevät kuinka heitä kohdellaan väärin. Antifan johtaja? Näitä videoita on, joissa antifantti "johtajat" kertovat mitä tarttis tehdä. Kuten tämä https://www.youtube.com/watch?v=6ADCNq4lbeQ joka on otsikoitu Antifa 'Leader' Calls for MURDER!. Hieman raflaava, mutta mitään tuollaista en muista Proud Boysien suusta tulleen. Riehumista republikaanien kanssa? Miten se riehuminen noin niinkuin ilmeni? Pätkittiinkö viattomia vastapuolen rauhallisia kannattajia kuten Antifa? Vai mitä?

Fox kanavan ja Trumpin "massiivinen" tuplastandardi. Joo o, NYC:n rikollisjengien jatkoa? Joo o.
Politicon väittelytapahtuma? En tiedä en katsonut, enkä viitsi vilkuilla. Mutta sinut tuntien, siellä puhuttiin kuten tavallisesti. Ilman rasismia yms ja sinä näit sen vasta nyt. En muista täälläkään tuota maahanmuuttoa vastustettaneen muuten kuin asiallisesti. Tässäkin ketjussa monesti sanottu, jos sinulla ei ole asianmukaisia asiakirjoja/lupia. Terve menoa takaisin sinne mistä tulit. Siinä ei ole mitään rasismia vaikka Demokraatit sitä ovatkin huutaneet.

Trump julisti juuri 10% veronkevennyksen keskiluokalle, aikaisempien veronalennustenkin kohtalo on moneen kertaan sinulle selitetty joten selitetään uudelleen. Kun 50% Yhdysvaltalaisista ei maksa valtion tuloveroa, niin 50% kansasta ei huomaa verojensa kevenevän valtionverotuksen osalta lainkaan. Ne jotka maksavat saivat helpotuksia, näitä ovat "rikkaat" ja "eliitti". Tiedätkö kuinka paljon tarvitsee tienata että on korkeimmassa tuloprosentissa? Noin $700.000 vuodessa. Korkeimpaan 5% tuloluokkaan riittää $300.000 taalan vuositulot ja tuossa kohtaa ollaan "rikkaita" korkeimpaan 10% $152.000 taalan tulot. ja matalin 90% noin $36.000. https://www.investopedia.com/personal-finance/how-much-income-puts-you-top-1-5-10/

Kun 10% kansasta joka tienaa tuon $152.000 vuodessa, maksaa valtion tuloverosta 70,8%. Niin vähemmän yllättäen se verovähennys osuu sinne enemmän.

Trump Eliitin ja Wall streetin asialla? Katso termi Main street, sitten katso miten Trumpin hallinnon alla se on lähtenyt nousuun, viimeisen 30 vuoden kurimuksen ja varsinkin 2009-2016 välisenä aikana koetun kurimuksen aikana. Tilanne on sellainen että meidänkin päättäjät ja EU päättäjät katselevat kateellisena, kun USA vetää tuotantokoneita käyntiin ja lähtee kilpailemaan, tietäen että  jalkoihin jäädään.

Noin muuten Deficit ei tarkoita valtion velan määrää, vaan se tarkoittaa budjetin alijäämää. Bushin viimeisin deficit lukema oli 400 miljardia. Obaman viimeisin 650 miljardia, näemme sitten mikä Trumpin viimeisin on.

Mitenkäs muuten kun tuo Pocahontas homma nyt kääntyikin vähän kiusalliseksi? Median reaktio oli mahtava, ensin julistetaan auvoisesti, sitten käännetään takki niin että sukatkin viuhuu. https://www.breitbart.com/politics/2018/10/17/nolte-establishment-media-reverse-course-to-blast-elizabeth-warren-over-dna-fiasco/