Paavo Väyrysen mahdollisuudet

[Sikanez]

Näinollen myös Tarja on jumalan luottamusta nauttiva valtionpäämies.

Tarja on Jumalan rangaistus.

[Jiri Keronen]

Yksikään vallanpitäjä ei saa valta-asemaansa ilman Jumalan sallimusta ja valtuutusta.

Tämä keskustelu olisi lienee hyvä siirtää spagettivapaaseen.

[Jouko Piho]

Ei tarvitse siirtää.
Miksei uskonnosta ja politiikasta voi puhua samassa ketjussa. Ne ovat molemmat elämää.
Sitä paitsi Väyrynen itse on harras kirkollinen ja on rakentamassa kirkkoa Keminmaalle.
Jos joku ei usko, että Korkeampi Voima vaikuttaa ihmisten elämässä, niin sitten hän ei usko. Mutta antaa niiden uskoa jotka uskovat.

Jouko Piho

[BastardoGrande]

Siinä tilanteessa kyllä punnittaisiin suomalaisten kuuluisa rehellisyys pahemman kerran. Nimittäin taitaa olla monta sataa tuhatta sellaista suomalaista, jotka ovat jossain vaiheessa vannoneet muuttavansa Ruotsiin tms. ulkomaille, jos Paavosta tulee presidentti 

Täällä yksi niistä mainitsemistasi sadoista tuhansista.
Paavon poliittinen ura on pitkä ja täynnä kieroilua ja venkoilua, enkä niistä kaikkea voi millään koskaan hyväksyä. Jalasmökkipäivärahaveivaus, kotiryssämeininki......jne

Miehellä nyt sattuu kuitenkin olemaan melkoinen valtiomies- ja ministeriura meneillään, enkä mitenkään olisi ihmeissäni mikäli hän maakunnan tupailtauunoilta saisi mandaatin puolueensa puheenjohtajaksi ja loppukauden pääministeriksi, ihan vaan kun totta tosiaan entisestä Maalaisliitosta, KePu:sta ja nykyisestä Keskustasta ei kerta kaikkiaan parempaakaan ehdokasta voi hyvällä tahdollakaan kaivaa.

Lisäksi, entisen Stallarin ja nykyisen takinkääntäjä Leif Salmen'in mukaan suomalaiset ovat tyhmää äänestäjäkansaa, eli voivat vielä tyhmyyksissään vaikka asettaa Väyrys Paavon jopa Tasavallan presidentin virkaan.
Osoituksena tästä ylivoimaisesta tyhmyydestä voin mainita Tavja Halosen tuplasti valitsemisen tuohon em. virkaan.

[JP]

Mnjoo minäkin vannoin joskus tekeväni poliittisen attentaatin, jos Väyrysestä tulee presidentti..  Nyt luulen, että ei Väyrystä parempaa löydy. Ketku kuin mikä, mutten jostain syystä osaa kuvitella Pavea julistamassa ihanaa väistämätöntä ja luonnollista?

[BastardoGrande]

Vielä se, että JOS Paavo I Suuri nyt pääsee epävakaitten olojen takia livahtamaan pääministeriksi ja sattuu loppukauden säätämään asioita edes joten kuten kohtuullisesti, niin sitten meitä ei pelasta oikeastaan Maamme- laulukaan hänen valinnaltaan pressaksi, kun Tavja vuonna 2012 viimein kyörätään Hakaniemeen, sen Punatorin kulmalta, ostamaansa eläkeasuntoon.

[Jiri Keronen]

Mnjoo minäkin vannoin joskus tekeväni poliittisen attentaatin, jos Väyrysestä tulee presidentti..  Nyt luulen, että ei Väyrystä parempaa löydy. Ketku kuin mikä, mutten jostain syystä osaa kuvitella Pavea julistamassa ihanaa väistämätöntä ja luonnollista?

Tämä on ilmeisesti aika yleinen ilmiö. Itsekin olen koko nuoruuteni päivät ollut melkoinen antiväyrystelijä, mutta nykyään politiikka ja maailma on mennyt niin hullunkuriseksi, että en onnistu repimään nykyisestä ministerikatraasta hyvällä tahdollakaan Väyrystä parempaa pääministeriä tai presidenttiä. Kaikki muut valtioneuvoston jäsenet taitavat ajaa aivan muita agendoja kuin Suomen etua.

En ihmettelisi enää pätkääkään, jos vuonna 2012 tiputtaisin uurnaan äänen Väyryselle ja sen päätteeksi huokaisisin "Ahh... Väyrynen... Suomen pelastaja".

(http://www.vn.fi/ajankohtaista/kuvapankki/kuvakansio/ministerit/04-vayrynen/vayrynen.jpg)

Ostaisitko käytetyn auton tämän näköiseltä mieheltä?

[Fatman]

Verrattuna tähän nykyiseen hattivattiporukkaan voisi Paavon päästää pahasta. Onko se sitten iän merkki että VVVV (Vanhemmiten Väyrynen Vituttaa Vähemmän). Tserno-Paavo on kuitenkin Matti69 verrattuna "valtiomies".

Näin ajattelen itsekin. Verrattuna Vanhaseen ja Korhoseen Paavo on on ehkä pienin onnettomuus Suomelle. Paavo oli kiero kuin korkkiruuvi ennen 1982 presidentinvaaleja, ja vielä 1993 EU -äänestyksen alla, mutta täytyy toivoa, että olisi oiennut hieman siitä.

[Turkulaine]

Jouko, ei millään pahalla, mutta voisitko armahtaa meidät näiltä "Väyrynen on Jumalan tahto" -heitoilta. 

Vanha keskustalainen sananlasku kyllä toteaa yksiselitteisesti, että "Jumala armahtaa, ja miksei Väyrynenkin, mutta Piho ei".

[Mika.H]

Paavo olisi itse asiassa melkoinen onnenpotku Suomen pääministeriksi. Paavo ei nöyristele ketään ja osaa aivan varmasti politikoida sen mitä haluaa.

Suomessahan ei ole tällä hetkellä johtajaa ollenkaan. Tavja on mitä on ja Masa on täysin loppuunpalanut ja ryvettynyt omissa typeryyksissään.

kiviniemet ja muut vastaavat mitättömyydet olisivat viimeinen niitti Suomen touhuille.

Paavolle zemppiä!

[Lemmy]

Valaiskaapa nuorempaa, mikä siinä Väyrysessä oikein jakaa kansaa?

Sano siinä 80-luvulla kun Kekkoslovakia hajos Väyrynen oli sellainen... omahyväinen itseään täynnä oleva olmi jonka takki kääntyi niin viuhuen että herkempää pyörrytti. Siinä oli valtataistelua ja Väyrynen sai aika pahasti näpeilleen pariin otteeseen. Ehkä kolleega Maailmanmies on siinä oikeassa että tämä imago oli "mediapelia" kuten Väyrynen aikoinaan sanoi. Siihen aikaan se ei kestänyt vittuilua ja tottakai toimittajat heitti bensaa hiillokselle. Olisiko ollut Salmen itte sai sen poksahtamaan jossain vaalitentissä... en muista.  

[Lemmy]

Ketku kuin mikä

Suomen kansahan tunnetusti rakastaa ketkujaan.

[Lemmy]

Jouko, ei millään pahalla, mutta voisitko armahtaa meidät näiltä "Väyrynen on Jumalan tahto" -heitoilta. 

Vanha keskustalainen sananlasku kyllä toteaa yksiselitteisesti, että "Jumala armahtaa, ja miksei Väyrynenkin, mutta Piho ei".

Lausahduksia

    * "Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa."
          o Väyrynen illanistujaisissa Mikko Pesälälle, Suomen Kuvalehti 3/1999

[AjatollahVeikko]

Näin ajattelen itsekin. Verrattuna Vanhaseen ja Korhoseen Paavo on on ehkä pienin onnettomuus Suomelle. Paavo oli kiero kuin korkkiruuvi ennen 1982 presidentinvaaleja, ja vielä 1993 EU -äänestyksen alla, mutta täytyy toivoa, että olisi oiennut hieman siitä.

Paavo on pieni onnettomuus Suomelle, mutta sitäkin suurempi Suomen Keskustalle. Tässä olisi demareilla saumaa: SDP:n kannattaisi vaivihkaa lobata Paavoa Keskustan johtoon. Paavon puheenjohtajuuden seurauksena demarien äänisaaliit vääjäämättä nousevat Kepu-johtoisissa vaalipiireissä ... Ja vitsihän tämä oli. Ei Urpilaisella ole kykyä edes kampittaa Keskustaa.

[Fatman]

Lausahduksia

    * "Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa."
          o Väyrynen illanistujaisissa Mikko Pesälälle, Suomen Kuvalehti 3/1999

LOL Lemmy,
vedän sanani takaisin, kusessa ollaan.

[RP]

Kyllä Keskustassa on niin vahva Väyrys-oppositio, ettei Paavo puheenjohtajaksi voi millään päästä.

Kekkosen ero ja Koiviston nousun valtaan olisi pitänyt torpata Väyrsen ura, mutta kun on päässyt ministeriksi alle kolmekymppisenä on aikaa odottaa vihamiesten siirtymistä vainhainkotiin tai kirkkomultiin. Siirtymisen suoraan kansanvaaliin olisi pitänyt olla se viimeinen naula, ettei Väyrystä ikinä voida valita tämän maan korkeimpaan poliittiseen virkaan - mutta nythän tuo asema onkin siirtynyt pääministerille ja tältä erää Kepun jäsenistön päätettäväksi. Jos Väyrynen on jo selättänyt pressan ja kansan inhon ei kai keskustan jäsenistö voi olla ylitsepääsemätön este?

Jos arvioisi miestä puhtaasti nykyisen ministeripestin perusteella, ei tilanne huolestuttaisi. Historian perusteella taidan silti kammota sitä, millainen olisi se Väyrynen, jolla ei ole enää ketään yläpuolellaan.

[JM-K]

Jos kyse on Paavon tsäänsseistä meidän Jiriä vastaan, niin ei mitään mahkuja ole Pavella.

[ElinaElina]

Siitä on jo 10- 15 v kun TV:ssä Väyryseltä kysyttiin suhtautumisesta uskonryhmiin Suomessa, niin hän vastasi hiukan kangerrellen, että lähinnä sydäntä ovat lestadiolaiset.

[M.E]

Ei tarvitse siirtää.
Miksei uskonnonnosta ja politiikasta voi puhua samassa ketjussa. Ne ovat molemmat elämää.
Sitä paitsi Väyrynen itse on harras kirkollinen ja on rakentamassa kirkkoa Keminmaalle.
Jos joku ei usko, että Korkeampi Voima vaikuttaa ihmisten elämässä, niin sitten hän ei usko. Mutta antaa niiden uskoa jotka uskovat.

Jouko Piho

Tämä nyt on enemmän tai vähemmän sekulaari foorumi, jossa uskonto ja politiikka pidetään erillään. Jos haluat väitellä Väyrysen jumalyhteyksistä tai saatanan suunnitelmista, niin sen voi tehdä vaikka usko-toivo-rakkaus-sivuilla tai Spagettivapaassa uskonto/ateismi -ketjussa.

Sinua on varoitettu.

T:
M.E

[Jouko Piho]

OK.

Eli foorumin linja on tyypillinen luterilainen ajattelutapa, jossa maallinen ja hengellinen regimentti erotetaan toisistaan hyvinkin jyrkästi, liiankin jyrkästi.
Minä kannatan enemmän katolista tapaa hahmottaa maailmaa. Katoliset yhdistävät aivan luonnollisesti uskonnon ja politiikan. Se näkyy hyvin esim. Euroopan Unionissa.

Enpä tiennytkään, että Hommassa ollaan näin kategorisen luterilaisia. Toivon tänne enemmän katolista vapautta. Kai sääntöjäkin voi välillä tarkistaa ja päivittää?

Jouko Piho

[Miniluv]

Ratkaisussa on kyse käytännön syistä. Ei suotta oteta esille maailmankatsomuksellisia juttuja muualla kuin tuolla kokoelmaketjussa. Ihan siksi, että asialliset hommat^ tulee hoidettua.

[BastardoGrande]

Mä en ainakaan jaksaisi tältä forumilta lukea enempää eri uskontokuntiin liitetävää paatoksellista liturgiaa, jos haluaisin niin hakeutuisin sellaiselle areenalle.

[Suomitalon renki]

Näinollen myös Tarja on jumalan luottamusta nauttiva valtionpäämies.

Tarja on Jumalan rangaistus.

Kyllä, nimenomaan JULMA rangaistus!
Ja mitä Paavoon tulee, niin sehän puhuu asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=-VtldNAACas

[Frank]

Kyllä, nimenomaan JULMA rangaistus!
Ja mitä Paavoon tulee, niin sehän puhuu asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=-VtldNAACas

Muistelin että Paavolla oli jokin aika sitten melko nuivia näkemyksiä länsimetron vaikutuksesta Espoon mamupopulaatioon. Löysinkin Iltalehden uutisen reilun vuoden takaa, jossa mainitaan seuraavaa:

Maahanmuuttajien määrän kasvun nosti esiin Väyrynen. Hän kysyi yleisöltä, onko espoolaisille kerrottu, että metro merkitsee sekä lisärakentamista että maahanmuuttajia. Vastaus yleisöstä oli, että ei.

Väyrynen kertoi saaneensa kahdessa eri ministeriryhmässä eteensä laskelmia, joiden mukaan Helsingin seudun odotetaan kasvavan lähivuosikymmeninä 300 000-400 000 asukkaalla. Suuri osa kasvusta tulisi maahanmuuttajista.

http://www.iltalehti.fi/espoo/200810218462457_eo.shtml

Eli ainakin maahanmuuttoasioissa Väyrynen tuntuu olevan hyvinkin realistinen varsinkin jos vertaa muihin ehdokkaisiin (pl. Keronen).

[Perttu Ahonen]

Toivon vilpittömästi, että Paavosta tulisi kepun seuraava puheenjohtaja ja sitä kautta pääministeri...ehkä jopa seuraava Presidentti.

Suomen vallanmedia on aina suhtautunut Väyryseen halveeraavasti ja se on merkki oikeista mielipiteistä.  Onhan Väyrysen uraan toki mahtunut kaikenlaista, jopa takin kääntöä, mutta sellaistahan se on; kukapa ei joskus erehtyisi arvioissaan.

Mielestäni Suomi tarvitsee Paavon kaltaista hieman konservatiivista ja kansallismielistä johtohahmoa, jolla on pitkä poliittinen kokemus ja sitä kautta pienempi todennäköisyys haksahtaa erilaisiin postmodernismin mukanaan tuomiin epäilyttäviin tendensseihin. Kepun onkin aika perustaa ideologiaansa takaisin Alkiolaisuuteen ja siinäkin Paavolla on näkemystä ja kokemusta ylivertaisesti kilpailojoihinsa verrattuna.

[JR]

Tätä minä olen varmaan sadassa viestissä koittanut tolkuttaa, että maan asioihin vaikutetaan valtapuolueitten kautta. On hirveän paljon tärkeämpää vaikuttaa pienellä osalla Kepussa, kuin suurella osalla Persuissa.

Paavo Väyrynen on tuhannen taalan paikka maahanmuuttokriittisille, siitä vain kipin kapin maksamaan Kepun jäsenmaksu ja vaikuttamaan. Ei Väyrysestä tykätä tarvitse, niinkuin ei Kepustakaan, mutta joskus kannattaa joistain periaatteista vaikka tilapäisesti luopua tärkeitten asioitten eteen.

Ajatelkaapa, kuinka paljon Kepua on tällä palstalla haukuttu ja mitä sillä vauhkoamisella on saavutettu? Kepussa on nuivia varmaan enemmän, kuin muissa valtapuolueissa, mutta sitä ei olla haluttu nähdä. Kepussa on nyt vallanvaihto käynnissä ja konservatiivisempi siipi tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, kun taas kampittaminen olisi tyhmääkin tyhmempää.

[Mo]

Minäkin mieluusti näkisin Väyrysen Kepulien puheenjohtajana ja miksei pääministerinäkin mieluummin kuin Kataisen. Vanhan liiton peluri ajaa kuitenkin Suomen asiaa ensisijaisesti. Väyrysen toimiessa hallitustunnustelijana saattaisi Persuilla (ja tietysti Muutoksella) olla helpommin asiaa hallitusneuvotteluihin kuin vaikkapa Kiviniemen johdolla (vaikka en tiedä mikä suhde Väyrysellä on ollut aikoinaan esim Vennamoon ja SMP:hen).

On kuitenkin erittäin epätodennäköistä että Keskusta voittaisi seuraavat vaalit. Seuraavan puheenjohtajan pitää pikemminkin estää täydellinen romahdus ja siivota Vanhasen sotkuja. Puhumattakaan hallitusvastuusta jolloin Vanhasen kakkosen vekselit lankeavat maksuun. Veikkaan myös että osittain tästä syystä Lehtomäki vetäytyi leikistä ja napsi samalla rutkasti irtopisteitä "huolehtivana äitinä". Myös Urpilaisen varoittavalla esimerkillä lienee osuutta asiaan.

Kepun junttaosasto saattaa laskeskella että nyt kannattaa tiivistää rivejä ja pelata perinteisillä arvoilla. Samalla voidaan toki kosiskella liikkuvia äänestäjiä tarpeenmukaisilla täkyillä. Pavesta ei kuitenkaan 63-vuotiaana tule kovin pitkäaikaista puheenjohtajaa jolloin voi hyvin ottaa vastaan siivoustoimenpiteistä ym. tulevan paskaryöpyn myöhemmän poliittisen uran vaarantumatta kuten nuoremmilla vaihtoehdoilla.
Ties vaikka hommien osuessa kohdilleen olisi seuraava presidenttiehdokas. Vai ketä muita uskottavia presidenttiehdokkaita Kepulla on? Jätemäki varmaankin, kun kerta presidentin pitää nykyään tasa-arvon nimissä olla nainen. Jäätteenmäen mahdollisuudet puheenjohtajakisassa ovat arvoitus. On ollut kyllä ääniharava mutta edellinen pääministerikeikka ei hevin unohdu. Riskiä ei mielellään oteta.

Väyrysellä saattaapi olla tuhannen taalaan paikka. En minä pahana pitäisi presidenttinäkään, saattaisi olla mahdollisuuksiakin jos Niinistöä ei enää huvita. (Ei kai sitä nykyisestä paljon huonommaksi voi mennä...)

Ja vielä: Vähän semmonen tutina että Paavolla tuntuisi olevan nostetta tällä hetkellä. Eräänlaisena protestina nykymenolle ja myös huumorimielessä-että ärsytänpä city-kepulaisia ja viherpiiperöitä oikeen kunnolla. Jotenkin hämmästyttävällä tavalla on onnistunut pysyttelemään vaalirahakohun ulkopuolella.

[Marjapussi]

Paavo Väyrynen sopii hyvin Kepun johtoon mikäli tarkoituksena on romahduttaa kyseisen MTK:n apujärjestön kannatus alle 3%:n. Väyrynen edustaa minulle kaikkea Kekkoslovakian hallinnon varjopuolia. Oheisesta linkistä voi saada hyvän kuvan tästä "pelle hermannista" http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/v%C3%A4yrynen-ratsasti-kiinassa-taas/65889

[JR]

Älä puhu paskaa. Pelkkää propagandaa kytkeä MTK ja Kepu samanlaisella kytköksellä, mikä vallitsee SAK.n ja SDP.n välillä. MTK.n jäsenissä on varmaan yhtä paljon Kokoomuslaisia, kuin Kepulaisia, eikä MTK muutenkaan voi olla poliittinen järjestö.
Toisin on se, että SAK omistaa SDP.n, eikä demaripoliitikoilla ole mitään valtuuksia toimia ohi SAK.n. Kumma, kun vaalirahakohuilijoita ei kiinnosta oikea ja selkeä korruptio.

[Iloveallpeople]

Mika Lehto ei ainakaan usko Väyryseen

Jos Paavo Väyrysestä tulisi keskustan puheenjohtaja ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen uusisi valtakirjansa, se olisi unelma kilpailijapuolueille ja politiikan seuraajille.

Suurimman puolueen aseman säilyttämisestä haaveilevalle keskustalle kulmikas ja tunteita herättävä johtokaksikko olisi todennäköisesti kauhukuva.

Onko keskustan 3 000 puoluekokousedustajan kenttä sitä mieltä, että 2010-luvulla vaalivoitto tulee pätkäpääministeri Väyrysen ja puoluesihteeri Korhosen johdolla?

Iltasanomat