Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[Viimeinen suomalainen]

WTF? No tämä ei ollut hyvä uutinen.

[L.N]

Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen

[Supernuiva]

Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen

Sanomalehti voi päättää täysin itsenäisesti mitä he julkaisevat. Tuo vastine lienee julkaisuvapaa jo nyt, jos sanomalehti on julkaisut virheellistä tietoa Torssosen eduskuntavaaliehdokkuudesta. Ymmärtääkseni yleisönosastoon voi olla myös viivettä, joskus kirjoituksia julkaistaan vasta päivien kuluessa - useimmiten ei koskaan.

Siis onko Torssonen nyt eduskuntavaaliehdokas vai ei? Ilmeisesti uuvattihenkiset päättäjät haluavat estää hänen ehdokkuutensa?

[L.N]

Siis onko Torssonen nyt eduskuntavaaliehdokas vai ei? Ilmeisesti uuvattihenkiset päättäjät haluavat estää hänen ehdokkuutensa?

Tällä hetkellä Ei ole ehdokkaana. Ksml:n jutussa, jonka linkkasin aiemmin, oli piirin kommentit.

[Riukulehto]

Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen

Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu. Lehti jo luettavissa ilmaiseksi -> http://www.epress.fi/reader/issue/1951/193457/1

[Lasse]

Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu.

Jakakaa infoa vaikka tekstittämällä, "Hitler kuulee Teemu Torssosen pudottamisesta ehdokaslistalta".

[guest14935]

Tukiryhmältä terveisiä.

Olemme laatineet sanomalehti Keskisuomalaisella vastineen, liittyen tämänpäiväiseen uutisointiin. Julkaistaan huomenna.

t: Lasse Nortunen

Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu. Lehti jo luettavissa ilmaiseksi -> http://www.epress.fi/reader/issue/1951/193457/1

Ei ole myöskään netissä.

Parin päivän lehdet kun lukee, niin kyllä älyttömyyksiä riittää kylässä.
Urheilurakentamista joka tulee maksamaan käyttömaksuina ja kunnan tukina melkoisesti, musiikkitaloa jossa kävijöitä vähän mutta menot melkoiset, parkkihallia joka ei tuo lisää parkkipaikkoja, joen kunnostamista jossa tarkoitus pilata luonnonsuojelualue nyt ainakin, ei sillä etteikö entisetkin älyttömyydet olisi mainitsemisen arvoisia.
Jo pelkästään musiikkitalon ja parkkihallin hinnalla saisi ilmaiset parkit keskustaan ja nopeat yhteydet niihin, jolloin sen näivettyminen loppuisi kun muutkin voisi käydä kuin pakosti töissä siellä olevat ja esim. kirjaston kulttuurinrikastuskursseilla käyvät rikastajat.
Elävöittämiseen tietty tarvisi hypermarketin, ilman ei kävijät lisäänny mutta ei toisaalta vähenisikään jos jotain osaisivat ajatella.
Sinänsä ymmärtää keskustan asukkaita jotka tahtoo kaupat pois jotta väki vähenisi, mutta jos sitä ajattelisi enempi yhteisenä tilana eikä varakkaitten opiskelijoitten ja eläkeläisten pyhättönä.

Ei ainakaan tiistain lehdessä julkaistu.

Jakakaa infoa vaikka tekstittämällä, "Hitler kuulee Teemu Torssosen pudottamisesta ehdokaslistalta".

Kyllä lehdillä yleensä taitaa tapana olla poliitikkojen vastineet julkaista, jollei sitten erityisen tunnettu ole siitä ettei vihaa suomalaisia malliin lokka/ske/mäenpää/lehto tms. Josko vain menee ensin jonkin hyväksyttäväksi tms. Muutoinhan sen voi kertoa täällä ja mitä lie facebookkeja jotkut käyttääkään. Aatu ehkä kannattaa jättää pois silti, vielä ei suvakit ole onnistuneet hänen kannatustaan sille tasolle nostamaan vaikka yritystä on ollutkin jo vuosia.

[L.N]

Saattaa olla, ettei kerinnyt tämän päivän lehteen, kun  niin myöhään lähti vastine liikenteeseen. Eiköhän se huomenna ilmesty.

Ksml:n uutisointi Torssosesta on mielestäni ollut hyvin asiallista, ainakin tähän asti.

[Supernuiva]

Saattaa olla, ettei kerinnyt tämän päivän lehteen, kun  niin myöhään lähti vastine liikenteeseen. Eiköhän se huomenna ilmesty.

Ksml:n uutisointi Torssosesta on mielestäni ollut hyvin asiallista, ainakin tähän asti.

Mitä asiavirheitä sanomalehti Keskisuomalaisen uutisessa oli? Jos niitä ei ollut, niin siinä tapauksessa vastinetta ei välttämättä julkaista ikinä.

Tuntuu kyllä siltä, että keskisuomalaisten äänestäjien tulisi näpäyttää perussuomalaista puoluetta ihan kunnolla, jos Torssonen ei pääse ehdokkaaksi. Miksi äänestää uuvattiliikettä? Kun ja jos protestina Keski-Suomesta ei pääsisi eduskuntaan yksikään perussuomalainen, niin se olisi näille uuvateille mielestäni enemmän kuin oikein. (Mitä iloa edes olisi uuvatista eduskunnassa?)

Joskus puolue pitää hylätä, jos se on muuttunut paikallisestikin "saastaiseksi". Miksi ylipäätään pitäisi äänestää huonoa tai keskinkertaista ehdokasta, jos hyviltä ehdokkailta evätään mahdollisuus?

(Nyt puolueaktiivit varmaankin suuttuvat, mutta noin minä tämän näen. Nortunen ja Torssonen: teidän ei pidä tästä viestistä pahoittaa mieltänne. Ajattelen tämän boikotin kautta vain teidän myöhemmän poliittisen menestyksen parasta. Kun puolue kärsii vaalitappion, alkaa yleensä syiden ja seurauksien selvittäminen. Kun "uuvattipaise" saadaan puhkaistua puolueesta pois jokaisessa maakunnassa, voi puolue kokonaisuutena myöhemmin paremmin.)

Jos ja kun Kankaanniemelle olisi kerrottu loikkauksesta aiemmin ja hän olisi myös loikannut uuvatteihin, niin olisivatkohan nämä Torssosen torjujat lähteneet uuvattien matkaan?

[Miniluv]

Tässä on se, että meillä Jyväskylän porukka on ihan rautaa. Hiukan karrikoiden: meillä oli yksi ei-nuiva, mutta hän on jo eheytynyt.

Ja Jkl on puolet piirin äänimäärästä. Tilanne on "mielenkiintoinen", muttei millään muotoa menetetty.  Puolueen johto on tietoinen tilanteesta, kun yksityiset ihmiset ovat lähettäneet noottia ja yhteydenpitoa on ollut.

[Viimeinen suomalainen]

Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.

[Punaniska]

Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.

Sinne kotkanpesään vaan tulee aika sakeana tietoa kaikista maailman vääryyksistä kautta Suomenniemen.

e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.

[IDA]

Jos ja kun Kankaanniemelle olisi kerrottu loikkauksesta aiemmin ja hän olisi myös loikannut uuvatteihin, niin olisivatkohan nämä Torssosen torjujat lähteneet uuvattien matkaan?

Ei Kankaanniemi olisi lähtenyt uuvattien matkaan.

[L.N]

Tuostahan pitäis laittaa viestiä suoraan Kotkanpesään Halla-aholle ja kertoa, miten asiat ovat. Torssonen vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta ja voisi kerätä ääniä uusiltakin tahoilta. Kyllä tähän varmaan joku järkiratkaisu luulisi löytyvän.

Kotkanpesä on hyvin tietoinen kotkasta ja korppikotkista, sekä haaskalinnuista.

[Viimeinen suomalainen]

Lasse, niin mä vähän arvelinkin..

[Miniluv]

e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.

Puoluejohdolla on kyllä valta katsoa kokonaiskuvaa äänisaalista ajatellen, ja kävellä nimellisesti demokraattisen tuloksen yli. 

[Viimeinen suomalainen]

Katselin vähän tuota piirin nimeämää ehdokaslistaa. Se ei mielestäni järin hyvältä näytä. Vaikka itse tulee näitä asioita seurattua, niin osa ehdokkaista on täysin tuntemattomia:

PS Keski-Suomi: Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019

Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

    TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
    TAPANI MÄKI Jkl
    KAUKO ISOMÄKI Jkl
    HARRI OKSANEN Keuruu
    JOUNI KOTIAHO Jämsä

Piirihallitus on nimennyt 8.9.2018

eduskuntavaalehdokkaita lisää seuraavasti

    KARI PAJUNEN Muurame
    MARKE TUOMINEN Äänekoski
    SAKU KAISTINEN Joutsa
    KAISA GAREDEW Jkl
    JAMAICA HAKKARAINEN Jkl

Näistä tuo tunnetumpi Hakkarainen taitaa olla ainoa varma läpimenijä viimeaikaisensa ajojahtinsa ansiosta. Ja on 100% nuiva, niin teoissaan kuin puheissaan. Kerää taatusti myös protestiäänet niiltäkin, jotka eivät juuri äänestä.

Viime vaaleissa tuli kaksi edustajaa, Kankaanniemi ja Hakkarainen. Kolmaskin oli lähellä. Miten käy nyt? Kaksi olisi täysin mahdollista saavuttaa, jopa kolmekin, mutta tuossa listassa sitä toista? Minun mielestäni listaa voisi vielä täydentää, mm. juuri Torssosella. Nortusen Lasse teki 2011 vaaleissa hyvällä kampanjalla hienon tuloksen 2427 äänellä. Seitsemässä vuodessa on tapahtunut paljon ja ihmisten asenteet monikulttuuriroskaan ovat muuttuneet nuivemmiksi. Teuvo Hakkaraisen lisäksi tätä hulluutta on näkyvästi vastustanut juuri Torssonen. Torssonen on kerännyt paljon medianäkyvyyttä valtuustossa mm. väitellessään kommunistihuuhkajien kanssa. Olisi tyhmää jättää tämä näkyvyys käyttämättä.

Jos kaksi menee läpi, molemmat voisivat hyvin olla TosiNuivia!

[IDA]

En tiedä miten on menetelty, mutta luulisi piirikokouksen keväällä päättäneen ketä nimetään eikä sitä keitä ei nimetä. Eli siellä tippuneet olisivat vain hävinneet sen äänestyksen, eikä siitä muodostu sellaista päätöstä, että heitä ei nimettäisi lainkaan. Toisaalta en yhtään tiedä mitä paikallisjärjestöt ovat keskenään sopineet siitä miten ehdokkaat hajautetusti valitaan koko piirin alueelta.

[satasenlaina]

Katselin vähän tuota piirin nimeämää ehdokaslistaa. Se ei mielestäni järin hyvältä näytä. Vaikka itse tulee näitä asioita seurattua, niin osa ehdokkaista on täysin tuntemattomia:

PS Keski-Suomi: Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019

Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

    TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
    TAPANI MÄKI Jkl
    KAUKO ISOMÄKI Jkl
    HARRI OKSANEN Keuruu
    JOUNI KOTIAHO Jämsä

Piirihallitus on nimennyt 8.9.2018

eduskuntavaalehdokkaita lisää seuraavasti

    KARI PAJUNEN Muurame
    MARKE TUOMINEN Äänekoski
    SAKU KAISTINEN Joutsa
    KAISA GAREDEW Jkl
    JAMAICA HAKKARAINEN Jkl

Näistä tuo tunnetumpi Hakkarainen taitaa olla ainoa varma läpimenijä viimeaikaisensa ajojahtinsa ansiosta. Ja on 100% nuiva, niin teoissaan kuin puheissaan. Kerää taatusti myös protestiäänet niiltäkin, jotka eivät juuri äänestä.

Viime vaaleissa tuli kaksi edustajaa, Kankaanniemi ja Hakkarainen. Kolmaskin oli lähellä. Miten käy nyt? Kaksi olisi täysin mahdollista saavuttaa, jopa kolmekin, mutta tuossa listassa sitä toista? Minun mielestäni listaa voisi vielä täydentää, mm. juuri Torssosella. Nortusen Lasse teki 2011 vaaleissa hyvällä kampanjalla hienon tuloksen 2427 äänellä. Seitsemässä vuodessa on tapahtunut paljon ja ihmisten asenteet monikulttuuriroskaan ovat muuttuneet nuivemmiksi. Teuvo Hakkaraisen lisäksi tätä hulluutta on näkyvästi vastustanut juuri Torssonen. Torssonen on kerännyt paljon medianäkyvyyttä valtuustossa mm. väitellessään kommunistihuuhkajien kanssa. Olisi tyhmää jättää tämä näkyvyys käyttämättä.

Jos kaksi menee läpi, molemmat voisivat hyvin olla TosiNuivia!

Hakkarainen toivottavasti tiputetaan tuolta linjalta yhteisten keskustelujen tuloksen pois. Toki puolueen toimesta.

[Punaniska]

e: jos Torssosen rannalle jättäminen on tapahtunut demokraattisen prosessin seurauksena, niin kotkanpesästä ei liene juurikaan apuja. Eikä poliittisten kilpakumppanien "uuvatointi" auta myöskään, koska siitä seuraa vain poteroituminen ja entistä lukkiutuneempi tilanne.

Puoluejohdolla on kyllä valta katsoa kokonaiskuvaa äänisaalista ajatellen, ja kävellä nimellisesti demokraattisen tuloksen yli.

Kuten @Tabula Rasa aiemmassa postauksessa luki, niin sillä Torssonen on voitu torpata joko piirin hallituksen tai piirikokousedustajien toimesta. Varsinkin siinä tapauksessa, että torppaus on tehty piirikokousedustajien toimesta, jolloin torppaajia on ollut lukumääräisesti enemmän kuin hallituksen jäseniä, päätöstä pitäisi myös kunnioittaa jossain määrin.

Jos näin on tehty, voidaan myös kysyä, miksi näin tehtiin? Ovatko kaikki piirikokousedustajat "uuvatteja" tjsp, vai voisiko heilläkin olla aivan perustellut näkemykset päätökselleen?

Demokratian ylikävelyä harrastettiin Soinin aikana sen verran paljon, että luulisi riittävän kaikille vähäksi aikaa moinen.

[L.N]

Oon pahoillani, kun hehkutin vastineesta, jota lehti ei sitten julkaissutkaan, ainakaan vielä. Ois pitänyt olla vaan hiljaa ja kertoa asiasta täällä vasta sen julkaisun jälkeen. Mun moka. Yritetään paikata virhettä seuraavanlaisella graafisella esityksellä.

Tätä voi jokainen miettiä päässään, päissään tai miten vaan. Onko kyseessä puolueen etu? Onko kyseessä ajojahti ja lokakampanja, vai mistä tuulee?

[Viimeinen suomalainen]

No voi helvetti!!! Mistä ne tuon Kaisa Mikä Lienkin Torssosen eteen kaivoi? Tämä homma haisee!

[satasenlaina]

Oon pahoillani, kun hehkutin vastineesta, jota lehti ei sitten julkaissutkaan, ainakaan vielä. Ois pitänyt olla vaan hiljaa ja kertoa asiasta täällä vasta sen julkaisun jälkeen. Mun moka. Yritetään paikata virhettä seuraavanlaisella graafisella esityksellä.

Tätä voi jokainen miettiä päässään, päissään tai miten vaan. Onko kyseessä puolueen etu? Onko kyseessä ajojahti ja lokakampanja, vai mistä tuulee?

Auttaako asiaa se, että retostelee sitä täällä julkisesti? Kannattaisikohan ensisijaisesti hoitaa Helsingin pään ja Keski-Suomen tyyppien välillä nämä kähinät.

[J. Lannan haamu]

No niin, nythän tässä alkaa jo perunavelli pulista...


On tärkeää ymmärtää, että mikäli vaalipäällikkö Pekka Kataja ei olisi ennen 28. huhtikuuta pidettyä Keski-Suomen piirihallituksen kokousta yksinvaltaisesti pudottanut Torssosta ehdokaslistalta, piirihallitus olisi hyvin todennäköisesti hyväksynyt Teemun esityksen kunnioittaen paikallisyhdistysten ehdotuksista koottua pohjaesitystä.

Piirikokouksessa piirikokousedustajat olisivat erittäin todennäköisesti kunnioittaneet piirihallituksen esitystä ehdokkaista, näin ollen Torssosen ehdokkuussotku voidaan palauttaa vaalipäällikkö Pekka Katajan yksinvaltaiseen Torssosen nimen pudottamiseen pois paikallisyhdistysten ehdotuksista kootulta listalta.

Kuvauksesta on jätetty pois kulisseissa tapahtunut vastapuolen harjoittama hyvien tapojen vastainen ja perussuomalaisuuteen kuulumaton suhmurointi...

21.4.2018 Jyväskylän Perussuomalaiset päätti yksimielisesti ehdottaa Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Ennen 28.4. pidettyä piirihallituksen kokousta Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja oli tehnyt kaikkien Keski-Suomen paikallisyhdistysten esitykseen yhden muutoksen - poistanut Teemu Torssosen listalta.

Paikallisyhdistysten esitysten tulisi olla pohjaesitys piirihallitukselle. On poikkeuksellista, että vaalipäällikkö omin luvin pudottaa yhden nimen pois. Mikäli henkilö nähdään epäsopivaksi ehdokkaaksi, asia tulisi käsitellä avoimesti piirihallituksen kokouksessa, jossa tulisi tehdä muutosesitys paikallisyhdistysten pohjaesitykseen.

Aamulla 28.4.2018 oli piirihallituksen kokous. Kun kokouksessa tuli esille Teemu Torssosen puuttuminen pohjaesityksestä, piirihallituksen jäsen teki esityksen, että Torssonen pitäisi joka tapauksessa ottaa ehdokkaaksi. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen. Muutaman äänen erolla piirihallitus päätti olla esittämättä Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi samana päivänä myöhemmin pidettävää piirikokousta varten.

Hallituksen kokouksen jälkeen oli tapahtuma Jyväskylän kävelykadulla, jossa niin puheenjohtaja Halla-aho kuin valtuutettu Torssonen pitivät puheen. Piirisihteeri koetti kieltää Torssosen puhumisen ennen tapahtumaa ja kävelykadulla (näkyy videon alussa että piirisihteeri puhuu juontajalle):

https://www.youtube.com/watch?v=ApNpW6wsjXI&t=4s

Iltapäivällä piirikokouksessa piirikokouksen edustaja teki ehdotuksen, että Torssonen on otettava ehdokkaaksi, koska Torssonen ei ollut mukana piirihallituksen esityksessä. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen, jossa se hävisi suhdeluvuin noin 1:3.

Samassa kokouksessa nimettiin 5 eduskuntavaaliehdokasta. Piirikokous delegoi loppujen ehdokkaiden nimittämisen piirihallitukselle.

30.9. Jyväskylän Perussuomalaiset päätti uudelleen yksimielisesti esittää Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Piirihallitus päättää ehdokkuudesta seuraavassa kokouksessaan.


@Viimeinen suomalainen  Jyväskylän PS ei koskaan edes esittänyt Garedewta listalle.

Edit. Tällaisiin tekisi mieli kuulla grande chefen @Matias Turkkila n viiltävää analyysiä...

[Punaniska]

Iltapäivällä piirikokouksessa piirikokouksen edustaja teki ehdotuksen, että Torssonen on otettava ehdokkaaksi, koska Torssonen ei ollut mukana piirihallituksen esityksessä. Esitys sai kannatusta ja meni äänestykseen, jossa se hävisi suhdeluvuin noin 1:3.

Mitäs teillä oli piirikokousedustajia paikalla huhtikuussa? Meinaan, että jos paikalla oli 40 henkeä ja 30 äänesti vastaan, niin Torssonen ei herätä kovin ystävällisiä tuntemuksia.

[Aragornin kadonnut poika]

Mitäs teillä oli piirikokousedustajia paikalla huhtikuussa? Meinaan, että jos paikalla oli 40 henkeä ja 30 äänesti vastaan, niin Torssonen ei herätä kovin ystävällisiä tuntemuksia.

Näin aluksi täytyy todeta että tästä aiheesta kirjoittaminen on hieman hankalaa, koska puolueen etu on tässä olennainen faktori joka täytyy pitää mielessä.

Itse kysymykseen piirikokousedustajista, niin muistini mukaan paikalla tosiaan oli n. 40 piirikokousedustajaa. Äänestystulos oli muistaakseni 14-25 joten kuuden ihmisen äänestäminen toisin olisi muuttanut tilanteen päinvastaiseksi.

Pyysin ko. kokouksen pöytäkirjaa tällä viikolla, mutta sitä ei minulle lähetetty, niin en ole voinut asiaa tarkistaa.

Minun esitys ehdokkaaksi ottamisesti piirikokouksessa oli muutosesitys piirihallituksen esitykseen ja yleensä aina piirihallituksen pohjaesityksen vastaiset ehdotukset ovat heikoissa kantimissa. Jos olisin alunperin ollut mukana piirihallituksen esityksessä, niin tuskin kukaan minua sieltä olisi pois ehdottanut


Mielestäni olisi tärkeää päästä tekemään sitä oikeaa työtä niiden asioiden ja sen aatteen puolesta miksi yleensäkin olen lähtenyt toimimaan yhteiskunnallisten asioiden pariin, nyt menee aivan liian paljon aikaa ja energiaa tällaiseen turhaan, epärakentavaan ja epäolennaiseen säätämiseen.

[Punaniska]

Semmoinen matsi se. Muista puolueista ei näitä sisäisiä matseja juurikaan julkisuuteen heru, koska heruttamiset on täysin sanktioitu. Jos heruttaa, niin kaikki ehdokkuudet kielletään.

[L.N]

Semmoinen matsi se. Muista puolueista ei näitä sisäisiä matseja juurikaan julkisuuteen heru, koska heruttamiset on täysin sanktioitu. Jos heruttaa, niin kaikki ehdokkuudet kielletään.

Aivan totta ja näinhän sen pitäisikin mennä. Tätä tapausta on veivattu niin paljon ja niin pitkään, ettei moni edes usko. Asian tuominen julkisuuteen ei ole kivaa ja kaunista, mutta aika kuluu, vaaleihin on vaan pieni hetki ja tällä hetkellä näyttää siltä, että näin potentiaalinen ehdokas jää / jätetään pelistä pois. Siksi katsotaan myös tämä kortti. Valitettavasti.

Niin ja muistutuksena vielä, että itsehän olen eronnut puolueesta muutama vuosi sitten, mutta ei mun ajatus- ja arvomaailma ole mihinkään muuttunut.

[Benkku]

Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

[Supernuiva]

Soinin aikana johtajuus sentään piti nämä älyttömyydet pienemmässä roolissa, mutta tänä vuonna on jo Tuukka Kuru ja tämä Torssosen tapaus missä Halla-ahon munattomuus on tullut esiin surullisen selkeällä tavalla, mikäli ei nyt viimein ota tilannetta haltuun ennen kuin on jo myöhäistä.

Mitä keinoja puolueen puheenjohtajalla olisi käytettävissä tällaisissa tapauksissa, jos puolueen sääntöjä on noudatettu?