Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[MW]

Tuen persuja hamaan loppuun saakka, tekevät he mitä tahansa, poislukien uuvattien takaisinotto. Muuta vaihtoehtoa en näe. Riikat rules! Laura rules! Muut jo ennestään!

Sama vika rahikaisella. En ole koskaan ollut kuoroihmisiä, enkä varsinkaan ainoan oikean sallitun kuoron ihmisiä.

Enkä muutenkaan musikaalinen.

[ISO]

En jaksa uskoa, että tulen koskaan ymmärtämään näitä Maaret Tervosia, saati hyväksymään niitten tekosia tai ajatuksia.

Koska ne on niin tyhmiä, ettei ne ymmärrä mitä ne on tekemässä, eli pilaamassa meidän lasten tulevaisuuden ja kaiken sen mitä Suomalaiset on rakentaneet hiellä ja tuskalla.

[Emo]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/opetusministerilta-tiukka-kehotus-laura-huhtasaarelle-jata-koulut-rauhaan/7099310#gs.2=qpyfU


Tajusikohan Grahn-Laaksonen esittävänsä kehoituksensa opettajalle ?

Ei tajunnut.

Oletko koskaan katsonut Grahn-Laasosen kasvoja, hänen hymyään, silmiään? Kuin vähä-älyinen, jota vielä varmemman vakuudeksi on jysäytetty nuijalla päähän.

[ismolento]

Asiasta uutisoidaan laajemminkin.

https://www.bbc.com/news/world-europe-45731741

Antaa ymmärtää, että Huhtasaari julkaisi myös oppilaiden sukunimet, eli heidät nimetään viestissä.

Antaa ymmärtää, että kuvaa ja (etu)nimiä ei olisi julkaistu aiemmin.

Eiköhän tuo ole YLEn sylttytehtaalta peräisin oleva vääristelty ja valheellinen syötös BBC:lle.
Oleelliset osat jutun sisällöstä sen oikein ymmärtämiseksi YLE on sensuroinut pois.

[MW]

***
Oleelliset osat jutun sisällöstä sen oikein ymmärtämiseksi YLE on sensuroinut pois.

YLEeen voi aina luottaa, niin hyvässä kuin pahassakin.

[Hakkapeliitta]

Sinnetännemäki toruu Lauraa. 

[tweet]1047520973224914947[/tweet]

[Pkymppi]

   Historia on siitä kätevä tiede että
sieltä voi ikäänkuin "tilata" pätevän perusteen omalle perusteettomalle vihalleen jotakuta henkilöä kohtaan. 

Historian "vihavarastosta" kun etsii sopivan syyn ja sitten vaan kelaamaan vihaa lisää, jotta voi syyttää "historiallisin perustein" vihansa kohdetta.

Näin näyttäisi opiskelussa teoksen perusteella käyneen.

   Historian vihavarastosta kaivetaan syy vihata jalasmökki Paavo Väyrystä, sieltä kaivetaan syy vihata Matti Vanhasta, tuppeensahattu lautakasa, Seksitekstiviestien lähettäjiä vihaavia unohtamatta. Historiasta, vuosikymmenten takaa kaivetaan Me too Syytöksiä vihan kiimassa. Sotien syy on yleensä joko lähi, tai sitten kaiempana historiassa. Luettelo olisi loputon.

[akez]

Kansalainen lehti kertoo vähän julistejupakan kaltaisesta sattumuksesta. Köpelösti voi käydä, jos julkisesti ryhtyy liian kantaaottavaksi ...

Rasistiksi solvaaminen toi kahdelle sakkotuomiot

Syksyllä 2017 pidetyssä katujuhlassa sattuneessa välikohtauksessa kaksi tapahtumassa esiintyneen yhtyeen jäsentä solvasi paikalla ollutta vanhempaa mieshenkilöä. Vantaan käräjäoikeus antoi 2.10 näille LOVE SPORT -yhtyeen jäsenille sakkotuomiot.

Kansalainen 3.10.2018 linkki juttuun

Lauantaina 29.7.2017 Tikkurilan Asematiellä pidettiin Tiksi Block Party. Tapahtumaa varjosti epämiellyttävä tapaus, kun paikalla soittaneen LOVE SPORT – yhtyeen jäsen hyökkäsi paikalla olleen Pertti Nykäsen kimppuun ja yritti estää tätä kuvaamasta tapahtumaa. Myös esiintymislavalta esitettiin Nykästä halventavia kommentteja.

Pertti Nykänen teki tapahtuneesta rikosilmoituksen, ja Vantaan käräjäoikeus antoi asiasta päätöksen 2.10.2018.
(...)

Aki Pohjankyrö oli halventanut Pertti Nykästä kutsumalla häntä mikrofonin välityksellä rasistiksi, rasistiääliöksi ja pelleksi sekä pyytämällä häntä painumaan helvettiin.

Teemu Tanner puolestaan oli halventanut Pertti Nykästä käskemällä häntä painumaan vittuun ja kutsumalla häntä mikrofonin välityksellä runkkariksi ja suvaitsemattomaksi.
(...)

Vantaan käräjäoikeus tuomitsi molemmat syytettynä olleet kunnianloukkauksesta sakkorangaistukseen.

Aki Pohjankyrö velvoitettiin korvaamaan Nykäselle kunnianloukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 300 euroa. Hänelle määrättiin maksettavaksi 15 päiväsakkoa à 29,00 euroa = 435,00 euroa.

Teemu Tanner velvoitettiin korvaamaan Nykäselle kunnianloukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 300 euroa. Hänelle määrättiin maksettavaksi 15 päiväsakkoa à 20,00 euroa = 300,00 euroa.
(...)

Tuossa julistejupakassa vastuu on kyllä viimekädessä opettajalla etenkin, jos hän on vielä yllyttänyt ja kiihottanut oppilaitaan. Jos taas piltit olisivat ihan itsekseen keksineet tuollaisen provokaation, niin silloin opettajan olisi mielestäni pitänyt ensin hieman jututtaa artisteja ja kysyä, jotta mikäs se tämä tällainen? Sen jälkeen olisi voinut vähän tarkastella asiaa vaikka kiihotuspykälän näkökulmasta. Se olisi ollut opettavaista.

Muistin virkistykseksi ko. pykälä:

Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]

Lähde wikipedia

Lihavointi mun.

Sitten olisi voinut pohtia vaikka hieman sitä, että mihin tällainen taiteilu johtaa, jos sitä tapahtuu koulussa opettajan hyväksyvien kehotusten kannustamana. Olisi voitu miettiä, että leimaako ja panetteleeko tällainen juliste jotakin ryhmää, ja voisiko se kiihottaa kiusaamiseen tai pahempaan, sillä taidepläjäys esittää kaikkien tuntemia henkilöitä ja puoluetta. Samalla maalitetaan ja raamitetaan kokonaista ihmisryhmää, aina erittäin haavoittuvassa asemassa olevia koululapsia myöten (isä tai äiti kuuluu panettelun kohteeksi joutuneeseen puolueeseen).

Keskustelun jälkeen ehkä olisi päädytty siihen, että on viisainta arkistoida tämä heti kaiken varalta varmaan talteen, eikä laittaa sitä koulun käytävän seinälle kaikkien nähtäväksi. Vielä suurempi moka oli laittaa tuotos nettiin. Opettaja kantaa tästä aikuisena täyden vastuun. Oppilaiden kohdalla riittää, että aikuinen sanoo, että ei näin ja selvittää, jotta miksi. Jos koulun rehtori on vielä kovin kantaaottava tapaus yksityiselämässäänkin, niin pahimmillaan lopputulos voi olla hänen kannaltaan aika paha soossi, jossa samanmielisten poliitikkojen ja viranhaltijoiden puuta heinää pulinat eivät enää auta.

[J. Lannan haamu]

Akezilta tyylipuhdas kirjoitus, suurimmalle osalle on liian hankalaa nähdä asia tuosta vinkkelistä koska he ovat sokeita muutenkin.

[Eino P. Keravalta]

Outi Alanko-Kahiluoto hyökkää Lauraa vastaan:

'Lasten ottaminen maalitauluksi ja oman politiikan välineeksi on törkeää ja väärin'

Lisäksi hän vaatii Lauralta anteeksipyyntöä.

Nyt on kyllä pakko kysyä, onko tämä Vihreiden kansanedustaja Alanko-Kahiluoto tyhmä. Sillä Huhtasaari ei missään vaiheessa ole ottanut ketään lasta maalitauluksi. Eikä ole myöskään ottanut lapsia oman politiikan välineeksi, kuten Alanko-Kahiluoto nyt itse tekee.

Laura ei ole hyökännyt lapsia vastaan vaan pyrkii tuomaan esiin sen epädemokraattisen ja sairaalloisen tilanteen, että vihervasemmisto on ottanut kaikki koululaiset oman politiikkansa välineeksi aivopestessään heitä monikultturismi-nimisen poliittisen ääriliikkeen kannattajiksi samalla demonisoiden erästä demokraattisesti toimivaa, kohtalaisen suurta suomalaista puoluetta ja sen jäseniä ja kannattajia, mikä on todella törkeää lasten sumuttamista ja hyväksikäyttämistä.

Jos jonkun tässä pitää pyytää anteeksi, niin ensinnäkin Grahn-Laasosen ja sen epäpätevän propagandaopettajan, joka teetättää lapsilla Perussuomalaisia ja heidän äänestäjiään halventavia koulutöitä.

Myös Alanko-Kahiluoto saa pyytää anteeksi aiheetonta, Lauraan kohdistuvaa purkaustaan ja sitä, ettei edes ymmärrä, mistä on kyse ja mitä puhuu.

Kaikenlaisia sitä kansanedustajiksi pääseekin, kuten tämä Outi. Ei ymmärrä edes lukemaansa. Ei näköjään juuri ymmärrä mitään ympäröivästä maailmasta, mutta siellä sekin räähkä vain on nappia painamassa..

Edit: kirjoitusvirhe

[Alarik]

Suomessa on kymmeniä tuhansia peruskoulun opettajia. Siitä jos ajattelee että prosentilla viiraa väkisinkin kunnolla, ja viidellä enemmän tai vähemmän joskus- siis ihan minimissään, kuten missä tahansa muussa isossa joukossa.
Niin onko tämä otanta, yksittäisine esimerkkeineen,  kuvaus minkään ammattiryhmän yleisestä tasosta tai yleisistä tavoista?

Päideongelmaisten lääkäreiden hölmöilyjen perusteella vedetään johtopäätös että lääkäri on pillerihumalassa? Otetaan nippu lihavia palomiehiä ja todetaan että palo- ja pelastustoimi on kyvytön toimimaan koska ne on läskejä kaikki? Jne...

Ei se itsessään olekaan todiste.
Olisi tietenkin riittänyt pienet eleet, eli vaikka sanoa, että olipa asiatonta opetusta ja opettaja pahoittelee ja asia korjataan ja ettei vihapuhetta sallita ketään kohtaan. Nyt koulussa ja mediassa opetetaan että vihapuhe onkin ok, jos kohde on sopiva, ja ellei loukaantunut pysty puolustautumaan niin ei tarvi edes anteeksipyytää, että keskisormi pystyyn vaan.

Mutta kun todisteita kaipaat niin tässä on todiste:
- että lukuisat tahot ovat vakuuttaneet juuri tämän kyseenalaistetun opetusmetodin vastaavan opetussuunnitelmaa - minkä kai voinee olettaa kertovan "ammattiryhmän yleisestä tasosta tai yleisistä tavoista" tai ehkä paremminkin pakottavan ammattiryhmän tälle tasolle ja tavoille...tai miksei jopa mahdollistavan vaikka kuinka surkean ja epäasiallisen opetuksen jos se tukee Oikeaa Poliittista Näkemystä.
- että monet suvakki-pressfacet ja suvakkipoliitikot huutavat somessa pöyristymistään, eikä medioista eikä opetus-ammattipuolelta heitä opasteta järjenkäyttöön tässä asiassa.
- että opetusammattipuoli, ainakaan vielä, näe tarpeelliseksi kommentoida olisiko kyseisessä opetuksessa laadullista parantamisenvaraa (kuten kännilääkärin toilailuja ei hyväksytä tai palomiesten  peruskunnosta ollaan huolissaan ja kannustetaan liikuntaan).

[Puuha-Pepe]

Ja tämä on ongelma koska...? 

KKK lienee perseestä kaikkien muiden paitsi jäsentensä mielestä.

KKK oli oire ongelmasta jonka ahneet plantaasinomistajat ja orjakauppiaat olivat luoneet haalimalla ahneuksissaan vierasta väestöä maksimoidakseen voittonsa. Nykyään Suomessa toimii jopa päättävissä asemissa henkilöitä jotka ovat yhtä häikäilemättömiä kuin nuo muinaiset lierot ja kaiken huipuksi suomalaisia syyllistetään asioista joihin ovat syyllisiä aivan muut, se on ongelma.

Muotoilen uudestaan: Mitä ko. dokkarin suosittelu kertoo rehtorista tai hänen arvoistaan?

[Golimar]

Ja tämä on ongelma koska...? 

KKK lienee perseestä kaikkien muiden paitsi jäsentensä mielestä.

KKK oli oire ongelmasta jonka ahneet plantaasinomistajat ja orjakauppiaat olivat luoneet haalimalla ahneuksissaan vierasta väestöä maksimoidakseen voittonsa. Nykyään Suomessa toimii jopa päättävissä asemissa henkilöitä jotka ovat yhtä häikäilemättömiä kuin nuo muinaiset lierot ja kaiken huipuksi suomalaisia syyllistetään asioista joihin ovat syyllisiä aivan muut, se on ongelma.

Muotoilen uudestaan: Mitä ko. dokkarin suosittelu kertoo rehtorista tai hänen arvoistaan?

Vaikea sanoa rehtorin arvomaailmasta mutta luulisin että hän on lähempänä äärisuvakkia kuin maahanmuuttokriittistä.

[Roope]

Pyöreässä pöydässä tuli vertauksia terroritekoon ja kouluampumisiin.

Niinpä tuli. Jakson otsikkokin oli asiaankuuluvasti Oliko Laura Huhtasaaren toiminta terrorismityyppistä? Kahdella yhtä vastaan tulivat lopputulokseen, että kyllä oli.

(4:25-11:20)
Kaarina Hazard
Huhtasaari syytti, että opettajat eivät seuraa opetussuunnitelmaa, tai jos seuraavat, se on mätä. Huhtasaari ei ole yrittänyt kansanedustajana vaikuttaa opetussuunnitelmaan, vaan hyökkäsi suoraan yhden koulun kimppuun. Huhtasaaren ydinkannattajakunta kouluvastaista, koska ei pärjännyt tai viihtynyt koulussa, joten kouluvihalle on Laura Huhtasaaren kannattajakunnassa vankka maaperä.
Teolla hyökättiin keskeistä suomalaista kruununjalokiveä vastaan. Pyrki samaan kuin terroriteko eli hyökkäämään yhteiskunnan keskeistä toimintoa vastaan, haavoittamaan ihmisiä, säikäyttämään, kylvämään pelkoa, eripuraa ja epäluuloa. Teko toimii samalla lailla kuin kouluampuminen. Vanhemmat säikähtivät, opettajat säikähtivät ja koko koulu, joka on ollut meidän yhteisessä suojeluksessamme, se pantiin säikähtämään ja sulkeutumaan ja pelkäämään, mistä hyvänä esimerkkinä yhteen kouluun hankittu ylimääräinen vartija. Mitä mieltä olette siitä, että joku tekee tällaisen poliittisen teon, jonka luonne ja ydin on terroristinen?

Pekka Seppänen
Teko ei terroristinen. Kuva loukkaava, mutta siihen ei olisi pitänyt reagoida.

Juha Itkonen
Kuva ei loukkaava. Perussuomalaisten politiikka on tällaista, joten menee asiallisen yhteiskunnallisen diskurssin piiriin. Huhtasaarelta sanoinkuvaamattoman alhainen teko, törkeä ja aika tietoinenkin. Vielä surkeampaa Huhtasaaren selittely, kun sanoi, että kuva oli ollut julkinen, kun oli ollut koulun aulassa ja Instagram-tilillä, vaikka tietää, että kun hän sitä käyttää, on vartijat koulun ovilla. Kaarinan termi ihan paikallaan. Terrori voi olla myös henkistä terroria.

Osittain suoria sitaatteja, osittain tiivistetty. Käykääpä kuuntelemassa.

[Riukulehto]

Huhtasaari on huomenna perjantaina Sannikka & Ukkola ohjelmassa TV1 klo 20.

[ApuaHommmaan]

Asiallista yhteiskunnallista keskustelua on siis vain se,  kun ei kritisoida kruununjalokiviä.  Virkamies on aina oikeassa ja kansalainen,  joka ei alusta mielivallalle on sivistymätön.  Näin meille opettaa yhteiskuntamme luokka,  joka istuu jakamassa resursseja. Vastustus on terrorismia ja terrorismin takia meille tulee tiedustelulait.

[Jorma M.]

Hgin kaupunginvaltuuston Vasemmistoliiton Suldaan on tehnyt Laurasta tutkintapyynnön 

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kaupunginvaltuutettu-jatti-poliisille-tutkintapyynnon-laura-huhtasaaresta-eiko-opettajataustainen-kansanedustaja-tieda-etta-opetussuunnitelmassa-rohkaistaan-lapsia-ja-nuoria-kriittiseen-ajatteluun-201/?sent=true#comments

–Koin velvollisuudeksi pyytää poliisia tutkimaan, onko syytä epäillä Huhtasaaren syyllistyneen rikokseen, kun hän jakoi alaikäisten lasten henkilöllisyydet ja muita tunnistetietoja sosiaaliseen mediaan. Näin ollen hän vaaransi lasten, vanhempien ja koulun henkilökunnan yksityisyydensuojan ja turvallisuuden, hän kertoo.

loput linkistä.

Suldaan Supermies.

[Lahti-Saloranta]

Vai että tutkintapyyntö Laurasta kun julkaisi jo puoli vuotta koulun itsensä julkaiseman kuvan netissä. Kyseessä ei voi olla kuin viherpiipertäjä.

[Riukulehto]

Hgin kaupunginvaltuuston Vasemmistoliiton Suldaan on tehnyt Laurasta tutkintapyynnön 

Suldaan teki tutkintapyynnön Juho Eerolasta viime vuonna.

[Eino P. Keravalta]

Onko tuo Suldaan vähäjärkinen?

No, siinäpä oikein malliesimerkki haittamaahanmuuttajasta.

[ApuaHommmaan]

Li Anderssonin johtamistyyli on tehdä perusteettomia rikosilmoituksia liukuhihnalta ja hakea sillä julkisuutta.  Tämä koska sanomaa ei ole.

[Lahti-Saloranta]

Todella sairas ilmiö nämä poliittiset tutkintapyynnöt varsinkin kun tekijänä on kilpailevan puolueen politikko. Tuokin Laurasta tehty tutkintapyyntö ei johda mihinkään. Luulisi tuonkin mamun oivaltavan edes sen että jos Lauran julkaisema kuva olisi laiton niin joku muu kuin Suldan olisi tehtaillut tutkintapyynnön jo ajat sitten ja "oikeusoppineen" kilvan julistaisivat kuinka törkeästä rikoksesta on kyse.

[ämpee]

Hgin kaupunginvaltuuston Vasemmistoliiton Suldaan on tehnyt Laurasta tutkintapyynnön 

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kaupunginvaltuutettu-jatti-poliisille-tutkintapyynnon-laura-huhtasaaresta-eiko-opettajataustainen-kansanedustaja-tieda-etta-opetussuunnitelmassa-rohkaistaan-lapsia-ja-nuoria-kriittiseen-ajatteluun-201/?sent=true#comments

–Koin velvollisuudeksi pyytää poliisia tutkimaan, onko syytä epäillä Huhtasaaren syyllistyneen rikokseen, kun hän jakoi alaikäisten lasten henkilöllisyydet ja muita tunnistetietoja sosiaaliseen mediaan. Näin ollen hän vaaransi lasten, vanhempien ja koulun henkilökunnan yksityisyydensuojan ja turvallisuuden, hän kertoo.

loput linkistä.

Suldaan Supermies.

Koulu "taideprojektin" yhteydessä laittoi huomattavasti tarkemmat tiedot sosiaaliseen mediaan melkein kahdeksan kuukautta aikaisemmin.
Vaaransiko koulu lasten, vanhempien ja oman henkilökuntansa turvallisuuden ??
Kuinka se turvallisuus nyt olisi pahemmin uhattuna vajaammilla tiedoilla kun noin kahdeksan kuukautta aikaisemmin ei ollut tarkemmilla tiedoilla ?

Tätä asiaa kierretään nyt kuin kissa kuumaa puuroa, ja koitetaan kääntää musta valkoiseksi, valhe totuudeksi ja syytön syylliseksi.

Kun "teosta" laitettiin nettiin kaikkien netinkäyttäjien nähtäväksi sitä kehuttiin kovasti ja oli kuulemma oikein hieno.
Miten oikein hienon teoksen takia ketään voi maalittaa ??

Tätäkään asiaa ei haluta enää valottaa, kertoa mikä hienous oli kyseessä ja miksi ?

[Eino P. Keravalta]

Todella sairas ilmiö nämä poliittiset tutkintapyynnöt varsinkin kun tekijänä on kilpailevan puolueen politikko. Tuokin Laurasta tehty tutkintapyyntö ei johda mihinkään. Luulisi tuonkin mamun oivaltavan edes sen että jos Lauran julkaisema kuva olisi laiton niin joku muu kuin Suldan olisi tehtaillut tutkintapyynnön jo ajat sitten ja "oikeusoppineen" kilvan julistaisivat kuinka törkeästä rikoksesta on kyse.

Tuskin kannattaa olettaa, että kehitysmaalainen ymmärtäisi länsimaista oikeudenkäyttöä tai logiikkaa.

[andrus]

Huhtasaari on huomenna perjantaina Sannikka & Ukkola ohjelmassa TV1 klo 20.

Twitterissä suvakit sai tästä paskahalvauksen. Kymmeniä opettajia lähettelemässä angstista tajunnanvirtaa eetteriin. Aivopesupuheet ei selvästikään olleet täysin tuulesta temmattuja. Osui ja upposi.

[Leostoa]

Suldaanin elämä Suomessa perustuu lähinnä siihen että hän hukkaa Suomen resursseja eri tavoin ja edistää kaltaistensa tuloa suomeen hukkaamaan resursseja. Turha tutkintapyyntö sopii sikäli "Mustan Loisen" linjaan, että teetättää muilla turhaa työtä. Harvoin muslimit käyvät vaaleiden naisten kimppuun näin virallista tietä, yleensä meininki on suoraviivaisempaa liskoaivotoimintaa.

Lisäys: kouluissa on opettajia jotka eivät malta olla vaikuttamatta oppilaisiin poliittisesti. Lisäksi virallinen linja myötäilee propagandaa monikulttuurista kun kehotetaan "nostamaan ne positiiviset esimerkit esille ja jättämään huomiotta negatiiviset".

[Oto Hascak]

–Koin velvollisuudeksi pyytää poliisia tutkimaan, onko syytä epäillä Huhtasaaren syyllistyneen rikokseen, kun hän jakoi alaikäisten lasten henkilöllisyydet ja muita tunnistetietoja sosiaaliseen mediaan. Näin ollen hän vaaransi lasten, vanhempien ja koulun henkilökunnan yksityisyydensuojan ja turvallisuuden, hän kertoo.

En ole ihan hirveästi asiaa seurannut, mutta eikö Huhtasaaren jakamassa kuvassa ollut juliste, jossa oli julisteen laatijoiden etunimet? Wikipedian mukaan Sammon koulussa on noin 600 oppilasta. Millä ihmeellä tuo asia saadaan siihen muotoon, että Huhtasaari on jakanut lasten henkilöllisyydet, jos kuudensadan oppilaan joukosta näkyy muutama etunimi? Voisin esittää legendaarisen kysymyksen, että mitä v*ttua nyt taas?

[Roope]

Näin toisaalla:

Peruskoululaiset loivat kouluprojektina rasistisen karkotuspelin – vanhemmat pettyivät opettajaan, joka ei puuttunut lasten puuhiin

Oppilaat tekivät koulussa loukkaavan lautapelin. Oppilaiden vanhemmat ovat pettyneitä opettajaan, joka hyväksyi projektin aiheen.

Yhdysvaltain Kaliforniassa peruskoululaiset loivat kouluprojektina karkotuspelin, joka perustuu laittomaan maahanmuuttoon.

Pelissä voittaa se, joka ensin karkaa laittomasti Meksikosta Yhdysvaltoihin. Sääntöjen mukaan pelaajan tulee ennen rajan ylitystä käydä pommikaupassa ja räjäyttää Meksikon muuri.

"Tämä ei ole oikea tapa ajatella aiheesta"

Vanhemmat ovat raivoissaan, että opettaja salli oppilaiden projektin, eikä missään vaiheessa kertonut heille, että peli on loukkaava.

Opettaja hyväksyi valmiin projektin ilman palautetta.

– Opettaja pitäisi laittaa vastuuseen tästä. Hän sivuutti hienon mahdollisuuden opettaa oppilailleen, että tämä ei ole oikea tapa ajatella aiheesta, kertoo erään oppilaan äiti.

MTV 4.10.2018

Yritin selvittää, mikä Deportation Time -pelissä on niin rasistista ja loukkaavaa, mutta ilmeisesti sitä on jo ajatus siitä, että laittomat siirtolaiset voidaan käännyttää.

The game was likely inspired by President Trump's hostility toward immigrants and mirrors the reality of thousands of families that have fled their homelands for the United States.

In the game, the player that's first to "cross the border to the USA and reach the American flag" wins, according to the Union Tribune.

Players move along a board by rolling dice, and can land on a square that reads: "La Migra [immigration] caught you, go back to checkpoint."

If a player rolls a two, they can be "deported" to the start of the board.

[...]

"Students did something and she missed a good teaching opportunity," she said.

Roughly 75 percent of students at Cesar Chavez Middle School are Hispanic or Latino, according to the state's Department of Education.

The school district said the teacher mishandled the situation.

"While their intention may have been to leverage a current event, we believe it is our responsibility as educators to help them understand that the theme is potentially painful and hurtful to many people. We will be using this opportunity to help the students learn that words must be measured very carefully for unintended consequences — an important life lesson," Oceanside Unified School District Superintendent Julia Vitale said in a statement to the The San Diego Union-Tribune.

The San Diego Union-Tribune: 'Deportation Time' game created by middle school students raises eyebrows 3.10.2018

[Viimeinen suomalainen]

Onko tuo Suldaan vähäjärkinen?

No, siinäpä oikein malliesimerkki haittamaahanmuuttajasta.

Laulaja Frederikillä oli tähän sopiva toimintamalli, jossa hyödynnettiin postin palveluja.

[Roope]

Aamun Pöllöraadissa Ilkka Ahtiainen, Marko Junkkari ja Eeva Lehtimäki.

Huomenta Suomen Pöllöraati 4.10.2018

Eeva Lehtimäki, toimittaja, viestintäyrittäjä
"Musta tämä on aika vastenmielinen tapa toimia. Eihän Huhtasaari niistä lasten töistä ole kiinnostunut. Tämä on tapa käydä julkisuuspeliä. Jos perussuomalaisia ei huomioida julkisuudessa, niin sitten alkaa se väyvätys, että media sorsii ja muuta. Ja sitten taas, kun nostetaan esiin, niin sitten saadaan pikku hiljaa se kaava meneen, että uhriudutaan. Ja nyt ollaan siinä uhriutumisvaiheessa. Että tavallaan lasten selkää pitkin käydään ihan muuta keskustelua. Tämä on hyvin tyypillinen perussuomalaisille, että ensin nostatetaan kohu, sitten vetäydytään uhriasemaan ja sitten lähtee liikkeelle se mörköarmeija, joka hoitaa likaisen työn. Että nythän se uhkailu lähti näistä Huhtasaaren kannattajista ja muusta."

Juontaja Ivan Puopolo kysyi varmaan ensimmäisenä toimittajana tämän jupakan aikana, olisiko ollut yhtä lailla ok, jos julisteessa olisi annettu ymmärtää, että tänne tulee maahanmuuttajia raiskaamaan naiset. Kukaan raatilaisista ei vastannut kysymykseen. Ahtiainen ja Lehtimäki vetosivat naureskellen siihen, etteivät tiedä, mitä muita julisteita koulun seinällä oli, minkä jälkeen Junkkari johdatti keskustelun muille urille.