Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Kari Kinnunen]

(Suvaitsevaisen stantardin mukaista vöyristelyä pöyristelyä)

Itse asiassa Lauran tiittaus taisi olla ihan onnistunut. Teillä suvaitsevalla heimolla vöyristyttävän paljon yhteistä Tuomiojan kanssa.

Aina jos on jostain epävarma kannattaa katsoa mitä mieltä Tuomioja on ja olla tasan päinvastaista mieltä, niin on melko varmasti oikeassa.
Teillä taas on sellainen kiva indikaattori olemus, että jos te pöyristytte tai peräti vöyristytte, niin mielipide tai kommentti on ihan oikein ja asiallinen.

[Vörå]

Tässä tämä alkuperäinen twiitti:

[tweet]1046449736595714048[/tweet]

Siis oletko tosissasi, postaa alaikäisten oppilaitten työn, jossa ovat etunimet jäljellä ja samalla yksilöi koulun. Lisäksi jos tehtävänantona oli poliittinen satiiri niin tuohan on PS:n nykyisen linjan - ei ketään humanitäärisistä syistä Suomeen - ihan ok-satiiria. Olisi nostanut puheenaiheeksi koulun ja koululaitoksen ja jättänyt koulutyön rauhaan, mutta ei vaan voinut, vaikka jopa noillakin "älyn"lahjoilla tajusi, minkä myrskyn nostaa somessa, kun raivopäiset kannattajansa pääsevät vauhtiin. Voi luoja miten oksettavaa toimintaa. Ja kuitenkin olisi ollut ihan kohtuullinen paikka siihen perssuomalaisten rakastamaan itkemiseen kun kaikki vainoaa, mutta ilmeisesti sitten yksinkertaisuus ja pahamielisyys veivät voiton. Voi luoja.

[akez]

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kehottaa kansanedustaja Laura Huhtasaarta (ps.) jättämään koulut rauhaan. Ministeri painotti STT:lle antamassaan kommentissa, että on vastuutonta lietsoa vihapuhetta oppilaita kohtaan.

Grahn-Laasonen totesi luottavansa opettajien ammattitaitoon ja arvostelukykyyn sekä kehotti Huhtasaarta tekemään samoin. Ministeri ei muutenkaan pidä hyvänä, että poliitikot puuttuvat opetussuunnitelmien sisältöön tai opettajien autonomiaan.

Grahn-Laasonen muistutti, että lain mukaan opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuulliseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

Jaa..a. Kuka sitä vihapuhetta mahtaa lietsoa? Tutkitaanpa asiaa.

Pilttien olisi varsin helppoa askarrella vastaavaa tasoa oleva juliste, joka kuitenkin saisi Sanni Garhn-Laasosen muuttamaan välittömästi kantaansa täysin päinvastaiseksi, koska kaksoistandardi. Tällainen voisi olla vaikka kantaaottava juliste, jossa teksti "Rauhassa kotona Afrikassa" vai "Kuoleen Välimereen". Ensimmäisen alla kuva leppoisasta menosta afrikkalaiskylästä, väliin matujen kumivenekuva, ja jälkimmäisen otsikon alle siirretään TP Niinistön ja Pekka Haaviston kuvat, Sannin kuvalla täydennettynä.

Julkaisisiko koulu sen Instagram-tilillään kehuen tuotosta, vai katoaisiko juliste vähin äänin jonnekin? Entä, jos juliste päätyisi sittenkin jotenkin koulun Instagram-tilillä julkaistuksi ja Laura kehuisi sitä netissä sanomalla: "Todella kova", ja joku iltapäivälehti saisi tästä vihiä ja räväyttäisi jutun lööppeihin. Mitä sanoisi nyt Sanni? Liittyisikö Lauran mukaan kehumaan oppilaiden julistetta, vai ei? Entä miksi?

[Kari Kinnunen]

^^
@Vöyri olet pikkasen myöhässä. Tätä on jo sivutolkulla vöyristelty.

Toisekseen vaikka persut twiittaisi kuvan täytekekusta, teidän heimo pöyristyisi ja vöyristyisi. Säästä hyvä mies moraalinen paheksunta energiasi jonnekin hedelmällisemmälle alustalle.

Täällä alkaa asia olla pöyristelty. Ei jaksa enää vöyristelläkin.

[Mandula]

Tässä tämä alkuperäinen twiitti:

[tweet]1046449736595714048[/tweet]

Siis oletko tosissasi, postaa alaikäisten oppilaitten työn, jossa ovat etunimet jäljellä ja samalla yksilöi koulun. Lisäksi jos tehtävänantona oli poliittinen satiiri niin tuohan on PS:n nykyisen linjan - ei ketään humanitäärisistä syistä Suomeen - ihan ok-satiiria. Olisi nostanut puheenaiheeksi koulun ja koululaitoksen ja jättänyt koulutyön rauhaan, mutta ei vaan voinut, vaikka jopa noillakin "älyn"lahjoilla tajusi, minkä myrskyn nostaa somessa, kun raivopäiset kannattajansa pääsevät vauhtiin. Voi luoja miten oksettavaa toimintaa. Ja kuitenkin olisi ollut ihan kohtuullinen paikka siihen perssuomalaisten rakastamaan itkemiseen kun kaikki vainoaa, mutta ilmeisesti sitten yksinkertaisuus ja pahamielisyys veivät voiton. Voi luoja.

Ei kun pyysin yksilöidysti vielä tarkentamaan väitteitäsi, mutta näyttää siltä ettet siihen kykene.

Tässä  vielä ne aiemmat kysymykset, jota kirjoituksesi jätti auki etkä niitä varmaan huomannut kun et niitä vastaukseen kopioinut:

- Miten Huhtasaari tässä uhriutui?
- Miten koululaitos sortaa (Huhtasaarta)?
- Kenen/keiden tahojen syytä on, että asia on lähtenyt väärille raiteille?
- Kuka/ketkä tahot tästä ovat somemyrskyn nostaneet?
- Kuka tässä näyttää olevan varsinainen ruudinkeksijä?


Ja tässä vielä huomioita uusimmastasi, jos niihinkään ei löytyisi vastauksia:

- Taidekaari-instagram pisti vielä paremmaksi kuukausia sitten, yksilöi jopa luokan jolta nämä taiteilijat löytyvät. Niin mistä minun pitäisi siis olla tosissani, en oikein saanut selvää?
- Mistä tämä tehtävänanto "poliittinen satiiri" löytyy, kun nyt siitä on täällä ollut eri versioita?
- Tuosta twiitistä löytyy lause "koulujen opettajat vihapuhuvat ja lietsovat ja kannustavat vihaan demokraattisesti valittuja poliitikkoja kohtaan. Tätä tapahtuu peruskoulussa ja lukiossa." Miten ei siis nostanut puheenaiheeksi koulua ja koululaitosta? Tuo työ kun löytyi jo julkaistuna (nykyisin poistettu) koulun toimesta nimineen kaikkineen instagramissa ja tuokin twiitattu kuva oli julkiselta paikalta kuvattu, niin esimerkiksi nostettu kuinka PS:n edustajia tuossa vähän niinkuin murhaajiksi leimataan.
- Edelleen, kuka/ketkä tahot ovat tätä vääntäneet siihen suuntaan, että oppilaita maalitettaisiin? Twiitissä niin ei ainakaan ole tehty.
- Raivopäiset Huhtasaaren kannattajatko valtamediaan raflaavia otsikoita suoltavat?

[guest15313]

Laura Huhtasaari ei ollut tänään EDUSKUNNASSA Stasilaki-äänestyksessä. Ilmeisesti persujen sinisiä myötäilevä ryhmäpäätös ei miellyttänyt ja teki pelkoset?

[Vörå]

Tässä tämä alkuperäinen twiitti:

[tweet]1046449736595714048[/tweet]

Siis oletko tosissasi, postaa alaikäisten oppilaitten työn, jossa ovat etunimet jäljellä ja samalla yksilöi koulun. Lisäksi jos tehtävänantona oli poliittinen satiiri niin tuohan on PS:n nykyisen linjan - ei ketään humanitäärisistä syistä Suomeen - ihan ok-satiiria. Olisi nostanut puheenaiheeksi koulun ja koululaitoksen ja jättänyt koulutyön rauhaan, mutta ei vaan voinut, vaikka jopa noillakin "älyn"lahjoilla tajusi, minkä myrskyn nostaa somessa, kun raivopäiset kannattajansa pääsevät vauhtiin. Voi luoja miten oksettavaa toimintaa. Ja kuitenkin olisi ollut ihan kohtuullinen paikka siihen perssuomalaisten rakastamaan itkemiseen kun kaikki vainoaa, mutta ilmeisesti sitten yksinkertaisuus ja pahamielisyys veivät voiton. Voi luoja.

Ei kun pyysin yksilöidysti vielä tarkentamaan väitteitäsi, mutta näyttää siltä ettet siihen kykene.

Minulla on tapana jättää itsestäänselvät kysymykset vastaamatta - ellet tajua tarkoitustani, on hyvin todennäköistä, että lisäperustelut menevät täysin kognitiivisten kykyjesi yli. Hymiö. Huhtasaari tietysti uhrautui, se kuuluu genreen, mutta tyypillisesti itselleen onnistui lähinnä tekemään oman maalin. Minulla ei ole erityistä tarvetta puolustaa koulun outoa päätöstä laittaa töitä verkkoon, mutta eturivin poliitikko kyllä pystyy halutessaan käytämään harkintaa heittääkö jonkun alaikäisten tekemän koulutyön valtakunnallisen someväittelyn keskiöön. Tätä perusharkintakykyä edellyttäisin ihan minkä tahansa poliittisen suuntauksen johtohahmolta.

[Jaska Pankkaaja]

Koko keissi on niin tyhjä kuin vaan voi olla. JOS ope on tuon käytännössä itse vääntänyt olisi opiskelijoilla ja vanhemmilla paikka valittaa rehtorille ja jos/kun sielläkin on asennevammaa niin sitten sivistyslautakunnalle ym. ja kunhan noin sadas valitus on kästtelyssä niin ehkäpä jopa palli alkaa heilua jos siellä lautakunnassa on PS puolueen edustajia ja joku muukin täysjärkinen. JOS tuotos on opiskelijoiden itsensä ideoima niin eikä siinä sitten mitään, jotkut viisastuvat aikuistuessaan, jotkut eivät.

Laura sen sijaan teki ihan oikein huomauttaessaan asiasta, causti ja älämölö kertoo ainoastaan sairaasta ajastamme.

[Jorma M.]

Tämä Grahn-Laasonen on toiminnallaan osoittanut useasti olevansa mädän Kokoomuksen kenties mädin mätämuna.

"Varhaiskasvatus"-sanaa hokeva, nauruaan pidättelevä, lahtariperheen vesa joka saarnaa erioikeuksista islamilaisille, mutta joka itse vimmaisesti vastusti kristittyjen lääkärien mahdollista erivapautta olla tekemättä työssään aboretteja.

Sama tapaus ilmoitti että "on rasismia" jos Suomi ei myy kaikkia mahdollisia puolustusvoimain maa-alueita Venäjälle.

Sama tapaus, joka meni HETI islamilaisten puolelle kun kotikylä Forssa kärsi turvapaikanhakijain sikailuista.

Ja sama tapaus, joka hokee "vihanlietsontaa", kun Huhtasaari pani someen kuvan joka on ollut koulun esille asettama ja mikä kuva esitti oikeaa vihanlietsontaa demokraattisissa vaaleissa valittuja kansanedustajia vastaan mitkä edustajat ovat kertoneet mielipiteitään tämän maan tuhoamisesta.

[mikkoellila]

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kehottaa kansanedustaja Laura Huhtasaarta (ps.) jättämään koulut rauhaan. Ministeri painotti STT:lle antamassaan kommentissa, että on vastuutonta lietsoa vihapuhetta oppilaita kohtaan.

Grahn-Laasonen totesi luottavansa opettajien ammattitaitoon ja arvostelukykyyn sekä kehotti Huhtasaarta tekemään samoin. Ministeri ei muutenkaan pidä hyvänä, että poliitikot puuttuvat opetussuunnitelmien sisältöön tai opettajien autonomiaan.

Grahn-Laasonen muistutti, että lain mukaan opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuulliseen yhteiskunnan jäsenyyteen.

Koko juttu:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/opetusministerilta-tiukka-kehotus-laura-huhtasaarelle-jata-koulut-rauhaan/7099310#gs.2=qpyfU

Eli nyt meillä on ihmisryhmä,  jonka tekemisiä ei saa kritisoida.

Opettajat ovat kritiikin yläpuolella,  koska kaikki heidän tekemisensä on aina kultaa.  Mikä on kansanedustajien funktio,  jos he eivät saa ottaa esiin haluamiaan asioita, ja pyrkiä puuttumaan niihin?  Virkamiesten kumileimaisimena oleminen?

Niin, ja herää kysymys, miten siitä, että "lain mukaan opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuulliseen yhteiskunnan jäsenyyteen" seuraa se, että peruskoulun yläasteen oppilailla pitäisi olla tehtävänä levittää sellaista propagandaa, että suomalaiset maahanmuuttokriittiset poliitikot aiheuttavat afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten hukkumisen Välimereen.

Kuunteleeko tämä Grahn-Laasonen itse koskaan omia lauseitaan?

Miksi kukaan toimittaja ei esitä hänelle mitään kriittisiä kysymyksiä?

[Mandula]

Ei kun pyysin yksilöidysti vielä tarkentamaan väitteitäsi, mutta näyttää siltä ettet siihen kykene.

Minulla on tapana jättää itsestäänselvät kysymykset vastaamatta - ellet tajua tarkoitustani, on hyvin todennäköistä, että lisäperustelut menevät täysin kognitiivisten kykyjesi yli. Hymiö. Huhtasaari tietysti uhrautui, se kuuluu genreen, mutta tyypillisesti itselleen onnistui lähinnä tekemään oman maalin. Minulla ei ole erityistä tarvetta puolustaa koulun outoa päätöstä laittaa töitä verkkoon, mutta eturivin poliitikko kyllä pystyy halutessaan käytämään harkintaa heittääkö jonkun alaikäisten tekemän koulutyön valtakunnallisen someväittelyn keskiöön. Tätä perusharkintakykyä edellyttäisin ihan minkä tahansa poliittisen suuntauksen johtohahmolta.

Tajusin kyllä, että tyylisi on trollata silloin kun harmittaa. Eli kun on osunut ja uponnut.

Eli tyylisi on heittää ns. muunneltua totuutta ilmaan kykenemättä edes perustelemaan niitä yksinkertaisimmallakaan asiaankuuluvalla tavalla.

Olisit heti sanonut tai lisännyt tuon allekirjoitukseen, niin ei turhaan tarvisi kysellä että oletko ihan järjissäsi noiden väitteidesi kanssa.

[qwerty]

KK 379/2018 vp
Kirjallinen kysymys perusopetuksen poliittisesta sitoutumattomuudesta

Eduskunnan puhemiehelle

Opetushallituksen opetussuunnitelman perusteissa (OPS) todetaan, että perusopetuksessa eri oppiaineiden opetus on poliittisesti sitoutumatonta. OPS on peruskoulussa tapahtuvan opetuksen valtakunnallinen ohjesääntö. Periaate, että opetus on poliittisesti sitoutumatonta, on mainittu vuosien 2004 ja 2014 OPS-sisällöissä.

Tamperelaisessa koulussa on alkuvuodesta tehty koulun oppilastyönä kuvateos "Suomeen vai kuoleen". Teoksesta saa vaikutelman, että Perussuomalaisten puheenjohtaja ja perussuomalainen kansanedustaja liittyisivät jollakin lailla ihmisten kuolemiin. Perussuomalaisten kansanedustajalle on tullut myös palautetta, että joidenkin koulujen opettajat kannustavat oppilaita vihaan demokraattisesti valittuja poliitikkoja kohtaan.

Viime vuosina on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella voidaan kyseenalaistaa peruskouluissa käytettyjä opetusmetodeja. Metodeissa oppilaisiin on kohdistettu propagandaa. Tein vuonna 2016 kaksi kirjallista kysymystä teemoihin liittyen. Ensimmäinen kysymys (KK 236/2016 vp) koski Opetushallituksen opasta, jossa väitettiin, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, ja toinen kysymys (KK 641/2016 vp) koski opetus- ja kulttuuriministeriön päätöstä lahjoittaa peruskoulun yhdeksäsluokkalaisille kirja "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä". 

Nyt tamperelaisessa koulussa oppilastyönä tehty kuvateos ei vaikuta olevan yhdenmukainen voimassa olevan opetussuunnitelman perusteiden kanssa. Kuvateos on ollut julkisesti esillä mm. koulun tiloissa ja Taidekaari-projektin some-tilillä. Teoksessa on selkeästi nähtävissä poliittinen värittyneisyys ja kielteinen asennoituminen yhtä puoluetta ja sen edustajia kohtaan. 

Tamperelaiskoulun toiminta ei näin ollen liene ollut poliittisesti kovinkaan sitoutumatonta. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun, ei ohjata heitä poliittisesti.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Kuinka hallitus aikoo varmistaa jatkossa, että koulut noudattavat Opetushallituksen opetussuunnitelman perusteita, joissa todetaan, että perusopetuksen arvopohja on poliittisesti sitoutumatonta?

Helsingissä 2.10.2018
Mika Raatikainen ps

[WinstonSmith]

Huhtasaari on epäonnistunut täysin asian kommunikoinnissa. Hän toimii samalla tavalla kuin Trump. Saa jonkun ärsykkeen ja vastaa siihen tekemällä twiitin.

Näin ei kuitenkaan ole järkevää toimia, vaikka olisikin oikeassa. Nyt Huhtasaari on kuvattu valtamediassa sensuuria vaativalta totalitaristilta, joka vihapuhuu lapsille ja koulun piti hankkia vartija Huhtasaaren kannattajien uhkailujen takia. Tämä ei tietenkään ole totta, mutta jos asiaa olisi mietitty perussuomlaisten toimistolla etuäkteen, niin tilanteen olisi voinut kääntää voitoksi.

Perussuomalaiset olisivat voineet tutkia asiaa ja kerätä todisteita siitä, että kouluissa opettajat levittävät vasemmistolaista politiikkaa ja yrittävät aivopestä lapsia. Silloin kun asia esitetään asiallisesti ja todisteet ovat aukottomat, niin valtamedia voi huutaa vain rasistia ja natsia, joka kertoo että he ovat hävinneet mediapelin.

[Pullervo]

Asiasta uutisoidaan laajemminkin.

https://www.bbc.com/news/world-europe-45731741

Finland school poster sparks migration row (3.10.2018)

A Finnish school has become embroiled in an argument with a nationalist MP, who accused it of "encouraging hatred" over an immigration-themed project.

Laura Huhtasaari tweeted a photo of a school poster captioned "Finland or Death", featuring a migrant boat and prominent Finnish politicians.

The poster has prompted a heated debate over whether it was appropriate for a social studies project.

The MP's picture featured on the poster but so did the students' names too.

What did the poster show?

The three 15-year-olds from Tampere in southern Finland designed the poster as part a city-wide event to highlight social issues. They chose immigration as their theme, depicting migrants in a cramped boat facing a choice of who to turn to.

To the left of the boat, under the name "Suomeen" (to Finland), the students stuck photos of President Sauli Niinisto and Greens MP Pekka Haavisto, while Ms Huhtasaari and her party leader Jussi Halla-aho are displayed to the right of the boat under the caption "to Death".

As the debate surrounding the poster intensified, a security guard was posted outside the school on Wednesday in response to the children's names and their school being made public, Finnish media reported.

What has the reaction been?

Ms Huhtasaari, a former teacher who belongs to the anti-immigration and Eurosceptic Finns party, expressed outrage at the project in her tweet.

"Several students have contacted me and said that teachers at the school engage in hate speech and incite and encourage hatred towards democratically elected politicians. This is happening at primary and upper secondary schools," she tweeted on Sunday.

In response to her remarks some Finns questioned the school's actions, while others called for the teacher responsible for the project to be sacked.

Others criticised Ms Huhtasaari for publishing the students' names, exposing them to an online backlash and threats of violence, reports public broadcaster YLE.

The head teacher said the photo of the pupils' poster was taken out of context, as the students had been asked to create a poster that expressed a position on a social issue.

"They did their own posters, nobody told them what subjects to do their posters about. They wanted to have an opinion on their own subject," she told News Now Finland.

(...)

[akez]

Huhtasaari on epäonnistunut täysin asian kommunikoinnissa. Hän toimii samalla tavalla kuin Trump. Saa jonkun ärsykkeen ja vastaa siihen tekemällä twiitin.

Mun mielestä tuon on toiminut erittäin hyvin ja kommunikointi myös, kun katsoo IS-jutun kommenttipalstaa. Joukkotiedotuksellis-poliittisen eliitin todellisuuden ja lukijan väliin rakentamalle kuplalle ja keinotodellisuudelle ei kukaan voi mitään, edes tuhannesti anteeksi pyytäen ja kovasti aina katuen. Median valehtelu, vääristely ja manipulaatio jatkuisi siitä huolimatta. Kommenttipalstalta kuitenkin huomaa, että enemmistö näkee jo tuon mediapelin läpi.

[Eino P. Keravalta]

They did their own posters, nobody told them what subjects to do their posters about. They wanted to have an opinion on their own subject," she told News Now Finland.

No just joo.

Koulun opettajat ovat vuosikausia ajaneet agendaansa oppilaiden päihin ja nyt kun oppilaat saavat 'vapaat kädet' tehdä jotain, niin yllätyksellisesti sieltä tuleekin esiin opettajien mielipide.

On kuin opettaisi koiraa kymmenen kuukautta istumaan kun sanoo 'istu' ja antaa sitten nakin palkinnoksi ja sitten kymmenen kuukauden kuluttua hämmästelee, että 'kyllä se koira istui heti kun sanoin istu, vaikkei mulla mitään nakkia tässä ole, varmaan koira tahtoi omasta tahdostaan istua kun se oli niin päättänyt, en mä tässä mitään.. '

[Lalli IsoTalo]

"Epäasiallisuuspuhe" on tietysti "vihapuheen" ehdollinen muoto. Sakoillakin voi päästä, mutta enintään kaksi vuotta vankeutta.

Asiattomuuspuhe eli off topic. 2 vuotta irc-bänniä.

[Roope]

Perussuomalaiset olisivat voineet tutkia asiaa ja kerätä todisteita siitä, että kouluissa opettajat levittävät vasemmistolaista politiikkaa ja yrittävät aivopestä lapsia. Silloin kun asia esitetään asiallisesti ja todisteet ovat aukottomat, niin valtamedia voi huutaa vain rasistia ja natsia, joka kertoo että he ovat hävinneet mediapelin.

Minkähänlaiset tällaisten aukottomien todisteiden pitäisi olla, etteivät koulujen, OAJ:n ja opetushallituksen edustajat silloinkin puolustautuisi vetäytymällä opetussuunnitelman taakse ja ohjaamalla keskustelun sivuraiteille? Hehän eivät nytkään näe tässä kyseisessä tapauksessa koulun ja opettajien toiminnassa minkäänlaista ongelmaa.

Huhtasaari on epäonnistunut täysin asian kommunikoinnissa. Hän toimii samalla tavalla kuin Trump. Saa jonkun ärsykkeen ja vastaa siihen tekemällä twiitin.

Minusta Huhtasaari on tässä tapauksessa toiminut suunnilleen niin hyvin kuin on mahdollista. Toki valtamedia hallitsee ylivoimaisesti julkisuutta ja päättää narratiiveista, mutta alkuperäistä twiittiä levittämällä suunnilleen kuka tahansa voi päättää ja päätellä ihan itse, mistä tässä on oikeasti kyse. Juuri siksi valtamedia on ollut haluton näyttämään alkuperäistä twiittiä tai pienentänyt sitä niin, ettei kuvasta ja viestistä saa kunnolla selvää.

[JP73]

Pyöreässä pöydässä tuli vertauksia terroritekoon ja kouluampumisiin.

[Roope]

Asiasta uutisoidaan laajemminkin.

https://www.bbc.com/news/world-europe-45731741

Antaa ymmärtää, että Huhtasaari julkaisi myös oppilaiden sukunimet, eli heidät nimetään viestissä.

Antaa ymmärtää, että kuvaa ja (etu)nimiä ei olisi julkaistu aiemmin.

[ämpee]

Asiasta uutisoidaan laajemminkin.

https://www.bbc.com/news/world-europe-45731741

Antaa ymmärtää, että Huhtasaari julkaisi myös oppilaiden sukunimet, eli heidät nimetään viestissä.

Antaa ymmärtää, että kuvaa ja (etu)nimiä ei olisi julkaistu aiemmin.

Tässä voisi olla @Matias Turkkila :lle jutun juurta, sillä jos verorahoilla aletaan valehtelemaan ulkomaille niin kiinnostaa se toki myös maksajaa.

[newspeak]

Ms Huhtasaari, a former teacher who belongs to the anti-immigration and Eurosceptic Finns party, expressed outrage at the project in her tweet.

https://www.bbc.com/news/world-europe-45731741

Hieman OT, mutta Ms vai Mrs? Mitenkäs tämä etiketti nyt menikään, jos sellaisia vielä on olemassa?

[Roope]

Antaa ymmärtää, että Huhtasaari julkaisi myös oppilaiden sukunimet, eli heidät nimetään viestissä.

Antaa ymmärtää, että kuvaa ja (etu)nimiä ei olisi julkaistu aiemmin.

Tässä voisi olla @Matias Turkkila :lle jutun juurta, sillä jos verorahoilla aletaan valehtelemaan ulkomaille niin kiinnostaa se toki myös maksajaa.

BBC:n uutisen tiedot perustuvat Yle Newsin pitkään juttuun, jossa nuo samat puutteet.

[Lahti-Saloranta]

Jos esim. Simon Elo olisi julkaissut saman kuvan kuin Huhtasaari ja ylistänyt siinä tekijöitä ja teosta niin kukaan ei olisi puhunut halaistua sanaa lasten nimien julkaisusta eikä ollut huolissaan koululle tulevasta vihapostista. Kun kuvan julkaisikin Laura niin sitä sitten urakalla kauhistellaan. Itseasiassa Laura toi vain julki millaista opetus koulussa nykyään on esimerkkinä tuo kuva.

[Brandis]

Mietin sitä millainen kohu tästä koko asiasta olisi syntynyt, jos Laura olisi vain sumentanut nimet postauksesta pois ennen julkaisemista. Olkoonkin, että kuva olisi silloin jo ollut toisaalla nimien kera, mutta siinä tapauksessa, että joku muu olisi kuvan esiin nostanut, hän (Laura) ei olisi tehnyt koulutyön henkilöitymisen suhteen virhettä. Olisi vain nostanut esille epäkohdan ja siinä kaikki.

Luultavasti kohu olisi ollut pienempi (ei ehkä BBC:n laajuinen kansainvälinen uutistapaus), oltaisiinko saatu aikaan asiallista yhteiskuntakeskustelua siitä miten koulu vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiin sisäänkirjoitetulla velvoitteellaan edistää monikulttuurisuutta. Uskon, että tätä linjausta ymmärretään käytännössä aika kirjavalla tavalla, ja opettajan oma motivoituneisuus sekä asenteet, oma poliittinen kanta, vaikuttavat. Taustaideana on voinut aivan hyvin olla tehdä provokatiivinen, yhteiskunnallisesti kantaa ottava työ, ja lopputuloksena on ollut tämä. Ajattelen niinkin, että ovatkohan ko. ysiluokkalaiset pojat nyt tosissaan olleet työnsä mukaista mieltä, vai onko ollut tarkoituksena viedä provo äärimmilleen..?

Edit; taustaideasta alkaen lisäteksti..

[Vesa Heimo]

Itseasiassa Laura toi vain julki millaista opetus koulussa nykyään on esimerkkinä tuo kuva.

Suomessa on kymmeniä tuhansia peruskoulun opettajia. Siitä jos ajattelee että prosentilla viiraa väkisinkin kunnolla, ja viidellä enemmän tai vähemmän joskus- siis ihan minimissään, kuten missä tahansa muussa isossa joukossa.

Niin onko tämä otanta, yksittäisine esimerkkeineen,  kuvaus minkään ammattiryhmän yleisestä tasosta tai yleisistä tavoista?

Päideongelmaisten lääkäreiden hölmöilyjen perusteella vedetään johtopäätös että lääkäri on pillerihumalassa? Otetaan nippu lihavia palomiehiä ja todetaan että palo- ja pelastustoimi on kyvytön toimimaan koska ne on läskejä kaikki? Jne.

Plus että toi posteri muuten vain kuvastaa sitä että a) Huhtasaarella ei ole muuta sanottavaa maan tilaan kun se että joka paikka kuhisee suvakkeja ja perussuomalaisten vastustajia ja b) Yhyy, uhriudutaan porukassa muiden samanmielisten kanssa.

Jos selaa Huhtasaaren Twiittejä, niin montako kertaa vaikka viimeisen kuukauden aikana Huhtasaarella on ollut tarkkanäköisiä talouspoliittisia tai työvoimapoliittisia keskustelunavauksia laskelmineen, asiaa syrjäseuduista ratkaisumalleineen jos sitä verrataan puhtaaseen Trumppi-valemedia-ps:a lyödään nillitykseen?

Lauran vastaukset asiallisiin kysymyksiinkin on toistuvasti sitä miksi esimerkiksi eräskin Lokka sai bannia Hommalta ties monennenko kerran. "Ai mun syy sekin vai" jne.

Lauran ainut osaaminen on samanmielisten kiihottaminen, eli seurakunnalle saarnaaminen. Pitkällä tähtäimellä tuo ei kanna yhtään mihinkään.

[Vaniljaihminen]

Lauran ainut osaaminen on samanmielisten kiihottaminen, eli seurakunnalle saarnaaminen. Pitkällä tähtäimellä tuo ei kanna yhtään mihinkään.

Kun tuo olisikin vain yhden puoluehahmon ominaisuus. Merkittävä uhka Laura medialle lienee, kun kärpäsenpaskakin riittää kiistattomaksi todisteeksi milloin mistäkin.

[Vörå]

Mietin sitä millainen kohu tästä koko asiasta olisi syntynyt, jos Laura olisi vain sumentanut nimet postauksesta pois ennen julkaisemista. Olkoonkin, että kuva olisi silloin jo ollut toisaalla nimien kera, mutta siinä tapauksessa, että joku muu olisi kuvan esiin nostanut, hän (Laura) ei olisi tehnyt koulutyön henkilöitymisen suhteen virhettä. Olisi vain nostanut esille epäkohdan ja siinä kaikki.

Niinpä, olisi toiminut asialleen järkevästi (vaikka itse pointti olisikin epäilemättä ollut hyvin harhaanjohtava). Guru olisi epäilemättä toiminut juuri näin, jos edes olisi tarttunut tuonkaltaiseen syöttiin - todennäköisesti olisi usuttanut jonkun toisen asialle, mutta tietenkin ilman että pointiksi olisi noussut alaikäisten koulutyön julkaiseminen vaan heidän (mahdollisesti) saamansa ohjeet ja rohkaisu. Närkästymisen pointti olisi ollut koulun ig-julkaisu, johon olisi viitattu vain sanallisesti - muutamassa tunnissa alkuperäinen ig olisi ollut joka tapauksessa netissä ja sama vahinko oltaisiin saatu aikaan ilman mitään ps-osallisuutta. Luojan kiitos että puolueessa on enää vain about yksi ainut älykäs henkilö - siis nyt kun "petturit" kaikkosivat audeihin ja sinisiin...

[JT]

Huhtasaari vetäisi oikeasta narusta, eikä tässä kohussa suinkaan kaikkien tarvitse heti - tai koskaan - ymmärtää Huhtasaaren pointtia. Mitä pitempään ja kovaäänisemmin tätä tapausta vatvotaan julkisuudessa, sitä selvemmäksi Huhtasaaren pointti yhä useammille käy.

Täysin selvää on, että jo nyt jotkut opettajat ja opetushallitus joutuvat miettimään opetuksensa arvopohjaa. Jatkossa Huhtasaari tulee saamaan kymmenittäin esimerkkejä puolueellisesta ja persuvihamielisestä opetuksesta, joista hän voi valita räikeimmät tapaukset tikunnokkaan nostettaviksi. Myös media seuraa jatkossa aihetta tarkemmin.

[ApuaHommmaan]

Itseasiassa Laura toi vain julki millaista opetus koulussa nykyään on esimerkkinä tuo kuva.

Suomessa on kymmeniä tuhansia peruskoulun opettajia. Siitä jos ajattelee että prosentilla viiraa väkisinkin kunnolla, ja viidellä enemmän tai vähemmän joskus- siis ihan minimissään, kuten missä tahansa muussa isossa joukossa.

Niin onko tämä otanta, yksittäisine esimerkkeineen,  kuvaus minkään ammattiryhmän yleisestä tasosta tai yleisistä tavoista?

Päideongelmaisten lääkäreiden hölmöilyjen perusteella vedetään johtopäätös että lääkäri on pillerihumalassa? Otetaan nippu lihavia palomiehiä ja todetaan että palo- ja pelastustoimi on kyvytön toimimaan koska ne on läskejä kaikki? Jne.

Plus että toi posteri muuten vain kuvastaa sitä että a) Huhtasaarella ei ole muuta sanottavaa maan tilaan kun se että joka paikka kuhisee suvakkeja ja perussuomalaisten vastustajia ja b) Yhyy, uhriudutaan porukassa muiden samanmielisten kanssa.

Jos selaa Huhtasaaren Twiittejä, niin montako kertaa vaikka viimeisen kuukauden aikana Huhtasaarella on ollut tarkkanäköisiä talouspoliittisia tai työvoimapoliittisia keskustelunavauksia laskelmineen, asiaa syrjäseuduista ratkaisumalleineen jos sitä verrataan puhtaaseen Trumppi-valemedia-ps:a lyödään nillitykseen?

Lauran vastaukset asiallisiin kysymyksiinkin on toistuvasti sitä miksi esimerkiksi eräskin Lokka sai bannia Hommalta ties monennenko kerran. "Ai mun syy sekin vai" jne.

Lauran ainut osaaminen on samanmielisten kiihottaminen, eli seurakunnalle saarnaaminen. Pitkällä tähtäimellä tuo ei kanna yhtään mihinkään.

Nimeä kansanedustaja joka tarjoaa jatkuvasti  helmiä Twitterissä? Alan seuraamaan niitä,  jotka noin pystyvät aidosti tekemään.

Huhtasaaren avauksesta: kaikki ovat käyneet peruskoulun.  Omakokemuksena kyllä totta totisesti siellä aivopestiin nuoria erityyppisiin veivauksiin. En usko,  että asiat olisivat muuttuneet siitä mihinkään.