2018-09-22: Poliisi suorittaa laajaa rikostutkintaa Varsinais-Suomessa venäläisyhtiössä

[Lalli IsoTalo]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

MTV 10 uutisissa pääministeri toistaa, että valtiojohtoa on informoitu, mutta ei sitä, että sitä olisi informoitu etukäteen.

EDIT: en sulje pois sitä, että kyseessä on taas jokin Sipilän juoni. Jotain hämärää tässä kuitenkin tuntuisi olevan.

[Ajattelija2008]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

MTV 10 uutisissa pääministeri toistaa, että valtiojohtoa on informoitu, mutta ei sitä, että sitä olisi informoitu etukäteen.

Muistamme, että Juha Sipilä ei myöntänyt lentoteatteria kesäkuussa 2017, vaikka siitä oli vastaansanomattomat todisteet.

On aivan selvää, että tuollaista sotilasoperaation kaltaista toimintaa, johon vielä liittyy Venäjä-suhteet, voi kukaan muu kuin pääministeri määrätä. Tästä on täytynyt keskustella etukäteen myös presidentti Niinistön kanssa. Niinistö tapasi Putinin hyvässä hengessä kuukausi sitten.

Mitä Niinistö sanoisi, jos hänen kanssaan ei ole keskusteltu?

Juha Sipilä mokasi teatterin jälleen kerran.

[Penan kaveri Eki]

Ei tässä Putinin juonia ja vihreitä miehiä tarvita. Yksinkertaisin selitys on yhä paras: kyseessä ollee jonkin esim venäläisen mafiaryhmän rahanpesuoperaatio.

Median mukaan ovat sen verran häijyjä ja rikkaita, että hyvinkin on rynnäkkökiväärimiehet ja iso kalusto paikallaan kun tutkitaan.

Voi myös todellakin olla niin, että tässä ei ole kerta kaikkiaan mitään. Kuin ehkä joku tilaajavastuulain noudattamatta jättäminen. Ja mahdollisesti joidenkin kymmenen tuhansien eurojen verottajalle tilittämättä jättäminen. Mutta silti riittävästi, että törkeä tekomuoto täyttyy.

Janitskin keissistä tiedämme että meidän sinivuokot iskee sitten isolla singolla ja on epäilyä rahanpesusta ja ties mistä, jotta voidaan perustella suhteettoman isohkoa turvaamisoperaatiota.

Jos KPMG firman tilintarkastajana on antanut puhtaat paperit ja rakennus- ja toimenpideluvat ovat Paraisilla ok, niin ehkä tuossa on vain jonkun oligarkin suomijuoksupoika, jolla on ollut vapaat kädet toteuttaa itseään. Nimittäin, valvontakameroita, riistakameroita, tuollaisia variksenpelätinnukkeja, rumia ökyrakennelmia jne. on ihan normimeininkiä rikkaiden venäläisten datša-alueilla.


Eikös kymmenisen vuotta sitten ollut itärajalla joku venäläisnainen joka oli ansiotulolistojen kärjessä ja jota poliisi raidasi ja ajoi naisen omistaman vientifirman konkurssiin? Viisi kuusi vuotta myöhemmin syyttäjä joutui toteamaan, että hänellä ei ollut keissiä. Mutta vahinko oli jo tapahtunut.

[Uuno Nuivanen]

Sipilä on kyllä aivan liian munaton antaakseen lupaa tällaiseen. Puhumattakaan naurettavasta sisäministeristämme.

[Beenari]

Muistamme, että Juha Sipilä ei myöntänyt lentoteatteria kesäkuussa 2017, vaikka siitä oli vastaansanomattomat todisteet.

On aivan selvää, että tuollaista sotilasoperaation kaltaista toimintaa, johon vielä liittyy Venäjä-suhteet, voi kukaan muu kuin pääministeri määrätä. Tästä on täytynyt keskustella etukäteen myös presidentti Niinistön kanssa. Niinistö tapasi Putinin hyvässä hengessä kuukausi sitten.

Mitä Niinistö sanoisi, jos hänen kanssaan ei ole keskusteltu?

Juha Sipilä mokasi teatterin jälleen kerran.

Uutisoinnin mukaan mukana on ollut myös verottaja. Ja siis se yksikkö joka tutkii verottajan toimesta talousrikoksia ja veropetoksia. Jos tuo mukanaolo uutisissa olisi täyttä tuubaa, joku tuosta yksiköstä olisi varmasti astunut jo julkisuuteen ja kertonut ettei pidä paikkaansa ja se siitä teatterista.

Verottajasta kun on kyse, siis valtion laitos jonka tehtävänä on huolehtia ettei kukaan kuseta valtiolta rahaa, niin tuo putka ei ole mikään yhden miehen nakkikioski. Jolloin tähän teatteriin olisi pitänyt saada koko konkkaronkka mukan näyttelemään. Ja en oikein jaksa uskoa että tähän teattteriin olisi saatu kaikki verottajan tutkijat mukaan.

Jotta tuo teatterisalaliittoteria toimisi, niin tässäkin tapauksessa pitäisi tuhansien ihmisten olla
joko a) 100% vakuuttunut että he tekevät juurikin sitä mitä heidän pitääkin tehdä (poliisi, raja, PV jne kenttähenkilökunta)
tai b) olla osallisena teatterissa ja pitää huoli että ryhmän a 100% usko ei horju.

[Kim Evil-666]

Mitään Sipilän teatteria en oikein osta, sillä näytelmä osuisi ennemminkin pölvästin omaan nilkkaan.

Tässä kaikessa on tod.näk kyse siitä, että suomalainen leväperäinen maailmanhalaaminen alkaa pikkuhiljaa näyttämään todellisia kasvojaan, eli niitä kasvoja, mihin tilaan maa on saatettu vuosikausia jatkuneella välinpitämättömyydellä maata ja sen kansalaisia kohtaan. Muut maat ottavat ja ovat ottaneet kaiken hyödyn irti hölmöläisten hölmöilyistä. Tulevat ottamaan jatkossakin, mikäli se sallitaan. Sallimiselle ei näy esteitä, jos ja kun maan johdossa hääräävät sipin ja mykän kaltaiset puupäät, joita ei tunnu kiinnostavan muu, kuin kirkkaissa valoissa patsastelu älykkäitä huonosti näytellen.

On pieni siunaus edes se, että maassamme on edes jossain määrin toimintakykyinen viranomaiskoneisto, sekä puolustusvoimat, jotka voivat paikkailla näiden puupäiden tekemiä hölmöyksiä tarpeen tullen.

Maan virallinen totuus, eli poliittinen päätäntäkoneisto on tehokkaasti eliminoinut maamme viranomaisten toimintaedellytyksiä jo vuosien ajan. Se jos joku on aina vaaran paikka, varsinkin silloin, kun jotain oikeasti tulee tapetille.

Halla-ahon ulostulot tämänkin asian tiimoilta ovat silkkaa parhautta. Nämä tapaukset ovat osaltaan omiaan vetämään halla-persujen vankkureita, sillä mm. ulkomaalaisille suunnatuissa maakaupoissakin Persut ovat olleet johdonmukaisen kriittisiä jo hyvän aikaa. Veli venäläinen on aina veli venäläinen, eikä silloin puhuta veljestä positiivisessa mielessä.

[Pullervo]

Jos osa kommentoijista ei ole huomannut, niin ketju on uutisalueella ja käsittelee tuoretta, osin vielä käynnissä olevaa rikostutkintaa. Kommentointi sen mukaan.

@Ajattelija2008  Olet nyt ihan tarpeeksi monta kertaa (roskiin menneet ml. kahdeksan) kirjoittanut mielipiteesi Sipilän teatterista ja käsikirjoituksesta ja sitä ei tarvitse enää toistella.

Ylipäätänsä jankkaaminen on keskustelutyyli, joka tullaan yleensä palkitsemaan jatkuessaan.

[takalaiton]

Kotimaa 23.09.2018 14:57
Varakansanedustajan kovat väitteet: Airiston Helmen alueella sotasatama, josta voidaan huoltaa venäläisiä sukellusveneitä

Veropetoksia ja rahanpesua ei tutkita viikonloppuisin kommandopipot päässä satojen viranomaisten toimesta lentokalustoa ja veneitä käyttäen eikä silloin määrätä lentokieltoja. Airiston Helmen tapauksessa kyse on alueelta havaitusta tutkakalustosta ja alueen muokkauksesta sotasatamaksi, jossa voidaan huoltaa Venäjän Itämerellä operoivia sukellusveneitä. Olen saanut tiedon lähteiltäni Puolustusvoimista. Rajavartiolaitoksen valvontalentokoneen ja venekaluston käyttö taas kertoo sukellusvenejahdista.

Airiston Helmen turvallisuusuhka on ollut tiedossa vuosia. Jos turvallisuusviranomaisilla on yhtään pelisilmää, niin tämä veropetos/rahanpesuepäily on voitu todeta jo kauan sitten ja jääty odottamaan sopivaa hetkeä. Kun venäläiset lopulta ylittävät jonkun rajan (vaikka tutkien asentaminen tms.), noilla epäilyillä pääsee samalla tarkastamaan paikat. Julkisuuteen ei ole kerrottu kaikkea eikä kerrota.

[Don Nachos]

Pääministerin siunausta ei tarvita verokirjanpitorikoksen tutkimiseen. 

Minusta tämä näyttää siltä, että viranomaiset ovat valinneet taktiikakseen vanhan, mutta hyväksi todetun eli anteeksi saa helpommin kuin luvan. Venäläisten strategisiin suunnitelmiin liittyvään kiinteistöjen tutkimiseen ei olisi saatu ikinä lupaa. Mikä nyt tulee tässä sivussa ikään kuin kylkiäisenä 

Jokseenkin noin on tämä varmaan mennyt. Voin vain kuvitella kuinka käärmeissään Valtionjohto on ollut jos on saanut tiedon vasta median kautta. Poliisi sanoi että informoivat kyllä valtionjohtoa. Sen jälkeen kun operaatio oli jo käynnissä

Toivottavasti edes löytävät jotain. Muuten saattaa jollekin pukata ennenaikaista eläkeputkea. Ainakaan mitään jättipottia ei tainnut löytyä.

[Alarik]

...Saa nähdä paljonko korppikotkia lehahtaa haaskalle lähipäivien aikana...

Saa nähdä, mutta sopivasti Medvedev tulee keskiviikkona 26.9 vierailulle. Ohjelman mukaan puhuvat kahdenvälisistä suhteista ja alueellisista kysymyksistä ja jotain kansainvälistäkin. Ehkä Sipilä selittää Suomen verotuskäytännöistä jotain, jos tulee puheeksi.

[Shemeikka]

OT: muistaako joku vielä m/s Arctic Sea-laivan? Suomesta Algeriaan puulastissa (ainakin virallisesti) matkalla ollut laiva kaapattiin Öölannin rannikolla ja katosi. Löytyi myöhemmin Kap Verden saarten tienoilta.

Sekin oli hetken otsikoissa mutta selvyyttä ei mediassa saanut. Saattaa käydä samoin Airiston tapauksen kanssa. Media hekumoi aikansa ja sitten juttu hautautuu/ haudataan.

[Ajattelija2008]

Venäläisomisteisen matkailu- ja kiinteistöyhtiön tonttikaupat Turun saaristossa ovat kuohuttaneet suomalaisten mieliä. Keskustelua ovat herättäneet myös Suomen merivoimilta ostetut alukset venäläistaustaisen yhtiön rantatontin laiturissa saariston pääkaupungissa Paraisilla.

Puolustusvoimien poistohuutokaupoista ostetut alukset, joista toinen on Kampela- tai Kala-luokan kuljetuslautta ja toinen Iltalehden mukaanrannikkotykistön yhteysvene, näkyvät muun muassa oheisessa Google Mapsin satelliittikuvassa kesältä 2014. Vielä vuonna 2011 napatussa satelliittikuvassa tontti oli käytännössä tyhjä.

Lisäksi laiturissa näkyy pienempiä veneitä, ja rantakiinteistön varustukseen kuuluu myös naapureita melun vuoksi närästänyt helikopterin laskeutumispaikka.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77631-satelliittikuva-venalaisyhtiolla-hammentavaa-kalustoa-turun-saaristossa

Tåmä Airiston helmi oli identtisellä tavalla julkisuudessa 9.2.2015 ennen edellisiä eduskuntavaaleja. En muistanut tuota uutista. Jälleen lisää näyttöä siitä, että kohu on eduskuntavaalikampanjaa.

[idiot_narcissist]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

MTV 10 uutisissa pääministeri toistaa, että valtiojohtoa on informoitu, mutta ei sitä, että sitä olisi informoitu etukäteen.

Muistamme, että Juha Sipilä ei myöntänyt lentoteatteria kesäkuussa 2017, vaikka siitä oli vastaansanomattomat todisteet.

On aivan selvää, että tuollaista sotilasoperaation kaltaista toimintaa, johon vielä liittyy Venäjä-suhteet, voi kukaan muu kuin pääministeri määrätä. Tästä on täytynyt keskustella etukäteen myös presidentti Niinistön kanssa. Niinistö tapasi Putinin hyvässä hengessä kuukausi sitten.

Mitä Niinistö sanoisi, jos hänen kanssaan ei ole keskusteltu?

Juha Sipilä mokasi teatterin jälleen kerran.

Mitä hyötyä tästä kaikesta on Sipilälle? Antaa itsestään vain hölmön kuvan, kun viranomaiset eivät edes informoineet maan pääministeriä mahdollisesti ulkopoliittisesti räjähdysherkästä toiminnasta. Ei mikään luottamuslause.

Perustele edes salaliittoteoriasi järkevästi, muuten herää auttamattakin epäilykset sinun päämääristä.

[idiot_narcissist]

Minusta tämä näyttää siltä, että viranomaiset ovat valinneet taktiikakseen vanhan, mutta hyväksi todetun eli anteeksi saa helpommin kuin luvan.

Näyttää kyllä siltä, että tässä on työskennelty munattomien poliitikkojen ohi. Hienoa nähdä, että Suomesta löytyy vielä tälläistä aloitteellisuutta.

[Roope2]

Kunnathan voivat kaavamuutoksella muuttaa alueita viher-/virkistysalueiksi, maksaa omistajille nimellistä korvausta käyttötarkoituksen muutoksesta ja antaa määräajan siivota kamppeensa. Case closed.

[Kontra-Bandiitti]

Ihmetyttää nuo rakennusluvat, kuka, mikä taho on niitä myöntänyt?? Tavallinen mökkiläinen ei tietojen mukaan saa edes saunarakennuksen muutoslupaa Paraisten kunnalla, Airiston Helmi taas on saanut luolien louhimis-, järeiden laiturien-, 300-400neliön rakennusluvat miltei pelkällä ilmoituksella, olisko Helmen taustavoimilla ote ja tiukka päättäjien munista???

[anatall]

Ihmetyttää nuo rakennusluvat, kuka, mikä taho on niitä myöntänyt?? Tavallinen mökkiläinen ei tietojen mukaan saa edes saunarakennuksen muutoslupaa Paraisten kunnalla, Airiston Helmi taas on saanut luolien louhimis-, järeiden laiturien-, 300-400neliön rakennusluvat miltei pelkällä ilmoituksella, olisko Helmen taustavoimilla ote ja tiukka päättäjien munista???

Ne rakennusluvat ovat julkisia asiakirjoja joista selviää mm. hakija ja myöntäjä. Ei muuta kuin tilaamaan ne Paraisilta.

[guest14935]

Juha Sipilä mokasi teatterin jälleen kerran.

Mitä hyötyä tästä kaikesta on Sipilälle? Antaa itsestään vain hölmön kuvan, kun viranomaiset eivät edes informoineet maan pääministeriä mahdollisesti ulkopoliittisesti räjähdysherkästä toiminnasta. Ei mikään luottamuslause.
Perustele edes salaliittoteoriasi järkevästi, muuten herää auttamattakin epäilykset sinun päämääristä.

Eiväthän poliitikot edustuksellisessa järjestelmässä itseään edusta vaan taustajoukkojaan, mitä sitten milloinkin ne ovat, miksi siitä pitäisi mitään hyötyä juuri Sipilälle itselleen ollakaan. Kyseessä on sama Sipilä joka talonsa lupaamalla houkutteli maahan rikkauksia.

Ihmetyttää nuo rakennusluvat, kuka, mikä taho on niitä myöntänyt?? Tavallinen mökkiläinen ei tietojen mukaan saa edes saunarakennuksen muutoslupaa Paraisten kunnalla, Airiston Helmi taas on saanut luolien louhimis-, järeiden laiturien-, 300-400neliön rakennusluvat miltei pelkällä ilmoituksella, olisko Helmen taustavoimilla ote ja tiukka päättäjien munista???

Monastihan ovat kovin aloitteellisia erinäisiä etuja saadakseen poliitikot ja virkamiehet. Uusi hienompi asema joukoissaan riittää monelle, usea on perso rahan perään, joillekin saunailtakin on tarpeeksi.
Ei mitään tietoa Paraisista, en ole käynytkään. Näköjään rkp suurin puolue siellä.

Kaupunginvaltuusto    35 paikkaa 2017–2021 RKP 18

Ne rakennusluvat ovat julkisia asiakirjoja joista selviää mm. hakija ja myöntäjä. Ei muuta kuin tilaamaan ne Paraisilta.

Nimihän ei päätöksen tekijästä kerro mitään.

[RP]

Mitä hyötyä tästä kaikesta on Sipilälle? Antaa itsestään vain hölmön kuvan, kun viranomaiset eivät edes informoineet maan pääministeriä mahdollisesti ulkopoliittisesti räjähdysherkästä toiminnasta. Ei mikään luottamuslause.

Perustele edes salaliittoteoriasi järkevästi, muuten herää auttamattakin epäilykset sinun päämääristä.

Eikö sitä voisi ajatella, että edes joskus poliitikot tässä maassa tomivat - järkevästi? Toimivat sen verran agressiiviesti, että viesti menee perille (ja sen verran julkisesti, että medialle ei jää pahemmin paljastettavaa), mutta viralliesti puhuvat talousrikostutkinnasta, jolloin jos (toivottavasti kun) Moskova ei halua suhteita kiristää, se voi mahdollisiin kyselyihin vastata, että kyseessähän oli vain yksityiseen yritykseen liittyvä talousrikostutkinta, joka ei heitä koske.

[idiot_narcissist]

Eiväthän poliitikot edustuksellisessa järjestelmässä itseään edusta vaan taustajoukkojaan, mitä sitten milloinkin ne ovat, miksi siitä pitäisi mitään hyötyä juuri Sipilälle itselleen ollakaan.

Eikö sitä voisi ajatella, että edes joskus poliitikot tässä maassa tomivat - järkevästi? Toimivat sen verran agressiiviesti, että viesti menee perille (ja sen verran julkisesti, että medialle ei jää pahemmin paljastettavaa), mutta viralliesti puhuvat talousrikostutkinnasta, jolloin jos (toivottavasti kun) Moskova ei halua suhteita kiristää, se voi mahdollisiin kyselyihin vastata, että kyseessähän oli vain yksityiseen yritykseen liittyvä talousrikostutkinta, joka ei heitä koske.

Oletatte, että Sipilä kykenisi palvelemaan mitään oman egonsa kustannuksella. Ei kuulosta Sipilältä. Kyseessä on tyyppi, joka kusee kansaa silmään ilman mitään katumusta ja kokee tarpeelliseksi silittää egoaan esittelemällä samalla hienoa lennokkiaan ja lentolupaansa. Ei todellakaan kuulosta henkilöltä, joka haluaisi esittää hölmöä yleisen hyvän vuoksi.

[Ajattelija2008]

Muistamme, että Juha Sipilä ei myöntänyt lentoteatteria kesäkuussa 2017, vaikka siitä oli vastaansanomattomat todisteet.

On aivan selvää, että tuollaista sotilasoperaation kaltaista toimintaa, johon vielä liittyy Venäjä-suhteet, voi kukaan muu kuin pääministeri määrätä. Tästä on täytynyt keskustella etukäteen myös presidentti Niinistön kanssa. Niinistö tapasi Putinin hyvässä hengessä kuukausi sitten.

Mitä Niinistö sanoisi, jos hänen kanssaan ei ole keskusteltu?

Juha Sipilä mokasi teatterin jälleen kerran.

Mitä hyötyä tästä kaikesta on Sipilälle? Antaa itsestään vain hölmön kuvan, kun viranomaiset eivät edes informoineet maan pääministeriä mahdollisesti ulkopoliittisesti räjähdysherkästä toiminnasta. Ei mikään luottamuslause.

Perustele edes salaliittoteoriasi järkevästi, muuten herää auttamattakin epäilykset sinun päämääristä.

Moderaattori Pullervo uhkasi bannilla, jos kerron saman asian monta kertaa. Perustelu on tullut monta kertaa yllä. Juha Sipilän hallituspolitiikka ajoi karille, kun Kokoomus kaatoi maakuntakorruption. Kokoomus myös antoi naistensa tehdä vaalikampanjaa perjantain Soini-äänestyksessä, mikä on merkki hallituksen de facto -kaatumisesta.

Kokoomus on tukenut venäläisten tonttiostoja Suomessa.

[ISO]

^Jos Kokoomusta jostain pitää kunnioittaa se on se että ne osaa tuhota hallituskumppaniensa kannatuksen samalla omaansa kasvattaen.

Viimeaikaiset käänteet on kaikki olleet Keskustalle ja uuvateille tuhoisia, samaan aikaan kun Kokoomus on saanut niistä kannattajiltaan pisteitä.

Vaikkapa Kokoomus-naisten pidättäytyminen äänestyksestä, ja se ettei siitä niille mitään seuraamuksia tullut. Se teki keskustasta naurunalaisen samalla kun osoitti että Kokoomus se vasta onkin salliva.
Erittäin ovela siirto tuokin, pieni mutta näkyvä. Noilla konsteilla Kokoomus tuhoaa hallituskumppaninsa pikkuhiljaa, ja samaan aikaan onnistuu kuitenkin säilyttämään ja kasvattamaan omaa kannatustaan.

Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen lähtö on kuin ampuis itseään jalkaan.

[Pölhökustaa]

Kukin voi omasta katsantokannastaan nähden ajatella mitä haluaa Suomen valtionjohdon tietoisuudesta tai tietämättömyydestä tämän operaation osalta, mutta itse laittaisin ainakin puolikkaan päästäni pantiksi sen suhteen, että seuraavat ranskalaiset viivat ja niitä seuraavat lauseet pitävät paikkansa, ja tämä ihan vain siksi että tämä on kaikista johdonmukaisinta:

- Pääministeri ja presidentti eivät pelkästään tulleet informoiduksi ko. operaatiosta, vaan olivat aktiivisesti tietoisia ja antaneet hyväksyntänsä
- "Rahanpesu" on vain käytännöllinen diplomaattinen peiteilmaisu, kaikki niin Suomessa kuin Venäjällä tietävät mistä kyse mutta turha asiasta enempää selkkausta tehdä.
- Hyvinkin voi olla että Niinistö on Putinille kertonut etukäteen että "nyt on tuo Airiston touhu mennyt sen verran pitkälle, että jollemme tee mitään näyttävää sen osalta, nauravat meille ruotsalaisetkin"
- Suuren yleisön on turha odottaa "todisteita" siitä, että nämä saariprojektit olisivat osa venäläistä sotarakennelmaa. Sellaisia todisteita ei tulla julkisuuteen kertomaan, eikä tarvitse. Ei Suomen tarvitse antaa julkisuuteen (Venäjälle) mitään tarkkaa raporttia ja analyysiä löydöksistään, pohtikoot Kremlissä itse mitä salaisuuksia suomalaiset ovat saaneet selville.

Lisättäköön vielä loppuun että jo parisen vuotta sitten normaalin rupattelun ohessa eräs hyvä ystäväni, joka sattumoisin on virkansa puolesta hyvinkin tietoinen puolustusvoimien ja -ministeriön toiminnasta korkealla tasolla, sätti Suomen järjestelmää joka mahdollistaa kaikki nämä strategisten kohteiden lähettyvillä tehdyt tonttikaupat. Kyllä Suomen viranomaistahoilla on ollut syvällinen käsitys siitä mistä tässä kaikessa on ollut kyse, mutta kasakkahan ottaa sen mitä otettavissa on.

[anatall]

Ne rakennusluvat ovat julkisia asiakirjoja joista selviää mm. hakija ja myöntäjä. Ei muuta kuin tilaamaan ne Paraisilta.

Nimihän ei päätöksen tekijästä kerro mitään.

No ei tietysti välttämättä, mutta on sillä luvan myöntäjällä kuitenkin vastuu asiasta. Nimen perusteella voi sitten kaivella asiaa lisää.

[Jorma Teräsrautela]

Sanni Grahn-Laasonen näyttää monen mielestä lapsenomaiselta. Hänellä on kuitenkin kypsiä ajatuksia. Tässä kuolemattomia mietelmiä ja kultajyviä neljän vuoden takaa.

Epäluuloa, pelkoa, populismia. Kansanedustaja Suna Kymäläinen (sd) puhuu lempiaiheestaan. Sillä hän nousi eduskuntaan 2007: vastustamalla venäläisten tontti- ja kiinteistökauppoja.

Lakialoite on tehty venäläisiä varten, mutta vain yhdeltä kansallisuudelta kieltäminen olisi – niin – rasismia.

Yksi keino kiinnittää mielenkiintoa – sitouttaa matkailueuroja ja esimerkiksi liike-elämän investointihaluja – on edistää loma-asuntokauppaa, ei kieltää sitä.

Jos Kymäläisen lakialoite menestyisi, olisi se askel taaksepäin matkalla kohti globaalisti avointa ja vapaata kauppaa. Suljetumpi talous ja muurien rakentaminen ovat mennyttä maailmaa. Ennakkoluulojen murtaminen on paitsi avartavaa, myös taloudellisesti kannattavaa.

Sanni Grahn-Laasonen
Kirjoittaja on Kokoomuksen kansanedustaja Hämeestä.
Kolumni on julkaistu Nykypäivässä 3.1.2014.

[Saturnalia]

Niin omituinen case, ettei oikein mitään osaa sanoa. Ensin myydään jollekin taholle jotain laillisesti ja yhteisymmärryksessä, ja sitten syytetään tuota tahoa siitä että hän osti. Ikään kuin vastuu olisi yksin ostajalla. Halutaan säilyttää omakuva että emme valikoi ostajia emmekä ole rasisteja, koska pyhä liberalismi. Sitten syytetään ostajaa, kun dogmaattisesta liberalismista ei voida luopua. Halutaan syödä ja säästää ideologinen kakku. Totta helvetissä venäläiset ostaa sen mitä on tarjolla. Jos joku kohde on strateginen, niin sitä ei pitäisi myydä. Kyllä mä vähän tolle Sipilän teatterin puolelle tässä kallistun. Saatiin vietyä huomio taas pois läpimädästä paskahallituksesta vanhalla kunnon konstilla. Kansaa viedään kuin litran mittaa.

Mites tota, eikös tosta firmasta omista tietojen mukaan 90% joku thaimaalainen? Riittääkö 10% venäläisomistus tekemään kaikista firmoista venäläisiä? Suomessa on aika monta firmaa, joista vanja omistaa pari prosenttia. Tää on näitä 90-luvun uberdogmaattisen liberalismihuuman peruja, kun aivan kaikki oli kaupan eikä sitä saanut kritisoida. Tässä nyt reagoidaan teatraalisesti omaan entiseen itseen. Haluttiin olla ideologisesti puhtaan oikeaoppisia. Lievästi sanottuna teatraalinen operaatio suhteessa kohteeseen. Tarkoitus taisi olla luoda vahva mediaefekti. Jos tarkoitus oli tarkastaa jonkun pikkufirman kirjanpito, niin se olisi hoitunut yhdellä siviilipoliisiautolla. Tällaisia ajatuksia tämä vähän herättää.

[Tsuudi]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

MTV 10 uutisissa pääministeri toistaa, että valtiojohtoa on informoitu, mutta ei sitä, että sitä olisi informoitu etukäteen.

EDIT: en sulje pois sitä, että kyseessä on taas jokin Sipilän juoni. Jotain hämärää tässä kuitenkin tuntuisi olevan.

On aivan selvää, että tuollaista sotilasoperaation kaltaista toimintaa, johon vielä liittyy Venäjä-suhteet, voi kukaan muu kuin pääministeri määrätä.

Pääministerin siunausta ei tarvita verokirjanpitorikoksen tutkimiseen. 

Minusta tämä näyttää siltä, että viranomaiset ovat valinneet taktiikakseen vanhan, mutta hyväksi todetun eli anteeksi saa helpommin kuin luvan. Venäläisten strategisiin suunnitelmiin liittyvään kiinteistöjen tutkimiseen ei olisi saatu ikinä lupaa. Mikä nyt tulee tässä sivussa ikään kuin kylkiäisenä 

Kun Hommalla on muistettu tasaisin väliajoin moittia suomalaisia virkamiehiä munattomuudesta, niin tässä kohdassa tekisi mieli vähän kehua. Turvallisuus syntyy teoista eikä juhlapuheista. Toiset tekee edellä, toiset arvostelee perässä.

Olen samaa mieltä. Venäläisomisteisten kiinteistöjen käytöstä on sellaisia viitteitä, että siihen on ollut viranomaisen pakko puuttua. Kun on isoja kiinteistöjä vaikkapa nyt tutka-asemien tai sotilaslentokenttien läheisyydessä, joilla ei ole juuri minkäänlaista näkyvää aktiviteettia, ja tietyn tason temput senkun lisääntyy, niin pakko siinä on jotain tehdä. Lisäksi kun poliittisen eliitin halu ymmärtää ja tehdä asialle mitään, on pakko toimia. Ja mikäs suomessa olisi hirveämpi rikos kuin veronkierto ja talousrikokset. Ja näissä on ko. toiminnalla helppo saada syytä epäillä kynnys ylittymään niin, että viranomainen voi käynnistää itsenäisesti tutkinnan. Siitä ei silloin lain mukaan tarvitse vatuloijilta kysellä.
Ei liene mikään salaisuus, että ammatissa, jossa vaaditaan nopeaa tilannetajua ja kykyä tehdä päätöksiä, ei näitä vatuloijia ja vastuunkantajia hirveämmin arvosteta. Valtiota ei voi johtaa kuin liikeyritystä.

[Ernst]

- Suuren yleisön on turha odottaa "todisteita" siitä, että nämä saariprojektit olisivat osa venäläistä sotarakennelmaa. Sellaisia todisteita ei tulla julkisuuteen kertomaan, eikä tarvitse. Ei Suomen tarvitse antaa julkisuuteen (Venäjälle) mitään tarkkaa raporttia ja analyysiä löydöksistään, pohtikoot Kremlissä itse mitä salaisuuksia suomalaiset ovat saaneet selville.

On se kumma, kun näitä todisteita jaksetaan penätä. Pitäisi luottaa omaan päättelykykyyn, sillä suuri yleisö ei näitä tietoja koskaan saa.

Mutta kun se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin on se ihan varmasti venäläinen  lomanviettopaikka.

[Ernst]

Ne rakennusluvat ovat julkisia asiakirjoja joista selviää mm. hakija ja myöntäjä. Ei muuta kuin tilaamaan ne Paraisilta.

Nimihän ei päätöksen tekijästä kerro mitään.

No ei tietysti välttämättä, mutta on sillä luvan myöntäjällä kuitenkin vastuu asiasta. Nimen perusteella voi sitten kaivella asiaa lisää.

Joskus oli ns. tutkivia journalisteja, jotka ottautuivat tähän penkomistyöhön. Nyt on enempi näitä mielipidekirjoittajia.

[The Inquisitor]

PS, lauantaina vähän kello 13 jälkeen suhahti huomiota herättävällä tavalla Helsingissä Kallion yli, ehkä itää tai koillista kohti joku suihkukone. Olisiko ollut Hornet? Voisikohan tällainenkin liittyä jotenkin johonkin, kuten ilmatilaloukkaukseen tms?

Vaikka en nähnyt kyseistä sukoa, niin kyllä sen Hornetin melun tunnistaa. Olin Hietalahdessa ja pikkaisen ihmettelin miksi kaupungin yllä hävittäjät lentelee kun pari kertaa jyrähti oikein kunnolla.