2018-09-22: Poliisi suorittaa laajaa rikostutkintaa Varsinais-Suomessa venäläisyhtiössä

[Dangr]

Hesarissa ihmeteltiin kasvihuoneen näköistä naamioverkolla peitettyä rakennusta. Eiköhän se ole uima-allas joka on peitetty teleskooppimaisesti syrjään liukuvalla katteella. Naamioverkko varmaan on päällä vain herättämässä ihmetystä...

[Niobium]

Duoda, duoda ihanko kuvittelette,  että jollain mökkialueella saaristossa olisi mitään merkitystä mihinkään?  Alueella jonka hallinta siirtyy samantien kun tautitila on tarvittaessa pois.

Aivan kuin Venäjä ei tietäisi tasantarkkaan miltä Itämeren jokainen kolkka näyttää muutenkin.

Jos olen väärässä niin kertokaa mikä hyöty on omistaa saaristoalue vs.  että vaikkapa vieraan vallan agentit käyvät välillä kalassa alueella,  jos sellaiseen tarvetta on.

Tässä asiassa on monin paikoin menty mielettömyyksiin.  Joo kyllä se venäläisten agentti maanomistajana tähystää kiikareillaan kuinka varusmiehet ampuvat rynnäkkökivääreillään...

Missä maailmassa elät?

Aukaise silmäsi, niin näet jokapäiväisessä elämässäsi pioneeritoimintaa varten rakennettua infraa upotettuna ihan normaaliin elämään. Katsopa vaikka alikulkutunnelin katonsyrjiin. Luuletkos, että ne koukut ovat siellä ihan vahingossa?

Noilla saarilla on jotain muutakin, kuin vain mökkejä. Helpolla tehdään varastoja, miehistösuojia, tuliasemia. Siinä ei paljoa pakkolunastuspäätös paina, kun kallion uumenista kannetaan valmis aseistus. Muutamakin riittävän tulivoimainen tuliasema voi riittää viivyttämään tilannetta niin kauan, että lähistöllä sattumalta olevat alukset ehtivät apuun.

Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin tunnissa koko maa saadaan halvaannutettua tunnissa vain kaatamalla kännykkämastot. Lähde siinä hakemaan pakkolunastuspäätöstä.

[ApuaHommmaan]

Duoda, duoda ihanko kuvittelette,  että jollain mökkialueella saaristossa olisi mitään merkitystä mihinkään?  Alueella jonka hallinta siirtyy samantien kun tautitila on tarvittaessa pois.

Aivan kuin Venäjä ei tietäisi tasantarkkaan miltä Itämeren jokainen kolkka näyttää muutenkin.

Jos olen väärässä niin kertokaa mikä hyöty on omistaa saaristoalue vs.  että vaikkapa vieraan vallan agentit käyvät välillä kalassa alueella,  jos sellaiseen tarvetta on.

Tässä asiassa on monin paikoin menty mielettömyyksiin.  Joo kyllä se venäläisten agentti maanomistajana tähystää kiikareillaan kuinka varusmiehet ampuvat rynnäkkökivääreillään...

Missä maailmassa elät?

Aukaise silmäsi, niin näet jokapäiväisessä elämässäsi pioneeritoimintaa varten rakennettua infraa upotettuna ihan normaaliin elämään. Katsopa vaikka alikulkutunnelin katonsyrjiin. Luuletkos, että ne koukut ovat siellä ihan vahingossa?

Noilla saarilla on jotain muutakin, kuin vain mökkejä. Helpolla tehdään varastoja, miehistösuojia, tuliasemia. Siinä ei paljoa pakkolunastuspäätös paina, kun kallion uumenista kannetaan valmis aseistus. Muutamakin riittävän tulivoimainen tuliasema voi riittää viivyttämään tilannetta niin kauan, että lähistöllä sattumalta olevat alukset ehtivät apuun.

Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin tunnissa koko maa saadaan halvaannutettua tunnissa vain kaatamalla kännykkämastot. Lähde siinä hakemaan pakkolunastuspäätöstä.

Niitä todisteita noista väitteitä odotan.  Kuinka sille alueelle on rakennettu tuollaista ja vielä raskasta aseistustakin löytyy.  Jos noin on niin silloin kysymys on,  miksei toimintaan ole puututtu jo aikapöiviä sitten?

Eikös sotilaskäyttöön suunnitellun tutkankin käyttäminen ole jo laitonta.  Noin jos muistan oikein.

[Tunkki]

Kovinkaan raskasta kalustoa ei tarvitse laivaliikenteen haittaamiseen, miettikää kannettavia pst-ohjusjärjestelmiä. Tulee niillä pipi laivaankin.

[stefani]

hyvä ehdokas on myös Kypros

Juu, multa meni Kreikka ja Kypros sekaisin, kun muistelin, mitä mielikuvia ja huhuja noihin maihin liittyi. Kun Googleen laittaa hakusanat "cyprus money laundering", tulee kaikenlaisia venäläisiin liittyviä juttuja vastaan.

[Jorma M.]

Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen v. 2014

Epäluuloa, pelkoa, populismia. Kansanedustaja Suna Kymäläinen (sd) puhuu lempiaiheestaan. Sillä hän nousi eduskuntaan 2007: vastustamalla venäläisten tontti- ja kiinteistökauppoja.

.

https://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn-laasonen/2014/01/07/tonttikauppa-ei-uhkaa-isanmaata/

Suomen strategisten alueiden myyminen Putinille on aivan sama asia kuin mamubisneksen tukeminen ja halpa-/silpputyömarkkinoiden luominen. Kokoomus organisoi ja kerää voitot, ja tyhmät Vihreät ihquttavat. Hienoja puolueita.

[törö]

Venäjän johdon pitää ilmoittaa medialle kuinka se suhtautuu Suomessa toimivan venäläisjohtoisen yrityksen taloussotkuihin?

Ne sotkut on jäljitetty niin lähelle Putinia, että Venäjän johdon kannattaisi ehkä ilmoittaa, että miten se on sekaantunut niihin. Tää on ihan hyvin voinut olla Kremlin oma pesukone, jossa on pesty pikkupyykkejä, joita ei ole kannattanut viedä Panamaan asti.

[Niobium]

Kovinkaan raskasta kalustoa ei tarvitse laivaliikenteen haittaamiseen, miettikää kannettavia pst-ohjusjärjestelmiä. Tulee niillä pipi laivaankin.

Se on just näin. Pioneeritoiminnan tarkoitus ei ole tuhota täydellisesti, vaan aiheuttaa mahdollisimman paljon hankaluuksia vihollisen etenemiselle. Rampautettu laiva poikittain väylällä sopii tähän täydellisesti. Siihen ei paljoa tarvita, vaijereita potkureihin riittää pysäyttämään isonkin aluksen. Ja vielä kun alue, jossa voidaan haitata liikennettä , on riittävän syvä, niin aina parempi. Ei ole todellakaan sattumaa, että kiinteistöjä on ostettu pitkältä matkalta väylien varrelta.

[kummastelija]

Joitakin aikoja sitten eräs asioista perillä ollut virkamies totesi minulle, että halutessaan Venäjällä on kyky ottaa Suomi hallintaansa muutamassa tunnissa. Kyse oli nimenomaan Venäjän nopeiden joukkojen toimintakyvystä.

[Ajattelija2008]

Joitakin aikoja sitten eräs asioista perillä ollut virkamies totesi minulle, että halutessaan Venäjällä on kyky ottaa Suomi hallintaansa muutamassa tunnissa. Kyse oli nimenomaan Venäjän nopeiden joukkojen toimintakyvystä.

Älä unta näe. Kyse on ilmaherruudesta eikä Venäjä pärjää Suomen ja Naton ilmavoimille.

Millä kalustolla kuljetat tarvittavan usean sadan tuhannen miehen miehitysjoukon Suomeen, kun taivaalta tulitetaan?

USA:lla on paljon parempi iskukyky, mutta kaluston kuljettaminen asemiin Irakin lähelle vei puoli vuotta ennen Irakin sotaa 2003.

[Punaniska]

Tota... eikös siellä ole se Nesteen naftajalostamo? Turkkusessa tiemmä jotain lentokenttää ja niin edelleen.

Ei siellä ole kuin Laivaston pääsatama.

[Niobium]

Joitakin aikoja sitten eräs asioista perillä ollut virkamies totesi minulle, että halutessaan Venäjällä on kyky ottaa Suomi hallintaansa muutamassa tunnissa. Kyse oli nimenomaan Venäjän nopeiden joukkojen toimintakyvystä.

En ihan tähän ajatukseen usko, ei siksi etten uskoisi Venäjän iskuvoimaan. Varmasti halutessaan sieltä tulee niin paljon rautaa, että se massa jyrää kaiken. Hallinto saattaa lamaantua kännykkämaastojen kaatamisen myötä, mutta varajärjestelmiä viestintään tarpeellisten viranomaisten välillä on.

Uskoakseni meillä on kuitenkin sen verran nykyaikaista tulivoimaa ja osaamista, että veli Venäjä miettii kaksi kertaa, että kuinka paljon tänne kannattaa sijoittaa panoksia. Ajatuksissani Suomi halvaannutettuna on parempi puskuri, kuin että tänne sidottaisiin joukkoja.

Haavoitettu vastapuolen sotilas on aina parempi vaihtoehto, kuin kuollut vastapuolen sotilas. Haavoitettu sitoo itsensä lisäksi vähintään kaksi toimintakykyistä siirtämään haavoittunutta turvaan. Tällä logiikalla maa, joka on eristettynä kahden vallan väliin, on pakoitettu jakamaan puolustusvoimansa kaikkiin suuntiin. Ruotsista ei ole apua, se on tiedostettava heti, Norja marssii Naton tahtiin.

Muoks: en yhtään epäile, että nopean toiminnan joukot idästä voisivat saada maan haltuunsa, mutta kuinka paljon nopean toiminnan joukkoja on suhteessa hallintaan otettavien kohteiden kanssa? Ja mikä on hyötysuhde, jos tänne sidotaan nopean toiminnan joukkoja?

Aikoinaan testasivat sitä, kuinka alhaalta voivat pudottaa laskuvarjojoukkoja. Liian korkealta pudotettuina olivat helppoja maalitauluja, liian matalalta ei varjo ehtinyt aueta.

Hyötysuhde.

[Faidros.]

Joitakin aikoja sitten eräs asioista perillä ollut virkamies totesi minulle, että halutessaan Venäjällä on kyky ottaa Suomi hallintaansa muutamassa tunnissa. Kyse oli nimenomaan Venäjän nopeiden joukkojen toimintakyvystä.

Onhan Venäjä tosiaan aikaisemmatkin miehityssotansa voittanut muutamassa tunnissa.

[Swen OF Sweden]

 

Tota... eikös siellä ole se Nesteen naftajalostamo? Turkkusessa tiemmä jotain lentokenttää ja niin edelleen.

Turkkusessa sana ei ole turun muretta, eikä myöskään mitään Varsinais-Suomalaista muretta

[Lalli IsoTalo]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

[Eisernes Kreuz]

Se on tietysti selvää, ettei Suomi voisi yksin voittaa sotaa Venäjän kaltaista suurvaltaa vastaan.

Siitä ei kuitenkaan pidä tehdä johtopäätöstä, että ei kannattaisi edes yrittää puolustautua. Juuri sellaista defaitismia naapurin maskirovkalla pyritään tietenkin luomaan.

Ei Venäjään voi luottaa, mutta kun siitä ei eroonkaan pääse, niin jotenkin sen kanssa on pystyttävä olemaan. Ei nyt kannattaisi ainakaan heikentää puolustusmahdollisuuksia myymällä vanjalle kiinteistöjä strategisesti tärkeiltä alueilta. Mutta juuri sitähän me olemme kohta 20 vuotta tehneet. EU:ta ei voi tästä syyttää, koska Bryssel ei ole missään vaiheessa vaatinut maakauppojen sallimista venäläisille. Sen hölmöyden ovat tehneet meidän omat päättäjämme.

Itä-Ukrainan tapahtumat ovat tuore esimerkki siitä, millaista hieman epäkonventionaalisempi sodankäynti voi nykyään olla. Venäjän kanssa toimittaessa olisi siksi noudatettava ehdotonta varovaisuusperiaatetta.

[Luka]

Joitakin aikoja sitten eräs asioista perillä ollut virkamies totesi minulle, että halutessaan Venäjällä on kyky ottaa Suomi hallintaansa muutamassa tunnissa. Kyse oli nimenomaan Venäjän nopeiden joukkojen toimintakyvystä.

Onnistuu, jos on aseistus ja viestikalusto paikan päällä odottamassa. Villa Ybbersnäs vaikuttaa hyvältä paikalta tuoda maahan siviilitavarasta poikkeavaa varustusta.
Turvallisin reitti tuoda aseita maahan on meren kautta ja pinnan alla. Diplomaattipostilla ei kannata kuljettaa 20 000 rynnäkkökivääriä ja tarvittavaa määrää patruunoita.

[Ajattelija2008]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

Mitä ihmettä? Juha Sipilä tilasi tämän teatterin kääntääkseen huomion pois hallituspolitiikan haaksirikosta.

Mikko Kärnä toimii näytelmän juontajana "lähteisiin" vedoten.

[Punaniska]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

Kertoisitko itse? Niinpä.

[Faidros.]

Itä-Ukrainan tapahtumat ovat tuore esimerkki siitä, millaista hieman epäkonventionaalisempi sodankäynti voi nykyään olla.

Itä-Ukrainassa käydään erittäin konventionaalista, jopa vanhanaikaista tykistösotaa. Tykistön osuus kuolemista on siellä poikkeuksellisen suuri.
Myös tilanne Ukrainassa on täysin eri, koska tapahtumat siellä lähti sisällissodasta.

[Ajattelija2008]

TAVALLISISSA suomalaisissa jätti-isku voi herättää aluksi jopa pelkoja, mutta tarkemmin ajateltuna se luo sittenkin turvallisuuden tunnetta.

Viesti kuuluu, että Suomen viranomaiset ovat hereillä ja valmiina toimimaan tarvittaessa järeinkin ottein. Kommandopipomiesten välittämänä tämä viesti ymmärretään myös Venäjällä asti

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005838825.html

Valemedia Ilta-sanomien pääkirjoitus on kuin Juha Sipilän kirjoittama. Jos joku vielä ajatteli, että tämä ei ole Juha Sipilän tilaama poliittinen teatteri, niin nyt on syytä herätä.

[Eisernes Kreuz]

Itä-Ukrainan tapahtumat ovat tuore esimerkki siitä, millaista hieman epäkonventionaalisempi sodankäynti voi nykyään olla.

Itä-Ukrainassa käydään erittäin konventionaalista, jopa vanhanaikaista tykistösotaa. Tykistön osuus kuolemista on siellä poikkeuksellisen suuri.
Myös tilanne Ukrainassa on täysin eri, koska tapahtumat siellä lähti sisällissodasta.

Viittasin tietenkin edeltäviin tapahtumiin, kuten niihin jo legendaarista mainetta nauttiviin pieniin vihreisiin miehiin.

Itse tappaminenhan on sinänsä edelleen hyvinkin konventionaalista.

[Shemeikka]

Ei tässä Putinin juonia ja vihreitä miehiä tarvita. Yksinkertaisin selitys on yhä paras: kyseessä ollee jonkin esim venäläisen mafiaryhmän rahanpesuoperaatio.

Median mukaan ovat sen verran häijyjä ja rikkaita, että hyvinkin on rynnäkkökiväärimiehet ja iso kalusto paikallaan kun tutkitaan.

[Demlan it-tuki]

TAVALLISISSA suomalaisissa jätti-isku voi herättää aluksi jopa pelkoja, mutta tarkemmin ajateltuna se luo sittenkin turvallisuuden tunnetta.

Viesti kuuluu, että Suomen viranomaiset ovat hereillä ja valmiina toimimaan tarvittaessa järeinkin ottein. Kommandopipomiesten välittämänä tämä viesti ymmärretään myös Venäjällä asti

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005838825.html

Valemedia Ilta-sanomien pääkirjoitus on kuin Juha Sipilän kirjoittama. Jos joku vielä ajatteli, että tämä ei ole Juha Sipilän tilaama poliittinen teatteri, niin nyt on syytä herätä.

olet varmasti ihan vilpittömästi tätä mieltä, mutta ymmärrät kai, että tuo on juuri sen kanta, jota venäjän tiedustelu/informaatiovaikuttajat haluavatkin suomen somessa pyörivän?

[sivullinen.]

Miksi minusta tuntuu siltä, että KRP ei luottanut pääministeriin niin paljon, että olisi kertonut tälle iskusta etukäteen?

KRP ei nyt tässä näytelmässä pääroolia näyttele; heille on jätetty pelkkä talousrikostarinan selittelijän osa, jonka ainoa on tarkoitus rauhoitella kaikkein harhaisimpia television katselijoita, ja joka on tässä operaatiossa onnistunut oikein hyvin. Päärooli kuuluu oikeutetusti Puolustusvoimille. Julkisestihan he eivät ole paikalla kuin tarjoamassa hernekeittoa, mutta eipä sitä operatiivista suunnitelua ja johtamista koskaan paikanpäällä ole tehty ja vielä vähemmän nyt kun on viestiyhteydet hyvät. Hallitus -- kokonaisuudessa mukaanlukien myös alemman arvoasteen ministerit -- olivat hyvin tiedotettuja operaatiosta jo kauan sitten. Virallisen selityksen mukaanhan tämä operaatio on jo kuukausia sitten valmisteltu; siinä on ollut aikaa vaikka mihin. Venäläläisaluksen aluevesiloukkauskin alueella tapahtui jo pari päivää ennen operaation aloitusta ja valtioneuvosto -- eli hallitus -- antoi siitä oman tiedotteensa jo kymmenisen tuntia tapahtuneen jälkeen.

Tiedonkulussa Suomessa ei ole ongelmia. Lisäksi kaikki tahot ovat toistaiseksi pysyneet sovitussa tarinassa -- Helsingin Sanomien väitettyjä tai keksittyjä nimettömiä sotilaslähteitä lukuunottamatta, ja Helsingin Sanomien nyt tiedetään vuotavan salaisia sotilastietoja muutenkin --. Viestintä on mennyt kaikin puolin varsin hyvin. Myös varsin nopealla valmiusajalla aikaansaatu iso operaatio, jossa osallistujilla on voimaa herättävät varusteet ja naispoliisit on jätetty asemalle, on oikein onnistunut toimi. Kyllä Venäjälle menee viesti perille näiltä osin. Huonommin mennyt puoli tapahtumassa on aluevesien sisällä tapahtuneen liikehdinnän havainnointi ja siihen välitön vastaus; sitä ei kyetty tekemään lainkaan. Se kertoo osin Suomen merirajavalvonnan heikkoudesta, mutta myös yleisemmin merien valvonnan vaikeudesta. Pari vuotta sitten Tukholman edustalle pääsi venäläinen sukellusvene käymään ja näyttämään torniansa. Sitä ei havaittu kuin rannalla olevien siviilien toimesta ja heidän kameralla ottamistaan kuvistaan; ei edes jälkikäteen tai paikalle nopeasti hälytetyn kaluston toimesta.

Huomattavaa siis on meripuolustuksen vaikeus ja myös muuttuminen. Esimerkiksi enää ei merenpohjan muotojen ja syvänteiden tiedot ole kovinkaan salaisia -- vaikka Merenkulkulaitoksen tarkkojen karttojen käyttö on yhä rajoitettua ja niissä on tietoisesti tehty virheitä --. Amerikka lähetti viikko sitten avaruuteen jälleen satellitiin, jonka pääasialliseksi tehtäväksi ilmoitettiin jääpeitteiden kuvaaminen. Sitä voidaan käyttää -- ja tullaan käyttämään -- myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Nämä satellitit pystyvät kuvaamaan jään paksuuden lisäksi myös meren -- eli veden eli sulan jään -- paksuuksia. Vakoilusatelliittien avulla saadaan jopa Googlen karttoja tarkempaa korkeusinformaatiota, johon verrattuna 1960-luvun tapaan tehty kaikuluotaus ei ole enää minkään arvoista. Tästä syystä merisodan luonne on muuttunut toisenlaiseksi. Myös merenpohjan huomattavasti kasvanut käyttö erilaisten tietoliikennekaapelien ja kaasuputkien myötä on muuttanut tilannetta. Ei ihme, että amerikan pakotteetkin kohdistuvat isoilta osin Nord Stream -putkiin. Suomen Puolustusvoimien olisi nyt syytä ottaa tästä tapauksesta isosti opikseen ja tehdä suorastaan sotaoppitason muutoksia meritoimintaansa -- ja uudet ehdotetut hankinnat antaisivat ymmärtää näin jo käyneen, ja tämä on erittäin hyvä asia --. Tietenkin myös nämä isojen meriteiden vieressä olevat alueet pitäisi pystyä suojaamaan paremmin, mutta tuollakin saaristossa on niin paljon saaria ja rantaa, ettei sitä mitenkään voida varata pelkästään sotilaskäyttöön tai muuten pitää varmasti luotettavien tahojen hallinnassa. Tämä oli hyvä varoituslaukaus Venäjältä.

[Ajattelija2008]

TAVALLISISSA suomalaisissa jätti-isku voi herättää aluksi jopa pelkoja, mutta tarkemmin ajateltuna se luo sittenkin turvallisuuden tunnetta.

Viesti kuuluu, että Suomen viranomaiset ovat hereillä ja valmiina toimimaan tarvittaessa järeinkin ottein. Kommandopipomiesten välittämänä tämä viesti ymmärretään myös Venäjällä asti

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005838825.html

Valemedia Ilta-sanomien pääkirjoitus on kuin Juha Sipilän kirjoittama. Jos joku vielä ajatteli, että tämä ei ole Juha Sipilän tilaama poliittinen teatteri, niin nyt on syytä herätä.

olet varmasti ihan vilpittömästi tätä mieltä, mutta ymmärrät kai, että tuo on juuri sen kanta, jota venäjän tiedustelu/informaatiovaikuttajat haluavatkin suomen somessa pyörivän?

Tämä on ensimmäinen kerta, kun joku Hommaforumilla ottaa käyttöön paranoidin argumentin Venäjän trolleista.

On toki mahdollista, että Venäjä haluaa pelotella sotilasasuisella mallinukella huvilan pihassa.

Mutta kiinnitä huomio Ilta-sanomien kirjoitusasuun. Jos kyseessä olisi jotain muuta kuin teatteri, niin lehti ei tietäisi, mistä on kysymys ja ihmettelisi, mikä kumman mallinukkefarssi tämä on.

Ilta-sanomat kiittää Suomen hallituksen jämerää toimintaa, joka lähettää viestin Kremliin. Tuo on kuin suoraan mainostoimistosta. Tämä menee liian hyvin Sipilän käsikirjoituksen mukaan, että tuo pääkirjoitus voisi olla aitoa uutisointia.

Katsotaan, paljastaako Lauri Nurmi tai joku muu, että Sipilä yritti taas teatteria.

[Alarik]

Niitä todisteita noista väitteitä odotan.  Kuinka sille alueelle on rakennettu tuollaista ja vielä raskasta aseistustakin löytyy.  Jos noin on niin silloin kysymys on,  miksei toimintaan ole puututtu jo aikapöiviä sitten?

Eikös sotilaskäyttöön suunnitellun tutkankin käyttäminen ole jo laitonta.  Noin jos muistan oikein.

Miksi olisi ollut kiire kun tilanne oli valvonnan alla? Hätäisellä on hätäisen loppu.

Jos haluaisi nähdä, onko vihollistaipuvaista toimintaa niin kai sitä kannattaa seurata? Ja eikö samalla kannattaisi ottaa selville mitä suunnitelma (josta ei ole tietoa) sisältää...jolloin on helpointa antaa rakentaa kaikki mitä haluavat.

Sitten kun kaikki on valmiina niin sen kun käy katsomassa rakennelmat ja laitteistot. Jos jotain vihulaisjärjestelmiä tai materiaalia on, niin niiden käytettävyyden selvittäminen on helpompaa kuin jos niitä on vain rajan väärällä puolella.

Todisteita tuskin saadaan, kun ei kannata turhaan paljastaa mitään mitä on tiedossa tai mitä ei olisi. Samasta syystä ei kannata toimia koskaan heti kun tietoa tulee, vaan joskus muulloin, taikka toki välillä hämäännykseksi voi toimia hetikin - että hankala sanoa mitään sen perusteella. Siitäkään ei ole mitään tietoa mikä nosti riskit niin suuriksi juuri nyt että tapahtui tutkinta tai oliko jotain erityisen kiinnostavaa - varmaan rahanpesurikoksen tutkinta aikoi paljastua tai sellaista.

[guest14935]

Reijo Tossavaisen (ei enää eduskunnassa) artikkeli Nykysuomi-lehdessä.

https://www.nykysuomi.com/2018/09/23/reijo-tossavainen-venalaisten-maihinnousu-airistolla-johtuu-paattajien-sinisilmaisyydesta/

Reijo Tossavainen: Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä
Vuonna 2011 aloittaessani eduskuntatyön tein lakialoitteen, joka toteuduttuaan olisi rajoittanut EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten ja yritysten kiinteistökauppoja.

Siitä säikähtäneenä muutama kansanedustaja veti nimensä aloitteen alta pois, jolloin aloitteelta putosi käytännössä pohja pois.

[Alaric]

Jussi Kuosmaselta jälleen terävää kommentointia. Kannattaa lukea kokonaan.

https://www.lue.fi/blogit/blogit/venalaiset-huijaavat-tsuhnilta-maat-ja-mannut/ (23.9.2018)

Venäläiset huijaavat tsuhnilta maat ja mannut

On tämä ihme maa. Venäläiset ovat ostelleet jo yli kymmenen vuotta tontteja maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta strategisesti tärkeistä paikoista ja me vain hymyilemme.

Eikä mitään saisi sanoa asiasta ääneen, koska ei venäläisiä saa loukata, sillä... tuota, hekin ovat maahanmuuttajia. Ainakin sitten kun asettuvat taloksi ostoksiinsa. Ja tiedättehän: se pistää suut suppuun, maahanmuuttajuus.

Jos joku erehtyy puolustamaan edes jonkinlaista oikeuttamme isiemme maahan, hänelle tehdään nopeasti selväksi, että ohhoh tietämätöntä! Olisimme vain kurjia metsäläisiä elleivät Karl Fazer, Nikolai Sinebrychoff, James Finlayson ja G.F. Stockmann olisi pelastaneet meitä itseltämme.

Edellä mainitut eivät siis ole kantasuomalaisia. Mistä muuttivat, ei minua kiinnosta, sillä en varmaan rautavaaralaisena osaisi edes lausua niin hienojen maiden nimiä.

Nyt siis venäläiset ovat samoissa pelastustehtävissä kuin Fazer aikoinaan. Perustavat maahan sotilastukikohtien esiasteita, ettemme vain jousipyssyinemme joudu pulaan, kun maiden uusjako taas kerran alkaa. Ukrainan suunnallahan sellainen on jo menossa.

Ja me vain edelleen hymyilemme. Ehkäpä Sipilä vielä lupaa omakotitalonsa venäläisille.

(...)

Minä en tiedä, onko suomalaisilla vastaava oikeus ostella maita Venäjältä. En usko, eikä edes kiinnosta. Sillä ei nimittäin lopulta ole merkitystä. Jos siellä nyt joku suomalainen jotakin omistaisikin, niin ensi viikolla todennäköisesti enää ei. Tai ainakaan muutaman vuoden kuluttua. Sopivin väliajoin mannut ja roinat tavalla tai toisella sosialisoidaan valtaapitäville. Se on ollut maan tapa jo tuhat vuotta. Nyt he yrittävät ulottaa tapansa myös tänne.

Ja me vain hymyilemme.

[K.L.O]

Jussi Halla-aho jatkaa Facebookissa ja liittää aikaisemman bloki-linkin.
Alhaalla olevasta fb-linkistä myös huikeita kommentteja. Ei tarvitse tunnuksia.

Jussi Halla-aho
2 tuntia ·
Missään muussa puolueessa äänestäjäkunnan odotukset ja puolueen käytännön toiminta eivät ole niin jyrkässä ristiriidassa kuin kokoomuksessa.

Turvallisuuspolitiikassa, etenkin suhteessa Venäjään, kokoomus on onnistunut luomaan itsestään mielikuvan jämäkkänä, länsimielisenä puolueena. Moni Venäjästä huolestunut kansalainen äänestää kokoomusta.

Mutta millaista on kokoomuksen käytännön toiminta tällä sektorilla?

Kokoomus, Stubbin johdolla, ulvoi äänekkäimmin viisumivapautta venäläisille, kunnes ei Ukrainan tapahtumien ja EU:n asettamien pakotteiden vuoksi enää kehdannut.

Kokoomus, Grahn-Laasonen etunenässä, vastusti raivokkaimmin venäläisten maakauppojen rajoittamista, vaikka oli täysin selvää, millaisia strategisia riskejä niihin sisältyy. Kokoomuksen mielestä rajoittaminen olisi ollut rasismia.

Kokoomus, ministeri Mykkäsen hahmossa, haluaa pitää puolustuslaitoksen virat auki Venäjän kansalaisille. Ei tarvitse olla Clausewitz tai Sun Tzu ymmärtääkseen, mikä tässä on ongelma.

Kokoomus on jatkuvasti ja johdonmukaisesti Putinin asialla. Päinvastainen mielikuva syntynee siitä, että kokoomus aika ajoin kertoo olevansa Nato-myönteinen. Ottamatta kantaa itse Nato-jäsenyyteen huomautan, että kokoomus on ollut tosiasiallinen päähallituspuolue seitsemän vuoden ajan eikä tietääkseni ole tehnyt yhtään mitään Nato-jäsenyyden edistämiseksi.

On melko irvokasta, miten mielellään perussuomalaisille räksytetään "Venäjä-myönteisyydestä", vaikka perussuomalaisilla on ollut kaiken aikaa selkeä ja kielteinen kanta niin viisumivapauteen, kaksoiskansalaisuuteen kuin maakauppoihinkin.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1925348454252006?__tn__=-R

https://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn-laasonen/2014/01/07/tonttikauppa-ei-uhkaa-isanmaata/