2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Pyöräilijä]

Herra Zubier on tietysti ihmeparantunut.

Laitetaan tästä ihmeestä vielä yksi kuva liitteeksi. Kuvassa herra Zubier istuu sohvalla eikä pyörätuolissa kun suurlähettiläs Liisa Talonpoika ojentaa hänelle presidentti Niinistön myöntämän hengenpelastusmitalin 25. toukokuuta.

Herra Zubier on ensimmäinen ulkomaalainen, joka sai presidentin hengenpelastusmitalin.

Ilmeisesti Zubier oli ihmeparantunut jo toukokuun lopussa, koska pyörätuolia ei näy missään. Suurlähettiläs Talonpoika on varmasti kantanut hänet sohvalle.

Talonpoika ei näe tässä asetelmassa mitään kummallista, koska hymyilee kuin Hangon keksi. Hän on yksi näitä Halosen naisia, jotka saivat siivet uralleen Tarja Halosen presidenttikautena. Talonpojan mielestä hänen uransa on tietenkin vain hänen omaa ansiotaan.

Samalla sohvalla lienee sopivasti siis kaksi keinottelijaa.

[Oto Hascak]

Zubier sai mitalin vain ja ainoastaan siksi, että tarina oli sopiva. Ulkomaalaistaustainen terroristi tekee terrori-iskun Suomessa. Median ja unelmajengin näkökulmasta on sangen ikävää, että iskun teki nimenomaan ulkomaalaistaustainen turvapaikkaturisti, jolla on vielä kaiken lisäksi rikollistausta. Tekijä oli kaikkea sitä, mistä mm. eräs nimeltä mainitsematon Halla-aho on saarnannut. Median ja unelmajengin näkökulmasta oli valtava onnenpotku, että uhreja auttamassa oli myös maahanmuuttajataustaisia henkilöitä. Jotta sankaritarina on varmasti hyvä, niin Zubier vieläpä loukkaantui apua antaessaan eli ikään kuin apua olisi annettu omasta hengestä välittämättä. Se on oikeasti sankarillinen teko, vaikka autettava uhri kuolikin. Siitä on tosin hieman epäselvyyttä, että oliko Zubier varsinaisesti apua antanutkaan, mutta asiasta viis, jos se palvelee omaa sopivaa agendaa. Suurin sankari oli siis ikään kuin onneksi ulkomaalainen ja mikä parasta, ulkomaalainen, joka myös näyttää ulkomaalaiselta.

Peeäs. Zubier on valehdellut ilmeisesti vähän niin kuin kaikesta tähän mennessä, joten suhtautuisin ihan pikkiriikkiselle varauksella siihen, että herra olisi nyt muuttunut mies, joka käy psykologilla hakemassa apua ongelmaansa. Ei käy. Nämä ovat sivujuonteita, joilla Zubier saa vielä hetken paistateltua parrasvaloissa ja tienattua hyvällä tuurilla euron tai pari.

[guest14935]

Zubier sai mitalin vain ja ainoastaan siksi, että tarina oli sopiva.

Erikoinen tapaus mutta mielestäni on kyseenalaista se onko hän itse edes sepittänyt juttuja vai ovatko toimittajat kenties hieman auttaneet.

[flammee]

No joo, onhan tuossa vielä avoimia kysymyksiä - onko Zubierilla ambulanssikuljettajan koulutus, onko häntä käytetty hyväksi lapsena ja onko hänellä ms-tauti..

[N. O. Hääppönen]

No joo, onhan tuossa vielä avoimia kysymyksiä - onko Zubierilla ambulanssikuljettajan koulutus, onko häntä käytetty hyväksi lapsena ja onko hänellä ms-tauti..

Ja onko hän Zubier.

Onko kaikki sähköinen media niin kartellissa, ettei kukaan voi esittää kriittisiä kysymyksiä television katsotuilla kanavilla?

[ikuturso]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005811385.html

........ Terroristisen tarkoituksen ohella Bouanane valittaa hovioikeuteen yhden uhrinsa eli Hassan Zubierin ansionmenetyskorvauksista. Zubier sai puukotuksessa selkäydinvamman ja joutuu todennäköisesti loppuikänsä käyttämään pyörätuolia. Käräjäoikeus määräsi Bouananen maksamaan Zubierille ansionmenetyksistä 948 euroa kuukaudessa siihen saakka, kunnes tämä täyttää 65 vuotta.

Sittemmin on käynyt ilmi, että Zubier on antanut väärää tietoa ansioistaan.........

IS:n toimittelija ei kaikesta päätellen lue Hommaa. Ei siis pysy ajan tasalla tämäkään toimittelija...

Kuka muistaa vielä suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen -vitsit?

Suomalainen, ruotsalainen ja marokkolainen kävivät oikeutta.
Marokkolainen oli vähän puukotellut sitä sun tätä ja vähän ruotsalaistakin.
Ruotsalainen oli tuhopoltellut - vaikka rikos oli vanhentunut - ja juksaillut vähän asiasta jos toisestakin.
Suomalainen piti käräjiä.
Marokkolainen valitti tuomiostaan ja korvausvastuustaan ruotsalaiselle ylempiin oikeusistuimiin
Ruotsalainen nettosi kansalaiskeräyksestä 30 000 ja uhriutui peittääkseen juksauksensa
Suomalainen maksoi kaiken. Kaiken.

-i-

[Oto Hascak]

Erikoinen tapaus mutta mielestäni on kyseenalaista se onko hän itse edes sepittänyt juttuja vai ovatko toimittajat kenties hieman auttaneet.

Sanoisin, että erittäin aiheellinen huomio. Kun mokukiima on kova, niin tarkoitus pyhittää keinot. Sen lisäksi, että kyseessä on mahdollisesti johdattelua tai jopa sepittämistä, niin siitä voidaan olla aika varmoja, että ei media ainakaan kyseenalaistanut mitään, vaan nielaisi syötteineen sekä kohoineen kaiken, mikä nielaistavissa oli.

[Shemeikka]

Sheikki Hassanin MS-taudista ollee lääkärinlausunnot, mutta onko Zubierin joutumisesta seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena muuta luin miehen sana?

Hassan Zubier on valehdellut muustakin, onko hyväksikäyttökään totta?

[simppali]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804062200860321_u0.shtml 
Tässä il:n muinoinen myötätunto itkua kihisevä uutinen.

"- Oikeutta käydään kolmesta neljään päivään viikossa, ja istunnot päättyvät toukokuun puolivälissä. Turun kaupunki maksaa minulle hotellin, ruokailut sekä matkat, se on heiltä todella hieno ele, kiittelee Zubier. Hän on menettänyt tulojaan vammautumisensa vuoksi".

Varmaan niitä ensihoitajan tuloja,tai rauhanturvaamisesta saatuja korvauksia,,en tiedä uskallanko julkaista erään kuvan,jossa Zapier on kalastamassa..pyörätuoli jäi laiturille.

[Nuivinator]

^ Miksi et uskaltaisi?

[simppali]

Varmaan fiktiivinen elokuvahahmo Raid vastaisi; niinpä.

On kaikenlaisia asioita ja tms.,jotka eivät tee minua vapaaksi tietyistä elementeistä,,mutta kun kuvan löydän,niin laitetaan.

[simppali]

Veneillään..tämä on julkisuudessa oleva kuva,,muitakin kuvia on,mutta niihin liittyy "xxx-files" .

[Mr.Reese]

Kyllä tämä mukava mamu haluaisi tulla Suomeen setvimään asioita, jo keväällä miettinyt moista, mutta ilmeisesti tärkeämpääkin tekemistä, kuten pyöriä maailmalla Suomen passin kera.

Turun terrori-iskun takia etsintäkuulutettu mies otti keväällä yhteyttä Suomen poliisiin, kertoo Lännen Media.

Keskusrikospoliisi (KRP) epäilee 24-vuotiasta miestä osallisuudesta Turun terrori-iskuun, ja miehen etsintäkuulutus on yhä voimassa.

KRP ei tutkinnallisista syistä kerro, millä tavoin mies otti yhteyttä poliisiin. Rikoskomisario Susanna Arppe Keskusrikospoliisista sanoo heillä olevan sellainen näkemys, että mies itsekin haluaisi tulla Suomeen ja selvittää asiat.

Poliisi tahtoo selvyyden siihen, millä tavalla ja kuinka paljon mies on vaikuttanut Abderrahman Bouananen lopulliseen päätökseen tehdä puukkoisku Turussa.

Etsintäkuulutettu mies on syntynyt Uzbekistanissa ja hänellä on Suomen kansalaisuus. Hän matkusti Dubaihin kolme viikkoa ennen Turun joukkopuukotusta eikä ole sen jälkeen enää palannut Suomeen.
https://yle.fi/uutiset/3-10389304

[nutsy]

Turku kyselee turvallisuudesta, terrori-iskua sivutaan myös yhden kysymyksen verran. Myös pakolaisuus/siirtolaisuus, terrorismi ja rajat ylittävä rikollisuus saa yhden rastitus mahdollisuuden.

Vastaa Turun kaupungin turvallisuuskyselyyn ja vaikuta

(...)

Turvallisuuskyselyn 2018 teemoja ovat yhteisöllisyys, turvallisuuden tunne, vaaralliset paikat ja alueet, tapaturmat, rikokset, varautuminen ja globaalit turvallisuusuhat.

Kyselyyn voi vastata osoitteessa https://link.webropolsurveys.com/S/6C0FEFCE4EB79278

Vastaaminen kestää noin 15 minuuttia. Kysely sulkeutuu 21.9.2018.

Turun kaupunki toteutti edellisen turvallisuuskyselyn vuonna 2016. Kyselyn tuloksia käytettiin kaupungin turvallisuussuunnitelman laatimiseen. Tämän vuoden turvallisuuskysely on osa hanketta, jossa etsitään uusia ratkaisuja turvallisuuden tunteen lisäämiseen. Hanke toteutetaan oikeusministeriön tukemana.

https://www.turku.fi/uutinen/2018-08-28_vastaa-turun-kaupungin-turvallisuuskyselyyn-ja-vaikuta

[anatall]

Kyllä tämä mukava mamu haluaisi tulla Suomeen setvimään asioita, jo keväällä miettinyt moista, mutta ilmeisesti tärkeämpääkin tekemistä, kuten pyöriä maailmalla Suomen passin kera.

Turun terrori-iskun takia etsintäkuulutettu mies otti keväällä yhteyttä Suomen poliisiin, kertoo Lännen Media.

Keskusrikospoliisi (KRP) epäilee 24-vuotiasta miestä osallisuudesta Turun terrori-iskuun, ja miehen etsintäkuulutus on yhä voimassa.

KRP ei tutkinnallisista syistä kerro, millä tavoin mies otti yhteyttä poliisiin. Rikoskomisario Susanna Arppe Keskusrikospoliisista sanoo heillä olevan sellainen näkemys, että mies itsekin haluaisi tulla Suomeen ja selvittää asiat.

Poliisi tahtoo selvyyden siihen, millä tavalla ja kuinka paljon mies on vaikuttanut Abderrahman Bouananen lopulliseen päätökseen tehdä puukkoisku Turussa.

Etsintäkuulutettu mies on syntynyt Uzbekistanissa ja hänellä on Suomen kansalaisuus. Hän matkusti Dubaihin kolme viikkoa ennen Turun joukkopuukotusta eikä ole sen jälkeen enää palannut Suomeen.
https://yle.fi/uutiset/3-10389304

Olisikohan jokin Kelan vuositarkastus tuloillaan?

[starsailor]

Jos terroristin kaveri sanoisi, että "Minä ei tehdä mitä paha. Minä tehdä kuten koraani sano." niin siihen ei olisi syyttäjällä nokkaan koputtamista. Länsimaissa vihasaarna ja yllytys ei ole korkealla prioriteetilla, jos ylipäätänsä millään.

[Melba]

Tässä esimerkki maailmalta, miten terrori-iskuja ja niiden uhreja muistetaan.
Turun kokoomuskaupunginjohtaja ja valtuustoryhmät (poislukien ps) eivät katsoneet Turun iskua muistamisen arvoiseksi. Koska kansalaiset luonnollisestikaan eivät voineet ja halunneet painaa tapausta aivan näkymättömiin, saivat he Kukkavirta-kulkueestaan palstametreittäin natsittelua ja muuta solvaamista niskaansa tuolta itsensä ylentäneeltä väkäsmedialta.

Yle sentään muistaa amerikkalaisia ja lähettää suorana Areenassa, lainaus Ylen uutissivulta

11.syyskuuta 2001 tehtyjä terrori-iskuja muistetaan Yhdysvalloissa kaikilla kolmella tapahtumapaikalla: New Yorkissa, Washingtonissa sekä Shanksvillessä, Pennsylvaniassa.
Yle esittää suorana lähetyksenä Areenassa New Yorkin muistotilaisuudesta

Onkohan tässä mitään ristiriitaista viestiä??

[Aksu0411]

Mediapoolin (Pooli on osa  huoltovarmuusorganisaatiota, ja sen tehtävänä on varmistaa, että suomalaiset saavat kaikissa tilanteissa luotettavaa tietoa) valmiuspäällikkö Tero Koskinen avautuu artikkelissa, jossa tarkoitus on herätellä somevaikuttajia mukaan torjumaan valeuutisia.

Koskisen mukaan maahanmuuttokriittiset jakoivat ahkerasti useita valheisiin perustuvia postauksia, jotka tukivat heidän omia mielipiteitään. Henkilökohtaisesti ihmettelen edelleen, mitä valheisiin perustuvia postauksia asiasta leviteltiin. Eikö pikemminkin ollut niin, että lehdistö oli totaalisen hukassa siitä, miten asiaan pitäisi suhtautua ja siitä uutisoida?

Turun puukotukset ja some-postaukset

Samalla hetkellä kun kävi ilmi, että puukottaja on maahanmuuttaja, sosiaalinen media räjähti. Esimerkiksi Facebookissa ja Twitterissä syntyi erilaisia huhuja, joiden paikkansapitävyyttä kukaan ei tarkistanut. Sosiaalisessa mediassa jaettiin virheellisiä väitteitä kauppakeskusten evakuoinnista ja maahanmuuttokriittiset jakoivat ahkerasti useita valheisiin perustuvia postauksia, jotka tukivat heidän omia mielipiteitään.

Huhumylly jatkui kiivaana tapahtumien jälkeenkin ja niiden seurauksena vastuullisesti tapahtumista uutisoineita toimittajia leimattiin valehtelijoiksi ja heistä tuli aggressiivisten vihakampanjoiden kohteita. Yksi Turun Sanomien toimittaja joutui lopulta muuttamaan pois kaupungista.

Koko teksti on luettavissa https://pinghelsinki.fi/artikkeli/somevaikuttajat-mukaan-torjumaan-valeuutisia/

[Beef Supreme]

En seurannut kovin tarkkaan, mutta eikös ongelma ollut se että epäiltiin sen yhden toimittajan tarinaa vähintäänkin kaunistelluksi, ja vaadittiin todisteita? Nyt sitten faktantarkistaminen onkin fake news.

Ymmärrän ulostulon niin että kansalaisten tulee jatkossakin lukea vain virallisia medioita eikä yrittääkään ottaa selvää, esittää näkemyksiä tai spekuloida. Eli valtion ja median pitää saada täydellinen valta tiedonkulkuun, ja toimia tiukkana moderaationa. Kuvaan sopii vaatimus vain nimellisestä kommentoinnista, jolloin banhammer kajahtaa ja sakot tulevat postissa.

Tähänhän se on menossa, EU:ssa ja koko maailmassa.

[guest14935]

En seurannut kovin tarkkaan, mutta eikös ongelma ollut se että epäiltiin sen yhden toimittajan tarinaa vähintäänkin kaunistelluksi, ja vaadittiin todisteita? Nyt sitten faktantarkistaminen onkin fake news.

Ymmärrän ulostulon niin että kansalaisten tulee jatkossakin lukea vain virallisia medioita eikä yrittääkään ottaa selvää, esittää näkemyksiä tai spekuloida. Eli valtion ja median pitää saada täydellinen valta tiedonkulkuun, ja toimia tiukkana moderaationa. Kuvaan sopii vaatimus vain nimellisestä kommentoinnista, jolloin banhammer kajahtaa ja sakot tulevat postissa.

Tähänhän se on menossa, EU:ssa ja koko maailmassa.

Kovin ovat toimet samanmoisia eri maissa, jonkinlaista "yhteistyötä" siellä on.

Kun sitten näitten kansalaisjournalistien kohtelua pohtii, valtio varmasti olisi toimittajiin kohdistuneista teoista, kuten de Witin kamppauksesta Turussa ja Lokan kimppuun käymisestä ottanut tekijät kiinni jollei valtio tai jokin hyvin voimakas muu taho olisi asian takana.

Toimittajilla lienee suojaa vain jos ovat valtion virallisten uutisten levittäjiä, eli kansaa vastaan. Valtion takana taasen on selkeästi muut tahot kuin kansa.

Jos samalla innolla mitä suomalaisia vainoavat, olisivat näitä rikkauksia tutkineet, tuskin olisi tuotakaan Turun, mikä onkaan viimeisin vesityssana, kevyttä puukkohippasta? tapahtunut. Saati otanmäen pienoista kähinää eikä aikaisempia. Monestako jo onnistuneetkaan kokonaan vaientamaan "somehuhut" vai miksi kaikeksi sanotaankin.

[Roope]

Koskisen mukaan maahanmuuttokriittiset jakoivat ahkerasti useita valheisiin perustuvia postauksia, jotka tukivat heidän omia mielipiteitään. Henkilökohtaisesti ihmettelen edelleen, mitä valheisiin perustuvia postauksia asiasta leviteltiin.

Niin ihmettelen minäkin, sillä en muista sellaisiin törmänneeni.

Kun pelkästään sankarimamunarratiivin kyseenalaistamisestakin nousi sellainen meteli, niin luulisi, että jälkipuinnissa ("meillä on todisteet, mutta me ei näytetä niitä") olisi nostettu sitä suuremmalla syyllä esiin tällaiset "valheisiin perustuvat postaukset". Eipä ole näkynyt.

[guest14935]

Koskisen mukaan maahanmuuttokriittiset jakoivat ahkerasti useita valheisiin perustuvia postauksia, jotka tukivat heidän omia mielipiteitään. Henkilökohtaisesti ihmettelen edelleen, mitä valheisiin perustuvia postauksia asiasta leviteltiin.

Niin ihmettelen minäkin, sillä en muista sellaisiin törmänneeni.

Kun pelkästään sankarimamunarratiivin kyseenalaistamisestakin nousi sellainen meteli, niin luulisi, että jälkipuinnissa ("meillä on todisteet, mutta me ei näytetä niitä") olisi nostettu sitä suuremmalla syyllä esiin tällaiset "valheisiin perustuvat postaukset". Eipä ole näkynyt.

Mitäpä tarvetta todisteisiin olisi kun kansanvaihtajien vallassa koko media sekä koululaitos joka opettaa vain virallista totuutta nykyisin.

[Mr.Reese]

Terrorismi on enää nykyään vahinko. Terovakuutuksilla sähkönhinta sekä lento ja tapahtumalippujen hinnat nousuun. On taas täyttä paskaa, kun oikea ratkaisu olisi ollut, että niitä teroja ei yksinkertaisesti olisi päästetty maahan. 

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Suomi voisi ottaa mallia muualta Euroopasta

Nykyisellään uhrit voivat hakea korvauksia henkilökohtaisista vakuutuksistaan ja tilanteen mukaan myös lakisääteisistä vakuutuksista sekä valtiokonttorista. Korvauksia koskevista rajoista johtuen summat voivat kuitenkin jäädä vahinkoihin nähden vaatimattomiksi.

Valtiokonttori maksaa henkilövahingoista enimmillään 61 000 euroa ja esinevahingoista 30 500 euroa. Ansionmenetys- ja elatuskorvauksilla ei kuitenkaan ole ylärajaa.

Euroopassa rahastot on rahoitettu verovaroin

Finanssialan johtavan lakimiehen Kirsi Suopellon mukaan mallia voitaisin ottaa muualta Euroopasta. Ranskan FGTI-rahasto on rahoitettu verovaroin.

– Rahastosta maksetaan korvauksia ranskalaisille, jotka ovat joutuneet terrorismin uhriksi Ranskassa tai ulkomailla. Samasta rahastosta saavat korvauksia myös ulkomaalaiset, jotka ovat joutuneet terrorismin uhriksi Ranskan alueella, Suopelto kertoo.

Suomessakin on siis alettu pohtia uuden terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista.

– Euroopassa nämä rahastot on rahoitettu verovaroin, mutta Yhdysvalloista löytyy myös rahastoja, jotka on rahoitettu yksityisin varoin, Suopelto sanoo.

Puolustusvaliokunnan pj. Ilkka Kanerva: Tärkeä asia

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja *Ilkka Kanerva *( kok.) pitää keskustelua rahaston perustamisesta tärkeänä.

– Tämä on valitettavasti välttämätöntä käydä läpi, koska Suomessa ei tätä sosiaaliturvan puolta ole tullut näin ajatelleeksi, Kanerva sanoo.

– Turun terrori-iskun jälkeen tähän on pikku hiljaa havahduttu ja tietysti huomioitu myös se, että eri puolilla Eurooppaa asiaan on paneuduttu, hän jatkaa.

Rahaston lisäksi turvaa voitaisiin täydentää terrorismivakuutuksilla. Terrorismivakuutuksia voisivat ottaa esimerkiksi energialaitokset, lentokentät tai vaikkapa tapahtuman järjestäjät.
https://yle.fi/uutiset/3-10407508

[Kni]

Valtiokonttori maksaa henkilövahingoista enimmillään 61 000 euroa

Zubier oli kuitenkin saamaisillaan ihan toisen suuruusluokan korvauksia. 

[l'uomo normale]

Terrorismi on enää nykyään vahinko. Terovakuutuksilla sähkönhinta sekä lento ja tapahtumalippujen hinnat nousuun. On taas täyttä paskaa, kun oikea ratkaisu olisi ollut, että niitä teroja ei yksinkertaisesti olisi päästetty maahan. 

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Nythän saivartelut siitä, oliko Turun isku terroristinen vai pelkästään tavan puukkoksellinen, saavat ihan uudet ulottuvuudet. Pitää varmaan perustaa vakuutusyhtiöiden asiantuntijoista koostuva lautakunta pohtimaan onko joku yksittäinen tihutyö oikea terrori-isku vai joku muu performanssi.

[ISO]

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Maahanmuuttajat todellakin tuo mukanaan kaikkea ihanaa, maukkaita ruokia sekä ihania uusia tapoja ja tottumuksia kuten vaikkapa naisten täydellinen alistaminen sekä nämä terrorismivahinkorahastot.

[Niobium]

Terrorismi on enää nykyään vahinko. Terovakuutuksilla sähkönhinta sekä lento ja tapahtumalippujen hinnat nousuun. On taas täyttä paskaa, kun oikea ratkaisu olisi ollut, että niitä teroja ei yksinkertaisesti olisi päästetty maahan. 

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Nythän saivartelua siitä, oliko Turun isku terroristinen vai pelkästään tavan puukkoksellinen, saavat ihan uudet ulottuvuudet. Pitää varmaan perustaa vakuutusyhtiöiden asiantuntijoista koostuva lautakunta pohtimaan onko joku yksittäinen tihutyö oikea terrori-isku vai joku muu performanssi.

Suomalainen vakuutusalan palveluksessa oleva lääkäri sitten saa päättää omalla yksityisyyden suojassa tekemällään päätöksellä, onko vakuutusyhtiöllä korvausvelvollisuutta. Rasti ruutuun, kyllä tai ei. Perusteluja ei tarvita.

[ikuturso]

Valtiokonttori maksaa henkilövahingoista enimmillään 61 000 euroa

Zubier oli kuitenkin saamaisillaan ihan toisen suuruusluokan korvauksia. 

Muutamaa sanaa myöhemmin mainitaan, että ansionmenetys- ja elatuskorvauksilla ei ole ylärajaa.

Kuka kiinnitti huomiota tuohon ylen artikkeliin tai aamutelkkariin:
Ilkka Kanerva puhuu haastattelussa Turun terrori-iskusta
Yle on saanut mukaan kuvamateriaalia turusta (ohoh!), mutta kuvateksti on "Turun puukotusiskun tapahtumapaikka."

Onhan se mielenkiintoista, että joku hovioikeuden tuomari kohta päättää de jure, onko Suomessa tapahtunut terrori-isku vai ei.

-i-

[guest14935]

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Maahanmuuttajat todellakin tuo mukanaan kaikkea ihanaa, maukkaita ruokia sekä ihania uusia tapoja ja tottumuksia kuten vaikkapa naisten täydellinen alistaminen sekä nämä terrorismivahinkorahastot.

Mikä ihmeen tarkoitus tuollaisella rahastolla oikein voi olla? Valtiolla on budjettinsa ja se voi lainata rahaa lisää rikkauksiensa aiheuttamien iloisten yllätysten kattamiseksi. Ennakoidaanko tässä talousromahdusta ja tulevia terojen tekoja, niin että voidaan perustella uhreille jaettavalla rahalla lisäterojen tuomista? Rahasto pysyy vaikka valtiolta rahat muusta loppuisikin?

[Kai Sorto]

Kuten Olli Immonen kirjoitti, ilman haittamaahanmuuttoa ja siitä seuraavaa terrorismin uhkaa kenellekään ei olisi tullut mieleenkään ehdottaa terrorismivahinkorahaston perustamista.

Kokoomus toki on puheiden tasolla milloin huolissaan turvallisuudesta ja milloin taloudesta. Kuitenkin puolueen turkulaiset kuntapäättäjät (Sadri Beqiri ja Linh Co Huyen-Laukkanen) äänestävät sosiaali- ja terveyslautakunnassa verovaroin ylläpidettävän laittomasti maassa olevien hätämajoituksen puolesta.

Turun kaupunki ja SPR tekee kaikkensa, jotta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voisivat jäädä Suomeen. SPR:n palkkaama työntekijä ohjaa ja neuvoo kaikin tavoin näitä majoittuvia heille kuuluvista oikeuksista ja avun saannista kuten esim. uuden turvapaikkahakemuksen täyttämisessä, vaikka kyseiset henkilöt tulisi ohjata vain takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.

Turkulainen ikiliikkuja toimii siten, että kun hätämajoituksessa yöpyjä jättää uuden turvapaikkahakemuksen, siirtyy hän taas turvapaikanhakijaksi ja vastaanottokeskuksen palvelujen piiriin. Sitten kun keinot on käytetty, eikä oikein pätevää syytä enää keksitä hakemuksen uusintaan, hätämajoitus pelastaa jälleen.

Sen sijaan ainoa huono-osaiselle suomalaiselle tarkoitettu "hätämajoitus" Turussa on Sillankorvan ensisuoja, johon kaikki eivät mahdu edes pakkasella.