2017-03-25 MTV3: Timo Soini tyrmää kesäaikaan siirtymisen

[Takinravistaja]

Varmaankin siihen logiikkaan, että kun syksyllä kelloa siirretään kelloa tunti taaksepäin, niin aamu valkenee tuntia aiemmin kuin jos oltaisiin kesäajassa. Ja talviaikahan on se ns. oikea aika.

Itse jakaisin ihmiset kahteen ryhmään
a) Niihin, joihin kellojen siirtely ei vaikuta lainkaan
b) Niihin, jotka kitisee kaikesta mahdollisesta

Minä nyt edelleen haluaisin vastauksen kysymykseen: Miksi talviaika on oikea aika? Perinteen vuoksi? Että on sovittu?

- Kello 12:n keskipäivä tarkoittaa symmetrisesti, että hereilläoloaika on 4:00-20:00 (kahdeksan tunnin yöunet). En tunne nykyaikana ainuttakaan ihmistä, jolla olisi tuollainen päivärytmi. Valoisan ajan keskittäminen suurimman osan valveillaoloajan mukaisesti olisi kaikista järkevintä. Ja myös: nykyaikana työnteko ei määritä ihmistä, vaan myös vapaa-ajalla ja sen laadulla on merkitystä. Suurin osa töistä tehdään joka tapauksessa sisätiloissa keinovaloissa, joten tärkeintä olisi saada valoa siihen aikaan, kun ihmisillä on mahdollisuus liikkua ja olla ulkona.

- Suomen sisälläkin paikkakuntien välillä on huomattava ero auringon nousu- ja laskuajoissa. Tänään Porissa aurinko nousi 7:12 ja laskee 20:06, Ilomantsissa vastaavat ajat 6:34 ja 19:31. Talviajan ihanuutta korostavan teorian mukaan aikaisin valoa saavien ja heräävien (Ilomantsi vs. Pori) pitäisi olla keskimäärin terveempiä, mutta kaikki tutkimukset osoittavat länsisuomalaisten olevan maan terveintä väkeä. Ei oteta nyt Poria ja hulluuttaan tässä huomioon.

"Talviaika", siis Suomen normaaliaika on se mikä on, koska maamme sijaitsee sillä aikavyöhykkeellä. Tosin klo 12.00 aurinko on suoraan etelässä Ilomantsin pituuspiirillä, ei siis keskellä maata. Kesäaikaan aikavyöhykkeemme hyppää pykälän idemmäksi.

[ikuturso]

Mielestäni kellojen siirtely on positiivinen asia. Iltavirkulle ulkoilmaihmisille sillä on erityistä merkitystä, ei välttämättä muille niinkään. Näihin aikoihin kun kellot käännetään kesäaikaan, niin ulkona alkaa olemaan jo ihan hyvät kelit, joten ajoitus on sopiva, yhtäkkiä valoisaa riittää puoli yhdeksään asti.. Syksyllä puolestaan saa pimeään aikaan vähän helpotusta, kun saakin nukkua tunnin pitempään, joten siinä mielessä talviaika ei tunnu haitalliselta. Jos ei harrasta ulkoliikuntaa iltaisin, niin kaippa kesäaikaan siirtyminen voi ahdistaa kun pitääkin herätä tuntia aikaisemmin. Pimeydessä on toki oma tunnelmansa, mutta sitä saadaan talvella ihan tarpeeksi.

Miksi iltavirkun ulkoilmaihmisen pitäisi olla kiinnostunut kellonajasta, jos ykkösprioriteetti on nauttia kauniista ilmasta? Ei se aurinko liiku kellon mukaan vaan ihan itse maapallon pyörähtelemisestä seuraavan illuusion mukaan.

Täällä on ehdotettu Suomelle jopa CET-aikaa. Mitenhän siinä eläminen edes olisi mahdollista. Kevät- ja syyspäivän tasauksen aikana aikavyöhyke olisi yli kaksi tuntia leveä. Ilomantsi on yli 30 itäistä pituutta ja Espanjan länsikärki on muutama aste läntistä pituutta. 15 astetta on tunti.

Moskovan aikavyöhyke ulottuu Kaliningradista (20 astetta itäistä) Novaja Zemljan (70 astetta itäistä) pituuspiirille ja kaikki Venäjän junat kulkevat Moskovan ajassa. Mutta kelloja eivät kääntele.
Kiina ulottuu 75-130 itäistä pituutta, eli aikaero reunoilla on lähemmäs neljä tuntia. Pärjäävät yhdellä aikavyöhykkeellä. Mitenkähän itä-kiinan iltavirkut ja ala-tibetin aamuvirkut tai toisinpäin nyt nauttivat ilta- tai aamuauringosta?

Kaiken kaikkiaan koko kesäaika on Suomessa täysin turha, eikä meidän pidä millään tavalla miellyttää eteläeurooppalaisia tai pohjoisafrikkalaisia ja elää myötätunnosta heidän lyhentyneitä iltojaan tms. Jopa Helsingin leveyspiirillä vain 20 päivää kevätpäiväntasauksesta päivä on pidentynyt molemmista päistä tunnilla ilmankin kellojen siirtelyä. Utsjoella tähän luonnon omaan kesäaikaan siirtymiseen kuluu 12 päivää.

Ajattelin perustaa protestiliikkeen ja olla kääntämättä kelloja ja olla joka paikassa tunnin myöhässä. Tai eikö tässäkin voitaisi ilmoittaa kaikki sekä normaali- että kesäajassa. Ihan niin kuin ruotsinlaivoillakin on infossa kaksi kelloa ja tax-freessa kahdet hinnat. Eri aikavyöhykkeet ja eri valuutat. Vitsi se olisi niin kosmopoliittistakin kun joka paikassa olisi aina monta kelloa.

-i-

[risto]

Tässäkin asiassa ollaan siis Timpan kanssa eri mieltä. Kyllä nää mulle kelpaa että on syksysin vähän valosempaa kun joutuu töihin lähteä. Kansanterveyttä, katsos!

Ja milläköhän logiikalla kellojen toistuva siirtely lisää valoa syysaamuihin? Aivan, ei millään logiikalla.

Tämä kellojen siirtopelleily pitäisi kertakaikkisesti lopettaa. Kohtalaisen sama, että otetaanko talviaika eli normaaliaika jatkuvaan käyttöön vai sittenkin kesäaika jatkuvaan käyttöön, kunhan kelloja ei siirretä.

Ihmiset voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään:

A) niihin, joita kellojen siirto ei lainkaan hyödytä, mutta joiden unirytmi yms. ei kohtuuttomasti häiriinny siirrossa.
ja
B) niihin, joita kellojen siirto ei lainkaan hyödytä, mutta joiden unirytmi yms. kohtuuttomasti häiriintyy siirrossa.

Varmaankin siihen logiikkaan, että kun syksyllä kelloa siirretään kelloa tunti taaksepäin, niin aamu valkenee tuntia aiemmin kuin jos oltaisiin kesäajassa. Ja talviaikahan on se ns. oikea aika.

Itse jakaisin ihmiset kahteen ryhmään
a) Niihin, joihin kellojen siirtely ei vaikuta lainkaan
b) Niihin, jotka kitisee kaikesta mahdollisesta

Duoda duoda. Jos koskaan ei olisi kesäajassa oltukaan, syksyllä ei tarvitsisi siirtyä takaisin normaaliaikaan, ja hokkus pokkus sitä valoisaa aikaa olisi tasan saman verran syksyllä kuin nykyisenkin pelleilyn aikana.

Oletko joskus kuullut satua hölmöläisten matonpidennyksestä? Samalla logiikalla operoivat kuin sinäkin.

[RP]

Miksi iltavirkun ulkoilmaihmisen pitäisi olla kiinnostunut kellonajasta, jos ykkösprioriteetti on nauttia kauniista ilmasta? Ei se aurinko liiku kellon mukaan vaan ihan itse maapallon pyörähtelemisestä seuraavan illuusion mukaan.

'

Ei vastaa "iltavirkun" mitenkään mielekästä määritelmää, että keskiyö ei ole keskellä yöunia. Hyvin harvalla nykyään on. Työpaikan suhteen voisin toki siirtyä henkilökohtaiseenkin kesäaikaan (mennä tuntia aikaisemmin, lähteä keskimäärin tuntia myöhemmin). Koulut ja päiväkodit valitettavasti eivät ole yhtä joustavia.

Minulle pitkät valoisat kesäillat ovat niitä harvoja suoria etuja näillä leveysateilla olossa.

[Sakari]

Kellojen siirtely,  tai siirtämättä jättäminen on merkityksessä sijalla Ö. Jos Suomi on osa kalifaattia, voidaan poistaa kaikki kellot. Tieteellä ja kehitykselle ei siinä maailmassa ole merkitystä.

[Archaeopteryx]

Kellojen siirtely,  tai siirtämättä jättäminen on merkityksessä sijalla Ö. Jos Suomi on osa kalifaattia, voidaan poistaa kaikki kellot. Tieteellä ja kehitykselle ei siinä maailmassa ole merkitystä.

Suurten asioiden hoitamatta jättäminen ei tarkoita, etteikö pienempiinkin ongelmiin voi kiinnittää huomiota. Eikä samojen ihmisten tarvitse molemmista huolehtia, matuasioita pitäisikin keskittyä hoitamaan ne, jotka sen hallitsevat. Pienemmät arkipäivän juoksevat asiat voi hoitaa joku muukin, ei siihen tarvitse ulkoministeriä vaivata. Eri asia, jos se on ainut asia, mihin ulkoministeri kykenee. Silloin pitäisi ymmärtää jättää tehtävänsä niille, jotka osaavat.

[Archaeopteryx]

"Talviaika", siis Suomen normaaliaika on se mikä on, koska maamme sijaitsee sillä aikavyöhykkeellä. Tosin klo 12.00 aurinko on suoraan etelässä Ilomantsin pituuspiirillä, ei siis keskellä maata. Kesäaikaan aikavyöhykkeemme hyppää pykälän idemmäksi.

Siis perusteena näin on, koska näin on? Sano nyt, miksi kello 12 auringon pitää paistaa etelästä, olla korkeimmillaan ja olla nimellinen keskipäivä, kun se ei ole keskipäivä (tai klo 24 keskiyö) kuin nimelliselle osalle väestöstä?

[risto]

Siis perusteena näin on, koska näin on? Sano nyt, miksi kello 12 auringon pitää paistaa etelästä, olla korkeimmillaan ja olla nimellinen keskipäivä, kun se ei ole keskipäivä (tai klo 24 keskiyö) kuin nimelliselle osalle väestöstä?

Itselläni ei ole suurta merkitystä sillä, mikä aikavyöhyke valitaan, kunhan siinä pysytään.

Toisaalta luonnostaan seurataan luonnonmukaista aikavyöhykettä, eli sitä aikavyöhykettä, joka parhaiten täsmää aurinkokellon kanssa. Eli että klo 12 on päivä ylimmillään ja 24 yö pimeimmillään. Ehkä pitäisi paremminkin kysyä, että miksi näin ei tehtäisi? Jotenkin muutenkin varmasti voidaan toimia, jos se on jotenkin järkevästi perusteltavissa.

Ihmisten aikataulut eivät nytkään seuraa mitään klo 4 ylös, klo 20 nukkumaan (talvella) eikä klo 5 ylös, klo 21 nukkumaan (kesällä) tahtia, joten se ei liene järkevä peruste kellon rukkaamiselle mihinkään suuntaan. Eri työpaikoissa aikataulut vaihtelevat aamun aloittamiselle n. klo 06-10 aikavälillä, ja koulut yleensä klo 8-11 välillä.

Väitetysti ihmisten virkeyttä parantaa jossain määrin merkittävästi aamuisin saatava auringonvalo. Tämä puoltaisi normaaliajassa pysymistä, jollei yleisiä aikatauluja muuteta. Joku tutkija väitti, että normaaliaikaa pitäisi rukata vielä pykälällä eteenpäin, jolloin aamulla olisi vieläkin valoisampaa ja illalla vieläkin pimeämpää.

Sisätyötä tekevänä olisi jotenkin kiva kyllä joskus nähdä se outo valoilmiö taivaalla myös työpäivän jälkeen talvella. Käytännössä siis kaamoksessa vedetään näin Etelä-Suomessakin viikonloppuja lukuunottamatta. Mutta tämäkin olisi ratkaistavissa henkilökohtaisilla / firman sisäisillä ratkaisuilla ilman että koko Suomen täytyy hypätä minun henkilökohtaisten lempiaikataulujeni mukaan.

[Raksa_Mies]

Miksi iltavirkun ulkoilmaihmisen pitäisi olla kiinnostunut kellonajasta, jos ykkösprioriteetti on nauttia kauniista ilmasta? Ei se aurinko liiku kellon mukaan vaan ihan itse maapallon pyörähtelemisestä seuraavan illuusion mukaan.

'

Ei vastaa "iltavirkun" mitenkään mielekästä määritelmää, että keskiyö ei ole keskellä yöunia. Hyvin harvalla nykyään on. Työpaikan suhteen voisin toki siirtyä henkilökohtaiseenkin kesäaikaan (mennä tuntia aikaisemmin, lähteä keskimäärin tuntia myöhemmin). Koulut ja päiväkodit valitettavasti eivät ole yhtä joustavia.

Minulle pitkät valoisat kesäillat ovat niitä harvoja suoria etuja näillä leveysateilla olossa.

Ja niistä saamme nauttia kellojen siirtelystä tai siirtämättä jättämisestä huolimatta. Siis jos kelit sallii 

[Takinravistaja]

Akuutti-ohjelmassa kardiologi kertoi, että kevään kellojensiirron jälkeen 3 päivää myöhemmin, seuraavana keskiviikkona sydäninfarktien määrä on 15 % tavanomaista suurempi. Myös syksyn normaaliaikaan siirtyminen vaikuttaa infarktien määrään.

Hän suositteli kellojen siirtelystä luopumista.

[Kremppamestari]

Itseäni kiinnostaa valoisat aamut enkä ymmärrä, miksi illalla olisi olla valoisaa. Töihin on kelju lähteä pimeässä ja vielä keljumpaa oli repiä väsynyttä lasta pimeällä ylös kouluun tai tarhaan.

Eli mennään Keski-Euroopan aikaan ja siirretään kelloja pari tuntia taaksepäin.

[Velmu]

Ensi yönä taas siirrellään kellojen viisareita. Viime vuonna vietiin eduskuntaan kansalaisaloite kellojen siirtelyn lopettamisesta Suomessa eli kesäajasta luopumisesta. Asiaa pohdittuaan eduskunta totesi, että näin tärkeää asiaa ei Suomen eduskunta pysty itse päättämään, vaan päätös kuuluu EU:lle!!

Jos joku vielä kuvitteli, että Suomi pystyy päättämään omista asioistaan, niin eikö tämä kellojuttu riitä vastaukseksi. Eli ei pysty.

[snap]

https://yle.fi/uutiset/3-10290507 (kokonaisuudessaan alla, koska maksettu veroista)

Tympiikö viisareiden kääntely? EU kysyy kansalaisten mielipiteitä kesäajasta

Komissio pohtii, mitä kesäajalle pitäisi tehdä. Sen mukaan järjestelyn terveysvaikutuksista ei ole yksiselitteistä näyttöä.

BRYSSEL Euroopan unioni on käynnistänyt julkisen kuulemisen kesäaikajärjestelyn eduista ja haitoista. Kansalaiset voivat vastata kyselyyn verkossa. Komissio hyödyntää tuloksia pohtiessaan, pitäisikö nykyistä kesäaikajärjestelyä ryhtyä muuttamaan.

Suomenkielinen kyselylomake löytyy täältä (siirryt toiseen palveluun). Vastausaikaa on elokuun 16. päivään asti.

Kansalta kysytään kokemuksia normaaliajasta kesäaikaan ja takaisin siirtymisestä asteikolla erittäin myönteinen – erittäin kielteinen. Ratkaisuksi voi ehdottaa joko kellonajan siirtämisestä luopumista koko EU:ssa tai järjestelyn jatkamista nykyisellään.

Kesäaikajärjestelyt kuuluvat EU:n toimivaltaan.

– Emme halua tilkkutäkkiratkaisua, joka haittaisi sisämarkkinoiden toimintaa, sanoi komission tiedottaja Enrico Brivio.

Terveysvaikutuksista ei näyttöä

Brivion mukaan kesäaikajärjestelyn terveysvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa, joten mahdollisten muutosten tueksi haetaan nyt kansalaispalautetta. Yhtäältä kesäaika lisää ulkoilua iltaisin, toisaalta se sekoittaa biorytmiä luultua pahemmin.

Myöskään järjestelyn vaikutuksesta liikenneturvallisuuteen ei ole komission mukaan yksiselitteistä näyttöä. Kesäaikaan siirtymisen yhteydessä lyhyemmäksi jäävät yöunet voivat lisätä onnettomuusriskiä. Toisaalta kesäiltojen valoisuus voi vähentää sitä.

Komissio selvittää kahden eri vaihtoehdon vaikutuksia: nykyjärjestelyn jatkamisen tai kesäaikajärjestelyn lopettamisen. Jälkimmäinen vaihtoehto jättäisi kuitenkin jäsenmaiden itse valittavaksi, mille aikavyöhykkeelle ne haluavat asettua. "Pysyvä kesäaika" olisi siis myös sallittua.

Suomi ajaa luopumista

Euroopan parlamentti päätti helmikuussa vaatia komissiota selvittämään kesäajan vaikutuksia, ja ehdottamaan tarvittaessa muutoksia käytäntöön.

Suomen hallitus ajaa kesäaikajärjestelystä luopumista, ja samalla kannalla ovat ainakin Puola ja Viro. Jos luopumisen kannalle päätyy määräenemmistö jäsenmaista, komissio olisi velvoitettu toimimaan.

Ilmeisen suosittu tuo kyselysivusto (https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/2018-summertime-arrangements?surveylanguage=FI), koska se on ollut ainakin viimeiset 2 tuntia toimimattomassa tilassa, varmaankin ylikuormituksen vuoksi.

Uskoakseni ajatus kellon siirtelyn lopettamisesta saa varsin suuren suosion. Jos EU siinä onnistuu, saattaa se nostaa EU:n kannatusta, koska ihmisille tulee asiasta ajatus: "tekee se EU välillä tosi hyviä asioita". Olisiko asia tuotu tarkoituksella juuri nyt esille, kun EU:n kannatus on siirtolais-asian surkean hoidon vuoksi alhainen, ja tarvitaan positiivisia asioita vastapainoksi?

[guest12632]

Jaa, nytkö kysytään kansan mielipidettä? Voisiko sitä kysyä myös vähän tärkeämmistä asioista kuten vaikkapa maahanmuutosta?

Tästä tulee helposti semmoinen kuva, että kansaa kustaan taas silmään. Annetaan kansan päättää jostain vähäpätöisestä asiasta, jotta se luulee voivansa vaikuttaa asioihin eikä ala kapinoimaan.

[Skeptikko]

Ilmeisen suosittu tuo kyselysivusto (https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/2018-summertime-arrangements?surveylanguage=FI), koska se on ollut ainakin viimeiset 2 tuntia toimimattomassa tilassa, varmaankin ylikuormituksen vuoksi.

Tänään muuten vielä voi vastata tuohon EU-kyselyyn kesäajasta luopumiseksi:

Mitä mieltä olet kesä- ja talviaikaan siirtymisestä? | Suomi
https://ec.europa.eu/finland/news/time_180705_fi

Yksityishenkilöiltä, Euroopan parlamentilta ja tietyiltä jäsenmailta saamiensa pyyntöjen johdosta komissio on päättänyt tehdä laajan selvityksen EU:n nykyisen kesäaikajärjestelmän toimivuudesta ja tarpeellisuudesta.  Järjestelmä perustuu EU:n kesäaikadirektiiviin ja siinä kellonaikaa siirretään kahdesti vuodessa vastaamaan paremmin päivänvalon kausittaisia muutoksia.

Osana selvitystä komissio on käynnistänyt laajan julkisen verkkokuulemisen, jossa pyydetään kaikkien tahojen näkemyksiä asiasta.

Kyselyyn voi vastata myös suomeksi ja kysely on auki 16. elokuuta saakka.

Käy lukemassa lyhyt selostus EU:n kesäaikasäännöksistä ja kerro mielipiteesi:

https://ec.europa.eu/info/consultations/2018-summertime-arrangements_fi

[ikuturso]

Vielä reilu tunti aikaa käydä vastaamassa EU kyselyyn kesäajan mielekkyydestä.

Siellä on tilaa myös sanallisesti kertoa kuinka paljon rakastaa EU:ta ja heidän rutiineitaan...

https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/2018-summertime-arrangements?surveylanguage=FI

Kaikki sinne nyt hopi hopi hopi!!!

-i-

[AngleHedd]

Ääni annettu.
Pysyvästi talviaikaan, kiitos.

[Supernuiva]

Tämä kesäaika rikkoo jopa aurinkokellot! Kuka korvaa vahingot?

[ikuturso]

Tämä kesäaika rikkoo jopa aurinkokellot! Kuka korvaa vahingot?

Osaan hitsata puupuikolla graniittia. Tuo tänne vaan korjattavaksi.

-i-

[Snoopy]

Pysyvästi talviaikaan, kiitos.

Äänestetty myös ja pysyvästi kesäaikaan. Sopii paremmin The Minulle, sillä vietän talven etelässä.

[koodari-inssi]

Ääni annettu toisella yrittämällä onnistuen. Paska systeemi, ja kuvaa hyvin toki EU:n laatua. Se on 50-50, toimiiko jokin asia.

[ikuturso]

Kiitos kiitos, kiltit lapset
kirkassilmät silkohapset
tästä EU:n dissauksesta
lähes surveyn missauksesta.

Ootte mulle,
rakkaat rakkaat
rakkaat rakkaat
rakkaat rakkaat

Vi**u tää positiivisuus käy voimille.

-i-

[törö]

Tää kysymys on selvästi nostettu pöydälle sen takia, että kansa on liian huolestunut omaan turvallisuuteensa liittyvästä asioista. Maahanmuuttajiin liittyville raiskauksille ja terrorismille ei mahda mitään, koska ne ovat kansantaloudelle ensiarvoisen tärkeitä asioita kaikkialla muualla kuin Itä-Euroopassa, jossa pärjätään paremmin ilman, niin että kansalle annetaan sitten mahdollisuus vaikuttaa siihen, että mennäänkö pohjoisessa aamulla töihin sysipimeässä myös syksyisin ja keväisin. Hyvällä tuurilla saadaan taas vähän lisää raatoja.

[Veikko]

Timo Soini tyrmää naapurin kanan. Tosin hän tarvitsee siihen ministeriö- ja valiokunta-apua, sekä kirjaviin kukonhöyheniin  puetun Sauli Niinistön syötiksi.

Sillä aikaa kun Soini suunnittelee historiallista taisteluaan,  niin vastaan, että minulle kelpaa kesäaika. Ja talviaika. Molemmat ajallaan.

[törö]

^ Tästä voisi jo alkaa kehitellä sinteille puolueohjelmaa. Soini vastustaa aborttia, homoja ja kesäaikaa eikä puoluejohto ärähdä, niin että linja on aika selvä ja se pitäisi vain muotoilla jotenkin sopimaan keskiluokkaiseen makuun.

Ehkä kannattaisi alkaa kyhätä jotain ideologian tapaista litteän Maan teorian ympärille, koska se sopii muihin tärkeisiin asioihin eikä mikään muu puolue ole huolinut sitä omakseen.

https://www.dropbox.com/scl/fi/h5fyp0o3yy736yli4gahb/200%20Proofs%20Earth%20is%20Not%20a%20Spinning%20Ball%21.pdf?dl=0

[Kremppamestari]

Kannatan talvi sikaa eli normaaliaikaa tai mieluummin vielä siitäkin taaksepäin eli Keski-Euroopan aikaa.

En tajua, miksi joillekin on tärkeää, että illalla on pitkään valoisaa. Aamun valoisuus on paljon tärkeämpää. Ikävä kiskoa lapsia sängystä pimeään aamuun koulumatkalle ja itse lähteä töihin.

[Skeptikko]

Sirpa ei vaikuta tajuneen sitä, että Keski-Euroopan kesäaika on itse asiassa sama kuin Suomen normaali (talvi-)aika vai miksi muuten hän ilmaisee asian noin koukeroisesti eikä puhu vain normaalista ajasta tai talviajasta?:

Sirpa Pietikäinen: Kellojen siirtelyn vastustus oli ylivoimaista
https://www.verkkouutiset.fi/sirpa-pietikainen-kellojen-siirtelyn-vastustus-oli-ylivoimaista/

Europarlamentaarikon mukaan Suomen tulisi siirtyä pysyvästi Keski-Euroopan kesäaikaan.

Kesäaikaan siirryttäessähän siirretään kelloja tunti eteenpäin verrattuna normaaliin talviaikaan ja Keski-Eurooppaan mennessä taas kelloja siirretään tunti taaksepäin. Yhdessä nämä kumoavat toistensa vaikutuksen.

[Uuno83]

Nyt talvella aurinko nousee  kahdeksalta aamulla ja pimeää tulee neljältä, kun pääsee vapaaksi töistä. Eikö olisi parempi, että aurinko nousisi vasta neljältä? Nykyään osattaisiin valmistaa kelloja, jotka siirtyy automaattisesti, vaikka 5 minuuttia päivässä, silloin muutosta ei edes huomaisi unirytmissä.

[Skeptikko]

Kellojen siirtely on loppumassa – Nyt ministeriö kysyy, mikä aika Suomen pitäisi valita
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005841597.html

KYSELY kellojen siirtelyn lopettamisesta käynnistyi tänään ja on avoinna perjantaihin 12.10. saakka, liikenne- ja viestintäministeriö tiedottaa.

Kyselyssä voi kertoa mielipiteensä muun muassa siihen, olisiko Suomen valittava pysyväksi ajaksi kesäaika, talviaika vai jokin muu aika. Kyselyyn pääset vastaamaan tästä.

Täällä se kysely:

Hanke: Mikä aika Suomessa pitäisi ottaa pysyvästi käyttöön?
https://kellojensiirto.otakantaa.fi/fi/

Otakantaa-kyselyssä selvitetään mielipiteitä ja näkemyksiä asiasta. Tuloksia hyödynnetään, kun Suomi valmistelee kantaansa ehdotukseen.

[Skeptikko]

Pysyvä kesä­aika olisi haitallinen ratkaisu, josta kärsittäisiin erityisesti Pohjolassa – etenkin ilta­virkkujen terveys kärsisi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005845644.html

KELLONAIKOJEN siirtelystä kannattaa luopua koko EU:ssa, mutta ei ole yhdentekevää, jäädäänkö normaaliaikaan vai kesäaikaan. Kansanterveydellisistä syistä kannattaisi valita talviaika eli normaaliaika.

Suomessa on läpi vuoden valoisaa aikaa enemmän iltapäivän kuin aamupäivän puolella. Jos Suomi ­valitsisi pysyvän kesä­ajan, aamut olisivat nykyistä pi­meämpiä lokakuun lopulta maaliskuun lopulle. Koska sisäinen kello tahdistuu ­aamuvaloon, pysyvän kesäajan pimeämmät ­aamut häiritsisivät sisäistä kelloa enemmän kuin nykyisin. Unirytmi muuttuisi, väsymys lisääntyisi ja mieliala laskisi.

Kun univelkaa kertyy, terveys kärsii. Huonosti nukutut yöt nostavat verenpainetta, voimistavat nälän tunnetta, heikentävät sokerinsietoa ja altistavat lihomiselle. Lokakuulta helmikuulle olisi odotettavissa niin univelan, univaikeuksien kuin kaamosoireilunkin yleistymistä.
...
PYSYVÄÄ kesäaikaa on jo kokeiltu huonoin tuloksin eri puolilla ­Eurooppaa: Britanniassa ja Irlannissa näin tehtiin vuosina 1968–1971, Portugalissa 1990-luvulla ja Venäjällä vuosina 2011–2014.

Näissä maissa ihmiset kokivat ­pysyvän kesäajan tuomat aiempaa ­pimeämmät talviaamut rasittaviksi. Tämän takia kokeilut jäivät lyhyiksi ja pysyvästä kesäajasta luovuttiin. Nyt koko EU:ssa ollaan tekemässä päätöstä, joka voi johtaa monissa maissa pysyvään kesäaikaan siirtymiseen.

Pysyvästä kesäajasta olisi haittaa koko EU:n alueella, mutta haitat ovat sitä suuremmat, mitä pohjoisempana ollaan. Suomalaiset kuuluisivat siis niihin EU-kansalaisiin, jotka kärsisivät muutoksesta eniten.
...
Eero Lantto ja Timo Partonen

Lantto on tutkija Työterveyslaitoksella ja Partonen tutkimusprofessori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella.