2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa

[dothefake]

Perussuomais-lehden lukijamatka?

[Veikko]

Oli odotettavissa että Suomessakin joku Eurabiasta haaveileva punavihreä hörhö yrittää samaa jippoa mikä onnistui Ruotsissa. Sikäli käsittämätöntä että Ruotsin poliisi ei toiminut samoin kuin Suomessa: hippi ulos koneesta ja sosiaaliturvasiirtolainen ulos maasta. Euroopan tuhoa enteilevää kansainvaellusta kannattavat punavihreät hörhöt ovat itsekkäitä ja vaarallisia idiootteja. Isompi kuva tilanteesta heillä on kateissa ja pahasti. Eivätkö he käsitä missä vaarassa Eurooppa ja sen kulttuuri ovat?

--
Hieman slilisoin,mutta ihan asiaa, en ymmärrä mikä saa aikaan tunnepurkauksen lähdössä olevassa lentokoneessa,ehkä tunne omasta hyvyydestä..lennolla ollutta henkilöä (Ainon purkauksen aiheuttanutta) ei oltu viemässä ranskaan giljotiiniin,eikä Mexikoon huumekartelleiden tapattamaksi, vaan Saksaan, Berliiniin..
--

Syyllistyn jankutukseen, mutta toistan, että kyllä useimmat heistä hyvin käsittävät vaaran, mutta heidän toimintansa motivaatio on että he nimenomaan haluavat aiheuttaa ei ainoastaan vaaraa, vaan mahdollisimman suurta tuhoa perinteiselle eurooppalaiselle kulttuurille, eli itsenäisten ja riippumattomien kansallisvaltioiden kulttuurille. Kysymys ei siis ole hyvyyden purkauksesta, vaan pahuuden ja tuhoamisenhalun purkauksesta.

Juuri tänään sain erään keskustelun yhteydessä siitä muistutuksen. "Hyvä" vihreä tekee mitä vain tuhotakseen perinteisiä kansallisvaltiota suojaavat rajat, jotta he saavuttaisivat internationalistisen unelmansa (jossa ei kyllä ei mikään kuki ja kukoista ja kaikki voivat pahoin, mutta väliä sillä, koska "fasistien" nationalistinen maailmanjärjestys on viimein hävitetty, mikä on tärkeintä).

https://hommaforum.org/index.php/topic,126307.msg2915662.html#msg2915662

[ISO]

Kappas vaan touko pelasi natsikortin:

"Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa."

Suuri enemmistö Suomalaisista on tätä pelleilyä vastaan, kun ne avaa suunsa ja alkaa toimia tulee touko-pojalle kavereineen tukalat paikat.

Kannattaa seurata somessa kommentointia, se on miltei yksinomaan tämänkaltaista pelleilyä vastaan.

[caprifolium]

Ja niin lähti Aino koneesta 

Alpakka on niin laast siison. Nyt lähtee Aino lentokoneesta. 

Ei noilla vihreillä kyllä ole kaikki Ainot lentokoneessa.

[Roope]

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin, SKP.

Oli arvattavissa.

[tweet]1012256320869806080[/tweet]

"Siis poliisin, yv-valtuutetun, kirkon, kansalaisjärjestöjen, jopa tavallisten kansalaisten oikeus ja velvollisuus on vastustaa lainvoimaisenkin päätöksen täytäntöönpanoa, jos käsillä on epäinhimillisen kohtelun uhka. Ulkomaalaislain humaanein pykälä. MS"

Martin Scheinin asettaa pokkana kenen tahansa kansalaisen tunteen palautuskiellon rikkomisesta hallinto-oikeuden päätösten edelle. RHC-hörhöt tuntien tällainen lausunto kansainvälisen oikeuden professorilta vastaa rikokseen yllyttämistä.

[Titus]

"Kone lähtee kun kaikki Ainot ei ole koneessa."

[Viimeinen suomalainen]

"Lähti kuin Aino koneesta" (vanha vantaalainen sananlasku)

[Echidna]

Ylilauta. Nautin tästä:
https://ylilauta.org/sekalainen/86262933

Tälle repesin:

https://ylis.fi/86263307

Noin muuten, onpahan alusta tuokin...

Hieno plakaati mielenosoitukseen:

https://ylilauta.org/sekalainen/86262933#no86266630

[acc]

https://www.facebook.com/aino.pennanen/videos/10157364948987814/?story_fbid=10157364948987814&id=684457813

Ainon video näkyy peilikuvana. Saisiko tuon jotenkin kääntymään. Olisiko Ainon puhelimessa säädöt jotenkin väärin?

Ei tämä ole välttämättä huono juttua Ainolle. Nyt vaan johdonmukaisesti jatkaa linjallaan. Suvakit kutsuvat televisio-ohjelmiin keskustelemaan. Saa paljon julkisuutta. Pääsee vielä kansanedustajaksi ja lopulta ministeriksi.

[K.L.O]

Hyvä huomio muuten tuolla Ylilaudalla: Missä olivat kaikki ylös taputtamaan nousseet kanssamatkustajat?

Kaikki muut matkustajat oli, mitä ilmeisemmin, persuja.

Alla oleva vuoropuhelu mahtoi olla shokki viherikölle, kun oletti nousevansa sankariksi ja suoraan eduskuntaan ensi vaaleissa.

Melko nolosti meni ruotsalaisämmän kopiointi.

Aivan videon lopusta translitteroitua:
Lainsäädäntösihteeriä viedään ...
Pennanen: "ihmiset täällä ollaan pakkopalauttamassa nouskaa seisomaan ettei kapteeni pääse lentämään"
Joku: "no ei todellakaan nousta"
Pennanen: "yleinen mielipide, vastustetaan pakkopalautusta"
Joku: "tää on se yleinen mielipide"
Sitten tuli hiljaista.

[Supernuiva]

Saa paljon julkisuutta. Pääsee vielä kansanedustajaksi ja lopulta ministeriksi.

Vaalitempulta tämä minusta "haiskahtaa". Nyt hän ei ole enää tämän jälkeen nevahööd.

[Echidna]

RHC:lla ollaan tiukasti natsivertausten äärellä. Voi kertakaikkiaan 

https://www.facebook.com/groups/104158903532?view=permalink&id=10155981576083533&refid=18&_ft_=qid.6584488111273022345

[Perttu Ahonen]

Ihme, jos kyse ei ole Ainon eduskuntavaalikampanjan startista.

Mutta ajatellaan positiivisesti.

1. Väärin perustein Suomessa ollut matu karkotettiin Suomesta.

2. Poliittisen performanssin tehnyt vihreä anarko Aino karkotettiin matkustajakoneesta.

3. Poliittisen performanssin tehnyt vihreä anarko Aino karkotti kahden vaiheilla olevia potentiaalisia vihreiden äänestäjiä miettimään uudestaan vihreiden äänestämisen järkevyyttä.

4. Vihreiden puheenjohtaja Touko on karkottanut lopunkin järjenkäytön vihreiden ulostuloista.

5. Jos tahti on tämä, seuraa vihreät muun Euroopan mukana ja karkottaa itsensä vallanpolitiikasta.

Ei vihreitä Berliiniin ei vihreitä minnekään.

Vihreät voisivat aloittaa keppihevosen askartelu kurssin, sikäli kun mitään osaavat omin käsin tehdä. Toukon keppareiden nimet olisi arvatenkin Anne ja Aadolf.

[Totuus EPT]

jopa tavallisten kansalaisten oikeus ja velvollisuus on vastustaa lainvoimaisenkin päätöksen täytäntöönpanoa, jos käsillä on epäinhimillisen kohtelun uhka. Ulkomaalaislain humaanein pykälä. MS"

Noniin, tässähän on rintamalinjat selvät. Punaviher-porukka anarkioi taas, ja oikein punikki antaa hyväksynnän asialle. Kuten arvata saattaa päättävillä elimillä on aika laimeeta asiasta pohdinta PS:a lukuunottamatta.

Kansalaisten on syytä huomata millaisen päättävän elimen mahdollisesti haluavat/saavat hallitukseen seuraavissa vaaleissa. Duunareiden selkänahasta nämä elätettävät maksattavat, jos Virheet ja punikit: Vas, SDP ovat hallituksessa.

[Supernuiva]

Ihme, jos kyse ei ole Ainon eduskuntavaalikampanjan startista.

Mutta ajatellaan positiivisesti.

3. Poliittisen performanssin tehnyt vihreä anarko Aino karkotti kahden vaiheilla olevia potentiaalisia vihreiden äänestäjiä miettimään uudestaan vihreiden äänestämisen järkevyyttä.

4. Vihreiden puheenjohtaja Touko on karkottanut lopunkin järjenkäytön vihreiden ulostuloista.

Ettei vain olisi houkutellut äänestäjiä enemmän kuin karkottanut. Touko on sydämen vakaumukseltaan oletukseni mukaan puhdasverinen kommunisti, sillä ei enää 19-vuotiaana hairahduta sellaiseen aatteeseen, jota ei oikeasti kannata. Hän lähti vihreisiin siksi, koska kommunisteilla ei ole näillä näkymin onneksi ilmeisesti ainakaan vuosikymmeniin mitään mahdollisuutta saavuttaa valta-asemaa politiikassa.

Voipi olla, että nämä tapahtumat lopulta lisäävät vihreiden kannatusta, syömällä sitä Anderssonin poppoolta, solisalirateilta ja femakoilta.

Seuraavat vaalit tulevat olemaan vastakkainasettelun vaalit, ehkä siinä on kuitenkin se hyvä puoli, että ihmiset oppisivat lopulta tietämään mitä kukin puolue lopulta ajaa politiikassa. Kaikille kaikkea kivaa -konsensushöpinä ei kerro tietämättömälle yleisölle mitään puolueiden välisistä eroista.

[ISO]

Videon lopussa kuolematon helmi:

Pennanen: mä toivoisin että ihmiset nousis seisomaan ja estäis sen että hänet lähetetään hengenvaaraan....

Ääni taustalta: No ei todellakaan nousta. Jota komppaa toinen ääni: Niin.

Repesin aivan täysin, Pennasen kupla sai särön, se oikeasti uskoo tuohon soopaan itse, siihen mitä lukee valtamediasta päivät pitkät.

[simppali]

Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään.

– On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen.,,

Jospa se poliisi tietää,kysy poliisilta Touko Aalto, tosin vastausta et saa, syynä yksityisyyden suojaamiseen liittyvät pykälät...kaikki on mahdollista, jopa oikea rikollisuus...

Aalto ei tiedä,ehkä jotkut muut tietävät.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html

[J. Lannan haamu]

touko aalto toimi tuossa tilanteessa juuri kuten puolueenjohtajan pitikin! Hän ei anna tippaakaan periksi vaan on lojaali äänestäjilleen. Tuo on tärkeintä mitä johtaja voi tehdä. Vaikka olisi miten kaheli tai pihalla asioista, niin hänen toimintatapansa on arvostettava ajatellen omaa viitekehystään. Lisäksi touko aalto osaa hyvin sopertaa täyttä fuulaa moraalista ja etiikasta, mutta suvaitsevainen kansanosa nimenomaan äänestää tuota jatkossakin!

Kun toukolta kysyttiin jotain tähän epäsovinnaiseen iirikseen liittyen, aalto vaan kiisti ja vittuili toimittajan täysin hiljaiseksi. Tuo **lle on erittäin röyhkeä ihminen, meidän etu on ainoastaan se, että Suomessa on vielä aika paljon ihmisiä jotka pitävät tuollaista täysin kahelina. Mutta meillä on myös paljon niitä, jotka eivät pidä ja heille tuollainen tyyli ja viestintä on nannaa.

[simppali]

Otin Aallon kommentista..pienen osion "Aalto vertaa Pennasta myös legendaariseen ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin. Afroamerikkalainen Parks joutui pidätetyksi joulukuussa 1955 Alabamassa, kun hän ei suostunut luovuttamaan istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle".

Tuliko joku muu matkustaja vaatimaan Pennasta poistumaan istumapaikaltaan?? oliko lentokoneen kapteeni valkoihoinen mies?..Touko ,sinun kommentteja kyseiseen tapaukseen ei voi alittaa.,ota itseäsi vaikka kravatista kiinni,seiso selkä suorana ja myönnä puolueesi juristin hölmöily.

[Perttu Ahonen]

Ettei vain olisi houkutellut äänestäjiä enemmän kuin karkottanut. Voipi olla, että nämä tapahtumat lopulta lisäävät vihreiden kannatusta, syömällä sitä Anderssonin poppoolta, solisalirateilta ja femakoilta.

Seuraavat vaalit tulevat olemaan vastakkainasettelun vaalit, ehkä siinä on kuitenkin se hyvä puoli, että ihmiset oppisivat lopulta tietämään mitä kukin puolue lopulta ajaa politiikassa. Kaikille kaikkea kivaa -konsensushöpinä ei kerro tietämättömälle yleisölle mitään puolueiden välisistä eroista.

Minä taas luulen, että Aino kahmi itselleen äänestäjiä vihreiden sisältä, kuten Toukokin. Näin ollen se olisi vihreiden sisäistä nollasummapeliä.  Voi toki olla että tuolla tempauksella vihreät kalastelevat vasemmistoliiton vesillä ja saavat sieltä kannatusta, mutta yhtä varmana pidän sitä, että vihreiden kannatus putoaa yleisellä tasolla ja nimen omaan niiden keskuudessa jotka ovat punavihreitä, mutta eivät kannata egoperseilyä ja übermensch trippejä.

Sinänsä tuntuu luontevalta, että Touko olisi kova Leninin kannattaja, sillä ainakin metodit tuntuvat tutuilta.
Lenin ja bolshevistinen metodi: Sopimukset ovat vain paperia, niitä noudatetaan niin kauan kuin niistä on hyötyä.

Touko ja punavihreä metodi. Lait ovat vain paperia, niitä noudatetaan niin kauan kuin niistä on hyötyä.

[Kim Evil-666]

touko aalto toimi tuossa tilanteessa juuri kuten puolueenjohtajan pitikin! Hän ei anna tippaakaan periksi vaan on lojaali äänestäjilleen. Tuo on tärkeintä mitä johtaja voi tehdä. Vaikka olisi miten kaheli tai pihalla asioista, niin hänen toimintatapansa on arvostettava ajatellen omaa viitekehystään. Lisäksi touko aalto osaa hyvin sopertaa täyttä fuulaa moraalista ja etiikasta, mutta suvaitsevainen kansanosa nimenomaan äänestää tuota jatkossakin!

Kun toukolta kysyttiin jotain tähän epäsovinnaiseen iirikseen liittyen, aalto vaan kiisti ja vittuili toimittajan täysin hiljaiseksi. Tuo **lle on erittäin röyhkeä ihminen, meidän etu on ainoastaan se, että Suomessa on vielä aika paljon ihmisiä jotka pitävät tuollaista täysin kahelina. Mutta meillä on myös paljon niitä, jotka eivät pidä ja heille tuollainen tyyli ja viestintä on nannaa.

Eri mieltä. Mielestäni puolueen puheenjohtajan on arvovallallaan kunnioitettava olemassa olevia lakeja, vaikka maailmankatsomuksensa olisi olemassa olevien lakien tuolla puolen. Puheenjohtaja ei sivistysvaltiossa voi asettaa lojaliteettiansa laittomuuksien puolelle, jos haluaa, että maassa ylipäätään kunnioitetaan mitään lakeja. Touko leikkii tulella.

Laittomuuksien symppaaminen tai valkopesu ei ole arvostettavaa puheenjohtajan tontilta mistään viitekehyksestä katsoen. Se on silkkaa anarkiaa. Järkevä puheenjohtaja osaa antaa myös periksi silloin, kun sille on selvä tilaus. Kaikkien hörhöjen päähänpistoja ei voi alkaa puolustelemaan, paitsi hörhöt itse. Jos Aallon tyylinen viestintä ja "oikeutuksen antaminen" laittomuuksille arkipäiväistyy, ei ole enää pitkä matka siihen, että maa on sotatilassa.

Elämme valitettavasti sellaista todellisuuden aikaa, että näitä Aaltoja suojataan valtamedian ja muun tärähtäneistön toimesta. Se ei ole missään mielessä suotavaa, se on äärimmäisen hullua. Vastapuoli ei tällaista suojaa nauti. Jos se tekee vastaavaa, se lynkataan. Missään nimessä ei samoille teille pidä lähteä, se on silkka itsemurha. Se mitä nyt pitäisi tehdä, olisi pyrkimys hyödyntää Aallon ja Pennasen hälmöys suolaamalla heidät yleisen mielipiteen kautta ja avulla.

[Jorma M.]

touko aalto toimi tuossa tilanteessa juuri kuten puolueenjohtajan pitikin! Hän ei anna tippaakaan periksi vaan on lojaali äänestäjilleen. Tuo on tärkeintä mitä johtaja voi tehdä. Vaikka olisi miten kaheli tai pihalla asioista, niin hänen toimintatapansa on arvostettava ajatellen omaa viitekehystään. Lisäksi touko aalto osaa hyvin sopertaa täyttä fuulaa moraalista ja etiikasta, mutta suvaitsevainen kansanosa nimenomaan äänestää tuota jatkossakin!

Kun toukolta kysyttiin jotain tähän epäsovinnaiseen iirikseen liittyen, aalto vaan kiisti ja vittuili toimittajan täysin hiljaiseksi. Tuo **lle on erittäin röyhkeä ihminen, meidän etu on ainoastaan se, että Suomessa on vielä aika paljon ihmisiä jotka pitävät tuollaista täysin kahelina. Mutta meillä on myös paljon niitä, jotka eivät pidä ja heille tuollainen tyyli ja viestintä on nannaa.

Aivan. Aalto tukee hullua Pennasta. Jos Aalto harjaisi Pennasen, vähenisivät äänet pahemmin kuin mitä nyt tapahtuu. Puolustamalla ja kehumalla (ja mielettömyyksiä sopertamalla) minimoidaan vahinko.

[Kari Kinnunen]

Eihän Pennanen hullu ole.

Hän on vain aikamme, kuplansa ja kasvatuksensa tuote. Ihminen joka on kasvanut maailmassa joka on kuin vaahtokaramelli. Punainen, vihreä ja pehmeä. Maailmassa jossa sudet syövät ruohoa ja arabit ovat feministejä.

Nyt yhtäkkiä hän näkee väkivaltaa. Ihan luonnossa. Eihän hän voi käsittää miksi kivaa toista ihmistä käsitellään kuten rikollista käsitellään.

[foobar]

Äänestyksen tilanne tällä hetkellä:

Hyväksytkö palautuslennon häiritsemisen?

En
52% (15146 ääntä)

Kyllä
48% (13761 ääntä)

Ääniä yhteensä: 28907

Ihmisille joiden mielestä ilmailulain rikkominen ja parin sadan kanssamatkustajan lennon viivästyttäminen oman päähänpiston vuoksi tuntuu jalolta pyrkimykseltä on tuskin verkkogallupissa hiukan puijaaminen kovinkaan suurta epärehellisyyttä, vaan sen sijaan aktiivista pyrkimystä paremman maailman luomiseen.

[foobar]

https://www.facebook.com/aino.pennanen/videos/10157364948987814/?story_fbid=10157364948987814&id=684457813

Ainon video näkyy peilikuvana. Saisiko tuon jotenkin kääntymään. Olisiko Ainon puhelimessa säädöt jotenkin väärin?

Johtuu varmaan siitä että se on kuvattu puhelimen naamakameralla. Ei siis ole kuvattu ympäristöä, vaan on kuvattu minäminäminä-meiningillä itseään. Ihmiset ovat tottuneen näkemään itsensä edestä päin nimenomaan peilikuvanaan ja todennäköisesti peilikuvamoodi on omaan ulkonäköönsä ihastuneille paljon helpompi myydä. Siitäkin huolimatta että kaikkien muiden mielestä se on outo. Sinällään ihan kuvaavaa vihreän maailmanparantajan osalta.

[Faidros.]

En ole oikein seurannut tapahtumia, mutta joko ulina Halla-ahon suorittamasta maalituksesta on alkanut?

[Pakkanen]

Keskustelu:

Lapsi: "Miksi äiti ei ole mukana?"
Isä: "No poliisit vei sen pois koneesta."
Lapsi: "Miksi?"
Isä: "Äiti ei halunnut istua, kun se yksi mies itki koneessa."
Lapsi: "Kuka se mies oli?"
Isä: "Ei me tiedetä sitä."
Lapsi: "Mitä se oli tehnyt?"
Isä: "No ei me tiedetä sitäkään."
Lapsi: "Miksi äiti ei sitten istunut?"
Isä: "ööö..."

Lapsikin ymmärsi sen mitä äiti ei.

Aino näki vain itkevän ihqun palleron, eli uhrin, mutta lapsen päättelykyky oli kehittyneempi ja tajusi poliisien saattaman niputetun henkilön olevan se pahis.

Isälle vinkki, pidä Aino kaukana terveestä lapsestasi!

[Rokka]

Kiitos vain sille hommaforumin jäsenelle, joka translitteroi tuon videon loppupään, itseltä olisi kyllä jäänyt tuo kuulematta muuten. Se viimeinen 10 sekuntia pelasti muuten erittäin huonosti sujuneen päivän. Naureskelin sitä kohtaa pitkän aikaa, jossa Aino yrittää saada muitakin matkustajia nousemaan kapinaan hänen kanssaan ja vastaus on tyyliin, "juu, ei me kuule nyt nousta seisomaan".
Sitten kun Aino vielä toteaa, että "yleinen mielipide" on pakkopalautuksia vastaan, niin miesääni taustalla toteaa osuvasti: "Tämä on se yleinen mielipide".

Sen siitä Aino sai kun asuu siellä kuplassa ja kuvittelee, että koko Suomi jakaa hänen näkemyksensä. Siinä missä Aino näkee vain jonkun raukan, joka nyt talutetaan suoraan koneesta Berliinissä jo aseitaan virittelevän teloitusjoukon eteen, niin normaalilla järjenjuoksulla siunattu kansalainen näkee jo useamman lainvoimaisen päätöksen saaneen henkilön, joka poistetaan maasta. Tämähän ei Ainon ja virheiden ajatusmaailmaan mitenkään istu.
Kertoo jo paljon tuosta Ainon touhusta se, että edes Ainon oma mies ei tukenut häntä tässä protestissa. On siinä aviomiehellä kertomista vanhemmilleen, että miksi se miniä ei nyt tullutkaan vierailulle. Tuon lyhyen videon perusteella kyseessä on kyllä win-win tilanne Pennasen perheelle. Lapsi ja isä saavat laatuaikaa ja omahyväinen moraalisäteily pitää Ainoa lämpimänä yksinäisinä öinä siellä Punavuoressa/Eirassa. Nämä cityvihreät ovat ihan verrattavissa citykaneihin, ihan mukavia katsella kunnes tulevat sinne sun pihalle paskomaan ympäriinsä ja syömään kukkapuskat.

[Aukusti Jylhä]

Taitaa olla Suomen ainoita videoituja sjw-performansseja. Ja muutenkin on tämä tapaus poikkeuksellinen; Missä ovat kaikkien muiden matkustajien aplodit?

Jatkossa näitä tuskin videoidaan.

[Syämmistynyt]

Nyt menee kyllä eduskuntapuolueen puheenjohtaja mauttomuuden puolelle verratessaan demokraattista Suomea, jota hän itsekin lainlaatijana edustaa, natsi-Saksaan.

...
Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.

– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.

– Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa.
...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html