YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Riukulehto]

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote 17.7.2018

17.07.2018 klo 13.58
Itä-Uusimaa

Keski-Uudenmaan alue

Varkaus

Järvenpää, Rantakatu 5, 16.7.2018 klo 15

Järvenpäässä kauppaliikkeen vartijat ottivat sunnuntai-iltapäivällä kiinni kaksi ulkomaalaistaustaista miestä, jotka olivat anastaneet kaupasta erilaisia tuotteita, pääasiassa elektroniikkaa, noin 600 euron arvosta. Miehet olivat ensin keränneet tavaroita ostoskoriin, sitten ottaneet tuotteita pois myyntipakkauksistaan ja sulloneet niitä taskuihinsa ja mukana olleeseen reppuun. Tämän jälkeen he yrittävät poistua kaupasta muina miehinä kassan ohi maksamalla pienen, yksittäisen ostoksen. Valvontakameroista miesten touhuja seuranneet vartijat ottivat miehet kuitenkin kiinni ja kutsuivat poliisin paikalle selvittämään asiaa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ita-uudenmaan_poliisilaitoksen_paivittaistiedote_17_7_2018_72289

[Riukulehto]

Farmariautolla liikkuneen kolmikon epäillään anastaneen kultakorun naisen kaulasta Lohjalla

17.07.2018 klo 14.37
Länsi-Uusimaa

Lohja

Varkaus

Toistaiseksi tuntemattoman kolmikon (kaksi naista ja yksi mies) epäillään anastaneen iäkkään naisen kaulassa roikkuneen kultaisen kaulakorun Lohjan keskustassa Nahkurinkadulla maanantaina 16.07.2018 kello 09.45. Tekijät liikkuivat harmaalla farmariautolla ja he olivat pysähtyneet jalkaisin liikenteessä olleen asianomistajan viereen ja kyselleet englanniksi ajo-ohjeita eri paikkoihin. Kolmikon lähdettyä asianomistaja huomasi, että hänen kaulassa ollut kultainen koru oli vaihdettu rihkamakoruun. Asiasta jotain tietäviä tai mahdollisesti tapahtumien nähneitä henkilöitä pyydetään olemaan yhteydessä poliisiin p. 0295 413 031 tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected]

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/farmariautolla_liikkuneen_kolmikon_epaillaan_anastaneen_kultakorun_naisen_kaulasta_lohjalla_72292

[Skeptikko]

"Rajuilla välineillä nopeasti sisään ja nopeasti ulos" – Asunto­murto­kopla piinaa Helsingin kanta­kaupunkia, epäilee poliisi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005761578.html

HELSINGIN KANTAKAUPUNGISSA on tehtailtu heinäkuun aikana asuntomurtoja ainakin kymmeneen eri kohteeseen.

Tiistaina jotkin taloyhtiöt ovat jakaneet tiedotteita, joissa asukkaita varoitellaan Helsingissä aktiivisena pyörivästä asuntomurtokoplasta. Tiedotteen mukaan porukka olisi tehnyt viime viikonlopun aikana yhteensä 20 asuntomurtoa, joista kolme Katajanokalla.
...
"Tehdyt tapaukset viittaavat siihen, että tekijät ovat ulkomaalaisia. Ulkomaisten tekijäporukoiden tapa on mennä aika ronskisti sisään asuntoihin. Rajuilla välineillä nopeasti sisään ja nopeasti ulos", Halme sanoo.

Murtosarjassa on myös tapauksia, joissa kahteen vierekkäiseen huoneistoon on menty samanaikaisesti. Se viittaisi siihen, että tekijöitä toimii yhdessä vähintään kaksi.
...
HELSINKILÄISEN taloyhtiön jakamassa tiedotteessa kerrotaan poikkeuksellisen törkeistä murtomiehistä, jotka olivat soitelleet asuntojen ovikelloja tarkistaakseen, missä ollaan kotona. Asunnossa, jossa ovi oltiin avattu, oli soittaja kysynyt ensin englanniksi, "työskenteleekö Maria täällä?" ja poistunut sen jälkeen nopeasti paikalta.

Huoh, täytyykö virittää käyttöön varashälytin ja kodin ulkopuolelle tallentava valvontakamerakin... Ehkä pitää laittaa oveen varoitustarra englanniksi ja symbolein nauhoittavasta kuvauksesta ja kenties varashälyttimestä ja sitten Raspberry pi kameran kanssa kuvaamaan eteisessä havaitut liikkeet ja lähettämään niistä kuvia sähköpostilla ja/tai Google Driveen tms. Hyvässä lykyssä tuollaiset tarrat ovessakin voivat edes jonkin verran auttaa karkottamaan ulkomaalaismurtautujia.

[guest14935]

HELSINGIN KANTAKAUPUNGISSA on tehtailtu heinäkuun aikana asuntomurtoja ainakin kymmeneen eri kohteeseen.
"Tehdyt tapaukset viittaavat siihen, että tekijät ovat ulkomaalaisia. Ulkomaisten tekijäporukoiden tapa on mennä aika ronskisti sisään asuntoihin. Rajuilla välineillä nopeasti sisään ja nopeasti ulos", Halme sanoo.

Eiköhän tuo ole paras paikka kiinnijäämiselle kun väkeä joka puolella, enempi ihme että eivät ole vielä jääneet, vaan nämäkin kummasti vähenisi jos rajoilla olisi valvontaa. Vai olisivatko suojassa vokissa tai kaupungin järjestämässä laittomien asunnossa, joita raukkoja lapsia ei sovi epäilläkään.

Ehkä pitää laittaa oveen varoitustarra englanniksi ja symbolein nauhoittavasta kuvauksesta

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.
E: siis tosiaan omaa asuntoa saa kuvata, rappukäytävää taasen ei kuten vähän alempana selostettu

Poliisit menivät vaimentamaan melua torniolaiskotiin – asunnosta löytyi huumekätkö toisensa perään
Julkaistu: 12.7. 9:12

Oikeus tuomitsi 33-vuotiaan Star Maghdid Mustafan 4 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta. 25-vuotiaan Goran Sherzad Mohammadin oikeus tuomitsi 4 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä huumausainerikoksesta.

Pelkästään asunnosta löytyneen amfetamiinin katukauppa-arvo on vähintään 72 000 euroa. Miehet välittivät huumeita Torniossa muun muassa ravintoloiden läheisyydessä, Salen pihalla ja VPK:n ympäristössä.

IS
Loput linkistä

Eli jolleivat olisi melunneet, välittäminen jatkuisi edelleen. Näkyvillä paikoilla kun tapahtuu niin luulisi sitä edes välillä seurattavan mutta kaippa näille sipilä antanut luvan.

[Skeptikko]

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.

Käsittääkseni laittomuus koskee vain kameroita, jotka kuvaavat yhteisiä tiloja, kuten rappukäytävää tai pihaa, mutta ei kameraa, joka kuvaa vain oman asunnon sisältöä ja siitä on varoitus ennen kameran kuvausalueelle joutumista.

[kkatajis]

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.

Käsittääkseni laittomuus koskee vain kameroita, jotka kuvaavat yhteisiä tiloja, kuten rappukäytävää tai pihaa, mutta ei kameraa, joka kuvaa vain oman asunnon sisältöä ja siitä on varoitus ennen kameran kuvausalueelle joutumista.

Näin tuon kanssa mieltänyt, että kerrostaloasuntoon saan laittaa kameran kuhan ei kuvaa rappua tai yleisiä tiloja ja kyllä veikkaan jos tarra ovessa että kameravalvonta, niin jää balttien hommat siihen.

[guest14935]

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.

Käsittääkseni laittomuus koskee vain kameroita, jotka kuvaavat yhteisiä tiloja, kuten rappukäytävää tai pihaa, mutta ei kameraa, joka kuvaa vain oman asunnon sisältöä ja siitä on varoitus ennen kameran kuvausalueelle joutumista.

Juu, saa kuvata omaa asuntoaan. Aattelin vihreellisesti niitä semmosia ovisilmäkameroita joita näkynyt muutaman kerran.

[kkatajis]

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.

Käsittääkseni laittomuus koskee vain kameroita, jotka kuvaavat yhteisiä tiloja, kuten rappukäytävää tai pihaa, mutta ei kameraa, joka kuvaa vain oman asunnon sisältöä ja siitä on varoitus ennen kameran kuvausalueelle joutumista.

Juu, saa kuvata omaa asuntoaan. Aattelin vihreellisesti niitä semmosia ovisilmäkameroita joita näkynyt muutaman kerran.

Mutta jotenkin sellainen kutina että tuo viritys on laiton tai muistelen että olisi joku keissi asiasta.

[Titus]

Kerrostalossa joko tarra tai kamera muttei molempia koska kamera on laitonta laittaa. Omakotitalossa sopii laittaa kyllä.
E: siis tosiaan omaa asuntoa saa kuvata, rappukäytävää taasen ei kuten vähän alempana selostettu

Siis tarkennuksena, tuo koskee vain asukkaan asentamaa kameraa.
Taloyhtiö voi (omassakin yhtiössä ja sen edustalla on kameravalvonta kaikkien sisäänkäyntien kohdalla) asentaa kameravalvonnan koko kiinteistön alueelle.
Jopa niin, että se kuvaa katua ja sillä liikkujia. Jos tällaista ei ole, niin suosittelen ottamaan yhteyttä ko kiinteistön hallitukseen asap.

[Alaric]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaalainen-rekkakuski-puhalsi-torkeat-lukemat-nokialla-tormasi-kahteen-liikennemerkkiin-ennen-kuin-poliisi-ehti-paikalle-201086103 (20.7.2018)

Ulkomaalainen rekkakuski puhalsi törkeät lukemat Nokialla – Törmäsi kahteen liikennemerkkiin ennen kuin poliisi ehti paikalle

Ulkomaalainen mies kärähti ratista Nokian Rounionkadulla torstaina hieman ennen puoltayötä.

Mies lähti Kolmenkulman ABC:n pihasta rekka-autolla kohti Nokiaa ja törmäsi matkalla kahteen liikennemerkkiin ennen kuin poliisipartio ehti paikalle.

Rekkakuski puhalsi alkometriin 2,14 promillen lukemat. Miestä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

[John Johnson]

Pahoittelen, offtopic: Kyllä kait nyt omaa kämppäänsä saa sisältä kuvata, johan kaikennäköisiä lemmikkikameroita on myynnissä joka paikassa. Pitääkö sellaisen takia muka laittaa joku ilmoitus ulko-oveen?

[Onkko]

Pahoittelen, offtopic: Kyllä kait nyt omaa kämppäänsä saa sisältä kuvata, johan kaikennäköisiä lemmikkikameroita on myynnissä joka paikassa. Pitääkö sellaisen takia muka laittaa joku ilmoitus ulko-oveen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136256.html

HELSINGIN yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio painottaa, että rikoslain kotirauhan suoja perustuu vahvaan luottamuksen periaatteeseen. Siksi ilman lupaa ei saa ketään kotonaan kuvata eikä äänittää.

– Kotona ei saa salaa kuvata eikä teknisesti kuunnella ketään sen paremmin talon omaa väkeä kuin vierasta. Kuvaaminen ja tekninen kuuntelu vaatii siis aktiivisen suostumuksen, siltä johon se kohdistuu. Pitää siis kysyä aina lupa vieraalta. Tuskin edes mikään ihan pieni ilmoitus ovessa riittäisi korvaamaan tosiasiallisen suostumuksen, professori Kimmo Nuotio painottaa.

Nuotio muistuttaa, että kotirauha on hyvin vanha ja vahva oikeudellinen käsite ja sillä juuri suojataan kotona olevia ja kodin piiriä. Salakatselukriminalisoinnin tarkoittama suoja ulottuu kodin ulkopuolella esimerkiksi yleisiin pukukoppeihin ja vessoihin.

[Riukulehto]

Pahoinpitely

Vantaa, Urheilutie, 20.7.2018 klo 22:15 - 20.7.2018 klo 22:30

Tikkurila Festivaali -tapahtuman pääportilla tapahtui perjantaina illalla pahoinpitely, jossa ulkomaalaistaustaista vuonna -91 syntynyttä miestä lyötiin nyrkillä silmäkulmaan. Paikalta nähtiin poistuvan kolmen miehen seurueen. Poliisi tutkii tapausta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tunteet_kuumenivat_vantaan_yossa_itaisella_uudellamaalla_useita_rattijuopumuksia_72430

[Alaric]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomesta-maksetaan-nettihuijareille-miljoonia-euroja-tieto-riskeista-ei-auta-rakkauden-nimissa-huijataan-yha-enemman/800097/ (22.7.2018)

Suomesta maksetaan net­ti­hui­ja­reil­le miljoonia euroja – tieto riskeistä ei auta, rakkauden nimissä huijataan yhä enemmän

Ulkomaalaisille nettihuijareille hävittyjä rahoja on lähes mahdotonta saada takaisin, sanoo poliisi. Alle kymmenentuhannen euron juttuja poliisin on useimmiten turha edes tutkia.

Kansainvälisissä jutuissa kustannukset nousevat helposti vahinkoa suuremmiksi. Lisäksi monet maat kuten Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Espanja ovat ilmoittaneet, etteivät ryhdy lainkaan toimenpiteisiin, jos vahinko ei ylitä tiettyä summaa.

– Poliisi ei pysty tarjoamaan kansainvälisissä rikosjutuissa yhtä tehokkaasti apua kuin Suomessa tapahtuneissa jutuissa, sanoo poliisitarkastaja Jyrki Aho Poliisihallituksesta.

Keskusrikospoliisin mukaan esimerkiksi nigerialaiskirjeet ja rakkaushuijaukset jäävät pääsääntöisesti selvittämättä.

– Huijarista jää tietoja hyvin vähän. Raha siirtyy toisessa päässä nopeasti seuraavalle tilille tai nostetaan heti ulos, kuvailee rikoskomisario Lauri Salo Keskusrikospoliisin kansainväliseltä linjalta.

(...)

Rakkaudennälkää käytetään sumeilematta hyväksi

Suomalaiset syytävät rahaa ulkomaalaisille nettihuijareille miljoonia euroja vuosittain.

Vaikka ihmisten tietoisuus nettihuijareiden toimintamalleista on lisääntynyt, Pohjoismaiden suurimman pankin Nordean mukaan ilmiö ei ole rauhoittumassa.

– Rakkaushuijauksien määrä on jopa hienoisessa kasvussa. Kryptovaluuttahuuma taas houkuttelee uteliaita ihmisiä epärehellisten sijoitushuijareiden ansoihin, kuvailee Jon Paavilainen Nordean viestinnästä.

Huijatuksi tuleminen ei vaikuta olevan sidoksissa älykkyyteen, koulutustasoon tai sosiaaliseen asemaan. Huijarit hyväksikäyttävät ihmisille yleisesti ominaisia piirteitä kuten ahneutta, myötätuntoa ja rakkaudennälkää.

(...)

Ulkomaisten nettihuijauksien takana on pääsääntöisesti järjestäytynyt rikollisuus.

(...)

[foobar]

Pahoittelen, offtopic: Kyllä kait nyt omaa kämppäänsä saa sisältä kuvata, johan kaikennäköisiä lemmikkikameroita on myynnissä joka paikassa. Pitääkö sellaisen takia muka laittaa joku ilmoitus ulko-oveen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136256.html

HELSINGIN yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio painottaa, että rikoslain kotirauhan suoja perustuu vahvaan luottamuksen periaatteeseen. Siksi ilman lupaa ei saa ketään kotonaan kuvata eikä äänittää.

– Kotona ei saa salaa kuvata eikä teknisesti kuunnella ketään sen paremmin talon omaa väkeä kuin vierasta. Kuvaaminen ja tekninen kuuntelu vaatii siis aktiivisen suostumuksen, siltä johon se kohdistuu. Pitää siis kysyä aina lupa vieraalta. Tuskin edes mikään ihan pieni ilmoitus ovessa riittäisi korvaamaan tosiasiallisen suostumuksen, professori Kimmo Nuotio painottaa.

Nuotio muistuttaa, että kotirauha on hyvin vanha ja vahva oikeudellinen käsite ja sillä juuri suojataan kotona olevia ja kodin piiriä. Salakatselukriminalisoinnin tarkoittama suoja ulottuu kodin ulkopuolella esimerkiksi yleisiin pukukoppeihin ja vessoihin.

Suomessa toimivat, ihan maineikkaat vartiointifirmat myyvät ratkaisuja joihin kuuluu myös kameroita. Mikäköhän näiden laillisuuden aste mahtaa olla? Odotan mielenkiinnolla sitä kuinka ensimmäiset varkaat haastavat asukkaan/vartiointifirman oikeuteen salakatselusta, tässä maassahan perinteisesti vain rikoksentekijöillä on oikeuksia, ei lainnoudattajilla niinkään.

[Onkko]

Suomessa toimivat, ihan maineikkaat vartiointifirmat myyvät ratkaisuja joihin kuuluu myös kameroita. Mikäköhän näiden laillisuuden aste mahtaa olla? Odotan mielenkiinnolla sitä kuinka ensimmäiset varkaat haastavat asukkaan/vartiointifirman oikeuteen salakatselusta, tässä maassahan perinteisesti vain rikoksentekijöillä on oikeuksia, ei lainnoudattajilla niinkään.

Rikollisilla ei ole yksityisyydensuojaa tapauksessa jossa tyhjään taloon on menty ja kameraan jäänyt, muilla taas on eli kamera pois päältä kun olet kotona semmoisen ihmisen kanssa joka on siellä luvallisesti tai kuka tahansa luvan kanssa siellä on niin olet selvillä vesillä.

[Golimar]

Matu riehuu Kankaanpäässä.

https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/permalink/1869648296675307/

[Allium]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136256.html

HELSINGIN yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio painottaa, että rikoslain kotirauhan suoja perustuu vahvaan luottamuksen periaatteeseen. Siksi ilman lupaa ei saa ketään kotonaan kuvata eikä äänittää.

– Kotona ei saa salaa kuvata eikä teknisesti kuunnella ketään sen paremmin talon omaa väkeä kuin vierasta. Kuvaaminen ja tekninen kuuntelu vaatii siis aktiivisen suostumuksen, siltä johon se kohdistuu. Pitää siis kysyä aina lupa vieraalta. Tuskin edes mikään ihan pieni ilmoitus ovessa riittäisi korvaamaan tosiasiallisen suostumuksen, professori Kimmo Nuotio painottaa.

Nuotio muistuttaa, että kotirauha on hyvin vanha ja vahva oikeudellinen käsite ja sillä juuri suojataan kotona olevia ja kodin piiriä. Salakatselukriminalisoinnin tarkoittama suoja ulottuu kodin ulkopuolella esimerkiksi yleisiin pukukoppeihin ja vessoihin.

Onkohan Nuotio nyt ihan kartalla? Siis kenen kotirauhaa tässä vaalitaan? Eihän _kutsumaton_ tunkeutuja ole omassa kodissaan!

Olen ollut sellaisessa käsityksessä, että sellaista keskustelua saa tallentaa ilman lupaa, jonka on itse oikeutettu kuulemaan ja että kotiakin saisi kuvata, jos siitä on varoitettu - ainakin meillä on kameravalvonta ja varoitukset, ja ne tulivat, kun yhytin itänaapurilaisella nuotilla puhuvan henkilön meidän ulko-oven lukon kimpusta. Luulisi, että on oikeutettu kuulemaan ja näkemään, mitä omin luvin omaan kotiin saapuvat matkamuistoja etsivät vieraat tekevät, varsinkin jos kuvaamisesta on ovessa hyvin näkyvästi varoitettu. Löysin pikaisesti haulla blogin, jossa aihetta on hieman sivuttu, ja sieltä varsinkin kohdan:

"Korkeimman oikeuden päätöksessä (KKO:1981-II-182) henkilön, joka oli äänittänyt omassa asunnossaan siellä läsnä olleiden suostumuksetta ja heidän tietämättään keskustelun, jossa hän oli itse mukana, ei katsottu syyllistyneen rangaistavaan salakuunteluun."

http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210847-kuulustelun-tallentaminen-–-perusoikeusnakokulma

Kuulustelun tallentaminen – perusoikeusnäkökulma

...

1. Asian taustaa

Korkeimman oikeuden päätöksessä (KKO:1981-II-182) henkilön, joka oli äänittänyt omassa asunnossaan siellä läsnä olleiden suostumuksetta ja heidän tietämättään keskustelun, jossa hän oli itse mukana, ei katsottu syyllistyneen rangaistavaan salakuunteluun.

Tämä tulkinta vahvistettiin koskemaan myös poliisia korkeimman oikeuden päätöksessä (KKO:1990:36). Ollessaan poliisin kuulusteltavana C oli vastoin poliisimiesten kieltoa salaa videolaittein tallentanut käytyä keskustelua. Tällä menettelyllään C ei ollut syyllistynyt salakatseluun tai -kuunteluun, koska se ei ollut loukannut poliisimiesten yksityisyyttä. Päätöksen mukaan C on kuvannut ja äänittänyt vain sellaista, mistä hän luvallisesti virkahuoneessa ollessaan on A:n ja B:n tieten voinut omin aistein tehdä havaintoja. Teknisen laitteen avulla hän ei ollut siten tallentanut keskustelutilanteesta mitään muita A:n ja B:n yksityisyyden kannalta merkityksellisiä seikkoja.

Korkeimman oikeuden päätös painotti sitä, että viranomaisten toiminta on lähtökohtaisesti julkista, eivätkä viranomaiset virkatoimissaan siten nauti samanlaista yksityisyydensuojaa kuin yksityishenkilöt. Näin ollen sananvapaus- ja julkisuusnäkökulmat arvioitiin tärkeämmiksi kuin viranomaisen oikeus yksityisyyteen.

...

Lainaukset ja linkki korjattu.

[Alaric]

Jos tuosta kuvaamisesta ja kotirauhasta haluatte keskustella, niin tehkää aiheesta vaikka oma ketju (tai etsikää joku sopiva vanha). Ei jatketa enää täällä.

[Riukulehto]

Vasaran kanssa riehuttu

23.7.2018 klo 21.00. Pahoinpitely

Vuonna 1976 syntynyt ulkomaalaistaustainen mies riehui vasaran kanssa Kings Burger nimisessä hampurilaisravintolassa Katteluksenkadulla Varissuolla. Tämän jälkeen hän oli haastanut riitaa ravintolan ulkopuolella, joutuen kuitenkin itse pahoinpitelyn uhriksi. Mies sai vammoja pään alueelle ja hänet kuljetettiin kiireellisesti Tyksiin. Miehen vammat eivät ole hengenvaaralliset. Poliisi ei tavoittanut mahdollisia tekijöitä. Poliisi pyytääkin mahdollisia todistajia ilmoittamaan havaintojaan sähköpostitse osoitteeseen: [email protected].

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/turun_paapoliisiaseman_rikostutkinnan_paivittaistiedote_72652

[skyuu]

^^
Mitä mä just luin?
Siis naurettavuutta ilman multikulttiaspektiakin! Äijä laittaa vasaralla raflan päreiks, sitten menee riehumaan sen muumin vasaran kanssa pihalle ja joku katupartio-mies (joita posliini vihaa koska järjestyksenvalvonta kuuluu posliinille) pistää kaverin rauhalliseksi, aka. nekkuun, niin eikös posliini vingu pahoinpitelystä ja pyytele yleisöltä tuntomerkkejä.

10^6

Sitten ihmetellään miksi lainkuuliaiset kansalaiset ei jää enää itsepuolustustilanteen jälkeen odottelemaan sitä virkavaltaa. No ei jää ei koska jos se päälletulija on heikommassa kunnossa kuin puolustaja on syy selkeästi puolustajan.

No onneksi kohta jää kiirelliset kuljetukset väliin kun lanssihenkilökuntakin on valjastettu nettiparantamaan vihapuheen uhreja. Polliisi päivystääkin vissiin enään vain ja ainoastaan webissä...

No korpilakia jos nyt toivotaan niin metsä vastaa kuten sinne huudetaan tms.

[Skeptikko]

Mikkeliläismies hyökkäsi elektroniikkaliikkeen myyjän päälle - selitti myyjän olleen "ainut tietämänsä muslimi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807242201093284_u0.shtml

Myyjä ei tuntenut 27-vuotiasta, mutta tiesi tämän. Nuori mikkeliläinen oli aiemmin vainonnut hänen veljeään. Vainoaminen johtui siitä, että hän väitti veljen asentaneen mikrosirun hänen päähänsä.

Itse tilanteessa 27-vuotias ei puhunut mitään. Heti poliisien otettua hänet kiinni, hän kuitenkin oli todennut teon motiivin olleen uskonnollinen.

Myöhemmin poliisikuulusteluissa mikkeliläinen kertoi lyöneensä poliittisista ja uskonnollisista syistä. Hän totesi myyjän olleen "ainut hänen tietämänsä muslimi".

Oikeussalissa 27-vuotias tunnusti teon eli pahoinpitelyn, mutta kiisti sen väitetyn motiivin.

Puolustuksen mukaan syytetty oli ollut tekohetkellä vakavasti henkisesti sairas ja joutunut tapahtuman jälkeen pakkohoitoon. Puolustus toteaakin, että syytetty oli ollut tekohetkellä syyntakeeton tai ainakin alentuneesti syyntakeinen.
...
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi asian toisin. Syytetty oli joutunut tahdosta riippumattomaan hoitoon vasta kuusi vuorokautta teon jälkeen.

Muun selvityksen puuttuessa oikeus katsoo syytetyn olleen tilanteessa syyntakeinen - siis täydessä vastuussa teoistaan.
...
Todistajan mukaan kyselijä oli käyttäytynyt kohteliaasti. Samalla hän kuitenkin oli ihmetellyt nuoren miehen laajentuneita silmiä. Hän oli epäillyt, ettei tämä ollut selvinpäin.

[susiruma]

Syyte: Ruotsalaismies kuristi naisystävänsä teltannarulla Kouvolassa - nainen "oli ollut iloinen" miehen tulosta Suomeen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807242201092544_u0.shtml

Monikulttuurisesta kaupungista ainakin:

...34-vuotias ruotsalainen on asunut useissa Euroopan maissa. Viimeisin osoite menee Malmön kaupunkiin Etelä-Ruotsiin. Sitä ennen miehen osoite oli Maltalla.

Syyttäjän mukaan miehen vangittuna pitäminen on välttämätöntä, koska on oletettavissa, että hän lähtisi muutoin pakoon tai muuten karttaisin rangaistuksen täytäntöönpanoa.

[Ernst]

Mikkeliläismies hyökkäsi elektroniikkaliikkeen myyjän päälle - selitti myyjän olleen "ainut tietämänsä muslimi"

Hovioikeuden, jos asia sinne menee, pitäisi arvioida syyntakeisuus. Mikäli mikrosirun päähän asentaminen -kertomus on validi, epäilen vahvasti tekijällä olevan  paranoidista skitsofreniaa ja siihen liittyviä harhaluulo-oireita. Jokainen vakavasti psyykkisesti sairaiden kanssa työskennellyt tuntee ns. hullun kiilto silmissä -ilmiön ja osaa kunnioittaa sitä havaintoa. Skitsofreniapotilaiden käyttämät uskonnolliset vertaukset ovat hyvin usein subjektiivisia eivätkä luotettavasti viittaa esim. johonkin yhteisöön vaan sisäiseen mielikuvaan toisesta ihmisestä tai ihmisryhmistä.

On elämän arpapelissä äärimmäisen huono onni, jos joku paranoidinen skitsofreenikko kohdistaa harhaluulonsa juuri omaan itseen. Silloin voi tapahtua kuten nyt Mikkelissä tapahtui.  Hyvä tietysti että jäi lievien fyysisten vammojen asteelle eikä henkirikokseksi asti. Pahoinpidellyn myyjän kannalta henkinen vahinko on oleellinen.

[snap]

Tämä on ollut jo aiemmin käräjäoikeudessa, mutta tästä ei ehkä ole uutisoitu aiemmin. Ainakaan tekijän nimellä hakemalla ei löydy.

Uhrin kämmen silpoutui, tuntoaistissa tapahtui häijy muutos - Helsingin veitsihyökkääjä yritti väistää tuomion tarinalla mielikuvitusystävästä

Hovioikeus hylkäsi tapon yrityksestä tuomitun veitsihyökkääjän valituksen syyksilukemisen ja rangaistuksen osalta. Tekijä runteli uhrinsa käden pahoin lokakuussa 2017.

• Hovioikeus on vahvistanut käräjäoikeuden tuomitseman rangaistuksen Helsingissä tapahtuneesta vakavasta puukotuksesta.
• Kärsimyskorvaukset kuitenkin laskivat.
• Tuomittu yritti kehitellä itselleen alibia. Hän väitti, että uhri oli tunnistanut väärän miehen.

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa Ahmad Al-Dulaimin, 36, tuomion tapon yrityksestä, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Käräjäoikeus tuomitsi Al-Dulaimin 4 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen elokuussa ja lokakuussa 2017 tapahtuneista rikoksista.

[..]

Loput linkistä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094599_u0.shtml

Tarina siitä, miten voi käydä, jos kajoaa ex-naisystävään.

[foobar]

Väkivaltarikollinen al-Dulaim on joka tapauksessa oikeutettu ikuiseen elämään suomalaisten kustannuksella. Sitä joskus kaipaisi että kuolemantuomio pistäisi näiden ideaalimuslimien prioriteetit kohdalleen, vaan sehän olisi täyttä rasismia.

Jos meillä olisi vastuullinen media se saattaisi kysyä puoluejohtajilta siitä miten tällaisiin maahanmuuttajiin pitäisi suhtautua. Vastaukset eivät kuitenkaan tukisi agendaa, joten mediakaan ei asiasta kysele tuolla tapaa, ikinä.

[MiljonääriPlayboy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201096045_u0.shtml

Nainen haki netistä lenkkiseuraa - yliopisto-opiskelija raiskasi ensitapaamisella, nuorella miehellä myös lapsiuhri

25-vuotias välttää nipin napin vankilan, koska hänellä on sekä työ- että opiskelupaikka ja koska hän saa psykologista kuntoutusta.

......

Opiskelijamiehellä oli kolme uhria, joista kaksi oli lapsia.

"Tamperelaismiestä" ja "tamperalaista yliopisto-opiskelijaa" hoetaan niin tiukasti, että väkisinkin ajatukset johtavat yksittäistapauksen suuntaan. Samoin kuin raiskausten lukumäärä, lasten raiskaaminen ja DEMLA-oikeuden käsittämättömät (etno?) alennukset?

Toisaalta, kommenttikenttä on Iltapaskassa auki... vahingossa?

Mitäs raati on mieltä?

e:muoks

[Skeptikko]

Poliisi julkaisi kuvat epäillyistä myymälävarkaista – soita 112, jos näet heitä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005770197.html

Poliisi on julkaissut kuvia neljästä henkilöstä, joita epäillään lukuisista myymälävarkauksista.

Varkaat ovat liikkuneet ympäri Etelä-Suomea pitkin kesää, kertoo rikosylikomisario Aki Lahtinen Lounais-Suomen poliisista.

– Kyse on koko Etelä-Suomesta, ihan Turusta Raaheen ja Nastolaan, ja ehkä jopa koko Suomesta.
...
Lahtisen mukaan tekijät eivät todennäköisesti ole Suomen kansalaisia. Rikoshyöty valuu hänen mukaansa suhteellisen varmasti ainakin jossain muodossa ulkomaille.

[Riukulehto]

Kova ylinopeus Luumäellä johti käännytykseen ja maahantulokieltoon

27.07.2018 klo 13.30
Kaakkois-Suomi

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen liikenneryhmä valvoi eilen 26.7.2018 liikennettä VT6:lla Luumäellä tarkkaillen mm. ajonopeuksia.

Ryhmä mittasi nopeuden 185 km/h henkilöautolle nelikaistaisella tiellä, jossa on 100 km/h nopeusrajoitus.

Autoa kuljettanutta venäläistä 29 -vuotiasta miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tapahtuma-aikaan keli oli hyvä, mutta muita tienkäyttäjiä oli runsaasti.

Mies otettiin kiinni ja hän joutui viettämään yön Lappeenrannan polisiilaitoksen tiloissa. Hänet kuulusteltiin, haastettiin syyttäjän toimesta ja käännytettiin tänään.

Käännytyksen yhteydessä mies määrättiin Suomea koskevaan maahantulokieltoon kahden vuoden ajaksi.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kova_ylinopeus_luumaella_johti_kaannytykseen_ja_maahantulokieltoon_72778

[Riukulehto]

Katuvarkaita liikkeellä Vantaalla

Vantaa, Kytötie, 25.7.2018 kello 11

Iäkkäämpi rouva ilmoitti torstaina poliisille joutuneensa edellisenä päivänä, keskiviikkona aamupäivällä, varkauden uhriksi. Nainen oli kävellyt Vantaalla Kytötiellä, kun hänen vierelleen oli pysähtynyt tumma henkilöauto. Takapenkillä ollut huonoa suomea puhunut nainen oli kysynyt tietä. Kuljettajana ollut mies oli noussut autosta ja pyytänyt, että hänelle näytettäisiin reitti kartasta. Mies ja nainen tekivät ison numeron kiittämisestä ja halusivat välttämättä antaa rikoksen uhrille kiitokseksi koruja.

Hetken päästä, kun mies ja nainen olivat ajaneet autolla matkoihinsa, iäkäs rouva huomasi, että hänen oma kultainen rannerenkaansa ja kaulaketjunsa oli vaihdettu arvottomiin koruihin.

Porvoon ja Loviisan alueet

Törkeä rattijuopumus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Porvoo, Saksala 26.7.2918 kello 19:23

Poliisi sai ilmoituksen Uusi-Saksalantiellä ojaan ajaneesta pakettiautosta. Partion saapuessa paikalle autossa oli kaksi ulkomaalaista miestä. Auton kuljettajasta oli epäselvyyttä ja molemmat miehet puhallutettiin. Molemmat puhalsivat yli törkeän rattijuopumuksen rajan ylittävän lukeman. Molemmat miehet otettiin kiinni ja toimitettiin Porvoon poliisivankilaan epäiltynä törkeästä rattijuopumuksesta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/katuvarkaita_liikkeella_vantaalla_72781