Suurempi, laajempi ja leikkaamaton ympärileikkausketju!

[Vesa Heimo]

Löytyykähän suomesta puoluetta joka vastustaa kategorisesti lasten silpomista?

[Alaric]

Sveitsi­ssä on ensimmäistä kertaa annettu tuomio tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta. Somaliäiti, joka antoi silpoa tyttärensä Somaliassa ja Etiopiassa vuosien 2013 ja 2015 välillä, tuomittiin vankeuteen. Tuomion pituutta ei ole tässä kerrottu, mutta jutun mukaan maksimituomio on 10 vuotta.

Silpomisen kieltävä laki on tullut Sveitsissä voimaan vuonna 2011.

https://www.thelocal.ch/20180716/somali-mother-first-to-be-sentenced-under-new-law-in-switzerland-for-genital-mutilation-of-daughters (16.7.2018)

Somali mother first to be sentenced under new law in Switzerland for genital mutilation of daughters

A court in Neuchâtel last week found a Somali mother guilty of submitting her two daughters to female genital mutilation in a landmark case in the Alpine nation.

It was the first ever such sentence in Switzerland, where female genital mutilation was made a crime in 2011 under Article 124.

The young Somali girls were genitally mutilated while living with their mother in Somalia and Ethiopia between 2013 and 2015, a fact the mother did not deny in the Neuchâtel regional court.

Article 124 states: "Anyone who mutilates the genitals of a female person, significantly impairing her in her natural function or in any other way, will be imprisoned for up to ten years." The law stipulates that "anyone who commits the crime abroad is also liable in Switzerland."

"I do not think I can change things. But perhaps this verdict will help eliminate the suffering of millions of girls," said Nathalie Kocherhans, the judge at the presiding regional court, according to Swiss national news portal SRF.

While the court acknowledged that the mother, who is illiterate, was placed under considerable societal pressure to force her daughter to undergo female genital mutilation (FGM), the judge nevertheless deemed a prison sentence necessary. The mother had been denounced in Switzerland by the daughters' Somali father.

(...)

[nutsy]

mtv uutiset,

Kymmenvuotias tyttö kuoli sukupuolielinten silpomiseen Somaliassa – operaation suorittaneelle naiselle ei seurauksia

Kymmenvuotias tyttö kuoli pieleen menneessä sukupuolielinten silpomisleikkauksessa Somaliassa. Maata vaaditaan nyt kriminalisoimaan leikkaus, jota tehdään tuhansille tytöille vuosittain.

(...)

– Operaation suorittanutta naista ei ole pidätetty, eikä Somaliassa edes ole lakia, joka tekisi hänen teostaan rangaistavan. Tämä on vain yksi monista samankaltaisista tapauksista, joita tapahtuu päivittäin, kertoo paikallisen naisjärjestön GECPD:n johtaja Hawa Aden Mohamed uutistoimisto Reutersille.

(...)

arviolta 98 prosenttia maan 15–49 -vuotiaista naisista on silvottu.

Vaikka maan perustuslaki kieltää sukupuolielinten silpomisen, ei teosta silti saa rangaistusta.

(...)

koko kuvotus -> https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kymmenvuotias-tytto-kuoli-sukupuolielinten-silpomiseen-somaliassa-operaation-suorittaneelle-naiselle-ei-seurauksia/7000954#gs.8W_rpNI

Se on vähän kuin ajaminen ilman pyöräilykypärää lintukodossa.

[Alaric]

10-vuotias tyttö kuoli verenvuotoon Somalia­ssa kaksi päivää sukupuolielinten silvonnan jälkeen. Tytön isä puolustaa tätä julmaa ja alkukantaista rituaalia eikä halua nostaa syytteitä ketään vastaan.

Täyttä barbariaa. Hyi helvetti sentään.

https://www.bbc.com/news/world-africa-44918795 (22.7.2018)

Somali father defends FGM after daughter, 10, dies

The father of a 10-year-old girl who died after undergoing female genital mutilation (FGM) in Somalia has defended the practice.

Dahir Nur's daughter died of blood loss on 17 July, two days after being taken to a traditional circumciser.

But he told Voice of America (VOA) "people in the area are content" with FGM even considering the dangers, adding it is the country's "culture".

According to Unicef, 98% of girls and women in Somalia have undergone FGM.

This is despite Somalia's constitution prohibiting - although not outlawing - the practice, which involves the partial or total removal of the female external genitalia or other injury to the female genital organs for non-medical reasons and can cause profound health problems.

Dr Abdirahman Omar Hassan, director of Hanano hospital in the city of Dhusamareb, told VoA he had never seen "anyone who was mutilated like that in my life".

Dr Hassan, who was on the team who tried to save the girl, also revealed she had caught tetanus, most likely from the unsterilised equipment used during the original procedure.

But Mr Nur said he did not want to pursue charges, and held no one to blame for his daughter's death.

(...)

[ikuturso]

^ Millainen isä?

Puoskari silpoi tyttöni pimpin. Tyttö kuoli. Harmittaa, mutta minkäs teet kun muuten siitä olis tullut huora.

Parempi kuollut tytär kuin huora??

-i-

[ikuturso]

Toisessa ketjussa puhuttiin jakamattomasta ihmisarvosta.

Joiltain sitä ihmisarvoa jaetaan osiin jo pilttinä, kun siitä pala nipsaistaan pois.

-i-

[Alaric]

Kansalaisaloite tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kieltämisestä sai eilen hyvän kannatuspiikin, kun jossain uutisoitiin, että tällä tahdilla ei tule menemään eduskunnan käsittelyyn.

Nyt kannatusilmoituksia on 41 925 ja aikaa on 2.10.2018 saakka.

Mikäli menee läpi, niin on ihan hauska sinänsä katsella sitä kiemurtelua aiheen ympärillä, kun jokainen kuitenkin tietää, että silpomista harrastavat vain tietyt etniset ryhmät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056

Kansalaisaloitteen otsikko

Tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltäminen

Aloitteen sisältö

Ehdotamme lainvalmisteluun ryhtymistä tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämiseksi. Lain tulee kattaa kaikenikäiset tytöt ja naiset. Tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltävä laki on tärkeä, sillä se on selvä todiste siitä, ettei käytäntöä virallisesti hyväksytä Suomessa. Silpominen on tällä hetkellä Suomessa rikoslain vastaista, mutta ehdotamme silpomisen kieltävää omaa lakia, joka kattaa myös ulkomailla tehdyt silpomiset. Tyttöjen silpomiselle ei ole terveydellisiä perusteluja ja toimenpiteen seuraukset ovat vakavia.

WHO:n mukaan naisten sukuelinten silpominen (female genital mutilation, FGM) tarkoittaa kaikkia toimenpiteitä, joihin liittyy naisten ulkoisten sukuelinten poistaminen osittain tai kokonaan tai naisten sukuelinten vahingoittaminen muulla tavoin ei-lääketieteellisistä syistä. Silpomisella ei ole minkäänlaisia myönteisiä terveysvaikutuksia, ja se vahingoittaa naisia ja tyttöjä monin tavoin niin fyysisesti kuin henkisesti. Terveydellisiin seurauksiin vaikuttavat silpomistyyppi, hygieeniset olot sekä silpomisen tekijä ja tekotapa. Toimenpiteen vaikutukset kestävät pahimmillaan koko loppuelämän.

(...)

[Pullervo]

[tweet]1030198364711858178[/tweet]

Lisää asian oltua esillä oikeudessa perjantaina.

[Skeptikko]

Lisää asian oltua esillä oikeudessa perjantaina.

Muistelen suhteellisen hiljattain nähneeni uutisen, jonka mukaan Britanniassa ei olisi oikeuteen joutunut ja/tai tuomittu ketään tästä lasten sukupuolielinten silvonnasta. Onkohan tämä peräti ensimmäinen tapaus joka on Britanniassa edennyt näinkin pitkälle oikeudessa, vaikka Britannia tunnetaan maana, jonne ympäri Eurooppaa lähetetään tyttöjä leikeltäväksi?

[Aukusti Jylhä]

Kävin kannattamassa. Nyt luku on 42 878, joten vielä sopii käydä.

Kansalaisaloite tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kieltämisestä sai eilen hyvän kannatuspiikin, kun jossain uutisoitiin, että tällä tahdilla ei tule menemään eduskunnan käsittelyyn.

Nyt kannatusilmoituksia on 41 925 ja aikaa on 2.10.2018 saakka.

[Alaric]

Yllä mainitussa silpomisen kieltämistä ajavassa kansalaisaloitteessa on kannatusilmoituksia tällä hetkellä 50 164 eli vaadittu raja ylitetty

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056

[Beenari]

Yllä mainitussa silpomisen kieltämistä ajavassa kansalaisaloitteessa on kannatusilmoituksia tällä hetkellä 50 164 eli vaadittu raja ylitetty

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056

Pitänee varmistaa että kotona on poppareita, silloin kun tuota ryhdytään käsittelemään. Saattaa tulla oikeasti hyvin mielenkiintoisen näköistä poliittista kiemurtelua. Koska:
- tyttöjä ympärileikkaa ainoastaan pieni etninen vähemmistö, joten heidän kulttuurin rajoittaminen lainsäädännöllisesti on selkeästi rasismia
- valtaosa suomalaisista pitää tyttöjen ympärileikkaamista vastenmielisenä
- jos aloitteeseen käsittelyyn otetaan mukaan myös poikien ympärileikkaus, niin sehän on antiseminismiä

[jeremies]

Harmillista, että tuo toinen kansalaisaloite, joka kriminalisoisi sekä tyttöjen että poikien ympärileikkaukset junnaa 3000 allekirjoittaneessa.

Itse en tuota vain tyttöjen ympärileikkauksen kieltävää kansalaisaloitetta allekirjoittanut, koska se on sukupuolisidonnainen ja syrjivä.

Toivotaan nyt kuitenkin , että tuolla päästäisiin alkuun ja lopputulema tulevaisuudessa olisi se, että poikienkin ympärileikkaukset kielletään, tämä suuntaus on jo Islannissa käynnissä. Olisi tietenkin ollut hienoa, että Suomi olisi tässä ollut maailman ensimmäinen ja osoittanut maailmalle miten edistyksellinen, oikeudenmukainen ja inhimillinen maa Suomi on.

[KTM]

"sukuelinten silpomisen kieltämisestä etenee eduskuntaan

Aloite keräsi noin 30 000 nimeä viikon aikana

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005795518.html"

Itse en allekirjoittanut tätä aloitetta periaatteesta. Koska vihaan rusinat pullasta politiikkaa.

Olen allekirjoittanut ne pari aloitetta musliminaisten kasvohuivien kieltämiseksi.

Sukuelinten silponinen ja jätesäkkiin pakottaminen ovat samaa muslimien naisten alistamis taktiikkaa ja jatkumoa, itse vastustan molenpia, mutta mielestäni molemmat pitää kieltää. Ei vaan se mikä on poliittisesti ehkä helpompaa.

Kun ei kerran kielletä kaikkia muslimien naisten alistamista, en halua moiseen tekopyhyyteen osallistua.

[foobar]

Samoihin aikoihin aloittanut "turvapaikanhakijoiden oikeusturva varmistettava" -aloite on kerännyt allekirjoituksia alle 5000. Siitä huolimatta että sen käynnistämisen aikaan oli muistaakseni poikkeuksellisen kova mediakiima tavoitteen (joskaan ei aloitteen) suhteen.

Aivan kuin unelman joukkoliikeluonne olisi yhä enemmän puhtinsa menettänyt.

[Velmu]

Omituisinta tässä asiassa on se, että kansanedustajat eivät ole oma-aloitteisesti tehneet mitään tämän hirviömäisen tavan lopettamiseksi Suomessa, vaan siihen tarvitaan kansalaisten aktiivisuutta.

[AngleHedd]

^Tämä!
Vielä kun jätettäisiin meille penistä hallinnoiville "potentiaalisille runkkareille" niin rakkaat esinahat rauhaan, niin voitais taas lähteä pelaamaan rantapalloa/lampaanheittoa/varpaanhaukkausta/pikkusiskon kiusaamista jne..

[Sunnuntailapsi]

Lakialoitteen läpi menemisestähän seuraisi suuria ongelmia erityisesti somaleiden oleskelulupien käsittelyyn, koska lain muutoksen myötä oleskelulupia hakevia ympärileikkaajia jouduttaisiin käsittelemään rikokseen syyllistyneinä.

Mm. https://migri.fi/rikokset

Pysyvä oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä
jos sinun on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty vankeutta
olet epäiltynä rikoksesta, josta on säädetty vankeutta

[ikuturso]

Yllä mainitussa silpomisen kieltämistä ajavassa kansalaisaloitteessa on kannatusilmoituksia tällä hetkellä 50 164 eli vaadittu raja ylitetty

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056

Tämä on hieno asia, että aloite etenee eduskuntaan ilman minun kontribuutiotani.

En kyennyt allekirjoittamaan epätasa-arvoista aloitetta. Sata ja tuhat perustelua, miksi naisen elämä menee päin hattua, kun veistellään tai pistellään sieltä täältä. Mutta aloitteen tekijöiden mielestä poikien pippeleitä saa silpoa ja pätkiä miten lystää. Koirien hännätkin ovat suojellumpia.

Toivottavasti eduskuntakeskustelussa ja valiokunnissa otetaan esille myös poikien silpomisen kriminalisointi. Jos tämä laki menisi läpi, se olisi sukupuolten välisen tasa-arvon syvää halveksuntaa. Paheksun satasella. Haistakaa.

-i-

[ikuturso]

Onhan siellä tämäkin. Jostain syystä poikain tarvekalujen teurastaminen ei kiinnosta ihmisiä.

Lasten sukuelinten silpomisen kieltäminen

-i-

[Alaric]

Näin päästäisiin kätevästi eroon kiusallisesta kansalaisaloitteesta.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/outo-tilanne-eduskunnassa-kansalaisaloitteet-vaarassa-mitatoitya-kymmenien-tuhansien-suomalaisten-allekirjoitukset-hukkaan-201148520 (20.8.2018)

Outo tilanne eduskunnassa: Kansalaisaloitteet vaarassa mitätöityä – kymmenien tuhansien suomalaisten allekirjoitukset hukkaan

Juuri 50 000 allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite tyttöjen ympärileikkausten kieltämiseksi voi raueta kokonaan ennen eduskunnan äänestystä muiden kansalaisaloitteiden kanssa, joihin on jo kerätty vaadittavat 50 000 allekirjoitusta.

Keskeneräiset lakiasiat raukeavat kaikki EU-asioita ja kansainvälisiä sopimuksia lukuun ottamatta aina vaalikauden päättyessä. Sote-uudistuksen ja uuden budjetin vuoksi eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaan on syntymässä käsittelysuma, joka uhkaa valiokuntaan lähetettyjen kansalaisaloitteiden käsittelyä.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Niko Vartiainen omassa näkökulmakirjoituksessaan.

Valiokuntaan on lähetetty kansalaisaloitteet aktiivimallin ja kansanedustajien sopeutumiseläkkeen kumoamisesta sekä vakuutuslääkärien asemasta. Tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kieltämistä vaativan kansalaisaloitteen arvioidaan eduskunnassa päätyvän myös sukupuoli- ja seksuaaliterveyttä käsittelevänä asiana sosiaali- ja terveysvaliokuntaan joko mietintöä tai lausuntoa varten. Asian ratkaisee lopulta eduskunta puhemiesneuvoston esityksestä.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas.) on huolissaan kansalaisaloitteiden kohtalosta.

–Pidän demokratian kannalta ongelmallisena sitä, ettei kansalaisaloitteita mahdollisesti ehditä käsittelemään tällä vaalikaudella sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, Pekonen toteaa Uudelle Suomelle.

–Tälläkin hetkellä eduskunnassa on monia tärkeitä kansalaisaloitteita, jotka ansaitsisivat huolellisen käsittelyn. Aloitteiden takana on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka odottavat eduskunnan vastausta aloitteisiin.

Eduskunnan apulaispääsihteeri Timo Tuovinen vahvistaa, että aloitteet raukeavat vaalikauden päättyessä. Hän täsmentää, että asia on kirjattu perustuslakiin, jonka mukaan ainoastaan kansainvälisten asioiden käsittelyä voidaan siirtää seuraavien vaalien jälkeiseen aikaan. Perustuslain kohdan tarkoituksena on estää, että edellinen hallitus voisi jättää seuraavalle hallitukselle pöydän täydeltä lakiesityksiä, jotka sen olisi käsiteltävä läpi ennen kuin voisi aloittaa oman politiikan tekemisen.

(...)

[Aukusti Jylhä]

^
Hyvä vaan jos kaatuu. Aloite on kuitenkin niin kauhean naiskeskeinen, eli sukupuolisyrjivä, ettei kunnollinen ihmisoikeuksia kunnioittava ihminen sitä voi kannattaa.

[Nikolas]

Käsittääkseni aloitteen käsittelyn aloittamista eduskunnassa voi viivyttää huomattavasti:

• Allekirjoitusten 6 kk keruuajan voi käyttää loppuun asti. Näinhän tavallisesti myös tehdään.
• Allekirjoitusten keruuajan päättymisestä alkaen kerääjällä on vuosi aikaa toimittaa kannatusilmoitukset Väestörekisterikeskuksen tarkastettavaksi.
• Väestörekisterikeskuksen päätöksen jälkeen on vielä puoli vuotta aikaa toimittaa aloite ja Väestörekisterikeskuksen päätös eduskuntaan.

Korjatkaa toki mikäli olen väärässä, mutta näin olen ymmärtänyt, että kiireetön allekirjoitusten kerääjä voi viivästää aloitteen siirtämistä eduskuntaan jopa puolitoista vuotta. Hyvällä pelisilmällä ja oivallisella ajoituksella uusi eduskunta voi saada tuoreen kansalaisaloitteen eteensä jo eduskuntavaalien jälkeisenä krapula-aamuna.

[Outo olio]

Näin päästäisiin kätevästi eroon kiusallisesta kansalaisaloitteesta.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/outo-tilanne-eduskunnassa-kansalaisaloitteet-vaarassa-mitatoitya-kymmenien-tuhansien-suomalaisten-allekirjoitukset-hukkaan-201148520 (20.8.2018)

Perustuslain kohdan tarkoituksena on estää, että edellinen hallitus voisi jättää seuraavalle hallitukselle pöydän täydeltä lakiesityksiä, jotka sen olisi käsiteltävä läpi ennen kuin voisi aloittaa oman politiikan tekemisen.

Ei liene maailman monimutkaisin asia laatia tuohon pykälään poikkeus, eli hallitukselta ja eduskunnalta tulevat lakiehdotukset raukeavat mutta kansalaisaloitteiden kautta tulleet ehdotukset eivät. Tietysti tässä vaadittaisiin peräkkäisten eduskuntien hyväksyntää, kun on perustuslaista kyse, ja iso osa kansanedustajista alunperinkin suhtautui nihkeästi siihen että heidän valtaansa siirrettäisiin kansalaisille.

Perussuomalaiset voisi nyt joka tapauksessa ottaa asiasta kopin, ja ehdottaa asiassa perustuslain muutosta, ennen kuin joku muu ehtii. Perusteluna pitäisi olla nimenomaan tämä tyttöjensilpomiskielto-kansalaisaloitteen mahdollinen raukeaminen. Voi sitä tuskailun määrää, kun toisaalta tyttöjen suojelu on itsestäänselvyys, mutta toisaalta pitäisi tehdä yhteistyötä "fasistisuomalaisten" kanssa. Kaikki muut puolueet olisivat ikävässä tilanteessa.

[Roope]

Myös muista yhteyksistä tuttu Tekniikan Maailman nykyinen päätoimittaja Reijo Ruokanen onkin eri epeli. Ruokanen haukkuu pystyyn ympärileikkauksen kieltävän lain ja sitä kannattavat ihmiset. Ruokasen mukaan jo nykyinen laki kieltää silpomiset, ja erillislaista tulisi vain ongelmia.

Ruokanen onkin sitä mieltä, että lakiin ei pidä koskea, vaan jatketaan nykyisellä valistuksen (lue: hyssyttelyn) linjalla, niin hyvä tulee.

Kansalaisaloite ei auta silvottuja tyttöjä

Allekirjoititko kansalaisaloitteen, joka vaatii Suomeen tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltävää lakia? Aloitteesta ei ole mitään hyötyä. Haittaa siitä voi olla.

[...]

Ihmisoikeusliitto ei kannata uutta lakia. Se perustelee kantaansa muun muassa näin: "Erillislaki vaatisi pohdintaa ainakin silpomisen muotojen määrittelystä, kosmeettisesta sukuelinkirurgiasta, uhrien tukemisesta, poikien ympärileikkauksesta ja siitä, koskisiko ilmoitusvelvollisuus myös perheenjäseniä."

VAIKKA silpominen on jo nyt rikos, Suomessa ei ole päätynyt oikeuteen yhtään tapausta. Ei yhtään. Nolla.

Kyllä meillä silti silvotaan, ja tyttöjä lähetetään ulkomaille silvottavaksi.

Silpomiset voivat paljastua esimerkiksi päiväkodissa tai lääkärin tai terveydenhoitajan vastaanotolla. Näiden alojen ammattilaiset kokevat silpomiseen puuttumisen hyvin hankalaksi. Taustalla on muun muassa pelko rasistiksi leimautumisesta.

Jos erillislaissa ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä määrättäisiin tuntuva rangaistus, voisimme ajautua päinvastaiseen tilanteeseen. Rangaistuksen pelossa ilmoituskynnys ehkä laskisi turhan alas. Britanniassa erillislaki johti perusteettomien ilmoitusten vyöryyn.

Erillislaki voisi johtaa myös siihen, että silvotut eivät uskaltaisi puhua asiasta edes ystävilleen, jottei ystävä joutuisi tekemään ilmoitusta säästyäkseen rangaistukselta. Ja niin edelleen.

Lakilobbauksen sijaan energia kannattaa käyttää valistukseen. Sekä tytöille että heidän perheilleen tulisi kertoa uudelleen ja uudelleen, että silpominen on paitsi väärin myös rikos. Sosiaali- ja terveydenhuoltohenkilöstölle pitää luoda ilmoituksiin kannustava ilmapiiri.

Helpompaa on toki allekirjoittaa kansalaisaloite. Valitettavasti raskaisiin ongelmiin ei ole kevyttä ratkaisua.

Ilta-Sanomat 23.8.2018

Asiaa mietittyäni päädyin siihen, että Ruokanen on tosissaan.

Sekä tytöille että heidän perheilleen tulisi kertoa uudelleen ja uudelleen, että silpominen on paitsi väärin myös rikos.

Onpa vakuuttavaa selittää perheille uudelleen ja uudelleen, että tyttöjen silpominen on rikos, kun kukaan ei ole kohta kolmenkymmenen vuoden seurannan aikana saanut siitä Suomessa edes syytettä. Ei vaikka, kuten Ruokanenkin toteaa, silpomisia tehdään Suomessa ja teetätetään ulkomailla.

Isossa-Britanniassa sentään tunnistetaan ilmoitusvelvollisuuden vuoksi vuosittain tuhansia uusia tapauksia, kun Suomessa ei saada edes kunnollista tietoa määristä. Myöskään Isossa-Britanniassa ei ole toistaiseksi saatu aikaan yhtään tuomiota silpomisista, minkä on pakko johtua viranomaisten varovaisuudesta maahanmuuttajakulttuurien edessä.

Erillislaki voisi johtaa myös siihen, että silvotut eivät uskaltaisi puhua asiasta edes ystävilleen, jottei ystävä joutuisi tekemään ilmoitusta säästyäkseen rangaistukselta.

Kaukaa haettua ja pätisi vain yksittäistapauksiin, koska ilmoitusvelvollisuus koskisi opettajia, sosiaalityöntekijöitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa, mutta miksi tämä olisi huonompi kuin nykytilanne, jossa kukaan ei tee ilmoituksia?

Britanniassa erillislaki johti perusteettomien ilmoitusten vyöryyn.

En tiedä, mistä Ruokasen ilmeisen väärä tieto "perusteettomien ilmoitusten vyörystä" on peräisin, mutta sekin olisi parempi kuin ei ollenkaan ilmoituksia, koska noista ilmoituksista on löydetty tapauksia, joissa lapsi on voitu pelastaa vanhemmiltaan. Silti sadat ja tuhannet tapaukset menevät edelleen harvan seulan läpi.

Ihmisoikeusliitto ei kannata uutta lakia.

Tarkemmin sanottuna Ihmisoikeusliitto ei ole ottanut selkeää kantaa asiaan, mutta myöskään Ruokasen lainaamassa vuoden takaisessa yksittäisessä blogikirjoituksessa ei vastusteta ympärileikkauksen kieltävää lakia vaan pohditaan sellaisen hyviä ja huonoja puolia.

Ihmisoikeusliitto korostaa Ruokasen lailla valistusta ja kaihtaa rangaistuksia ja julkista keskustelua ympärileikkauksista, koska väittää sen leimaavan maahanmuuttajia ja heidän kulttuurejaan. 90-luvun alusta harrastetun valistuksen ja hyssyttelyn tulos on sitten se, mikä se on. Maahanmuuttajat oppivat, että he saavat pitää Suomessa keskenään omat lakinsa.

[Aukusti Jylhä]

Silpomiset voivat paljastua esimerkiksi päiväkodissa tai lääkärin tai terveydenhoitajan vastaanotolla. Näiden alojen ammattilaiset kokevat silpomiseen puuttumisen hyvin hankalaksi. Taustalla on muun muassa pelko rasistiksi leimautumisesta.

Siinä on se asian pihvi. Onko rasismivouhottajat nyt sitten tyytyväisiä? Menikö niinq Strömsössä? Kiliseekö skumppalasit?

Suomi on Rotherhamin tiellä. Vasemmisto, Vihreät, Kokoomus, Keskusta, SDP ja RKP sen takaavat. Perussuomalaiset haluaisivat toisin, mutta siihen tarvittaisiin suomalaisten ymmärrys ja kannatus.

Hiljasta, on aika hiljasta.

[Aukusti Jylhä]

Kiehuttaa taas kertaluokkaa enemmän nämä tiedostavaistolaiset hommalaiset, jotka jättävät aloitteen allekirjoittamatta, koska keskittyy vain naissukupuoleen, eli on sukupuolisyrjivä ja siten epätasa-arvoinen!?!

Menkäähän itteenne! 

Edit: Vähän tekis mieli kahlata ketjua ja maalittaa moraalisäteijöitä, mutta luotan pistoon sydämessä.

[KTM]

^ Asiaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, velvoitetaan neuvolat ja lääkärit tarkistamaan aina jokaisen käynnin yhteydessä alle kouluikäisen  tytön sukuelimet.

Myöhemmin koulussa kerran vuodessa lääkärintarkastus jonka yhteydessä sukuelimet tutkitaan.

Mikäli jossain vaiheessa havaitaan silpomista, ilmoitus poliisille ja vanhemmat syytteeseen.

Lakiin tulee lisätä jokin pykälä huoltajan velvollisuuksien rikkomisesta tms jonka perusteella vanhemmat voidaan aina tuomita vaikka väittäisivät jonkun muun silponeen tytön. Vanhemmille ei pidä jättää mitään porsaanreikää minkä perusteella voisivat jäädä rankaisematta.

[Aukusti Jylhä]

Kyllä on jo vaikka ja mitä velvollisuuksia olemassa, mutta se rasistiksi leimaantumisen pelko, se romuttaa kaiken alleen.

Yllä jo mainitsinkin Rotherhamin, jonka suomiversio odottanee vain paljastumistaan. Karua, mutta mikään ei anna ymmärtää, että Suomi haluaisi välttää moisen katastrofin.

Katastrofin, johon ovat syyllisiä rasismivouhottajat.

[skyuu]

Tossa on muutenkin sellainen iso mutta...

Vaikka päästäisiin rassismuksen pelosta ja annettaisiin tuomiota niin mitä sitten? Rangaistukset kun on nollasummapeliä meidän maassa.

Ehdollista vankeutta? *tirsk*
Lapsen huostaanotto? Noo äkkiäkös äitikaapu pullauttaa lisää ulos, toivottavasti poikia tällä kertaa.

Ei kyllä se on niin että jos mutilaatio halutaan lopettaa pitää rangaistuksien olla Hammurabin laista. Eli kansalaisuus pois ja karkoitus sekä isille että äidille. Vaihtoehtoisesti isiltä laitetaan putket solmuun koska on selkeästi kykenemätön toimimaan vanhempana. Ja tästä infotaan jokaista isiä joka vuosi lähetettävällä monikielisellä audiokirjeellä. Tämä siis ekasta mutilaatiosta, seuraavasta sitten typistetään 2/3 alakerran varustuksesta ja kolmosesta sitten pannaan peli poikki!

Mutta joo kun ei niin ei... koska ihmisoikeudet... jotka tosin ei kuulu tyttärille, äitikaavuille eikä vääräuskoisille.