Suurempi, laajempi ja leikkaamaton ympärileikkausketju!

[Reich]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

[Roope]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

Esimerkiksi Ruotsissa suurin osa poikien ympärileikkauksista (vuosittain tuhansia) tehdään sairaaloiden sijasta puoskarien toimesta epämääräisissä oloissa siitä huolimatta, että operaatiota ei ole kielletty vaan vain rajoitettu lääkärin suorittamaksi. Laki on tehoton, koska sitä kuten tyttöjenkään ympärileikkauksia ei muslimien loukkaamisen pelossa valvota eikä teoista rangaista.

[JT]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen.

Läntisen sivistysvaltion on linjattava ne puitteet, joita noudattamalla maassa voi harjoittaa uskontoja ja uskomuksia. Lasten täydellinen ruumiillinen koskemattomuus pitäisi olla listalla aivan ensimmäisenä ja siitä piittaamattomuudesta pitäisi rangaista ankarimman mukaan.

[ikuturso]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

Esimerkiksi Ruotsissa suurin osa poikien ympärileikkauksista (vuosittain tuhansia) tehdään sairaaloiden sijasta puoskarien toimesta epämääräisissä oloissa siitä huolimatta, että operaatiota ei ole kielletty vaan vain rajoitettu lääkärin suorittamaksi. Laki on tehoton, koska sitä kuten tyttöjenkään ympärileikkauksia ei muslimien loukkaamisen pelossa valvota eikä teoista rangaista.

Rangaistus voisi olla vanhan kunnon silmä korvasta ja hammas lampaasta sharian mukainen. Jokaisesta suoritetusta ympärileikkauksesta lähtisi puoskarilta aina yksi kives. Tai yksi sormi. Jossain vaiheessa luulisi sen loppuvan. Mutta puoskarointi nostaa BKT:tä ja puoskarin toimintaan puuttuminen nostaa terrorismia. Kumpaa haluat: BKT:tä vai terroria. Paina äänestysnappi sen mukaan.

Feminismi ei ole lähtökohdista kiinnostunut vaan lopputuloksesta. Niin tasa-arvoasioissa kuin muussakin päätöksenteossa. Se selittää mm. islamin kumartamisen. On aivan sama mitä kulisseissa tapahtuu, kunhan lopputulos on kuvitteellinen harmonia - tai jotain.

-i-

[Roope]

Kansan Uutiset: Hiljaisuus intialaisten naisten silpomisen ympärillä murtuu 21.2.2021

Tarkoin varjellut salaisuudet paljastuvat hiljalleen.

– Tämän aiheen ympärillä vallitsee pelon ja hiljaisuuden kulttuuri. Moni vaikenee, sillä suunsa avaavia kohtaa sosiaalinen boikotti. Sitä ei koskaan virallisesti julisteta, mutta yhteisö toimii sen mukaan, intialainen Masooma Ranalvi sanoo. Hän puhuu naisen sukuelinten silpomisesta, jonka itsekin on kokenut.

Pikkutyttöjen sukuelinten silpominen ei ole asia, jota odottaisi löytävänsä Intiasta. Monet yhteisöt kuitenkin harjoittavat sitä, ja erityisen yleistä se on dawoodi bohra -nimisen shiiamuslimilahkon parissa. Käytäntö on ollut bohrien tarkoin varjeltu salaisuus, josta uhrit ovat alkaneet puhua vasta viime aikoina.

– Kaksikymmentä vuotta sitten kiellettiin jopa hautajaisoikeudet niiltä, jotka rohkenivat poiketa käytännöstä. Myös taloudellisia rangaistuksia langetettiin perheille, jotka eivät taipuneet painostukseen ja puhuivat asiasta, silpomisen lopettamiselle omistautuneen WeSpeakOut -järjestön perustanut Ranalvi kertoo.

WeSpeakOutin tekemän tutkimuksen mukaan Intian bohra-yhteisöön kuuluvista naisista lähes 80 prosenttia on silvottu.

Odottamatonta vain sitä kautta, että muslimeja ei yleensä liitetä Intiaan.

Ranalvi on myös mukana asianajaja Sunita Tiwarin vuonna 2017 tekemässä kanteessa, jossa anottiin Intian korkeimmalta oikeudelta bohra-muslimien silpomiskäytännön kieltämistä.

Ranalvi sanoo, että päätös turvautua oikeuslaitokseen syntyi vasta, kun mikään muu ei ollut onnistunut.

– Me kolkutimme tuomioistuimen ovea, kun kaikki yrityksemme päästä vuoropuheluun papiston ja yhteisöjohtajien kanssa epäonnistuivat. Lakien ja instituutioiden tuki vastarinnallemme on välttämätöntä, jotta saamme nämä naisruumiin itsemääräämisoikeuden loukkaukset loppumaan, Ranalvi sanoo.

Toisin sanoen tyttöjen ympärileikkauksilla on Intian muslimiauktoriteettien tuki.

Silpomista harjoitetaan 90:ssä maassa, niistä 51:ssä se on laitonta. Yksikään kieltomaista ei sijaitse Aasiassa.

Toisin sanoen tyttöjen ympärileikkauksilla on monien valtioiden tuki. Kaikki maat, joissa silpominen on yleistä mutta ei laitonta (Indonesia, Mali, Sierra Leone, Somalia), ovat muslimimaita.

Koska uskontoa käytetään silpomisen oikeutuksena, yhteisöille on syytä kertoa, että Koraanissa ja islamilaisessa perimätiedossa käytäntöä ei suositella. Monet islamin tutkijat ja uskonnolliset johtajat itse asiassa ovat sitä mieltä, että silpominen on islamin vastaista.

Milloin kuulemme suomalaisen imaamin jyrähtävän, että tyttöjen silpominen on vastoin islamia? Milloin suomalainen imaami tukee naamallaan ympärileikkausten vastaista kampanjaa?

Samantekevää, mitä mieltä jotkut yksittäiset ihmiset ovat Koraanin tai islamilaisen perimätiedon tulkinnasta, kun useimmat uskonnolliset auktoriteetit ovat sitä mieltä, että silpominen on islamin mukaista tai ei ainakaan sen vastaista. Islamissa ei katsota hyvällä tavallisten uskovaisten omia tulkintoja pyhistä teksteistä.

Koska silpominen kuitenkin herkästi yhdistetään islamiin, jotkut käytäntöä vastustavat vaikenevat, jotta eivät pelaisi islamia pelkäävien pussiin.

Islamofobiaahan se, että kritisoidaan uskontoa, jolla perustellaan tyttöjen silpomista ja ihmisten räjäyttelyä ja jonka sadat miljoonat harjoittajat hyväksyvät sen.

– Vastoin yleistä luuloa silpomista harjoittavat muutkin kuin muslimit. Sitä tapahtuu kaikilla mantereilla, paitsi Antarktiksella. Siellä, missä sitä tapahtuu muslimiyhteisöissä, se on pienen vähemmistön asia, sanoo Mariya Taher. Taher on yhdessä Joharin kanssa perustanut kansalaisjärjestö Sahiyon, joka taistelee silpomista vastaan bohra-yhteisöissä kaikkialla maailmassa.

Silpominen on sitä harjoittavissa muslimiyhteisöissä "pienen vähemmistön asia", vaikka esimerkiksi islamistisessa Somaliassa on ympärileikattu 98 prosenttia naisista ja muslimien "bohra-yhteisöön kuuluvista naisista lähes 80 prosenttia on silvottu"?

Piti tarkistaa tuo älytön väite alkuperäistekstistä, ja kyllä siellä sanottiin samoin.

– Silpominen on sosiaalinen normi, jota oikeutetaan lukuisin eri tavoin. Puhutaan uskonnosta, terveydestä, sosiaalisesta statuksesta, aviokelpoisuudesta, perinteestä, kulttuurista ja niin edelleen. Sosiaalinen normi on paljon vanhempi kuin islam tai kristinusko. Siitä huolimatta meidän täytyy silpomisen vastustamisen ohella vastustaa myös islamofobiaa ja muukalaiskammoa, Taher selittää.

Kummasti tuo sosiaalinen normi kuitenkin liittyy ympäri maailmaa etenkin muslimeihin ja sitä myös puolustetaan islamilla, ei tietääkseni koskaan kristinuskolla, ja kristityt auktoriteetit vastustavat silpomista yksimielisesti kristinuskon vastaisena.

[Outo olio]

Suomalainen missikaunotar Aja silvottiin nelivuotiaana metsäaukiolla: "Muistan jokaisen veistä vetäneen käden liikkeen"
JULKAISTU 7 TUNTIA SITTEN

--

"Ei kai vielä ole minun vuoroni?"

Seitsemän ensimmäistä vuotta Aja asui pienessä gambialaisessa kylässä heinistä, puusta ja savesta kasatussa majassa yhdessä äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa.

--

Kylän lapset olivat leikkimässä pihalla, kun kauempaa alkoi kuulua vaimeaa rummutusta. Kun marssi voimistui, lapset syöksyivät koteihinsa. Vielä ei ole minun vuoroni, Aja ajatteli.

Kun kylän viisaiksi miehiksi kutsuttu joukko lähestyi määrätietoisesti perheen kotia, pelko valtasi tytön. Perinneasuun pukeutuneen johtohahmon aloittaessa rituaalitanssin äidin selän taakse piiloutunut Aja oli jo kauhuissaan. Kynnet raapivat hiekkaista maata, kun hän yritti ryömiä miehiä karkuun.

– Yhdellä heistä oli kaksi isoa veistä mukana. Tanssin jälkeen he repivät minut äidin selän takaa mukaansa, vaikka äiti aneli, että "älkää viekö häntä". 

Yksi miehistä nosti Ajan olkapäälleen kuin säkin ja kantoi hänet kylän reunalla sijaitsevaan metsään.

Osa naiseutta vietiin tylsällä veitsellä

Keskellä metsää oli tulipaikka, jossa kuumennettiin veistä. Aja laskettiin heinillä peitellylle maalle, ja kymmenkunta miestä kerääntyi pikkutytön ympärille. Hän makasi peloissaan maassa miesten varmistaessa ettei hän pääse karkuun.

Tulikuuma veitsi vietiin Ajan haarojen väliin. Sen jälkeen hän tunsi, kuinka tylsä terä iskeytyi lihaan.

Ensimmäiseksi mies leikkasi ulkoiset häpyhuulet. Leikkaushaavaan laitettiin kasveista tehtyä rohtoa, joka kuitenkin aiheutti enemmän kipua kuin rauhoitti. Seuraavaksi miehet leikkasivat klitoriksen. Toisin kuin usein luullaan, klitoriksen näkyvä osa poistettiin kokonaan.

--

Silpomisrituaalin jälkeen miehet sitoivat valkean kaavun Ajan alavartalon ympärille ja verta vuotava tyttö vietiin takaisin perheensä luo.

– Minut vietiin äidille ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Olin nyt hänen ongelmansa.

Silpomatonta pidetään "huorana"

--

Yleensä Gambiassa silpomisen tekevät naiset toisin kuin Ajan tapauksessa. Jopa puolet naisista kannattaakin perinteen jatkamista.

--

– Jos et ole ympärileikattu, oletetaan, että et ole neitsyt. Silloin sinusta uskotaan kaikista pahin, ja sinun ajatellaan olevan suoraan sanottuna huora, Aja kertoo.

Yhä nuoremmat silvotaan

Silpominen suoritetaan usein 4–15 -vuotiaille. Gambiassa ympärileikatut ovat usein nuoremmasta päästä, ja nykyään tytöt leikataan jopa taaperoikäisinä.

– Silpomisikä on laskenut monestakin syystä. Monin paikoin ajatellaan, että nuoret tytöt paranevat nopeammin. Vanhemmat tytöt saattavat myös rimpuilla enemmän, mikä tekee silpomisesta hankalampaa, Väkiparta kertoo.

--

– Kouluikäiset tytöt ovat jo saattaneet kuulla silpomisen laittomuudesta, sen haittavaikutuksista sekä omista oikeuksistaan ja vastustavat toimenpidettä. Siksi tytöt leikataan aiempaa nuorempina.

--

– Äiti pelkäsi, että menehdyn, koska kuume oli pitkään niin korkea. Minua vietiin useille lääkäreille, mutta eivät he osanneet tehdä mitään. Sanoivat vain, että puhdistakaa haava.

Luotettavaa tietoa silpomisen seurauksena kuolleista ei ole, sillä rituaaliin liittyvät kuolemat piilotetaan hyvin.

– Monissa Afrikan maissa kuolemaan liittyy paljon taikauskoa, ja esimerkiksi Keniassa hyvin harvoin kuolema laitetaan silpomisen syyksi. Sen sijaan ajatellaan, että sen tytön oli aika mennä ja häneen saattoi liittyä pahoja henkiä, jonka vuoksi hän kuoli.

Suomessa alkoi kiusaamiskierre

Kun Aja oli 7-vuotias, hän muutti äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa Suomeen. Isä oli muuttanut paremman elämän toivossa jo vuosia aiemmin.

Ensimmäisinä vuosina Suomessa Aja ajatteli, että ympärileikkaaminen on normi, joka suoritetaan kaikille tytöille. Ensimmäisellä liikuntatunnilla vaatteiden vaihdon lomassa hän tajusi, että hän onkin ainoa silvottu. 

--

– Minua kutsuttiin pojaksi ja transuksi, koska vaihdoin vaatteet piilossa. Vaikka se sattui, mieluummin otin sen vastaan kuin kerroin totuuden.

--

– Jos minua ei olisi ympärileikattu, en olisi pärjännyt omassa yhteisössäni. Ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että et pääse naimisiin tai kukaan mies ei halua sinua, jos et ole leikattu. Minut silvottiin miesten vuoksi.

--

Lapsia lähetetään leikattavaksi ulkomaille

Vaikka Suomessa naisten ja tyttöjen silpominen on rangaistavaa, noin 650–3 080 Suomessa elävän tytön arvioidaan olevan vaarassa joutua silpomisen uhriksi, selviää Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisusta vuodelta 2019.

--

Myös Aja on kuullut tapauksia, joissa Suomessa asuva lapsi on lähetetty ympärileikattavaksi Afrikkaan.

– Suomesta lähetetään nuoria ympärileikattavaksi esimerkiksi Gambiaan tai Somaliaan. Viranomaisille väitetään, että he menevät lomalle, ja he itsekin saattavat uskoa menevänsä lomalle. He ovat siellä niin pitkään, että "paranevat" ja voivat tulla takaisin niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Aja uskoo, että ympärileikkausten takana on pelko. Eurooppaan muuttaneet pelkäävät menettävänsä viimeisetkin rippeet omasta kulttuuristaan, jos eivät ylläpidä vanhaa tapaa.

– Vanhemmat pelkäävät edelleen, että lapset eivät pääse naimisiin ilman leikkausta, ja että he leimataan kirjaimellisesti huoraksi. He myös pelkäävät Eurooppaa ja sitä millaiseksi se muuttaa lapset. He haluavat pitää kiinni omasta kulttuuristaan.

--

TERHI ROMO

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-missikaunotar-aja-silvottiin-nelivuotiaana-metsaaukiolla-muistan-jokaisen-veista-vetaneen-kaden-liikkeen/8081260

[Brandis]

Kysely ei ole tilastollisesti pätevä, mutta suuntaa se antaa. Kyselyyn vastanneista vain 23 naiselta oli missään vaiheessa kysytty, onko heidät ympärileikattu. Ainoastaan viideltä oli kysytty sitä, aikovatko he leikkauttaa tyttärensä

Tämä Ylen jutussa oleva ihmettely siitä miksi ei kysytty ja oletusarvoinen kyllä olisi rehellisesti vastattu, jos vain kysyttäisiin on perin juurin suomalaista toiminta- ja ajattelutapaa edustavaa lähestymistä asioihin. Me aivan yleisesti oletamme, ja terveydenhuoltokulttuurimme perustuu siihen, että voimme astua hyvin intiimille elämänalueelle kysymyksinemme, ja että muihin kulttuureihin oletusarvoisesti kuuluisi samanlainen lähestymistapa. Itse asiassa tyttölasten ympärileikkaaminen on monien sitä harjoittavien kulttuurien piirissä tabu, eikä siitä keskusteleminen ole asianosaisille näin ollen luontevaa.

Aivan kuten ovat myös kysymykset vanhempien seksielämän elpymisestä synnytyksen jälkeen, imetyksen onnistumisesta, vanhempien alkoholinkäytöstä ja joskus myös parisuhteeseen tai mielialaan liittyvät muut kysymykset koetaan. Meille suomalaisille on normaalia, että terveydenhuollon ammattilainen keskustelee kanssasi näistäkin asioista, mutta vieraiden kulttuureiden edustajille se ei ole suinkaan mitään itsestäänselvää. Eivätkä rehelliset vastaukset kysymyksiin näin ollen ole myöskään mikään automaatio.

Tässäkin aktiivisesti väistellään sitä pohjimmaista aihealueen kuumaa perunaa; keskenään kovin erilaisten välillä ei vallitse yhteiskunnassa keskinäistä luottamusta, ei yhtenäisiä kulttuurillisia toimintamalleja, joten käytäntöjen yhtenäistäminen ja vieminen ruohonjuuritasolle siitä todennäköisesti kärsivät. Tämän näkemisen sijasta mieluummin ylläpidetään puolivalheellista tsemppimielialaa sen suhteen, että kun me vain kysyisimme, meille vastaukset kyllä annetaan. Ei se valitettavasti mene näin.

[Talvetar]

MTV Uutiset vieraili Somaliassa, jossa lähes jokainen tyttölapsi silvotaan. Työ silpomisen lopettamiseksi on vaikeaa, sillä siihen runsaasti uskomuksia, painostusta ja puhdasta tietämättömyyttä.

Aminan tyttäret ovat käyneet läpi tyttöjen sukupuolielinten silpomisen. Joskus asiasta puhutaan harhaanjohtavasti tyttöjen ympärileikkauksena, mutta silpominen ei ole lääketieteellinen toimenpide ympärileikkauksen tapaan.

Kyseessä on vanha traditio, jolla pyritään hallitsemaan naisten seksuaalisuutta ja varmistamaan se, että nainen pääsee avioon ja löytää rinnalleen miehen. On arvioitu, että noin 98 prosenttia naisista on silvottuja somaliassa.

Aminan mukaan ennen kehitysyhteistyöjärjestö World Visionin tuloa kylään hänellä ei ollut tietoa silpomisen negatiivisista puolista. Tietoisuuden kasvaessa hänen oma mielipiteensä muuttui.

– Ymmärsin sen kärsimyksen, jonka tyttäreni joutuivat käymään läpi. Päätin, ettei nuorimmalle tyttärelle tehdä [samaa] toimenpidettä, Amina kertoo.

Aminan kotikylän johtajan mukaan he pyrkivät lopettamaan kaikki silpomisen muodot tulevaisuudessa.

Nykyään Amina kuuluu kyläkomiteaan, joka työskentelee järjestön kanssa tietoisuuden levittämiseksi.

- Meidän täytyy selättää monimutkainen sekoitus perheiden painostusta, kulttuuriperinteitä ja uskonnollisia motiiveja suorittaa silpomista, Amina sanoo.

Silpominen suoritetaan yleensä partaterällä, saksilla tai lasinsirpaleilla epähygieenisissä olosuhteissa.

Tytöt sidotaan liikkumiskyvyttömiksi toimenpiteen ajaksi, ja sen jälkeen he eivät pysty kunnolla liikkumaan viikkoihin. Silpomisen jälkeen tytöt huutavat ja vuotavat verta päiviä, amina kuvailee.

- Tytöt käyvät läpi sietämätöntä kipua. Ja jos toimenpide ei mene suunnitellusti, naiset kokoontuvat jälleen ja koko prosessi tehdään uudelleen, Amina sanoo.

Silpomista tehdään eri muodoissa
Silpomisen kivuliaimmassa muodossa kaikki tai suurin osa ulkoisista sukupuolielimistä, kuten klitoriksesta ja häpyhuulista, leikataan pois. Sen jälkeen se, mitä häpyhuulista jää jäljelle, ommellaan yhteen ja jäljelle jää vain pieni aukko virtsaamiselle.

Aminan mukaan tästä muodosta on nykyään kokonaan luovuttu heidän kylässään.

Kyläläiset ovat vaihtaneet silpomisen yleisimpään muotoon, jossa yleensä poistetaan pelkästään klitoriksen esinahka ja osa häpyhuulista. Klitorikseen tehdään viilto verenvuodon aikaansaamiseksi*.

Aminan nuorimmalle tyttärelle tehtiin tämä muoto toimenpiteestä.

Kylän johtaja Farah Hassan Mohamed Mohamud sanoo, että he tekevät töitä päästäkseen eroon kaikista silpomisen muodoista.

- Uskontomme ei salli meidän suorittaa tälläistä haitallista naisten sukupuolielinten silpomista. Jos emme voi hylätä koko käytäntöä, ainakin suosimme lievempää muotoa, Mohamud sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somalialainen-amina-salli-vakivallan-kahdelle-tyttarelleen-koska-ei-tiennyt-silpomisen-vaaroista-mtv-somaliassa-tytot-kayvat-lapi-sietamatonta-kipua/7716148#gs.zz9gdr

Boldaukset minun, koko juttu linkistä.

Minusta tämä oli oksettavaa, kirjaimellisesti.

Ja sieltähän niitä tunnustuksia tippui miten perheiden painostus jne vaikuttavat asiaan = kulttuuri sekä uskonto takana.

Ja tosiaan, montakohan somali tyttöä silvotaan Suomessa vuosittain, jos määrä on somaliassa noin 98% luokkaa?

[Talvetar]

Ibe ja Uju tasa-arvon asialla:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007962343.html

Valitettavasti uusi hesarin juttu näkyy vain tilaajille, joku muu saa ehkä kopioitua tähän sen?

[ikuturso]

MTV Uutiset vieraili Somaliassa, jossa lähes jokainen tyttölapsi silvotaan. Työ silpomisen lopettamiseksi on vaikeaa, sillä siihen runsaasti uskomuksia, painostusta ja puhdasta tietämättömyyttä.

Aminan tyttäret ovat käyneet läpi tyttöjen sukupuolielinten silpomisen. Joskus asiasta puhutaan harhaanjohtavasti tyttöjen ympärileikkauksena, mutta silpominen ei ole lääketieteellinen toimenpide ympärileikkauksen tapaan.

Muslimipojille ja juutalaispojille ja suurelle osalle Kelloggs-hyveellisiä amerikkalaispoikia siis tehdään lapsena "lääketieteellinen toimenpide". Hyvä, MTV.

Mikähän on se sairaus, joka näitä kaikkia poikalapsia vaivaa, johon tämä lääketieteellinen toimenpide tarvitaan?

-i-

MUOKS: Lisätty kursivoitu sivulause viimeiseen riviin väärinkäsityksien välttämiseksi.

[rontti4]

No vaikka

Esinahan ahtauman hoito ympärileikkauksella (Circumcisio)
Ahdas esinahka eli fimoosi tarkoittaa tilaa, jossa esinahkaa ei voida vapaasti vetää terskan taakse tai esinahka on kiinnittynyt voimakkaasti terskaan kokonaan tai osittain. Aikuisella esinahan ahtaus saattaa aiheuttaa tulehdusoireita, hankaloittaa jopa virtsausta ja lisäksi vaikeuttaa sukupuolista kanssakäymistä, koska esinahka saattaa muuttua arpiseksi ja kovaksi. Paras hoito esinahan ahtauteen on ympärileikkaus.

https://www.vaasankeskussairaala.fi/potilaille/hoito-ja-tutkimukset/leikkaukset/paivakirurgia/urologia/esinahan-ahtauman-hoito-ymparileikkauksella-circumcisio/

[ikuturso]

No vaikka

Esinahan ahtauman hoito ympärileikkauksella (Circumcisio)

Ymmärsit varmaan kuitenkin, että kyse kommentissani oli asiayhteydestä.

Lähinnä siis tarkoitin, että kun 99% muslimi- ja juutalaispojista ympärileikataan ja 80% (tai jotain) USAlaispojista ympärileikataan, niin tokko nämä kaikki kärsivät fimoosista.

Amputaatiokin on lääketieteellinen toimenpide, johon joudutaan turvautumaan usein hoidettaessa esim. kuoliota tai pahoin ruhjoutunutta raajaa, mutta jos kaikilta 8 päivän ikäisiltä lapsilta amputoitaisiin vaikkapa pikkusormi, niin puhuttaisiinko tuosta rituaalista "lääketieteellisenä toimenpiteenä"?

Ja jos vielä meni ohi, niin rautalankaa: Jos esinahka poistetaan ilman, että siihen on lääketieteellistä tarvetta, kyse ei ole lääketieteellisestä toimenpiteestä vaan rituaalisesta silpomisesta.

-i-

[Jorma M.]

https://yle.fi/a/74-20017223?origin=rss

Tyttöjen sukuelinten silpomista koskeva laki jämähti oikeusministeriöön ja aiheutti ison kiistan.

Oikeusministeriössä on syntynyt kiista tyttöjen sukuelinten silpomista koskevasta lainsäädännöstä. Lakiehdotuksen piti valmistua vielä tällä vaalikaudella, mutta niin ei tapahdu.

Ylen tietojen mukaan oikeusministeriö käynnisti viime vuonna kurinpitotoimet kahta ministeriön virkamiestä vastaan, jotka toimivat asiaa valmistelleessa työryhmässä. Ministeriön johto katsoi heidän ylittäneen tehtävänannon ja vaati siitä selvitystä.

Työryhmän mietintö valmistui jo viime syksynä, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu.

Kiista liittyy Ylen saamien tietojen mukaan siihen, voidaanko lailla kieltää vain tyttöjen sukuelinten silpominen vai pitäisikö lainsäädännön olla sukupuolineutraalia. Toisin sanoen, pitäisikö sen ulottua koskemaan myös poikien ympärileikkauksia.

Anna-Maja Henrikssonin teeskentelevä, kaksinaismoralistinen ja mamu-uskontoja hyysäävä ministeriö miettii miten ihmeessä voitaisiin kieltää ainoastaan tyttöjen ympärileikkaukset ja nekin tietysti niin, että piilossa leikattavat hyysätään silti.

[Roope]

Tyttöjen sukuelinten silpomista koskeva laki jämähti oikeusministeriöön ja aiheutti ison kiistan

Oikeusministeriössä on syntynyt kiista tyttöjen sukuelinten silpomista koskevasta lainsäädännöstä. Lakiehdotuksen piti valmistua vielä tällä vaalikaudella, mutta niin ei tapahdu.

Ylen tietojen mukaan oikeusministeriö käynnisti viime vuonna kurinpitotoimet kahta ministeriön virkamiestä vastaan, jotka toimivat asiaa valmistelleessa työryhmässä. Ministeriön johto katsoi heidän ylittäneen tehtävänannon ja vaati siitä selvitystä.

Työryhmän mietintö valmistui jo viime syksynä, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu.

Kiista liittyy Ylen saamien tietojen mukaan siihen, voidaanko lailla kieltää vain tyttöjen sukuelinten silpominen vai pitäisikö lainsäädännön olla sukupuolineutraalia. Toisin sanoen, pitäisikö sen ulottua koskemaan myös poikien ympärileikkauksia.

[...]

Eduskunnan lakivaliokunta totesi asiaa käsitellessään, että tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuutta on tarpeen selkeyttää. Tätä varten oikeusministeriö perusti työryhmän vuonna 2021.

Lakivaliokunta totesi lisäksi, että poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkausten sääntelyä on aiheellista selvittää ja arvioida.

Poikien ympärileikkaukset ovat Suomessa sallittuja. Lainsäädännössä niitä ei mainita, mutta asiasta on korkeimman oikeuden ratkaisuja.

[...]

Oikeusministeriön työryhmässä tuli hankaluuksia.

Joidenkin jäsenten mielestä pelkästään tyttöjen silpomisen kieltävä lainsäädäntö olisi yhdenvertaisuuden vuoksi ongelmallinen ja lainsäädännön pitäisi olla sukupuolineutraalia.

Pelkästään tyttöjä koskevaa lainsäädäntöä pidettiin ongelmallisena etenkin, jos vakavimpien muotojen lisäksi kiellettäisiin myös lievemmät tekotavat. Silloin ongelmaksi tulisi yhdenvertaisuus, eli se, miksi poikien ympärileikkaus kuitenkin sallittaisiin. Tällä kannalla olivat aluksi myös oikeusministeriön edustajat.

Jos olisi kielletty vain vakavat tekotavat, lievemmät olisivat alkaneet näyttää sallituilta – vaikka ne tosiasiassa ovat nyt jo kiellettyjä.

Kun työryhmä vuosi sitten sai mietintönsä mielestään valmiiksi, tuli lisää hankaluuksia.

Ministeriö käynnisti kurinpitotoimet kahta virkamiestään vastaan. Heiltä vaadittiin selvitystä tehtävänannon ylittämisestä. Ylen tietojen mukaan syynä oli se, että työryhmä käsitteli mietinnössään myös poikien ympärileikkauksia.

Virkamiehet selvisivät kuitenkin ilman sanktioita.

Mietintöä ei silti julkaistu.

Työryhmän toimikautta jatkettiin, ja syksyllä valmistui uusi mietintö. Ylen tietojen mukaan se on erilainen kuin keväällä ja siihen jätettiin useita eriäviä mielipiteitä.

Mietintöä ei ole vieläkään julkaistu.

[...]

Ylen tietojen mukaan kurinpitotoimet olisi käynnistetty sen jälkeen, kun työryhmän ensimmäinen mietintö valmistui helmikuussa. Pitääkö tämä paikkansa?

– En ulkomuistista pysty vahvistamaan eikä minulla ole myöskään perustetta sitä kiistää. Se on joka tapauksessa ollut sen työn aikana, joten kyllä se on mahdollista.

Yle ei tavoittanut oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia (r.), joka on sairauslomalla.

Yle 9.2.2023

Vielä yksitoista vuotta sitten silloinkin oikeusministerin tehtävässä toiminut poikien ympärileikkaukset Lääkäriliiton ilmoittaman kannan vastaisesti varauksetta hyväksyvä Anna-Maja Henriksson kannatti selvitystä ja erillislakia poikien ympärileikkauksesta, mutta nyt Henriksson ja punavihreä hallitus pelkäävät jo pelkkää keskustelua poikien ympärileikkausten kyseenalaistamista niin paljon, että asiaa käsitteleviä virkamiestyöryhmän mietintöjä ei julkaista, eikä tyttöjen ympärileikkaukset kieltävää lakia uskallettu päästää eteenpäin.

[ikuturso]

Keskustelin ympärileikkauksista joskus erään naisen kanssa. Hän oli kuvitellut, että naisten ympärileikkaus on aina silpomista ja pimpin ompelua umpeen. Kun kerroin lievemmistä muodoista, mitkä ovat klitorispisto tai klitoriksen hupun poisto, hän ei ollut näistä koskaan kuullutkaan.

Eli lainsäädäntö on siis tulossa sen muotoisena, että rituaalinen ja symbolinen klitorispisto on törkeä pahoinpitely, mutta pojan koko esinahan poistaminen on rutiinitoimenpide.

Kyllähän tuossa on pieni tasa-arvoristiriita. Tytön kehoon pienikin kajoaminen on ihmisoikeusrikos, mutta poikien sukuelimen rituaalinen leikkely on business as usual, vaikka se vaikuttaa pojan koko elämän ajan.

-i-

[Urban Moving Systems]

Sebastian Tynkkynen on tehnyt lakialoitteen, jossa kriminalisoidaan myös poikien ympärileikkaukset. Kyseessä on twiitissä mainittava Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta.

Tänään on superpäivä eduskunnassa.

Käsittelyssä peräti 4 lakialoitettani, osa odottanut käsittelyä jo pitkään:

- Poikien silpomiselle loppu
- Virikkeellinen viihde pois Ylen tehtävistä
- Sukupuolinen epätasa-arvo purettava järjestöjen tukemisessa
- Arpajaislakiin lootboxit

[tweet]1613110159529676800[/tweet]

Lakialoite LA 99/2020 vp

Sebastian Tynkkynen ps ym.

Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Eduskunnalle
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Lisätään rikoslain 21 lukuun uusi 6 b §, jolla kriminalisoidaan sekä tytöille että pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset eli silpomiset. 

PERUSTELUT

Jokaisen yksilön oikeuksiin kuuluu päättää itse omasta kehostaan.  Lapsille  tehtävät sukupuolielinten silpomiset, joilla ei ole mitään lääketieteellistä perustetta, loukkaavat voimakkaasti lasten oikeutta henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tyttöjen sukupuolielinten silpominen on nykylainsäädännön mukaan rangaistavaa törkeänä pahoinpitelyrikoksena, mutta yksiselitteisempi silpomisen kriminalisoiva lainsäädäntö on nähty tarpeellisena. Pojille tehtyjen ympärileikkausten osalta nykyinen lainsäädäntö ei kykene lainkaan suojelemaan lasten perusoikeuksia. Perinteiden ja rituaalien varjolla tehtävät poikien silpomiset ovat Suomessa edelleen sallittuja. Nykyistä lainsäädännön tilaa, joka sallii lasten oikeuksien loukkaamisen, ei voida pitää hyväksyttävänä.
...

Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kuuluu jokaiselle lapselle sukupuoleen katsomatta. Suomen perustuslain 6 §:ssä turvataan jokaisen yhdenvertaisuus lain edessä. Sukupuolielinten silpomiselle ei siis löydy minkäänlaisia hyväksyttäviä perusteita, oli tarpeettoman toimenpiteen uhriksi joutunut lapsi sitten tyttö tai poika. Asettamalla kaikkien lasten silpomiset selkeästi laissa kriminalisoiduiksi puolustettaisiin ihmisoikeuksia ja suojeltaisiin kaikkien lasten oikeutta koskemattomuuteen ja yhdenvertaisuuteen.


Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:

Laki rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

lisätään rikoslain (39/1889) 21 lukuun uusi 6 b § seuraavasti:

21 luku
Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista

6 b §
Sukupuolielinten silpominen

Joka tekee tai määrää tehtäväksi sukupuolielinten ympärileikkauksen muilla kuin lääketieteellisillä perusteilla

1) alaikäiselle lapselle tai
2) täysi-ikäiselle vastoin tämän omaa tahtoaan,
on tuomittava sukupuolielinten silpomisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
...

Helsingissä 2.12.2020
Sebastian Tynkkynen ps
Lulu Ranne ps
Leena Meri ps
Olli Immonen ps
Mari Rantanen ps
Jari Ronkainen ps
Ritva Elomaa ps
Arja Juvonen ps
Kaisa Juuso ps
Sanna Antikainen ps

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_99+2020.aspx


Lakialoitteen allekirjoittajista ei löydy perussuomalaisten edellisen tai nykyisen puheenjohtajan nimeä.

Täysistunto
Keskiviikko 11.1.2023 klo 14.00

7. Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Lakialoite LA 99/2020 vp Sebastian Tynkkynen ps ym.

Lähetekeskustelu
...

Keskustelu

15.00 Sebastian Tynkkynen ps (esittelypuheenvuoro):

Kiitoksia, arvoisa herra puhemies! Kun tämä vaalikausi lähenee loppuaan, moni miettii, mitä tämä hallitus ja eduskunta jättävät perinnökseen. Haitallisia päätöksiä kyllä, mutta myös yhden kirvelevän puuttuvan päätöksen. Kun eduskunta vihdoin yksimielisesti halusi lähteä selkeyttämään lainsäädäntöä tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kieltämiseksi, poikalasten suojeluun tältä eduskunnalta ei löytynyt riittävää tahtoa. Poikien sukupuolielimiä saa jatkossakin silpoa vastoin heidän tahtoaan, vaikka sille ei mitään lääketieteellistä perustetta olisikaan olemassa. Tätä on mahdoton ymmärtää. 

Kun asiaa käsiteltiin lakivaliokunnassa, me perussuomalaiset tuimme tyttöjen silpomisen kieltävän lainsäädännön selkiyttämistä. Tämän ohella me perussuomalaiset esitimme valiokunnassa, että Suomessa ryhdyttäisiin mahdollisimman ripeästi toimenpiteisiin kaikkien pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävien ympärileikkausten kieltämiseksi, [Perussuomalaisten ryhmästä: Oikein!] mutta muista puolueista tälle ei löytynyt tukea, eikä asia siksi edennyt. 
...

Keskustelu päättyi.

Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_147+2022+7.aspx

[Outo olio]

Pahkasikauutinen. Ei tule toteutumaan, koska (i) ei täytä maailmanperintökohteen ehtoja. Täyttä hyvesignalointia koko hanke. Nolo homma minusta.

Lisäys: tässä on asiaa maailmanperintökohteista, tämä hanke ei täytä luettelon ehtoja, ja hankkeen vetäjät varmasti ymmärtävät tämän itsekin.

KOTIMAA

Suomessa halutaan naisen sukuelin Unescon maailmanperintökohteeksi

Opetus- ja kulttuuriministeriölle jätetään keskiviikkona hakemus, jotta Suomi esittäisi naisten sukuelimiä Unescon maailmanperintökohteeksi.

Aktivisti Ujuni Ahmed on puhunut paljon julkisuudessa silpomista vastaan. Hän sanoo sen olevan naista alistava väkivallan muoto.

Ida Erämaa
Tänään klo 7:17

Kansainvälistä silpomisen vastaista työtä tekevä Solidaarisuus-järjestö aikoo jättää keskiviikkona hakemuksen opetus- ja kulttuuriministeriölle, jotta Suomi esittäisi naisen sukuelimelle Unescon maailmanperintökohteen asemaa.

Solidaarisuus-järjestön tarkoitus on vahvistaa naisten ja tyttöjen oikeuksia ja vähentää heihin sukupuolen perusteella kohdistuvaa väkivaltaa.

Unescon kansainvälinen yleissopimus maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemiseksi hyväksyttiin vuonna 1972. Sopimus velvoittaa jäsenmaita tunnistamaan, säilyttämään ja suojelemaan erityisen arvokkaaksi määriteltyä maailman kulttuuri- ja luonnonperintöä. Suomessa maailmanperintötoiminnasta vastaa opetus- ja kulttuuriministeriö.

Jos opetus- ja kulttuuriministeriö hyväksyy Solidaarisuuden hakemuksen ja esittää naisen sukuelintä perintökohteeksi, tulee naisen sukuelin 21 jäsenmaan muodostaman Maailmanperintökomitean harkittavaksi. Komitea nimeää perintökohteen jos ehdotus täyttää maailmanperintösopimuksen ehdot.

Unescon maailmanperintökohteita ovat esimerkiksi Kiinan muuri, Suomenlinna sekä suomalainen saunaperinne.

"Muistan liian hyvin mitä minulle tehtiin"

WHO:n mukaan maailmassa elää 200 miljoonaa naista ja tyttöä, jotka ovat joutuneet läpikäymään sukuelinten silpomisen. Suomessa heitä asuu arviolta noin 10 000, ja jopa tuhannet ovat vaarassa joutua silvotuksi.

Naisten sukuelinten silpominen on uskonnosta riippumaton kulttuurinen perinne, jossa naisen ulkoisia sukuelimiä vahingoitetaan tai ne leikataan joko osittain tai kokonaan pois. Joissain tapauksissa emätin lisäksi ommellaan kiinni.

Ihmisoikeusvaikuttaja Aja Daffeh tekee silpomisen vastaista työtä yhteistyössä esimerkiksi Solidaarisuus-järjestön kanssa. Daffeh on itse joutunut läpikäymään silpomisen nelivuotiaana Gambiassa. Suomeen hän muutti 7-vuotiaana. Jossain vaiheessa hän ymmärsi, että kaikki eivät ole kuten hän.

--

Eduskunnalle luovutettiin vuonna 2019 kansalaisaloite silpomisen kieltävästä erillislaista, mutta sellaista ei ole toistaiseksi säädetty. Aloite kaatui oikeusministeriön erimielisyyksiin, koska osa virkamiehistä ylitti ministeriön tehtävänannon pyrkimällä sisällyttämään mietintöön myös pojat.

Naisten sukuelinten silpominen ei ole verrattavissa poikien ympärileikkaukseen, koska poikien ympärileikkaukseen voi joskus olla lääketieteellinen syy.

Ei-lääketieteellisen ympärileikkauksen katsotaan myös loukkaavan poikien itsemääräämisoikeutta. Tällöinkin se voi erota naisten sukuelinten silpomisesta; naisten sukuelinten silpominen tehdään yleensä 0–15-vuotiaille tytöille, jotka ovat toimenpiteen aikana hereillä ja vailla kivunlievitystä.

--

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38adea32-4390-4cdc-9afc-9e1e40ad363a

[ikuturso]

Pahkasikauutinen. Ei tule toteutumaan, koska (i) ei täytä maailmanperintökohteen ehtoja. Täyttä hyvesignalointia koko hanke. Nolo homma minusta.

Naisten sukuelinten silpominen ei ole verrattavissa poikien ympärileikkaukseen, koska poikien ympärileikkaukseen voi joskus olla lääketieteellinen syy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38adea32-4390-4cdc-9afc-9e1e40ad363a

Loistava ajatus.

Koska jalkoja amputoidaan myös lääketieteellisistä syistä, lapsilta voi rauhassa amputoida jalat. Se ei ole silpomista. Ei myöskään toisen keuhkon poistaminen, munuaisen poistaminen, kastrointi tai peniksen amputaatio. Niin ja rintojen poistaminen.

Kaikkea tuota tehdään lääketieteellisistä syistä, jolloin ne ovat sallittuja myös pikkulapsille. Sen sijaan korvien lävistäminen ja tatuoinnit tulisi olla myös kiellettyjä.

-i-

[Roope]

Entä jos poikien ympärileikkaukset kiellettäisiin? "Juutalaisyhteisö näivettyisi Suomesta pois"

Poikalasten ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset ovat maailmalla yleisiä. Suomessa herää aika ajoin keskustelu siitä, että leikkaukset loukkaavat lapsen fyysistä koskemattomuutta.

[...]

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja Yaron Nadbornik kertoo MTV Uutisille, että juutalaiseen perinteeseen kuuluu poikalapsen ympärileikkaus kahdeksan päivän iässä.

– Uskonnollinen perinteemme liittyy siihen, että ympärileikkaus on merkki liitosta Jumalan kanssa.

Suomessa muun muassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja lapsiasiavaltuutettu ovat ilmaisseet, että poikien ympärileikkaus loukkaa fyysistä koskemattomuutta ja lapsen oikeutta määrätä itsestään ja kehostaan. Nadbornik on eri mieltä.

– Leikkaus ei loukkaa lapsen itsemääräämisoikeutta sen enempää kuin lapsen kylvettäminen. Nämä ovat päätöksiä, joita vanhemmat tekevät lapsen puolesta.

[...]

MTV Uutisten haastatteleman Uuden lastensairaalan urologian osastonylilääkärin, professori Seppo Taskisen mukaan ympärileikkaus aiheuttaa vauvalle kipua. Nadbornik on toista mieltä. Hän ei edes vertaisi sairaalassa kirurgin tekemää ympärileikkausta juutalaisperinteessä tehtävään ympärileikkaukseen, jonka voi suorittaa tuttu lääkäri nopeana toimenpiteenä perheen kotona.

– Lapsi tuntee kahdeksan päivän iässä hyvin vähän kipua. Hermoradat eivät ole kehittyneet kuten aikuisella. Juutalainen lääkäri käyttää aina kivunlievitystä ympärileikatessaan, sanoo Nadbornik.

Suomen juutalaisyhteisöön kuuluu noin 2 000 ihmistä. Mitä jos Suomi päättäisikin kieltää poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset?

– Tietyn ajanjakson kuluessa juutalaisyhteisö näivettyisi pois, toteaa Nadbornik.

MTV 13.1.2024

Uskonyhteisö, jonka olemassaolo perustuu edustajansa mukaan lasten sukuelimien silpomiseen. Vaikea uskoa todeksi, mutta niin tuo väittää.

[Lalli IsoTalo]

Uskonyhteisö, jonka olemassaolo perustuu edustajansa mukaan lasten sukuelimien silpomiseen. Vaikea uskoa todeksi, mutta niin tuo väittää.

Niin.

'And God spoke to Abraham saying: ... This is my covenant which you shall keep between me and you and thy seed after you — every male child among you shall be circumcised. '
- Genesis 17:10–14

[Outo olio]

Jos haluaisin luvan tatuoida kahdeksanpäiväisen, niin tulisiko lupaa? Vai loukkaisiko tämä lapsen itsemääräämisoikeutta?

Ja lapsiltahan ei saa ottaa esimerkiksi kännykkää pois koulun tunnilla, mutta esinahan saa ottaa?

[Outo olio]

Toimittajilla on käynyt hyvä onni: julkisuutta asialleen haluaa silvottu, jonka kulttuurissa miehet ovat vastuussa toiminnasta.

Minulla on kaiken kaikkiaan ristiriitaiset tunteet asiasta: toisaalta tietty ihan kiva jos nainen on nyt täysin kunnossa, mutta toisaalta, paljonko tähänkin meni rahaa? Ja nainen haluaa nyt lapsenkin, lisää syntyperäisiä sorrettuja Suomeen vaan. Tämä korjauskirurgi oli muuten nainen, mutta onkohan miehiäkin tekemässä samaa? Siinä vähän kontrastia, musta leikkaa alapään irti, ja valkoinen korjaa vauriot sikäli kuin mahdollista.

Sisältövaroitus, tekstissä on kuvauksia sekä silvonnasta että korjausleikkauksesta.

Kokonainen

Miehet silpoivat Aja Daffehin sukupuolielimet ja veivät häneltä naiseuden ja ihmisarvon, kun hän oli 4-vuotias. Daffeh päätti ottaa nämä asiat takaisin ja meni korjausleikkaukseen.

Julkaistu 06.02.2024 18:00.
Jose Riikonen
Teksti

Vilja Harala
Kuvat

--

Mieli vaelsi muistoon. Siinä Daffeh oli 4-vuotias. Miehet olivat kaataneet Daffehin maahan ja pidelleet häntä käsistä ja jaloista. Daffeh oli rimpuillut, huutanut, itkenyt ja potkinut.

--

Äärimmäinen silpomisen muoto

Aja Daffeh syntyi ja eli lapsuutensa Gambiassa, kunnes muutti 7-vuotiaana Suomeen.

Kun Daffeh oli 4-vuotias, miehet hakivat hänet kotoa ja veivät metsään. Muut pitelivät häntä kiinni, yksi lähestyi kuuman veitsen kanssa.

Daffeh kamppaili hurjasti vastaan, kun mies leikkasi irti hänen häpyhuulensa ja klitoriksensa. Lopuksi miehet ompelivat verisen alueen kiinni.

Tämä on naisen ympärileikkauksen eli silpomisen äärimmäisin muoto, infibulaatio. Se kuuluu kulttuuriin, jossa Daffeh eli Gambiassa. Jos tyttöä ei silvottaisi, hänellä ei olisi arvoa, eikä hän pääsisi naimisiin.

Silpojat ja esimerkiksi Daffehin sukulaiset ajattelivat ja ajattelevat edelleen, että miehet eivät tehneet Daffehille pahaa, vaan palveluksen.

--

– Se traumatisoi minut ja vei minulta ihmisarvon ja naiseuden kokemuksen. Se vei itsekunnioituksen. Se hajotti pienen lapsen uskon siihen, että ihmiset ovat hyviä.

Tietoisuus korjausleikkauksesta on huonoa

Daffeh kuuli korjausleikkauksesta ensimmäisen kerran noin vuosi sitten Ihmisoikeusliiton asiantuntijalta Solomie Teshomelta.

--

Toisaalta ei voi olettaa, että kaikki edes haluaisivat korjausleikkaukseen, Latvala sanoo. Siksi asia pitäisi ottaa neutraalisti esille.

--

Rahasta korjausleikkaus ei jää kiinni, koska se kuuluu julkisen terveydenhoidon piiriin.

Traumat estivät menemästä leikkaukseen

Kun Daffeh oli silvottu 4-vuotiaana, virtsaaminen oli monta vuotta tuskaa.

– Pakotin itseni uneen ja kastelin sänkyni 15-vuotiaaksi asti, koska nukkuessa pissaaminen sattui vähemmän.

--

Jonkin ajan päästä Daffehista alettiin tehdä dokumenttia Ylelle. Dokumentin teon aikana Daffeh pääsi puhumaan korjausleikkauksesta lääkäreiden kanssa: mitä kaikkea operaatioon liittyi. Se rohkaisi häntä.

– Kun kuulin kipulääkityksestä, epiduraalipuudutuksesta ja ennen kaikkea siitä, että virtsaamista varten saan katetrin – ettei se satu – päätin, että menisin korjausleikkaukseen.

Näin korjausleikkaus toimii

13. lokakuuta Daffeh odotteli pienessä huoneessa, kunnes kirurgi Sinikka Suominen tuli hakemaan häntä leikkaussaliin.

Daffeh nukutettiin. Suominen leikkasi Daffehin reisistä ihoa ja rakensi ihosta häpyhuulet.

Klitoriksen kärki oli silvottu ja se oli paksun arpikudoksen alla. Kirurgi poisti arpikudoksen. Sitä oli kasvanut myös virtsarakon päälle, ja siksi Daffehilla oli ollut virtsaamisongelmia.

Klitoris ulottuu syvälle, joten silpominen ei ollut tuhonnut elintä kokonaan. Kun arpikudos poistettaisiin, tuntoaisti elpyisi.

Daffehille asennettiin töllerö eli tietynlainen sideharsopallo, joka piti häpyhuulia paikallaan ja suojasi haavoja ja klitorista. Lisäksi hänelle asennettiin katetri.

Leikkaus kesti nelisen tuntia. Se olisi voinut kestää lyhyemmän aikaa, mutta kirurgi poisti myös Daffehin paksut arvet lantion alapäästä.

Ne arvet olivat rimpuiluhaavoja: kun miehet olivat silponeet Daffehin, hän oli tapellut vastaan niin ankarasti, että veitsi oli sohinut vääriin paikkoihin.

Vahvempi lainsäädäntö tarvittaisiin

Tietoisuutta silpomisesta sekä korjausleikkauksesta voisi lisätä se, että silpomista vastaan olisi Suomessa vahvempi lainsäädäntö. Nykyään silpominen on lain silmissä pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely.

Laki yritettiin saada aikaan vuonna 2019 kansalaisaloitteen voimin.

Vuonna 2023 Oikeusministeriön asettama työryhmä päätti, että se ei ehdota rikoslain säännösten muuttamista. Johanna Latvala oli mukana työryhmässä. Hän jätti kollegoineen päätöksestä eriävän lausunnon.

– Olisi tärkeää, että saataisiin erilliskriminalisointi, joka koskisi kaikkia silpomisen muotoja. Se antaisi myös viestiä yhteisöille, joissa silpomista harjoitetaan: kaikki muodot ovat laissa kiellettyjä, Latvala sanoo.

THL:n arvion mukaan Suomessa on noin 10 000 silvottua naista.

Leikkaus ja toipuminen menivät hyvin

Nyt leikkauksesta on nelisen kuukautta aikaa, ja Daffeh istuu sohvalla. Hän itkee taas, mutta ei enää surusta, vaan kiitollisuudesta.

--

Hän pystyy nyt nauttimaan seksistä kuten kuka tahansa. Hän pystyy seksin aikana olemaan lähellä toista ihmistä. Se on ihan uusi tunne.

– Voin sanoa, että nyt tiedän, mistä kaikki puhuvat. Seksi on niin ihanaa, syvää, kaunista, kun ei tarvitse feikata, Daffeh sanoo.

Sitten hän virnistää.

– Ok, pitäähän edelleen joskus feikata, mutta se ei johdu enää minusta!

--

https://yle.fi/aihe/a/20-10006257

TV & ELOKUVAT

Ajan alapää oli silvottu niin pahasti, ettei hän uskaltanut edes koskettaa sitä – vasta kirurgin vastaanotolla paljastui koko totuus

Suomeen kouluikäisenä muuttanut Aja Daffeh hakeutui leikkaukseen, jossa hänen kotikylänsä miesten hirvittävä teko korjattiin. Samalla hän sai takaisin tunteen siitä, että hänen kehonsa on sellainen kuin sen kuuluu olla.

Iida Kantola
6.2. 6:10

SE oli savimaja keskellä metsää, eivätkä kotikylän miehet olleet lääketieteen ammattilaisia. He raahasivat 4-vuotiaan Aja Daffehin väkisin majaan ja kaivoivat esiin suuren veitsen. Sillä Ajalta poistettiin ulkoiset sukuelimet, ilman puudutusta ja ilman hänen tai hänen äitinsä suostumusta.

Aja rimpuili ja yritti päästä pois, sillä kipu oli hirvittävä. Toimenpiteen jälkeen hänet palautettiin äitinsä luo, joka teki parhaansa hoitaakseen silvottua tytärtään. Oli kuitenkin kuuma, ja haavat tulehtuivat ja alkoivat erittää mätää. Pian Ajalle nousi kuume.

Paraneminen oli vaikeaa ja kesti kauan. Välillä näytti, että Aja saattaisi jopa kuolla. Onneksi niin ei lopulta käynyt.

Ajan äiti yritti estää kotikylän miehiä, mutta he eivät kuunnelleet. Nykyään äiti on Ajan suurin tuki.

FAKTA

Naisten ja tyttöjen silpominen eli ympärileikkaus
Tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisella eli ympärileikkauksella tarkoitetaan ilman lääketieteellistä syytä tehtäviä toimenpiteitä, joihin liittyy naisten ulkoisten sukuelinten poistaminen tai vahingoittaminen.

Mikään uskonto ei vaadi tyttöjen sukuelinten silpomista.

Yleisintä silpominen on Afrikassa, mutta sitä tapahtuu myös muun muassa Lähi-Idässä ja Aasiassa.

Useimmiten uhrit ovat 0–15-vuotiaita.

Maailmassa on arvioilta noin 200 miljoonaa silpomisen uhria. Arvioiden mukaan myös Suomessa on tuhansia silpomisen läpi käyneitä tyttöjä ja naisia.

Silpominen aiheuttaa vakavia terveyshaittoja: verenvuotoa, parantumattomia haavoja, tulehduksia ja psyykkisiä traumoja. Pahimmillaan se voi kohtaa kuolemaan.

Lähteet: THL, Unicef, WHO

NYT Aja Daffeh on 31-vuotias ja käynyt läpi elämänsä hurjimman matkan. Kouluikäisenä Suomeen muuttanut Aja hakeutui pitkän harkinnan päätteeksi korjausleikkaukseen, jossa hänelle Gambiassa tehdyn silpomisen jäljet korjattiin niin hyvin kuin mahdollista. Ajan matka leikkaukseen nähdään Ylen tuoreessa Kokonainen-dokumenttisarjassa.

--

– Tiedän, miltä tuntuu olla hukassa ja yksin. Tiedän, millaista on, kun ei uskalla etsiä vastauksia ja vaikka uskaltaisi, on se askel ihan hirveän vaikea ottaa. Toivon, että tällainen dokkari olisi ollut olemassa silloin, kun itse kävin läpi sitä. Kaikki olisi ollut paljon helpompaa, Aja sanoo IS:lle.

--

Silpominen aiheutti Ajalle myös pahoja traumoja ja pelkotiloja. Hän pelkäsi metsiä, hänen oli vaikeaa luottaa ihmisiin eikä hän kyennyt hyväksymään kehoaan. Hän ei kokenut olevansa sellainen kuin naisen pitäisi olla.

--

KOKONAINEN-SARJASSA Ajalle selvisi, että hänen silpomisensa oli vielä pahempi kuin hän oli osannut arvata.

– Tiesin, että multa on leikattu klitorista pois, mutten tiennyt, että se oli poistettu luuhun asti. Välttelin katsomista tuonne alas, enkä tiennyt siksi läheskään kaikkea.

--

Plastiikkakirurgin vastaanotolla Aja myönsi, ettei hän tiennyt oliko hänen sukupuolielimissään tuntoa, sillä hän ei halunnut koskaan koskettaa itseään.

– Mulla ei ole yhtään suhdetta mun alaosan kanssa, hän sanoo Ylen dokumentissa.

--

Ajan klitoris nostettiin esiin ja hänelle tehtiin uudet sisemmät häpyhuulet.

--

Nyt lähes neljä kuukautta myöhemmin Aja kokee, että leikkauspäivästä 13. lokakuuta alkoi hänen uusi elämänsä.

– Pienet olennaiset asiat ovat muuttuneet ja se tuntuu upealta. Pystyn vapaasti kävelemään alusvaateosastolle, eikä mun tarvitse miettiä, että mitä kangasta tai muotoja voin käyttää. Voin ostaa alusvaatteet vain siksi, että tykkään niistä eikä niitä käyttäessä tule heti epämukava olo.

– Myös vessassa käymisestä on tullut normaalia. Huomasin siitä ensimmäisen kerran, että korjausleikkaus toimi, kun minun ei tarvinnutkaan juosta vessaan.

Aja kokee, että korjausleikkaus muutti hänen elämänsä. Sen myötä hän löysi sekä naiseutensa, itseluottamuksensa että seksuaalisen nautinnon.

--

Kuin kirsikkana kakun päällä Ajalle selvisi, ettei estettä raskaudelle ole ja hänen on mahdollista saada oma lapsi.

--

Aja on saanut lukuisia yhteydenottoja silpomisen läpi käyneiltä naisilta sen jälkeen, kun hän on kertonut tarinansa julkisuudessa.

--

Toisaalta avoimuutta on pidetty myös huonona asiana. Ajaa on syytetty siitä, että hän mustamaalaa gambialaista kulttuuria ja aiheuttaa suomalaisille ennakkoluuloja. Hänen mukaansa kritisoijat ovat suurin osa gambialaisia ja miehiä.

– Miehien on helpompi sanoa noin, koska eivät he voisi olla asemassani.

Aja kokee, että gambialainen kulttuuri on kaunis ja upea, mutta se voisi olla vielä kukoistavampi, jos haitallisista perinteistä luovuttaisiin.

– Se kulttuuri silpomisen ympärille on rakennettu miesten hyväksi, ei meidän naisten. Minuun on kajottu, jotta pysyisin neitsyenä niin kauan, että aviomieheni löytää minut. Miksi minun pitäisi käydä läpi kamalaa tuskaa, jotta mies olisi tyytyväinen? Ei siinä ole mitään järkeä.

Palautteesta on saanut osansa myös Ajan Sally-äiti, joka esiintyy Ylen dokumentissa. Hänelle on soiteltu kauhuissaan siitä, mitä hänen tytär kertoo lehdissä ja televisiossa.

--

Hän toivoo, että voisi tulevaisuudessa olla mukana kertomassa silpomisesta koululaisille ja että aihe otettaisiin mukaan suomalaiseen opetussuunnitelmaan.

--

Lähitulevaisuudessa siintää myös kaksi suurta haavetta, joista ainakin ensimmäinen toteutuu pian.

– Uskallan vihdoin astua Gambiaan ensi kertaa vuosiin. Menemme äitini, siskoni ja veljeni kanssa sinne keväällä.

– Lisäksi toivon, että saisin pian lapsen. Mitä nopeammin, sen parempi.

Kokonainen Yle Areenassa ja Yle TV2 6.2. klo 22.00 alkaen.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010152622.html

[mck]

^
Ambomaalaisen Henkilökohtainen Tragedia jonka suomalainen pottunokka maksaa. Lisää näitä - ei kiitos tänne.

[Outo olio]

Miksei muuten Gambian miehille kerrota, että kivuttomana nainen antaisi enemmän? Onko Gambiassakin tällainen "naiselta ei kysytä"-kulttuuri?

[Skeptikko]

Nelikymppinen Ville häpeää syvästi sitä, mitä hänen penikselleen on tehty – "En pysty pitämään sitä itselläni"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3fad316-8eb6-46fa-8e96-a5f7da08ed6b

Villen ympärileikkauksen jälkeen perheessä vallitsi täysi hiljaisuus aiheesta. Operaation jälkeen kivut olivat kovat ja hänelle määrättiin antibiootteja tulehduksen hoitoon. Jälkihoidon jälkeen vanhemmat eivät osanneet puhua Villelle operaatiosta juuri mitään, vaikka se pyöri pojan mielessä paljon.
...
Esinahan tulehdukset ovat tavallisia leikki-ikäisillä lapsilla, ja ne liittyvät yleensä esinahan ahtauteen. Joskus on tarpeen nukutuksessa tehtävä lavaatio, kertoo Duodecim-lehti.

Yleensä esinahan tulehdukset loppuvat parissa vuodessa ilman ympärileikkausta vaativan arpisen fimoosin kehittymistä. Lääketieteen tohtori Niklas Pakkasjärvi kirjoitti Duodecimissa 2018, että lapsen fimoosi ei vaadi parantuakseen yleensä muuta kuin aikaa. Voisi siis sanoa, että Villen kohtalo on jokseenkin yllättävä.
...
Useissa lähteissä korostetaan, että esinahkakirurgiaan liittyvät riskit ovat pieniä, jos kirurgi on kokenut. Vähemmälle huomiolle kuitenkin jää, että kudosta olisi jätettävä paikoilleen mahdollisimman paljon, jotta seuraukset olisivat mahdollisimman vähäisiä. Näin ei aina tapahdu.

Esinahka on erikoistunut kudos, jossa on paljon hermopäätteitä ja voimakas verenkierto. Se on äärimmäisen tuntoherkkää aluetta kehossa, ja tutkimusten mukaan esinahan osittainenkin poisto voi aiheuttaa ongelmia seksuaalisuudessa.
...
Ville kokee, että aihetta vähätellään. Ympärileikkauksesta puhutaan usein "pikku nipsaisuna", ikään kuin se olisi täysin harmiton toimenpide.

– Vaikka olisi tällaisia tapauksia, jotka eivät koe mitään ongelmaa henkisesti tai fyysisesti, niin se ei ole koko totuus tästä asiasta.

Villelle leikkaus on aiheuttanut äärimmäisen toiminnallisen haitan.

– Jos ajattelee tuntoherkkyyttä, niin sitä saa hakea, tunnenko ylipäätään yhtään mitään.

– Se aiheuttaa fyysisiä rajoitteita, kipua ja epämukavuutta. Miten tällainen voisi olla vaikuttamatta kehonkuvaan ja kehon kokemiseen? Minulta on rampautettu iso osa elämästäni, hän jatkaa.

Villestä huomaa, että aihe on hänelle vaikea. Kun häneltä kysyy, pystyykö hän lainkaan harrastamaan nautinnollisesti seksiä, hänen on vaikeaa vastata kysymykseen.

– Sitä on vaikeaa pukea sanoiksi.

Tilanne aiheuttaa häpeää, surua, katkeruutta ja turhautumista. Penis on lähes tunnoton, koska esinahka puuttuu täysin ja terskan limakalvo on vuosien saatossa parkkiintunut ja kuivunut. Tiukka leikkaustapa on aiheuttanut sen, ettei minkäänlaista liukumekanismia ole jäljellä.

– Se mitä normaalisti tuntisi, sitä ei vain ole, hän sanoo hiljaa.
...
Lena Nyhus on alaikäisten poikien ympärileikkauksia vastustavan Intact Denmark -järjestön perustaja ja puheenjohtaja. Hän vastaa puheluun Kööpenhaminassa.
...
Nyhus on tehnyt aiheen parissa töitä jo 12 vuotta.

– Olen saanut satoja yhteydenottoja miehiltä ympäri maailmaa ja viestin siitä, että vihdoinkin joku kuulee heitä, hän sanoo.

– Kampanjoimme sen eteen, että sukupuolesta riippumatta kenellekään alaikäiselle ei saisi tehdä ei-lääketieteellistä ympärileikkausta.

Nyhusin mukaan keskiössä on oikeus koskemattomuuteen. Jos poika on leikattu ilman hänen suostumustaan lapsena, psykologiset jälkiseuraukset ovat aivan erilaiset kuin jos hän olisi itse päättänyt asiasta aikuisena.

– Monet ympärileikatut miehet muistavat ympärileikkauksen hyvin traumaattisena kokemuksena. Se on ollut heille kivuliasta sekä leikkauksen aikana että sitä seuraavina vuosina.

– He muistavat huoneen, joka on ollut täynnä ihmisiä ja heidät on pakotettu ottamaan alusvaatteet pois. Sen jälkeen sukupuolielimiin on koskettu ja niitä on vahingoitettu. Eräs mies luonnehti, että se oli hänelle kidutusta, Nyhus sanoo.

Nyhusin mukaan tutkimuksissa on osoitettu, että seksuaalinen mielihyvä vähenee, kun esinahka poistetaan osittain tai kokonaan. Esinahka on peniksen kaikkein tuntoherkin alue, kun taas peniksen kärki on vähemmän sensitiivinen. Kun esinahka poistetaan, peniksen kärkeen seuraa epämukavaa tunnetta, koska sen kuuluisi olla esinahan suojaama sisäinen elin, ei ulkoinen elin.

– Minun tapaamani miehet sanovat, että he ehdottomasti kokevat vaikeuksia seksissä. Heidän on vaikeaa tuntea kunnollisesti peniksellään, ja heillä on vaikeuksia nauttia seksistä, Nyhus sanoo.
...
Ville tietää, että monet ympärileikkauksen haitoista kärsivät miehet eivät koskaan puhu aiheesta kenellekään, eivät edes omalle kumppanilleen. Stigma aiheen ympärillä on niin voimakas. Tuntuu, että harva suostuu myöntämään, miten rajuja vaikutuksia leikkauksella voi olla.
...
Ville ajattelee, että hänen kohdallaan on kamalaa, että mitään kudosta säästäviä toimenpiteitä ei edes harkittu.
...
– Äärimmäisen suurella todennäköisyydellä tämä operaatio oli minun kohdallani täysin turha.

Kotoa löytyi pesty liina ja mansikan makuista Panadolia – Emilia tiesi heti, mitä mies oli vauvalle tehnyt
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d9c9319-764b-4164-b889-168ebfcfa4e0

– Jostain syystä Suomessa koetaan, että tämän pitää saada tapahtua, että siihen ei voi puuttua. Tämä on sellainen harvinainen aihe, joka on edelleen tabu.
...
Emilia oli parikymppinen nuori äiti, kun hänen omassa kodissaan tapahtui jotain järkyttävää. Samaa tapahtuu monissa muissakin kodeissa, kaikessa hiljaisuudessa. Emilian tapauksesta alkoi pitkä, piinallinen oikeustaistelu.

Edelleen tänä päivänä Emilia ei ymmärrä sitä, miksi hänen vauvalleen saatiin tehdä näin. Kajota karmealla tavalla ilman, että se on laitonta Suomessa.

Miksi kulttuuriperimän vaaliminen ohittaa lapsen oikeuden koskemattomuuteen?
...
Emilia muistaa yhä sen marraskuisen päivän yksityiskohdat terävästi, vaikka tapahtumista on jo 14 vuotta.

Terve, suloinen poikavauva oli vasta neljän kuun ikäinen. Parikymppinen äiti ei ollut ollut vielä kertaakaan synnytyksen jälkeen omissa menoissaan ilman vauvaa. Hän oli hoitanut vauvaa kotona ja toipunut synnytyksestä.

Nyt Emilia halusi lähteä piipahtamaan sisaruksen luona pikaisesti kylässä. Nigerialainen isä lupasi auliisti pitää vauvasta sillä aikaa huolta. Emilia laittautui, suukotti lastaan ja lähti.
...
Vaikka päivästä on vuosia aikaa, Emiliaa itkettää ja hänen adrenaliinitasonsa nousevat, kun hän kertoo tapahtumista.

Mansikka-Panadol oli Emilian käsityksen mukaan ilmeisesti ainoa kivunlievitys, mitä poikavauva oli saanut.

Emilia soitti hätänumeroon ja poliisit saapuivat paikalle. Siitä alkoi pitkä tie oikeusasteiden läpi. Miestä ja lääkäriä syytettiin törkeästä pahoinpitelystä, koska vauvalle oli tehty kotona ympärileikkaus teräaseella ja kiinni pitäen, ilman äidin suostumusta.
...
Lääkäriliiton vuonna 2021 esittämän arvion mukaan Suomessa toteutetaan vuosittain noin 400 ei-lääketieteellistä ympärileikkausta poikalapsille. Tarkkaa lukumäärää on kuitenkin liki mahdotonta arvioida, sillä leikkaukset tehdään usein "kyökkipuoskareilla" valvomattomissa olosuhteissa.

Svenska Dagbladet kertoi vuonna 2019, että poikavauvojen ympärileikkausbisnes rehottaa Ruotsissa. Maassa tehdään tuhansittain laittomia ympärileikkauksia uskonnollisista ja kulttuurisista syistä. Eurooppaan suuntautuvan maahanmuuton myötä rituaalisten ympärileikkausten voidaan arvioida lisääntyvän Pohjoismaissa.
...
Emilian tapauksessa leikkauksen toteutti arvostettu suomalainen ylilääkäri. Lääkäri toteutti leikkauksen valvomattomissa olosuhteissa keittiössä, varmistamatta lapsen henkilöllisyyttä ja terveystietoja. Lääkäri ei tehnyt operaatiostaan mitään kirjauksia. Oikeudessa lääkäri sanoi, ettei tiennyt, ettei äidin suostumusta ollut.

Emilian mielestä tämän "kuutamokeikkailevan" lääkärin harkintakyky on kyseenalainen.

– Koen, että hän ei suhtaudu asiaan ammattimaisen neutraalisti ja lääketieteen näkökulmasta, koska hänellä on oma vakaumuksensa.
...
Poikien ympärileikkauksia perustellaan laveasti väitetyllä hygienialla, perinteellä ja uskonnonvapaudella. Toisaalta esiin nousee kysymys seksuaalisuuden rajoittamisesta. Esinahan poisto vaikeuttaa masturboimista.

Ympärileikkauksen jälkeen Emilialle sanottiin, että hän ei saisi puhua leikkauksesta negatiiviseen sävyyn pojalleen. Äidistä tuntui aivan kauhealta, kun lapsi pohti asiaa kasvaessaan. Asiasta oli siis pakko puhua neutraaliuteen pyrkien.

– Poikani kysyi parivuotiaana ensimmäistä kertaa, että äiti, miksi tämä näyttää erilaiselta kuin muilla pojilla päiväkodissa.
...
Nyt poika lähestyy jo teini-ikää. Isä ei ole pojan elämässä missään roolissa.
...
Emilian pojan kohtaloa käytiin läpi kaikissa Suomen oikeusasteissa. Lopulta korkein oikeus tuomitsi nigerialaisen isän 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. Korkein oikeus katsoi, että tekoon liittyvät "ymmärrettävät motiivit" huomioon ottaen teko oli korvattavissa sakoilla. Lääkärin osalta syytteet hylättiin.

Emilia pitää järkyttävänä sitä, että uskonnonvapaus ohittaa lapsen perusoikeuden ruumiilliseen koskemattomuuteen.

[HDRisto]

Fingerporilaisittain ajateltuna lääkäriin sentään sattuu.
"Juutalainen lääkäri käyttää aina kivunlievitystä ympärileikatessaan".

Mutta jos jumalan tarvitsee katsoa onko esinahkaa tai ei tunnistaakseen omansa, ei sellaisella jumalalla ole mitään virkaa. Kaikkivoipa ja pyh..

[qwerty]

[tweet]1887413005467721780[/tweet]

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_413

Asia oli eduskunnassa vähän aikaa sitten.

Asian käsittelytiedot HE 69/2024 vp

Lopputulemana https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2024/20240923

21 luku Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista

6 b § Naisen sukuelinten silpominen

Joka poistaa kokonaan tai osittain tai muuten vahingoittaa naisen tai tytön ulkoista sukuelintä, on tuomittava naisen sukuelinten silpomisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 c § Naisen sukuelinten silpomisen valmistelu

Joka 6 b §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

1) menettelee jollakin 6 a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla,

2) vie naisen tai tytön ulkomaille tai

3) pakottaa tai taivuttaa naista tai tyttöä alistumaan 6 b §:ssä tarkoitettuun tekoon

on tuomittava naisen sukuelinten silpomisen valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään viideksi vuodeksi.

Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2025