2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Uuno Nuivanen]

Silmät ja korvat auki voi valita puolensa ilman erityisiä juhlallisuuksiakin, tai itsensä korostamista jonain merkkihenkilönä mielipiteineen.

[Lalli IsoTalo]

Mutta pitää ajatella sitäkin, että PS:ssä puolue vielä rahoittaa paikallistoimintaa. Kepudemarikokoomuksessa on toisinpäin. Olisi aika noloa jos, jos paikalliset piirit ympäri Suomea jäisivät ilman rahaa, koska helsinkiläisille piti tehdä hyvä mainos. HS ei edellenkään ole valtakunnan ykköslehti, jos ostaa mainoksen Hesariin pitää maksaa lisää saadakseen Kymen- tai Savonsanomiin.

Totta! Maakunnat voisivat käyttää persujen tuen, ja isommat keskukset uuvattien tuen. Sitten jäisi enää kysymys siitä, millä Bulevardin 3 millin kiinteistö maksettaisiin?

Minua ihmetyttää hieman, että kun elämässä ja journalismissa tärkein sääntö on "follow  the money", Hommalla se tuntuu olevan tabu. Siis 5-6 uuvattimiljoonaa ja 3 millin puoluetoimisto bulevardilta.

Olkoon sitten niin. Vittuako sitä sitten keskustelemaan liian suurista luvuista. Keskustellaan sitten iPhone X:n hinnasta, sen jonka Kela osta yhdelle matulle.

Ei keskustella miljoonista eikä miljardeista (mamutuksen hinnasta). Keskustellaan iPhone X:n hinnasta. Se on yksi tuhannesosa miljoonasta, joka on yksi tuhannesosa miljardista, joka ei kata mamutuksen kustannuksia.

Mennään näillä keskustelunaiheilla sitten.

[IDA]

Miksi hän siis lähti Brysseliin? Miksi hän lähti ylipäätään Brysselin ehdokkaaksi? Miksi hän ei ollutkaan syksyllä 2015 täällä ohjaamassa opetuslapsiaan? Miksi hän korosti Euroopan unionin yhtenäisyyttä? Miksi hänestä tämän jälkeen yhtäkkiä kuoriutui kansallismielinen? Miksi tätä ei saisi pohtia ääneen?

Kaikkea saa pohtia ääneen.

Halla-ahosta tuli euroedustaja, koska sitä tahdottiin. Tulokset valinnasta ovat olleet hyvät. PS:n vaikutusvalta neuvotteluissa seuraavien eurovaalien jälkeen on parempi, kuin Halla-ahon mennessä parlamenttiin. Halla-aholla ei ole opetuslapsia, mutta hän tietääkseni tuki Juhoa hallitusohjelman kirjaamisessa ja oli yhtenä keskeisistä kirjaamassa toimenpideohjelmaa, joka hallituksen pitäisi vähintään tehdä. Halla-aho on korostanut Euroopan Unionin yhtenäisyyttä lähinnä ulkorajojen hallinnassa ja vapaassa kaupassa. Hän on ollut kansallismielinen aina. Ja edelleen kukaan ei kiellä pohtimasta ääneen mitään, tyhmiä pohdintoja pitää vain vastavuoroisesti myös olla oikeus sanoa tyhmiksi.

[Lasse]

(poistetun viestin lainaus)

Junes on hieno mies, ja leidinsä on rotunainen. Kaksikon peli paranee koko ajan, odotan heiltä suuria asioita tulevaisuudessa.

Junes oli 2015 Torniossa paloauton katolla pitämässä puhetta invaasion ollessa käynnissä. Mielelläni olisin nähnyt Jussinkin siellä (näin JH-a -ketjussa kun ollaan).

Se, joka leimaa toisen trahsiksi, on sitä itse.

PS. Perushörhö kirjoitetaan yhteen.

[IDA]

Minua ihmetyttää hieman, että kun elämässä ja journalismissa tärkein sääntö on "follow  the money", Hommalla se tuntuu olevan tabu. Siis 5-6 uuvattimiljoonaa ja 3 millin puoluetoimisto bulevardilta.

Olkoon sitten niin. Vittuako sitä keskustelemaan liian suurista luvuista.

Itse en ole kiinnostunut rahasta, mutta pieni raha tuo on suhteutettuna puolueen jäsenmäärään. Puoluetoimiston hyötyjä voi miettiä, mutta jos sellainen on, niin sen on pakko olla stadissa. Median on minusta pakko olla jaettavaa, eli materiaalista. En tiedä kuinka paljon siihen menee rahaa. Puoluekokousten järjestäminen on isko kulu. Puoleuneuvoston kokous on muutettu yksipäiväiseksi, joten ainakin sieltä yritetään säästää rahaa ja toivottavasti vaalikampanjaan. Puolueen jäsenten kouluttaminen ja vie rahaa. Vaikka itse en kouluttamiseen usko, niin siitä on ainakin se hyöty,että paikalliset toimijat tutustuvat toisiinsa.

Itse sanoin jo 2011, että ei yhtään palkattua työntekijää lisää. Nyt on kuitenkin minusta maltillisesti edetty ja homma on toiminut, joten en rupea arvostelemaan. Ongelmia tulee kuitenkin aina, jos poliittinen puolue on ihmisten elinkeino. Se on nähty. PS:ssä suurin osa edustajista maksaa puolueelle eikä päinvastoin, joten siinä mielessä ollaan vielä hyvällä tasolla. Kannattaa laskea se puoluetuki/jäsenmäärä. Ei niillä rahoilla vielä mitään diskoja jokaiselle rakenneta. Ja itse olen sitä mieltä, että puoluetuki pitäisi lopettaa kokonaan.

[satasenlaina]

Mitä rahaan tulee niin mainokset ovat niin kalliita, että miljoniakin kannattaa käyttää niihin todella harkiten. Jopa peittojakelu on kohtuullisen hintavaa, siksi lehtiä kannattaa jakaa itse. Lisäksi kaupunkien keskustojen ulkopuolella ihmiset näkevät, että persut yrittää

En tiedä millä medioilla kohderyhmä saavutettaisiin parhaiten. Enkä tiedä  kannattaisiko ostaa Hesarin etusivu 50 000 markalla (kuten Soini teki) eli 10 000 eurolla (varmaan vähemmän nyt kun lehtikin on pienempi), mutta miljoonalla saisi jo 100 pääsivua, ja 5 miljoonalla 500 pääsivua, siis reilusti ylivuodeksi kokopääsivun mainoksia.

Vaikka kaikki lehdet eivät suostuisi myydään itseään, voisin kuvitella, että jotkut suostuisivat. Ja jos lehtimainonta ei onnistuisi, löytyisi varmaan muista medioita jotka suostuisivat.

Mutta miettikäämme 500 pääsivua Soinin hynillä!

Timestampistä näet milloin viesti on postattu. Jos tässä on jotain vilunkia matikassa, niin mielelläni kuulisin siitä.

EDIT: viestin pitäisi olla yksinkertainen:

Perussuomalaiset eivät halua täyttää Suomea kehitysmaamuslimeilla, jotka eivät sopeudu tänne. Muut puolueet haluavat. Me emme ymmärrä miksi. Ymmärrätkö sinä?

Nyt on sellainen tajunnan räjäyttävä markkinointistrategia, että ei muuta kuin vaan persut tuumast toimeen!

[Lalli IsoTalo]

Nyt on sellainen tajunnan räjäyttävä markkinointistrategia, että ei muuta kuin vaan persut tuumast toimeen!

Kiitos vilpittömästä tuestasi!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos mä olisin Jussi Halla-aho niin palkkaisisin uuvattien rahoilla trolliarmeijan lyömään netin ja somen täyteen ropagandaa.

[Pullervo]

@Uuno Nuivanen ja @Lalli IsoTalo

Lopettakaa tähän tai pakkolomalle. Ihan riittämiin roskista saa täyttää ilman teidän kollitappeluakin, kiitos.

[Uuno Nuivanen]

Jos mä olisin Jussi Halla-aho niin palkkaisisin uuvattien rahoilla trolliarmeijan lyömään netin ja somen täyteen ropagandaa.

..osakesäästötileistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos mä olisin Jussi Halla-aho niin palkkaisisin uuvattien rahoilla trolliarmeijan lyömään netin ja somen täyteen ropagandaa.

..osakesäästötileistä.

Kuten itse huomaat niin ropagandan tekeminen on äärettömän helppoa ja tehokasta. Vielä kun jos joku virallisempi taho kertoisi kuinka isot massit se tuo valtion kassaan ja kuinka paljon uusia työpaikkoja niin persujen imago puolueena jonka voisi pistää  huolletta päättämään asioista kasvaa.

[Emo]

Jos Halla-aho olisi näiden itkuvinkuparkujien pillin mukaan ikinä tanssinut, hän ei olisi vielä edes Helsingin kaupunginvaltuutettu. Aina on joku tosiaan vinkumassa, että ei todellakaan näin, ei jatkoon, itse en toimisi näin jne. Muistelen, että viime presidentinvaalien aikaan moni näistä kitisijöistä alkoi fanittaa Väyrystä ihan täysillä. Ota tuollaiset tuulella käyvät tässä vakavasti. Tehkööt v*ttu ite, jos kerran niin hyviä ovat.

Tästä erittäin samaa mieltä. Halla-aho sai vuoden 2007 ek-vaaleissa 2215 ääntä (ei valittu), ja vuoden 2014 europarlamenttivaaleissa 80 772 ääntä. Yksi puoluekin on siinä sivussa "kaapattu", mutta jos on uskominen itkupotkuraivarikirjoittajia, niin kaikki on mennyt päin helvettiä ja vauhti on vaan lisääntymässä.

Halla-ahon urakehitykseen olemme kyllä olleet tyytyväisiä, mutta muutoinhan kaikki on mennyt päin helvettiä ja menee kiihtyvällä vauhdilla.

Pidän täysin lammasmaisena mäkätyksenä näitä Halla-ahon äänisaaliiden kertailuja, mitä helvetin väliä, eivät ne ole itse tarkoitus kuin pelkästään Halla-aholle jos hänellekään. Kaiken tämän pitää johtaa johonkin, se ei riitä että nyyhkitään liikuttuneena että tuli paljon ääniä ... äänillä ei ole väliä jos niillä äänillä saadaan yhtä vähän aikaiseksi kuin jos ei olisi ääniä tullut ollenkaan. Matuja puskee maahan lisää kiihtyvällä tahdilla, eli "kaikki on mennyt päin helvettiä ja vauhti on vaan lisääntymässä."

[Emo]

Jussi on tehnyt ja tekee niin kovan työn, että näkisin kitinän aika arvottomaksi.

Näkisin, että Suomen pelastamisen 1. vaihe on tehty: Soini ulos, Jussi sisään.

Tässä täytyy nähdäkseni vielä saada valmiiksi vaiheet 2, rajat kiinni ja laittomat ulos, sekä vaihe 3, kansanäänestys EU:sta sitten kun kansa tajuaa EU:n syvimmän luonteen.

Jos vaiheita 2 ja 3 ei saada toteutettua, olemme täysin muiden maiden toimien varassa. Voi olla, että EU hajoaa ennen kuin Suomi on kypsä äänestämään jäsenyydestä. Mutta vaihe 2 voidaan saada aikaan jo 9kk päästä, jos vaalitulos on tarpeeksi hyvä.

Olen sitä mieltä, että nettinäkyvyys ei riitä tarvittavaan vaalivoittoon. Uuvattimiljoonat pitäisi sijoittaa vaalivoiton aikaansaamiseen perinteisemmän median kautta, koska valmiiksi nuiva kansanosa, vanhemmat ihmiset, joita Hollywood ei ole aivopessyt, pitää tavoittaa muuten kuin netin kautta.

Se olisi lopullinen pay back time Soinille, eikö totta?

Ellei niille rahoille sitten ole parempaa käyttöä?

Lopetan kitinän sitten, kun rajat ovat kiinni, matut ulkona, ja Suomi eronnut EU:sta, tai perikunta irrottaa näppäimistön kuolonkankeista sormistani.

Mikään vähempi ei pelasta Suomen lapsia kehitysmaamuslimien invaasiolta, kuin rajat kiinni, matut ulos, ja eroon EU:sta. Toistanko iseäni? En tarpeeksi!

Ja muuten minäkin olen pitkän matkan juoksija.

Lalli näköjään onkin jo sanonut kaikkein olennaisimman.

Rajat kiinni, ja nyt kun niitä justiinsa suljetaan Trumpin ja Putinin vuoksi niin on todistettu sekin, että rajoja voidaan ja on lupa valvoa. Matut ulos, rahahanat heiltä kiinni ja eroon EU:sta, markka takaisin. Nämä ovat niitä tärkeitä asioita,  tässä tarvitse jäädä mihinkään henkilopalvontamenoihin pyöriskelemään - rajat vaan kiinni uusilta lonnijoilta ja maahan jo soluttautuneet  ikänsä valehdelleet kotimatkalle!

[J. Lannan haamu]

Perussuomalaisten nousu  +20 % puolueeksi "Mestari" Jussi Halla-ahon avulla

Aluksi: Meillä on forumilla niin eri käsitykset perussuomalaisten ja Jussi Halla-ahon tilasta, että oikeastaan minkäänlaiseen konsensukseen on mahdotonta päästä. Ei tämä ole sinäänsä ongelma koska tuskin mikään alkuperäinen tarkoituskaan täällä on päästä yhteisymmärrykseen. Yhdestä asiasta olemme varmasti kaikki kuitenkin samaa mieltä: Perussuomalaisten kannatus ei ole sitä mitä sen pitäisi tässä vaiheessa yhteiskunnallista aikaa olla. Eräs ongelma on myös se, että iso osa uskoo ja tukee Halla-ahon politiikkaa ja tilannetta siksi, että Halla-aho on/olisi vilpitön tai rehellinen. Näillä ei politiikassa pääse edes polun alkuun, pitää olla kompetentti, kova, väkevä, ulospäinsuuntautunut, sotaa kavahtamaton, johtava jne.

Perussuomalaisten yleinen strategia, arvot, teemat ja visio: Kesän 2017 jälkeen on ensiarvoisen tärkeää, että Perussuomalaiset Jussi Halla-ahon johdolla uudelleenmäärittelee ketä ja mitä Perussuomalaiset ovat, mitä he edustavat, mitkä heidän teemansa ovat ja mihin he pyrkivät. Viime kesän muutos oli niin suuri, että jo pelkästään perussuomalaisille itselleen ja niille ketkä sinisen kortin omistavat, heille tulee tehdä selkeäksi mitä me olemme. Saati sitten potentiaaliset äänestäjät. Tämä uudelleenmäärittely ei saa olla mikään facebook teksti vaan julistus, sen voi myös hyvin tehdä tulevassa puoluekokouksessa Lahdessa, kertauksen vuoksi.

Perussuomalaisilla tulee olla YKSI pääalusta, jossa aiheet ovat koottu. Yllätyksekseni, nettisivuilla on arvoista ihan hyvääkin tekstiä. Tuolta täytyy saada tuo vuosiluku 2011 pois ja iso osa noista termeistä ja arvoista tulee pukea toiseen uskoon! Kansallismielisyys tulee nostaa pääarvoksi mutta myös teemaksi, ja mikä tärkeintä, kansalle ja persuille itselleen tulee avata mitä kansallismielisyys on! Tuolla on puhetta tasa-arvosta, se täytyy ehdottomasti tarkentaa että perussuomalaiset kannattaa lähtökohtien tasa-arvoa, mutta vastustaa jyrkästi lopputuleman tasa-arvoa.

Teemat tulee purkaa auki tarkemmin, kansan ja sinisen kortin omistajien on yksinkertaisesti tiedettävä mitä asioita persut ajavat, miksi ajavat ja miten ajavat. Ei riitä, että puheenjohtaja sanoo että samat teemat meillä on vieläkin ja että ne voi käydä katsomassa. Ne tulee olla jokaiselle täysin selvänä, täten vastustaja ei voi väärinkäyttää niitä eikä äänestäjä elä epätietoisuudessa ainakaan teemojen, arvojen ja sisällön suhteen. Mitä ja miksi ajattelemme näin NATO:sta, YK:sta, Ympäristöasioista, eri kulttuureista ja monikulturistamisesta, ulkomaalaisen työvoiman käytöstä, rikollisuudesta ja turvallisuudesta yms. teemoista jotka ovat täysin unohdettuja ja jotka ovat ihmisille ja yhteiskunnalle tärkeitä. Asioita kuvataan liian turvallisesti ja yläkäsitteellisesti, tarvitaan konkreettisia vastauksia niin arkipäivän ongelmiin kuin vähän abstrakimpiin asioihin.

Jussi Halla-ahon tulee käydä joka piiri läpi ja erottaa jyvät akanoista! Kun teemat, arvot yms. ovat uudelleen määritelty, Halla-aho kertoo jokaiselle että tämä on pelin henki, jos ei kiinnosta niin helvettiin täältä. Ei toki noilla sanoin. Jokainen kunnanvaltuutettu luo itsestään profiilin, jossa on osaamiset ja kiinnostukset, näin johtajan on helpompi lähteä johtamaan näiden henkilöiden osaamista ja jokainen voi panostaa kunnolla työhönsä. Ei varmaan tarvitse sanoa kenellekään millä tolalla persujen kunnallispolitiikka on......huokaus.

Sidosryhmät ja niiden hyödyntäminen: Suomen perustaa tulee hyödyntää aivan eri tavalla, kansa haluaa tietää maahanmuuton kustannuksista ja niitä tulee alkaa tiedottaa säännölllisesti! Perussuomalaisten tulee luoda hyvät mediasuhteet kuntoon. Tämä voi olla mahdotonta, mutta tätä täytyy yrittää. Jos tässä ei onnistuta, sitten tulee luoda kokonaan uusi media! Tämä ei voi olla pirstaleinen Riikka Purran videoblog + Halla-ahon facebook + Huhtasaaren juttu, vaikka kaikki olisivatkin hyviä per se. Täytyy luoda yhtenäisyyttä, kokonaan uusi alusta. Olisin sanonut jälleen yhteistyöstä Ruotsidemokraattien ja Viron kansallismielisten kanssa, mutta tuo asia taitaakin olla menossa eteenpäin joten hyvä niin. Samoin Persujen tulee tunnistaa kovan tason kunnallispoliitikot ja nostaa heitä framille. Kaikki kulminoituu johtamiseen ja strategiaan ja siihen, että suhtaudutaan asiohin riittävällä vakavuudella, osaamisella ja ylpeydellä.

Rahankäyttö: Sitä rahaa pitää alkaa pistämään rekka-autolasteittain! Politiikka on viimeinen paikka, jossa rahaa säästetään. Persuilla on järkyttävän paljon asioita mihin tulee panostaa kymmenen kertaa enemmän. Lalli sanoi hyvin tuosta mainostamisesta, se on yksi tärkeä asia. Mutta ennen kun mainostetaan, tulee olla paljon selkeämmin tiedossa mitä mainostetaan. Mitkä ovat ne sisällöt jota viestitään, kenelle ja miksi. Mikä kuva äänestäjille halutaan antaa. Perussuomalaisten tulee palkata todellisia ammattilaisia, ei mitään vasemman käden video-osaajia vaan ammattilaisia, sellaisia jotka tekivät Huhtasaaren pressavaalivideon. Samat tyypit voivat laittaa Persujen nettisivut parempaan kuosiin. Kansanedustajien avustajia tulee hyödyntää paremmin, jos ei ole resursseja niin sitten palkataan osaajia.

Valemedian alasampuminen: Perussuomalaisten tulee luoda käytäntö, jolla valemedia ammutaan alas. Joku johtotason henkilö kerran kuussa käymään videolla (helvetin hyvin kuvattu ja toteutettu) läpi asioita, joissa media, sosiologit yms. näkyvillä olevat henkilöt valehtelevat. Jäsen Roope on varmaan yksi Suomen parhaista tässä, mutta ei häntä taida saada mukaan tai sitten täytyy olla iso tukku oravannahkoja. Mutta samaa ideaa haetaan. Me tiedämme kuinka paljon media valehtelee, mutta monet eivät tiedä ja kaikki nämä tulee saada näkyväksi. Ei vittuilevasti, eikä sarkastiseen sävyyn, vaan väkevästi, arvokkaasti ja inhimillisesti.

Puheenjohtajan tervehdys kerran kuukaudessa: Joka kuukausi Jussi Halla-aho kertoo ammattimaisella videolla (tähän tyyliin https://www.youtube.com/watch?v=AxDnwRr2qAc) missä mennään ja mitä on tapahtunut, sisällön nyt voi päättää mutta johtajan tulee kommunikoida yleisölleen.

Kilpailija/vihollisanalyysi: Luulen, että Riikka Purra on parhaiten perillä siitä, millaisten kelmien kanssa tässä ollaan tekemisissä, mutta tätä täytyy vielä painottaa enemmän. Joka kerta kun mahdollista on, persujen tulee näpäyttää poliittista vihollista valheista, ristiriidoista, epäoleellisuuksista jne. Me emme pelkästään taistele kansan puolesta, taistelemme myös vihollista vastaan. Kaksi eri juttua, kaksi eri taktiikkaa.

Lopuksi: Kaikkiin noihin saisi valtavasti lisää metodeja, tuossa oli vain lyhyesti mainittu asioita joita mielestäni pitäisi huomioida. Noiden lisäksi on valtavasti muita asioita joita tulee tarkentaa. Kaiken tämän mahdollistaa kokonaisvaltainen strategia ja johtaminen, en edelleenkään näe riittävää logiikkaa ja prosessia tässä kupletissa. Jos pohtisin näitä asioita puoli päivää niin muuttaisin ja viilaisin joitakin ja lisäisin paljon, nämä ajatukset nyt näin kevyesti pohdittuna.

P.S. Sitten on lisäksi paljon mielenkiintoisia asioita, joita Kelloseppä, Emo ja Phantasticum ovat nostaneet esiin, ne liittyvät ehkä enemmän tiettyyn yleiseen kuvioon avoimuudesta ja lähestymisestä, oman aseman ajamisesta jne. Niitä olisi kiva pohtia paljon lisää, mutta se on aika vaikeaa kun iso osa asioista on niin pimennossa. Kaipaan enemmän väkevää ja asiallista sävyä ja selkeyttä, sekin Turkkilan kommentti ettei perustaisi forumia jos saisi valita uudelleen ja sitten vielä tökeröä selitystä viitaten alustaan, ei mitään tuollaista. Enää koskaan. Ei mitään Halla-ahon kommentteja että antaa ok:n tai hyvän arvosanan hallituksen maahanmuuttopolitiikalle jne jne.

Perussuomalaiset pelaavat poliittista peliä jossa on liikaa riskejä, epävarmuutta ja -tietoisuutta sekä monitulkintaisuutta. Emme voi antaa vihollisen tai kansalaisen määritellä mitä me olemme tai emme ole, se on puolueen johdon tehtävä valmiiksi ja selkeään muotoon. Voitamme tämän identitaarisen sodan avoimuudella, mutta siinä jokaisen täytyy olla satavarma mitä edustavat ja miksi, täytyy olla selvillä kulttuurien välisistä eroista ja sosiologiasta, vihollisen luonteesta ja agendasta yms. Kaiken tämän jälkeen kun tilanteeseen suhtaduutaan sen ansaitsemalla vakavuudella, puheen ja kirjoituksen sävy on riittävän väkevä ja samaan aikaan parlamentaarisen tason mukainen.

Jatketaan Lahdessa

Ai niin, kannan toki itsekin korteni kekoon luopumalla lopullisesti Mestari -sanan käytöstä, vaikka tiukkaa se tekeekin :_(

Edit. kielioppia

Edit.2. Jos ei Suomessa päästä median kanssa yhteistyöhön, aletaan hyödyntää ulkomaalaista mediaa, lennätetään niitä toimittajia tänne ja luodaan yhteistyömalli.

[Emo]

Perussuomalaisten nousu  +20 % puolueeksi "Mestari" Jussi Halla-ahon avulla

Aluksi: Meillä on ...
...

P.S. Sitten on lisäksi paljon mielenkiintoisia asioita, joita Kelloseppä, Emo ja Phantasticum ovat nostaneet esiin ...

Kirjoitat asiaa, ja ennen kaikkea - jaksat vielä kaikkien näiden vuosien jälkeen kirjoittaa: on hyvä että jotkut jaksavat.

Olet maininnut minut kovassa kirjoittajaseurassa, vähän nolottaa vaikken nolostelua yleensä harrasta. Kiitos.
Siihen mitä täällä usein viljellään "tehkää itse paremmin" niin EI! Tarkoitus ei ole, että jokainen tekee itse paremmin, vaan puolueella on yksi puheenjohtaja ja muutama varapuheenjohtaja, ja heidän pitää tehdä paremmin ja me heitä äänestämme ja annamme heille tukemme. Ei mitenkään voi olla tarpeen se, että "scriptoja" pullahtelee sieltä täältä ja useampi yrittää tehdä halla-ahot. Saahan sen tehdä, mutta se ei ole mikään velvollisuus, jonka jälkeen vasta saa mölistä netissä tyytymättömyyttään ja antaa ohjeita!

On tuo tietysti oiva keino yrittää vaientaa arvostelu - tee itse paremmin - kun vaikka joukossamme varmasti muutamia ihmisiä onkin keillä älyllinen ja verbaalinen kapasiteetti saattaisi "halla-ahoihin" riittää, niin ei jussi-ilmiötä siltikään voi kovin monena kappaleena tehdä näin pienessä maassa.

On muuten kauheat helteet! Onkohan tämä porotus lähetetty päällemme idästä vaiko lännestä?

[Kim Evil-666]

Joo. Itse olen sitä mieltä, että kun äänestäjiä hamutaan lisää puolueen taakse, viestin pitää olla ulospäin mahdollisimman yksinkertainen ja väkevä. Siis populistinen, jota edustavat Suomessa ihan kaikki puolueet, vaikka tuota määritelmää kaikki kohdallaan ovatkin siirtämässä ainoastaan Persujen "taakaksi".

Näissä spekuloinneissa nyt tupataan unohtamaan se, että keskimääräinen äänestäjä, joka tarkoittaa suuria massoja, ei luotaa äänestyspäätöksissään mihinkään syvällisiin ideologioihin ja niiden rakenteisiin, vaan otaksuen lyhyisiin iskeviin populistisiin "lupauksiin". Esimerkkejä on koko poliittinen historia täynnä. "Sari sairaanhoitaja", "toivotalkoot", + lukemattomat muut eri puolueiden populistiset vaalilupaukset.

Persujen voima ja vaihtoehto on nimenomaan maahanmuuttoon liittyvät teemat ja niiden voimakas viestiminen. Yksikään muu puolue ei näitä teemoja kriittisistä lähtökohdista aja.

Se että koitettaisiin ajaa "ideologiaa" kansan selkärankaan, olisi hyvin pitkän aikavälin suunnitelma. Vaikka täällä hommalla kuinka analyyttisesti pohdiskeltaisiin kansallimielisyyttä ja sen oikeaoppisia rakenteita ym. ei keskimääräinen äänestäjä ymmärrä/välitä näistä teemoista hevon humppaa.

Jos nyt jotakin opittavaa on vanhojen Persujen saavutuksista, niin opin paikka on mielestäni juuri se, miten he jytkynsä rakensivat. Kaikki meni "pieleen" ainoastaan täydellisen takinkäännön ja petturuuden takia. Jos annetuista "lupauksista" olisi pidetty edes jossakin määrin kiinni, tilanne saattaisi olla aivan toinen.

Itse uskon, että Persuja äänestävät ja heitä äänestämään harkitsevat pohtivat juuri tällä hetkellä sitä, voiko Persuihin luottaa. Sitä luottamusta ei rakenneta massiivisella ideologisella rummutuksella, vaan sillä yksinkertaisimmalla lääkkeellä, populismilla. Niin on aina ollut ja niin tulee olemaan jatkossakin. Ideologisen kivijalan rakentaminen on pitkä tie ja se rakennus pitää suorittaa pikkuhiljaa, jotta kansalaiset ehtivät siihen sopeutua kaikessa rauhassa ja jotta siitä voisi muodostua "uusi normaali". Liian nopea ideologinen julistus on luotaantyöntävää ja tuppaa aiheuttamaan vastareaktion. Asiat täytyy pitää yksinkertaisina, siis sellaisina, joita suurin osa kansalaisista on poliittisia äänestyspäätöksiä tehdessään.

[J. Lannan haamu]

Tuo Kim-Evilin huomio on todella tärkeä, että ei missään nimessä saa julistaa ideologiaa. Mutta persuilla tulee olla ideologia taustalla, johon viestintä ja kaikki sitoutuu. Eikä tuo oma kirjoitukseni esimerkiksi ole mielestäni ristiriidassa tämän kanssa. Mutta jos kansallismielisyydestä puhutaan, niin sen voi kyllä jollain tavalla lyhyestikin määritellä. Ja teemat tulee avata kansankielellä.

Kuinka moni tällä hetkellä esimerkiksi tietää, mitkä perussuomalaisten ympäristöasenteet ovat, miksi Natoa kannatetaan tai ei kannateta, kuinka perussuomalaiset näkevät monikulturismin tai sen, että kohta Suomessa eivät suomalaiset enää tee duunaritöitä, millä tavoin maahanmuutto on uhka, muuta kuin taloudellinen? Kaikkiin näihin voidaan luoda yhden tai kahden kappaleen määritelmät kansankielellä, uskoisin ainakin näin.

Edit. Mitä muuten olette mieltä siitä, pitäiskö perussuomalaisten tarkentaa noita termejä maahanmuutto vs. kansainvaellus? Onko se liian kaukaa haettu, että aletaan puhua nimistä niiden oikeilla nimillä? Esim. Itä-Euroopassa ainakin tuo Unkarin ulkoministeri korjaa maahanmuuton kansainvaelluksella.

[Emo]

Persujen voima ja vaihtoehto on nimenomaan maahanmuuttoon liittyvät teemat ja niiden voimakas viestiminen. Yksikään muu puolue ei näitä teemoja kriittisistä lähtökohdista aja.

Ja maahanmuuttoon liittyvissä teemoissa haluan nähdä nimenomaan asian esitettynä positiivisen kautta, että ollaan suomalaisen (kantasuomalaisen) ihmisen puolella!!! Tietysti valheeseen perustuvaa ja koko turvapaikkajärjestelmän romuttanutta elintasomaahanmuuttoa vastaan, mutta aina kaikessa SUOMALAISEN IHMISEN PUOLELLA!

Maahanmuutostakin nykyään inisee vähän joka puolue edes joskus jossain, mutta jos PS osoittaisi olevansa kantasuomalaisen ihmisen puolella ja sanoisi sen voimakkaasti (eikä siten kuin anttirinteet sen sopertavat kun naamasta näkee että rinne itsekin tietää, että kaikki tietävät, että hän valehtelee), niin se olisi veret seisauttavaa (nationalismia ja rasismia tietty suvakin mielestä).

[Lalli IsoTalo]

Lööpit kuntoon!

Sloganit sivuille!

Sotahuudot someen!

[Lalli IsoTalo]

Ja teemat tulee avata kansankielellä.

Trumpin ja itäeuroopan poliittisten johtajien kansankielisyydestä kannattaisi ottaa mallia.

[MW]

Persujen voima ja vaihtoehto on nimenomaan maahanmuuttoon liittyvät teemat ja niiden voimakas viestiminen. Yksikään muu puolue ei näitä teemoja kriittisistä lähtökohdista aja.

Ja maahanmuuttoon liittyvissä teemoissa haluan nähdä nimenomaan asian esitettynä positiivisen kautta, että ollaan suomalaisen (kantasuomalaisen) ihmisen puolella!!! Tietysti valheeseen perustuvaa ja koko turvapaikkajärjestelmän romuttanutta elintasomaahanmuuttoa vastaan, mutta aina kaikessa SUOMALAISEN IHMISEN PUOLELLA!
***

Hullua, että näinkin itsestään selvä ajatus on nykyään jotain radikaalia populismia, ainakin jos uskomme luotettavaan mediaan.

[Lalli IsoTalo]

Onko se liian kaukaa haettu, että aletaan puhua nimistä niiden oikeilla nimillä?

Ei. Siksi väestöä vaihtavan punaviherrintaman tärkein ase eli ihmisoikeudet pitää ottaa pois taistelukentältä! Esimerkki:

"Ihmisoikeuksista on tullut Eurooppaa tuhoava kulttiuskonto
Alkujaan tärkeä käsite ihmisoikeudet on aikojen kuluessa vääristynyt mielettömäksi uskonkappaleeksi, jonka avulla Eurooppa yritetään täyttää kehitysmaamuslimeilla sekä luku- ja kielitaidomilla afrikkalaisilla. Ihmisoikeuksista on tullut järjetön kultti, joka tuhoaa Suomen, jos sitä ei pysäytetä. Lisäksi se houkuttelee afrikkalaisia hukkumaan välimereen.

Afrikkalaiset osaavat kyllä huolehtia omista asioista, kunhan länsi lopettaa korruptiorahan eli kehitysavun jakamisen paikallisille poliittisille johtajille. Kehitysapu taannuttaa, ei kehitä." 

[justustr]

Edit. Mitä muuten olette mieltä siitä, pitäiskö perussuomalaisten tarkentaa noita termejä maahanmuutto vs. kansainvaellus? Onko se liian kaukaa haettu, että aletaan puhua nimistä niiden oikeilla nimillä? Esim. Itä-Euroopassa ainakin tuo Unkarin ulkoministeri korjaa maahanmuuton kansainvaelluksella.

Pitäisi.

Halla-ahon ehdotonta osaamisaluetta on terminologialla kikkailu, sanojen merkitysten muovaaminen ja uusien termien tuominen yleiseen käyttöön. Maahanmuuttokriittinen on tästä loistava esimerkki.

"kansainvaellus" termin tuominen julkiseen keskusteluun voisi olla seuraava suuri läpimurto. Se on suhteellisen neutraali sana, jota jopa Hesarin ja Ylen kaltaiset mokunediat uskaltaisi käyttää mutta samalla riittävän kuvaava. Jokainen ymmärtää mitä ihmisryhmiä tarkoitetaan kansainvaelluksella eikä siihen voi sotkea sveitsiläistä kirurgia tai japanilaista insinööriä, kuten maahanmuuttajien tapauksessa jatkuvasti ja tarkoituksella tehdään. Kansainvaelluksella voisi korvata sekavan maahanmuuton sekä rasistisen maahantunkeutumisen menettämättä silti sanomasta yhtään mitään.

[J. Lannan haamu]

Itse asiassa tuo Emon erittäin tärkeä pointti meinasi jäädä kokonaan unholaan. Meidän tulee ehdottomasti promotoida tätä supervaltio Suomea, suomalaisia arvoja sekä niitä suomalaisia, jotka ovat tehneet meistä erään maailman parhaista.

Kolikon kaksi tärkeää puolta, toisessa kritisoidaan ja esitetään eri kulttuurien tai monikulttuurisuuden epäkohdat, ristiriidat ja sivistymättömyyden, MUTTA vähintään yhtä tärkeä on nostaa esiin suomalaisuuden superkärkiä.

Olemme kilpajuoksussa sen kanssa, että vihollinen yrittää muokata ja tuhota suomalaisuutta, aivan kuten Katmandu sanoi toisessa ketjussa hyvin, että suomalaisuus on viety tunnetasolta pois rationaaliselle tasolle. Tämä on todella paha asia. Mutta pointtina siis, että meillä on vielä tilaa vaikka kuinka paljon nostaa esiin positiivista suomalaisuutta.

Meillä on vielä toistaiseksi ihan virallisilla tahoilla määritelty pakolainen, turvapaikanhakija, siirtolainen sekä kansainvaellus. Nythän vihollinen puhuu kaikista oman agendan mukaan, kun objektiivinen todellisuus on että kyseessä on kansainvaellus laittomin perustein.

Kannatta lukea Tenho Kiiskisen uusi Sarastus-teksti. Tenho on mielestäni kaikista kovin Sarastuksen kirjoittaja ja se teksti on todella brutaalia luettavaa, mutta parhaina kohtina on superälykäs vittuilu Tuomas Enbuskea kohtaan, sekä maininta siitä suomalaisesta apatiasta. Juuri se, että suomalaisuus ja Suomi esitetään positiivisessa valossa, uskon että se nostaa kansallista itsetuntoa ja ylpeyttä. Tätä eivät kukaan muu puolue tee.

[guest14935]

Hullua, että näinkin itsestään selvä ajatus on nykyään jotain radikaalia populismia, ainakin jos uskomme luotettavaan mediaan.

Natsismiksi ja fasismiksihan sitä kutsuvat - ja juuri siksi että nykyinen politiikka on juuri sitä, lebensraum kansoille joille suomea ovat antamassa. Kun ei voida kertoa mitä se on johtuen median propagandan voimakkuudesta, vastustukselta menee teho. Kaippa ne noin ovat asian pohtineet. En toki tiedä miten kun hallitsijoita en ole tavannut, mutta suomalaisia vastaan ovat kuten kuka vain huomaa. Nykyisellään ongelmana olisikin enempi tavoittaa nuoret kuin tavoittaa vanhat, mitä jotkut ehdottaneet. Halla-ahokin ikääntyy joka vuosi, tarvisi nuoria jotka osaa asioita selventää ja propagandasta puhua. Ymmärtääkseni Junes Lokka on nuoret onnistunut tavoittamaan minkä vuoksi hänet tulisi ottaa Tiina Wiikin kanssa persuihin, mikäli haluavat siihen liittyä ja mikäli puolue haluaa kannatustaan kasvattaa.

[Lalli IsoTalo]

Juuri se, että suomalaisuus ja Suomi esitetään positiivisessa valossa, uskon että se nostaa kansallista itsetuntoa ja ylpeyttä. Tätä eivät kukaan muu puolue tee.

Eikä se ole edes vaikeaa, koska Suomi on kärkimaita lukuisissa kansainvälisissä tutkimuksissa.

12 Surprising Things In Which Finland Is The Best In The World
https://www.buzzfeed.com/frankmartela/12-surprising-things-in-which-finland-is-the-best-fvkn?utm_term=.gidRaLvRm#.bfevGWovR


18 reasons why Finland is the greatest country on Earth - The Telegraph
https://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/finland/articles/reasons-to-visit-finland/

[Lalli IsoTalo]

Yksi argumentti vielä kansainvalellusta vastaan:
Euroopan väestötiheys on noin neljä kertaa suurempi Afrikan. Eurooppa on jo täynnä! Jos Afrikka haluaa lebensraumia Euroopasta, eurooppalaiset on ensin raivattava tieltä pois.

EU:n väestötiheys 116,0 as./km²
Afrikan väestötiheys 30,51 as./km²

[J. Lannan haamu]

Eikä se ole edes vaikeaa, koska Suomi on kärkimaita lukuisissa kansainvälisissä tutkimuksissa.

12 Surprising Things In Which Finland Is The Best In The World
https://www.buzzfeed.com/frankmartela/12-surprising-things-in-which-finland-is-the-best-fvkn?utm_term=.gidRaLvRm#.bfevGWovR

18 reasons why Finland is the greatest country on Earth - The Telegraph
https://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/finland/articles/reasons-to-visit-finland/

Nimenomaan ja juuri näin. Perussuomalaisten tulisi tehdä medialle osoitettu kampanja, jossa he pukevat suomalaisuuden juuri siihen pukuun mitä se ansaitsee. Sitten voidaan toki viitata myös poliittiseen viholliseen ja pyytää perusteluja miksi he ajavat hyvinvointivaltiota alas.

[Nikolas]

Edit. Mitä muuten olette mieltä siitä, pitäiskö perussuomalaisten tarkentaa noita termejä maahanmuutto vs. kansainvaellus?

Väestönvaihto on suurelle yleisölle aivan tuntematon käsite.

[Tunkki]

Kirjoitus johon Haamu viittaa: https://sarastuslehti.com/2018/07/08/humanismin-paheet-osa-6-alfaurosten-olympialaiset/

Suosittelen.