2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[J. Lannan haamu]

Nähdäkseni PS:n ja Halla-ahon eräs suurimmista äänien saalistamiseen liittyvistä ongelmista on juuri se, että äänioikeutettujen enemmistön Halla-ahoon ja PS:nn liittyvät mielikuvat, jyrkemmin tai loivemmin, eivat vastaa todellisuutta. Mutta äänestäjien enemmistö taitaa kuitenkin laittaa yllättävän paljon painoarvoa äänestyskopin yksinäisyydessä mielikuvilleen.

Koko teksti oli mielenkiintoista pohdittavaa, mutta tämä loppukiteytys oli se kuinka ajattelen itsekin asian olevan. Sillä ei ikävä kyllä ole väliä, vaikka asiat olisivat miten todellisuudessa, jos media ja äänestäjän pään sisällä oleva resistanssi ovat saaneet toisen kuvan joka sitten näkyy kopissa. Siksi sitä todellista kuvaa on teroitettava, viestittävä paljon. Se on prosessi joka vaatii vuosien työtä, mutta passivoitua ei saa, muuten vihollinen maalaa oman kuvan äänestäjien päähän.

[Lalli IsoTalo]

Sillä ei ikävä kyllä ole väliä, vaikka asiat olisivat miten todellisuudessa, jos media ja äänestäjän pään sisällä oleva resistanssi ovat saaneet toisen kuvan joka sitten näkyy kopissa. Siksi sitä todellista kuvaa on teroitettava, viestittävä paljon. Se on prosessi joka vaatii vuosien työtä, mutta passivoitua ei saa, muuten vihollinen maalaa oman kuvan äänestäjien päähän.

Vihollinen on jo maalannut oman kuvansa äänestäjien päähän, ja tehnyt sitä ainakin reilut 10 vuotta. Tehtävänä onkin maalata uusi kuva vanhan päälle, joka on paljon vaikeampaa kuin maalata tyhjälle taululle.

[Katmandu]

Mielestäni PS-kritiikissä keskitytään ihan liikaa Halla-ahoon.

Li Andersson on vasemmistoliitolle täydellinen pj. ja retorisesti erinomainen, mutta silti vasemmistoliiton kannatus on laskenut 2 viimeisimmässä gallupissa.

Mitä Li siis tekee väärin? Media ihan tietoisesti pitää hiljaisuutta persuihin liittyen (kuva) ja viljelee tarinaa, että persut olisivat yhden asian liike.

[Kim Evil-666]

Nähdäkseni PS:n ja Halla-ahon eräs suurimmista äänien saalistamiseen liittyvistä ongelmista on juuri se, että äänioikeutettujen enemmistön Halla-ahoon ja PS:nn liittyvät mielikuvat, jyrkemmin tai loivemmin, eivat vastaa todellisuutta. Mutta äänestäjien enemmistö taitaa kuitenkin laittaa yllättävän paljon painoarvoa äänestyskopin yksinäisyydessä mielikuvilleen.

Täysin samaa mieltä. Äänestäjät pitäisi saada ajattelemaan kriittisesti ja ottamaan asioista itse selvää. Muodostamaan mielipiteensä itse eikä median valmiiksi tarjoilemana. Kuka sen keinon keksii, on varmaan seuraava persujen kampanjapäällikkö.

Itsekin olen tästä täysin samaa mieltä. Vaan ei tule tapahtumaan, ainakaan riittävässä laajuudessa. Jos tapahtuisi, se olisi monen poliittisen puolueen tuho. Tämän takia juuri populistinen viestintä on kaiken a ja o. Viestintä tulee olla väkevää ja jatkuvaa. Kansankielellä toteutettua, sellaista, joka tavoittaa sen ymmärtämättömimmänkin kansanosan riittävällä taajuudella.

Itse uskon, että tähän myös panostetaan. Lyhyet some-postaukset ovat hunajaa kansan silmille, vaikka analyyttisissä piireissä niitä ei juuri arvostetakkaan. Kaikki twiittaavat, myös USA:n presidentti, joka tuskin olisi presidentti ilman kyseistä somekanavaa. Se on sitäpaitsi kanava, jota valtamedia ei pääse pimittämään tai vaiettua kuoliaaksi.

Myös pidempiä analyyttisempiä kirjoituksia tarvitaan kannanottojen muodossa. Suuri keskiluokka niihin tuskin jaksaa kuitenkaan sen ihmeemmin perehtyä, mutta niitä on kuitenkin hyvä viljellä, jotta tiedonjanoisimmat saavat osansa eliksiiristä.

Viestintä, viestintä, viestintä.

Lyhyt, ytimekäs, huomiota tavoittava ja haastava. Ne herättävät kansan jupisemaan keskuudessaan. Kun vaalitentit alkavat tohtori Halla-aho on valmis omaan taisteluunsa tuttuun tyyliin viiltävän terävänä. Tästä olen aivan varma.

Ilman viestintää ei ole sanomaa. Ilman sanomaa ei ole kannattajia. Kun viesti ja sanoma on saatu perille, alkaa todellinen rakentaminen. Roomaakaan ei rakennettu päivässä.

[tsuan]

Ai niin, kannan toki itsekin korteni kekoon luopumalla lopullisesti Mestari -sanan käytöstä, vaikka tiukkaa se tekeekin :_(

Miksei Mestaria voi sanoa Mestariksi?

[Nikolas]

Suomalaiset eivät kannata hallitsematonta maahanmuuttoa. Mutta kun se ei vielä vaikuta omaan mukavuusalueeseen millään lailla. Vielä. Tsuhna on hidas.

Tässä on pari vaikuttavaa psykologista ilmiötä.

Ensimmäinen on hitaus, jonka jo mainitsitkin. Tiedon kulussa vastaanottajalle on oma hitautensa ja sitten tulee vielä tiedon käsittelyn hitaus. Sivistynyt ihminen pyrkii välttämään hätiköityjä päätöksiä.

Toinen ilmiö on positiivinen takaisinkytkentä ja siitä seuraava hystereesi. Yhteisölliset ihmiset pälyilevät ympärilleen mitä muut tekevät ja kuuntelevat mitä muut puhuvat. Muiden toiminta huomioidaan ajatusten prosessoinnissa. Ihminen on sillä lailla laumaeläin että ei edes halua olla täysin omalaatuinen. Tämä aiheuttaa ylimääräistä viivettä yhteiskunnan muutoksiin, mutta toisaalta myös nopean muutoksen sitten kun sen aika lopulta tulee.

[Roope2]

Virkamiehet eivät hanttiin panematta viroistaan luovu ja heillä hyvä irtisanomissuoja. Siksi Suomeen on virkaläskiä muodostunut.

Virkamiesten vaihto ei käskemällä tapahdu.

Ainakin menneisyydessä systeemi oli vielä sellainen, että kun varsinaiseen virkaan nimitettiin henkilö jostain puolueesta, niin perustettiin lisävirka, johon nimitettiin "päällystakki"  toisesta puolueesta.

[kelloseppä]

Älyllisestä rehellisyydestä vai ennakkoasenteen rajaamista tulkintavaihtoehdoista?

...
Halla-aho on tutkimuksen mukaan nuorten aikuisten suosikki pääministeriksi. Hän sai koko maassa toiseksi eniten ääniä europarlamenttivaaleissa 2014. Jos sinä uskaltaisit olla älyllisesti rehellinen sinun olisi myönnettävä, että kyllä nuivuus on lyönyt läpi edes hypernuivana versiona. 
...

Ko. tutkimus kertoi, että hivenen vajaa 20% kyselyyn osallistuneista 25-30 vuotiaista vastaajista piti Halla-aho suosikkinaan, jos vain vaivautuisit edes lukemaan jutun otsikkoa pidemmälle. Koska 25-30 -vuotiaiden äänestysprosentti oli viimeisimmissä vaaleissa vajaa 40 % (https://www.stat.fi/til/kvaa/2017/05/kvaa_2017_05_2017-05-05_kat_001_fi.html), hehkuttamasi tulos tarkoittaa ko. ikäluokan annetuista äänistä suuntautuneen Halla-aholle peräti vajaa 8 %. Hypernuivaa on väitetysti siis sellainen ääniksi realisoituva kannatus, joka on pienempää kuin viimeisin gallup -tulos.

En tietenkään itse sorru yksisilmäisesti tulkitsemaan yllä esittämiäni lukuarvoja kirjaimellisesti monestakaan syystä, mutta mielestäni varsin harvoin on poliittiselle puolueelle merkitystä sellaisella kannatuksella, joka ei jostain syystä realisoidu ääniksi. Siksi pidän esiintuomaani laskelmaa yksinään esitettynä aivan yhtä merkityksellisenä kuin nim. Hohtavan Mamman esiin tuomaa yksittäistä kyselytulosta. Järjellinen analyysi muodostuu hyvin monista muuttujista ja niiden osin tiettyjä lainalaisuuksia noudattavasta arvioiduista yhteisvaikutuksesta, joita harvemmin saa lukea iltäpäivälehtien otsikoista, joiden suuri etu on kieltämättä niiden nopea läpikäyminen, jos aika ei salli syventyä asioihin syvällisesti.

Nim. Hohtava Mamma, lopetan keskinäiset kohteliaisuudet tähän. Toivon samaa Sinulta. Ei tämä voi olla mahdottoman vaikea aihe keskusteltavaksi ilman keskinäisiä kohteliaisuuksia.

Asiaan palatakseni, tässä näyttää olevan sellainen klassinen mielipide-ero siitä, että kuinka paljon PS:n pitäisi katsoa peiliin ja kuinka paljon analysoida näkemäänsä. Lisäksi minulla on sellainen hytinä, että PS:ssä ei vieläkään kaiken koetunkaan jälkeen täysin ehkä ymmärretä, että kuinka hirvittävän, hirvittävän paljon paremmin PS:n pitää osata tehdä politikkaa kokonaisuudessaan kuin tärkeimmät poliittiset vastustajansa.

...
Äänestäjät pitäisi saada ajattelemaan kriittisesti ja ottamaan asioista itse selvää. Muodostamaan mielipiteensä itse eikä median valmiiksi tarjoilemana. Kuka sen keinon keksii, on varmaan seuraava persujen kampanjapäällikkö.

Mitä todennäköisimmin ei ole. Kyseisen tyypin pitäisi saada PS:n johto ensin ymmärtämään, että ko. tyyppi puhuu todella asiaa, mikä on todennäköisesti huomattavasti vaikeampi rasti kuin nim. Hohtavan Mamman mainitseman keinon keksiminen.

[kelloseppä]

Luovutan. En kykene enkä ennen kaikkea jaksa kairautua noin syväluotaavaan ja moniulotteiseen analyysiin. Pointtisi katoaa minulta jo ennen kuin pääsen puoleenkaan väliin kirjoitustasi. Ehkä maahanmuuttokritiikki pitää jättää teille, jotka osaatte esittää asianne mahdollisimman ja varsinkin tarpeettoman monimutkaisesti ja niin epäselvästi, ettei tuosta pääse kiinni mihinkään.

Järjellinen analyysi muodostuu hyvin monista muuttujista ja niiden osin tiettyjä lainalaisuuksia noudattavasta arvioiduista yhteisvaikutuksesta, joita harvemmin saa lukea iltäpäivälehtien otsikoista, joiden suuri etu on kieltämättä niiden nopea läpikäyminen, jos aika ei salli syventyä asioihin syvällisesti.

Tuolla lauseella voisi perustella ihan mitä tahansa Halla-ahon paskuudesta lennokin laskutelineen lujuuslaskelmiin.

Mutta se on varmaan minun rajallisuuttani.

Ikävää, että et malttanut olla lausumatta vielä keskinäisiä kohteliaisuuksia.

Ikävää, että siitä keskusteleminen, mitä PS voisi tehdä paremmin, on näin suunnattoman vaikeaa, ellei peräti mahdollisesti mahdotonta.

[Benkku]

Soinin hahmossa katosi iso osa puolueen huippuaikojen kannatusta, asia mitä ei halla-aholaisista moni halua myöntää tai perata läpi mistä se johtuu. Jälkityö on tekemättä sen osalta millä keinoin vastaavan kokoluokan äänisaaliin ehdokas tai ehdokasryhmä olisi palautettavissa puolueen taakse. Etnonationalistien puhdistus puolueesta on yksi keino nostaa profiilia tavallisen kansan keskuudessa, mutta ilman Arja Juvosen kaltaisia tavallisia naisten äänestettävissä olevia inhimillisiä ihmisiä ehdokkaina ei saavuteta kannatuksen kasvua esim. Vihreisiin verrattuna koko maan tasolla. Ilman laaja-alaisuutta ja Soinin kaltaista onnistunutta brändäystä puolue jää maksimissaan 10-12% tasolle ikiajoiksi, etenkin nyt kun valtamedia ei kiinnitä mitään huomiota Brysselissä valtaosalta kansasta piilossa olevaan puoluejohtajaan.

[räsänen]

Soinin hahmossa katosi iso osa puolueen huippuaikojen kannatusta, asia mitä ei halla-aholaisista moni halua myöntää tai perata läpi mistä se johtuu. Jälkityö on tekemättä sen osalta millä keinoin vastaavan kokoluokan äänisaaliin ehdokas tai ehdokasryhmä olisi palautettavissa puolueen taakse. Etnonationalistien puhdistus puolueesta on yksi keino nostaa profiilia tavallisen kansan keskuudessa, mutta ilman Arja Juvosen kaltaisia tavallisia ihmisiä ehdokkaina ei saavuteta kannatuksen kasvua esim. Vihreisiin verrattuna koko maan tasolla. Ilman laaja-alaisuutta ja Soinin kaltaista onnistunutta brändäystä puolue jää maksimissaan 10-12% tasolle ikiajoiksi, etenkin nyt kun valtamedia ei kiinnitä mitään huomiota Brysselissä piilossa olevaan puoluejohtajaan.

Persujen kannatus on nyt kaiketi suurempi kuin silloin kun Timo Suuri oli vielä puheenjohtajana eli se siittä.

[Benkku]

Soinin hahmossa katosi iso osa puolueen huippuaikojen kannatusta, asia mitä ei halla-aholaisista moni halua myöntää tai perata läpi mistä se johtuu. Jälkityö on tekemättä sen osalta millä keinoin vastaavan kokoluokan äänisaaliin ehdokas tai ehdokasryhmä olisi palautettavissa puolueen taakse. Etnonationalistien puhdistus puolueesta on yksi keino nostaa profiilia tavallisen kansan keskuudessa, mutta ilman Arja Juvosen kaltaisia tavallisia ihmisiä ehdokkaina ei saavuteta kannatuksen kasvua esim. Vihreisiin verrattuna koko maan tasolla. Ilman laaja-alaisuutta ja Soinin kaltaista onnistunutta brändäystä puolue jää maksimissaan 10-12% tasolle ikiajoiksi, etenkin nyt kun valtamedia ei kiinnitä mitään huomiota Brysselissä piilossa olevaan puoluejohtajaan.

Persujen kannatus on nyt kaiketi suurempi kuin silloin kun Timo Suuri oli vielä puheenjohtajana eli se siittä.

Myös aika ennen hallitukseen menoa on tapahtunutta todellisuutta, vaikka et sitä halua huomioidakaan.

[räsänen]

Silloin petosta ei vielä ollut tapahtunut, en oikein ymmärrä mitä ajat takaa? Soini osottautui ihan joksikin muuksi kun mitä väitti olevan. Hän teki todella suuren vahingon persuille ja on oikeastaan pieni ihme että persut ovat punnertaneet toiselle kymmenelle gallupeissa. Timon kannatuksesta on enää muisto jäljellä.

edit: kenen ansiota kannatus ennen hallitukseen menoa oli? Timo on ennenkin ratsastanut onnistuneesti muiden työn tuloksilla, milloin Halme milloin Halla-aho.

[J. Lannan haamu]

Se on paha sanoa kun ei tiedä, mutta juuri tuota pitäisi analysoida todella tarkkaan että miksi kannatus laski vuosi vuodelta niin paljon ja ketkä perussuomalaisista lähtivät. Itse arvelisin, että huomattava osa lähti Väyrysen ja Kokoomuksen kelkkaan. Tiedän tapauksia jotka ovat jopa lähteneet Kristillisdemokraatteihin.

Meitä äänestäjiä on niin monia ja tosiaan perussuomalaiset ovat merkanneet paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Nyt Halla-ahon valinnan jälkeen puolue on nähty vääristä perusteista johtuen toki lähestulkoon vain maahanmuuttokriittisenä puolueena. Tietenkin sen pitää olla olennaisin osa, mutta jos maahanmuuton vaikutuksia muualle ei osata näyttää tai vastaavasti jos ei muita asioita oteta huomioon niin hukka perii.

Lisäksi, eikös se Arja Juvonen ole joku sote-spesialisti. Olen yhden kolumnin häneltä lukenut. Olisi kiva saada sellainen säännöllinen ammattimaisesti tuotettu video jokaiselta persukansanedustajalta heidän asiantuntijuudestaan ja millä tavoin asiat ovat milläkin tolalla. Minä en tiedä mitään kenestäkään Jari Ronkaisesta tai Pirkko Ruohonen-Lerneristä, mitä ne edustavat ja ajavat, mikä heidän asiantuntijuus on.

Ehkä sitä tosiaan itse tulkitsee asioita liian monisäikeisesti ja vaikeasti, mutta vanhaa kunnon Veli Karimiestä lainatakseni, on vahva tunne että useampi asia on heiman keskeneräinen ja epäselvä. Tehkäämme yhdessä kaikkemme näiden pullonkaulojen ja solmukohtien avaamiseksi.

[Benkku]

edit: kenen ansiota kannatus ennen hallitukseen menoa oli? Timo on ennenkin ratsastanut onnistuneesti muiden työn tuloksilla, milloin Halme milloin Halla-aho.

Uudenmaan vaalipiirissä on aivan valtava määrä uuvattien eli käytännössä Soinin mukana puhjenneen kuplan myötä jaossa olevia ääniä puolustettavana alle vuoden päästä olevissa vaaleissa. Soinin äänet pitäisi jostain kaivaa takaisin, jos on uskoakseen Halla-ahon tavoitetta lähestyä suurimman puolueen asemaa.

[Benkku]

Lisäksi, eikös se Arja Juvonen ole joku sote-spesialisti. Olen yhden kolumnin häneltä lukenut. Olisi kiva saada sellainen säännöllinen ammattimaisesti tuotettu video jokaiselta persukansanedustajalta heidän asiantuntijuudestaan ja millä tavoin asiat ovat milläkin tolalla. Minä en tiedä mitään kenestäkään Jari Ronkaisesta tai Pirkko Ruohonen-Lerneristä, mitä ne edustavat ja ajavat, mikä heidän asiantuntijuus on.

Ehkä sitä tosiaan itse tulkitsee asioita liian monisäikeisesti ja vaikeasti, mutta vanhaa kunnon Veli Karimiestä lainatakseni, on vahva tunne että useampi asia on heiman keskeneräinen ja epäselvä. Tehkäämme yhdessä kaikkemme näiden pullonkaulojen ja solmukohtien avaamiseksi.

Some-ryhmä pitäisi olla kasassa käsittelemässä suuresta maailmasta kopioitavissa olevin keinoin juuri näitä asioita. Tämänhetkinen tilanne on se, ettei Turkkila, Halla-aho ja muutama muu puolue-eliitin lähellä olevista eivät jostain syystä halua satsaavaan tähän puoleen vaalitulosta edistääkseen. Tarvittaisiin ei vain yksi Lalli Isotalo, vaan kokonainen tiimi lalleja tai lallittareja luomaan pöhinää kansaa puhuttavista aiheista kansan kielellä puolueen nimissä sosiaaliseen mediaan kansan nähtäviksi. Perussuomalaisten tämän hetken somekanavia ei linkitetä tai jaeta missään, ja niiden katsojamäärät ovat naurettavan marginaalisella tasolla.

[J. Lannan haamu]

Onko puheenjohtaja Halla-aho harkinnut mediatiimin luomista? Sellaista, jossa on 5-10 henkilöä täysipäiväisesti luomassa ja rakentamassa kunnon medianäkyvyyttä? Isolla rahamäärällä ei tee mitään jos sitä ei realisoida näkyvyydeksi. Ja näkyvyyttä ei voi koskaan olla liikaa, erityisesti tässä tilanteessa jossa sitä on kuitenkin suhteellisen vähän ja se on hajanaista.

[Nuiva kansalainen]

^Samaa mieltä. Valtamedia ei omista poliittisista syistään anna PS:lle näkyvyyttä, joten some on siihen ainoa tapa. Näkyvyys on kuitenkin ainoa keino saada äänestäjät liikkeelle ja tämän vuoksi PS:n kannattaisikin panostaa kunnolla nimenomaan someen. Tätä varten tuollaisen mediatiimin perustaminen olisi loistava ajatus. Ping @Matias Turkkila

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko puheenjohtaja Halla-aho harkinnut mediatiimin luomista? Sellaista, jossa on 5-10 henkilöä täysipäiväisesti luomassa ja rakentamassa kunnon medianäkyvyyttä? Isolla rahamäärällä ei tee mitään jos sitä ei realisoida näkyvyydeksi. Ja näkyvyyttä ei voi koskaan olla liikaa, erityisesti tässä tilanteessa jossa sitä on kuitenkin suhteellisen vähän ja se on hajanaista.

5-10 henkilön mediatiimi ei ole mitään. Persuilla pitäisi olla trolliarmeija joka tukkii kaikki keskustelupalstat ja somen. sekä hyvä ohjelma jota mainostaa.

[J. Lannan haamu]

^ No shit! Pointti on se, että tietty tiimi johtaa koko kuplettia, siellä tulee olla sitten muita henkilöitä jotka kirjoittavat katutasolla tai haamukirjoittajia.

[Benkku]

^ No shit! Pointti on se, että tietty tiimi johtaa koko kuplettia, siellä tulee olla sitten muita henkilöitä jotka kirjoittavat katutasolla tai haamukirjoittajia.

Erityisesti Ruotsin vaalit olisi halpa paikka hyödyntää propaganda-voittona paikan päältä muutaman Youtube-reportterin avulla, käyden läpi paikkakuntia, missä SD-puolue on syystä taikka toisesta kasvattanut kannatustaan ennennäkemättömiin lukemiin. Jotain tyyliin Junes Lokka, Tiina Wiik, Retard Hunter, Lalli ja muutama muu olisi potentiaalisesti varsin edullista lähettää paikan päälle tekemään kansalaisjournalismia muutamalta avainpaikkakunnalta.

[Lalli IsoTalo]

^ No shit! Pointti on se, että tietty tiimi johtaa koko kuplettia, siellä tulee olla sitten muita henkilöitä jotka kirjoittavat katutasolla tai haamukirjoittajia.

Jos olen ymmärtänyt asian oikein vuosi sitten, mitään tällaista ei ole tulossa (tai sitten tuuli on kääntynyt). Rukoilen polvillani hartaasti, että olen ymmärtänyt asian väärin.

EditEdit

[J. Lannan haamu]

Ei sovi unohtaa valtakunnan karismaattisinta kuvaajakaksikkoa, Pekka Koskenkorvaa ja Hegeä . On kuitenkin eräs ongelma, sanoisin että Juneksen ja Tiinan omapäinen tyyli on erottanut heidät liikaa perussuomalaisista. He eivät ole parlamentaarisen tason toimijoita ja ovat liikaa haukkuneet persuja. Ihan liikaa. Heillä on oma hyvä ekologinen lokeronsa joka kehittyy vielä paljon ja toivon mukaan tulee saavuttamaan paljon enemmän mitä perussuomalaisten toiminta, mutta se tyyli on liian omahyväisen kämäinen parlamentaariselle tasolle. Toivon olevani tässä väärässä.

Edit. 'Pöhinästä', perussuomalaiset eivät tule koskaan saavuttamaan sellaista pöhinää, hypeä ja meuhkaamista mitä liberaalipuolueet. Tätä ei pidä odottaa eikä tämä ole ongelma. Se johtuu siitä, että suvakit uloshengittävät liberalismia 24/7, mutta persut eivät uloshengitä kansallismielisyyttä kuin työaikanaan, jos silloinkaan. Muille puolueille suvaitsevaisuus on aivan erilainen uskonto kuin meille kansallismielisyys.

[Benkku]

Ei sovi unohtaa valtakunnan karismaattisinta kuvaajakaksikkoa, Pekka Koskenkorvaa ja Hegeä . On kuitenkin eräs ongelma, sanoisin että Juneksen ja Tiinan omapäinen tyyli on erottanut heidät liikaa perussuomalaisista. He eivät ole parlamentaarisen tason toimijoita ja ovat liikaa haukkuneet persuja. Ihan liikaa. Heillä on oma hyvä ekologinen lokeronsa joka kehittyy vielä paljon ja toivon mukaan tulee saavuttamaan paljon enemmän mitä perussuomalaisten toiminta, mutta se tyyli on liian omahyväisen kämäinen parlamentaariselle tasolle. Toivon olevani tässä väärässä.

Edit. 'Pöhinästä', perussuomalaiset eivät tule koskaan saavuttamaan sellaista pöhinää, hypeä ja meuhkaamista mitä liberaalipuolueet. Tätä ei pidä odottaa eikä tämä ole ongelma. Se johtuu siitä, että suvakit uloshengittävät liberalismia 24/7, mutta persut eivät uloshengitä kansallismielisyyttä kuin työaikanaan, jos silloinkaan. Muille puolueille suvaitsevaisuus on aivan erilainen uskonto kuin meille kansallismielisyys.

Joo en kirjaimellisesti välttämättä tarkoittanut juuri Junesta tai Tiinaa, mutta jotain vastaavan kaltaista tuotantolaadulla mitä mm. Tynkkysen monikulttuuriuutisvideoista on voitu nähdä.

[Lalli IsoTalo]

Kämäinenkin voisi olla liittolainen, kun ehdoista sovitaan. Tätä taistelua varten pitäisi muodostaa laajin mahdollinen yhteinen rintama, yhden johdon komennossa .

Vrt. Braveheart.

[K.L.O]

Jussi tviittaa tähän väliin ihan huomaamatta.

[tweet]1018587844728762374[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1018587844728762374


[tweet]1018575296067489797[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1018575296067489797


[tweet]1018568847140454400[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1018568847140454400

[K.L.O]

Jussi Halla-aho
2 tuntia ·
Jos Putin olisi tullut yksin vierailulle, en usko, että juuri kukaan olisi lähtenyt osoittamaan mieltä. Jos toisaalta Trump olisi tullut yksin vierailulle, samat kiljukaulat olisivat torilla kuin tänäänkin.

Kun kumpikin on kylässä, kiljukaulojen pitää muodon vuoksi olla vähän arvostelevinaan myös Putinia. Muu näyttäisi aika tyhmältä. Onhan Trumpin yksi suurimmista synneistä arvostelijoiden mukaan se, että hän on (kuulemma) joskus sanonut jotakin myönteistä Putinista. Tästä voi päätellä, että teoriassa Putin on suurempi paha kuin Trump.

Kun Venäjän suurlähetystöllä osoitettiin tuoreeltaan mieltä Krimin miehitystä vastaan keväällä 2014, paikalla ei oman havaintoni mukaan ollut muita medioita kuin Suomen Uutiset eikä muita poliitikkoja kuin minä. Kansalaisjärjestötkin olivat harvassa.

Putinin arvostelu alkoi kiinnostaa parempia piirejä vasta, kun hänet alettiin kokea käyttökelpoiseksi työkaluksi kansallismielisiä liikkeitä vastaan. Maahanmuuton arvosteleminen, EU:n arvosteleminen, minkä tahansa tabun arvosteleminen on nykyään "juuri sitä, mitä Putin haluaisi". Kuitenkin Putinin ja yleensäkin Venäjän hallinnon toimintaa analysoidaan ja kritisoidaan Suomen mediassa hyvin laiskasti, PAITSI jos saadaan rakennettua joku outo kytkentä Putinin ja kansallismielisten liikkeiden välille.

Mielenkiintoista on sekin, että vaikka meillä on runsaasti erittäin Venäjä-mielisiä entisiä ja nykyisiä poliitikkoja, kuten Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ja Paavo Lipponen, heille ei tästä juuri huomautella. Ehkä putinismin saa anteeksi, jos muistaa samalla ankarasti haukkua perussuomalaisia.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1815621068558079

[no future]

edit: kenen ansiota kannatus ennen hallitukseen menoa oli? Timo on ennenkin ratsastanut onnistuneesti muiden työn tuloksilla, milloin Halme milloin Halla-aho.

Uudenmaan vaalipiirissä on aivan valtava määrä uuvattien eli käytännössä Soinin mukana puhjenneen kuplan myötä jaossa olevia ääniä puolustettavana alle vuoden päästä olevissa vaaleissa. Soinin äänet pitäisi jostain kaivaa takaisin, jos on uskoakseen Halla-ahon tavoitetta lähestyä suurimman puolueen asemaa.

Perussuomalaisten äänistä tosiaan 2/3 loikkasi uuvatteihin, ja nyt nuo äänestäjät uskollisimpia smp-jääriä lukuunottamatta ovat vailla kotia. Jos uus-persujen ehdokasasettelu ja kampanja tehdään huolella ja onnistuneesti, niin aika iso osa voisi olla houkuteltavissa takaisin.

Itseäni kiinnostaa mitä maakunnissa on tapahtumassa, minne siellä olevat äänestäjät ja potentiaaliset ehdokkaat suuntaavat. esimerkiksi savo-karjalassa tilanne tuntuu vieläkin olevan varsin sekava, ihan mitä puolueaktiivien kanssakin olen jutellut. Toki Uusimaa ja Helsinki ovat aina erityisen kiinnostavia, ja sieltä on kuitenkin Halla-aho, Terho, Jussi Niinistö, Timo Soini, Ruohonen-Lerner, Arja Juvonen sekä kovasti julkisuutta saaneet Niikko, Simon Elo ja Leena Meri.

[Kim Evil-666]

Halla-aho on selvästi lisännyt aktiivisuuttaan somessa. Tyyli on tuttua ja pieni ripaus huumoria on siroteltu viiltävän sarkasmin sekaan, mikä tekee teksteistä kansanomaisempia.

Mielestäni tämä on oikeansuuntaista tekemistä. Halla-aho muovaa itsestään helpommin lähestyttävää ja inhimillisempää kuvaa, kuitenkaan antamatta liiaksi löysää itse asiaan. Monien twiittien ja kirjoitusten taustalla tuntuu olevan taktiikka, joissa pyritään saamaan vastapuoli näyttäytymään naurettavana. Mielestäni hän onnistuu tässä vallan mainiosti. Se on vanha ja hyväksi todettu taktiikka, jota harva kuitenkaan osaa käyttää, sillä se vaatii kohtuullista ymmärrystä asioista ja hyvää logiikkaa.

Mulla on hyvä kutina halla-persujen tulevista koitoksista.

PS. Mahtaa Soinia juilia.

[tsuan]

Halla-aho on selvästi lisännyt aktiivisuuttaan somessa. Tyyli on tuttua ja pieni ripaus huumoria on siroteltu viiltävän sarkasmin sekaan, mikä tekee teksteistä kansanomaisempia.

Vaikka täällä yleisesti ottaen haukutaankin paljon perinteistä mediaa, olisi kuitenkin hyvä jos Mestari saisi sivallettua sellaista poliittisesti epäkorrektia tekstiä, mikä nousee otsikoihin.

https://www.ampparit.com/haku?q=halla-aho

Viimeisimmistä Yle/IL/IS artikkeleista on jo jokunen aika ja nekin ovat yleisluontoisia analyysejä Mestarista ja perussuomalaisista.