2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tabula Rasa]

Voisiko joku kertoa konkreettisen esimerkin mitä perussuomalaisten pitäisi tehdä? Se, että pitäisi tehdä jotain, ei riitä. Pidetään keskustelutilaisuuksia, osallistutaan ajankohtaisohjelmiin, annetaan lehdistötiedotteita, tiedoitustilaisuuksia, ja mistä aiheista? Vai peräti pidetään mielenosoituksia? Mitä te tekisitte?

Hyvä ajatus, ehkä erillinen ketju konkreettiseen tekemiseen ehdotuksia?

[Supernuiva]

Voisiko joku kertoa konkreettisen esimerkin mitä perussuomalaisten pitäisi tehdä? Se, että pitäisi tehdä jotain, ei riitä. Pidetään keskustelutilaisuuksia, osallistutaan ajankohtaisohjelmiin, annetaan lehdistötiedotteita, tiedoitustilaisuuksia, ja mistä aiheista, tai sometetaan enemmän? Vai peräti pidetään mielenosoituksia? Mitä te tekisitte enemmän, koska mielenosoituksia lukuunottamatta kaikkea on tehty?

Puoluetukivaroilla voisi ihan oikeasti ostaa ilmoitustilaa perinteisestä mediasta myös vaalikaudella, ja kertoa sitä tarinaa omasta toiminnasta, jota mediat eivät julkaise. Kun jotkut mediat saisivat rahaa, voisivat myös toimitukset olla kirjoittamatta aivan niin ilkeästi. Ihan oikeasti, muutamien suomalaisten firmojen "hölmöilyistä" ei kirjoteta lehdissä, koska heidän ilmoitustulot. Olen jopa koulussa kuullut opettajan sanomana, että seuratkaapa kirjoitetaanko tämän firman "hölmöilyistä" koskaan mitään. Ei kirjoiteta, vaikka saman alan vastaavien kilpailijoiden hölmöilyjä kuvataan usein kuvan ja nimen kanssa. Rahalla saa kuulemma ystäviä, ainakin jos niitä rahojaan jakelee näille ystävilleen, ja rahan jakamisen edellytyksenä on ystävyyden jatkuminen.


Puoluelehteä voisi jakaa jokaiseen talouteen, sillä massamedia tavoittaa edelleen enemmistön suomalaisista. Itse en esimerkiksi ole saanut moneen vuoteen yhtä ainutta perussuomalaista vaalimainosta, vaikka mainoksien vastaanottamista ei ole kielletty. Kykypuolue, maalaisliitto, solisaliratti, viherpiiperöt ja kommunistit sekä muutamat pienemmät puolueet ovat kuitenkin toimittaneet näiden vuosien aikana useita mainoksia vaalien alla. PS ei vielä koskaan!


PS voisi kirjoittaa ja tuottaa mielenkiintoista nettilehteä, mutta hiljaiseloa on. Kustannukset eivät olisi suuria.


Loputkin uuvatit voisi vihdoinkin sivuuttaa pois puolueen päättävistä elimistä, mutta lienee vaikeaa ellei mahdotonta.

[Nikolas]

Puoluetukivaroilla voisi ihan oikeasti ostaa ilmoitustilaa perinteisestä mediasta myös vaalikaudella

Perinteinen media on tästä hyvillään, mutta tämä tulee puolueelle kalliiksi. Parempi olisi ostaa kannattava media eikä vain median tuotteita.

Eräs vaihtoehto on uuden median luominen, toisin sanoen uusi media-alan yritys, jolloin siitä tulee kilpailija vakiintuneille tiedotusvälineille, mikä lienee tavallaan bonus.

[Supernuiva]

Puoluetukivaroilla voisi ihan oikeasti ostaa ilmoitustilaa perinteisestä mediasta myös vaalikaudella

Perinteinen media on tästä hyvillään, mutta tämä tulee puolueelle kalliiksi. Parempi olisi ostaa kannattava media eikä vain median tuotteita.

Miksi puolue ostaa vain vaalien alla mediatilaa perinteisestä mediasta, eikä myös vaalikauden aikana? Uuvattien nykyisen rivimiehen aikaan ilmoitustilaa oli ostettu myös vaalien välisenä aikana, ja jytkyjä tuli. En minä ole tarkoittanut, että ilmoittamiseen käytetään kerralla kymmeniä tuhansia euroja.

Tehokkaita, hyvin suunniteltuja ilmoituksia, muutamilla satasilla tai tuhansilla ja säännöllisesti, jotta puolue pysyy ihmisten mielissä.

[Shemeikka]

 

En minä ole tarkoittanut, että ilmoittamiseen käytetään kerralla kymmeniä tuhansia euroja.

Lehdet maksaa, varsinkin ne joilla on lukijoita. Perussuomalaisten Kreikka-ilmoitus Hyysärissä maksoi 50.000 euroa.

[Supernuiva]

En minä ole tarkoittanut, että ilmoittamiseen käytetään kerralla kymmeniä tuhansia euroja.

Lehdet maksaa, varsinkin ne joilla on lukijoita. Perussuomalaisten Kreikka-ilmoitus Hyysärissä maksoi 50.000 euroa.

Se oli kuitenkin muistaakseni Pravdan etusivu. Ilmoittaa voi myös muulla tavalla, jopa Pravdassa. Etusivu ei ole aina tehokkain ja paras paikka. (Minulla on tästä ihan omakohtaista koettua ja mitattua kokemusta.) Katsokaapa myös ihmisiä, kuinka moni ihan oikeasti lukee sanomalehden ensimmäistä sivua kovin pitkään? Se voidaan ohittaa nopeasti, "repiä pois kuin käärepaperi", jotta päästään sisään varsinaiseen lehden sisältöön.

[starsailor]

Käyttäisin sen 50 000 euroa paperilehden painoon, jota jaettaisiin ilmaiseksi tilaisuudessa tai/ja postitettaisiin halukkaille suoraan kotiin. Sellainen sanomalehden ja propaganda-läjäyksen sekoitus, jossa olisi puheenjohtajan palstalta, vierailevia kirjoittajia ja maailmantapahtumia ja niiden analysointia PS-näkökulmasta. Vaikka tietyllä tavalla paperimedia on kuollut, niin se ei ole. Kun se on painettu, niin se on totta - elää edelleen vahvasti.

[Mandula]

Käyttäisin sen 50 000 euroa paperilehden painoon, jota jaettaisiin ilmaiseksi tilaisuudessa tai/ja postitettaisiin halukkaille suoraan kotiin. Sellainen sanomalehden ja propaganda-läjäyksen sekoitus, jossa olisi puheenjohtajan palstalta, vierailevia kirjoittajia ja maailmantapahtumia ja niiden analysointia PS-näkökulmasta. Vaikka tietyllä tavalla paperimedia on kuollut, niin se ei ole. Kun se on painettu, niin se on totta - elää edelleen vahvasti.

Joku tämäntyyppinen?:

https://www.suomenuutiset.fi/lehtiarkisto/

[Murkula]

Joku tämäntyyppinen?:

https://www.suomenuutiset.fi/lehtiarkisto/

Lehti jonka kaikki aina unohtavat, mutta miksi. Asiaa täynnä, mutta miksi itsekkin tulee tuota huonosti luettua, vaikka se olisikin keittiön pöydällä? Olisiko se, että se on kannesta asti rehellisesti persujen lehti, joka ei herätä tunteita ja oikein erikseen muistuttaa että sotket kätesi politiikkaan, jos sen avaar? Miten olisi jos kokeiltaisiin kunnon klikkiotsikointia paperilehden kyljessä, jos saataisiin taas muutama mummo lukemaan se?

Mitä jos kannessa lukisinkin: Jussi Halla-aho: Antti Rinne huijaa eläkeläisiä "Nigerialaiskirjeillä!"? Avaisiko asiasta valmiiksi jo paljon tietävä hommalainenkin sen ihan kiinnostuksesta, että millaisen jutun julkaisivat virallisesti ja olisiko siellä jotain uutta?

[Pullervo]

Puoluejohtajan persoona ja puolueen kannatus.

Tutkimus: Li Anderssonin uskotaan eniten nostavan puolueensa kannatusta, Touko Aallolle huonoimmat arviot (2.7.2018)

Enemmistö suomalaisista uskoo Li Anderssonin tuovan nostetta vasemmistoliiton kannatukseen, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselytutkimuksesta.

Tutkimuksen tausta-aineistosta selviää, että yli 85 000 euroa vuodessa tienaavista peräti 63 prosenttia uskoo Anderssonin vaikuttavan positiivisesti puolueensa kannatukseen. Alle 20 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa samaan uskoo enää 43 prosenttia vastaajista.

Huonoimman tuloksen saa vihreitä vuoden verran johtanut Touko Aalto. Vain 15 prosenttia vastaajista uskoo, että hän parantaa vihreiden kannatusta. Paljon paremmin ei mene Sampo Terholla, joka saa 17 prosentilta vastaajista luottamusta siihen, että hän pystyy nostamaan siniset kannatusalhostaan.

Keskustaa johtava Juha Sipilä kerää eniten arvioita siitä, että hän laskee puolueensa kannatusta. Näin uskoo 44 prosenttia vastaajista.

(...)

Omien joukossa eniten tukea Anderssonille ja Halla-aholle

Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksessa tarkasteltiin lisäksi sitä, miten puoluejohtajien vetovoima nähdään puolueen omien kannattajien keskuudessa.

Omiensa joukossa eniten tukea saavat Andersson ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho. Anderssoniin uskoo 89 prosenttia vasemmistoliiton kannattajista ja Halla-ahoon 86 prosenttia perussuomalaisten kannattajista.

Heikoimmat arviot puolueensa kannattajilta saa Touko Aalto, jonka kannatusta nostavaan vaikutukseen uskoo 35 prosenttia vihreiden kannattajista. Toiseksi huonoimman tuloksen omien joukossa saa Antti Rinne, johon uskoo 41 prosenttia SDP:n kannattajista.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajista noin kaksi kolmesta uskoo, että oman puolueen puheenjohtaja vahvistaa puolueen kannatusta.

Tulokset ovat linjassa aiempien kyselyiden kanssa.

(...)


koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10283435

[Hermit]

En oikein ymmärtänyt tämän tutkimuksen ideaa. Miksi puolueen puheenjohtajalla pitäisi olla kannatusta poliittisten vastustajien/kilpailijoiden kannattajien keskuudessa? Mitä tällä oikein yritetään mitata?

[Pullervo]

^ Olet ihan oikeassa. Ei ole selvää, mitä tällä haettiin. Halusin sen kuitenkin taltioida kannatusketjuun.

Tuon kyselyn on teettänyt Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS) ja Yle lienee uutisoinut, koska Li sai siinä nostetta. Säätiöillä on rahaa ja halua yrittää vaikuttaa politiikkaan. Nyt tällä tavalla.

Tuo itse kyselytutkimusosio on mielenkiintoisempi ja siinä kiinnostaa lähinnä puolueen omien kannattajien näkemys puolueen johtajasta ja tämän vaikutuksesta kannatukseen eri kannattajasegmenteissä.

KAKS-uutinen: https://kaks.fi/uutiset/puolueensa-kannatusta-vahvistaa-eniten-li-andersson-ja-vahiten-touko-aalto/

Tutkimusosio (pdf, 13ss): https://kaks.fi/wp-content/uploads/2018/06/tutkimusosio_puolueensa-kannatusta-vahvistaa-eniten-li-andersson-ja-vahiten-touko-aalto.pdf

Lisäys:

KAKS - Kunnallisalan  kehittämissäätiön  tutkimuksen  toteutti  Kantar  TNS  Oy. Tutkimusaineisto  on  koottu  Gallup  Kanavalla  2.-7.6  2018.  Haastatteluja  tehtiin  yhteensä 1.004. Vastaajat edustavat maamme 18 -79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata  lukuun  ottamatta. Tutkimuksen  tulosten  virhemarginaali  on  suurimmillaan  vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

[Ernst]

Kyllä minä perussuomalaisena uskon, että Halla-aho on oikeasti olemassa, kuten uutinenkin aivan oikein kertoo. Olen nähnyt hänet itse ja paiskannut kättäkin. Sitä pidän hiukan omituisena väitteenä, että 14% perussuomalaisten kannattajista ei uskoisi Halla-ahon olemassaoloon. Juttu on toki Ylen, mikä ehkä selittää jotakin.

[ämpee]

Perussuomalaisten kannatus nousussa YLE:n tutkimuksen mukaan.
Sintit laskussa, mutta tämähän on kehitystä(?) marginaalissa.

Ylen kannatusmittaus: Kolmen suuren järjestys ennallaan, perussuomalaiset nousussa

Ylen kesäkuun puoluekannatusmittaus ei muuttanut suurimpien puolueiden järjestystä. SDP porskuttaa edelleen mittauksen kärjessä, tällä kertaa 20,3 prosentin kannatuksella. Kokoomus hengittää yhä niskaan 19,7 prosentilla.

Kummankin puolueen kannatus on hienoisessa nousussa.

Keskustan kannatus sahailee seitsemäntoista prosentin hujakoilla. Kesäkuun aikana kannatus on vaihteeksi hiukan notkahtanut, nyt 16,6 prosenttiin.

Vihreiden kannatus on edelleen selvästi yli kaikkien viimeaikaisten vaalien kannatuksen, vaikka se on tullut nyt aavistuksen alaspäin. 13,9 prosentin kannatuksella vihreät ovat kuitenkin selkeästi puolueiden keskikastissa.

Kesäkuun mittauksen suurin muutos koskee perussuomalaisia. Perussuomalaisten kannatus ylitti jälleen kymmenen prosentin rajapyykin. Viimeksi puolueen kannatus on ollut näin korkealla syyskuussa 2017.

Pienempien puolueiden kannatuksessa ei näy suuria muutoksia. Vasemmistoliitto on yhä yhdeksän prosentin tuntumassa. Kristillisdemokraatit ovat vaihteeksi ohittaneet ruotsalaisen kansanpuolueen.

Sinisten tulevaisuus näyttää synkältä. Puolueen kannatus on perussuomalaisten puoluehajaannuksen jälkeen laahannut tasaisesti 1,5 prosentissa, nyt mittari värähtää enää 1,1 prosenttiin.

(...)

Lainaus näkyviin. Persujen kannatus 10,3 %.

[guest15493]

Uskomaton nousu! +2,0 %-yks!!

[pamaus]

Sinä päivänä, kun ja taas das Gröön on kannatuklseltaan alle perseiden uskon huomiseen. Suunta hyvä, matka pitkä. Tule J-Ha pian takaisin päivän kotimaiseen keplotteluun.

[susiruma]

Taas todella pieni ilmottaneiden prosentti: "Kantansa kertoi 63,1 prosenttia vastaajista." Oikea tulos voi olla ihan mitä vain. Kuten naapurimaassa SD:n kannattajat ei uskalla näihin gallupeihin totuudenmukaisesti vastata.

[Tavan]

Hyvä uutinen! Tällainen tuloksellisuus sytyttää uskoni tähän tekemiseen! Pahoittelen yleistä negatiivisuutta, jota levitän monissa viesteissäni. Mutta jos kannatuskäyrät saadaan pysyvästi tähän suuntaan ilman vesityksiä, niin ääni kellossani kokee muutoksia!

We need to win so much we're gonna get tired of winning!

[Melba]

Voiko ihanammin päivän enää alkaa...

Kuvitelkaapa, miten Suuri Ulkopoliittinen Interreilaaja nyt tilanteen tulkitsee! Vieläkö on se "mihinkään häviämätön kannatus" kuosissaan ja vieläkö voi noin vain asettua ehdolle ja olla varma onnistumisesta! Ja vieläkö tällaisten kannatuslukemien jälkeen on odotettavissa, että hieno virka jossain päin maailmaa lankeaa kuin oikeutettuna ja itsestäänselvyytenä.

Viiden ministerin puolueen kannatusta saa tarkastella luupilla, että jotakin havaitsee - tosin ihmettelen, että sitä on edes tuon verran. Kohta saatte kokeilla aktiivimallianne oikein käytännössä!
Seuraavassa plokissa voi siteerata päivittäistä ruokalistaa, saavutuksistaan kun enää ei ole kirjoitettavaksi!

[Puuha-Pepe]

No mutta! Fakenews-YLEn Kokoomuslaisella taloustutkimuksella teettämä gallup. Eihän tähän voi luottaa. Tai siis aiemmin ei ole voinut luottaa. 

[Aapo]

Onko mitään erityistä syytä, miksi perussuomalaisten kannatus on noussut juuri nyt? Viime syksynä perussuomalaiset sai eräässä mittauksessa poikkeuksellisen alhaisen kannatuksen ilman järkevää selitystä. Tämä osottautui tilastopoikkeamaksi, koska perussuomalaisten kannatus palautui ennalleen seuraavassa kyselyssä. Eikö nytkin ole voinut tapahtua samanlainen virhe ylöspäin? Mahtuisi virhemarginaaliin.

[Faidros.]

No mutta! Fakenews-YLEn Kokoomuslaisella taloustutkimuksella teettämä gallup. Eihän tähän voi luottaa. Tai siis aiemmin ei ole voinut luottaa. 

Loputtomiin fakenews-Ylekään ei voi valehdella, jotta säilyttäisi edes jonkinlaisen luottamuksen uutisten julkaisijana.

[Syämmistynyt]

Onko mitään erityistä syytä, miksi perussuomalaisten kannatus on noussut juuri nyt? Viime syksynä perussuomalaiset sai eräässä mittauksessa poikkeuksellisen alhaisen kannatuksen ilman järkevää selitystä. Tämä osottautui tilastopoikkeamaksi, koska perussuomalaisten kannatus palautui ennalleen seuraavassa kyselyssä. Eikö nytkin ole voinut tapahtua samanlainen virhe ylöspäin? Mahtuisi virhemarginaaliin.

Laittomasta siirtolaisuudesta ja sen aiheuttamasta turvattomuudesta ja rikolliisuudesta saa nyt puhua, kun jopa Ruotsissa puhutaan ja Merkelkin on joutunut perääntymään.  Varmaan PS tulee nyt saamaan kannatusta profiloiduttuaan ainoana puolueena Suomessa tähän asiaan.

[BK]

Onko mitään erityistä syytä, miksi perussuomalaisten kannatus on noussut juuri nyt? Viime syksynä perussuomalaiset sai eräässä mittauksessa poikkeuksellisen alhaisen kannatuksen ilman järkevää selitystä. Tämä osottautui tilastopoikkeamaksi, koska perussuomalaisten kannatus palautui ennalleen seuraavassa kyselyssä. Eikö nytkin ole voinut tapahtua samanlainen virhe ylöspäin? Mahtuisi virhemarginaaliin.

Kannattaa huomata, että virhemarginaali PS:n kohdalla on pikaisesti aamusilmillä laskien 1,5 %-y eli toki vähemmän kuin isoilla puolueilla. Kasvu lienee ihan todellista, kun sitä vertaa aiempien YLE:n galluppien tasoon.

YLE:n aamu-tv:ssä haastateltu tutkija näki syyksi aiemmissa kyselyissä epävarmojen äänestäjien paluuta sieltä harmaalta alueelta perussuomalaisten kelkkaan. En ihan tuosta YLE:n jakelussa olevasta paketista hoksaa mistä tämän näkee - kantansa ilmoittaneiden määrä on noussut vain noin yhden prosenttiyksikön kesäkuuhun verrattuna - mutta voi olla, että käytössä on ollut laajempi tietopaketti Taloustutkimuksen kyselystä.

Kannattaa kantansa ilmoittaneiden määrää miettiessä pitää mielessä, että eipä eduskuntavaalien äänetysprosenttikaan ole kuin siellä jossain kuudenkymmenenviiden ja seitsemänkymmenen prosentin välillä. Voisin uskoa että iso osa niistä jotka eivät kantaansa ilmoita nyt, ei sitä ilmoita myöskään uurnalla.

[valkovuokko]

Äsken Ylen Ykkösaamussa toimittaja Unto Hämäläinen totesi, että

Halla-aho on vakavasti otettava poliitikko!

[Sakari]

Vanhamedia on koittanut pitää uutisissaan ps.n kannatuksen ilmoittamisen alle 10%. Se on kumminkin tärkeä visuaalinen raja.

[jmk]

https://yle.fi/uutiset/3-10287615

Uskomatonta! Yle on saanut pylväiden pituudet oikein!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko mitään erityistä syytä, miksi perussuomalaisten kannatus on noussut juuri nyt? Viime syksynä perussuomalaiset sai eräässä mittauksessa poikkeuksellisen alhaisen kannatuksen ilman järkevää selitystä. Tämä osottautui tilastopoikkeamaksi, koska perussuomalaisten kannatus palautui ennalleen seuraavassa kyselyssä. Eikö nytkin ole voinut tapahtua samanlainen virhe ylöspäin? Mahtuisi virhemarginaaliin.

Kuulemma SDP vuotaa persuihin. Itse en usko että jää tilapäiseksi piikiksi.

[ISO]

Siniset valtiomiehet menettäneet kolmanneksen kannatuksestaan !!

Kyllä se siitä lähtee kiivaaseen nousuun kun saavat puolueen pystyyn ... puolueelle ohjelman .. logon .. mitä näitä nyt taas olikaan..

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Yle mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          06/2018 05/2018 muutos  06/2018 05/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
▲ Sdp      20,3    20,0    +0,3    21,6    21,2    +0,4 ▲
▲ Kok      19,7    19,3    +0,4    19,7    20,5    -0,8 ▼
▼ Kesk     16,6    17,6    -1,0    15,8    15,7    +0,1 ▲
▼ Vihr     13,9    14,4    -0,5    13,5    14,2    -0,7 ▼
▲ Ps       10,3     8,3    +2,0     8,0     7,7    +0,3 ▲
▼ Vas       8,6     8,9    -0,3     9,2     8,7    +0,5 ▲
▲ Kd        3,6     3,4    +0,2     3,9     3,8    +0,1 ▲
▼ Rkp       3,3     3,9    -0,6     4,5     4,4    +0,1 ▲
▲ Muut      2,6     2,5    +0,1     2,1     2,1    ±0,0 ●
▼ Sin       1,1     1,7    -0,6     1,7     1,7    ±0,0 ●

Kysely julk.    05.07.2018        14.06.2018
Kysely tehty    06.06.2018-       14.05.2018-
                03.07.2018        10.06.2018
Haastateltuja   2440              2412
Kantansa ilm.   1540 63,1%        ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna