News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

Started by Leona, 28.07.2016, 00:43:57

Previous topic - Next topic

andrus

Quote from: Nuivanlinna on 14.06.2018, 15:33:53
Quote from: Hakkapeliitta on 14.06.2018, 15:28:57
Rebekka Härköselle sanottiin ikävästi.  :'(

[tweet]1007231248752922624[/tweet]


No eiköhän tuo aika pienellä fiksauksella Tapolan Mervistä menisi.
Junes ja Tiinakin tätä eilen sivusivat https://youtu.be/T5MoI_6sb_w?t=777
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Mr.Reese

Quote from: Hakkapeliitta on 14.06.2018, 15:28:57
Rebekka Härköselle sanottiin ikävästi.  :'(

[tweet]1007231248752922624[/tweet]
Minusta tuo on kehu. Ikävästi on sanoa, että näyttää luonnossa olevan enemmän viinapöhöä. Parasta olisi ilmeisesti, kun kukaan ei koskaan puhuisi hänelle yhtikäs mitään. Uhriutuu niin helposti.  :'(
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Vänkääjä

Quote from: Hakkapeliitta on 14.06.2018, 15:28:57
Rebekka Härköselle sanottiin ikävästi.  :'(

[tweet]1007231248752922624[/tweet]

Itse olisin vastannut jotakuinkin "Huomenna minä kuitenkin olen jo selvä, mutta sinä edelleen ruma natsi".
Mutta ei. Twitteriin piti mennä keräämään säälipisteitä samanmielisiltä.

Lahti-Saloranta

Ehdottomasti päivän hauskin juttu tuo Rebekkan avautuminen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Fiftari

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.06.2018, 15:52:24
Ehdottomasti päivän hauskin juttu tuo Rebekkan avautuminen.

Nyyh.. mulle sanottiin pahasti  :'(  :facepalm:

Miten ihmeessä ihmisistä on tullut noin herkkänahkaisia?  :facepalm:
Tai no, pääasiassa teatteriahan tuo taitaa olla. Mutta säälittää tuollainen.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Lahti-Saloranta

Tiina Keskimäki kävi läpi oikeussalin tapahtumia ja kertoi kuinka Iljan ja Bäckmanin asianajajat tivasivat Jessikan nostamista palkkioista ja tuloista ylipäätään. Jessika ei osannut tarkasti kertoa mutta asianajajat lupasivat ottaa verohallinnosta selvää. Uskoisin että tulos on se että Jessikan tulot on nousseet sen jälkeen kun häntä alettiin vainoamaan. Voi mennä pohja pois niiltä kärsimyksiltä ja elämän tuhoamisilta. Voi myös paljastua kivoja juttuja ylen suuntaan koskien Jessikan saamia korvauksia.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

koojii

Quote from: Hakkapeliitta on 14.06.2018, 15:28:57
Rebekka Härköselle sanottiin ikävästi.  :'(

[tweet]1007231248752922624[/tweet]

Quote from: Golimar on 14.06.2018, 15:42:45
Johonkin hoitoon tuo pitäisi saada.

[tweet]1007211207734984705[/tweet]

Ehkä sitä ei kannata naisille ääneen suoraan sanoa vaikka kuinka joku näyttää epäesteettiseltä.

Tahtoo se sana tuulitunneli jostakin mieleen hiipiä kun kuuntelee näitä Jessikka Aron ja Rebekka Härkösen kaltaisia bimboja.

Ei uskalla oikein edes ajatella millaisia ne tavalliset ja huonot journalistit sitten ovat kun Jessikka ja Rebekka ovat molemmat Suomen merkittävimmällä journalistipalkinnolla palkittuja tähtitoimittajia.   ;D

Kyllä sitä ihmisen täytyy olla aika vaikealla tavalla älyllisesti vajaa jos ei ymmärrä että julkisuudenhenkilöiden tapauksessa se paskanlentäminen kymmenen tai satakertaistuu sillä tempulla kun asian vie kunnianloukkauksena oikeuteen.

Mikäli Jesse ei olisi reagoinut mitenkään niihin MV-median juttuihin häneen liittyen, niin koko asia eli tekaistut Suomen trollitehdasjutut, huume- ja kertomansa mielenterveysongelmat ja uhriutumisella liiton rahastaminen olisi unohtunut kaikilta jo vuosia sitten.

Internet on sellainen helvetinkone ettei se koskaan unohda ja se jauhaa jauhamistaan eikä se kone sammu sillä että joku pistetään ajatusrikoksesta vankilaan.

Jessen lakimieskin taisi vain käyttää Jessen surkeaa tilannetta hyväksi asianajopalkkioidensa toivossa ja "unohti" kertoa sen Jeselle ettei kunniaa käräjillä kukaan saa vaan päinvastoin.

Siellähän oli Iljaa vastassa alunperin kaikenlaista ihmistä Petteri Orposto lähtien, mutta ne on tajunneet jo ajat sitten perua omien intressiensä vuoksi rikosilmoituksen ja kaikki vaatimukset. Enää jäljellä on ne surkeimmat tapaukset joilta lakimies lypsää estoitta rahaa ja syyttäjä omista syistään hyödyntää jutun polttoaineena.


Lasse

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.06.2018, 15:58:52
Jessika ei osannut tarkasti kertoa mutta asianajajat lupasivat ottaa verohallinnosta selvää.

Ovatko muuten joukkorahoituksella saadut taalat, vaikkapa "kirjan" kirjoittamislupausta vastaan, verotettavaa tuloa?
NOVUS ORDO HOMMARUM

JohanNyt

Quote from: Lasse on 14.06.2018, 16:11:19
Ovatko muuten joukkorahoituksella saadut taalat, vaikkapa "kirjan" kirjoittamislupausta vastaan, verotettavaa tuloa?
Ovat periaatteessa kyllä. Mutta onko niitä ilmoitettu, se onkin jo ihan toinen juttu. Varojahan voi kerätä esim paypaliin ym...

Lahti-Saloranta

Tuosta Keskimäen tekemästä rikosilmoituksesta tuomari Korjakoffia ja syyttäjä Hämäläistä vastaan. Keskimäki kertoi kertoneensa käräjäoikeuden laamannille rikosilmoituksen perusteella määrätyn tutkinnanjohtajan nimen. Se että jutulle on määrätty tutkinnanjohtaja kyllä tekee käräjätuomarista ja syyttäjästä esteellisen tässä Iljan jutussa. Esitutkinnan tuloksesta riippumatta tuomari ja syyttäjät ovat esteellisiä tässä jutussa jo senkin perusteella että tutkintapyynnön tehnyt Keskimäki toimii Iljan vaaliasiamiehenä ja se tutkintapyyntökin taitaa koskea tuomarin ja syyttäjän toimia Iljan vangitsemisen yhteydessä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista


guest14935

https://www.youtube.com/watch?v=e9irEHv3mRc
Hegesippuksella kamera yhä päällä.
Mv medialta tulossa lähetys, chatin mukaan klo 18 jälkeen.

Jorma M.

Quote from: starsailor on 14.06.2018, 14:48:53
MV streamissa tuli mielenkiintoinen tieto, että Jessika on rahastanut työskennelessään Journalistiliitossa ahdistelusyytöksillä. Asia on sovittu hiljaisuudessa, eli journalistiliiton jäsenmaksajat ovat maksaneet hänelle aikoinaan korvauksia toimiston tapahtumista. Lisää yhtälöön rankka kovien huumeiden käyttö ja siitä johtuvat rohmahdus ja luonne, joka tuntuu olevan kovin herkkä kritiikille ja paineelle.



Tämä on muuten erittäin tärkeä sivujuonne.

Journalistiliitto ja Journalisti-lehti ovat parisenkymmentä vuotta olleet nuorten vulva-/tulvanaisten lastentarha. Vuodesta toiseen massiivisia häirintä-, ahdistelu-, kiusaamiskeissejä. Jopa ex-(?) päätoimittaja Markku Lappalainen (vaikka mega-aisuri) oli kusessa näiden nuorten rohkeiden naisten kanssa. No, tilalle on tulossa Maria Pettersson, jolloin värisuora mediamaailmassa. Vulva-/tulva johtaa Yleä, Journalistiliittoa, Journalisti-lehteä, Julkisen Sanan Neuvostoa. Metoo #.

Tämä Jessikka on tehnyt tuhoa kaikkialla missä on liikkunut. Huumeita, riitelyä, syyllistämistä, ammattiloukkaantumista, valehtelua. Ja  nyt, jonkin ihmeen taikatempun seurauksena, kouluttaa Suomen ylimpiä upseereita torjumaan Venäjän uhkaa, nostelee Supon ja Ylen tukemana oikeusjuttuja ja vaatii 140 t rahaa koska "on ahdistunut".

Suomessa täysi Baabel menossa. Epäjumalia palvotaan ja vale on totuus.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

koojii

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.06.2018, 16:17:23
Tuosta Keskimäen tekemästä rikosilmoituksesta tuomari Korjakoffia ja syyttäjä Hämäläistä vastaan. Keskimäki kertoi kertoneensa käräjäoikeuden laamannille rikosilmoituksen perusteella määrätyn tutkinnanjohtajan nimen. Se että jutulle on määrätty tutkinnanjohtaja kyllä tekee käräjätuomarista ja syyttäjästä esteellisen tässä Iljan jutussa. Esitutkinnan tuloksesta riippumatta tuomari ja syyttäjät ovat esteellisiä tässä jutussa jo senkin perusteella että tutkintapyynnön tehnyt Keskimäki toimii Iljan vaaliasiamiehenä ja se tutkintapyyntökin taitaa koskea tuomarin ja syyttäjän toimia Iljan vangitsemisen yhteydessä.

Sehän oikeudenkäynti kaatuu ja loppuu siihen jos Ilja tai Iljan asianajaja vetäisee esiin prosessiväitteen siitä, että tuomari "Kaljakoffi" on jäävi.

Sitä en tiedä voiko laamanni viranpuolesta puuttua siihen jos joku sivullinen siitä hänelle ilmoittaa. Se kuitenkin onnistuu jos Ilja tai hänen lakimiehensä siihen vetoaa.

Vituttaa varmaan kuin pientä oravaa Jessikka Aroa ja muita "tapauksia" alkaa uudelleen istumaan sama oikeudenkäyntiä käräjillä esteettömän tuomarin johdolla.   ;D

Se kyseinen käräjätuomari Mitja Maria Korjakoff on oikeasti retardi kun ei ymmärrä jäävätä itseään. Lisäksi estää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeet estämällä lehdistöä ja yleisöä seuraamasta oikeudenkäyntiä liian pienellä istuntosalilla ja kieltäytymällä sen videoimisesta toiseen saliin. Lisäksi siellä oikeudessa ilmeisesti tuntikausia lukeneet ääneen kyseisestä käräjätuomari Mitja Maria Korjakoffin johdolla niitä keskustelupalstan kommentteja joita Ilja ei ole kirjoittanut eikä voinut edes moderoida jälkeenpäin kun Facebook oli antanut banaania hänelle. Kun sitten Iljan puolustus alkanut käymään läpi niitä Jessikka Aron rikostuomioita niin samantien keskeyttänyt sen vaikka ne ja niiden totuudenmukaisuus on aivan oleellista asiaa sen suhteen onko Ilja syyllistynyt kunnianloukkaukseen levittämällä perätöntä tietoa vai ei jos ne tiedot pitävät paikkaansa.





P

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.06.2018, 15:03:57
Chatti antaa lyhyydestään johtuen helposti väärän kuvan ja usein jää epäselväksi mihin viestiin se on vastaus, asiayhteys toisin sanoen katoaa.
Oikein piti lukea nuo Jessikan terveyteen kohdistuneet uhkaukset.
Tiina keskimäki aivan asiallisesti kommentoi Juhan selostusta: Jessikka varmaan  tulee " pelkääjän ovesta"". Viesti ei sisällä mitään uhkausta vain arvailun.
Jenspa Uotila:
"Mä tuun ja Jessika kompastuu vahingossa rappusissa"
Onko tässä kyseessä uhkaus että Jenspa tulee ja tyrkkää Jessikan alas rappusista oikeustalolla. Jos niin täysin järjetön jo senkin vuoksi ettei tulisi onnistumaan. Toinen tulkinta voisi olle se että pelosta vapiseva Jessika tulee pelkääjän ovesta ja Jenspan nähtyä kompastuu vahingossa rappusissa. Vähintään yhtä hyvä tulkinta.
Sitten nuo toiset viestit. Jenspa:
" mä voin pistää sen kuriin, ehdonalainenkin loppu sopivasti"
Tiina Keskimäki:
"Jessikasta kannattaa tehdä rikosilmoitus"
Mitä sitten tuo Jenspan sanomalla kuriinpistämisellä tarkoitetaan. Jessikan pahoinpitelyä, ilkeää kirjoitusta ja Jessikan juttujen alas ampumista vai sitten Tiina keskimäen ehdottamaa rikosilmoituksen tekemistä. Mitä tulee tuohon Jenspan ehdonalaisen loppumiseen niin sitä tuskin on annettu jonkun pahoinpitelystä.
En kyllä oikein löydä noista kirjoituksista uhkausta, en ainakaan vakavasti otettavaa.
Tuollaisen streemin yhteydessä tapahtuvasta chattäilystä saa helposti täysin väärän ja väritetyn kuvan varsinkin jos sellaisen haluaa luoda. Chattailyssä kun jää epäselväksi onko viesti kommentti toisen käyttäjän viestiin vai ohjelmassa puhuttuun. Viestien järjestyksestä sitä ei aina voi päätellä.

Ja uhkauksessa ja rikoksessa teon pitää olla "kelvollinen". Siis sellainen, joka on toteutettavissa. Jos rikos suunnitelmanakin on sellainen, että sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta, ei sellaisesta lain mukaan voida tuomita.

Halla-aho sai paljon selkeämpiä ja vakavasti otettavia uhkauksia, eikä poliisi tehnyt mitään.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

JohanNyt

Quote from: Jorma M. on 14.06.2018, 17:19:47
Tämä on muuten erittäin tärkeä sivujuonne.

Journalistiliitto ja Journalisti-lehti ovat parisenkymmentä vuotta olleet nuorten vulva-/tulvanaisten lastentarha. Vuodesta toiseen massiivisia häirintä-, ahdistelu-, kiusaamiskeissejä. Jopa ex-(?) päätoimittaja Markku Lappalainen (vaikka mega-aisuri) oli kusessa näiden nuorten rohkeiden naisten kanssa. No, tilalle on tulossa Maria Pettersson, jolloin värisuora mediamaailmassa. Vulva-/tulva johtaa Yleä, Journalistiliittoa, Journalisti-lehteä, Julkisen Sanan Neuvostoa. Metoo #.

Tämä Jessikka on tehnyt tuhoa kaikkialla missä on liikkunut. Huumeita, riitelyä, syyllistämistä, ammattiloukkaantumista, valehtelua. Ja  nyt, jonkin ihmeen taikatempun seurauksena, kouluttaa Suomen ylimpiä upseereita torjumaan Venäjän uhkaa, nostelee Supon ja Ylen tukemana oikeusjuttuja ja vaatii 140 t rahaa koska "on ahdistunut".

Suomessa täysi Baabel menossa. Epäjumalia palvotaan ja vale on totuus.
Journalisti-liiton lehden toimituksessa on ollut kiusaamista. Ja tämä kiusaaminen on samaa kiusaamista, mitä muutenkin naisvaltaisissa työyhteisöissä. Sellaista kiusaamista, missä jokainen kusipää-ämmä on vuorollaan kiusatun, vuorollaan kiusaajan roolissa. Akkamaista paskaa, ei mitään todellista.

rätkä

Mitäpä jos oikeuslaitos onkin jo todennut että tämä keissi kuivuu kasaan ja uskottavuus + oma naama pitää jollain pelastaa. Laitetaan syötiksi jäävi tuomari hoitamaan asiaa ja jossain vaiheessa koko homma kaatuu tähän. Voidaan todeta et pahus, on se syyyllinen mutku kävi näin eikä edes tiedetty.
Vähän sama kun ikävät rikosepäilyt ehtii vanheta, ei mennä oikeuteen ja aina voidaan vaatia lisää resursseja.

Iljalle sitten tuomitaan muutama kymppi vahingonkorvauksia joilla kuitataan jotkut näennäiset pikkurötökset siitä tulevasta jatko-osasta

Lahti-Saloranta

Vielä tuo Asta Tuomisen kiusaaminen. Jos vaatii että Astan on tultava oikeuteen sanomaan ei mitään niin siinähän sitä on näyttöä kiusaamisesta. Jos todella vaatii Astaa paikalle lääkärintodistuksesta huolimatta niin Astana rykäisisin salissa paskat housuun ja sitten kunnon korvausvaade perään julkisesta häpäisystä. Olisi toisenlaista tramatiikkaa kuin Aroon kohdistetut uhkaukset. Ripulista kärsivä pakoitetaan paskomaan housuunsa julkisessa oikeudenkäynnissä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

P

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2018, 15:19:44
Luenpa lakia:
QuoteHenkilövahingon kärsineellä on oikeus korvaukseen:

1) tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista;

2) ansionmenetyksestä;

3) kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta;

4) pysyvästä haitasta.

2 a § (16.6.2004/509)

Ansionmenetyksestä määrätään korvaus ottamalla lähtökohdaksi arvio ansiotulosta, jonka vahinkoa kärsinyt olisi ilman vahinkotapahtumaa saanut. Tästä vähennetään ansiotulo, jonka vahinkoa kärsinyt vahinkotapahtumasta huolimatta on saanut tai olisi voinut saada taikka jonka hänen arvioidaan vastaisuudessa saavan ottaen huomioon hänen työkykynsä, koulutuksensa, aikaisempi toimintansa, mahdollisuutensa uudelleen kouluttautumiseen, ikänsä, asumisolosuhteensa ja näihin verrattavat muut seikat.


Aika valtavat olisivat olleet Jessican tulot, jos parissa vuodessa olisi vielä niskaan pitänyt saada 140 000, siis 70 000€ per vuosi verojenkin jälkeen lisää nykytienesteihin.. Eihän korvausta, joka on verovapaa voi vaatia bruttopalkan mukaan, vaan sen neton.

Nyt Jessikka arvioi, että olisi verojenkin jälkeen tienannut ilman Janitskinia ja Bäckmannia 5833€ toteutunutta enemmän per kuukausi! :roll:

Bruttotulojen olisi pitänyt olla reilusti päälle 10 000€ per kuukausi. Aika hyvin tuon ikäiselle ylioppilastutkinnolla?

Ei hyvää päivää tuota "vaatimusta".

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: koojii on 14.06.2018, 16:04:48
Quote from: Hakkapeliitta on 14.06.2018, 15:28:57
Rebekka Härköselle sanottiin ikävästi.  :'(

[tweet]1007231248752922624[/tweet]

Quote from: Golimar on 14.06.2018, 15:42:45
Johonkin hoitoon tuo pitäisi saada.

[tweet]1007211207734984705[/tweet]

Ehkä sitä ei kannata naisille ääneen suoraan sanoa vaikka kuinka joku näyttää epäesteettiseltä.

Tahtoo se sana tuulitunneli jostakin mieleen hiipiä kun kuuntelee näitä Jessikka Aron ja Rebekka Härkösen kaltaisia bimboja.

Ei uskalla oikein edes ajatella millaisia ne tavalliset ja huonot journalistit sitten ovat kun Jessikka ja Rebekka ovat molemmat Suomen merkittävimmällä journalistipalkinnolla palkittuja tähtitoimittajia.   ;D

Kyllä sitä ihmisen täytyy olla aika vaikealla tavalla älyllisesti vajaa jos ei ymmärrä että julkisuudenhenkilöiden tapauksessa se paskanlentäminen kymmenen tai satakertaistuu sillä tempulla kun asian vie kunnianloukkauksena oikeuteen.

Mikäli Jesse ei olisi reagoinut mitenkään niihin MV-median juttuihin häneen liittyen, niin koko asia eli tekaistut Suomen trollitehdasjutut, huume- ja kertomansa mielenterveysongelmat ja uhriutumisella liiton rahastaminen olisi unohtunut kaikilta jo vuosia sitten.

Internet on sellainen helvetinkone ettei se koskaan unohda ja se jauhaa jauhamistaan eikä se kone sammu sillä että joku pistetään ajatusrikoksesta vankilaan.

Jessen lakimieskin taisi vain käyttää Jessen surkeaa tilannetta hyväksi asianajopalkkioidensa toivossa ja "unohti" kertoa sen Jeselle ettei kunniaa käräjillä kukaan saa vaan päinvastoin.

Siellähän oli Iljaa vastassa alunperin kaikenlaista ihmistä Petteri Orposto lähtien, mutta ne on tajunneet jo ajat sitten perua omien intressiensä vuoksi rikosilmoituksen ja kaikki vaatimukset. Enää jäljellä on ne surkeimmat tapaukset joilta lakimies lypsää estoitta rahaa ja syyttäjä omista syistään hyödyntää jutun polttoaineena.

Ja Aro tullaan raatelemaan tuloistaan poskettoman korvausvaatimuksensa vuoksi. Verotiedot ovat julkisia. Väitetty tulojen alentuminen pystytään näyttämään vain vertailemalla useiden vuosien verotuloja, siis ennen ja jälkeen. Nyt Aro avaa oven ihmisille kaivella ja julkaista tulotiedot. Siis vaikka oikeus ei niitä julkiseen osaan pöytäkirjaansa liittäisikään. Bäckman on varakas mies, eikä ole ekakertaa käräjöimässä ha hänellä on varaa hyvään/viin asianajajiin.

Tuo tullaan kyllä kaivamaan auki. On aika posketon väite, että ylioppilaspohjalta Aro olisi tienannut verojen jälkeen esim. kahtena vuonna yli 5800 € enemmän nykyistä per kuukausi!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Hakkapeliitta

Täällä alkaisi aivan näillä sekunneilla mv-median yhteenveto tämän päivän oikeudenkäynnistä...

https://www.youtube.com/watch?v=xcUtziCDASA
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

P

Quote from: rätkä on 14.06.2018, 17:42:41
Mitäpä jos oikeuslaitos onkin jo todennut että tämä keissi kuivuu kasaan ja uskottavuus + oma naama pitää jollain pelastaa. Laitetaan syötiksi jäävi tuomari hoitamaan asiaa ja jossain vaiheessa koko homma kaatuu tähän. Voidaan todeta et pahus, on se syyyllinen mutku kävi näin eikä edes tiedetty.
Vähän sama kun ikävät rikosepäilyt ehtii vanheta, ei mennä oikeuteen ja aina voidaan vaatia lisää resursseja.

Iljalle sitten tuomitaan muutama kymppi vahingonkorvauksia joilla kuitataan jotkut näennäiset pikkurötökset siitä tulevasta jatko-osasta

Jos tuomari on jäävi, niin homma aloitetaan uudestaan ei-jäävillä uudella tuomarilla alusta.

Pahimmillaan hovioikeus palauttaa jutun takaisin. Tämä juttu hoveineen voi kestää vuosia. Ja korkeimman oikeuden on vaikea keksiä, miksi tämä poikkeuksellinen juttu ei saisi valituslupaa, jotta ko voisi tehdä prejuridikaatteja, joka on yksi ko:n tehtävä.

Kohta niiden on pakko vapauttaa Janitskin, koska hän on istunut jo kohta enemmän, kuin tuosta paskasta on edes teoreettista kaiken syyttäjän höpön mennessä läpi edes saada tuomiota.
Muuten tulee kovat koppikorvaukset.

Tästä tulee kyllä ilmeisesti Suomen oikeusjäjestyksen uskottavuutta syövä pannukakku.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lasse

Quote from: starsailor on 14.06.2018, 14:48:53
MV streamissa tuli mielenkiintoinen tieto, että Jessika on rahastanut työskennelessään Journalistiliitossa ahdistelusyytöksillä. Asia on sovittu hiljaisuudessa, eli journalistiliiton jäsenmaksajat ovat maksaneet hänelle aikoinaan korvauksia toimiston tapahtumista. Lisää yhtälöön rankka kovien huumeiden käyttö ja siitä johtuvat rohmahdus ja luonne, joka tuntuu olevan kovin herkkä kritiikille ja paineelle.

Muistelin, että olisin laittanut aiheesta jotain toiseen Jessikka -relevanttiin ketjuun:

Aihe: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto  (Luettu 90756 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,111821.0.html

Tuolta on jännä kerrata sagan etenemistä hieman taaempaa...

Toinen korvauksia saanut oli myös Hommalta tuttu Meri Valkama.

https://hommaforum.org/index.php/topic,111821.msg2229045.html#msg2229045

NOVUS ORDO HOMMARUM

koojii

Oikeudenkäynti jatkuu maanantai aamuna.

Nehän voisivat maanantaina vähän jekuttaa moniongelmaista Rebekka Härkostä ja mennä toistakymmentä Iljan tukijaa sinne jonoon heti aamulla ennen kuin käräjäoikeuden ovet avataan sisään aulaan. Sitten vain istuntosalin eteen heti jonoon ja vaikka puoli tuntia ennen kuin ovet avataan järjestää pari isoa korstoa siihen jonon sivulle varmistamaan ettei etuilla jonon sivusta.

Sitten vain kuvata jonkun taustalla kun akka tulee sinne ragettamaan ja sekoilemaan ja yrittää epätoivoisesti rynniä taas jonon ohi sisään. Sitten vain video nettiin siitä raivoamisesta ja tönimisestä.

Sehän Rebakka vetäisi semmoiset kilarit ja itkupotkuraivarit ettei ole tosikaan kun etuilu ei häneltä onnistuisikaan normaaliin tyyliin.

Jos joku toimittaja on myöntänyt reippaasti mielenterveysongelmansa jo yli 10 vuotta sitten, niin voisi sanoa että ei ole kyseinen toimittaja ainut mielenterveystapaus.  ;D


skyuu

Quote from: P on 14.06.2018, 18:11:22
Kohta niiden on pakko vapauttaa Janitskin, koska hän on istunut jo kohta enemmän, kuin tuosta paskasta on edes teoreettista kaiken syyttäjän höpön mennessä läpi edes saada tuomiota.
Muuten tulee kovat koppikorvaukset.

Eiköhän tuossa ole selvää että koppikorvauksia tulee. Siksi potti korjataan paremmille ihmisille poskettomien korvausten muodossa. I.J. Pidetään häkissä koko sirkuksen ajan ja lopuksi kun saa koppikorvausta vie siitä Yle, Aro, asianajajat ja muut poppoo koko rahan. Iljalle jää ehkä juuri se kaksi ruplaa jotta voi perseensä pyyhkiä ja kaikelle kansalle tehdään selväksi ettei ole soveliasta kertoa totuutta keisarin uusista vaatteista.

Ja siis että korvauksia 140k? Saako 6.12 soihtukulkueen jäsenet vaatia kirkolta vaikkapa 100k korvauksia kun kirkon virallinen tiedotuskanava leimasi setin oliko rasistiseksi vai äärioikeistolaiseksi parivuotta sitten? Kuviakin oli joten tulonmenetyksiä koska olis hei mun firman tilaukset voineet olla miljaardi luokkaa!

rooster

Jossain kommentissa olin näkevinäni, että Ilja olisi päästetty vapaalle jalalle, pitääkö paikkansa? Hesarissa ei ainakaan iskenyt silmään koko asiaa.

starsailor

Vaikka Aro olisi tehnyt "ansiokkaita" juttuja trollitehtaasti, niin on jännää miten ajankohta sattuu olemaan sama kuin Venäjän talouspakotteet. Samalla, jokainen voi miettiä, että pystyykö Jessin kaltainen tyttönen löytämään oikeasti journalistisella työllä trolleja ja vieraan vallan agentteja. Pidän tätä äärimmäisen epätodennäköisenä. Jäljelle jää siis se selitys, että 1) Joku on ottanut Yleen ym. mediaan yhteyttä: meillä on tietoja Venäjä vaikuttamisesta 2) tarvitaan "tutkivatoimittaja" 3) Jessi astuu kuvaan, jota Jääskeläinen kouluttaa aihepiirin johdosta 4) Jessi tekee jutun muutaman muun hyvää tarkoittavan hölmön kanssa heille toimitetusta materiaalista. 5) Sankaritoimittaja palkitaan näyttävästi, joka ikään kuin validifoi jutun väitteet, joille ei esitetä pitäviä todisteita.

Olipa jutun väitteet totta tai ei, niin Jessi on vain väline, jota käytetttiin tiedusteluorganisaatioiden tahotilan saamiseksi julkisuuteen. Juuri tästä syystä toimittajan maineen menettäminen on kiusallinen paikka, koska Jessi ei edusta vain itseään, vaan Mediaa ja länsimaisia järjestelmiä. En usko, että Ilja ja B voi tästä syystä saada rehellistä oikeudenkäyntiä, vaan tuomio jo tiedetään ikään kuin etukäteen.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Dangr

Quote from: Golimar on 14.06.2018, 15:42:45
Johonkin hoitoon tuo pitäisi saada.

[tweet]1007211207734984705[/tweet]

Tarkoittaako tuo "mustamaalaaminen" jotain rodullistamiseen liittyvää, onko mustat huonoja ja saako sitä termiä käyttää valkoiset?  :flowerhat:
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

b_kansalainen

Oikeudessa selvisi, että Mario Argentalla oli T2:n henkilöllisyydestä pelkkä arvaus, ei tietoa. Argenta oli ollut aikoinaan viikon Barcelonassa Janitskinin opissa takoituksenaan ryhtyä kirjoittamaan MV-lehteen.

Puolustukselta on evätty henkilötodistajien käyttö kun samalla asianomistajien todistajia kuullaan salaisesti. Tuomari Korjakoff kusee oikeusvaltion päälle oikein antaumuksella.

MV-media: Janitskinin oikeudenkäynti päivä 2 klo 18:00