2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[migri]

Tuli tässä mieleen että nämä mulkerot jotka tilit ym. tiedostot ovat kollanneet läpi saattavat "vuotaa" tai "vahingossa" laittaa toimittajille / nettiin tiedot (oikeat nimet nimimerkkien takaa) ketkä ovat esim. lahjoittaneet rahaa tai kirjoitelleet MV lehteen tai sen keskustelupalstalle.

Saavat siitä suviksille materiaalia keitä rupeavat jahtaamaan niin että nuo saavat potkut työpaikaltaan tms. mukavaa.

[Lasse]

Yllätyksenä tuli, että Suomi Ensin -puolueen toinen johtaja, Mario Argenta, toimii tässä todistajana.

https://mvlehti.net/2018/06/13/asta-tuomista-koskevat-syytehakemukset-julki-laiton-kotietsinta-myonnetty-poliisin-toimesta/

Onko ymmärrettävä siis niin, että Mario on PolPon vasikka?

[Pöllämystynyt]

Tämän irvokkaan näytösprosessin, ja ennalta päätetyn tuomion jälkeen lailliseen demokratiaan palaamiseen ei riitä se, että osalliset jäävät eläkkeelle ja oikeuslaitos ohjautuu hijallleen takaisin laillisiin tehtäviinsä. Edes tuomioiden purku ei riitä varsinkaan, jos se tapahtuu vasta Janitskinin kuoltua. Viranomaisten rikokset demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan ovat liian vakavia, että ne voitaisiin jättää historiaan "pelkkänä" häpeätahrana. Tarvitaan Nurnbergin oikeudenkäyntien kaltainen rikosoikeudellinen prosessi ja perusteellinen historiallinen tilinteko, jossa osalliset tuomitaan poikkeuksellisen vakavista rikoksistaan. Tarvitaan vahvoja ja sitovia mekanismeja, jotka estävät vastaavat viranomaisten mielivaltaiset toimet ja vallan väärinkäytökset jatkossa, ja varmistavat demokraattisen ja moniarvoisen yhteiskunnan säilymisen tilanteessa kuin tilanteessa.

[koojii]

Tässä streamissä tuli äsken esiin, että eräs nimeltä mainitsu "tähtitoimittaja" on uhriutunut Journalisti-lehdessä ja rahastanut sitä kunnolla:

https://youtu.be/qO3hmThOHEE

[S Hurtta]

En ole tarkkaan seurannut tätä hommaa.

Halveksin reformia / SKE / + muuta paskasakkia.

Luin Ylen teksti-tvn etusivulta, että Ilja pysyy vangittuna.

Minulla ei ole mitään kontaktipintaa MV-lehteen, Iljaan, tai  mihinkään.

Vittuillakseni aloitan tämän tapauksen johdosta SVL:n rahoituksen.

Mitä isomman tuomion Ilja saa, sitä päättäväisemmin/isommin tuen Suomen vastarintaliikettä.

[Lahti-Saloranta]

Alkaa olla Suomi kohta maailman viimeisiä maita joissa jumalanpilkka on laissa kielletty.

Eihän Jumalan pilkkaa ole Suomessa kielletty, ainoastaan allahin pilkka.

[Lalli IsoTalo]

Tarvitaan Nurnbergin oikeudenkäyntien kaltainen rikosoikeudellinen prosessi ja perusteellinen historiallinen tilinteko, jossa osalliset tuomitaan poikkeuksellisen vakavista rikoksistaan.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta Nürnbergiä nimenomaan ei tarvita, koska siellä tuomittiin ihmisiä rikollisiksi teoista, jotka eivät siinä maassa olleet rikoksia silloin kun ne tehtiin. Tämä on vastoin perinteistä länsimaista oikeuskäsitystä.

Esimerkki: Homman jäsenyys ei ole laitonta nyt, mutta jos se julistetaan tulevaisuudessa laittomaksi, meidät kaikki voitaisiin tuomita taannehtivien lakien avulla.

Kansallissosialistisen puolueen johto, Gestapo, SS ja SD julistettiin rikollisiksi, joten niiden jäseniä voitiin rangaista. Toisin sanoen tunnustetun Saksan valtakunnan ja Suur-Saksan valtakunnan lain mukaan mahdollisesti lailliset teot määriteltiin jälkikäteen taannehtivaa oikeutta käyttäen rikolliseksi toteamalla Saksaa johtaneet organisaatiot rikollisjärjestöiksi jälkikäteen.

Vastuuvapauslausekkeeni: tiedät varmaan kirjoitushistoriani perusteella, että minulla ei ole minkään valtakunnan natsisympatioita.

[Lahti-Saloranta]

Tiina Keskimäki kertoi erikoisen jutun Juhan streemissä. Hän ja Iljan vanhemmat olivat huhtikuussa tehneet rikosilmoituksen tuomari Koljakoffista ja syyttäjä Hämäläisestä koskien keväistä Iljan vangitsemista. Keskimäen mukaan rikosilmoitus on edennyt niin että jutulle on asetettu tutkinnanjohtaja. Tiinan mukaan tieto on tullut poliisin sisältä. Mikä tekee tämän jutun mielenkiintoiseksi on se että Koljakoff on asetettu Iljan jutun tuomariksi ja Hämäläinen syyttäjäksi. Olisikohan siinä pienoinen jääviysongelma vai onko käräjätuomareita Hensingissä vain yksi, nimeltään Kolljakoff.

[koojii]

Mikä on Mario Argentan rooli kun huomenna ainakin on syyttäjän todistajana oikeudessa? Onko tuo perkele suojelupoliisin ukko vai pelkkä suojelupoliisin vasikka?   

[Golimar]

Mikä on Mario Argentan rooli kun huomenna ainakin on syyttäjän todistajana oikeudessa? Onko tuo perkele suojelupoliisin ukko vai pelkkä suojelupoliisin vasikka?   

Luultavasti Polpo on kiristänyt Argentaa.

[yrmio]

Tunnen jo yhteisvastuullisen kalun uppoavan hanuriini tämän farssin maksajana.

Puolihullut "toimittelijat" kinastelevat somessa puolin ja toisin ja veronmaksaja kyykkää housut kintuissa.

[koojii]

Tiina Keskimäki kertoi erikoisen jutun Juhan streemissä. Hän ja Iljan vanhemmat olivat huhtikuussa tehneet rikosilmoituksen tuomari Koljakoffista ja syyttäjä Hämäläisestä koskien keväistä Iljan vangitsemista. Keskimäen mukaan rikosilmoitus on edennyt niin että jutulle on asetettu tutkinnanjohtaja. Tiinan mukaan tieto on tullut poliisin sisältä. Mikä tekee tämän jutun mielenkiintoiseksi on se että Koljakoff on asetettu Iljan jutun tuomariksi ja Hämäläinen syyttäjäksi. Olisikohan siinä pienoinen jääviysongelma vai onko käräjätuomareita Hensingissä vain yksi, nimeltään Kolljakoff.

Kyseessä on silloin jäävi tuomari ja sen lisäksi tyhmä kuin vasemman jalan saapas kun ei ole ymmärtänyt jäävätä itseään.

Jos syytettyjen juristit hoksaavat sen nostaa esiin niin koko oikeudenkäynti menee vituiksi ja se oikeudenkäynti oli sittten siinä ainakin sen tuomarin alaisuudessa. Sehän rikkoo silloin törkeästi kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattua oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Ei kait siinä kun esittää siitä tuomarin esteellisyydestä asianosaisen prosessiväiteen eli suomeksi käskee painua kyseisen tuomarin vittuun sillä perusteella. Sen jälkeen toiset tuomarit joutuvat alkamaan pohtia asiaa ja tekemään siitä päätöksen. Asian kanssa ei kannata viivytellä kun se tulisi esittää pian sen jälkeen kun se on tullut ilmi.

[Lalli IsoTalo]

Tiina Keskimäki kertoi erikoisen jutun Juhan streemissä. Hän ja Iljan vanhemmat olivat huhtikuussa tehneet rikosilmoituksen tuomari Koljakoffista ja syyttäjä Hämäläisestä koskien keväistä Iljan vangitsemista. Keskimäen mukaan rikosilmoitus on edennyt niin että jutulle on asetettu tutkinnanjohtaja. Tiinan mukaan tieto on tullut poliisin sisältä. Mikä tekee tämän jutun mielenkiintoiseksi on se että Koljakoff on asetettu Iljan jutun tuomariksi ja Hämäläinen syyttäjäksi. Olisikohan siinä pienoinen jääviysongelma vai onko käräjätuomareita Hensingissä vain yksi, nimeltään Kolljakoff.

Jos tämä pitää paikkansa, juoni paksuuntuu Orwellista Kafkaksi.

Kafkan teosten ilmapiiri on synkkä ja teemoina ovat usein käsittämätön ahdistus, vaino ja irrallisuuden tuntu. Päähenkilöt ovat usein kyvyttömiä toimimaan haluamallaan tavalla. Kyvyttömyys voi aiheutua voimakkaista, päähenkilön elämää rajoittavista auktoriteeteista, kuten mielivaltaisesti jäseniään koettelevasta, byrokraattisesta yhteiskunnasta ...

[Lahti-Saloranta]

Jos tämä pitää paikkansa, juoni paksuuntuu Orwellista Kafkaksi.

Keskimäen jutut ovat mitä ovat mutta voi olla tottakin. Parivaljakko Hämäläinen Koljakoffa on tainnut aiemminkin huseerata yhdessä.
Keskimäen VK sivulla oli viite jonkun toimittajan blogiin jossa ihan suoraan syytettiin Hämäläistä väärentäjäksi.
https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.mikkoniskasaari.fi%2Fnode%2F261&post=331558566_7771

[koojii]

Mistä ihmeen perunakellarista ne näitä Mitja Maria Korjakoffeja onnistuvat kaivamaan jonnekkin Helsingin käräjäoikeuteen tuomareiksi? 

Luulisi että Helsingin käräjäoikeudesta löytyisi täysipäisiä ja ei-jäävejä tuomareita.

Rikosjuttu jos on vireillä syytetyllä ja hänen vanhemmillaan tuomaria vastaan niin luulisi että tuomari ymmärtäisi jäävätä itsensä jos olisi siunattu edes imbesillin älykkyysosamäärällä. Toisaalta syyntakeeton kai sitä ihminen itse on siihen jos on  älyllisesti ***********ainen.

[K.L.O]

Keskimäen jutut ovat mitä ovat mutta ...

Aivan!
Lupasin olla kommentoimatta ikinä tätä vedätyssoppaa mutta hei: mikäli tuo tutkintapyyntöasia on totta ja tutkintapyyntö on voimassa, tietää siitä varmaan Iljakin ja ennenkaikkea hänen asianajajansa. Vai mitä?

Asianajaja vaatisi jääviysasian tutkimista ja meneillään olevalle jutulle lykkäystä siksi ajaksi.

[Pöllämystynyt]

Tarvitaan Nurnbergin oikeudenkäyntien kaltainen rikosoikeudellinen prosessi ja perusteellinen historiallinen tilinteko, jossa osalliset tuomitaan poikkeuksellisen vakavista rikoksistaan.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta Nürnbergiä nimenomaan ei tarvita, koska siellä tuomittiin ihmisiä rikollisiksi teoista, jotka eivät siinä maassa olleet rikoksia silloin kun ne tehtiin. Tämä on vastoin perinteistä länsimaista oikeuskäsitystä.

Olet oikeassa. Vertaus oli kaukaa haettu. Suomen poliisit, tuomarit ja muut virkamiehet toimivat tässä tapauksessa vallitsevia lakeja ja oikeusperiaatteita vastaan, ja niiden rikkomisesta heidät on tuomittava laillisen, riippumattoman oikeuden edessä sitten, kun sellainen on jälleen Suomessa. Nämä henkilöt täytyy tuomita laillisessa ja puolueettomassa oikeuskäsittelyssä, vaikkeivat he anna sellaista uhreilleen. Heidän aate- ja rikostoverinsa eivät voi silloin toimia tuomareina, kuten eivät heidän vastustajansakaan.

[Tuomas3]

Poliisi ei onnistunut perustuslainvastaisesti (ennakkosensuuri) sulkemaan MV-lehteä. Siispä se toteutti ennakkosensuuria valta-asemaansa väärin käyttäen (eurooppalainen pidätysmääräys keksityillä perusteilla) ja sen jälkeen käräjäoikeus jatkoi ihmisoikeusrikosta vangitsemalla päätoimittajan pitkäksi aikaa asioista, joista ei voi tulla ehdotonta.

Toisen toimittajan kotiin on tunkeuduttu, riistetty vapautta ja takavarikoitu laitteita, ettei juttujen teko onnistuisi. Kumpikaan ei ole edes epäiltynä saati syyllistynyt vähänkään vakaviin rikoksiin.

Siitoimen hyökkäys kommunistien kirjapainoon kalpenee nykyisten toimijoiden rinnalla. Suomalaisena hävettää"oikeuslaitos", joka sallii tämän farssin. Ajatelkaa mikä ulina oikeusvaltion puutteesta, jos Venäjällä vangittaisiin joku päätoimittaja.

[koojii]

Jos poliisi tai syyttäjä väittää, että T2 nimimerkki on ollut toimittaja MV-lehdessä, niin silloin kyseisen toimittajan suojana on toimittajan lähdesuoja eikä esimerkiksi kotietsintää voi tehdä kuin hyvin tiukoin edellytyksin.

https://mvlehti.net/2018/06/13/asta-tuomista-koskevat-syytehakemukset-julki-laiton-kotietsinta-myonnetty-poliisin-toimesta/

https://yle.fi/uutiset/3-9982344

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/8/murtamaton-lhdesuoja/

Liekkö kyseisestä poliisin tekemästä rikoksesta tehty rikosilmoitusta ja vaadittu oikeudessa kaikkien laittomien kotietsinnän tietojen poistamista oikeudenkäynnistä?


EDIT: Lisäys:

https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

Journalistin ohjeet:

"6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi."

Miten lie Yleisradion valemedia muistanut uutisoida että sillä on oma voimakas intressi kyseisessä oikeudenkäynnissä muun muassa vahingonkorvausvaatimuksen muodossa? Mikäli Yle uutisoinut tuosta Iljan oikeudenkäynnistä ilman että tuonut asiaa esiin niin sehän on valemediana pahasti rikkonut journalistisia ohjeita. Jos joku valittaa tuosta Julkisen sanan neuvostoon niin Yle joutuu korjailemaan uutistaan ja saa siitä huomautuksen. Toki sillä ei mitään merkitystä ole, mutta ehkä osa hölmöimmistä suomalaisista sen ansiosta ymmärtää kyseisen median valemedialuonteen ja sen että kyseessä on propagandatoimisto.

[b_kansalainen]

Käsittääkseni tuo sermin takaa kuuleminen tehdään silloin kun halutaan salata todistajan henkilöllisyys.

Kai se on teoriassa siksi, että rikoksen uhrin ei tarvitse kohdata rikoksen tekijää. Lisäksi käytännössä on helpompi valehdella kun ei tarvitse katsoa ihmisiä, joista valehtelee.

[guest14935]

Tiina Keskimäki kertoi erikoisen jutun Juhan streemissä. Hän ja

https://www.youtube.com/watch?v=qO3hmThOHEE
Kertoi myös Jessikkan olleen journalistilehdessä (9 min kohdalla) töissä ja saaneen korvauksia kun oli kiusattu siellä.
Ja nythän taas rahan perässä on.

[guest14935]

Samassa, edellisen jälkeen. n. 13min 30s kohdalla.

Ilmeisesti  tarkoitus lopettaa kommentoinnit, ei siis pelkästään mv:stä vaan muualtakin. Esim. tällä palstallahan on aika monta kommenttia. Oli ollut vangitsemisperusteena jo uutisten alla olleet kommentit.
Kätevä systeemi poistaa kaikkialta mahdollisuus kommentoida jos ja kun ensin tahtoo ryöstää kansan rahat, maat ja mannut ja sitten vaihtaa kansan.

Asta Tuominen chatissä, sanoivat saman myös ääneen:

Facebook otti moderointioikeudet pois MV:n moderaattoreilta.

Eli moderoinnin poistivat ja sitten joku jotain sanoo niin menee mv:n piikkiin vaikka facebook on se missä kommentoivat.
https://www.youtube.com/watch?v=qO3hmThOHEE

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806132201012235_u0.shtml

"Keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa koettiin erikoinen tilanne, kun kaikkia paikalla olleita median edustajia ei päästetty istuntosaliin seuraamaan Ilja Janitskinin oikeudenkäyntiä.

MV-sivuston perustaja Ilja Janitskinin oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä Janitskinille luettiin syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Iltalehden paikalla olleen toimittajan mukaan saliin päästettiin yleisöksi järjestyksessä vain 12 ensimmäistä. Salin ulkopuolelle jääneille median edustajille ei myöskään järjestetty mahdollisuutta seurata oikeudenkäyntiä videon välityksellä toisesta salista.

Helsingin käräjäoikeuden laamanni Tuomas Nurmi ei pidä hyvänä sitä, että median edustajien pääsyä julkiseen oikeudenkäyntiin rajoitetaan.

Nurmi sanoo myös, että tilanne ei ole tavanomainen. Hän sanoo, että mediahuomioon osattiin kyllä varautua etukäteen, mutta lopullisen päätöksen järjestelyistä teki istunnon puheenjohtaja.

- Käräjäoikeuden tiedossa on etukäteen ollut jutun herättämä suuri mediajulkisuus. Asian käsittelyyn on valmistauduttu huolellisesti, ja myös samassa yhteydessä on myös keskusteltu istuntokäsittelyn julkisuuteen ja median tarpeisiin liittyvistä asioista. Esillä on ollut myös mahdollisuus siirtää teknisesti istunnon tapahtumat nähtäväksi toiseen istuntosaliin.

Nurmen mukaan esillä oli myös useita salivaihtoehtoja.

- Istunnon puheenjohtaja on kuitenkin se, joka päättää näistä seikoista, ja tähän ratkaisuun hän on päätynyt. Sitä, millä perusteella, en lähde arvailemaan.

Nurmi huomauttaa, että Helsingin käräjäoikeudessa on käsitelty muitakin paljon mediaa kiinnostavia tapauksia, ja näissäkin tapauksissa median tarpeita on pystytty palvelemaan.

- Jos useita vakavan median edustajia on jäänyt salin ulkopuolelle, tilanne ei ole hyvä. Ei näin saisi käydä. Toivottavasti tällaiset tilanteet eivät pääse toistumaan, Nurmi toivoo.

Istunnon puheenjohtajaa käräjätuomari Mitja Korjakoffia ei ole toistaiseksi tavoitettu kommentoimaan ratkaisunsa syytä."

[ikuturso]

– Aron elämänlaatu on vakavasti heikentynyt, ammatin harjoittamista on rajoitettu, häneen kohdistuu myös impulsiivisen väkivallan uhka. Hän ei uskalla kävellä kadulla Suomessa. Hänen elämänsä on tuhottu, Kronström totesi.

Iljan asianajajana en olisi malttanut olla kysäisemättä että Putin kätyritkö ne Jesikkaa uhkaavat kun ei nykyisin uskalla kadulla kävellä.
Ihan oikeasti uskooko kukaan että joku kävisi Jessikkan kinppuun siksi että hän on joskus käyttänyt huumeita. Ei ne Jessikkan mahdolliset vainoojat ole MV-lehdestä lähtöisin ja miksi ne Iljan sieltä Andorrasta kuskasivat Jessikkaa säikyttelemään.

Kysyin vaimolta ja lapsilta, kuka on Jessikka Aro. Teinit eivät olleet koskaan kuulleetkaan, vaimo epäili törmänneensä nimeen joskus.

Tervetuloa impiwaaraan jessikka. Tällä saat liikkua rauhassa. Tosin tuskin edes prosentti stadilaisistakaan on sinusta koskaan kuullutkaan.

-i-

[Mikko pa]

On todella omituista ettei Aron narkkituomiota ollut esitutkintamateriaalissa?

[Puuha-Pepe]

– Aron elämänlaatu on vakavasti heikentynyt, ammatin harjoittamista on rajoitettu, häneen kohdistuu myös impulsiivisen väkivallan uhka. Hän ei uskalla kävellä kadulla Suomessa. Hänen elämänsä on tuhottu, Kronström totesi.

Iljan asianajajana en olisi malttanut olla kysäisemättä että Putin kätyritkö ne Jesikkaa uhkaavat kun ei nykyisin uskalla kadulla kävellä.
Ihan oikeasti uskooko kukaan että joku kävisi Jessikkan kinppuun siksi että hän on joskus käyttänyt huumeita. Ei ne Jessikkan mahdolliset vainoojat ole MV-lehdestä lähtöisin ja miksi ne Iljan sieltä Andorrasta kuskasivat Jessikkaa säikyttelemään.

Kysyin vaimolta ja lapsilta, kuka on Jessikka Aro. Teinit eivät olleet koskaan kuulleetkaan, vaimo epäili törmänneensä nimeen joskus.

Tervetuloa impiwaaraan jessikka. Tällä saat liikkua rauhassa. Tosin tuskin edes prosentti stadilaisistakaan on sinusta koskaan kuullutkaan.

-i-

No suurta ulinaa tuntuu hommalaisissa aiheuttavan tämä Aro.

Sinällään kummallista, että isänmaalisiksi itseään kutsuvat kirjoittajat täällä mollaavat henkilöä, joka tutkii ryssän informaatiovaikuttamisesta Suomessa. Eikös tuommoista toimintaa pitäisi mieluumminkin tukea?

[foobar]

Ymmärrän toki että Puuha-Pepen mielestä esim. huumerikollisuus on sekä jaloa että välttämätöntä ja väärinajattelu suuri rikos. Ei ole jäänyt epäselväksi. Minulla on nähdäkseni täysi oikeus nähdä systemaattisesti laitonta toimintaa ihailevat ja harjoittavat ihmiset kuten sinut kelvottomiksi ihan ilman sinun lupaasikin.

[Tulevaisuus]

Olen tässä koko keississä vähän hämmentynyt sivusta seuraaja, ihmettelen vain tämän kaiken touhun mittakaavaa eihän tässä ole niin mitään järkeä. Iljaa kopitetaan pitkiä aikoja, valtiolle tulee aivan hillittömiä laskuja tästä kaikesta. Mikä on tämän shown tarkoitus. Mitä tällä kaikella haetaan, yritän ymmärtää mutta se on niin pirun vaikeaa.
Kenen varpaille tässä on tallattu näin kipeästi, ei ole kunniaksi suomelle tälläinen,ei.

[Emo]

Olen tässä koko keississä vähän hämmentynyt sivusta seuraaja, ihmettelen vain tämän kaiken touhun mittakaavaa eihän tässä ole niin mitään järkeä. Iljaa kopitetaan pitkiä aikoja, valtiolle tulee aivan hillittömiä laskuja tästä kaikesta. Mikä on tämän shown tarkoitus. Mitä tällä kaikella haetaan, yritän ymmärtää mutta se on niin pirun vaikeaa.
Kenen varpaille tässä on tallattu näin kipeästi, ei ole kunniaksi suomelle tälläinen,ei.

NE toivovat, että ME vaikenemme, esim. Asta Tuominen on yksi meistä.
No viekööt perkeleet vaikka puoli Suomea häkkiin, nopeammin tulee tälle kommunistidiktatuurille loppu.

Vallanpitäjien varpaille on astuttu, niitä vituttaa pieninkin soraääni, ihan sama asia kuin Kim-Un-joku joka teloitutti kenraalin, koska kenraali oli nukahtanut jossain tapaamisessa.
Sama juttu Suomessa, vallanpitäjät ovat pikkuruisia Kim-Un-jokuja, joiden puolesta poliittinen armeija, poliittinen poliisi ja poliittinen oikeuslaitos kostavat kansalaisten nukahteluja.

[koojii]

No suurta ulinaa tuntuu hommalaisissa aiheuttavan tämä Aro.

Sinällään kummallista, että isänmaalisiksi itseään kutsuvat kirjoittajat täällä mollaavat henkilöä, joka tutkii ryssän informaatiovaikuttamisesta Suomessa. Eikös tuommoista toimintaa pitäisi mieluumminkin tukea?

Ei kait siinä jos Jessikka Aro olisi oikeasti tutkinut sitä miten ryssän valtio harjoittaa informaatiovaikuttamista Suomessa.

Todellisuudessa se Jessikka Aron huima "tutkimus" tiivistyy tuohon hänen juttuunsa:

http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Tuon jutun mukaan Venäjän valtiolla olisi Suomessa palkattu trolliarmeija joka suoltaa Venäjää tukevaa propagandaa muun muassa Vauva-lehden palstalle ja MuroBBS-tietokoneharrastajien palstalle.



Ei jumalauta. Suomi on täynnä toki trolleja jotka kirjoittelevat vähän mitä sattuu Putin myönteistä trollausta, Trump mielistä trollausta ja sekä esimerkiksi Adolf Hitleria fanittavaa trollailuja. Kyse ei niissä kuitenkaan ole mistään vieraan valtion palkkaamista agendeista vaan pottunokista jotka kirjoittelevat ja trollailevat ihan omaksi ilokseen ilman mitään palkkaa.

Yhtään ainoaa varmistettavaa faktaa ja todistetta siitä Jessikka Aro ei ole koskaan pystynyt esittämään että Suomessa pyörisi Vauvapalstoilla tuollainen Venäjän valtion palkkaama trolliarmeija.

Yhdysvalloissahan Venäjän valtio on harrastanut informaatiovaikuttamista internetissä ja pyrkinyt muun muassa vaikuttamaan sitä kautta maan presidentinvaalituloksiin. Tämä on käsittääkseni ihan faktaa ja asiaa on muun muassa maan kongressi ja liittovaltio tutkinutkin.

Sen sijaan tuo Jessikkan juttu noista Putinin palkkaamista trolleista Vauvapalstalla Suomessa on sitä ihtiään.

Jessikka voitti kyseisellä jutulla suuren journalistipalkinnon:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/15/ylen-jessikka-aro-ja-tom-kankkonen-palkittiin-journalistipalkinnolla

Itsellä tuosta Jessikka jutusta tuli kyllä mieleen että onko akka keksinyt koko jutun omasta päästään kun kuullut että Yhdysvalloissa on ollut sellaista ja päättänyt sitten tekaista sitten samanlaisen jutun Suomesta saadakseen julkisuutta ja mehevän skoopin? Toinen mikä tuosta Vauvapalstan Putinin armeijasta tuli mieleen että mikä on mielenterveyden laita ja se että kärsiikö ihminen jonkinlaisesta skitsofrenian tyyppisestä sairaudesta jos näkee milloin mitäkin vieraan vallan agentteja milloin missäkin mammapalstalla?

Huom. En siis väitä mitään että tuollaista olisi taustalla, mutta tuollaiset kysymykset tulivat jostain kumman syystä mieleeni.