2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Steven7]

Toivottavasti Hommankin porukkaa käy Helsingin Oikeustalolla osoittamassa tukeaan sananvapaudelle.

Kuvasta ilmenevät muut istuntopäivät 13.6. aloituksen jälkeen. Jokaiselle löytyy varmaankin joku päivä, milloin voi liittyä tuenilmauksiimme Iljalle 👍

[Niobium]

Rebekalla on taas vauhti päällä, onneksi hän osaa suhtautua jutun aiheeseen kylmän analyyttisesti ja kiihkottomasti, kuten vastuullisen journalismin edustajan kuuluukin.

Tai sit ei. Voi olla, että Rebekka Härkönen vain hakee ennakkotapausta, jotta saisi oman vainoamisoikeudenkäynnin käyntiin. Raha se on, mikä liikuttaa maailmaa.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia-syyttaja-toiminta-tuhosi-uhrin-elaman-201007399/

Rebekka Härkönen

"Nettisivusto MV:tä vastaan keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa alkava oikeudenkäynti linjaa ensimmäistä kertaa valeuutissivustojen toimintaa Suomessa. Tuomioistuimen ratkaisulta odotetaan ennakkopäätöksen tuntua.

–Kyseessä on erittäin kiinnostava juttu ja äärimmäisen tärkeä koko suomalaiselle yhteiskunnalle, arvioi rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta Lännen Medialle.

–Tuomio tulee linjaamaan, miten valeuutistoiminta ja sananvapaus suhteutuvat muihin oikeuksiin yhteiskunnassa.

Poliisihallitus ei kommentoi keskeneräisiä juttuja, mutta seuraa mielenkiinnolla MV-oikeudenkäyntiä. Poliisihallitus näkee tärkeänä, että Suomessa saadaan oikeuskäytäntöä sananvapauden rajoista.

–Oikeudenkäynti linjaa myös sitä, onko suomalaisessa yhteiskunnassa riittävät sanktiomenetelmät puuttua vihapuhetoimintaan, toteaa poliisiylitarkastaja Mikko Eränen.

Keskiviikkona alkava oikeuskäsittely on ensimmäinen osa MV-sivustoon liittyvässä rikosvyyhdissä. Mukaan on poimittu vain yhteiskunnalliselta merkitykseltään tärkeimmät jutut.

–MV:n yleinen toiminta, miten se on hankkinut juttunsa sekä rahoitustaan ja se, mitä kaikkea Suomessa saa sananvapauden nimissä tehdä, syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen tiivistää.

Kesäkuun lopulle kestävän oikeuskäsittelyn merkittävin asianomistaja on Ylen toimittaja Jessikka Aro. Lännen Media julkaisee poikkeuksellisesti uhrin nimen, koska tapaus on saanut laajaa julkisuutta ja myös teot ovat tapahtuneet pitkälti julkisuudessa.

Syyttäjä luonnehtii tapausta ainutlaatuiseksi Suomen oikeushistoriassa.

–Kyse on vuosia kestäneestä rankasta ja järjestelmällisestä toiminnasta, jolla on tuhottu käytännössä ihmisen elämä, Hämäläinen toteaa.

–Juttuvyyhdin seuraamukset tekijöille tulevat määräytymään pitkälti sen perusteella, miten oikeus arvottaa nimenomaan Aroon kohdistuneen toiminnan.

Aron asianajajana jutussa toimiva Martina Kronström kertoo Lännen Medialle, että vahingonkorvausvaatimukset jutussa kohoavat reilusti yli 100 000 euroon.

–Taloudellista vahinkoa, kärsimystä ja henkilövahinko, Kronström avaa yksityiskohdiltaan salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä.

Jutun toinen suuri asianomistaja on Sanoma Media Finland Oy, jonka omistamia lehtijuttuja MV-sivusto on julkaissut luvatta vähintään kymmenittäin. Sanoma ei kommentoi korvausvaatimustaan, mutta varastetun materiaalin laajuuden perusteella myös se lienee mittava.

Syyttäjä vaatii MV:n perustaja Ilja Janitskinille rangaistusta yli kahdestakymmenestä rikoksesta. Lisäksi syytteessä ovat Venäjä-yhteyksistään tunnettu dosentti Johan Bäckman ja kaksi muuta sivuston toimintaan osallistunutta yksityishenkilöä.

MV-oikeudenkäyntien toinen näytös on vuorossa myöhemmin. Syyttäjän mukaan laajuus siinä tulee olemaan miltei yhtä mittava kuin ensimmäisessä.

–Asianomistajia on enemmän ja painopiste on yksityishenkilöihin kohdistuvissa kunnianloukkauksissa, Hämäläinen sanoo.

TAUSTA
Tuomio linjaa valeuutisointia
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona 13. kesäkuuta MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti.

Juttu on ensimmäinen valeuutissivustojen toimintaa linjaava oikeudenkäynti Suomessa.

Syyttäjä vaatii MV:n perustajalle Ilja Janitskinille rangaistusta yli kahdestakymmenestä rikoksesta.

Syytteessä ovat myös Venäjä-yhteyksistä tunnettu dosentti Johan Bäckman ja kaksi vähemmän tunnettua yksityishenkilöä.

Suurin osa törkeimmistä rikoksista on kohdistunut Ylen toimittaja Jessikka Aroon.

Aro vaatii muun muassa vuosia kestäneestä vainosta ja törkeistä kunnianloukkauksista yhteensä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia.

Toinen juttuvyyhdin pääomistaja on Sanoma Media Finland Oy, jonka omistamia lehtijuttuja MV on julkaissut luvatta."

[Steven7]

Sairasta valtaeliitin ja -median yhteistä vainoa totuudenpuhujaa kohtaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia-syyttaja-toiminta-tuhosi-uhrin-elaman-201007146

Vainottu toimittaja vaatii MV:n tekijöiltä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia — Syyttäjä: Toiminta tuhosi uhrin elämän

Syyttäjä pitää Ylen toimittaja Jessikka Aroon vuosien ajan kohdistunutta järjestelmällistä vääristelyä ja mustamaalaamista ainutlaatuisena Suomen oikeushistoriassa.

Nettisivusto MV:tä vastaan keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa alkava oikeudenkäynti linjaa ensimmäistä kertaa valeuutissivustojen toimintaa Suomessa. Tuomioistuimen ratkaisulta odotetaan ennakkopäätöksen tuntua.

–Kyseessä on erittäin kiinnostava juttu ja äärimmäisen tärkeä koko suomalaiselle yhteiskunnalle, arvioi rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.

–Tuomio tulee linjaamaan, miten valeuutistoiminta ja sananvapaus suhteutuvat muihin oikeuksiin yhteiskunnassa.

Poliisihallitus ei kommentoi keskeneräisiä juttuja, mutta seuraa mielenkiinnolla MV-oikeudenkäyntiä. Poliisihallitus näkee tärkeänä, että Suomessa saadaan oikeuskäytäntöä sananvapauden rajoista.

–Oikeudenkäynti linjaa myös sitä, onko suomalaisessa yhteiskunnassa riittävät sanktiomenetelmät puuttua vihapuhetoimintaan, toteaa poliisiylitarkastaja Mikko Eränen.

Keskiviikkona alkava oikeuskäsittely on ensimmäinen osa MV-sivustoon liittyvässä rikosvyyhdissä. Mukaan on poimittu vain yhteiskunnalliselta merkitykseltään tärkeimmät jutut.

–MV:n yleinen toiminta, miten se on hankkinut juttunsa sekä rahoitustaan ja se, mitä kaikkea Suomessa saa sananvapauden nimissä tehdä, syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen tiivistää.

Kesäkuun lopulle kestävän oikeuskäsittelyn merkittävin asianomistaja on Ylen toimittaja Jessikka Aro. Julkaisemme poikkeuksellisesti uhrin nimen, koska tapaus on saanut laajaa julkisuutta ja myös teot ovat tapahtuneet pitkälti julkisuudessa.

Syyttäjä luonnehtii tapausta ainutlaatuiseksi Suomen oikeushistoriassa.

–Kyse on vuosia kestäneestä rankasta ja järjestelmällisestä toiminnasta, jolla on tuhottu käytännössä ihmisen elämä, Hämäläinen toteaa.

...

Lainaus lisätty.

[Leijona78]

Tässä on mainittu erityisesti Aro asianomistajana. Se minkä itse MVstä ja Aron ulostuloista olen lukenut niin mielestäni asiassa on ollut kummaltakin taholta nokitteluyritystä siitä kuka pystyy ylittämään vastapuolen mudslingingissä. Enkä ole nähnyt yhtäkään rikosilmoitusta tehdyn toimittajaa kohtaan. Onko siis tasavertaisuusperiaatetta olemassa?

Keskeisin kysymys on mielestäni silti: käsittääkseni ne tiedot toimittajan tuomioista jotka MV-lehti / Media on tuonut julkisuuteen ovat tosia. Onko tuomiosta olemassa sellaista dokumenttia, jonka kuka tahansa saa käräjäoikeudesta kunhan sen vain tilaa? Jos kyllä, niin onko sen dokumentin julkituominen itsessään rangaistavaa? Jos ei niin silloinhan itse asian / tuomion julkistaminen ei ole syy rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin, vai onko? Täysin eri asia on tietenkin sitten se jos/kun aletaan mediassa julkisesti v*ttuilemaan suoraan asianomistasta/asianomistajalle.

[Golimar]

Sairasta valtaeliitin ja -median yhteistä vainoa totuudenpuhujaa kohtaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia-syyttaja-toiminta-tuhosi-uhrin-elaman-201007146

Tuon jutun on pökeltänyt mytomaani Rebekka Härkönen jolla luultavasti vilisevät € kuvat silmissä kun hän ajattelee kuinka paljon voisi saada häneen kohdistuneesta "vainoamisesta".

https://hommaforum.org/index.php/topic,122683.0.html

[tweet]899368420688502788[/tweet]

[Blanc73]

"Tuhottu käytännössä ihmisen elämä" – LM: Ylen toimittaja vaatii MV-lehden tekijöiltä yli 100 000 euron korvauksia

Tuhottu? Eikös Aro aloittanut uuden bisneksen MV:n tuoman "julkisuuden" myötä ja kiertää luennoimmassa ympäri palloa informaatiosodasta ja trollauksesta?

Twitteristä:

Jessikka AroVarmennettu tili

@JessikkaAro 

Investigative Reporter, Analyst, Trainer, Speaker, Motivator. Writing a book #StopKremlinTrolls. Don't believe what they say about me online Home @ylekioski

  Helsinki, Bangkok, London, Internet

[K.L.O]

Olen voimakkaan, Halla-Ahon masinoiman some-hyökkäyksen kohteena. Vihaviestejä tulvii kaikista viestikanavista.

Jussi voisi halutessaan tehdä rikosilmoituksen tuosta julkisuudessa levitetystä väitteestä.

Mitä tulee Aron ja kumppaneiden vaatimiin korvauksiin, saattaa käydä niin, että "sattumalta" korvauksien jälkeen ei Iljalle jää senttiäkään istumistaan turhista vankeuspäivistä.

Laitetaan tviitti talteen tähän kuvana.

[Steven7]

Vastinetta Rebekka Härkösen agendajournalismiin:

http://suomiensin.com/?p=330

Ilja Janitskinin oikeudenkäynti, Jessikka Aro

Huomenna ke 13.6. on oikeudenkäynnin avausistunto. #freeILJA -kansanliike pyrkii olemaan jokaisena istuntopäivänä Helsingin oikeustalolla (Porkkalankatu 13) tukimielenilmauksissa ja tiedottamassa kansalaismedian (MV, youtube-livet jne) kautta mahdollisimman tehokkaasti mistä Iljan oikeudenkäynnissä oikeasti on kysymys. Tukimielenilmauksemme alkaa huomenna ke klo 9.

Tänään ti 12.6. valtamedia käy hyökkäykseen Iljaa vastaa Lännen Media -konsernin kautta.

On syytä huomata, että Yleisradio ja Sanoma-konserni ovat nostaneet kanteita Iljaa vastaan, joten asianosaisina he jättävät agendajournalismin asiassa Lännen Medialle.

Kuinka ollakaan Lännen Mediassa asialle on laitettu Rebekka Härkönen! Härkönen on samanlainen politisoitunut toimittaja kuin Ylen käyttämä Jessikka Aro. Aro hakee Iljalta ja MV-lehdeltä 100 000€ korvauksia häntä käsitelleistä artikkeleista. Rebekka Härkönen kirjoittaa tänään Aamulehteen erittäin pahasti puolueellisen jutun Aron puolesta Iljaa vastaan.

Käyn tässä läpi Härkösen artikkelia ja siinä näkyviä ideologisia painotuksia.

Heti otsikossa käy ilmi, että Iljan vainossa ei ole kysymys pelkästään valtamedian halusta tuhota kilpailija MV-lehti, joka on hyvin suosittu nettilehti. Iljan vainossa ovat olleet alusta asti hyvin aktiivisia syyttäjä ja poliisi:

"Syyttäjä: Toiminta tuhosi uhrin elämän". Artikkelissa ei kuitenkaan mitenkään perustella otsikon kovaa syytöstä. Päinvastoin on vaikuttanut, että Jessikka Aro on saanut uralleen nostetta uhriutumisillaan 'Venäjän hybridioperaatioista' häntä vastaan. Mitään Venäjä-yhteyksiä poliisi ei tietääkseni kuitenkaan Iljan takaa löytynyt.

Härkösen artikkelin kuvateksti: "MV on kutsunut kannattajiaan mielenosoitukseen ja kehottanut häiritsemään jutusta raportoivia toimittajia oikeuskäsittelyn aikana." Väite on mielestäni täysin valheellinen ja tukee narratiivia Jessikka Aroon muka toimittajana kohdistuneista painostusyrityksistä.

...

Lainaus lisätty.

[Lahti-Saloranta]

Sairasta valtaeliitin ja -median yhteistä vainoa totuudenpuhujaa kohtaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia-syyttaja-toiminta-tuhosi-uhrin-elaman-201007146

Luin MV-mediasta että Aro on vaatinut että korvausvaatimus sekä asian osittainen käsittely julistettaisiin salaiseksi.
Se mitä Arosta on MV-lehdessä kirjoitettu pitää täysin paikkansa. Jos se narkkaamisesta kertominen on tuhonnut Aron elämän niin eikö tuho ole tapahtunut jo silloin kun narkkaamisen aloitti.
Tuo korvausvaatimus on täysin käsittämätön, oikeuden päätöksen julkaisusta. Aro itse on levittänyt valheellista tietoa MV-lehden rahoituksesta ja jutuillaan aloitti nokkapokan.
Jussi Halla-ahon kiihotustuomio tuodaan tämän tästä esille. Eikö se sitten ole vainoamista ja tuhoa Jussin elämää.

[Lasse]

Se mitä Arosta on MV-lehdessä kirjoitettu pitää täysin paikkansa. Jos se narkkaamisesta kertominen on tuhonnut Aron elämän niin eikö tuho ole tapahtunut jo silloin kun narkkaamisen aloitti.

Jessikka omien sanojensa mukaan diilasi amfetamiinia huumevieroituksessa olleelle, hepatiitista kärsivälle asiakkaalle. Kauppapaikalle ajeltiin tööttipäissään reteesti vuokra-autolla.

Elämä risaiseksi...

Sirpa Pietikäinen siirsi autoaan parkkipaikalla aamuyöllä viisi metriä pois lumiauran tieltä, ja on rattijuoppo lopun ikäänsä. "selvin päin en ikinä menisi kännissä auton rattiin", heh heh.

[guest14935]

Se mitä Arosta on MV-lehdessä kirjoitettu pitää täysin paikkansa. Jos se narkkaamisesta kertominen on tuhonnut Aron elämän niin eikö tuho ole tapahtunut jo silloin kun narkkaamisen aloitti.

Jessikka omien sanojensa mukaan diilasi amfetamiinia huumevieroituksessa olleelle, hepatiitista kärsivälle asiakkaalle. Kauppapaikalle ajeltiin tööttipäissään reteesti vuokra-autolla.

Elämä risaiseksi...

Sirpa Pietikäinen siirsi autoaan parkkipaikalla aamuyöllä viisi metriä pois lumiauran tieltä, ja on rattijuoppo lopun ikäänsä. "selvin päin en ikinä menisi kännissä auton rattiin", heh heh.

Eiköhän tuo parasta olisi kortti ottaa kerrasta pois tuollaisilta, tuskin sekään ekaa kertaa päissään ajeli. Taikka viimeistä.
Se sitten että miksi joku äänestää semmosta tai ottaa töihin semmosen on omituinen asia se. Yle ei yllätä tietenkään, lienee muutkin samaa porukkaa, uutisista päätellen.
Toimittajia koulutetaan yli tarpeen, eikö ketään muuta löytynyt vai eikö edes etsitty kun suhteilla tms. toiminut tuokin valinta?
Olisiko mahdollista että nyt olisi jossain tarjolla työttömänä pitkään ollut kunnollinen ja velvollisuudentunnon omaava, ahkera toimittajaksi koulutettu joka kuitenkaan ei koskaan toimittajan töitä löytänyt? (Tai siis oikeasti, kannattaako tuollaiseen työhön katsoa sitä koulutusta, eikö parempi olisi että jotain osaamista ja ihmistuntemusta löytyisi eikä pelkkää akateemista höttöä ties mistä taistelukoptereista.)

[Lahti-Saloranta]

Juha Korhonen paljasti että Sanoma oy hakee 75.000 euron korvausta ilmeisesti tekijänoikeusrikoksesta. Kohtuullisen suuri summa sanoisin. Tietääkseni tuon korvausvaatimuksen pitäisi jollai tapaa korreloida saadun hyödyn ja aiheutetun vahingon kanssa. MV lehti on ilmainen eikä Sanoma oy tainnut myyntiään yhtään menettää.

[sattuma]

Juha Korhonen paljasti että Sanoma oy hakee 75.000 euron korvausta ilmeisesti tekijänoikeusrikoksesta. Kohtuullisen suuri summa sanoisin. Tietääkseni tuon korvausvaatimuksen pitäisi jollai tapaa korreloida saadun hyödyn ja aiheutetun vahingon kanssa. MV lehti on ilmainen eikä Sanoma oy tainnut myyntiään yhtään menettää.

Muuten hyvä, mutta korvausvelvollinen taitaa olla julkaisun kustantaja. Eli näitä ei voida ilmeisesti periä henkilöltä, vaan firmalta.

[Jukka Wallin]

Juha Korhonen paljasti että Sanoma oy hakee 75.000 euron korvausta ilmeisesti tekijänoikeusrikoksesta. Kohtuullisen suuri summa sanoisin. Tietääkseni tuon korvausvaatimuksen pitäisi jollai tapaa korreloida saadun hyödyn ja aiheutetun vahingon kanssa. MV lehti on ilmainen eikä Sanoma oy tainnut myyntiään yhtään menettää.

Hmm tekijänoikeuskorvauksia on mietitty aikoinaan Finreactor tapauksessa Lainaus: " ...tuomitsi kesäkuussa 2010 seitsemälle ylläpitäjälle yhteisvastuullisesti 700 000 euron korvaukset tekijänoikeusrikkomuksista" Joten ennakkotapaus on olemassa, siten laskua tulee vielä asianajomaksuista noin 50 000 euroa...

[JoKaGO]

Se mitä Arosta on MV-lehdessä kirjoitettu pitää täysin paikkansa. Jos se narkkaamisesta kertominen on tuhonnut Aron elämän niin eikö tuho ole tapahtunut jo silloin kun narkkaamisen aloitti.

Jessikka omien sanojensa mukaan diilasi amfetamiinia huumevieroituksessa olleelle, hepatiitista kärsivälle asiakkaalle. Kauppapaikalle ajeltiin tööttipäissään reteesti vuokra-autolla.

Elämä risaiseksi...

Sirpa Pietikäinen siirsi autoaan parkkipaikalla aamuyöllä viisi metriä pois lumiauran tieltä, ja on rattijuoppo lopun ikäänsä. "selvin päin en ikinä menisi kännissä auton rattiin", heh heh.

Jessicalta pitäisi ottaa ajokortti pois, mikäli kaikki olisivat lain edessä yhdenvertaisia. Viittaan Tony Halmeen saamaan rattijuopumustuomioon, jossa hänen ajokorttinsa vietiin, kun silminnäkijät kertoivat Tonyn lähteneen pubista autolla. Poliisi ei koskaan puhalluttanut Tonya tai vienyt verikokeeseen, mutta ajokortti lähti hänen vastaväitteistään huolimatta.

[Lahti-Saloranta]

Hmm tekijänoikeuskorvauksia on mietitty aikoinaan Finreactor tapauksessa Lainaus: " ...tuomitsi kesäkuussa 2010 seitsemälle ylläpitäjälle yhteisvastuullisesti 700 000 euron korvaukset tekijänoikeusrikkomuksista" Joten ennakkotapaus on olemassa, siten laskua tulee vielä asianajomaksuista noin 50 000 euroa...

Jonkun musiikin, tietokoneohjelman tai elokuvan luvaton levittäminen on vähän eri juttu kuin uutisen. Musiikilla, elokuvalla ja tietokoneohjelmilla on myyntiarvoa toisella lailla kuin uutisella. Uutinen vanhenee hyvin nopeasti toisin kuin vaikkapa musiikki. Harva lukee saman jutun useampaan kertaan toisin kuin kuuntelee musiikkikappaleen. MV-lehdessä olevat toisen median jutut ovat lähinnä kuvakaappauksia ja varsinainen tuttu on julkaistun artikkelin repostelu. MV-lehdessä julkaistut Sanoma-median jutut eivät ole vähääkään vähentänyt Sanoma-median levikkiä sen vuoksi että ihmiset on lukeneet jutun MV-lehdestä.

[Jukka Wallin]

Hmm tekijänoikeuskorvauksia on mietitty aikoinaan Finreactor tapauksessa Lainaus: " ...tuomitsi kesäkuussa 2010 seitsemälle ylläpitäjälle yhteisvastuullisesti 700 000 euron korvaukset tekijänoikeusrikkomuksista" Joten ennakkotapaus on olemassa, siten laskua tulee vielä asianajomaksuista noin 50 000 euroa...

Jonkun musiikin, tietokoneohjelman tai elokuvan luvaton levittäminen on vähän eri juttu kuin uutisen. Musiikilla, elokuvalla ja tietokoneohjelmilla on myyntiarvoa toisella lailla kuin uutisella. Uutinen vanhenee hyvin nopeasti toisin kuin vaikkapa musiikki. Harva lukee saman jutun useampaan kertaan toisin kuin kuuntelee musiikkikappaleen. MV-lehdessä olevat toisen median jutut ovat lähinnä kuvakaappauksia ja varsinainen tuttu on julkaistun artikkelin repostelu. MV-lehdessä julkaistut Sanoma-median jutut eivät ole vähääkään vähentänyt Sanoma-median levikkiä sen vuoksi että ihmiset on lukeneet jutun MV-lehdestä.

Tuskin mikkisoftan tai muidenkaan ohjelmien jakaminen laski näiden yritysten myyntiä, mutta silti kaikki oikeusasteet uskoivat muuta.

[Jorma M.]

Varsin hyvin Turun huumemaailmassa tunnettu Merja Niilola antaa palaa:


https://yle.fi/uutiset/3-10250212?origin=rss


Mittava oikeudenkäynti pyörähtää käyntiin, kun Ilja Janitskin tuodaan kuulemaan syytteitä, jotka liittyvät nettijulkaisu MV–lehteen.

Syytevyyhti on yhteiskunnalliselta merkitykseltään poikkeuksellisen suuri, sillä oikeus linjaa ratkaisullaan sananvapauden rajoja.

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio näkee, että tapaukseen liittyy syvällisiä, yhteiskunnallisesti isoja kysymyksiä. Nuotion mukaan tapaus ottaa kantaa yksilön sananvapauteen, toimittajan painostamiseen liittyviin teemoihin ja siihen, millä pelisäännöillä MV-lehden kaltainen julkaisu voi toimia.

– Tässä on kysymys uudenlaisesta, vaihtoehtoisesta mediasta, jolla on hyvinkin ronskit toimintatavat, Nuotio sanoo.

Oikeuden ratkaisuja seuraa tarkoin myös Poliisihallitus.


ämmä horjuu, mutta juttua piisaa.

Loput linkistä.

[guest14935]

Varsin hyvin Turun huumemaailmassa tunnettu Merja Niilola antaa palaa:

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio näkee, että tapaukseen liittyy syvällisiä, yhteiskunnallisesti isoja kysymyksiä. Nuotion mukaan tapaus ottaa kantaa yksilön sananvapauteen, toimittajan painostamiseen liittyviin teemoihin ja siihen, millä pelisäännöillä MV-lehden kaltainen julkaisu voi toimia.

Eikös tuo melkoista painostamista olekin kun eu:n ulkopuolelta asti hakevat tekaisemalla tekaistuun oikeudenkäyntiin päätoimittajan jottei kertoisi kansalle mitä maassa tapahtuu, ilmeisesti sitä ei kuitenkaan tarkoittanut.

[guest14935]

https://www.youtube.com/watch?v=oO4JKGkgd8M

Ilja Janitskinin oikeudenkäynti 13.6.18

Panun striimi

[Roope]

Rebekalla on taas vauhti päällä, onneksi hän osaa suhtautua jutun aiheeseen kylmän analyyttisesti ja kiihkottomasti, kuten vastuullisen journalismin edustajan kuuluukin.
...

"Nettisivusto MV:tä vastaan keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa alkava oikeudenkäynti linjaa ensimmäistä kertaa valeuutissivustojen toimintaa Suomessa. Tuomioistuimen ratkaisulta odotetaan ennakkopäätöksen tuntua.

–Kyseessä on erittäin kiinnostava juttu ja äärimmäisen tärkeä koko suomalaiselle yhteiskunnalle, arvioi rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta Lännen Medialle.

–Tuomio tulee linjaamaan, miten valeuutistoiminta ja sananvapaus suhteutuvat muihin oikeuksiin yhteiskunnassa.
...
TAUSTA
Tuomio linjaa valeuutisointia
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona 13. kesäkuuta MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti.

Juttu on ensimmäinen valeuutissivustojen toimintaa linjaava oikeudenkäynti Suomessa.

Mielenkiintoista, kun Suomen laki ei tunne valeuutisen käsitettä, eikä Janitskinia tietääkseni syytetä missään kohdassa valehtelusta tai valheellisten tietojen levittämisestä, jota valtamedia harrastaa joka päivä.

Kesäkuun lopulle kestävän oikeuskäsittelyn merkittävin asianomistaja on Ylen toimittaja Jessikka Aro. Lännen Media julkaisee poikkeuksellisesti uhrin nimen, koska tapaus on saanut laajaa julkisuutta ja myös teot ovat tapahtuneet pitkälti julkisuudessa.

Uhrin, kun syyte väitetystä rikoksesta on erittäin epäselvä ja tulkinnanvarainen ja useimmissa länsimaissa katsottaisiin naurettavaksi? Ai niin, se oli juuri tämä toimittaja, joka vaati Jussi Halla-ahon rankaisemista häneen kohdistuvasta "masinoinnista".

Keskiviikkona alkava oikeuskäsittely on ensimmäinen osa MV-sivustoon liittyvässä rikosvyyhdissä. Mukaan on poimittu vain yhteiskunnalliselta merkitykseltään tärkeimmät jutut.

Melkoinen romahdus, kun Janitskin shanghaijattiin Andorrasta Suomeen tekaistulla epäilyllä törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (maksimi neljä vuotta vankeutta), mutta itse oikeudenkäynnissä "yhteiskunnalliselta merkitykseltään tärkeimmäksi jutuksi" jäi enää toimittajan mielen pahoittaminen.

[Hakkapeliitta]

[tweet]1006791006677762048[/tweet]

Siellähän on ollut härdelliä.

[anatall]

Näytti olevan 25-30 ihmistä. 12 pääsi saliin.

[sattuma]

 Syyttäjän mukaan Bäckman on lähettänyt Ylen toimittajalle useita tapaamiskutsuja, levittänyt toimittajasta perätöntä tietoa ja tästä laadittua pilkkalaulua netissä. Syyttäjän mukaan Bäckman on myös toimittanut Ylen toimittajalle kipsijäljennöksen Virossa sijaitsevasta kiistellystä pronssisoturipatsaasta ja kirjoittanut toimittajasta herjaavaa tekstiä MV-julkaisuun.  / STT

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Syytt%C3%A4j%C3%A4-Johan-B%C3%A4ckman-piinasi-Ylen-toimittajaa-%E2%80%93-levitti-pilkkalaulua-netiss%C3%A4/1212937?pwbi=a2f86bb233c9985109916ed375476f90


Olisiko tässä tämä "pilkkalaulu" ?

https://www.youtube.com/watch?v=igOa1EXKzTI

[anatall]

Syyttäjän mukaan Bäckman on lähettänyt Ylen toimittajalle useita tapaamiskutsuja, levittänyt toimittajasta perätöntä tietoa ja tästä laadittua pilkkalaulua netissä. Syyttäjän mukaan Bäckman on myös toimittanut Ylen toimittajalle kipsijäljennöksen Virossa sijaitsevasta kiistellystä pronssisoturipatsaasta ja kirjoittanut toimittajasta herjaavaa tekstiä MV-julkaisuun.  / STT

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Syytt%C3%A4j%C3%A4-Johan-B%C3%A4ckman-piinasi-Ylen-toimittajaa-%E2%80%93-levitti-pilkkalaulua-netiss%C3%A4/1212937?pwbi=a2f86bb233c9985109916ed375476f90


Olisiko tässä tämä "pilkkalaulu" ?

https://www.youtube.com/watch?v=igOa1EXKzTI

Tapaamiskutsut ja kipsijäljennöksen lahjoittaminenkin on sitten jotenkin rikollista?

[törö]

Tää oikeudenkäynti on ihan mainiota viihdettä, mutta sen verran valittamisen aihetta löytyy, että Aronkin pitäisi olla syytettyjen penkillä, koska se leimaa ihmisiä turhan herkästi maanpettureiksi. Turha leikkiä, että se olisi tässä vain uhri.

Bätmän varmaan vieraan pseudovaltion diplomaattina sietääkin sellaista, mutta yleensä ottaen sitä pidetään loukkaavana.

[Ajattelija2008]

Mitä perätöntä tietoa MV-lehti levitti Jessikka Arosta? Aro itsekin kirjoitti olleensa narkomaani.

Jessikka Aro sen sijaan itse on paranoidisti nähnyt Venäjän agentteja joka puolella. Jessikka Aron pitäisi olla nyt syytettyjen penkillä vastaamassa lukuisista kunnianloukkauksista.

Tämä Janitskin-Aro-jupakka viittaa siihen, että Suomen oikeuslaitos on läpimätä. Tuollainen näytösoikeudenkäynti sopisi natsi-Saksan tai Neuvostoliiton "oikeuslaitokseen".

[koojii]

Mitä perätöntä tietoa MV-lehti levitti Jessikka Arosta? Aro itsekin kirjoitti olleensa narkomaani.

Jessikka Aro sen sijaan itse on paranoidisti nähnyt Venäjän agentteja joka puolella. Jessikka Aron pitäisi olla nyt syytettyjen penkillä vastaamassa lukuisista kunnianloukkauksista.

Tämä Janitskin-Aro-jupakka viittaa siihen, että Suomen oikeuslaitos on läpimätä. Tuollainen näytösoikeudenkäynti sopisi natsi-Saksan tai Neuvostoliiton "oikeuslaitokseen".

Syyllinen on tässä tapauksessa jo päätetty ja enää puuttuu se sopiva syy tuomiolle.

Nehän ulkomailla nauravat Suomen "oikeuslaitokselle" kun Suomessa sama mitä syyttäjä esittää ja vaatii niin aina sieltä "oikeudesta" tuomio paukahtaa.

On äärettömän harvinainen poikkeus Suomessa että syytteessä olevaa ei tuomita oikeudessa. Esimerkiksi jo Ruotsissa ne osuudet syytetyistä mitä oikeudessa (tai Suomen osalta "oikeudessa") todetaan syyttömiksi ovat monta kertaa isommat kuin Suomessa.

Sehän Suomen "oikeuslaitos" on kumileimasin joka näytösoikeudenkäyntien lopuksi nuijii käytännössä aina tuomion sen mukaan mitä syyttäjä keksiikään vaatia.

Tänään oikeudessa Jessikka Aro oli todistanut sermin takaa katseilta suojassa. Sitä en tiedä oliko pelottanut tai halusiko pysyä tuntemattomana vai oliko taas nähnyt Venäjän agentteja ja muuta mitä muut eivät näe joka paikassa.

[b_kansalainen]

Tiedoksi, että haastehakemukset löytyvät Tiina Keskimäen VK-seinältä:
https://vk.com/tiinatiikeri
Niistä löytyy syyttäjän yleiset perustelut väitettyjen tekojen lain vastaisuudelle.

Syytehakemuksessa on 27 kohtaa, joilla perustellaan Jessikka Aron kunnian loukkaamista.

[koojii]

https://mvlehti.net/2018/06/12/jessikka-aro-myontaa-huumeriippuvuutensa-seka-mielenterveysongelman/

Tuossa jutussa kerrotaan siitä miten olisi jutun mukaan kertonut poliisikuulusteluissa olleensa terveysongelman vuoksi hoidossa viiden viikon jakson ja hoitojakso olisi jäänyt kesken.

Hoitopaikkaa josta otti hatkat ei kerrota eikä sitäkään oliko kyseessä kotihoito, mutta kyllähän tuosta kuulustelupöytäkirjasta voi päätellä yhtä sun toista.

Ehkä ne on siellä oikeudessa kyselleet tarkentavia kysymyksiä muun muassa tuohon liittyen kun kunniaa ei voi loukata pysymällä totuudessa.