Suomen Kansa Ensin r.p.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Marso tuntuu olevan kaikkia vastaan eikä kenenkään puolella. Mitäs jos tekisivätten sosialismi kansaa ensin hörhöjengille uskottavan ohjelman ja sen jälkeen rupeaisivat vaikka jakamaan hernekeittoa soppatykistä ja kasvattamaan kannattajakuntaa.
Sitten joskus kun on jos on fanipohjaa niin paljon isommalla joukolla nämä miekkarit pystyyn.
Tosin näin ei tule tapahtumaan koska marso on marso.

[sattuma]

Kannattaisi muistaa myös se ikävä tosiasia, että tuollaisessa tilanteessa venkuloiminen vain pahentaa tilannetta ja sopii miettiä kuinka paljon ylimäääristä runtua viitsii vastaanottaa vain sen takia, että se näyttää hyvältä skriimissä.

Marcon kannattaisi lopettaa se passiivinen vastarinta ja ottaa mallia vaikka Junes Lokasta näissä pidätyksissä. Tuokin viimeisin pidätys olisi ollut paljon näyttävämpi kun Marco olisi yksinkertaisesti vain kysynyt pidätyksen syytä tai ilmoittanut olevansa rikoksen uhri, ei tekijä.
Poliisinkin toimia näissä pidätyksissä sopii ihmetellä. Mitä he niillä luulevat saavuttavansa näillä täysin turhanaikaisilla kopituksilla.. Luulisi että olisivat enemmän kiinnostuneita noiden kurdien ja anarkistien valvomisesta sillä heistä poliisille tulee jotkossa enemmän harmia kuin noista kansallismielisistä.

Marco kyllä taisi kertoa olevansa rikoksen uhri.

Ei poliisi kerro kiinnioton syytä, vaikka sitä vaaditaan.

Esimerkiksi Olli Heikkilän kiinniotossa poliisi vain mekaanisesti ilmoitti poliisilain kohdan.

Lakipykälän toistaminen ei ole kiinnioton syy.

Esimerkkinä, yöaikaan musiikin soittaminen äänekkäästi voi olla kiinnioton syy, jos soitto ei lopu poliisin kehoituksesta.

Poliisi soitti ja väitti Marcon syyllistyneen niskoitteluun. Kuitenkaan videossa ei näy mitään käskytystä, vaan poliisi käy heti käsiksi. Kun vielä voidaan perustellusti epäillä poliisin syyllistyneen pahoinpitelyyn, niin tapauksen tutkinta pitäisi siirtää toiseen poliisilaitokseen.

[Lahti-Saloranta]

Poliisi soitti ja väitti Marcon syyllistyneen niskoitteluun. Kuitenkaan videossa ei näy mitään käskytystä, vaan poliisi käy heti käsiksi. Kun vielä voidaan perustellusti epäillä poliisin syyllistyneen pahoinpitelyyn, niin tapauksen tutkinta pitäisi siirtää toiseen poliisilaitokseen.

Videolla ei tosiaankaan näy minkäänlaista käskytystä ja kiinnioton tekijä on vielä poliisineuvottelija. Videolla näkyy selvästi että Marco ja se toinen poliisimies käy asiallista keskustelua tapahtuneesta eikä kyseessä ole minkäänlainen sanharkka taikka Marco mitenkään äänekkäästi öyhöttäisi. Poliisineuvottelijalta pitäisi tivata perusteita kiinniotolle. Marco oli poliisin osoittamassa tilassa kaupan aulassa eikä siellä ollut toista osapuolta joten ei Marcoa voi syyttää edes kenenkään häirinnästä eikä sopimattomasta kuvaamisestakaan kun kännykkä pöllittiin. Marco munasi tilanteen täysin tuolla passiivisella vastarinnallaan.

[no future]

Itsehän Marco sinne lattialle heittäytyi sätkimään!?! Kyllä noissa tilanteissa päätyy vaikka sitten vaakatasossa sinne maijan matkustamoon, jos alkaa pelleilemään poliisin kanssa. Asiat selvitellään sitten kaikessa rauhassa siellä poliisiasemalla. Myös ne kiinniottoon johtaneet syyt. Ei poliisi näissä tilanteissa yleensä muuta sano kuin että sinä lähdet nyt mukaan, poliisilain perusteella.

[no future]

Kannattaa kokeilla joskus, kyllä sinne putkaan kaupungista riippuen voi päästä todella helpostikin. pelkkä päänaukominen viikonloppuyönä voi riittää, ja viimeistään sepaluksen aukominen ainakin.

Villeinä opiskeluvuosina kotikaupungin poliisi oli oikein tunnettu siitä että putkasta heräsi helposti sunnuntaiaamuun. Itseni meinattiin kerran ottaa kotitalon ovelta kyytiin, vaikka aivan omin jaloin ja kohtuullisin promillein sinne olin kävellyt. Liekö syynä tekemisen puute vai mikä.

[Lahti-Saloranta]

Itsehän Marco sinne lattialle heittäytyi sätkimään!?! Kyllä noissa tilanteissa päätyy vaikka sitten vaakatasossa sinne maijan matkustamoon, jos alkaa pelleilemään poliisin kanssa. Asiat selvitellään sitten kaikessa rauhassa siellä poliisiasemalla. Myös ne kiinniottoon johtaneet syyt. Ei poliisi näissä tilanteissa yleensä muuta sano kuin että sinä lähdet nyt mukaan, poliisilain perusteella.

Tapahtumat etenivät videon mukaan näin.
- Marco keskustelee täysin asiallisesti hänet sivummalle ohjanneen poliisin kanssa tapahtuneesta eikä kyseessä ole        minkäänlainen väittely vaan rikoksen uhrin selitys tapahtuneesta.
- Keskustelu keskeytyy kun sivusta tilanteeseen tulee vaitonainen poliisineuvottelija tarttuen Marcoa olkapäästä ohjaten sinne   maijaan eli tekee kiinnioton. Tässä vaiheessa Marco seisoo vielä hämmentyneenä omilla jaloillaan.
- Marco heittäytyy lattialle tekemään sitä mainostamaansa passiivista vastarintaa. Heittäytyminen tapahtuu vasta tuon kiinnioton jälkeen.
Tuo itkupotkuraivari ei ollut kiinnioton syy vaan se tapahtui ennen sitä. Kiinnioton syy onkin sitten mysteeri sillä tuon Marcon kanssa keskustelevan poliisin mielestä kiinniotolle ei ollut tarvetta eikä perustetta koska se tuli sivusta keskeyttäen asiallisen keskustelun. Kiinniottaja oli siis poliisineuvottelija jonka tehtäväkuvaan taitaa kuulua erimielisyyksin selvittäminen puhumalla eikä äkkiarvaamaton pidätys. Tosin eihän tuossa tainnut olla kyse edes mistään erimielisyydestä.
Ei se alkuperäinen kiinnioton syy selviä ihan helposti siellä poliisiasemalla, ei selvinnyt Olli Heikkilällekkään.

[no future]

Sieltä saa pyydettäessä paperit omaan kiinniottoon liittyen. Taitaa vain olla niin että nämä möykkäävät, niskuroivat ja komentelevat poliiseja tasan niin kauan kuin kamera kuvaa, mutta sitten itse laitokselle joutuessaan eivät enää saakaan suutaan auki. Tulee taas mieleen se Marcon muinainen kylkiluiden murskaaminen, mistä ei sitten mitään muuta todistetta lopulta ollutkaan kuin päättymätön sössötys skriimeissä.

Poliisit voivat olla vittumaisia, ylimielisiä ja kusipäitäkin, mutta ei normaali järjestyspoliisi tavan takaa huvin vuoksi pahoinpitele ihmisiä. Voimankäyttö on kontrolloitua voimankäyttöä, ei tarpeetonta väkivaltaa.

[Lahti-Saloranta]

Sieltä saa pyydettäessä paperit omaan kiinniottoon liittyen.

Luottaisin kyllä tässä Olli Heikkilän sanaa. Hän ei saanut papereita putkasta päästyään vaikka sai suunsa auki ja pyysi niitä. Luvattiin että saisi ne virka-aikaan Tampereen poliisiasemalta. Meni hakemaan mutta ei saanut kun hänestä olikin etsintäkuulutus voimassa. Huomautus että kun edellisenä päivänä vietiin putkaan pelkästä kuvaamisesta eikä kyse ollut mistään miskuroinnista tms mitään tietoa etsintäkuulutuksesta ei ollut. Taisi saada ne paperit sitten kolmannella yrittämällä. Kuten muistanet Heikkilä ohjattiin sivummalle ja pidätettiin kun hän kuvasi etäältä kurdien mielenosoitusta ja sai videolle kurdien hyökkäyksen Marcoa päin. Myös Marco, rikoksen uhri pidätettiin. Heikkilä ei tehnyt kerrassaan mitään laitonta eikä vastustellut poliisia vähääkään. Ei saanut sakkoakaan.

[sattuma]

Sieltä saa pyydettäessä paperit omaan kiinniottoon liittyen.

Niin sinä luulet.

Poliisilla on poliisilain perusteella oikeus antaa tarpeellisia käskyjä ja kieltoja. 
Eli poliisin pitää perustella toimintansa.
Olli Heikkilä pätkässä kuuluu poliisin toteamus, että kuvaaminen häiritsee poliisin toimintaa.
Väite on virheellinen.

Niskoittelu poliisia vastaan on Suomessa rikos. Rikoslain (RL 16:4) mukaan niskoitteluun poliisia vastaan syyllistyy henkilö, joka jättää noudattamatta poliisin antaman käskyn.
Marcolle ei annettu käskyä poistua Lidlin tiloista. Tämä tosin edellyttäisi Lidlin pyyntöä.

Tuosta Olli Heikkilän  tapauksesta tekisin rikosilmoituksen. Rikos on nimeltään virkavelvollisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen vapaudenriisto.

[Sibis]

Satuin seuraamaan Heikkilän striimiä. Marco edellä ja Heikkilä perässä ja samalla puolella katua valkea farmariauto kaiken aikaa ajoi perässä lähellä Marcoa.

Pakkohan tuon on olla polpon auto josta määräys Markon kopitukseen lähti lopuksi. Ensipoliisit olivat hieman hämillään.

[Lahti-Saloranta]

Satuin seuraamaan Heikkilän striimiä. Marco edellä ja Heikkilä perässä ja samalla puolella katua valkea farmariauto kaiken aikaa ajoi perässä lähellä Marcoa.

Pakkohan tuon on olla polpon auto josta määräys Markon kopitukseen lähti lopuksi. Ensipoliisit olivat hieman hämillään.

MV-mediassa oli Marcon video kun poliisi soittaa ja kutsuu hänet kuulusteluun asian omistajana ja haitanteosta virkamiehelle. Marco lienee keskustellut asianajajan kanssa kun selitti tuon itkupotkuraivarin niin että putosi järkytyksestä maahan kun hänet pidätettiin. Selitys on kyllä samaa luokkaa kuin se pidätyksen syykin. Yksi huvittava juttu oli kun Marco kysyi joko poliisi on tavoittanut sen kännykän rikkojan kun MV-media onnistui selvittämään hänen henkilöllisyytensä. Käsittämätöntä on kuinka poliisi päästi hänet ja sen toisen hyökkääjän karkuun.

[Tulituki]

Marso tuntuu olevan kaikkia vastaan eikä kenenkään puolella. Mitäs jos tekisivätten sosialismi kansaa ensin hörhöjengille uskottavan ohjelman ja sen jälkeen rupeaisivat vaikka jakamaan hernekeittoa soppatykistä ja kasvattamaan kannattajakuntaa.
Sitten joskus kun on jos on fanipohjaa niin paljon isommalla joukolla nämä miekkarit pystyyn.
Tosin näin ei tule tapahtumaan koska marso on marso.

Ei niin. Me pistetään iso rähinä päälle kun sille päälle satutaan. Eli aika usein.

[Kari Kinnunen]

Ei niin. Me pistetään iso rähinä päälle kun sille päälle satutaan. Eli aika usein.

Niinpä niin. Öyhöttäkkee öyhöttäkkee suatte tupakkia.
Kieltämättä, on näillä öyhötyksillä oma viihdearvonsa.

Lisäys:

Kerroppa vielä millä tavoin te tarkalleen ottaen eroatte mouhottavista anarkomarkoista. Olette anarkomarcoja?

[SimoMäkelä]

Kinnuselle: Marco ja kumppanit eivät hyökkäile eivätkä turvaudu väkivaltaan. Muutenkin noudattavat laillisuusperiaatetta. Toisin kuin anarkot.

[Kari Kinnunen]

^
Juu, en ota kantaa. Kummankin poppoon osalta ihan uutisten varassa. Kierrän kaukaa paikat missä näihin voisi törmätä.

En näe muuta kuin viihdearvon kummassakaan poppoossa.

[Don Nachos]

Poliisihian yritti suorittaa ihan tavallista ennaltaehkäisevää toimintaa. Mutta sitten Marso päätti ryhtyä pikkuvauvaksi ja meni ketoon ja alkoi parkumaan kovaan ääneen. Helpommalla olisi päässyt jos olisi pitänyt suunsa kiinni ja lähtenyt suosiolla sen poliisin mukaan. Mutta siitä ei olisi saanut hyvää showta skriimiin.

Jos on tunnettu häirikkö ja kiertää provosoimassa tapahtumissa, niin ei kannata ihmetellä jos välillä lähtee raudoissa. Heikkilä on usein samoissa paikoissa, mutta miesten käytöksessä on melkoinen ero.

[Pullervo]

Pari lomalle ja kommentteja poistettu. Uskokaa nyt, etteivät nuo moderaation ohjeistukset ketjussa ole mitään toivomuksia tai suosituksia.

Ketjussa ollaan sen päähenkilöstä rankasti eri mieltä ainakin kahteen suuntaan, mutta keskinäinen vittuilu jäsenten välillä ketjussa loppuu tähän.

Keskustelkaa aiheesta, älkää toisistanne.

[no future]

Etsin nyt itsekin käsiini sen lääkärintodistuksen murtuneesta kylkiluusta. Yrittikö Marco nostaa siitä juttua poliisia vastaan?

[Lahti-Saloranta]

Poliisihian yritti suorittaa ihan tavallista ennaltaehkäisevää toimintaa. Mutta sitten Marso päätti ryhtyä pikkuvauvaksi ja meni ketoon ja alkoi parkumaan kovaan ääneen. Helpommalla olisi päässyt jos olisi pitänyt suunsa kiinni ja lähtenyt suosiolla sen poliisin mukaan. Mutta siitä ei olisi saanut hyvää showta skriimiin.

Jos on tunnettu häirikkö ja kiertää provosoimassa tapahtumissa, niin ei kannata ihmetellä jos välillä lähtee raudoissa. Heikkilä on usein samoissa paikoissa, mutta miesten käytöksessä on melkoinen ero.

Olisi tosi mielenkiintoista tietää enemmän tuosta mainitsemastasi ennalta ehkäisevästä toiminnasta. Marcohan oli kaupan aulassa keskustelemassa toisen poliisin kanssa eikä siellä aulassa ollut kuin Mari Kosonen, Olli Heikkilä sekä sivullisia kaupan asiakkaita joten ei ollut mitää vaaraa että syntyisi rähinöintiä kun paikalla oli vielä useampi poliisikin. Minulle ainakin jäi kirjoituksestasi epäselväksi se miltä poliisi yritti ennaltaehkäistä ottaessaan Marcon kiinni
Tuosta lopusta olen täysin samaa mieltä. Ei Marco millään lailla tapahtumaa provosoinut tai häirinnyt kuten ei Heikkiläkään. Miehet kuvasivat tapahtumaa etäältä toiselta puolen katua. Mitä provosointia mielenosoituksen kuvaaminen on. Päinvastoin kuvaaminen ja videon julkaisu lisää näkyvyyttä jota mielenosoituksella juuri haetaan.

[guest14935]

Marco on kyllä yks sitkeä piru. Jos ikinä jossain kabineteissa pyörisin poliittisissa asioissa, en kyllä valitettavasti voisi tehdä minkäänlaista yhteistyötä hänen kanssaan, vaikka miten kunnioitankin hänen toimiaan (tietyissä määritteissä ja rajoissa, kovastikin.)

Sen verran on kyllä tullut paskaa niskaan sille ja vaikuttaa varsin äkkipikaiselta kaverilta ylipäätään.

Päättäjät kabineteissa ovat niitä jotka ovat tahtoneet ja saaneet verta kaduille. En minä ainakaan haluaisi äänestää ketään kuka heidän kanssaan yhteistyötä tahtoo tehdä.

Toki sopii esiintyä rauhallisesti jne., muttei se ole äänestyspäätöksen kannalta edellytys. Rauhallisesti esiintyy esim. Tiina Wiik joka jollain videolla pari päivää sitten (en viitsi etsiä mikä se oli) ihan rauhallisesti selitti kuinka käy jos jollain saarella (en muista tarkkaa sanamuotoa, kuuntelen noita useasti liikkuessa ja huomiota kohdistettava muuallekin) on kahta väestöä, toiset kovin sivistyneitä ja etsivät ratkaisuja juurikin rauhanomaisesti ymmärtäen ja toiset sitten näitä joita juurikin maahan tuodaan, jotta verta saadaan kaduille. Se sivistynyt katoaa tai osa jää niitten toisten orjiksi.

Yhteistyön tekijöitä olivat ja ovat uuvatit. Mitä ovat saaneet aikaan? Ovat olleet kannattamassa juurikin tuota hyökkäystä ja kansanvaihtoa.

Uusin SKE:n video. On siellä kymmenen eri juttelijaa, voinee valita omansa ketä äänestää (ja on haukkumatta) jos ärhäkämpi malli ei sovi.
https://youtu.be/abTmPxK0kbU

Uusin kanavansa on SKE 7. Vaihtuvat tiuhaan koska youtube ei pidä heistä jotka eivät tahdo nähdä verta kaduilla.
https://www.youtube.com/channel/UCRqdDl6bm8jcX4AKBQukIDQ/videos

[Golimar]

Marco de Wit ja kumppanit vauhdissa.

https://www.youtube.com/watch?v=h0QJ4QDeBQU&feature=youtu.be

[Lahti-Saloranta]

MV-mediassa oli juttua että kansan yhtenäisyys ry kerää kannattajakortteja rekisteröityäkseen puolueeksi. En äkkiseltään löytänyt tietoa ketkä yhdistyksen takana ovat mutta arvelisin että maidanin porukka. Ihmettelen kyllä sitä intoa jolla näitä 0, jotain kannatusta nauttivia puolueita perustetaan.

[Swen OF Sweden]

MV-mediassa oli juttua että kansan yhtenäisyys ry kerää kannattajakortteja rekisteröityäkseen puolueeksi. En äkkiseltään löytänyt tietoa ketkä yhdistyksen takana ovat mutta arvelisin että maidanin porukka. Ihmettelen kyllä sitä intoa jolla näitä 0, jotain kannatusta nauttivia puolueita perustetaan.

Jutun luettuani, ihmettelin, miksi MV edes viitsii julkaista tuollaisen jutun, kun ko.yhdistyksen sivuilta tai edes jutusta ei ilmennyt yhdenkään puoluehankkeen taustalla olevan henkilön nimeä.
Kuka olisi niin idiootti, että lähtisi keräämään kannattajakortteja tai kirjoittamaan alle, kun ei ole mitään tietoa, mikä porukka on hankkeen takana?? Nyt on kyllä MV:n toimituksessa vedetty sieniä tai jotain vähän liikaa.
Tunnen kyllä aikamoista myötä häpeää ja haiskahtaa vahvalta kusetukselta koko hanke, kun jo heti mokaa oman uskottavuutensa tällaisella tiedottamisella.

EI NÄIN MV!!! Raskasta lukijoiden arvostelukyvyn aliarvioimista! Toivottavasti poistavat jutun tai lisäävät siihen puoluehankeen/yhdistyksen toiminnan takana olevien henkilöiden nimet.

Perustaa yhdistys, tehdä omat sivut ja sitten ei löydy yhdenkään nimeä. Tämän hankkeen voi unohtaa jo aivan kättelyssä, mutta pahinta, että MV meni mukaan ja mokasi!

[s384]

On siellä nimet mainittu. Löytyy etusivulla olevan pitkän tekstin noin puolivälin kohdilta.

Petri Nordman ja Janne Moilanen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On siellä nimet mainittu. Löytyy etusivulla olevan pitkän tekstin noin puolivälin kohdilta.

Petri Nordman ja Janne Moilanen.

Siis tämä hemmo
https://www.youtube.com/watch?v=I6lcUFHZZQ4&bpctr=1528568365

keräävätten muutama sata korttia ja kyllästyvät. Itse en laittaisi tällaisen taustan omaavien puoluehankkeeseen nimeä.
100% varmuudella epäonnistuva hanke.

[Swen OF Sweden]

On siellä nimet mainittu. Löytyy etusivulla olevan pitkän tekstin noin puolivälin kohdilta.

Petri Nordman ja Janne Moilanen.

Näin tosiaan oli yhdistyksen sivuilla pitkän tekstin puolivälissä.(miten saattoi jäädä minulta huomaamatta???)
MV:n sivuilla ei ollut kuitenkaan mitään nimiä ja kun googletin nimet, niin olisiko MV jättänyt nimet pois juuri syystä, että vastarintamiehet?

Kenelle MV luuli tekevänsä palvelun jättäessään nimet pois jutustaan??
Aina löytyy joku naivi joka menee allekirjoittamaan, eikä ollut tiennyt, että kyse oli vastarinnan porukoista.
Mikä V#ttu siinä on, että ei MV voi näin oleellista asiaa tuoda esiin, vaikka varmasti tiesi ketkä hankkeen takana on. Ollaan niin V"tun tärkeenä sananvapauden puolesta ja ulistaan kun valtamedia sitä ja tätä, mut sitten itse toimitaan aivan samalla tavalla.

[Lahti-Saloranta]

https://www.youtube.com/watch?v=I6lcUFHZZQ4&bpctr=1528568365
Vaikka en erityisemmin kannata PVL:n touhuja niin täytyy myöntää että tuo Petrin puhe oli hiton hyvä. Asia ok sekä esiintyminen. Puhe sujuvaa ja äänenkäyttö kuuluvaa mutta hillittyä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

https://www.youtube.com/watch?v=I6lcUFHZZQ4&bpctr=1528568365
Vaikka en erityisemmin kannata PVL:n touhuja niin täytyy myöntää että tuo Petrin puhe oli hiton hyvä. Asia ok sekä esiintyminen. Puhe sujuvaa ja äänenkäyttö kuuluvaa mutta hillittyä.

Voisi olla vaikka menestyvä poliitikko jos olisi edes vähän tolkkua päässä.

[Ant.v2]

Kannattajakorttien saaminen kokoon ei ole mahdottomuus. Vastarintaliikkeellä on huomattavaa aktiviteettia netin ulkopuolella mikä tietenkin edesauttaa korttien saamista kokoon.

Mutta onko tarkoituksena nyt vain valmistautua siihen, että oikeus kieltää vastarintaliikkeen ja sen yhteydessä toimivat rekisteröidyt yhdistykset? Silloinhan toimintaa voisi yrittää jatkaa vaikkapa tätä kautta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kannattajakorttien saaminen kokoon ei ole mahdottomuus. Vastarintaliikkeellä on huomattavaa aktiviteettia netin ulkopuolella mikä tietenkin edesauttaa korttien saamista kokoon.

Mutta onko tarkoituksena nyt vain valmistautua siihen, että oikeus kieltää vastarintaliikkeen ja sen yhteydessä toimivat rekisteröidyt yhdistykset? Silloinhan toimintaa voisi yrittää jatkaa vaikkapa tätä kautta.

Itse en laittaisi nimeä mihinkään vastarintaliikkeen juttuun. ehkäpä natsihenkisiä on noin paljon mutta en usko siihen.