2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Lahti-Saloranta]

MV-mediassa oli kuva Puhoksen seinäkirjoituksesta jossa kehotettiin tappamaan Panu Huuhtanen, Marco de Wit ja Olli Heikkilä. Iljaa syytetään laittomista uhkauksista ja kiihottamisista kun MV-lehden keskustelupalstalla joku on kirjoittanut jotakin. Minusta tuon Puhoksen kiinteistön omistaja ja kirjoituksen kohdalla oleva vuokralainen pitäisi saman logiikan perusteella asettaa syytteeseen laittomasta uhkauksesta. Heidän hallitsemalla seinällähän tuo uhkaus on yleisön nähtävissä.

[Eisernes Kreuz]

Ilja Janitskinille syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja salassapitorikoksista MV-lehden vyyhdissä

Tuossako kaikki? 

Entäs se törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus jne.? 

Törkeä tekomuoto vaatii syyttäjältä jo kovempaa näyttöä. Tavallinen kiihotus taas on helppo nakki, kuten on jo monta kertaa saatu nähdä.

Aikaa on Janitskinin tapauksessa palanut jo sen verran, että kyllä siitä voi päätellä syyttäjälaitoksen kääntäneen kaikki mahdolliset kivet ja männynkävyt todisteita löytääkseen.

[Lahti-Saloranta]

Pelkään pahasti että Iljan oikeudenkäynti julistetaan salaiseksi vai mitä muuta tämä tarkoittaa:
"Haastehakemukset ja muut oikeudenkäyntiasiakirjat tulevat julkisiksi sitten, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää"

[Kulttuurirealisti]

Jessikka Aron törkeä kunnianloukkauskin taisi jäädä syytelistalta pois. Harmi kun missään ei ole yksityiskohtaista listaa siitä mistä Iljaa syytetään.

Sitä mietin kanssa, että onko näitä syytteitä purettu jossain mediassa:

Syyte käsitellään samanaikaisesti kihlakunnansyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen nostamien MV-lehteen liittyvien syytteiden kanssa Helsingin käräjäoikeudessa. Hämäläinen on asettanut Janitskin syytteeseen noin 20:sta eri rikoksesta. Hämäläinen ajaa myös valtakunnansyyttäjän nostamat syytteet.

[Katmandu]

Melko tuhdit korvaukset lienee Janitskinille tulossa.

Todellakin. Vuosi linnassa ja vielä syöpäsairaana. Eräs toinen tapaus, jossa sairas oli saanut 250 €/päivä korvauksia. Lisäksi Ilja saa tuomion ensikertalaisena, koska vanhoista tuomioista on niin paljon aikaa. Jos tuomio tulee salassa, tämä vahvistaisi epäilyjä mielivallasta, joita poliisi ei välttämättä halua vahvistaa.

[Lahti-Saloranta]

Jessikka Aron törkeä kunnianloukkauskin taisi jäädä syytelistalta pois. Harmi kun missään ei ole yksityiskohtaista listaa siitä mistä Iljaa syytetään.

Sitä mietin kanssa, että onko näitä syytteitä purettu jossain mediassa:

Olen ymmärtävinäni että muo syytteet ovat vielä salassa pidettäviä ja tulevat julkisiksi varsinaisessa oikeuskäsittelyssä jos ylipäätään tulevat. Se Backamanin jutun koplaaminen joi johtua siitä että sen varjolla oikeuskäsittely saadaan salaiseksi kun ei iljetä julistaa sitä salaiseksi pelkästään Iljan jutussa.

[b_kansalainen]

Minunkin käsittääkseni haastehakemus tulee julkiseksi vasta kun se oikeuden istunnossa käsitellään. Nythän Janitskinilla on lain mukaan 14 päivää aikaa antaa oma vastauksena haastehakemukseen. Jos Janitskin käyttää koko sallitun määräajan, niin oikeuskäsittely ei voi alkaa vielä 13. kesäkuuta kuten on ilmoitettu. Käytännössä vastineen tietysti laatii tässä tapauksessa puolustusasianajaja.

[Lalli IsoTalo]

Koko juttu haisee kuin afrikkalaisenemmistöisen taloyhtiön porraskäytävä ...

... jonne ajoi karille sillinpyyntöalus 3 viikkoa sitten.

Tässä Liisa Ihmemaassa sellaistakin voi tapahtua.

[simppali]

Minunkin käsittääkseni haastehakemus tulee julkiseksi vasta kun se oikeuden istunnossa käsitellään. Nythän Janitskinilla on lain mukaan 14 päivää aikaa antaa oma vastauksena haastehakemukseen. Jos Janitskin käyttää koko sallitun määräajan, niin oikeuskäsittely ei voi alkaa vielä 13. kesäkuuta kuten on ilmoitettu. Käytännössä vastineen tietysti laatii tässä tapauksessa puolustusasianajaja.

Haastehakemus on julkinen heti sen saavuttua asiaa käsittelevään tuomioistuimeen (kirjaamoon), perustietojen osalta.

[koojii]

Mitkä näistä syytteistä oli mukana siinä Andorran luovutusvaatimuksessa?

Siinähän oli muistaakseni törkeää kiihottamista niiden irrallisten hauvojen vuoksi ja muuta vastaavaa.

Käsittääkseni syytteitä ei voi sen ulkopuolelta enää arpoa lisää millä perusteella on luovutettu jostakin maasta.

[Tulevaisuus]

Mitkä näistä syytteistä oli mukana siinä Andorran luovutusvaatimuksessa?

Siinähän oli muistaakseni törkeää kiihottamista niiden irrallisten hauvojen vuoksi ja muuta vastaavaa.

Käsittääkseni syytteitä ei voi sen ulkopuolelta enää arpoa lisää millä perusteella on luovutettu jostakin maasta.

Oikeaan osuit, ainoastaan siitä voidaan syyttää mitä on luovutuspyynnössä mainittu. Mutta voiko sitä pyyntöä vähän "maustaa" että luovutus on varma, jos näin on niin aina kannattaa lykätä mukaan pari epäiltyä murhaa niin menee pyyntö sujuvasti läpi.

[Rauno Murju]

Näyttää siltä että mahdollinen tuomio on kaikesta ähinästä ja puhinasta huolimatta sittenkin korkeintaan sakkoja.

Virkakunta ei ajojahdista tietenkään joudu edesvastuuseen EIT:n langettavaa tuomiota lukuunottamatta, joilla tässä maassa pyyhitään persettä.

Ja silti se julkaisu pyörii tälläkin hetkellä taukoja lukuunottamatta eetterissä ja somessa virallinen totuus alkaa olla naurunalaista.

[Tulevaisuus]

Näyttää siltä että mahdollinen tuomio on kaikesta ähinästä ja puhinasta huolimatta sittenkin korkeintaan sakkoja.

Virkakunta ei ajojahdista tietenkään joudu edesvastuuseen EIT:n langettavaa tuomiota lukuunottamatta, joilla tässä maassa pyyhitään persettä.

Ja silti se julkaisu pyörii tälläkin hetkellä taukoja lukuunottamatta eetterissä ja somessa virallinen totuus alkaa olla naurunalaista.

Kyllä minulle on ollut jo kauan selvää mitä tässä haetaan ja se on varoittava esimerkki, kaikkia "vihapuhujia" ei millään saada "vastuuseen" niin otetaan korkea profiilin kohde ja näytetään mitä voi käydä. Sitten annetaan ymmärtää: seuraava voit olla sinä...

[Lalli IsoTalo]

Kyllä minulle on ollut jo kauan selvää mitä tässä haetaan ja se on varoittava esimerkki, kaikkia "vihapuhujia" ei millään saada "vastuuseen" niin otetaan korkea profiilin kohde ja näytetään mitä voi käydä. Sitten annetaan ymmärtää: seuraava voit olla sinä...

Ei toimi enää. On jo liikaa tyyppejä, joilla ei ole enää mitään hävittävää.

Mutta jo tarpeeksi tyyppejä, joilla ei ole muuta kuin voitettavaa.

[Nikolas]

On jo aiemmin nähty että näissä sananvapaustapauksissa langettavan tuomion arvo voi olla tuomitulle käänteinen verrattuna tuomion aiottuun vaikutukseen, riippuen tietysti siitä, mitä tuomittu oikeasti on tehnyt. Jos on tarpeeksi räikeä poliittinen tuomio toisinajattelijan vaientamiseksi, sen voi tuomittu liittää vaikka ansioluetteloonsa.

[Saturnalia]

Mitkä näistä syytteistä oli mukana siinä Andorran luovutusvaatimuksessa?

Siinähän oli muistaakseni törkeää kiihottamista niiden irrallisten hauvojen vuoksi ja muuta vastaavaa.

Käsittääkseni syytteitä ei voi sen ulkopuolelta enää arpoa lisää millä perusteella on luovutettu jostakin maasta.

Miksi Maija Lahtista ei syytetty kansankurhasta? Olisi pannut Sveitsin poliisiin todennäköisesti vauhtia. Täähän on kätevä automaatti, kaikille pikkurikollisillekin vaan kansanmurhasyyte perään, niin Europol piristyy. Sitten oikeudessa sakot esimerkiksi ylinopeudesta. Onhan tää uskomatonta touhua. Iljaa ei edes syytetä siitä, mikä oli luovutuspyynnön peruste. Veikkaan muutama kuukausi ehdollista, ja mojovat korvaukset vankeusajasta jotka tosin menevät asianomistajien taskuihin Iljan niitä näkemättä. Hämmentävää muuten, miten Iltalehti on tehnyt jatkuvasti virheitä uutisoidessaan Iljasta. Ne on niin tunnetilassa ettei faktoista välitetä yhtään. Tuo dosentin koplaus samaan, mistä on uutisoitu, on hämmentävä sillä eihän dosentilla ja Iljalla ole mitään yhteistä. Sukutaustatkin ovat just 180 astetta eri suunnista.

[Swen OF Sweden]

Ilja Janitskin Alfa studio:
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=9922597

Mielenkiintoinen haastattelu, tosin ihmettelin, että ohjelmaan oli otettu lakimies Ville Hoikkala, joka sanoi, että ei ole edes tutustunut iljan tapaukseen ja tämä kyllä näky kommenteista.

Ruplarahoituksesta puhuttaessa, ei tuotu lainkaan esiin sitä, että millä oikeudella Yle ja muu roskamedia väittää Iljan/MV:n saavan ruplarahoitusta, ilman mitään todistetta tästä!
Nyt puhuttiin vain siitä pitääkö Ylen ja muun roskamedian oikaista väitteensä? Hoikkala oli  sitä mieltä, että vasta oikeudenkäynnin jälkeen, koska nyt olisi liian aikaista.

Minä olisi asettanut kysymyksen toisin, eli millä oikeudella Yle voi esittää perättömiä väitteitä? ja onko Ylellä joku
v#tun oikeus levittää tällaista solvausta Iljasta/MV:stä  ilman näyttöä ja eikö se ole myös rikollista, panettelua, solvausta jne..

[Puuha-Pepe]

On todella outoa että valtakunnan syyttäjä vielä harkitsee sitä nostetaanko syyte vai ei. Luulisi että aikaa harkintaan on ollut riittävästi. Uskoisin että se harkinta keskittyy siihen iletäänkö nostaa syyte vai ei. Jessikka Aron törkeästä kunnianloukkauksesta ei vielä syytettä nostettu mutta kahdesta muusta törkeästä kunnianloukkauksesta. Muistaakseni luovutuspyynnön perusteena oli kaksi törkeää kunnianloukkausta ja toinen niistä oli juuri Aron juttu. Kysymys kuuluukin mistä tuo toinen törkeä kunnianloukkaussyyte ilmestyi jos sitä ei ollut luovutuspyynnössä.
Todella suuri ihmeellisyys on se että Iljan juttu ja Backmanin juttu käsitellään samassa oikeudenkäynnissä. Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään.

Eikö? Mun käsittääkseni Bätmän kaivoi Arosta paskaa jota sitten julkaistiin MitäVitussa? Todennäköisesti muuallakin intressit kohdanneet?

[Foundation]

Kyllä minulle on ollut jo kauan selvää mitä tässä haetaan ja se on varoittava esimerkki, kaikkia "vihapuhujia" ei millään saada "vastuuseen" niin otetaan korkea profiilin kohde ja näytetään mitä voi käydä. Sitten annetaan ymmärtää: seuraava voit olla sinä...

Miksei Ilja sitten tee kuten Muutoksen mies teki eli ota kantaa Suomen sisäpolitiikkaan:

https://www.youtube.com/watch?v=cyhle6U7oNI

[Hakkapeliitta]

Syyttäjä: Ei syytä pitää Ilja Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen

Ilja Janitskin syyttäjän puolesta vapaaksi.

Mv-media soitti Janitskinin vyyhdin syyttäjälle Juha-Mikko Hämäläiselle. Puhelussa tuli ilmi, että Syyttäjän puolesta Ilja Janitskin voisi vapautua vankeudesta syytteiden luvun jälkeen. Oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa 13.6, oikeuteen on varattu 8 istuntopäivää.

Hämäläinen: " ei tässä ole tarkoitus ketään kiusata".

Hämäläinen toteaa  MV-medialle, että Janitskiniin on jo kohdistettu pitkä pakkokeino menettely ja syytteet ei ole niin "vakavia" että olisi syytä syyttäjän näkökulmasta pitää Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos käräjäoikeudessa luetaan kaikki syytteet kerralla voi Janitskin vapautua jo 13.6, jos käräjäoikeus ei lue kaikkia syytteitä kerralla, vaan niin sanotusti pitkin matkaa, vapautuu Janitskin oikeudenkäynnin jälkeen Juhannusviikolla.

Käräjäoikeus tekee päätöksen Janitskinin vapauttamisesta, jos syyttäjä ei hae vangitsemisen jatkamista, on hyvin todennäköistä että käräjäoikeus vapauttaa Janitskinin.

Janitskin on ollut vangittuna vajaa  10kk.

https://mvlehti.net/2018/06/01/syyttaja-ei-syyta-pitaa-ilja-janitskinia-vangittuna-syytteiden-luvun-jalkeen/

[Lalli IsoTalo]

Hämäläinen toteaa  MV-medialle, että Janitskiniin on jo kohdistettu pitkä pakkokeino menettely ja syytteet ei ole niin "vakavia" että olisi syytä syyttäjän näkökulmasta pitää Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen.

Vangittuna ei ole syytä pitää, mutta piti kyllä laittaa kansainvälinen haku päälle.

Sillä lailla!

edit: Sana lisätty.

[Lahti-Saloranta]

Eikö? Mun käsittääkseni Bätmän kaivoi Arosta paskaa jota sitten julkaistiin MitäVitussa? Todennäköisesti muuallakin intressit kohdanneet?

Muistaakseni siihen mitä MV-lehti Arosta kirjoitti ei tarvittu Backmanin apua, julkinen oikeuden päätös Aron huumetuomiosta riitti.

[Lahti-Saloranta]

Katselin videon Tommy Robinsonista ja hänen pidätyksestään rauhan häiritsemisestä. Tommyhan taisi saada pikaisessa oikeudenkäynnissä pitkän vankeustuomion josta nousu kansanliike Tommyn vapauttamiseksi. Olisikohan aiheellista nostaa Iljan ja muidenkin kansallismielisten pidätykset tämän Tommyn jutun rinnalle ihan kansainvälisestikin.

[Peltipaita]

Hämäläinen: " ei tässä ole tarkoitus ketään kiusata".

Miten hänelle tuli tuollainen edes mieleen ellei tarkoitus olisi juuri kiusata?

[Arvoton]

Se oli Mariokin 1 myyrä? Tää perustuu Astan kuulustelumatskuun, jos oikein ymmärsin. Tuolla näyttäisi tiedettävän, että kävi Iljan luona Barcelonassa jo v. 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=sTzs8wwNw6E

[Lahti-Saloranta]

Se oli Mariokin 1 myyrä? Tää perustuu Astan kuulustelumatskuun, jos oikein ymmärsin. Tuolla näyttäisi tiedettävän, että kävi Iljan luona Barcelonassa jo v. 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=sTzs8wwNw6E

Aivan uskomatonta mitä Asta kertoi. Oli kuulemma ollut kolme vuotta puhelinseurannassa sähköpostit mukaan lukien. Jos Asta olisi joku huumediileri niin asian ymmärtäisi mutta kun kyse on siitä että hän on ollut vain MV-lehden toimittaja niin sitä ei voi käsittää millaista resurssien tuhlausta. Asta kertoi että nuo törkeät kunnianloukkaussyytteet olisi Jessikka Aron masinoimia. Se mitä MV-lehdessä Arosta oli kirjoitettu piti täysin paikkansa vaikka juttujen sävy olikin ilkeä. Ei ne Aron jututkaan sen kummempia olleet olemattomista ruplasalkuista kirjoitteluineen.

[Puuha-Pepe]

Se oli Mariokin 1 myyrä? Tää perustuu Astan kuulustelumatskuun, jos oikein ymmärsin. Tuolla näyttäisi tiedettävän, että kävi Iljan luona Barcelonassa jo v. 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=sTzs8wwNw6E

Aivan uskomatonta mitä Asta kertoi. Oli kuulemma ollut kolme vuotta puhelinseurannassa sähköpostit mukaan lukien. Jos Asta olisi joku huumediileri niin asian ymmärtäisi mutta kun kyse on siitä että hän on ollut vain MV-lehden toimittaja niin sitä ei voi käsittää millaista resurssien tuhlausta. Asta kertoi että nuo törkeät kunnianloukkaussyytteet olisi Jessikka Aron masinoimia. Se mitä MV-lehdessä Arosta oli kirjoitettu piti täysin paikkansa vaikka juttujen sävy olikin ilkeä. Ei ne Aron jututkaan sen kummempia olleet olemattomista ruplasalkuista kirjoitteluineen.

Niin tää puhelinkuuntelu oli Astan oma tulkinta. Todennäköisempi vaihtoehto on, että joku muu kuulustelluista on laulanut seivatakseen oman perseensä. MV-lehden ympärillä pyörivä porukka on niin riitaista, että jokainen tilaisuus mustata "kaveri" varmasti käytetään.

[Lahti-Saloranta]

Niin tää puhelinkuuntelu oli Astan oma tulkinta. Todennäköisempi vaihtoehto on, että joku muu kuulustelluista on laulanut seivatakseen oman perseensä. MV-lehden ympärillä pyörivä porukka on niin riitaista, että jokainen tilaisuus mustata "kaveri" varmasti käytetään.

Asta paljasti että Mario Argetta olisi laulanut poliisille että Asta on MV-lehden toimittaja T2 joka toimi väliaikaisena päätoimittajana. Sitä en oivaltanut mitä rikollista on toimia MV-lehden toimittajana enkä sitä mitä rikollista on Astan sähköposteissa jos niitä ei lulkaista.
Nuo Jessikka Aron "törkeät kunnianloukkaukset" on tosi kummallisia. Hänen kunniaansa on ilmeisesti törkeällä tavalla loukattu kun hänen nimensä vain on mainittu. Arohan on profiloitunut Putinin trollien metsästäjänä paremmin kuin ylen toimittajana. Nyt Ilja, Asta ja Batman on syytteessä neidin kunnian loukkauksesta. Olisi haastanut myös tuomarin kunniansa loukkauksesta kun kerran hänelle tuomion antoi. Ilja ja Asta vain uutisoivat tuomarin päätöksestä tosin muutaman vuoden jälkikäteen. Juha Korhonen kertoi oikein innolla odottavansa Jessikan todistusta ja uskoisin että niin tekee myös Anu Koivu. Saattapa kysäistä että missä kohtaa MV-lehden kirjoitus on ollut valheellista eli onko neiti Aro saanut huumetuomion, onko hän käyttänyt huumeita pitempäänkin ja onko käytetyt huumeet olleet ns kovia huumeita.

[Pekka Kemppainen]

Se oli Mariokin 1 myyrä? Tää perustuu Astan kuulustelumatskuun, jos oikein ymmärsin. Tuolla näyttäisi tiedettävän, että kävi Iljan luona Barcelonassa jo v. 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=sTzs8wwNw6E

Ei yllätä Argentan kaksoisrooli. 05.10.2015 jälkeen ei rajat-kiinni-liikkeellä ollut työrauhaa, ja Argentan-Witin porukoissa olleet jo pahoittelevat, että antoivat itsensä tulla huijatuiksi.

Marion toiminta on ollut koko ajan epäilyksiä herättävää ja hajoittavaa. Näiden kahden tyypin levittämä disinfirmaatio  aiheuttaa yhä epäsopua.

[Maastamuuttaja]

Elämme varjojen mailla. Mielessä käy epäilys, että monet päättävät tahot ja toimittelijat ovat vastaanottaneet viestejä, joissa varsin yksilöidysti ja tarkkarajaisesti määritellään toimijoiden päätöksenteon rajat ja suunnat. Viesteissä saatetaan onnitella perheenjäseniä ja toivotetaan pitkää ikää kaikille.