2018-06-01 Espoolaislukio poisti Suvivirrestä viittaukset kristinuskoon muslimien vuoksi

[simppali]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704208.html

"Laulettavaksi on valittu sanat, jotka Paula Vesala laati Nyt.fin pyynnöstä vuonna 2011. Suurin osa sanoista on entisellään, mutta Jumalan hyvyyden sijaan lauletaan mahdollisuudesta hoitaa ja varjella maailman ihmeitä. "Mun sieluni sä liitä myös äänes' kuorohon" on muuttunut muotoon "Mun ääneni sä liitä myös rauhan kuorohon".

Lukiossa on jo useampana vuonna käytetty eri versioita, vararehtori Sari Autio kertoo.

Opiskelijat ovat osana maailman uskontoja käsittelevää kurssia järjestäneet ykkös- ja kakkosluokkalaisten keväthetken, jossa on pidetty buddhalaisia meditaatiohetkiä ja laulettu juutalaisia psalmeja. Tilaisuudessa Suvivirttä on laulettu sekä perinteisin että Vapaa-ajattelijain laatimin sanoin että Stadin slangilla.

– Ollaan ajateltu, että on hetkiä joihin kaikki mahtuvat, eikä tarvitse eritellä, Autio sanoo".

Ottia tuota, olen toiminut n. 26 vuotta "ikävien" asioiden tutkijana,, Autio kertoi Iltalehdessä jotain muuta, kun tässä Iltasanoman välittämässä uutisessa, miten on pitääkö ottaa puhelimitse yhteys Autioon ja kysyä, kumpi lausunto on oikea?.

[simppali]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704208.html

"Laulettavaksi on valittu sanat, jotka Paula Vesala laati Nyt.fin pyynnöstä vuonna 2011. Suurin osa sanoista on entisellään, mutta Jumalan hyvyyden sijaan lauletaan mahdollisuudesta hoitaa ja varjella maailman ihmeitä. "Mun sieluni sä liitä myös äänes' kuorohon" on muuttunut muotoon "Mun ääneni sä liitä myös rauhan kuorohon".

Lukiossa on jo useampana vuonna käytetty eri versioita, vararehtori Sari Autio kertoo.

Opiskelijat ovat osana maailman uskontoja käsittelevää kurssia järjestäneet ykkös- ja kakkosluokkalaisten keväthetken, jossa on pidetty buddhalaisia meditaatiohetkiä ja laulettu juutalaisia psalmeja. Tilaisuudessa Suvivirttä on laulettu sekä perinteisin että Vapaa-ajattelijain laatimin sanoin että Stadin slangilla.

– Ollaan ajateltu, että on hetkiä joihin kaikki mahtuvat, eikä tarvitse eritellä, Autio sanoo".

Ottia tuota, olen toiminut n. 26 vuotta "ikävien" asioiden tutkijana,, Autio kertoi Iltalehdessä jotain muuta, kun tässä Iltasanoman välittämässä uutisessa, miten on pitääkö ottaa puhelimitse yhteys Autioon ja kysyä, kumpi lausunto on oikea?.

Ja nyt peruutetaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806012200987352_u0.shtml 
""Kopiointivirhe"
Myöhään perjantaina illalla Viherlaakson lukion vararehtori Sari Autio otti yhteyttä Iltalehteen.


Hän kertoo, että lauantaina päättäjäisjuhlassa Suvivirrestä lauletaan perinteinen versio.

- Kyse on ohjelmaan vahingossa tulleesta kopiointivirheestä. Sanat ovat siis huomisessa lakkiaisjuhlassa perinteiset, näin on ollut alkujaankin suunniteltu. Nyt siis uutinen virheellinen".

Taitaa olla Allahu akbar -kopiokone kun tuollasia "kopiointivirheitä" tekee. Toivottavasti perinteinen kajahtaa komeasti isänmaallisesta nuorisosta.

[simppali]

Minulle on aivan sama, vaikka kevätjuhlassa lauletaan Suvivirsi, mikä kuuluu Suomalaiseen perinteeseen, tai Hiski Salomaan Tiskarin Polkka, mutta vararehtorin ,eikä rehtorin kannata mennä antamaan paniikin tullessa  lausuntoja ilta-läpysköille,, il;n mukaan, Autio viestittää, "että kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi perinteisen sanoituksen mukaan", mutta is-lehdykkä kertoo ihan muuta.

"Espoolaisen Viherlaakson lukion kevätjuhlallisuuksissa ei lauantaina lauleta perinteistä Suvivirttä vaan uskonnosta riisuttu versio kappaleesta". Kertoo Autio iltasanomissa,,julkinen paskan puhuminen on melko outoa opettajalta.

[Archaeopteryx]

Hämmentävä aihe, kun siitä keskustelu on periaatteessa kielletty, mutta moderaatiokin on täällä puolustelemassa uskonnon tuputtamista niin kokeillaan nyt itsekin.
Olen hyvin harvoin jäsen @no future :n kanssa samaa mieltä, mutta tässä aiheessa olen. Suvivirsi on jo nimensä mukaisesti uskonnollinen laulu, jossa veisataan kunnioitusta jumalalle. Sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä koulussa. Suvivirren puolustajilla on käytössä täsmälleen sama ase kuin monikultturisteilla: oma mielipide pakotetaan kaikille, näiden perusoikeuksista piittaamatta. Perusoikeuksiin kuuluu esimerkiksi oikeus olla osallistumatta uskonnollisiin tilaisuuksiin tai olla ilmoittamatta uskonnottomuuttaan. Kumpikaan niistä ei toteudu, kun uskonnollista laulua veisataan yhteistilaisuudessa.

Eri mieltä olen siitä, että mitään pitäisi tehdä nimenomaan muslimien takia. Muutos pitäisi tehdä sen takia, että kaikki eivät kuulu kristillisiin uskontoihin.

[Nuivinator]

Laitan tähän Jussi Halla-ahon äsken FB:ssä julkaiseman pätkän kokonaan:

Jokakeväinen keskustelu suvivirrestä on taas käynnissä. Viherlaakson lukiossa lauluun on laadittu uudet monikulttuuriset sanat. Lukion rehtori Jussi Rekilä (anteeksi maalittaminen) sanoo suoraan Iltalehdessä, että taustalla on halu "kunnioittaa" muslimioppilaita.

Aiempien vuosien tapaan keskustelussa on nostettu esiin hyviä kysymyksiä kuten se, pitääkö rakkaista perinteistä luopua kutsumattomien vieraiden miellyttämiseksi. Myös uusien sanoitusten objektiivinen typeryys ja latteus on aiheellisesti mainittu.

Itse olen ihmetellyt sitä, mikä suvivirren sanoissa tarkkaan ottaen loukkaa muslimeja tai ei ole sopusoinnussa islamin kanssa. Muslimit ymmärtääkseni uskovat Jumalaan ja kiittävät häntä kaikista hyvistä asioista. Siitähän suvivirren sanoissa on kyse. Lisäksi muslimit ja islamin ystävät usein kertovat meille, että kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala.

Miksi siis muslimit eivät laulaisi suvivirttä aivan yhtä suurella tai suuremmalla innolla kuin kristityt?

Tässä kohdassa on tosin muistettava, että yleensä muslimien herkistä tunnoista eivät ole huolissaan niinkään muslimit kuin kotimaiset islamofiilit. Onkin mahdollista, että muslimeilla ei ole mitään tekemistä suvivirsijupakan kanssa. Vihat he kyllä saavat tästä päälleen, ja siinäkin mielessä islamofiileiltä voisi kysyä, että miten meni niinku omasta mielestä.

Toiseudenpalvontaan kuuluu elimellisesti kollektiivinen itseinho. Muslimien ja muiden eksoottisten tulijoiden ihailijat inhoavat ennen kaikkea Suomea ja suomalaisuutta. Se, että suomalaisilla on yhdessä mukavaa, on näille ihmisille yhtä paha asia kuin se, että tulijoilla olisi epämukavaa. Kääntäen: suomalaisten pahoinvointi on heille yhtä hyvä ellei parempi asiaintila kuin tulijoiden hyvinvointi.

Suvivirsi, joulu ja muut perinteet edustavat sitä, että suomalaisilla on joukkona mukavaa. Siksi tällaiset perinteet on pilattava, vaikkapa muslimeja työkaluna käyttäen. Sitten suomalaisilla on vähän ikävämpää ja kurjempaa. Enemmistön kurjuus on vähemmistöpositiivista.

[Tämän päivän uutisten mukaan Viherlaakson lukio pelästyi älähdystä ja ilmoitti, että suvivirsi lauletaan sittenkin perinteisillä sanoilla. Kyseessä oli kuulemma väärinkäsitys ja "kopiointivirhe".]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1750318868421633

[Make M]

Eivätkö aikaisempina vuosina muslimit ole Suvivirsi-keskustelussa ilmoittaneet, ettei Jumalasta veisaaminen häiritse tai loukkaa. Kas kun heidän jumalansa nimi on suomeksi sama.

Suvivirsi on halaliksi todettu, mutta puolestaloukkaantujat ja yliymmärtäjät ovat tarkkoina. Myös kärkkäimmät kotimaiset vapaa-ajattelijat ovat omaa uskonnottomuuttaan varjellakseen vaatineet Suvivirttä pannaan.

Kun sekä muslimien puolesta loukkaantujat että uskonnottomat (ei kaikki) haluavat tässä tapauksessa näennäisesti samaa, helposti käy niin, että nämä ryhmät niputetaan yhdeksi, suomalaista perinnettä tuhoavaksi porukaksi. Tämä on yksinkertaisesti väärä tapa nähdä asia.

Kristinuskon merkitys suomalaisessa kulttuurissa on koko ajan vähentynyt ja vähenee edelleen. Tämäkin kehitys on osa suomalaista kulttuuria! Aika harva oikeasti enää uskoo helvetin olemassaoloon. Yhä vähemmän käydään kirkossa ja yhä enemmän erotaan kirkosta.

Niitä, joiden mielestä uskonnon harjoittaminen kuuluu yksityiselämän piiriin eikä esimerkiksi kouluun, on yhä enemmän. Luonto on totta, uskontojen tarinat ovat mitä ovat. Koulun tehtävä ei ole edistää minkäänlaisen huuhaan levittämistä. Koulun yksi tärkeä tehtävä on levittää mahdollisimman totuudenmukaista tietoa kaikenlaisesta huuhaasta.

Islaminuskoisten kunnioittaminen on koululle täysin väärä peruste tehdä mitään muutoksia mihinkään traditioihin ja käytäntöihin.

[Mr.Reese]

Mitään tuollaisia sammakon keittelyitä juuri kättä lämpöisemmässä vedessä. Samantien vaihdetaan se minareettijoikuun, niin päästään suoraan siihen lopputulokseen mitä tärähtäneistö haluaakin.

[Spesialisti]

Pottunokka: "Suvivirsi on kaunis ja muistorikas sävelmä, on mukavaa kuulla se koulun päättäjäisissä, en oikeastaan ajattele enkä huomaa sen uskonnollista sanomaa."

Tavallinen muslimi: "Suvivirsi olla kaunis ja suomalainen sävel, kiva kuula se päättäjäisissä, minua ei haitta kristilliset sanat, olemme Suomessa ja lapset laulavat Jumalan hyvyydestä"

Koulun telaketjusuvaitsevainen rehtori: "Suvivirsi on joko kuohittava kaikkia vaivaannuttavaksi ja tunnelmaa latistavaksi omaksi irvikuvakseen, koska loukkaantuvat vähemmistöt ja nationalismi."

Liitteenä Mestarin epistola

[kummastelija]

Ehkäpä uuden arkkipiispan tulisi ottaa kantaa virsien uudelleen sanoittamiseen. Tehdäänkö seuraavaksi sanoitus, missä punavihreät toivotetaan tervemenneeksi Luciferin grillin vai?

Vakavasti puhuen, kirkkohallitus vahvistaa virsikirjan virret. Olen melko varma, että virsien sanoitusten muokkaaminen ei ole sallittua. Virsi joko esitetään sellaisenaan tai ei esitetä lainkaan.

Puuhakkaat hompanssit voivat lähettää postia osoitteeseen [email protected].

Lisätietoja: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2CD201

[IDA]

Opiskelijat ovat osana maailman uskontoja käsittelevää kurssia järjestäneet ykkös- ja kakkosluokkalaisten keväthetken, jossa on pidetty buddhalaisia meditaatiohetkiä ja laulettu juutalaisia psalmeja.

Tämä siis Suomessa lukiotasolla. Kymmenen pistettä ja papukaijanmerkki sille opettajalla tai journalistille, joka kertoo missä käännöksessä psalmi muuttuu niin juutalaiseksi, että se ei enää olekaan Raamatusta löytyvä, kristillinen psalmi?

Ehdotukseni siitä, että sekä joulu- että kesäloman alkajaisiksi pidettäisiin - mieluiten opettajille, lehdistölle ja vanhemmille - kansalaismatematiikan koe verhot alas vedettyinä on edelleen voimassa. Mikäli tapa otetaan käyttöön tyydyn vaatimattomaan konsulttipalkkioon.

[no future]

Mitään tuollaisia sammakon keittelyitä juuri kättä lämpöisemmässä vedessä. Samantien vaihdetaan se minareettijoikuun, niin päästään suoraan siihen lopputulokseen mitä tärähtäneistö haluaakin.

Onko jossain vaadittu muiden uskontojen tunnustuksellisten tilaisuuksien tuomista pakolliseksi osaksi koulunkäyntiä? Vai pelkästään siitä ainoasta uskonnollisesta tuputuksesta luopumista mitä Suomessa on pakollisena harjoitettu?

[Kari Kinnunen]

Onko jossain vaadittu muiden uskontojen tunnustuksellisten tilaisuuksien tuomista pakolliseksi osaksi koulunkäyntiä? Vai pelkästään siitä ainoasta uskonnollisesta tuputuksesta luopumista mitä Suomessa on pakollisena harjoitettu?

Sinä et tosiaan taida arvostaa perinteitä, ethän?

Olet periaatteessa aivan oikeassa, mikäli pidetään maamme kristillistä perinnettä ja arvomaailmaa mitättömänä asiana. Maamme hyvinvointi kuitenkin kumpuaa ns. luterilaisesta työmoraalista. Tulee olemaan kiintoisaa nähdä millaisen yhteikunnan kaltaisesi saavat aikaiseksi. Hätäinen veikkaus, että sellaisen jossa millään ei ole arvoa mutta kaikella on hinta.

Jotenkin en usko, että yhteiskunta joka unohtaa perinteensä ja juurensa on kovinkaan elinvoimainen. Vaan lieneekö euroopan kansoilla tulevaisuutta kansoina muutenkaan.

[kummastelija]

Mitään tuollaisia sammakon keittelyitä juuri kättä lämpöisemmässä vedessä. Samantien vaihdetaan se minareettijoikuun, niin päästään suoraan siihen lopputulokseen mitä tärähtäneistö haluaakin.

Onko jossain vaadittu muiden uskontojen tunnustuksellisten tilaisuuksien tuomista pakolliseksi osaksi koulunkäyntiä? Vai pelkästään siitä ainoasta uskonnollisesta tuputuksesta luopumista mitä Suomessa on pakollisena harjoitettu?

Hyvä kommentti. Tässä on kyse nimenomaan siitä, että 'koulunsa päättävien lasten tulee muuttaa perinteisiä käyttäytymismalleja islamin takia'. Tätä voi kutsua minella nimellä, mutta aitoa suvaisemusta tämä ei ole. Mikäli kyse olisi suvaitsemusesta, niin silloin KAIKKI katsomuksesta riippumatta hyväksyvät suvivirren esittämisen sellaisenaan kuin se on tehty.

Lestadiolaiset eivät salli mm. tanssia ja näytelmiä. Tulisiko näin ollen kouluista poistaa joulunäytelmät ja liikunnalliset esitykset? Minusta ei, eikä lestadiolaiset sitä edes vaadi.

[newspeak]

Jos suvivirren sanat kerran eivät miellytä, ei sitten lauleta sen tilalla mitään. Turha niitä sanoja on mennä muuttamaan, koska tällöinkin ainoastaan matkitaan kristillistä alkuperää edustavaa perinnettä.

Olkohot Voima kanssanne
Eläkää ja kukoistakaa

[Echidna]

Eikö koulujen kevätjuhla jo sinänsä ole islamin vastainen? Se on vuosittain toistuva juhla, josta ei ole koraanissa mainintaa (luulisin ettei ole ).
Koraanin mukaan saisi juhlia vain kahta eid-juhlaa, eikä mitään muuta.

Ehkä espoolaislukiö jatkossa pidättäytyy kaikista juhlista, jotka eivät ole koraaninmukaisia. Kunnioittaakseen muslimioppilaita.

[-PPT-]

Tämäkin tapaus on täyttä bullshittiä; en usko alkuunkaan että kukaan maahanmuuttaja on jostain suvivirrestä valittanut. Täysin yhdentekevä asia heille. Kyllä tässä kyse on ihan kotimaisista HC-suvakeista jotka keksivät puolestaloukkaantua milloin mistäkin. Opettajakuntaan näitä hysteerikkoja on valitettavasti pesiytynyt enemmän kuin olisi väliksi.

[Pullervo]

Uutisketju. Kevyttä kevätjuhlasiivousta suoritettu.

[S.O.Mali]

Moniko muslimimaahantunkeutuja läpäisisi peruskoulun mikäli heidän arvosteluasteikkonsa olisi samalla tasolla kantaväestön kanssa?

[ismolento]

Tämäkin tapaus on täyttä bullshittiä; en usko alkuunkaan että kukaan maahanmuuttaja on jostain suvivirrestä valittanut. Täysin yhdentekevä asia heille. Kyllä tässä kyse on ihan kotimaisista HC-suvakeista jotka keksivät puolestaloukkaantua milloin mistäkin. Opettajakuntaan näitä hysteerikkoja on valitettavasti pesiytynyt enemmän kuin olisi väliksi.

Todennäköisesti rehtoreiden esimiesporras - onko se nyt kouluhallitus vai joku alempi aste - on miehitetty/naisitettu taatusti monikultturisteilla ja islamofiileillä, ja vähän kunnianhimoisempi pyrkyri rehtoriksi käyttää tilaisuutta hyväkseen päteäkseen esimiehensä silmissä ja edistäkseen uraansa.

Toinen porukka, joka käyttää väitettyä muslimien loukkaantumista keppihevosenaan, ovat tietysti erimerkkiset ateistit, ns. vapaa-ajattelijat ja kulttuurimarxistit. Nämähän ovat itse asiassa jo kymmeniä vuosia vaatineet kaiken kristillisyyteen viittaavan aineiston poistamista koulujen opetusohjelmista.

[Nikolas]

No paljon kannatettavampi vaihtoehto olisi ollut pudottaa virsi liian hapokkaana ohjelmasta kokonaan.

Tai jos sen vaan säästäisi viimeiseksi ohjelmanumeroksi? Sitten vaan tiedotettaisiin, että ne jotka eivät kestä Suvivirttä kuunnella, voivat poistua ennen virttä.

[foobar]

Eikö koulujen kevätjuhla jo sinänsä ole islamin vastainen? Se on vuosittain toistuva juhla, josta ei ole koraanissa mainintaa (luulisin ettei ole ).
Koraanin mukaan saisi juhlia vain kahta eid-juhlaa, eikä mitään muuta.

Islamin mukaan muun kuin heidän kuukalenterinsa noudattaminen on vähintäänkin harhauskoisuutta koska se sekoittaa pasmat siitä milloin vääräuskoisia vastaan kuuluu sotia ja milloin vääräuskoisten on oltava sotimatta muslimeja vastaan. Vain kalenteri joka siirtyy noin kymmenellä päivällä vuodessa suhteessa vuodenaikoihin on oikeassa ja hyväksytty.

You can't make up this shit!

[foobar]

Tai jos sen vaan säästäisi viimeiseksi ohjelmanumeroksi? Sitten vaan tiedotettaisiin, että ne jotka eivät kestä Suvivirttä kuunnella, voivat poistua ennen virttä.

Vaikka juhlakappaleeksi vaihdettaisiin Jenkka hevosen puhdistamisesta, varmaan valittamisen aiheeksi riittäisi riittämätön kunnioitus sotaprofeettaa kohtaan. Jostain kumman syystä se on aina hyvä peruste kantaväestölle langetettavalle väistämisvelvollisuudelle.

[guest12632]

Minusta kuulostaa siltä, että sitä suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä pitäisi pikemminkin opettaa muslimeille, etteivät ne saa paskahalvausta vain siksi, että kristillisen maan koulun kevätjuhlassa mainitaan jumala.

Mutta ei. Olisi rasismia olla luopumatta omasta kulttuurista muslimien vuoksi.

[no future]

Suomen koululaitoksestahan poistettiin tunnustuksellinen kristillisyys ihan tässä männä vuosina? Sama sekularismi saisi levitä laajemminkin, niin että valtio ja kirkko olisivat aidosti kaksi erillistä toisistaan riippumatonta instanssia.

[Java]

No paljon kannatettavampi vaihtoehto olisi ollut pudottaa virsi liian hapokkaana ohjelmasta kokonaan.

Tai jos sen vaan säästäisi viimeiseksi ohjelmanumeroksi? Sitten vaan tiedotettaisiin, että ne jotka eivät kestä Suvivirttä kuunnella, voivat poistua ennen virttä.

Juu, poistua maasta..

[Aukusti Jylhä]

- Meiltä valmistuu islaminuskoisia. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin.

On se vakuuttava tyyppi, tämä Rekilä. Tosi vakuuttavaa tekstiä. Ei yhtään semmosta asiahan on oikeasti aivan toisin, mutta teidän kuuluu uskoa kun rehtori sanoo asian olevan näin. Piste. -fiilistä.

Eli Rekilä kertoo kaikkien muslimien olevan hienoja oppilaita, jotka ovat tehneet hienon opiskelutyön. Ihan kaikki! Uskokaa nyt. Näin se on.

Nyt kaikki viherlaaksolaiset lapset vaan paluuta islamiin! Rekilä tykkää!

[Shemeikka]

Ovatko Suomen muslimit koskaan karsineet omia perinteitään kristittyjen tai muitten uskontojen takia?

[Aukusti Jylhä]

Suomen koululaitoksestahan poistettiin tunnustuksellinen kristillisyys ihan tässä männä vuosina? Sama sekularismi saisi levitä laajemminkin, niin että valtio ja kirkko olisivat aidosti kaksi erillistä toisistaan riippumatonta instanssia.

Ja valtio alkaisi suhtautumaan uskontoihin tasavertaisina hölynpölyinä, joiden toiveita ei kuulu noteerata millään tasolla?

Ihmisiä ja eläimiä vahingoittavat uskonnolliset rituaalit sanktioitaisiin ankarasti, ja siten ne kitkettäisiin Suomesta ikuisiksi ajoiksi?

Vahingolliset uskonnot kiellettäisiin?

[no future]

- Meiltä valmistuu islaminuskoisia. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin.

On se vakuuttava tyyppi, tämä Rekilä. Tosi vakuuttavaa tekstiä. Ei yhtään semmosta asiahan on oikeasti aivan toisin, mutta teidän kuuluu uskoa kun rehtori sanoo asian olevan näin. Piste. -fiilistä.

Eli Rekilä kertoo kaikkien muslimien olevan hienoja oppilaita, jotka ovat tehneet hienon opiskelutyön. Ihan kaikki! Uskokaa nyt. Näin se on.

Nyt kaikki viherlaaksolaiset lapset vaan paluuta islamiin! Rekilä tykkää!

Voiko rehtori muka sanoa omista oppilaistaan jotain muuta? Tai pitäisikö sanoa?

[simppali]

Miksi rehtori Rekilä ei sano samaa muista oppilaistaan,voi olla, että oppilaina on kristittyja, ateisteja, revontuliin uskovia jne.

Tämä on mielestäni se asian sydänkäpynen, islamia pitää jostain syystä ylistää ja pitää uskonnoista parhainpana, koska se vain on niin. tai rehtoria lainaten: "  Se toimii näin".