Miksi kasvissyöntiä vastustetaan?

[Golimar]

The Smiths - Meat Is Murder
https://www.youtube.com/watch?v=LG3h80g8NhU

Heifer whines could be human cries
Closer comes the screaming knife
This beautiful creature must die
This beautiful creature must die
A death for no reason
And death for no reason is murder
And the flesh you so fancifully fry
Is not succulent, tasty or kind
It's death for no reason
And death for no reason is murder
And the calf that you carve with a smile
Is murder
And the turkey you festively slice
Is murder
Do you know how animals die?
Kitchen aromas aren't very homely
It's not "comforting", cheery or kind
It's sizzling blood and the unholy stench
Of murder
It's not "natural", "normal" or kind
The flesh you so fancifully fry
The meat in your mouth
As you savor the flavor
Of murder
No, no, no, it's murder
No, no, no, it's murder
Oh...and who hears when animals cry?

[Nuivinator]

Tulikin mieleen että pitäis tilata t-paita jossa edessä lukee:

Meat is murder
tasty tasty murder

ja takana:

P.E.T.A
People for Eating Tasty Animals

[simppali]

Lähellä on erääseen ketjuun kuuluva melko pieni kauppa,mukava kauppias..kattelin taannoin lihapuolella hyllyssä ollutta kahden pihvin kokonaisuutta ilman rillejä ostin, kassalla tuli kulaus kurkunpäähän pullo 1,5l jotain vissyä, pieni paketti nikotiini tabletteja, ja kaksi pihviä yht. hinta 25.30€, kauppias huikkasi,että täällä on toinenkin pakkaus noita samoja pihvejä.

[stefani]

Pavut ovat halpa proteiininlähde kyllä, joten niiden suhteellinen osuus ruokavaliossa on johdonmukaista pitää suurena. Ainakin jos raha-asioilla on väliä.

Kannattaa kyllä syödä sitten viiliä kanssa, koska se vähentää ilmastokaasujen muodostumista.

Olen syönyt härkäpapuja ja voipapuja vuoronperään, ja en ole havainnut mitään kaasuongelmia niistä. Olen toki noudattanut paketteihin kirjoitettuja ohjeita, joiden mukaan pitää antaa papujen olla vedessä 10-12h ennen keittämistä, mikä ehkä liittyy asiaan.

[Uuno Nuivanen]

Peli kun on hävitty, kylänraitilla keskustelee porkkananpurijat. Politiikka kun ei enää kiinnosta ketään, saati mamutus.

https://www.youtube.com/watch?v=nuU-maGdvSc

[stefani]

Pavut ovat halpa proteiininlähde kyllä

Ei ihme, ettei suojeluskunta- tai muu miliisitoiminta ole lähtenyt toimimaan foorumilta käsin, kun hompanssit eivät ole edes kiinnostuneita siitä, miten joukkueelle tarjottaisiin tarvittavat proteiinit niukalla budjetilla realistisesti ja optimoidusti taloudellisimmalla mahdollisella tavalla.

[Archaeopteryx]

Tänään sattui paikka missä vaihtoehtona oli soijalla kasvatettua sikaa ja jotain härän nimellä myytyä kolmatta safkaa. Kuten sanoin valikoima on parantunut, mutta tienpäällä ollessa ei aina natsaa näissäkään. Kalan alkuperästä ei hajuakaan, kuten ei lihojenkaan.

Itse ongittu luonnonkala olisi varmaankin parasta. Ainakin maistuu sellaiselta.

"Härkä" -nimellä tosiaan myydään mitä sattuu, 85% Suomen naudanlihasta on maitotalouden seurauksena syntynyttä lihaa eli nuoria maitorotuisia sonneja tai vanhoja lehmiä. Niitä ei ole kasvatettu varsinaisesti lihakarjana, ja sen huomaakin lihan laadussa. Soijaa muuten syötetään naudoille erittäin vähän (joku pari prosenttia), muuten ne syövät nurmirehua, rehuviljaa, -rypsiä ja -rapsia. Etelä-Suomessa lihakarjan kasvattaminen syö peltoalaa ihmisravinnoksi kelpaavilta kasveilta, pohjoisemmassa märehtijät muuttavat muuten lähinnä nurmiviljelyyn kelpaavaa maata lihaksi.

Nykyään syön yhä enemmän proteiinikasviksia kuten linssejä ja papuja, mutta en ole oikein varma niidenkään tuotannon eettisyydestä tai energia- ja ympäristötehokkuudesta. Pitäisi ottaa selvää. Liha meinaa tehdä olon raskaaksi (siis fyysisesti), joten mielellään olen vähentänyt niitä ruokavaliosta.

[kgb]

kypsensin pannulla well doneksi

Tän on pakko olla joko flamebait tai pelkästään huono vitsi? Well doneksi joutuu paistamaan näitä jänteisiä jämäpaloja joita grillipihveinä myydään, mutta wagyu menee raakakypsytettynä ihan sellaisenaankin.

Mutta mitä kasvissyöntiin tulee, jos työpaikkaruokalassa on falafeliä tarjolla, syön aina sitä. Hyvää on se.

[Nuivinator]

kypsensin pannulla well doneksi

Tän on pakko olla joko flamebait tai pelkästään huono vitsi? Well doneksi joutuu paistamaan näitä jänteisiä jämäpaloja joita grillipihveinä myydään, mutta wagyu menee raakakypsytettynä ihan sellaisenaankin.

Muistin näköjään väärin, ei ollut lohkoperunoita vaan oli vaan ranskanperunoita. Mutta en koskaan vitsaile lihaan liittyvillä jutuilla.

[no future]

Tuoretta tutkimustietoa eläinproteiinin runsaan määrän ihmeitä tekevästä vaikutuksesta:

Tutkittavat oli jaettu neljään ryhmään proteiinin saannin perusteella. Ylimmässä ryhmässä oli 33 prosenttia suurempi vajaatoiminnan kehittymisen riski verrattuna alimpaan ryhmään.

Ylimmässä ryhmässä tutkittavat käyttivät proteiinia keskimäärin 112 grammaa päivässä, mikä vastasi 19 prosenttia kokonaisenergiansaannista.

Nykyisissä ravitsemussuosituksissa aikuiselle päivittäinen proteiinisuositus on 1,1–1,3 grammaa painokiloa kohti. Ikääntyneille, eli yli 65 vuotta täyttäneille, suositus on hieman korkeampi 1,2–1,4 grammaa painokiloa kohti.

ELÄINPROTEIININ yhteys suurempaan sydämen vajaatoiminnan riskiin oli selvempi kuin kasviproteiinin.

Jo aiempien tutkimusten perusteella on voinut sanoa, että sillä, mistä lähteestä proteiini saadaan, voi olla merkitystä sydämen vajaatoiminnan riskin kannalta. Erityisesti prosessoidun lihan runsas käyttö on yhdistetty suurempaan sydämen vajaatoiminnan riskiin

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005701379.html

[migri]

Tuoretta tutkimustietoa eläinproteiinin runsaan määrän ihmeitä tekevästä vaikutuksesta:

Tutkittavat oli jaettu neljään ryhmään proteiinin saannin perusteella. Ylimmässä ryhmässä oli 33 prosenttia suurempi vajaatoiminnan kehittymisen riski verrattuna alimpaan ryhmään.

Ylimmässä ryhmässä tutkittavat käyttivät proteiinia keskimäärin 112 grammaa päivässä, mikä vastasi 19 prosenttia kokonaisenergiansaannista.

Nykyisissä ravitsemussuosituksissa aikuiselle päivittäinen proteiinisuositus on 1,1–1,3 grammaa painokiloa kohti. Ikääntyneille, eli yli 65 vuotta täyttäneille, suositus on hieman korkeampi 1,2–1,4 grammaa painokiloa kohti.

ELÄINPROTEIININ yhteys suurempaan sydämen vajaatoiminnan riskiin oli selvempi kuin kasviproteiinin.

Jo aiempien tutkimusten perusteella on voinut sanoa, että sillä, mistä lähteestä proteiini saadaan, voi olla merkitystä sydämen vajaatoiminnan riskin kannalta. Erityisesti prosessoidun lihan runsas käyttö on yhdistetty suurempaan sydämen vajaatoiminnan riskiin

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005701379.html

Ne lainaukset...

Lisäksi lisää tutkimusta tarvitaan siitä, voivatko ruokavalion proteiinit tai niiden sisältämät aminohapot vaikuttaa sydämen vajaatoiminnan riskitekijöihin tai sydämen toimintaan vai selittyykö tulos muilla elintapa- tai ravitsemustekijöillä.

Koska aiempaa tutkimusta proteiinin saannin yhteydestä sydämen vajaatoiminnan riskiin on vähän, vielä ei pystytä arvioimaan, voisiko proteiinin saannin kohtuullistaminen ruokavaliossa pienentää sydämen vajaatoiminnan riskiä.

Tulokset julkaistiin Circulation: Heart Failure -tiedelehdessä. Aihetta ei ole aiemmin selvitetty.
http://circheartfailure.ahajournals.org/content/11/6/e004531

Vegaanit pitäisi kieltää lailla.

[no future]

Käytännössä jokainen tällainen tutkimushan loppuu tuohon "lisää tutkimusta tarvitaan...", eikä näissä lopullisia totuuksia varmaan saavuteta ikinä.

Vegaanit pitäisi kieltää lailla.

Miksi? Vaikken itse olekaan lähellekään vegaani, ei kenenkään ruokavalio ainakaan toistaiseksi ole ollut itseltäni mitään pois.

[Don Nachos]

Miten kasvissyöntiä voisi edes vastustaa? tai niiden syömättömyyttä?

Itse olen saanut kyllä kuulla kommentteja, että onhan sulla nahkakengätkin, aivan kuin olisi normaalia syödä kenkiä? Monille sekaravinnnon syöjälle, jo tieto siitä, että toinen ei syö punaista lihaa, tekee tästä rasittavan tuputtajan ja samaan hengenvetoon nämä sanovat, että aivan sama mitä kukin syö.

Itse olen yrittänyt salata tämän piirteni itsestäni, että en syö kavereitani, eli nisäkkäitä, mutta useinkaan se ei onnistu sosiaalisessa elämässä ja liian usein ilmitullessa saa kuulla kaikki mauttomuudet, ihminen on sekaravinnon syöjä blääp blääp...
mitkä on kuullut lukemattomat kerrat ja se jos jonkin kuullostaa myös rasittavalta tuputtamiselta.

Saman olen huomannut. Koskaan en ole kuullut kenenkään tuputtavan kasvissyöntiä. Sen sijaan semi-agressiivinen "ihminen on sekaayöjä!" -saarna on hyvinkin tuttu.

Joillain on todella kummallinen tapa suhtautua kasvissyöntiin. Itse en suostu perustelemaan mitenkään jos joku pyytää. Se on mun oma asia. Osa sekasyöjistä alkaa selittelemään lihansyöntiään ja osa ryhtyy agressiivisiksi. Ilmeisesti joillain on huono itsetunto tai jotain.

Miten muuten miehen raamikkuus liittyy kasvissyöntiin?
Eiköhän kuitenkin 99% "raamittomista" miehistä ole tavallisia sekasyöjiä. Jo ihan siitä syystä että pelkkiä kasviksia syöviä miehiä on niin vähän.

[Skeptikko]

Saman olen huomannut. Koskaan en ole kuullut kenenkään tuputtavan kasvissyöntiä. Sen sijaan semi-agressiivinen "ihminen on sekaayöjä!" -saarna on hyvinkin tuttu.

Mitä nyt vihreät ajavat koko ajan lisää kaikille pakollisia kasvisruokapäiviä yms.

PS, tuore uutinen aiheesta:

Alle 2-vuotias sairastui vakavasti tiukan vegaaniruokavalion takia – lääkärit kertoivat oikeudessa järkyttävän tiedon lapsen luista - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947132.html

Alle kahden vuoden ikäinen lapsi sairastui vakavasti puutteellisen ruokavalion takia.

Australialainen pariskunta on noussut otsikoihin, syynä tiukka vegaaniruokavalio, jonka takia 32- ja 34-vuotiaiden vanhempien pieni tytär sairastui riisitautiin.
...
Oikeustalossa kuultiin lääkäreitä, joiden mukaan tytön luut olivat niin hauraat, että lääkärit pelkäsivät niiden katkeavan "tavallisesta käsittelystä". Lapsella kerrotaan olleen murtumia ympäri kehoaan.

Lapsen fyysistä kuntoa kuvailtiin veltoksi ja hänen d-vitamiinitasoja ei pystytty havaitsemaan. Lapsella oli vakavia puutteita myös muun muassa kalsiumin, B12- ja A-vitamiinien sekä raudan ja sinkin osalta.

Viranomaisten mukaan lapsi ei kontannut tai puhunut sen jälkeen kun hänet otettiin huostaan.

Joulubonus, jossa Vegaaniliiton puheenjohtaja puolustelee epäterveellistä kasvissyöntiä:

Vegaaniliiton puheenjohtajalla on asiaa
https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/370237250450543/

Syön itse kasvispainotteisesti, mutta siitä huolimatta voin kyllä sanoa, että tällainen syyllistävä toimintamalli, jossa ei edes oteta vastuuta, ei aja asiaa millään tavalla.

[Kari Kinnunen]

Oikeastaan kasvissyönti on erittäin hyvä idea. Mitä vähemmän lihalla on kysyntää, sitä halvemmaksi se tulee. Kelpaa minulle oikein hyvin.

Julkisella sektorilla taas se ihan äänestäjien päättämä asia ketkä niistä koulupöperöistä päättää. Jos sinne äänestetään pipertäjiä, piperrystä saadaan. Maksuton, ei ilmainen, kouluruoka on kuitenkin niin harvinainen asia, että siitä kannattaa olla kiitollinen.

[Arkipiispa]

Joulubonus, jossa Vegaaniliiton puheenjohtaja puolustelee epäterveellistä kasvissyöntiä:

Vegaaniliiton puheenjohtajalla on asiaa
https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/370237250450543/

No näyttää tuo vegaaniliiton puheenjohtaja olleen ainakin ruoka-aikaan kotona.  On mielestäni irvokasta mainostaa vegaaniruokavaliota tuollaisella habituksella.

En halua pilkata ketään ulkonäkönsä vuoksi, mutta eikö kasvisruokavalion pitäisi johtaa terveellisen näköiseen kehoon ? Sporttiseen, energiseen, kadehdittavaan, ...

[l'uomo normale]

En halua pilkata ketään ulkonäkönsä vuoksi, mutta eikö kasvisruokavalion pitäisi johtaa terveellisen näköiseen kehoon ? Sporttiseen, energiseen, kadehdittavaan, ...

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sipsikaljavegaanit

Sipsikaljavegaanit on suomalainen kehopositiivinen Facebook-ryhmä, jossa jaetaan tietoa vegaanisesta ja energiapitoisesta ruoasta sekä siitä nauttimisesta.[1][2][3] Ryhmässä arvostetaan maukasta vegaanista "mättöruokaa" ja terveellisyyteen viittaavat julkaisut poistetaan. Ryhmän tarkoituksena on tehdä veganismista helposti lähestyttävää.[4] Sipsikaljavegaani oli yksi kielitoimiston sanakirjan uudissanoista 2016. Sen määritelmän mukaan sana on itseironinen nimitys Facebook-ryhmälle, mutta lisäksi sillä voi viitata myös vegaaniin, joka nautiskelee "epäterveellisistä ruoista ja juomista" ja "välttelee terveysintoilua".[5]

[no future]

Australian neuvolajärjestelmähän tuossa oli pettänyt, jos sellaista nyt edes on. Vanhempien idioottimaisuuden lisäksi siis.

Epäterveellisellä syömisellä voi sairastuttaa itsensä ihan ruokavaliosta riippumatta. Ei sitä d-vitamiinilisän tarpeellisuutta etenkin lasten kohdalla turhaan painoteta. Maitotuotteissahan tuota on Suomessa lisättynä, myös niissä soija ja kauramaidoissa. Sama pätee b12-vitamiiniin.

Mulla on tässä pöydällä rinnakkain tyhjät soijamaito ja kevytmaitotölkit, ja näiden ravintoainepitoisuudet ovat häkellyttävän yhteneväiset. 

[Kari Kinnunen]

Kun syö läskisoosia, voita suolakalaruisleivän päällä ja kulutusmaitoa päälle niin homma hallussa. Viikonloppuisin pari senttiä paksuja kaslereita ja pekoniin käärittynä ja olutta päälle.

Tällainen on kansakunnan kannalta paras mahdollinen ruokavalio. Kuolee ajoissa saappaat jalassa pervakovilahtaen. Eikä jää kuormittamaan vanhustehuoltoa jota ei kuitenkaan enää muutaman vuoden päästä edes ole.

[Emo]

Söin juuri kasvisjoulutortun, kasvispipareita ja niitä haen lisääkin, ja join kasviglögiä ja se kun loppui niin otan jatkoon kasvisteetä. Miksi tätä vastustetaan? No miksipä ei, ihan vittuuksissaan moni vastustaa ihan mitä vaan.

[Tsuudi]

Just sen takia että ketuttaa. Vihreiden besservisseröinti ottaa kupoliin, että ihan kiusallakin. Lisää ilmastohumppaa, pakkokasvispäiviä ja sukupuolineutraalikasvasvatusta vain pakottamalla, niin asia etenee. Oikein ottaa päähän jo nykyisin kun näkee jo kaukaa ylimielisen viherpiiperön. En sano mitä tekisi mieli tehdä omassa erinomaisuudessaan ja tiedostavuudessaan piehtaroivalle vihervajakille.
Ei kuulkaa kiinnosta enää pätkääkään vaikka kuinka koittaisitte perustella tosiasiolla. Oon meinaan saanut viherhipeistä tarpeekseni. Ja pilasitte vielä luonnonsuojeluliitonkin.

[Kattomies]

Just sen takia että ketuttaa. Vihreiden besservisseröinti ottaa kupoliin, että ihan kiusallakin. Lisää ilmastohumppaa, pakkokasvispäiviä ja sukupuolineutraalikasvasvatusta vain pakottamalla, niin asia etenee. Oikein ottaa päähän jo nykyisin kun näkee jo kaukaa ylimielisen viherpiiperön. En sano mitä tekisi mieli tehdä omassa erinomaisuudessaan ja tiedostavuudessaan piehtaroivalle vihervajakille.
Ei kuulkaa kiinnosta enää pätkääkään vaikka kuinka koittaisitte perustella tosiasiolla. Oon meinaan saanut viherhipeistä tarpeekseni. Ja pilasitte vielä luonnonsuojeluliitonkin.

Juurikin noin, Vihreät ja kasvissyönti eivät Suomeen kuulu, em. oli joskus paikkansa luonnonsuojelutyössä, nyt taitaa vaikutus ja tavoitteet olla rankasti haitallisia.

Suomen luonnossa on aina ollut paikkansa riistan, kalan ja lihakarjan syönnissä, siksihän tänne porukkaa on tullut aikanaan, siis verrattomille kalavesille ja riistamaille sekä tietysti myöhemmin puutavaran ja vesivoiman takia . Sittemmin on pidetty karjaa ja viljelty, vieläpä kovin pienimuotoisesti, lähinnä omiksi tarpeiksi, "ylituotanto" myyden. Lisätuloa on hankittu savotoilla.

Kesämökillä (vanha maatila) tätä harrastanut ja erittäin vähällä - vähillä kuluilla - pärjää, kun itse kalastaa ja viljelee, perussuomalaisinta mitä voi tehdä ja mitä jokaisen itseään kunnioittavan perussuomalaisen tulisi tehdä. Läheltä saa sitten luomulihaa, munia, jne. Itseasiassa tulee mieleen oma lapsuus ja kesät/lomat 60-luvulla pientilalla, lähes kaikki saatiin omalta tilalta, kaupassa ja kaupungissa käytiin muutamia kertoja kuussa.

Noin muutenkin on isänmaallista ja ekoteko suosia kotimaista (lähi)ruokaa, ja onhan liha yksinkertaisesti hyvää.

[Emo]

Minulla on vissiin se etu, että kun jätin lihan veke ruokavaliostani jo 1980-luvulla, jolloin Vihreät ei vielä ollut nykyisen kaltainen sukkahousuhomopuolue, niin minulla kasvissyönnin mitkään muodot eivät tuo mielikuviin nykyisiä Virheitä. Olen vapaa noista assosiaatioista, onneksi.

[Larva]

Jo aiempien tutkimusten perusteella on voinut sanoa, että sillä, mistä lähteestä proteiini saadaan, voi olla merkitystä sydämen vajaatoiminnan riskin kannalta. Erityisesti prosessoidun lihan runsas käyttö on yhdistetty suurempaan sydämen vajaatoiminnan riskiin

Sieltähän se taikasana tuli. Liha on terveellistä niin kauan kuin se on luonnonmukaista eikä pumpattu täyteen antibiootteja, karjan ruuan mukana kulkeutuneita kasvimyrkkyjä ja lisäaineita. Sama koskee kasviksia. Terveellisen ruuan avainsanat ovat luonnonmukainen ja myrkytön.

[Ajattelija2008]

Prosessoidun lihan epäterveellisyydestä on kovin hatara näyttö. Väitetty epäterveellisyys on niin vähäistä, että sen erottaminen muista vaikuttavista tekijöistä on melkein mahdotonta.

Prosessoitua lihaa vastustetaan ideologisista syistä. Ideologia vuorostaan poikii vinoumaa julkaistuihin tutkimuksiin. Havaittu lievä epäterveellisyys voi olla kokonaisuudessaan vinouman tuottama harha.

Tällä hetkellä ei tiedetä mitään tavallista ruoka-ainetta, joka selvästi olisi epäterveellinen tai terveellinen. Mm. väitteet tyydyttyneen rasvan epäterveellisyydestä ovat kumoutuneet tilastollisissa tutkimuksissa. Ylimääräisen D-vitamiinin tai omega3-rasvahappojen hyödyllisyys vuorostaan on kumottu uusissa tutkimuksissa.

Ihmisen edeltäjät ovat kymmenien miljoonien vuosien aikana kehittyneet syömään sekaravintoa. Voi olla, että ravinnon koostumuksella ei ole mitään oleellista vaikutusta terveyteen, kunhan koostumus on jotakuinkin normaali.

Veganismi on ihmiselle epänormaali ruokavalio, mutta kunhan B12-vitamiinin, D-vitamiinin, raudan, kalsiumin ym. ravintoaineiden puutostilat estetään, niin sekin näyttää olevan turvallinen.

[Kari Kinnunen]

Huvittava aspektihan rehupupeltamisessa on tämä eläinten inhimillistäminen. Tyyliin kaveria ei syödä. Voi hellanlettas sentään.

Lapissahan joutuvat pistämään sensuurin päälle, ettei tietyt turistit järkyty. Yääh, yää ei Petteriä saa syödä. Alkaahan touhu leijailemaan ihan omassa mikämikä maassaan.

[Mjölnir]

Huvittava aspektihan rehupupeltamisessa on tämä eläinten inhimillistäminen. Tyyliin kaveria ei syödä. Voi hellanlettas sentään.

Lapissahan joutuvat pistämään sensuurin päälle, ettei tietyt turistit järkyty. Yääh, yää ei Petteriä saa syödä. Alkaahan touhu leijailemaan ihan omassa mikämikä maassaan.

No eipä ihmiset koira- ja kissakavereitaan syö täällä. Koska ovat niin inhimillisiä, koirat etenkin. Ja mikseivät olisi kun omaavat tietoisuuden ja kyvyn tunteisiin. Samoin kuin muutkin eläimet, eivät ne halua kuolla. Niillä on halu elää ja voikin kysyä mikä oikeus sinulla on tappaa tietoisuuden ja elämänhalun omaavia yksilöitä.

[wjp]

Vahvemman oikeus kuten ylleensä luonnossa. WanhaP

[Venne]

Eniten nyppii eettisen ja ekologisen sekoittaminen. Itse pyydetty riista on eettistä ja ekologista ruokaa vaikka onkin sitä parjattua lihaa. Kasvissyöjä taas voi syödä jotain manteleita tai avokadoja, joihin on käytetty tuottajamaassa tuhottomasti vettä ja ihmisiä mahdollisesti orjatyövoima olosuhteissa. Itse arvostaisin ruokaa, jossa olisi päästömerkintä. Ilmastotalkoissa ei päästä pitkälle jos ei olla älyllisesti rehellisiä siinä onko lähellä tuotettu luomuliha ekologisempaa kuin Kiinasta tuotettu riisi. Tämä kasvis hyvä liha paha on liian mustavalkoinen näkemys.

[Mjölnir]

Vahvemman oikeus kuten ylleensä luonnossa. WanhaP

Onko esimerkiksi naisen raiskaaminen siis ok, koska vahvemman oikeus? Entäs heikompien ihmisten orjuuttaminen? Miksen voisi vahvemman oikeudella tehdä samaa ihmisille kuin eläimille?