Suomen Kansa Ensin r.p.

[Lahti-Saloranta]

Mitä hiton kidutusta niveliä vääntelemällä? Aikuinen mies saa itkupotkuraivarit kun poliisit puhuttavat, ja sitten pitäisi vielä ymmärtää kun Marcolla on niin vaikeaa?

Aika hiton montaa miekkaria ja kansalaistottelemattomuustempausta tullut vuosien aikana seurattua ihan lähietäisyydeltäkin, ja kyllä sieltä 99/100 on ihan oikeat tyypit ihan oikeista syistä otettu kiinni. Ei tuo Marcon käytös ja saamansa kohtelu vieläkään ole mitenkään poikkeuksellista, puhumattakaan mistään poliisin silmittömästä mielivallasta.

Jos katsot tuon videon niin huomaat varmaankin kun Marco kaadetaan tai heittäytyy itse kaupan oven edessä lattialle ja poliisit niputtaa hänet. Yksi poliisi painaa Marcoa painollaan polvitaipeesta ja nousee sitten ylös. Marco jää makamaan lattialle miltei liikkumattomana ja valittaa kipeätä polveaan. Isokokoinen poliisi oikein asettautuu Marcon polven päälle koko painollaan eikä hellitä vaikka toinen kuinka valittaa kipeää polveaan ja kertoo tekevänsä passiivista vastarintaa. Toistan vielä että Marco makasi lattialla miltei liikkumatta mutta siitä huolimatta kookas poliisi oikein asettautuu Marcon polven päälle. Paikalla oli vielä parhaillaan kahdeksan poliisia joten eiköhän tuo polvesta painaminen ollut ihan tarpeetonta voiman käyttöä kun Marco ei kaiken lisäksi ole väkivaltainen eikä erityisen raamikaskaan.

[Kari Kinnunen]

Voi sentään. Ainakin herra De Witt saa hajaannusta aikaan. Jopa Homma tuntuu hajoavan De Witt leiriin ja muihin.
Tukee  epäilystäni, että herra De Witt on suvakkisektorin myyrä. Sekin vielä että herra ilmaantui öyhöttämään jännästi juuri pallero invasion aikoihin. Kiintoisaa.

Itse pidän muutenkin miekkaripuuhastelua lähinnä sellaisena ladojen kokoontumisajona. Ihan kivaa sosiaalista vertaistuki tomintaa. Politiikkaan sillä ei ole mitään vaikutusta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Marson toiminta on erittäin haitallista kansallismielisille. Miksi ihmessä teette omaan pesään paskojasta tuollaisen  "sankarin" MDV on haitallisempi isänmaalle kuin yksikään suvakki ja yhdenkään aidosti isänmaallisen ei pitäisi kunnioittaa De Wittiä. De Witt tuskin on niin pöljä että ei tajuaisi tämän kylähulluttelun olevan haitallista isänmaallisille mutta jokin motivaatio silti jatkaa. Onko se ulkopuolelta maksettu raha vai kylähulluttelun tuoma julkisuus, vai mikä.

[-PPT-]

MdW on kyllä sellainen öyhöttäjä että on ihan sama onko suvakki vai rajakki niin tuollaisella mesoamisella on 100% turpiinsaamistakuu.

[Katmandu]

Anarkistien  Marco De wittien yms katuhäiriköiden ihmisoikeuksien taso ei voi olla samalla tasolla kuin normi Suomalaisilla.
Miksi poliisin pitäisi käyttää moisten pöhköjen paimentamiseen energiaa.

Mielestäni poliisi on syyllistynyt myös anarkistien puolella järjettömiin ylilyönteihin. Esim. Jari Laineen vangitseminen päiväksi itsenäisyyspäivänä oli täysin liioiteltu toimi. On se kumma kun pitäisi asettua jonkun puolelle jos haluaa puolustaa kansalaisoikeuksia. Usein anarkistit pitävät mekkalaa täysin tyhjästä, mutta Jari Laineen pitäminen viime itsenäisyyspäivänä oli poliisilta ylilyönti. Suomessa on vallassa erikoinen auktoriteettiuskovaisuus. Poliisi on aina oikeassa, mitä ikinä tekeekin. Helsingin poliisi on kallellaan vasemmalle. Minulla on luotto kaikkiin muihin poliiseihin paitsi Helsingin poliisiin.

Turha kokea muuten kokea jatkossa ylemmyydentunnetta vallankumouksellisiin liikkeisiin, jos demokratian kansalaisoikeudet eivät mielestäsi kosketa kaikkia. Et ole yhtään sen parempi kuin kommunistit tai natsit, mitä varmaan päässäsi kuvittelet olevasi.

[Swen OF Sweden]

Voi sentään. Ainakin herra De Witt saa hajaannusta aikaan. Jopa Homma tuntuu hajoavan De Witt leiriin ja muihin.
Tukee  epäilystäni, että herra De Witt on suvakkisektorin myyrä. Sekin vielä että herra ilmaantui öyhöttämään jännästi juuri pallero invasion aikoihin. Kiintoisaa.

Itse pidän muutenkin miekkaripuuhastelua lähinnä sellaisena ladojen kokoontumis ajona. Ihan kivaa sosiaalista vertaistuki tomintaa. Politiikkaan sillä ei ole mitään vaikutusta.

Eli kun  ei omaa samaa näkemystä kanssasi Marco de Witistä, niin on hajoittaja? siis minkä hajoittamisesta nyt on kyse? Perussuomalaisten? Nuivien? Homman?
Sen verran tässä kyllä on alkanut v#tuttamaan, että jos asuisin Tampereella, niin äänestäisin kyllä Marcoa mielummin kuin perussuomalaista. Kun en asua samassa vaalipiirissä, niin pitää tyytyä perussuomalaisiin, vaikka en niin kovin innostunut heidän passiivisuudesta ole.

Toivon Marcolle oikein hyvää vaalimenestystä, vaikka en aina ymmärrä hänen tekojaan, niin arvostan katuaktiivisuutta todella paljon ja hienoa olisi jos perussuomalaiset jaksaisivat edes pisaran verran samaa kuin Marco &kumppanit.

Kiitos kuitenkin Kinnunen kommenteistasi, koska innoitit minut päättämään, että kirjoitan SKE:n kannattaja kortin, heti kun saan sellaisen käsiini

[guest15313]

Marson toiminta on erittäin haitallista kansallismielisille. Miksi ihmessä teette omaan pesään paskojasta tuollaisen  "sankarin" MDV on haitallisempi isänmaalle kuin yksikään suvakki ja yhdenkään aidosti isänmaallisen ei pitäisi kunnioittaa De Wittiä. De Witt tuskin on niin pöljä että ei tajuaisi tämän kylähulluttelun olevan haitallista isänmaallisille mutta jokin motivaatio silti jatkaa. Onko se ulkopuolelta maksettu raha vai kylähulluttelun tuoma julkisuus, vai mikä.

Oletko HPK:n kannattaja?

[Kari Kinnunen]

Kiitos kuitenkin Kinnunen kommenteistasi, koska innoitit minut päättämään, että kirjoitan SKE:n kannattaja kortin, heti kun saan sellaisen käsiini

Oleppa hyvä vain. Mukava jos voin olla avuksi. Itse taida kuitenkin äänestää persuja. Jostakin syystä en oikein usko SKE enkä muidenkaan öyhöryhmien tulevaisuuteen valtakunnan politiikassa.
Toki JOS he saavat kortit kasaan, niin varmastikin heidän äänestäminen on parempivaihtoehto kuin äänestämättä jättäminen.

[Swen OF Sweden]

   Jari Laineen vangitseminen päiväksi itsenäisyyspäivänä oli täysin liioiteltu toimi. 

Tässä kohtaan olet väärässä pahasti! Laine uhkaili väkivallalla kyseisen päivän mielenilmaisua ja oli aikaisemminkin käyttänyt väkivaltaa. Poliisi toimi tässä mallikaasti ja hyvin!

[Pekka Kemppainen]

Tukee  epäilystäni, että herra De Witt on suvakkisektorin myyrä. Sekin vielä että herra ilmaantui öyhöttämään jännästi juuri pallero invasion aikoihin. Kiintoisaa.

DéWit ilmaantui ensimmäistä kertaa 05.10.2015. Sitä ennen ei kukaan ollut kuullutkaan jäbästä. Tampereen ensimmäinen mielenosoitus oli usean mielenosoituksen viikonloppuna 02.-03.10.

Arvelimme että juuri tuo viikonloppu herätti vastapuolen kunnolla.  05.10. jälkeen ei työrauhaa ole sitten ollutkaan.

[Profit]

Invaasio loi kysynnän Marco-show:lle, joka tietenkin ensisijaisesti ajaa Marcon omaa etua. Suvakkimyyrä-spekulaatiot nyt on aika kaukaa haettua.

[Pullervo]

Ketjussa ollaan sen päähenkilöstä rankasti eri mieltä ainakin kahteen suuntaan, mutta keskinäinen vittuilu jäsenten välillä ketjussa loppuu tähän.

Keskustelkaa aiheesta, älkää toisistanne.

[Kari Kinnunen]

Invaasio loi kysynnän Marco-show:lle, joka tietenkin ensisijaisesti ajaa Marcon omaa etua. Suvakkimyyrä-spekulaatiot nyt on aika kaukaa haettua.

Tämä tietysti aivan totta. Yksinkertaisin selitys on yleensä paikkansa pitävä. Ihmetyttää vain mikä motivaatio moiseen öyhötykseen. Mutta yksinkertaisin selitys lienee, että Marco öyhöttää koska on Marco.
Toisilla nyt vain ei ole minkäänlaista itsekriittisyyttä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Invaasio loi kysynnän Marco-show:lle, joka tietenkin ensisijaisesti ajaa Marcon omaa etua. Suvakkimyyrä-spekulaatiot nyt on aika kaukaa haettua.

Tämä tietysti aivan totta. Yksinkertaisin selitys on yleensä paikkansa pitävä. Ihmetyttää vain mikä motivaatio moiseen öyhötykseen. Mutta yksinkertaisin selitys lienee, että Marco öyhöttää koska on Marco.
Toisilla nyt vain ei ole minkäänlaista itsekriittisyyttä.

tai olisikohan kyseessä puhdas "kylähullu" ilmiö kuten esimerkiksi Seppo Lehto ja Pekka Siitoin.

[Kari Kinnunen]

^
Niin, Marcollahan oli pieniä vastoinkäymisiä elämässään noihin aikoihin. Jokainen reagoi sellaisiin omalla tavallaan.
Jätän kuitenkin enemmän spekuloimisen sikseen, vaikka tiedänkin kuinka kova paikka konkurssi onkaan.

[Profit]

Marcon omistamilla nettisivuilla on jo sen verran liikennettä, että kyllä se pienen summan rahaakin jo tienaa tuolla. Ei siis ole aivan Seppo-meininkiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuonenjoutsen vinkuu skriimissään sitä että hommalaiset ei puolusta Marco De wittiä. Witt on lähinnä nuivuuden valtavirtaistamiselle este ja omiin muroihin kusija. Hommalaisten ja tolkullisen mutuvastaisten liikkeiden vastustaja elikkä suvakkien kaltainen vihollinen.
Miksi kukaan nuiva puolustaisi De Wittiä? Ihan suvakkeihin rinnastettava paskaläjä.

Onpas lapsellinen ajatus että pitäisi olla samaa mieltä jotta kannattaisi kaikille samoja kansalaisoikeuksia.

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

Kysytkö tosissasi, että olisko kukaan sitä mieltä, että jos miekkari olis ollu vaikkapa PVL ja kuvaaja anarkisti, niin kukaan ei sanoisi mitään siitä, että täysin rauhallinen, vain kuvaamassa ollut anarkisti kopitetaan, kiduttamalla samalla anarkistin hentoja raajoja?

Minä ainakin kysyisin, että MV?! mitä tuo anarkomaani teki? Eihän se tehny muuta ku kuvannu, miksei ne ottanu kiinni niitä, jotka kivitti ja hyökkäs päälle ja löi laitteet rikki.

Joo tiedetään sinä olet Marcon vihaaja ja muutenkin aika monen vihaaja, joten ymmärrän kyllä, että sinulle kelpaa mikä tahansa keino päästä haukkumaan.

[Swen OF Sweden]

Havainnut, että useat perussuomalaiset eivät hyväksy lainkaan, kun joku tulee muka heidän tontilleen.
Marco de Wit on arvostellut perussuomalaisia ja siihen hänellä on täysi oikeus ja vaikka en kaikesta tästä kritiikistä ole hänen kanssaan lainkaan samaa mieltä, niin hän kertoo oman näkemyksensä ja sillä hyvä.

Minusta on erittäin tarpeellista, että on vaihtoehtoja, kuten Reformi, SKE  ja varsinkin jos ovat aktiivisia.
Minä koen perussuomalaiset monesti hyvin laiskoiksi näissä asioissa. Ollaan kovasti aktiivisia vähän ennen vaaleja ja luvataan sitä sun tätä, mutta vaalien jälkeen ei sitten ollakkaan kiinnostuneita sen enempää.
Perussuomalaisten joukoissa on myös useita pyrkyreitä, joilla ei ole muuta aatetta kuin oma perse ja tämähän me jo nähtiin konkreettisesti, eikä nämä kaikki onnenonkijat sinisiin siirtyneet.

Minä äänestän Varsinais-Suomen vaalipiirissä ja ehdokkaani on perussuomalainen ja vaihtoehtoisilla ryhmillä ei ole vaalipiirissäni yhtään ehdokasta, joka olisi jollain tavalla toiminut niin aktiivisesti ja hyvin, että ääneni saisi.
Sen sijaan jos asuisin Tampereella, niin Marco mitä todennäköisemmin saisi ääneni ja syystä, että ei edusta millään tasolla nuoleskelijaa ja ollut hyvin aktiivinen kentällä, rohkea jne..
Oulussa äänestäisin todennäköisesti Junesta, vaikka en hänenkään kaikista ulostuloista pidä tai ole samaa mieltä.
Tällainen lähestymistapa tuntuu häiritsevän useita perussuomalaisia ja se on mielestäni huvittavaa.

Olen vuodesta 2007 tehnyt ahkerasti eri vaalien alla työtä erinlaisten nuiviksi ehdokkaiksi ilmoittaneiden ehdokkaiden eteen, joista suurin osa on osoittautunut lopulta isänmaanpettureiksi silmissäni ja kokemus on ollut kieltämättä hyvin raskas tai sanoisiko raastavan katkeroittava ja jättänyt sieluuni kestovitutuksen ja anteeksi antamattoman vihan näitä pettureita kohtaan. Kovin terveellistä tämä ei tietysti ole, mutta yrityksitäni huolimatta, vihani ei laannu ja tavalla tai toisella maksatan näille pettureille kaiken, jollain laillisella tavalla.

Äänestämättä en jätä koskaan!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nämä sosialismi kansaa ensin ja reformit eivät saa mitään aikaiseksi. Vaaleissa 0,2% äänistä. Mutta näiden ansiosta kaikki isänmaallinen toiminta mielletää aivottomien loosereiden öyhötykseksi ja reppanoiden keinolle hankkia elämäänsä sisältöä.
Tämä on tehnyt liki mahdolliseksi perustaa persuille toimiva kilpailija, jota se tarttisi. Samoiten moni mieltää persut tähän paskasakkiin.
Samalla vaivalla voisi mennä eduskuntaan ja ajaa asioita sieltä.

[anatall]

Anarkistien  Marco De wittien yms katuhäiriköiden ihmisoikeuksien taso ei voi olla samalla tasolla kuin normi Suomalaisilla.
Miksi poliisin pitäisi käyttää moisten pöhköjen paimentamiseen energiaa.

Mielestäni poliisi on syyllistynyt myös anarkistien puolella järjettömiin ylilyönteihin. Esim. Jari Laineen vangitseminen päiväksi itsenäisyyspäivänä oli täysin liioiteltu toimi.

Ei se ollut, koska kumisilmä itse etukäteen uhosi että menee pahoinpitelemään "natseja" itsenäisyyspäivän marssille.

[anatall]

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

Pikkaisen paha sanoa kun ennustaminen on niin helvetin vaikeaa. Kysymyksesi on luokkaa: "Jos minulla olisi ollut syntyessäni ripa selässäni niin olisinko mahdollisesti matkalaukku"?

[Lahti-Saloranta]

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

Ei meidän tarvitsisi meuhkata sillä valtamedia ja poliitikot presidenttiä myöten hoitaisivat sen meuhkaamisen. Juttu olisi takuuvarmasti ylen uutisten ykkösaihe ja hyökkäys näytettäisiin videolla. Yksi jos toinen poliitikko vaatisi kyseisen järjestön kieltämistä ja porukalla vihellettäisiin peliä poikki. Tosin tuota hyökkäyksen kohteeksi joutunutta anarkistia ei takuuvarmasti oltaisi pidätetty.

Heittäisin vastakysymyksen
Jos Marco olisi lentänyt nurin tuossa takaapäin tulleessa hyökkäyksessä, lyönyt otsansa katuun ja kuollut. Olisiko hyökkääjää syytetty taposta koventamisperusteena rasistinen motiivi ja olisiko poliisihallitus vaatinut anarkistien kieltänistä ja olisiko Sipilät ja Orpot viheltämässä peliä poikki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

Ei meidän tarvitsisi meuhkata sillä valtamedia ja poliitikot presidenttiä myöten hoitaisivat sen meuhkaamisen. Juttu olisi takuuvarmasti ylen uutisten ykkösaihe ja hyökkäys näytettäisiin videolla. Yksi jos toinen poliitikko vaatisi kyseisen järjestön kieltämistä ja porukalla vihellettäisiin peliä poikki. Tosin tuota hyökkäyksen kohteeksi joutunutta anarkistia ei takuuvarmasti oltaisi pidätetty.

Heittäisin vastakysymyksen
Jos Marco olisi lentänyt nurin tuossa takaapäin tulleessa hyökkäyksessä, lyönyt otsansa katuun ja kuollut. Olisiko hyökkääjää syytetty taposta koventamisperusteena rasistinen motiivi ja olisiko poliisihallitus vaatinut anarkistien kieltänistä ja olisiko Sipilät ja Orpot viheltämässä peliä poikki.

Henkilöllä joka haukkuu kaikki pystyyn ja kusee omiin muroihin on varmasti aikas vähän puolustelijoita. Mutta entäs jos tilanne olisi se että Marco olisikin arvostettu tekijä ja poliittinen tähti. Poliitikot tekee sitä mitä suuri yleisö ja media tahtoo heidän tekevän, ellei se ole ristiriidassa puolueen rahoittajien itressejä vastaan.

[Katmandu]

Entäs jos miekkari olisi esimerkiksi vaikka jonkin äärioikeistokerhon ja pidätettynä olisi ollut miekkaria kuvannut anarkisti. Olistko täällä meuhkaamassa. Tai olisiko kukaan muukaan.

Mitä jos lukisit kirjoitamani viestit tähän ketjuun niin tämäkin selviäsi. Vastapuolen oikeuksia en ekplisiittisesti aja, koska sen tekevät vastapuolen tukiverkostot. Voin kyllä puolustaa vastapuolta jos poliisi tekee jotain väärää, kuten olen tehnytkin jos lukisit viestini. Toisaalta vastapuoli saa ihan tarpeeksi huomiota ja sympatiaa ilman minun tukeani medialta, joten heidän oikeutensa toteutuvat aina, takuulla, satavarmasti. Kansallismielisillä taas ei ole tässä maassa mitään oikeuksia. Miten vaan voidaan kohdella.

[Lahti-Saloranta]

Henkilöllä joka haukkuu kaikki pystyyn ja kusee omiin muroihin on varmasti aikas vähän puolustelijoita. Mutta entäs jos tilanne olisi se että Marco olisikin arvostettu tekijä ja poliittinen tähti. Poliitikot tekee sitä mitä suuri yleisö ja media tahtoo heidän tekevän, ellei se ole ristiriidassa puolueen rahoittajien itressejä vastaan.

Tuo luonnehdintasi Marcosta osuu koko lailla oikeaan, Marco tosiaan onnistuu saamaan riidan aikaiseksi miltei kaikkien kanssa. Se ei kuitenkaan saisi olla syy virkavallan häneen kohdistamaan vainoon joka on kiistatta osoitettavissa. Vainon kohteena on myös kaikki Marcon kanssa huseeraavat.
Kysymyksesi on varsin mielenkiintoinen vaikka Marcoa on vaikea kuvitella arvostetuksi tekijäksi ja poliittiseksi tähdeksi. Voisin hyvin kuvitella jonkun maltillisemman toimivan saman asian puolesta kuin Marco mutta hillitymmin. Ottaisin esimerkiksi Jussi Halla-ahon. Ei poliisi käy Jussin kimppuun fyysisesti vaan esiin astuu oikeuslaitos kaksoisstandardeineen. Viimeisin esimerkki tästä lienee Rebekka Härkösen väittämä että häneen on kohdistunut "Jussin masinoima" vihakampanja ja vaade Jussin asettamisesta syytteeseen.

[Katmandu]

^ Vastenmielinen tämä nykyinen ilmiö, että pitäisi olla jonkun puolella jos haluaa puolustaa kaikille kuuluvia kansalaisoikeuksia. Sama juttu oli PVL:n bannaamisessa: piti olla mukamas sen puolella puolustaakseen sitä. Mitään mahdollisuutta ei ollut että kyse olikin kansalaisoikeuksien puolustamisesta.

[Kari Kinnunen]

Jokos Marson kokemasta poliisiväkivallasta on tehty kantelu?

No juu, olipa marsun kohtelu oikein taikka väärin, niin nyt kuitenkin päätään rääpivälle tunnetulle öyhöttäjälle käy. Tämä ei ole aatteellinen kysymys vaan todellisuutta tämän päivän Suomessa.

Kuten aikaisemminkin mainittu, niin marsuöyhötyksestä ei ole kuin harmia nuiville. Vaikka kuinka olisi marsun kanssa samaa mieltä, pitäisi ymmärtää realiteetit. Suomalaiset tuppaavat olemaan sellasta kansaa joka ei pidä öyhöttäjistä.

[kgb]

Muistattekos sen anarkistin joka huusi kurkku suorana ettei saa henkeä kun oli niputettavana? Sehän on ihan luonnollista huutaa ja valittaa että ai ai kun nyt sattuu ja tekee kipeää kun on voimankäytön kihteena, eri asia sitten on a) uskooko sitä kukaan ja b) sattuuko todella ja c) pitäisikö aina lopettaa voimankäyttö ja puhaltaa pipi pois.
Mikäli todellisia ylilyöntejä tai vaikka ihan vahinkoja sattuu on niitten tutkimiselle olemassa omat mekanisminsa.
Kannattaisi muistaa myös se ikävä tosiasia, että tuollaisessa tilanteessa venkuloiminen vain pahentaa tilannetta ja sopii miettiä kuinka paljon ylimäääristä runtua viitsii vastaanottaa vain sen takia, että se näyttää hyvältä skriimissä.

[Lahti-Saloranta]

Kannattaisi muistaa myös se ikävä tosiasia, että tuollaisessa tilanteessa venkuloiminen vain pahentaa tilannetta ja sopii miettiä kuinka paljon ylimäääristä runtua viitsii vastaanottaa vain sen takia, että se näyttää hyvältä skriimissä.

Marcon kannattaisi lopettaa se passiivinen vastarinta ja ottaa mallia vaikka Junes Lokasta näissä pidätyksissä. Tuokin viimeisin pidätys olisi ollut paljon näyttävämpi kun Marco olisi yksinkertaisesti vain kysynyt pidätyksen syytä tai ilmoittanut olevansa rikoksen uhri, ei tekijä.
Poliisinkin toimia näissä pidätyksissä sopii ihmetellä. Mitä he niillä luulevat saavuttavansa näillä täysin turhanaikaisilla kopituksilla.. Luulisi että olisivat enemmän kiinnostuneita noiden kurdien ja anarkistien valvomisesta sillä heistä poliisille tulee jotkossa enemmän harmia kuin noista kansallismielisistä.