2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[mvilja]

Ihan mahdotonta hylätä lain puitteissa, ellei paljastu suunnilleen, ettei Huhtasaari ole oikeasti haastatellut ketään. 5 vuotta vanhempia tutkintoja voi peruuttaa vain aivan erityisen painavista syistä ja Vilénin 40% lienee aika hyvä vertailuarvo siitä mitä tuo käytännössä tarkoittaa.

Kuten joku jo totesi, niin Viléninillähän oli kopioitua materiaalia yli 50 prosenttia. En ole varma, että onko sitä mainittu, mutta tämä viiden vuoden aikaraja tulee ilmeisesti hallintolainkäyttölaista:

Joo, ulkomuistista heitin tuon 40%. Pointti joka tapauksessa se, että viittaamasi lain erityisen painavat syyt eivät pitäisi nytkään ylittyä, jos eivät ylittyneet Vilénin tapauksessa. Ellei:
a) Plagioinnin luonnetta arvioida vakavammaksi: osittain tutkimustulosten plagiointia eikä lähdeteosta mainita (en tiedä onko Vilén maininnut lähdeluettelossa plagioimansa teoksen ja onko hän viitannut siihen)
b) Selvityksessä löytyy muitakin plagioituja tutkimuksia (en pidättäisi hengitystä, kun Simpanenkaan ei löytynyt)
c) Jo mainitsemani tapaus, että haastatteluja ei olekaan tehty (mielestäni epätodennäköistä)

[Titus]

^
opinnäytetyöstä en tiedä, mutta kokoomuksen asiakirjaväärennös meni esitutkintaan ja valtakunnansyyttäjänvirasto jätti syyttämättä
koska "vähäinen väärennös" ja "ei taloudellista hyötyä" (mitä nyt nykypositiota jos katsoo, niin saattoi hieman kyllä olla):

Syyttämättäjättämisen lausunto:

http://i48.tinypic.com/2ihtgm9.gif

http://i46.tinypic.com/25p7htw.gif

Empä ole huomannut, että kukaan julkisuudessa vertaisi  näitä keskenään vakavuudella mitattuna 


btw, syyttämättäjättämisen tehnyt syyttäjä Pekka Koponen eteni suoraan syyttäjän virasta (ensimmäisenä Suomessa) suoraan korkeimman oikeuden jäseneksi 2009.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Koponen

[törö]

https://srv-file1.gofile.io/download/vStELC/25ee83a063c30c4716bd94ad5bd2fd27/flexible-integration-turnitin.pdf

Redditissä oli tämmöinen linkki ilman mitään sen ihmeempiä selityksiä. Siinä ikään kuin olisi Stubbelon väikkäri Turnitinin tekemien alleviivauksien kanssa, mutta tiedä sitten, miten totta se on.

Lisäksi 22% olisi plagioitu link.springer.comista ilman sen tarkempaa tietoa, että mistä sen yli 12 000 000:sta julkaisusta. Tuskin kuitenkaan samasta väikkäristä, koska siitä löytyisi helposti 100% samaa tekstiä.

[törö]

Mulla ei ole Plagiarism Checker X:ään kuin joulukuussa saatu puolen vuoden lisenssi täysversioon, mutta se ei ole vielä mennyt ihan umpeen, niin että mä päätin tarkastaa Stubbin väikkärin kanssa. Tää ei tietenkään osaa lukea tuollaista tiedostoa, mutta PDF2GO osasi kuitenkin muuttaa sen tekstiksi.

Ehkä vielä vajaa tunti menee ennen kuin koko höskä on käyty läpi, mutta tuonne tulee pieniä osumia aika hyvin eri sivuille. Varmaan kirjoista on jäänyt mieleen virke sieltä ja toinen täältä.

https://epdf.tips/

[valkovuokko]

Hei Törö ja muut graduista kiinnostuneet.

Pyytäisin selvittelemään vielä Sauli Niinistön gradua, miksi sitä ei ole vieläkään päästetty julki, median arvioitavaksi.

On outoa, että peräti Oikeuskansleri ja Turun Yliopisto jarruttivat/estivät median vaatimuksia päästä arvioimaan Sauli Niinistön gradua. Miksi Oikeuskanslerille riitti se, että Turun Yliopisto ja professori olivat hyväksyneet Niinistön opintosuoritukset ja katsoivat, että enempää läpivalaisua ei ole oikeutettua vaatia? Johtuiko se siitä, että halusivat estää mediaa pääsemästä revittelemään Niinistön gradun heikkouksilla, halusivat estää että Niinistön maine ei lokaantuisi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000710187.html

Iltalehden mukaan Niinistö oli suorittanut opintonsa hyvin vaatimattomasti, läpäissyt kurssit vain rimaa hipoen. Siitä voi olettaa että Niinistön gradukin on saattanut olla vaatimaton, siinä on voinut olla puutteita, siksi sitä ei ole vieläkään palautettu Turun Yliopiston arkistoihin, vaikka sitä lupailtiin v 2012. Eikö Niinistön gradu kestä päivänvaloa?

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml


Huhtasaaren tapauksessa ei riitä, että Jlän Yliopisto ja professori ovat hyväksyneet Lauran gradun, kuten Niinistön tapauksessa vastaavien tahojen hyväksyntä riitti. Oikeuskansleri ei tarjoa Huhtasaaren gradulle vastaavaa "syyttämättäjättämissuojaa" kuten Niinistön gradulle tarjosi.

Suojelevatko Suomen korkeimmat instituutiot itselleen tärkeitä henkilöitä, mutta vähempiarvoiset, konsensusta arvostelevat henkilöt voidaan jättää median raadeltavaksi?

[Lalli IsoTalo]

Suojelevatko Suomen korkeimmat instituutiot itselleen tärkeitä henkilöitä, mutta vähempiarvoiset, konsensusta arvostelevat henkilöt voidaan jättää median raadeltavaksi?

Noin maailma toimii.

"Laws are like spider's webs: If some poor weak creature comes up against them, it is caught; but a big one can break through and get away."
- Solon, (n. 638 eaa. – 558 eaa.), kuuluisa ateenalainen valtiomies ja lainsäätäjä.

[Histon]

^Kyllä kaikki gradut (myös Niinistön) pitäisi olla saatavilla. Jos joku muukin on kusettanut itselleen tutkinnon, se ei tee Huhtasaaren teosta yhtään hyväksyttävämpää.

[valkovuokko]

Kun Yle ei vaadi mahdollisuutta päästä syynäämään myös Niinistön gradua, se osoittaa, että Yle käy vain poliittista ajojahtia Huhtasaarta vastaan.

Mediaa ei kiinnosta, miten laajaa fuskaaminen on graduissa ja niiden tarkastamisessa.

Oikeuskansleriakaan se ei kiinnosta, sen osoittaa tuo Iltasanomain juttu.

Tärkeintä on, että populisteja ja konsensuksen arvostelijoita revitään, jotta häpeäisivät, eivätkä enää avaisi suutaan.

[törö]

Löytyi yhteensä 1012 lähdettä, jotka kai lähinnä kertovat Stubbin yleissivistyksestä, koska ei tuollaista määrää pieniä pätkiä copypasteta kukaan eivätkä kaikki pätkät edes ole ihan yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Iso siivu on vamrmaan pelkkiä sattumia.

Tietty tuo vain kaivaa nettiä ja Turnitin on varmaan muutenkin parempi, mutta ainakin se merkkaa lähteet paremmin. Voi vaikka käydä osoitteet läpi jos aikaa vain riittää.

[törö]

Linkeistä löytyi tuollainen manuaali, jossa neuvotaan, kuinka kriisitilanteessa selitetään pää perseeksi. Muutenkin neuvottelutaito näkyy kiinnostavan kovasti.


Edit: katso myös (tää vain raapaisee vähän pintaa)

http://work911.com/communication/differentmeanings.htm
https://www.scribd.com/document/332689191/2013-A-Literature-Review-of-Cognitive-Biases-in-Negotiation-Processes-Caputo
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-349-11445-0_5
https://epdf.tips/breakthrough-business-negotiation-a-toolbox-for-managers72300.html
https://rd.springer.com/chapter/10.1057%2F9781403907615_6
https://www.scribd.com/document/298923292/The-Leader-s-Imperative
https://en.wikibooks.org/wiki/Managing_Groups_and_Teams/How_Do_You_Manage_Global_Virtual_Teams%3F

[törö]

Vaikea sanoa että miten tällaisia tuloksia pitäisi tulkita, mutta tietyt aihepiirit ovat kyllä hyvin edustettuina ja niillä on tavaksi tullut tapa käyttää kieltä. Se on kuitenkin oppinut englantia lukiessaan, niin että väikkärin kieli on sitten sitä mitä se on lukenut.

[Jukka Wallin]

Uusia käänteitä Osa 100

Imperiumin vastaisku

[tweet]1011952972438360064[/tweet]

[satasenlaina]

Uusia käänteitä Osa 100

Imperiumin vastaisku

[tweet]1011952972438360064[/tweet]

Sietämättömän noloa, että Huhtasaari jakaa jotain Suomi Ensin -liikkeen "uutista". Jos haluaa uskottavuutta, kannattaisi varmaan toimia uskottavasti.

[Huolestunut Kansalainen]

älköön pyytäkö anteeksi mikäli ei ole syyllistynyt mihinkään, älköönkä silloinkaan kun ei anteeksi saa.

Paitsi siis että plagiointiin nyt kuitenkin on syyllistynyt, eikä tuo Suomi Ensin juttujen linkittäminenkään mitenkään vahvista käsitystä älykkäästä ihmisestä. Koko juttu olisi jo unohdettu jos ei jälleen kerran oltaisiin lähdetty uhriutumaan, selittelemään ja näemmä myös hyppäämään hieman todellisuuskäsitysrajoitteisemman sakin kelkkaan. 

[repo]

Huhtasaarelta ei lupaa gradunsa digitalisoimiseen – Täyttyvätkö tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkit?
Toimittaja: Tpo - 24.6.2018

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan ja kansanedustajan Laura Huhtasaaren plagiointisyytöksien melskeessä on jäänyt unhoon kysymys siitä, kuinka Huhtasaaren pro-gradu tutkielma on päätynyt digitalisoitavaksi. Asiasta nousi pienoinen keskustelu eilen, kun kansalaisaktivisti Panu Huuhtanen kysyi asiaa Twitterin välityksellä Liberaalipuolueen puoluesihteeriltä ja Yleisradiolta.

Pro-gradu-tutkielmat ovat, kuten eräs keskusteluun osallistunut esiin toikin "julkisia asiakirjoja, jotka tulee toimittaa niitä pyytäville". Kuitenkin Huhtasaaren tutkielma oli yliopistonkin kokoelmissa vain paperisena versiona ja sen digitalisointi saattaakin olla tekijänoikeusrikkomus.

Liberaalipuolueen puoluesihteerin Tuomas Tiaisen väitetään keskustelussa digitalisoineen ja julkaisseen Huhtasaaren pro-gradun laittomasti. Huhtasaari oli nimenomaan kieltänyt Jyväskylän yliopistoa laittamasta tutkielmaa julkisesti nettiin eikä myöskään sen digitalisoinnille oltu annettu lupaa, kuten Huhtasaari twitter-keskustelussa tuokin esiin.

https://www.nykysuomi.com/2018/06/24/huhtasaarelta-ei-lupaa-gradunsa-digitalisoimiseen-tayttyvatko-tekijanoikeusrikoksen-tunnusmerkit/

(Linkistä juttu kokonaisuudessaan viittauksineen ja twitter-linkityksineen.)

Tunnen pientä mielihyvää, mikäli Huhtasaari pääsee tällä lyömään takaisin Tuomas Tiaista, tai kuka nyt olikaan se, joka näki vaivan digitalisoida, gradun läpiajamisesta plagiointiskannerista ja lopulta nosti pro-gradu plagioinin poliittiseksi lyömäaseeksi. Samoin asia voi sopivasti palvella kotimaista poliittista keskustelua valmisteilla olevasta EU:n tekijänoikeusdirektiivistä.

Valmistellun EU:n tekijänoikeusdirektiivin hengestä nousee kysymys, eikö Huhtasaari ole oikeutettu tekijänoikeuskorvauksiin valtamedialta? Ne ovat tienanneet sievoiset summat Huhtasaaren pro-gradu-työstä ja tekijänä Huhtasaaren kuuluisi saada osansa tuosta tulovirrasta.

[risto]

Kuten tuossa jutussa mainitaan:

Mylläkkä on viime aikoina hieman laantunut, mutta tuoreeltaan tulleet syytökset tutkielman julkaisijoiden mahdollisesta tekijänoikeusrikoksesta antanevat uutta pontta keskusteluun.

Huhtikselta voisi kysyä, että miten meni niinQ omast mielest.

Huhtasaaren tapa hoitaa tähän plagiointiin liittyvä kohina on kuin kuin suoraa vahingonhallinnan oppikirjasta; Esimerkkinä siitä, miten homma vedetään ihan täysin vihkoon.

[Vaniljaihminen]

älköön pyytäkö anteeksi mikäli ei ole syyllistynyt mihinkään, älköönkä silloinkaan kun ei anteeksi saa.

Paitsi siis että plagiointiin nyt kuitenkin on syyllistynyt, eikä tuo Suomi Ensin juttujen linkittäminenkään mitenkään vahvista käsitystä älykkäästä ihmisestä. Koko juttu olisi jo unohdettu jos ei jälleen kerran oltaisiin lähdetty uhriutumaan, selittelemään ja näemmä myös hyppäämään hieman todellisuuskäsitysrajoitteisemman sakin kelkkaan. 

Eli sun mielestä on aivan oikein, että jonkun tulisi osoittaa oma syyttömyytensä? Ja sitten ryhdytään toimimaan näiden epävirallisten kansantuomioistuimien mukaan, eikä virallisten tahojen, joiden mukaan Huhtasaaren tapaus oli täysin ok. Ja sitten ihminen ei saa puolustaa itseään syytöstä vastaan, sellaisen selität heti uhriutumisena. Ja vielä lisäksi tuo, että koska Suomi Ensin, siksi jotain. Eli tuomitset sen kuka sanoo, et sitä mitä sanoo.

Älä yritä edes syöttää tuollaista feikkiyttä.

[Deputy M]

Huhtikselta voisi kysyä, että miten meni niinQ omast mielest.

Huhtasaaren tapa hoitaa tähän plagiointiin liittyvä kohina on kuin kuin suoraa vahingonhallinnan oppikirjasta; Esimerkkinä siitä, miten homma vedetään ihan täysin vihkoon.

Näinhän se menee, mutta toisaalta kun kansa pääosin on Huhtasaaren kannalla siinä, että jotain vanhaa oppinäytettä repostellaan ilmiselvästi vain poliittisista syistä, lienee asian esillä pitäminen aiheuttavan ropinaa persujen laarissa.

[Kari Kinnunen]

Näinhän se menee, mutta toisaalta kun kansa pääosin on Huhtasaaren kannalla siinä, että jotain vanhaa oppinäytettä repostellaan ilmiselvästi vain poliittisista syistä, lienee asian esillä pitäminen aiheuttavan ropinaa persujen laarissa.

Näinhän se on.
Huhtasaaren gradu kiinnostaa lähinnä omasta tärkeydestään tarkkoja akakoomisia martelaan piereskelijöitä. Niitä joiden käsitys työnteosta on luokkaa kampaviineri ja kahvi.
Meitä isriin piereskeleviä persvakoäijiä jotkin hiton gradut kiinnostaa jotain nollan ja olemattoman välimailla. Lähempänä nollaa kuitenkin.

[Puuha-Pepe]

älköön pyytäkö anteeksi mikäli ei ole syyllistynyt mihinkään, älköönkä silloinkaan kun ei anteeksi saa.

Paitsi siis että plagiointiin nyt kuitenkin on syyllistynyt, eikä tuo Suomi Ensin juttujen linkittäminenkään mitenkään vahvista käsitystä älykkäästä ihmisestä. Koko juttu olisi jo unohdettu jos ei jälleen kerran oltaisiin lähdetty uhriutumaan, selittelemään ja näemmä myös hyppäämään hieman todellisuuskäsitysrajoitteisemman sakin kelkkaan. 

Eli sun mielestä on aivan oikein, että jonkun tulisi osoittaa oma syyttömyytensä? Ja sitten ryhdytään toimimaan näiden epävirallisten kansantuomioistuimien mukaan, eikä virallisten tahojen, joiden mukaan Huhtasaaren tapaus oli täysin ok. Ja sitten ihminen ei saa puolustaa itseään syytöstä vastaan, sellaisen selität heti uhriutumisena. Ja vielä lisäksi tuo, että koska Suomi Ensin, siksi jotain. Eli tuomitset sen kuka sanoo, et sitä mitä sanoo.

Älä yritä edes syöttää tuollaista feikkiyttä.

Jos Huhtasaaren tasoisen politiikon suurin tuki ja turva Panun kaltainen kellarirasisti, niin ei kovin vahvasti mene. Luulisi että Persuilla olisi ihan oikeita pr-heppuja, mutta ei taida oikeasti olla.

[Jukka Wallin]

Näinhän se menee, mutta toisaalta kun kansa pääosin on Huhtasaaren kannalla siinä, että jotain vanhaa oppinäytettä repostellaan ilmiselvästi vain poliittisista syistä, lienee asian esillä pitäminen aiheuttavan ropinaa persujen laarissa.

Näinhän se on.
Huhtasaaren gradu kiinnostaa lähinnä omasta tärkeydestään tarkkoja akakoomisia martelaan piereskelijöitä. Niitä joiden käsitys työnteosta on luokkaa kampaviineri ja kahvi.
Meitä isriin piereskeleviä persvakoäijiä jotkin hiton gradut kiinnostaa jotain nollan ja olemattoman välimailla. Lähempänä nollaa kuitenkin.

Oikeastaan se ei kiinnosta minuakaan, mutta gradu peilaa erittäin hyvin Huhtasaarta.

[Ernst]

Näinhän se menee, mutta toisaalta kun kansa pääosin on Huhtasaaren kannalla siinä, että jotain vanhaa oppinäytettä repostellaan ilmiselvästi vain poliittisista syistä, lienee asian esillä pitäminen aiheuttavan ropinaa persujen laarissa.

Näinhän se on.
Huhtasaaren gradu kiinnostaa lähinnä omasta tärkeydestään tarkkoja akakoomisia martelaan piereskelijöitä. Niitä joiden käsitys työnteosta on luokkaa kampaviineri ja kahvi.
Meitä isriin piereskeleviä persvakoäijiä jotkin hiton gradut kiinnostaa jotain nollan ja olemattoman välimailla. Lähempänä nollaa kuitenkin.

Oikeastaan se ei kiinnosta minuakaan, mutta gradu peilaa erittäin hyvin Huhtasaarta.

Eikös olisi helpompi tutustua itse Huhtasaareen suoraan vaikkapa soittamalla hänelle puhelu ja keskustelemalla kuin lukemalla hänen gradunsa ja päättelemällä siitä 20 vuotta vanhasta paperista jotakin?

[räsänen]

20 vuotta sitten, lähes lapsena tehty tusinalopputyö on aivan helvetin tärkeä ihmisen määrittelijä jos näin halutaan. Ja aika moni näin haluaa kun ei muuta vasta-argumenttia keksi.

[Kari Kinnunen]

Oikeastaan se ei kiinnosta minuakaan, mutta gradu peilaa erittäin hyvin Huhtasaarta.

Niinpä taitaa tehdä. Jos olisin yhteiskuntataiteellinen akakoomikko, niin luultavasti olisin myöskin tehnyt gradun mallilla "hälläväliä, kunhan läpi menee".

Huvittavaa on, että jokainen omasta mielestään Vakavasti Otettava™ akakoomikko on nyt kovasti kauhistunut ja pöyristynyt vaikka ovat lähinnä huolissaan omasta pyöristymisestään.

[risto]

20 vuotta sitten, lähes lapsena tehty tusinalopputyö on aivan helvetin tärkeä ihmisen määrittelijä jos näin halutaan. Ja aika moni näin haluaa kun ei muuta vasta-argumenttia keksi.

Ei se ole, mutta jatkuva venkoilu, mitä Huhtis on asin ympärillä harrastanut kyllä kertoo lähinnä negatiivisia asioita Huhtasaaresta.

Totta kai media on pitänyt asiaa uutisotsikoissa aivan kuin kyseessä olisi jokin merkittäväkin asia. Ongelmana kuitenkin on se, että Laura on jatkuvasti pitkittänyt kohua ja syötellyt median lapaan.

Tämä plagiointijuttu ei todellakaan sada perussuomalaisten laariin, joten voisiko joku Lauran tunteva ystävällisesti pyytää häntä olemaan jo turpa kiinni tästä asiasta ja keskittyä pelkästään muihin juttuihin.

Verratkaa nyt vaikka hetki tätä kuprua siihen isompaan kupruun johon Halla-aho syyllistyi. Halla-aho hoiti tilanteen täydellisesti:
1. tapahtuneiden tosiasioiden tunnustaminen jo ennen kuin kohu ehti kunnolla nousta
2. oman vastuun myöntäminen
3. selittelyiden, vähättelyn ja toisten syyllistämisen unohtaminen
4. ilmoitus, että ei aio käsitellä asiaa julkisuudessa sen enempää
5. edellisen ilmoituksen noudattaminen

Medialle ei jätetty käytännössä mitään reposteltavaa, kun tunnustus ja faktat tulivat kerralla pöytään, eikä mitään valheita ja venkoiluita sisältynyt ensimmäiseen ilmoitukseen.

[pekka2409]

Näinhän se menee, mutta toisaalta kun kansa pääosin on Huhtasaaren kannalla siinä, että jotain vanhaa oppinäytettä repostellaan ilmiselvästi vain poliittisista syistä, lienee asian esillä pitäminen aiheuttavan ropinaa persujen laarissa.

Näinhän se on.
Huhtasaaren gradu kiinnostaa lähinnä omasta tärkeydestään tarkkoja akakoomisia martelaan piereskelijöitä. Niitä joiden käsitys työnteosta on luokkaa kampaviineri ja kahvi.
Meitä isriin piereskeleviä persvakoäijiä jotkin hiton gradut kiinnostaa jotain nollan ja olemattoman välimailla. Lähempänä nollaa kuitenkin.

Oikeastaan se ei kiinnosta minuakaan, mutta gradu peilaa erittäin hyvin Huhtasaarta.

Oletko lukenut Huhtasaaren gradun.

[räsänen]

Ei se ole, mutta jatkuva venkoilu, mitä Huhtis on asin ympärillä harrastanut kyllä kertoo lähinnä negatiivisia asioita Huhtasaaresta.

Totta kai media on pitänyt asiaa uutisotsikoissa aivan kuin kyseessä olisi jokin merkittäväkin asia. Ongelmana kuitenkin on se, että Laura on jatkuvasti pitkittänyt kohua ja syötellyt median lapaan.

Tämä plagiointijuttu ei todellakaan sada perussuomalaisten laariin, joten voisiko joku Lauran tunteva ystävällisesti pyytää häntä olemaan jo turpa kiinni tästä asiasta ja keskittyä pelkästään muihin juttuihin.

Verratkaa nyt vaikka hetki tätä kuprua siihen isompaan kupruun johon Halla-aho syyllistyi. Halla-aho hoiti tilanteen täydellisesti:
1. tapahtuneiden tosiasioiden tunnustaminen jo ennen kuin kohu ehti kunnolla nousta
2. oman vastuun myöntäminen
3. selittelyiden, vähättelyn ja toisten syyllistämisen unohtaminen
4. ilmoitus, että ei aio käsitellä asiaa julkisuudessa sen enempää
5. edellisen ilmoituksen noudattaminen

Medialle ei jätetty käytännössä mitään reposteltavaa, kun tunnustus ja faktat tulivat kerralla pöytään, eikä mitään valheita ja venkoiluita sisältynyt ensimmäiseen ilmoitukseen.

Vertaus ontuu koska kyse on kahdesta täysin eri elämänalueen kuprusta. Toisella kyse oli puhtaasti yksityiselämään liittyvästä asiasta, joka tietysti herättää median mielenkiinnon koska kyseessä on poliittinen henkilö. Mutta se silti on yksityisasia jota Halla-aho ei tarvitse kenellekään selitellä jos ei niin tahdo. Asia on tapahtunut.....mitä sitten, mitä meinaatte tehdä? Asiasta ei ole mitään virallisia seurauksia eikä pidäkään olla.

Huhtasaaren asia on julkinen "tieteellinen julkaisu" joka on julkinen asiakirja ja jonka hyväksynnällä hän on saanut muodollisen pätevyyden moneen tehtävään ja virkaan sekä maisterin(?) arvonimen. Jos Huhtasaari myöntää kirkkain silmin plagioinnin ja ottaa "vilpistään" vastuun niin on melko selvää että asia ei jää siihen eikä sitä unohdeta vaan suvakit saavat vettä myllyynsä. En tiedä miten plagiointitapauksissa akateemisille arvolle käy mutta luulisin että sitä lähdetään purkamaan. Se vasta rumalta näyttäisi.   

[Lasse]

Jos Huhtasaaren tasoisen politiikon suurin tuki ja turva Panun kaltainen kellarirasisti, niin ei kovin vahvasti mene.

"The law, in its majestic equality, forbids rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal their bread."

― Anatole France

Suojeleeko (tekijänoikeus)laki myös perussuomalaisia?

[Lahti-Saloranta]

En tiedä miten plagiointitapauksissa akateemisille arvolle käy mutta luulisin että sitä lähdetään purkamaan. Se vasta rumalta näyttäisi.

Mielestäni Huhtasaaren maisterin arvoa ei vie mikään koska gradun tekemisestä on kulunut 10 vuotta.
Kun kohu alkoi Lauran olisi kannattanut todeta että gradu on tehty samoja normeja noudattaen kuin Jari Vilenin ja Jyrki Kataisen gradut.

[Jukka Wallin]

Oletko lukenut Huhtasaaren gradun.

Olen ja kuten monia muitakin eri aikoina tehtyjä. Ihmettelen miksi hän on lähtenyt oikomaan, kun vaatimustaso ei ole mikään ihmeellinen. Alle sata sivua voi lähes kuka tahansa vääntää, minäkin "peruskoulun" käynyt...