2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[IDA]

Japanissa on toimiva sosiaaliturva ja aluehallinto. Ihan hallinnollisesti ratkaisivat asian.

Japanissa on myös tuotantoa, jota myydään kaikkialle maailmaan. Japanissa on myös toimivat sisämarkkinat. Korealaiset ostivat juuri vähän aikaa sitten impregnointitehtaan Kotkasta. Impregnoitua laminaattia kätetään esimerkiksi jääkiekkokaukoloiden laidoissa. Korealaisten sijaan tehtaan olisivat voineet yhtä hyvin ostaa japanilaiset. Aika vitsi, jos suomalainen kokoomuksen ministeri menee näille selittämään miten yhteiskuntarakenne tehdään kansantaloutta tukevaksi.

[Jukka Wallin]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille? Tänä kesänä tulee Ukrainasta satoja tai jopa tuhansia halpatyölläisiä muun muassa marjanpoimintaan,kiitos Ukrainan viisumivapauden.

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

[Kim Evil-666]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille? Tänä kesänä tulee Ukrainasta satoja tai jopa tuhansia halpatyölläisiä muun muassa marjanpoimintaan,kiitos Ukrainan viisumivapauden.

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Sähän voisit tehdä tuosta vaikka sellaisen "online-jutun". Saa nähdä tuleeko niltä neljältä katsojalta peukkua vai pyyhkeitä.

Ukrainalaiset marjanpoimijat huudettu! Voi jösses sentään.

PS. Kyllä tässä on ihan kelpo syyt "uskoa" hänen juttujaan, ainakin enemmän kuin eräiden muiden juttuja.

[Uuno Nuivanen]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille?

Sähän voisit tehdä tuosta vaikka sellaisen "online-jutun". Saa nähdä tuleeko niltä neljältä katsojalta peukkua vai pyyhkeitä.

Kolmelta. Yksi katsojista antaa tassua.

[Jukka Wallin]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille? Tänä kesänä tulee Ukrainasta satoja tai jopa tuhansia halpatyölläisiä muun muassa marjanpoimintaan,kiitos Ukrainan viisumivapauden.

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Sähän voisit tehdä tuosta vaikka sellaisen "online-jutun". Saa nähdä tuleeko niltä neljältä katsojalta peukkua vai pyyhkeitä.

Ukrainalaiset marjanpoimijat huudettu! Voi jösses sentään.

PS. Kyllä tässä on ihan kelpo syyt "uskoa" hänen juttujaan, ainakin enemmän kuin eräiden muiden juttuja.

Jos toimisi edes jollakin tasolla loogisesti,niin voisin uskoa että hän ajaisi Suomen ja suomalaisten asiaa,mutta ei niin ei. Mitä minun tube-kanava tähän keskusteluun kuuluu?

[kivimies]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille? Tänä kesänä tulee Ukrainasta satoja tai jopa tuhansia halpatyölläisiä muun muassa marjanpoimintaan,kiitos Ukrainan viisumivapauden.

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Kausityöläiset esim. marjanpoiminnassa ovat eri asia kuin pysyvään työhön tulevat. Tarveharkinta ei koske kausityöläisiä ja heidän oletetaan palaavan takaisin lähtömaahan työn päätyttyä.
Tarveharkinnan poisto johtaisi halpatyövoiman tuloon pysyviin töihin ja Halla-aho vastustaa sitä.

[Jukka Wallin]

Miten niin Halla-aho olisi estämässä "halpatyövoiman" pääsemistä Suomen työmarkkinoille? Tänä kesänä tulee Ukrainasta satoja tai jopa tuhansia halpatyölläisiä muun muassa marjanpoimintaan,kiitos Ukrainan viisumivapauden.

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Kausityöläiset esim. marjanpoiminnassa ovat eri asia kuin pysyvään työhön tulevat. Tarveharkinta ei koske kausityöläisiä ja heidän oletetaan palaavan takaisin lähtömaahan työn päätyttyä.
Tarveharkinnan poisto johtaisi halpatyövoiman tuloon pysyviin töihin ja Halla-aho vastustaa sitä.

Niin meinaatko sitä että tämä viisumivapaus asia jää tähän? Jussi kannattaa myös CETA ja TTIP vapaakauppa-alueita? EU jäsenvaltioiden piti antaa toukokuun alkuun mennessä omat lausuntonsa TTIP vapaakauppa alueen muodostamisesta. Eipä ole Halla-aho mainninnut tästäkään mitään omille kannattajilleen.

Ukrainan viisumivapaus asia liittyy nimenomaan työvoiman harkinanvaraisuuteen. Nyt näitä muunmuassa marjanpoimijoita saa tulla töihin kolmeksi kuukaudeksi ilman mitään selvitystä ja erillistä kutsua. Tämä heikentää edelleen suomalaisten nuorten työllistymistä.

[Katmandu]

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Monomaanista Halla-aho-vihaajaako tässä pitäisi uskoa? 

Minusta on jotenkin söpöä miten Jukka Wallin viettää lähes kaiken hereilläoloaikansa Halla-ahon haukkumiseen.

[Kari Kinnunen]

Kun olen vanha ja raihnainen, toivon että sen minulle vaihtaa vaipat osaava ja empaattinen ihminen.

Mieluummin se robotti kuin muslimi jonka tiedän halveksuvan minua ja arvojani. Tiedä mitä ilkeää kepposta nämä rikastajat möhömahalle punaniskalle keksisivät.
Tosin minä en julkiselle mene kuin lepositeissä taikka ambulanssilla.

[Supernuiva]

Ukrainan viisumivapaus asia liittyy nimenomaan työvoiman harkinanvaraisuuteen. Nyt näitä muunmuassa marjanpoimijoita saa tulla töihin kolmeksi kuukaudeksi ilman mitään selvitystä ja erillistä kutsua. Tämä heikentää edelleen suomalaisten nuorten työllistymistä.

Heikentää aivan varmasti suomalaisten nuorten ja muidenkin kiinnostuneiden työllistymistä marjanpoimintaan JA lisäksi heikentää alalla maksettavaa palkkaa. (Ellei kohta jo työttömiä lähetetä marjanpoimintaan "kuntoutumaan" 9 eurolla päivässä.)

Jos marjanpoimijoista olisi pulaa, tulisi työn palkkataso nousemaan. Toki tällöin korkeampien palkkojen myötä kampaviinereiden täytemansikat olisivat mahdollisesti hieman kalliimpia, mutta raha kiertäisi kuitenkin kotimaassa.

Monet kannustavat "paikallisrahaan", joka epävirallisena maksuvälineenä kelpaa vain jossain tietyssä kunnassa, jotta kunnan elinkeinoelämä kukoistaisi paremmin. Suomen valtion tasolla vain vähemmistö ihmisistä miettii enää tämän kansakunnan alueella olevien ihmisten pärjäämistä, fokus on nykyään globaali, vaikka ihmisten suuri enemmistö asuu silti edelleen lokaalisti yhdellä paikkakunnalla.

Joku on sanonut, että Raamatussakin käsketään huolehtimaan oman kotipaikkakunnan menestyksestä. Kuitenkin jopa kirkkolaitos alkaa tuntua sellaiselta, että heille maailman hätä on tärkeämpi kuin kirkon naapurissa asuvan työttömän ja näköalattoman ihmisen, vaikka kirkon tärkein ohjekirja opastaa huolehtimaan ensisijaisesti oman kotipaikkakunnan menestyksestä ja vaurastumisesta.

Olen joskus miettinyt, että sallittiinko suomalaisen ja länsieurooppalaisen työväenluokan vaurastua 1970-luvulta lähtien 2000-luvulle saakka vain sen vuoksi, etteivät he olisi siirtyneet kannattamaan sosialismia?

[Bienveillant]

http://kaimykknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255582-japanin-tie-on-alamaki (20.5.2018)

Japanin tie on alamäki

Suhteellisuus toki kaikessa: Totta on, että Japanissa on paikattu puuttuvaa maahanmuuttoa hyödyntämällä robotteja vaikkapa vanhusten hoidossa. Automaatiomyönteisestä kulttuurista huolimatta japanilaiset eivät kuitenkaan ole onnistuneet yhdistämään vanhenevaa väestöä ja talouskasvua. Miksi onnistuisi meiltä paremmin?

Jännää, että sisäministeri epäilee Suomen kykyä yhdistää vanhenevaa väestöä ja talouskasvua, mutta ei esitä mitään epäilyn häivääkään siitä että miksi kolmannen maailman tulijoiden kotouttaminen onnistuisi meiltä paremmin kuin esimerkiksi Ruotsilta? Tai oikeastaan yhtään miltään Euroopan maalta?

[Nikolas]

Näin Moody`s

–Jos työvoimaa ei saada lisää esimerkiksi maahanmuuton kautta, työvoima supistuu ja aiheuttaa ongelmia kasvumahdollisuuksille, luottoluokittaja toteaa Suomi-raportissaan.

https://www.uusisuomi.fi/raha/247422-luottoluokittaja-varoittaa-kahdesta-asiasta-suomessa-vaikuttavat-kasvuun-ja-julkiseen

Moody's on näköjään huolissaan Suomen kasvumahdollisuuksista. Kuinkas paljon Moody's puljun johdossa on briljantteja somaleja, irakilaisia ja afgaaneja? Näiden ryhmien edustajia on Suomeen saapunut runsaasti, ja olisi hauskaa ja ehkä hyödyllistäkin tietää, millä tavoin Moody's on hyödyntänyt mainittujen ryhmien edustajia ja huippuosaamista, varsinkin johtotehtävissä, sillä taka-ajatuksella että jospa Suomikin voisi ottaa esimerkistä oppia.

Jos sattuisikin olemaan niin että Moody's puhelee joutavia pehmoisia Suomen asioista tietämättä niistä muuta kuin omien puppulausegeneraattoreidensa tuoton verran, ehkä sitten Moody's voisi siirtyä mietiskelemään ja olla vaikka hiljaa.

[Jouni Tirkkonen]

Raimo Sailas oli valtiovarainministeriön valtiosihteeri. Hieman ennen kun hän jäi eläkkeelle, hän sanoi että Suomen ongelma ei ole se että täällä ei ole tarpeeksi työntekijöitä, vaan se että täällä on liikaa ihmisiä jotka ovat työelämän ulkopuolella. Sailaksen mukaan tätä ongelmaa ei pysty ratkaisemaan maahanmuutolla.

[Leostoa]

Ymmärtääkseni Persuissa ollaan kautta linjan hyvin EU-kriittisiä ja EU:n syvenevää integraatiota eli itsenäisyyden menettämistä vastaan. Eroa tulee sitten siinä, halutaanko totaalista eroa EU:sta ja/tai Eurosta, ja jos halutaan, niin kuinka nopealla aikataululla.
En ainakaan muista yhdeltäkään nykypersulta kuulleeni mitään EU:n ylistyshymniä.

Tätä juuri yritin sanoa. Niin keskeinen asia kuin EU-kriittisyys on perussuomalaisten asialistalla aina ollut, nyt kuitenkaan kukaan ei tunnu tietävän, millaista EU-linjaa pitäisi ruveta käytännössä toteuttamaan.

Näkemyserojen ja epäselvyyden vuoksi pitäisikin kartoittaa jäsenten kantoja EU-yhteistyön vaihtoehtojen osalta. Ja lisäksi on tietenkin kysymys eurosta. Plagioin ja toistan itseäni nyt toisesta ketjusta: "Toivoisin asiassa selkokielisiin vaihtoehtoihin perustuvaa äänestystä puolueiden sisällä, ja miksipä ei laajemminkin kansallisella tasolla. Minun on hankala uskoa että EU:n integraation eteneminen ja Brysselin keskusvallan vahvistaminen kansallisvaltioiden kustannuksella tuottaa sellaisen EU:n johon kansallisvaltiot lännestä itään haluavat kuulua. EU:ssa pysymisen tai eron kannatusta mittaavien galluppien lisäksi tulisi mitata sitä, toivovatko kansalaiset eurooppalaisen yhteistyön muodoksi liittovaltiota (jossa Brysselillä valta), valtioliittoa (jossa kansallisvaltioilla valta), nykyistä sekamallia vai kansallisvaltioiden välistä moninkeskistä yhteistyötä ilman liittoa."

Edellä mainittuun ja muihinkin kysymyksiin liittyen toistan itseäni myös ehdottamalla että plagioidaan Italiasta tuo 5tähden liikeen ja nyt Liiigan käyttämä online-äänestys periaate merkittävimmissä linjavedoissa, eli rohkeasti askel kohti virtuaalidemokratiaa. Se vaikuttaisi olevan sellainen tulevaisuuden vaihtoehto joka kitkee laillista korruptiota ja niin sanotun näkymättömän käden (tai näkymättömän hillopurkin) valtaa päätöksenteossa. 

[foobar]

...jossa Suomesta tulee joko houkutteleva, avoin ja helposti lähestyttävä, tai käpertyvä ja luotaan työntävä.

Niin, aivovienti on kiihtynyt aivan viime vuosina. Jostakin syystä Suomi on todellakin kehittynyt entistä "luotaan työntävämmäksi". Suomalaiset nuoret lahjakkuudet hankkivat täällä koulutuksen ja osaamisen ja häipyvät sen jälkeen tekemään uraa, maksamaan veroja ja perustamaan perheensä muualle. Onkohan Mykkäsellä mitään aavistusta mistä tämä voisi johtua? Siitäkö, että meillä ei ole vielä tarpeeksi afrikkalaisia siivoojia ja bussikuskeja?

Hesarin virallisen liturgian mukaanhan tämä johtuu lähinnä perussuomalaisista arvoista. Tasaisin väliajoin löydetään jokin ulkomaille tyhjäntoimitustiedekuntaan opiskelemaan lähtenyt kertomaan mikä Suomessa on oikeasti vialla, ja miksi ihmiset eivät ole kiinnostuneita palaamaan. Koskaan ei osata löytää syyksi sitä että Suomessa verot ovat korkeat, asiantuntijoiden palkat matalat ja järjestelmän elätti on aina kuningas, siihen mittaan saakka ettei edes omnipotentin maksukykyinen henkilö voisi täällä käytännössä ostaa palveluita jotka ovat muualla itsestäänselvyyksiä.

Kokoomuksen alennustila ei tätä kuviota yhtään paranna. Puolueen pitäisi alkaa rehelliseksi eikä yrittää löytää intressiryhmäsynergioita radikaalivasemmiston agendoista. Tuntuu vain näyttävän enenevässä määrin epätodennäköiseltä.

[Elemosina]

Suomessa asuvien ulkomaalaisryhmien työllisyysluvuista varmaan voi tehdä jonkin verran päätelmiä siitä miten oikeat työperäiset mamut versus muista syistä tulevat mamut ovatkaan hyödyksi veronmaksajille.

Suoraviivainen jako länsimaisiin =työperäisiin ja ei-länsimaisiin = muista syistä tulleet kielen/maan perusteella. Siitä sitten seuraavaksi vertailua mitkä olikaan ne joukot jotka eniten käyttävät sosiaaliturvaa ja kelan palveluita.

Nämähän on jo tavallaan laskettu, mutta pidetään median tahoilta hiljaa piilossa, paitsi kun välillä pitää ulvaista rasismia ja syrjintää, rasismia ja syrjintää, rasismia ja syrjintää, Perussuomalaiset kännissä kapakassa, rasismia ja syrjintää.

Totuus tekee kipeää. Tämä ei vaan toimi. Kotouttaminen ei toimi. Ei pitäisi olla kotouttamista vaan rehellinen maahanmuuttaja tekee itse kaikkensa jotta oppisi maan tavoille ja pääsisi eteenpäin elämässään. Sitähän hän on tänne tullut tekemään.

Miksi siis pääkaupunkiseudulla sosiaaliturvaa nauttivissa on yliedustus erinäisistä maahanmuuttajaryhmistä?

[Roope2]

"...kyse tienhaarasta, jossa Suomesta tulee joko houkutteleva, avoin ja helposti lähestyttävä..."



Kyllä Mykkänen on totaalisesti pihalla, jos ei ole havainnut, että Suomi on jo pitkään ollut  "houkutteleva, avoin ja helposti lähestyttävä".

[Pakkanen]

Myötämäen sijaan Mykkänen&co valitsevat Suomen tieksi päättymättömän vastamäen. Velkararahalla elätettäviä elättejä haalitaan tulevienkin sukupolvienkin maksettavaksi. Lottovoitto Velkataakka on syntyä Suomeen.


Suomi on houkutteleva nettosaajalle, mutta luotaan työntävä nettomaksajalle

[kivimies]

Samoin tämä pisti naurattamaan:

"Tulevat Nokiat syntyvät enemmän siten, että palveluinnovaation ympärille kootaan nopeasti parhaat tekijät ympäri maailmaa. Suomi joko on tällaisten osaajien kokoontumisajojen kohtauspaikka tai taantuva takapajula."

Matalapalkkaisista siivoojista uusi Nokia? Ministeri on täysin pihalla.

[Paawo]

Matalapalkkaisista siivoojista uusi Nokia? Ministeri on täysin pihalla.

Toveri Mykkänen ilmeisesti uusi_Nokia-visioineen koettaa luoda uskoa siihen että ankarasti verotettu kylmä ja pimeä syrjäinen maa muuttuu joksikin piilaaksoksi sormia napsauttamalla, tai ainakin rahalla kontrolloimalla. Markkinataloudesta nämä nykykokkarien visiot ovat yhtä kaukana kuin Taivaallisen Rauhan aukio Paawon pirtistä.

Nokia tuli ja Nokia meni. Nokian menestys syntyi otollisissa olosuhteissa tehdyillä oikeilla ja oikea-aikaisilla päätöksillä, joita ei enää jälkikäteen saa tehtyä uudestaan.  Paitsi tietenkin Pohjois-Korean kaltaisissa suljetuissa talouksissa jota kohti rakas Eurooppamme on hyvää vauhtia menossa.

Nokian tarina on aika rumaa luettavaa kenen tahansa muun kuin yhtiön itsensä silmin katseltuna. Sinänsä loistavan brändäystyön ja julkisuudenhallinnan kautta markkinoilla sikaillut "ryöstäjä" ei länsimaailmassa kummoisenkaan mielenosoittelun maaliksi joutunut mitä tuolloiset kilpailijansa.

[Peltipaita]

Tulevat Nokiat syntyvät enemmän siten, että palveluinnovaation ympärille kootaan nopeasti parhaat tekijät ympäri maailmaa.

Jännä nähdä palveluinnovaatio jossa Lähi-Idän poppoo olisi maailman parasta. En ehkä kuitenkaan halua nähdä. Liian jännää.

[Jukka Wallin]

Ihan oikeasti käsi ylös, kuinka moni uskoo hänen juttuja? Aika moni näköjään, kun seuraa tätäkin keskustelua.

Monomaanista Halla-aho-vihaajaako tässä pitäisi uskoa? 

Minusta on jotenkin söpöä miten Jukka Wallin viettää lähes kaiken hereilläoloaikansa Halla-ahon haukkumiseen.

En vihaa ketään, enkä  varsinkaan Halla-ahoa. Voin lähteä vaikka heti hänen kanssaan kahville ja keskustelemaan näistä asioista. Minua raivostuttaa vain hänen vääristely EU tasolla, varsinkin kauppapoliitikassa jossa hän edistää 110% globalismia ja työvoiman vapaata liikkumista.

[Uuno Nuivanen]

Raimo Sailas oli valtiovarainministeriön valtiosihteeri. Hieman ennen kun hän jäi eläkkeelle, hän sanoi että Suomen ongelma ei ole se että täällä ei ole tarpeeksi työntekijöitä, vaan se että täällä on liikaa ihmisiä jotka ovat työelämän ulkopuolella. Sailaksen mukaan tätä ongelmaa ei pysty ratkaisemaan maahanmuutolla.

Suomessahan on aina ollut liikaa työvoimaa, eikä suinkaan liian vähän, siksihän täältä on lähdetty mm. Amerikkaan ja Ruotsiin. Sopivasti työvoimaa, eli töitä kaikille halukkaille oli ainoastaan ohikiitävän hetken 80-90-lukujen taitteessa - joka sekin kupla toki päättyi valtaisaan massatyöttömyyteen.

[Kim Evil-666]

Tavio kyllä ruotii Mykkäsen vailla logiikkaa olevaa tajunnan virtaa ansiokkaasti. Mykkänen ratsastaa pelkillä mielikuvilla, jotka ovat nyky-Suomessa lähes poikkeuksetta Suomen ja sen kansalaisten edun vastaisia. Ratsastuksen toinen tavoite on eittämättä saada Persut pidettyä "marginaalissa", sillä he ovat ilmiselvä uhka vallitsevalle mokuhegemonialle.

Se mitä itse kaipaisin, olisi se, että Persut alkaisivat aktiivisemmin levittämään omaa sanomaansa. Ei riitä, että ollaan pelkkien "vastauspuheenvuorojen" varassa. Ihmisille on väännettävä rautalangasta mokun turmiollinen vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä on "huudettava vasten ihmisten kasvoja", sillä ihmiset eivät ole poliittisesti niin viisaita kuin jotkut olettavat. Kaikki tämä olisi saatava viestittyä vieläpä "kansan kielellä". Soinista & Halmeesta voi myös ottaa oppia. Resepti kohtuulliseen kansansuosioon on valmiina, sitä pitää käyttää leivonnassa. Kansansuosio on elinehto vaikutusvallan vipuvartena.

[Tapio Äyräväinen]

No, eikö muun muassa Hommassa olla viimeiset kymmenen vuotta, vai kuinka kauan tämä onkaan ollut pystyssä, huudettu vastaan niin paljon kuin ollaan kyetty.

En jaksaisi vanhoja lätinöitä toistaa, mutta miten puolue, jota Yle ja kaikki mahdolliset printtimediat dissaavat järjestelmällisesti, saa sanomansa julkisuuteen? Minä en ole tähän löytänyt ratkaisua ja olen alan ammattilainen.

Facebookissa, twitterissä ja kaikissa mahdollisissa tuuteissa paasataan jatkuvasti haittamaahanmuuton vahingollisuudesta. Joissain gallupeissa yli 70 prosenttia suomalaisista sanoo vastustavansa maahanmuuttoa. Siitä huolimatta kokoomus, demarit, vihreät, kepulit ja niin edelleen, johtavat gallupeja. Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987.

Perussuomalaisten kannatus on painunut alle kahdeksan prosentin.

Me teemme jotain väärin, mutta vaikka asiaa on paljon pohdittu vähän siellä sun täällä, ratkaisua ei ole löytynyt. En oikein jaksa uskoa, että Tony Halmeen tapainen kaveri meidän kannatustamme kovin paljon nostaisi, ne ajat ovat ohi. Lisäksi näitä "paikallisia halmeita" on porukassamme riittämiin.

Jos joku tietää toimivan ratkaisun, jolla perussuomalaisten kannatus saadaan nousuun, niin kertokaa ihmeessä. Nyt alkaa olla ne "viimeiset ajaat".

Olisi perin ikävää, jos Perussuomalaiset rp. kutistuisi pienpuolueeksi, koska silloin suuri osa jäsenistämme pistäisi hanskat naulaan ja lapsi menisi pesuveden mukana.

[JohanNyt]

Jos joku tietää toimivan ratkaisun, jolla perussuomalaisten kannatus saadaan nousuun, niin kertokaa ihmeessä. Nyt alkaa olla ne "viimeiset ajaat".

Eikös Jytkytason kannatus ollut ihan hyvä suoritus suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä? Eli jytkyreseptillä vain eteenpäin. Maahanmuuttokritiikki saa silloin olla ihmisten mielikuvissa mukana, mutta ei missään ylivoimaisessa kärjessä. Pitää tarjota soinipopulismia sopivina annoksina, sekä taloudellista hyvinvointia eritoten demarien ja keskustan, mutta myös kokoomuksen äänestäjäjoukon liikkuvammalle osalle. "Uuvattien petoksesta" pitää päästä yli ja se unohtaa, keskittyä "työväenpuolue ilman sosialismia" -jutun jatkamiseen. Tällaisena näkisin suunnan, jolla kannatusta tulee takaisin.

[Kari Kinnunen]

Siitä huolimatta kokoomus, demarit, vihreät, kepulit ja niin edelleen, johtavat gallupeja. Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987.

Tämä, ei jaksa ymmärtää.

Ilmeisesti suurimmalla osalla suomalaisista menee ihan hyvin. Muutosta ei haluta tai pikemminkin muutosta pelätään.
Eikä se maahanmuutto tunnu ihmisten elämässä kaupunkien ulkopuolelle ei kaikissa kaupungeissakaan. Suurimmalle osalle mamutus on edellleen pötsiörkin kepappipitseria torin kulmalla.

Suurissa kaupungeissa taas taitaa olla runsaasti äänestäjiä jotka oikeasti pitävät pötsiörkeistä, kuramahoista ja otsajaanoista. Heidän mielestään suomenkieli on junttien kieli ja äbläwäbälä on rikkaus, wallah. Heille joku keskinkertainen Ali Jahangiri on hienointa mitä voi olla.
Ja tämä porukka sitten muuten käy äänestämässä.


Ne 70%? Niinpä, he taitavat kysyttäessä kyllä olla nuivia. Vaan vaalipäivänä tulee vormulaa ja lätkää. Rapulakin on, ei jaksa.
Kyllä viesti varmaan menee perille. Liikkeelle noi äänestäjät pitäisi saada, mutta miten.
Toisaalta onhan se niinkin, että jos pöljäkkeet ei äänestä, niin pitäköön ja nauttikoon kulttuurista äbäläwäbälöineen.

[junakohtaus]

Täältä katsoen varsinainen kultakutrivyöhyke on siinä, missä maahanmuutto, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymykset ja työtä tekevän alemman keskiluokan sekä työväenluokan toimeentulohuolet leikkaavat. Venn-diagramma.

[guest8096]

Tavio kyllä ruotii Mykkäsen vailla logiikkaa olevaa tajunnan virtaa ansiokkaasti. Mykkänen ratsastaa pelkillä mielikuvilla, jotka ovat nyky-Suomessa lähes poikkeuksetta Suomen ja sen kansalaisten edun vastaisia.

Eihän Mykkänen oikeastaan muuta sano kuin että maahanmuutosta on vain haittaa, mutta että siitä kuitenkin silleen jotenkin jänskästi voisi ollakin hyötyä.

[Paawo]

... jytkyreseptillä vain eteenpäin. Maahanmuuttokritiikki saa silloin olla ihmisten mielikuvissa mukana, mutta ei missään ylivoimaisessa kärjessä. Pitää tarjota soinipopulismia sopivina annoksina, sekä taloudellista hyvinvointia eritoten demarien ja keskustan, mutta myös kokoomuksen äänestäjäjoukon liikkuvammalle osalle.

Väitän että eväät suurelle suosiolle ovat olemassa ja ne piilevät juuri asiakysymyksissä joita nykyinen puheenjohtajisto osaa kyllä esittää ja joista osaa mitä terävimmällä salonkikelpoisuudella argumentoida. Tämä sillä ehdolla että vastapuolikin on edes lähelle samalla tasolla älyllisesti.  Paskalehtien toimittajat eivät ole, siispä täytyy odottaa vaalikeskusteluiden alkamista.

Huhtasaaren esiintyminen pressanvaalitenteissä oli täyttä timanttia vaikka kova kiire oli seuraava puhuja saada toimittelijalla päästettyä ääneen, milloin jostain asiasta satuttiin puhumaan. Maltan tuskin odottaa Rinnettä, Anderssonia ja Orpoa änkyttämään kiivastuksissaan Halla-ahon rauhallisen harkitun puheen päälle. Paneelijuontajilla tulee olemaan kova treenaaminen että "mennäänpä eteenpäin"-keskeyttämisen saisi kuulostamaan edes rahtusenkin uskottavalta tai keskustelua eteenpäin vievältä.

Nimenomaan halpahintainen sutkauttelu tuntuu nyt olevan Suomen poliittista mainstreamia josta täytyy PS 2.0 sanoutua irti kuten muustakin jabbalaisesta minäminä-esiintymisestä.
Mitä muutakaan on Harkimo-liikkeen, demarien tai uuvattien viimeaikainen pölhöily valtakunnan medioissa kuin silmänkääntöä ja Ale-populismia halvimmillaan?