2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[no future]

Tärkeintä on se, että toisin kuin viime kierroksella, äänestäessään perussuomalaisia äänestäjä tietää mitä saa.

Ateisteja-hihhuleita, pro life - pro eutanasia, oikeisto-vasemmisto, pro nato - putinistit, räjähtelevät lepakot - ei räjähtelevät lepakot, natsit - järkikriitiset - ei kiinnosta maahanmuutto, vahva valtio - yövartijavaltio jne.

Linjahan on kieltämättä selkeä kuin kepulla parhaimmillaan, ja asiaa vielä auttaa kun mitään selkeitä linjavetoja ensi vuoden vaaleja ajatellen ei ole tehty.

[KJ]

Tärkeintä on se, että toisin kuin viime kierroksella, äänestäessään perussuomalaisia äänestäjä tietää mitä saa.

Ateisteja-hihhuleita, pro life - pro eutanasia, oikeisto-vasemmisto, pro nato - putinistit, räjähtelevät lepakot - ei räjähtelevät lepakot, natsit - järkikriitiset - ei kiinnosta maahanmuutto, vahva valtio - yövartijavaltio jne.

Linjahan on kieltämättä selkeä kuin kepulla parhaimmillaan, ja asiaa vielä auttaa kun mitään selkeitä linjavetoja ensi vuoden vaaleja ajatellen ei ole tehty.

Tuossa on pienehkö ongelma se, ettei tuosta vuodatuksesta ota pirukaan selvää.

[Nikolas]

Ateisteja-hihhuleita, pro life - pro eutanasia, oikeisto-vasemmisto, pro nato - putinistit, räjähtelevät lepakot - ei räjähtelevät lepakot, natsit - järkikriitiset - ei kiinnosta maahanmuutto, vahva valtio - yövartijavaltio jne.

Tarkoititko vihjailla, että puolueessa kaikki eivät näytä olevan kaikista asioista samaa mieltä?

Sama havainto pätee kyllä muidenkin puolueiden kannattajiin – elleivät ole hyvin aivopestyjä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ateisteja-hihhuleita, pro life - pro eutanasia, oikeisto-vasemmisto, pro nato - putinistit, räjähtelevät lepakot - ei räjähtelevät lepakot, natsit - järkikriitiset - ei kiinnosta maahanmuutto, vahva valtio - yövartijavaltio jne.

Tarkoititko vihjailla, että puolueessa kaikki eivät näytä olevan kaikista asioista samaa mieltä?

Sama havainto pätee kyllä muidenkin puolueiden kannattajiin – elleivät ole hyvin aivopestyjä.

Jos kaikesta ollaan tai pitää olla samaa mieltä niin se on uskonto eikä poliittinen liike.

[Kari Kinnunen]

Linjahan on kieltämättä selkeä kuin kepulla parhaimmillaan, ja asiaa vielä auttaa kun mitään selkeitä linjavetoja ensi vuoden vaaleja ajatellen ei ole tehty.

@no future

Jep. Vähän niinkuin kokkareiden sotetus. Puhumattakaan kokkareiden hyvinvointi ja köyhyyskannoista. Tyyppiä joku Pietiläinen versus Koski.
Kyllä joka puolueesta löytyy sisäisiä ristiriitoja, kuten kaikkialta missä on enemmän kuin yksi ihminen.

Ja Persuilla on ideana laittaa mamutus ja mokutus kuriin. Tapellaan muut asiat sitten kuntoon. Jos ruotsin tielle mennään, niin hyvinvoitivaltiosta on enää turha höpistä.

[Phantasticum]

Ymmärtääkseni Persuissa ollaan kautta linjan hyvin EU-kriittisiä ja EU:n syvenevää integraatiota eli itsenäisyyden menettämistä vastaan. Eroa tulee sitten siinä, halutaanko totaalista eroa EU:sta ja/tai Eurosta, ja jos halutaan, niin kuinka nopealla aikataululla.

En ainakaan muista yhdeltäkään nykypersulta kuulleeni mitään EU:n ylistyshymniä.

Tätä juuri yritin sanoa. Niin keskeinen asia kuin EU-kriittisyys on perussuomalaisten asialistalla aina ollut, nyt kuitenkaan kukaan ei tunnu tietävän, millaista EU-linjaa pitäisi ruveta käytännössä toteuttamaan.

Odotan mielenkiinnolla, millaisia linjauksia ja kannanottoja perussuomalaiset alkavat esittää ja miten ne kenties eroavat uuvattien tai kansalaispuolueen linjasta. Varsinkin uuvatteihin verrattuna perussuomalaiset oli niin radikaali, ettei sillä ollut mitään asiaa hallitukseen, koska arvopohja ja muut tekosyyt. Mistä perussuomalaiset luopuvat, vai luopuvatko mistään aiemmista tavoitteistaan, tuleeko puolue jossain asiassa yleistä mielipidettä vastaan, millaisiin kompromisseihin se on valmis päästäkseen vaikuttamaan, miten puolue määrittelee kansallismielisyyden ja niin edelleen. Onko perussuomalaiset sittenkään niin jyrkkä ja kumouksellinen kuin me olemme ajatelleet sen olevan. Suomalaisuuskin oli ilmoitusluontoinen asia. Tämä on se, mikä on kiinnostavaa.

Halla-ahon puhe oli huomattavan sovitteleva ja melkeinpä varovainen, jos sitä vertaa vuoden 2015 puoluekokouksen meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto -puheeseen.

[L.N]

No johan on taas touhua! On ne härskejä sikoja. Vastuullinen media

Mutta puoluehallituksen puhe itsessään oli timanttia! Kertakaikkiaan komiaa tekstiä. Ei mitään pahaa sanottavaa. Kommentointi tästä jäänyt yllättävän vähälle täällä foorumilla. Miksi?

Kyllä persut on nyt siunattu hyvällä puheenjohtajalla. Näin sitä pitää!  Vakuuttaa ja uskottavaa. Keskitytään olennaiseen, ei LUVATA kuuta taivaalta. Jalat maassa, mutta kuitenkin selkeä linja keskeisimmissä asioissa ja joustovaraa vähemmän tärkeissä.

Rokkenroll matöfäkö!!!

[Nikolas]

Se on hyvä, että puoluejohtajanakin Jussi Halla-aho täräyttää oleelliset asiat pöytään, sillä mitenpä muutenkaan tavallisia suomalaisia saataisiin heräteltyä ajattelemaan asiaa. Ei nämä internationalistit ja muut demaripellet edes haluaisi puhua maahanmuuton ongelmista mitään.

[Jouni Tirkkonen]

Huonot lait voidaan aina perua tai korjata, mutta huonon maahanmuuttopolitiikan vaikutuksia yhteiskunnalle on lähes mahdotonta korjata jälkeenpäin.

[no future]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

[Hakkapeliitta]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

Halla-aho on sanonut asettuvansa ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[Alaric]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

Olihan tuosta viimeksi eilen juttua, että aikoo osallistua eduskuntavaaleihin. Tuohon spekulointiisi on tuskin kellään täällä olemassa varsinaista vastausta, mutta epäilen itse, että on jo saanut Brysselistä tarpeekseen

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2459301 (19.5.2018)

(...)

Halla-aho sanoi puheensa jälkeen toimittajille toivovansa, että puolueen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari asettuu ehdolle eurovaaleissa. Huhtasaari ei ole ottanut vielä asiaan kantaa.

– On selvää, että pitääksemme europarlamenttipaikkamme meillä täytyy olla mahdollisimman vahva lista ja valtakunnallisesti mahdollisimman näkyviä ehdokkaita. Pidän Laura Huhtasaarta erittäin toivottavana kandidaattina.

Perussuomalaisilla on tällä hetkellä kaksi paikkaa europarlamentissa. Halla-aho pitää mahdollisena, että puolue säilyttää molemmat paikat, jos ehdokasasettelu ja kampanjointi onnistuvat. Hän sanoo itse olevansa ehdolla eduskuntavaaleissa.

– Tunnustan sen, että puheenjohtajan on syytä olla mukana kotimaan politiikassa ja sen takia pyrin eduskuntaan ensi keväänä.

Halla-aho sanoi puolueen laativan eduskuntavaalikampanjaan omat konkreettiset talous-, vero- ja sosiaalipoliittiset ohjelmansa.

(...)

[Roope]

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tiukentaisi huomattavasti ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa ja ottaisi mallia Japanista: väki saa vanheta, robotit ja toiminnan tehostus avuksi.

Minulla ei satunnaisista islamistien haastamisista huolimatta ole ollut ihan parasta luottoa Alan Salehzadehin tolkullisuuteen, mutta nyt siitä ei ainakaan jää enää epäselvyyttä.

Suomi nousuun kymmenkertaistamalla pakolaiskiintiö ja rekrytoimalla lähihoitajia Afrikasta.

Tutkija vastaa Jussi Halla-aholle: "Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, voisimme hyötyä tästä kansakuntana"

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh arvioi, että maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittämällä työpaikat voidaan Suomessa säilyttää ihmisillä robottien sijaan.

–Minusta paremmalla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomesta vauraampi ja maailmasta oikeudenmukaisempi. Maahanmuuttajat ovat ja tulevat olemaan yhteiskuntamme kulmakiviä mikäli he työllistyvät ja integroituvat. Maahanmuuttajat ovat pitkällä tähtäimellä elvyttäneet monien maiden taloutta ja rikastaneet isäntämaita kulttuurisesti ja taloudellisesti, Salehzadeh kirjoittaa blogissaan.

Blogi on vastaus perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle, joka sanoi lauantaina Ylen haastattelussa, että paikkaisi Japanin mallin mukaan väestön ikääntymistä teknologisella kehityksellä, robotisaatiolla ja toimintoja tehostamalla.

– Suomessa voi aivan hyvin olla tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö. Japani halutaan pitää japanilaisena, ongelmia ei yritetä ratkaista maahanmuutolla, vaikka siihen olisi Aasiassa oikein hyvät edellytykset. Siellä on hyväksytty, että tulevaisuuden Japanissa on paljon vähemmän ihmisiä kuin tänä päivänä, Halla-aho totesi.

Salehzadeh myöntää blogissaan, että maahanmuuttajat työllistyvät Suomessa heikosti.

–Siksi maahanmuutto ei paranna yhteiskunnan huoltosuhdetta vaan pikemminkin kuormittaa sitä, ainakin ensimmäisessä polvessa. Vaikka seuraan innolla teknologiakehitystä ja robotisaatiota, olen kuitenkin eri mieltä Halla-ahon kanssa siitä, että robotit olisivat paras ratkaisu tulevaan työvoimapulaan, hän kommentoi.

Suomi voisi hänen mukaansa kuitenkin helposti moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän.

–On resurssien haaskausta vastaanottaa valtava määrä turvapaikanhakijoita, pitää heitä vuoden tai kaksi täällä hakuprosessin ajan, käännyttää takaisin valtaosa, ja sitten ajatella, että turvapaikan saanut henkilö kouluttautuisi työvoimapulan alalle. Parempi olisi rekrytoida suoraan tarvittavia osaajia köyhemmistä maista Suomeen. Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, joten humanitäärisen auttamisen lisäksi voisimme hyötyä tästä kansakuntana, Salehzadeh sanoo.

Hän ehdottaa, että lähtömaissa järjestettäisiin suoria rekrytointeja esimerkiksi lähihoitajille.

–Pätevöityneistä kandidaateista valitaan parhaat, heille myönnetään vaikka viiden vuoden oleskelulupa ja työsopimus, ja ennen maahantuloa heille vielä järjestetään yhteinen koulutus kielitaidon ja muun osaamisen varmistamiseksi. Voisimme valita motivoituneimmat ja pätevimmät tekijät, ja hekin ilahtuisivat mahdollisuudesta työskennellä Euroopassa.

[...]

Uusi Suomi 20.5.2018

Halla-aho on väärässä: järkevöittämällä maahanmuuttopolitiikkaa työ säilyy ihmisillä

[...]

Suomi voisi vaikka kymmenkertaista kiintiöpakolaisten määrä

Suomi vastaanottaa vuosittain 750 kiintiöpakolaista. Kiintiöpakolainen tarkoittaa, että YK:n tarkastajat myöntävät henkilölle pakolaisstatuksen jo lähtömaassa, heidät kuljetetaan turvallisesti Suomeen lentokoneella ilman salakuljettajia, ja he ovat heti yhteiskunnan täysmääräisiä jäseniä. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on tärkeä osa humanitääristä apua ja turvallinen tapa auttaa inhimmillisestä hädästä kärsiviä. Suomi voisi helposti vaikka moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän, jos järjetön ja resursseja nielevä turvapaikkaruletti saadaan loppumaan.

Mutta miten tämä liittyy robotteihin? Ikääntyvä väestörakenne on aiheuttanut huolta siitä, että kaikille aloille ei vastaisuudessa ole tekijöitä. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla on pulaa esimerkiksi rakennusalan osaajista, kokeista ja hoitoalan ammattilaisista. On resurssien haaskausta vastaanottaa valtava määrä turvapaikanhakijoita, pitää heitä vuoden tai kaksi täällä hakuprosessin ajan, käännyttää takaisin valtaosa, ja sitten ajatella että turvapaikan saanut henkilö kouluttautuisi työvoimapulan alalle.

Parempi olisi rekrytoida suoraan tarvittavia osaajia köyhemmistä maista Suomeen. Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, joten humanitäärisen auttamisen lisäksi voisimme hyötyä tästä kansakuntana. Voimme järjestää suoria rekrytointeja lähtömaissa Aasiassa ja Afrikassa suunnattuna vaikkapa lähihoitajille. Pätevöityneistä kandidaateista valitaan parhaat, heille myönnetään vaikka viiden vuoden oleskelulupa ja työsopimus, ja ennen maahantuloa heille vielä järjestetään yhteinen koulutus kielitaidon ja muun osaamisen varmistamiseksi. Voisimme valita motivoituneimmat ja pätevimmät tekijät, ja hekin ilahtuisivat mahdollisuudesta työskennellä Euroopassa. Win-win tilanne, nykyisen järjettömän rallin sijaan.

Kun olen vanha ja raihnainen, toivon että sen minulle vaihtaa vaipat osaava ja empaattinen ihminen. Jussi Halla-Aho varmasti viihtyy hyvin pelkkien robottien seurassa.

Alan Salehzadeh 20.5.2018

[satasenlaina]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

Halla-aho sanoi jo puheenjohtajaksi valituksi tultuaan palaavan Suomeen ja osallistuvan eduskuntaan. Miten tämä on voinut mennä vielä joltain ohitse? Silmät auki.

[kivimies]

Tutkija voisi katsoa ensiksi, kuinka paljon porukkaa on työttömyyskortistossa, työkkärin palveluissa ja osa-aikatyössä, kokoaikaisen puutteessa, ennen kuin nolaa itsensä hourailemalla "tekijöiden puutteesta". 

[no future]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

Halla-aho sanoi jo puheenjohtajaksi valituksi tultuaan palaavan Suomeen ja osallistuvan eduskuntaan. Miten tämä on voinut mennä vielä joltain ohitse? Silmät auki.

Google tiesi kertoa, että oli sanonut näin jo puoluekokousta edeltävässä joulukuussa. Tässä on kuitenkin tapahtunut niin paljon Perussuomalaisten ympärillä viimeisen vuoden aikana, että itse en ainakaan enää osaa pitää mitään varmana. Lisänsä koko soppaan tuo se, että eurovaalit ovat heti eduskuntavaalien jälkeen. Näköjään pari kk sitten oli jossain kyselyssä sanonut, ettei lähde euroehdokkaaksi.

[anatall]

Ketjun otsikkoon liittyen: onko Halla-aho julkaissut mitään päätöksiä ensi kevään vaaleihin osallistumisen suhteen? Ja miten todennäköisessä oppositiotilanteessa, tekeekö väyryset ja häipyy heti takaisin Brysseliin?

Eduskuntavaalit -19 ovat 14. huhtikuuta. Uusi hallitus on kasassa luultavasti siinä toukokuun loppupuolella. Europarlamenttivaalit -19 taas pidetään 26. toukokuuta.

Siitä nyt voi aika pienellä aivotyöskentelyllä tehdä jotain johtopäätöksiä.

[Nikolas]

Viittaan vielä tuohon Halla-ahon kritiikkiin Antti Rinteen sosiaaliturva ja veropuheista. Minusta maahanmuutto on oma erillinen aiheensa, edellä mainitut omansa.

Eivät ole erillisiä asioita, ja kyllä sinäkin tämän asian ymmärrät. Oleellinen haaste on siinä, että miten saadaan tavalliset suomalaiset äänestäjät ymmärtämään tämä asia edes lähes yhtä hyvin. Kun siinä onnistutaan, on kaikki mahdollista.

[foobar]

Maahanmuutto ei tarkoita sitä että se tuottaisi automaattisesti todellista työvoimaa, ainakaan millään järjellisellä tulkinnalla. Luulisi että Moody's pitäisi myös kasvavia kuluja (=unelma) ongelmana, yleensä kun kuluja niillä lainoilla maksetaan.

[akez]

[Salehzadeh:] Suomi vastaanottaa vuosittain 750 kiintiöpakolaista. Kiintiöpakolainen tarkoittaa, että YK:n tarkastajat myöntävät henkilölle pakolaisstatuksen jo lähtömaassa, heidät kuljetetaan turvallisesti Suomeen lentokoneella ilman salakuljettajia, ja he ovat heti yhteiskunnan täysmääräisiä jäseniä. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on tärkeä osa humanitääristä apua ja turvallinen tapa auttaa inhimmillisestä hädästä kärsiviä. Suomi voisi helposti vaikka moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän, jos järjetön ja resursseja nielevä turvapaikkaruletti saadaan loppumaan.

Kiintiöpakolaisuus on täyttä hevonkukkua. Sillä ei ensinnäkään pystytä ratkaisemaan kestävästi mitään ongelmia. Sillä autetaan vain eräitä "lottovoittajia" ja suomalaisia tuosta bisneksestä tienaavia. Samalla aiheutetaan usein vain vahinkoa vastaanottavalle yhteiskunnalle. Toisekseen se on tehottomin ja kallein mahdollinen tapa auttaa. Sinne lähtöalueelle voitaisiin rakentaa vaikka omat bungalowit palvelijoineen moninkertaiselle määrälle "pakolaisia" huomattavasti halvemmilla kustannuksilla. Paras tapa auttaa inhimillisestä hädästä kärsiviä on tietenkin rahan ja tarvikkeiden antaminen olosuhteiden parantamiseksi lähialueilla. Pakolaisethan palaavat takaisin kun tilanne rauhoittuu, eikö vaan? Muistetaan myös ne ilmastonäkökohdat.

[Roope]

^"Suomi voisi helposti vaikka moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän, jos järjetön ja resursseja nielevä turvapaikkaruletti saadaan loppumaan."

Ei voisi. Tästä ei kai ole olemassa lukuja, mutta elinkaarikustannuksia verratessa erojen voi olettaa pitkälti tasoittuvan, etenkin kun Suomi keskittyy esimerkiksi Yhdysvalloista poiketen kaikkein vaikeimmin sopeutuviin kiintiöpakolaisiin kuten muslimeihin ja vammaisiin.

Tornioon saapui maaliskuussa 35 kiintiöpakolaista, joukossa neljä sokeaa irakilaista sisarusta. Henkilökohtainen avustaja Teija Granath työskentelee naisten kanssa 20 tuntia viikossa, mutta arabian kielen tulkki on käytettävissä vain viiden tunnin ajan.

Yle: Sokeat pakolaiset vaikeuksissa Torniossa 25.8.2010

[kivimies]

Lisäksi on sitä itseään väittää, että kiintiöiden nostaminen muka alentaisi turvapaikanhakijoiden määrää.

Ei ne tulijat lopu siirtämällä. Lähtömaiden väkiluku kasvaa nopeammin kuin sieltä ehditään siirtää tulijoita muualle.

[Alaric]

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tiukentaisi huomattavasti ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa ja ottaisi mallia Japanista: väki saa vanheta, robotit ja toiminnan tehostus avuksi.

...

Sisäministeri Mykkänen on oksentanut tähän vastineen.

Talouskasvu ei ole mikään itseisarvo, vaikka kehitysmaalaisia halpatyövoimaksi hamuavat kokkarit näin kuvittelevatkin.

https://twitter.com/SamiSavioFi/status/998267497261490182

[tweet]998267497261490182[/tweet]

https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/998255775133913088

[tweet]998255775133913088[/tweet]

http://kaimykknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255582-japanin-tie-on-alamaki (20.5.2018)

Japanin tie on alamäki

Halla-Aho haluaa siis Suomesta Euroopan Japanin. Japanilaisten elintaso on kehittynyt tällä vuosituhannella teollisuusmaista heikoimmin. Yksi syy siihen on työperäisen maahanmuuton puute, kun japanilaiset ovat samalla harmaantuneet vauhdilla. Hyvä, että maahanmuutosta keskustellaan nyt oikeilla termeillä.

Suhteellisuus toki kaikessa: Totta on, että Japanissa on paikattu puuttuvaa maahanmuuttoa hyödyntämällä robotteja vaikkapa vanhusten hoidossa. Automaatiomyönteisestä kulttuurista huolimatta japanilaiset eivät kuitenkaan ole onnistuneet yhdistämään vanhenevaa väestöä ja talouskasvua. Miksi onnistuisi meiltä paremmin?

Maahanmuuton vaikutuksesta lastemme elintasoon kannattaa huomata kaksi seikkaa:

1) Maahanmuuton vaikutus ei ole vakio, vaan riippuu oleellisesti siitä, miten työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan säännöt toimivat. Kotoutammeko kotiin vai töihin - koskee niin suomalaisia kuin tänne muuttavia ja heidän lapsiaan. Tarvitsemme joka tapauksessa muutoksen työllisyysmalliimme. Kotimaisten työttömien työllistämiseen tarvitsemme mallin, joka samalla ohjaa töihin myös maahanmuuttajat. Nykyiseen luisuun ei kerta kaikkiaan ole varaa, kuten Halla-Ahokin oheisessa kertoo.

2) Työperäisessä maahanmuutossa ei ole kyse vain suorittavan työvoiman riittävyydestä. Monikulttuurisuuden mahdollistamisessa on kyse tienhaarasta, jossa Suomesta tulee joko houkutteleva, avoin ja helposti lähestyttävä, tai käpertyvä ja luotaan työntävä. GSM-Nokian nousu saattoi vielä perustua siihen, että opetetaan suomalaisille insinööreille oikeita asioita. Tulevat Nokiat syntyvät enemmän siten, että palveluinnovaation ympärille kootaan nopeasti parhaat tekijät ympäri maailmaa. Suomi joko on tällaisten osaajien kokoontumisajojen kohtauspaikka tai taantuva takapajula.

Sinisilmäinen ei toki pidä olla. Euroopan rajoilla vallitsevat elintasoerot, asumisperusteinen sosiaaliturva ja vapaa maahanmuutto eivät ole yhdistettävissä järkevästi. Turvaa tulee antaa vainon tai kidutuksen uhreille. Sen sijaan työsuhteeseen tulevia ei kannata yhtään hätyyttää, kunhan oleskelulupaan liittyvät turvallisuustaustat on kunnossa.

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä​.

[qwerty]

Ilman riittävää veropohjaa ei kyetä tekemään itsenäisiä talouspoliittisia päätöksi vaan olemme luottoluokittajan armoilla.

On pystytty tekemään. Kiitos holtittoman velanoton, jolle on tulossa piste. Se että asiaa yritetään korjata heikentämällä huoltosuhdetta on mielipuolista.

Kun ajattelee motiiveja, niin vasemmistolla se on yksinkertaistettuna äänestäjien haaliminen ja vastakkainasettelun lisääminen. Oikeistolla esim. se että saavat Malmin lentokentän paikalle rakennettaviin neukkukuutioihin "maksukykyisiä" asukkaita.

[Kim Evil-666]

Meillä on sisäministerinä puupää, joka ei näemmä osaa kirjoittaa edes Halla-ahon nimeä oikein.

Tulee jotenkin mieleen jatkumo; Katainen, Stubb, Orpo. Siis nuo todelliset Suomen tappajat, joille käsite Isänmaa on tuntematon.

Suomen harmaantumisesta Japanin malliin puhutaan. Sekin olisi toden totta huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin Suomen mustuminen Afrikan malliin, joka tarkoittaisi pitkällä aikavälillä todellista täystuhoa kaikin tavoin.

[Nikolas]

Katainen, Stubb, Orpo ja Mykkänen ovat samasta lahosta kokoomuspuusta veistettyjä. He puhuvat työvoimapulasta suurtyöttömyyden aikana. He puhuvat työperäisestä maahanmuutosta ja osaajista samalla kun päästävät Suomeen sosiaaliturvashoppailijoita, terroristeja ja kebabspesialisteja. Jatkuva totuuden vääristely kraka kaulassa on heille elämäntapa ja ammatti.

[Pakkanen]

Suomen sisäministeri Kai Mykkäsen ulkopoliittinen lausunto "Japanin tie on alamäki" pitää välittää Japanin tiedoitusvälineille!

[Tavan]

Minua ikävystyttää aina, kun mamutuksen yhteydessä puhutaan työllisyydestä, huoltosuhteesta tai talousluvuista, kun pitäisi puhua paljon tärkeämmistä asioista, kuten Suomen kansan olemassaolosta.

[repo]

Ihmettelin eilen Helsingin Sanomien toteamusta Halla-aho linjapuheesta, että puolueen jäsenien ja kannattajien näkemykset jakautuvat voimakkaasti Eurooppa-politiikassa. Tämä oli vahvasti ristiriidassa sen kanssa, mitä juuri edellisenä iltana olin kuunnellut Halla-ahon sanoja kyselytuntivideolta. Sain nyt selattua videon uudelleen. Tässä videolta kohdat ja Halla-ahon sanat aiheesta.

03:47 https://youtu.be/MYDk4hh4v60?t=227

Me tiedämme sen, mitkä ovat meidän äänestäjien prioriteettilistan kärjessä: Suomalainen työ ja siihen liittyen yrittämisen edellytykset, Eurooppa-politiikka, ylipäätään kansalliseen suvereniteettiin liittyvät kysymykset, ja maahanmuuttopolitiikka.

10:55 https://youtu.be/MYDk4hh4v60?t=655

Tähän kysymykseen ei valitettavasti ole yksiselitteistä vastausta. Puhuin tuossa aiemmin, mitkä ovat äänestäjä... - äänestäjillemme kaikkein keskeisiä... - keskeisimpiä teemoja. Samalla nämä keskeiset asiakokonaisuudet: maahanmuutto, kansallisvaltio, yrittäminen; ne ovat niitä tekijöitä, jotka yhdistävät perussuomalaisten muuten varsin hajanaista, tai sanotaan varsin monimuotoista, äänestäjäkuntaa ja jäsenkuntaa. Tämä, tämä, hajanaisuus ulottuu myös meidän toimijoihin, kansanedustajiin...

Jälkimmäinen oli vastauksen alku kysymykseen, onko Perussuolaiset oikeisto- vai vasemmistopopulistinen puolue?

Minusta asiaa tulee tässä esille niin kuin sen aluperin muistin, Eurooppa-politiikka tai kansallinen suvereniteetti on yhdistävä tekijä niin Perussuomalaisten äänestäjille kuin jäsenistölle. Halla-aho tuskin lähtee vaihtamaan Perussuomalaisten äänestäjiä ja tekemään puolueen jäsenistön yhtenäistä näkemystä vastaista politiikkka.

Se, miten Perussuomalaiset jatkossa lähtee tekemään Eurooppa-politiikkaa tai kansallista suvereniteettia korostavaa tai jopa palauttavaa politiikka voi olla vielä nk. kynnyskysymysten ym. yksityiskohtien osalta sopimatta puolueessa. Tämä on mielestäni ymmärrettävää koetun mahalaskun jälkeen.

Katson vielä videon itse linjapuheesta ja palaan litteroinnein aiheeseen, jos koen omaa tarvetta selventää asiaa.

[repo]

Katainen, Stubb, Orpo ja Mykkänen ovat samasta lahosta kokoomuspuusta veistettyjä. He puhuvat työvoimapulasta suurtyöttömyyden aikana. He puhuvat työperäisestä maahanmuutosta ja osaajista samalla kun päästävät Suomeen sosiaaliturvashoppailijoita, terroristeja ja kebabspesialisteja. Jatkuva totuuden vääristely kraka kaulassa on heille elämäntapa ja ammatti.

Vaihtoehto tälle on Halla-aho ja Perussuomalaiset.