2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[guest14935]

Niiqu mitä? Valkopesu maximum jee-jee?

Monet muutkin tiedotusvälineet ovat viime viikkoina tehneet samansuuntaisia linjauksia.

Jatkossa puhutaan oletetusta, joka teki oletetun oletuksen Turussa. Koko paska haudataan mediapimentoon.

Vastuulliselle medialle annettu ohjeistus. Voisipa arvailla että muutakin ohjeistusta samaan aikaan tullut ja ylehän ei viime viikon oikeudenkäynneistä vaivautunut uutisoimaan.

[Roope]

Näkökulma: Reilu oikeudenkäynti on juuri se, mitä terroristi ei halua

Terrorismi pyrkii rapauttamaan kansalaisten luottamusta yhteiskuntaan ja toisiinsa. Keskiössä on kamppailu mielikuvista, ja se näkyy myös Turun oikeudenkäynnissä, kirjoittaa toimittaja Sakari Nuuttila.

[...]

Ääri-islamistista militantti-ideologiaa tunnustavan Isisin tekee poikkeukselliseksi sen mittava, sosiaalista mediaa hyödyntävä propagandakoneisto, jonka lippulaivana toimi pitkään englanninkielinen verkkolehti Dabiq.

Dabiq sai nimensä 3 000 asukkaan pohjoissyyrialaisen tuppukylän mukaan, jonka Isisin omaksumisissa maailmanlopun ideologioissa ennustetaan toimivan islamin ja kristikunnan ratkaisevan taistelun näyttämönä.

Näyttävästi taitetun lehden keskeisenä tehtävänä oli vihkiä länsimaissa asuvia muslimeja Isisin ideologiaan, joka perustuu mukamas luontaiselle vastakkainasettelulle kahden olemassaololtaan ristiriidassa olevan kulttuurin ja sivilisaation välille.

[...]

Isisin suurimpia onnistumisia on, että järjestö on kyennyt luomaan itsestään mielikuvan läntisen kristikunnan muinaisena vihollisena, joka edustaa todellista islamin tulkintaa ja jatkaa nyt ikiaikaista kamppailua ristiretkeläisiä vastaan.

Sitä se ei ole.

Isis on moderni, vahvasti 2010-luvun ilmiö, jonka juuret ovat Irakin ja Syyrian sotien raunioissa ja jonka tavoitteet on sidottu tämän päivän geopoliittiseen todellisuuteen.

Isisin ideologia toki perustuu uskonnolliseen fundamentalismiin, mutta sieltä se ammentaa ennen kaikkea legitimiteettinsä ja imagonsa, jolla se luo mielikuvia itsestään suurempana uhkana kuin onkaan.

Heikko Isis hyötyy siitä, kun keskinäisen epäluulon siemen hajottaa Euroopan maiden monikymmenvuotista yhtenäisyyttä. Samaten se hyötyy siitä, kun sotia pakenevat ihmiset koetaan barbaarien invaasiona ja uhkana länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän koko olemassaololle.

Isisin työtä Euroopassa tekevät ne puolueet ja liikkeet, jotka ovat omaksuneet osaksi ideologiaansa samat muinaiset uhkakuvat läntisen kristikunnan ja itäisen islamin kulttuurienvälisestä kamppailusta, kuin mitä terroristijärjestö omassa propagandassaan hyödyntää.

Sen työtä tekevät myös länsimaiset mediat, jotka julkaisevat Isisin omaa kuvastoa huppupäisistä, hevosilla ratsastavista ja sapelia heiluttavista sotureista - kuvastoa joka on lavastettu ruokkimaan tuttuja eurooppalaisia kauhukuvia islamilaisesta toiseudesta.

[...]

Koska terrorismi saa elinvoimansa julkisuudesta, tiedotusvälineillä on painava vastuu siinä, miten asioista kerrotaan ja miten ne kuvataan.

On erittäin terve merkki, että julkisuudessa keskustellaan paitsi poikkeuksellisen oikeudenkäynnin sisällöstä, myös itse prosessista sekä siitä, miten tätä kaikkea tulisi käsitellä mediassa.

***

Suomessa asiaan on alettua herätä kunnolla vasta nyt, kun asia koskettaa Suomea. Esimerkiksi Iltalehdessä olemme päättäneet vastedes välttää lähikuvien julkaisemista Bouananesta sekä hänen nimensä käyttämistä otsikoissa. Monet muutkin tiedotusvälineet ovat viime viikkoina tehneet samansuuntaisia linjauksia.

Tällä pyritään välttämään teon liika henkilöityminen ihmiseen, jotta jää tilaa käydä läpi teon vaikutuksia siitä yhä kärsiviin uhreihin ja läheisiin. Ennen kaikkea pitää pureutua siihen, miksi näin tapahtuu ja miten tällainen voidaan tulevaisuudessa estää.

Turussa oikeudenkäyntiä seuraavien ja siihen osallistuvien toistuva toteamus on, että reilu oikeudenkäynti osoittaa suomalaisen yhteiskunnan vahvuuden sitä rapauttamaan pyrkivien voimien edessä.

Iskun maahanmuuttajataustaisten uhrien ja auttajien rooli osoittaa, että terrorismissa on kyse jostain aivan muusta kuin yhteen sopimattomien kulttuurien välisestä kamppailusta.

Nämä seikat on syytä muistaa, sillä antiikin Rooman kohtalo alkaisi juuri niistä elementeistä, joihin terrorismi pyrkii: instituutioiden sortumisesta ja kansanryhmien keskinäisestä katkeruudesta.

Iltalehti 2.5.2018

Ei terrorismi tässä laajuudessa rapauta kansalaisten luottamusta yhteiskuntaan ja toisiinsa. Kyllä sen tekevät poliitikot, viranomaiset, toimittajat ja tutkijat, jotka hyssyttelevät tapahtunutta ja syyllistävät siitä kansalaisia.

Tutkija, jonka mukaan muslimien terrori-iskut johtuvat syrjinnästä. Poliisi, joka kuittaa terrori-iskun sillä, että lähettäisi terroristit koulunpenkille. Sisäministeri, jonka mukaan muslimiterrorismin juurisyy Suomessa on äärioikeistolainen liikehdintä. Toimittaja Sakari Nuuttila, joka kiistää vastakkainasettelun islamilaisen ja länsimaisen kulttuurin välillä:

Näyttävästi taitetun lehden keskeisenä tehtävänä oli vihkiä länsimaissa asuvia muslimeja Isisin ideologiaan, joka perustuu mukamas luontaiselle vastakkainasettelulle kahden olemassaololtaan ristiriidassa olevan kulttuurin ja sivilisaation välille.

Isisin ideologia toki perustuu uskonnolliseen fundamentalismiin, mutta sieltä se ammentaa ennen kaikkea legitimiteettinsä ja imagonsa, jolla se luo mielikuvia itsestään suurempana uhkana kuin onkaan.

Toimittaja myöntää, että Isisin ideologia perustuu islamismiin, mutta jollain opilla tällä ei sitten olekaan merkitystä, koska se ei ole niin suuri uhka, kuin väittää olevansa.

Heikko Isis hyötyy siitä, kun keskinäisen epäluulon siemen hajottaa Euroopan maiden monikymmenvuotista yhtenäisyyttä. Samaten se hyötyy siitä, kun sotia pakenevat ihmiset koetaan barbaarien invaasiona ja uhkana länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän koko olemassaololle.

Sotia pakenemisen varjolla tuhansien kilometrien päähän Eurooppaan ja Suomeen pyrkivät ihmiset ovat liian monilukuisina uhka ainakin eurooppalaisen yhteiskuntajärjestelmän olemassaololle. Tästä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka toimittaja antaa ymmärtää, että näin ei olisi.

Keskinäinen epäluulo syntyy siitä, että EU:n ulkorajoja ei vieläkään ole suljettu massamaahanmuutolta, vaan päinvastoin EU-johto on rakentamassa ns. taakanjakomekanismiksi kutsumaansa koneistoa, jolla varmistetaan massamaahanmuutto kaikkialle Eurooppaan.

Yhtenäisyys ja turvallisuus säilytettäisiin yksinkertaisesti tekemällä selväksi, että rajat on suljettu enemmältä humanitaariselta ja laittomalta maahanmuutolta. Jos suojaa tarjotaan, se järjestetään muista maanosista.

Suomessa asiaan on alettua herätä kunnolla vasta nyt, kun asia koskettaa Suomea. Esimerkiksi Iltalehdessä olemme päättäneet vastedes välttää lähikuvien julkaisemista Bouananesta sekä hänen nimensä käyttämistä otsikoissa. Monet muutkin tiedotusvälineet ovat viime viikkoina tehneet samansuuntaisia linjauksia.

Tällä pyritään välttämään teon liika henkilöityminen ihmiseen, jotta jää tilaa käydä läpi teon vaikutuksia siitä yhä kärsiviin uhreihin ja läheisiin. Ennen kaikkea pitää pureutua siihen, miksi näin tapahtuu ja miten tällainen voidaan tulevaisuudessa estää.

Tällaiset linjaukset voivat olla sinänsä perusteltujakin, mutta vaikutukseltaan mitättömiä ja jopa ristiriidassa väitettyjen tavoitteidensa kanssa. Suomessa ei estetä yhtään islamistista terrori-iskua lähikuvien tai nimien käyttämisen välttämisellä mediassa.

Sen sijaan tämäkin käsiteltävänä oleva terrori-isku olisi estetty toisenlaisella maahanmuuttopolitiikalla. Jos lehtien julkaisupoliittisten ratkaisujen seuraus on, että ihmiset ja äänestäjät eivät reagoi tapahtuneeseen, maahanmuuttopolitiikka jatkuu terrorismia suosivana.

Iskun maahanmuuttajataustaisten uhrien ja auttajien rooli osoittaa, että terrorismissa on kyse jostain aivan muusta kuin yhteen sopimattomien kulttuurien välisestä kamppailusta.

Toimittajalta unohtui selittää, että kuinka se sen teki. Kuinka monen muslimin pitää esimerkiksi hyväksyä islamistiset itsemurhaiskut, että voidaan puhua yhteen sopimattomasta kulttuurista? Ranskassa se on 35 prosenttia.

Nämä seikat on syytä muistaa, sillä antiikin Rooman kohtalo alkaisi juuri niistä elementeistä, joihin terrorismi pyrkii: instituutioiden sortumisesta ja kansanryhmien keskinäisestä katkeruudesta.

Kalifaatin tavoite on hallita koko maailmaa, joten Isis haluaa miehittää Euroopan muslimeilla. EU-johto on ollut tämän tavoitteen saavuttamisessa Isisin tärkein kumppani, ja valtamedia komppaa hanketta. Eurooppalaisten ilmaisema tahto maahanmuuton rajoittamisesta on selkeä, mutta instituutiot haraavat raivokkaasti vastaan.

Instituutiot sortuvat, kun ne menettävät uskottavuutensa. Kun poliisi ei enää uskaltaudu maahanmuuttajalähiöihin, kun sharia-tuomioistuimien toimintaa katsotaan sormien läpi, kun yliopistotutkijat syyllistävät kantaväestöä maahanmuuttajien rikollisuudesta ja kun toimittajat katsovat toiseen suuntaan.

[Ernst]

Olen itse jyrkästi erimielinen median kanssa, kuinka ollakaan! Bouananen virnuileva ja sisäsiittoisen vähämielinen naama lähikuvissa ja hänen pöyristyttävät lausuntonsa ovat parasta realiteettitajun parantajaa, jota ei saa kaupasta eikä edes apteekista. Ilmankos media viritelee näitä pidättäydymme-lähikuvista-ja-nimestä -sapluunoitaan. Bouanane pitäisi toki kuvata urasuunnitelmansa kelmeässä valossa - siis lampaan kanssa.

[rooster]

Jatkossa taas lehdistö huutaa valemediaa kun vaihtoehtomedia julkaisee nimiä ja kuvia. Todellisuudessa tuo päätös taitaa olla seurausta huolesta, että kansa nuivistuu muslimeita kohtaan.

[foobar]

Olen itse jyrkästi erimielinen median kanssa, kuinka ollakaan! Bouananen virnuileva ja sisäsiittoisen vähämielinen naama lähikuvissa ja hänen pöyristyttävät lausuntonsa ovat parasta realiteettitajun parantajaa, jota ei saa kaupasta eikä edes apteekista. Ilmankos media viritelee näitä pidättäydymme-lähikuvista-ja-nimestä -sapluunoitaan. Bouanane pitäisi toki kuvata urasuunnitelmansa kelmeässä valossa - siis lampaan kanssa.

"Vastuullinen" Bouananen naaman julkaisemattomuus on nähdäkseni sukua sille, että kun media haastattelee kaduntallaajia, haastateltaviksi päätyvissä "uussuomalaisissa" on jännä painotus. Vaikka kaavuttuneiden somaliämmien "asia" (=rasismikokemukset ja työttömyys) on median sydäntä lähellä, he eivät valikoidu ikinä kadulla haastatelluiksi, tai ainakaan lehteen. Jokainen tällaisen mielipiteiden lehteen päätyminen sabotoisi virallisen monikulttuuriagendan projektia vähintään vuoden tehdyn työn edestä. (Sama koskee myös tyypillistä hevoshamekansaa.) Ja näitä stereotyyppisiä somaleja on Suomessa kuitenkin tuhansittain.

Televisioon asti päästettäviä somaleja on maassa ehkä muutama. Kyllä näistä journalistien vastuullisista toimintatavoista haisee se, että he tiedostavat oman monikulttuuriagendansa lopputulemien olevan parhaimmillaan katastrofaalisen huonolaatuisia ja pahimmillaan suoraa hengenvaaraa aiheuttavia. Sillä ei ole kuitenkaan väliä koska kansa on väärässä ja itse ollaan mediavallan kahvassa. Aate on itsetarkoitus ja jopa oma uskottavuus ollaan valmiita tuhoamaan aatteen nimissä, vaikkei sitä itse tajutakaan. Mutta voihan kansalaisia huijata paljon jonkin aikaa, jossain vaiheessa voi vain paljastua ettei loputtomasti.

[Koekaniini]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3936856/Terrorismitutkija+Turun+puukkoiskusta+tuskin+seuraa+kopiointirikoksia++tekijan+karisma+ei+riita+ihailijakerhojen+syntyyn

"Tekijän karisma ei riitä ihailijakerhojen syntyyn.
Jotkut pelkäävät, että terrorismirikoksista epäillyn Abderrahman Bouananen jatkuva esillä pitäminen johtaa iskua ihailevien klikkien syntymiseen Suomessa.
Ulkopoliittisen instituutin terrorismitutkija Teemu Tammikko pitää epätodennäköisenä, että Turun puukottaja keräisi ihailijakerhoa tai että isku saisi kopioijat liikkeelle.

 Puukottaminen on tekomuotona brutaali, vaatii intiimiä etäisyyttä ja siksi myös tekijältä paljon henkistä kanttia.

– Puukotukset epäonnistuvat helposti, eikä niillä yleensä saada suuria uhrimääriä. Näistäkään syistä en pidä todennäköisenä, että Turun isku ja siitä uutisointi sysäisi kopioijat liikkeelle, Tammikko sanoo."

No eihän tässä sitten mitään, kun tekijä ei ollut karismaattinen eikä puukotus kivaa(tekijälle).

[internetsi]

^VMP (vittu mitä punahilkkaa).

Eihän kyse ole siitä että juuri tätä iskua kopioitaisiin. Iskuhan epäonnistui ja toteutettiin tunaroimalla. Kyse on siitä, että missä seuraava terroristi iskee ja miten seuraava AA-kerholainen sen pystyy toteuttamaan.

[Titus]

^+1

– Puukotukset epäonnistuvat helposti, eikä niillä yleensä saada suuria uhrimääriä.

Niin, kunnes joku välkympi tero käy ensin lahtaamassa lastentarhan opet ja sitten kakarat ?

Tai vanhainkodista sen yhden yöhoitsun ja asukkaat yksitellen ?


Sitä välkympää teroa odotellessa 

[Pullervo]

Selittelyä. Miksi nyt? Koska ensi viikolla käsitellään oikeudessa tekojen terroristista luonnetta, joten kurkunkatkojasta tehdään ihan kirjaimellisesti tässä maalaispoika.

Turun puukottaja halusi Isisin levittävän videoimaansa julistusta – Asiantuntija: Kömpelö ja epäuskottava esiintyminen ei kelvannut terroristijärjestölle (6.5.2018)

Turun puukkoiskuista syytetty Abderrahman Bouanane onnistui pääsemään jäseneksi kolmelle jihadistijärjestö Isisin salaiselle kanavalle viestipalvelu Telegramissa. Näillä kanavilla Bouanane vastaanotti ja katseli Isisin propagandaa, jota järjestö tuuttaa Telegramissa arabiankieliselle avainkohderyhmälleen.

Hetkeä ennen iskua puukottaja latasi samoille Isisin keskustelukanaville myös kaksi itse kuvaamaansa videomanifestia. Hän toivoi, että videot lähtisivät leviämään ja että Isis ottaisi iskut nimiinsä.

Bouanane kuitenkin epäonnistui täydellisesti videoidensa tuotannossa. Hänen esiintymisensä Turun tuomiokirkon vieressä kuvatuilla videoilla oli niin kömpelöä ja epäuskottavaa, ettei Isis ole halunnut hyödyntää niitä propagandassaan.

Näin arvioi HS:lle Isisin verkko-operaatioihin syventynyt itävaltalainen tutkija Nico Prucha Wienin yliopistosta. HS lähetti Pruchalle arvioitavaksi esitutkintamateriaalin, joka sisältää videot sekä kymmeniä ruutukaappauksia Bouananen kännykästä.

Ruutukaappauksista selviää runsaasti yksityiskohtia marokkolaisen turvapaikanhakijan verkkokäyttäytymisestä.

"Nähtyäni videot en ole lainkaan yllättynyt siitä, että Isisin propagandakanava Amaq jätti ne julkaisematta. Isis olisi aiheuttanut itselleen enemmän vahinkoa, jos se olisi levittänyt niitä", jihadistien propagandamateriaalit hyvin tunteva Prucha toteaa.

Isis on kehottanut iskujen tekijöitä nauhoittamaan manifestivideoita, joita verkosto käyttää uusien "marttyyreiden" värväämisessä ja inspiroimisessa. Pruchan mukaan Bouananen videot eivät kuitenkaan kelvanneet.

"Näyttää siltä, kuin videolla esiintyisi syvältä maaseudulta saapunut maalaispoika, joka yrittää kameran edessä kuulostaa fiksummalta kuin onkaan."

Bouananen manifesti on pitkä, ja hän lukee lähes kaiken suoraan paperilta. Hän kakistelee vaikeiden sanojen kanssa ja pälyilee välillä epävarmana ympärilleen.

Bouananen kännykästä löydetyt videot ja muut hänen verkkokäyttäytymistään valottavat seikat nousevat pääosaan tiistaina, kun oikeus ryhtyy käsittelemään rikosten mahdollista terroristista tarkoitusta.

(...)


koko juttu: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005669282.html

[guest14935]

Selittelyä. Miksi nyt? Koska ensi viikolla käsitellään oikeudessa tekojen terroristista luonnetta, joten kurkunkatkojasta tehdään ihan kirjaimellisesti tässä maalaispoika.

Haukkuvat sitten maalaisiakin. Jotenkin epäilen että tällä foorumilla sekä väellä yleensäkin on hieman erilainen käsitys maalaisista kuin mitä valhemedia alamaisille levittää.

[Mr.Reese]

..ttu ku täällä on niin ankeeta, että terroristeistakin me saadaan pahnanpohjimmaiset. Kyllä tässä ollaan naurunalaisia tiedostavissa suvakkipiireissä. 

[guest14935]

..ttu ku täällä on niin ankeeta, että terroristeistakin me saadaan pahnanpohjimmaiset. Kyllä tässä ollaan naurunalaisia tiedostavissa suvakkipiireissä. 

Onhan noita ollut useita joilla ihmisyyttä on ollut sen verta, etteivät ole onnistuneet ketään saada hengiltä.
En sanoisi pahnanpohjimmaiseksi tätä joka onnistui. Toki tekstisi ei niin sanonutkaan, vaan se lehti.

Itse artikkeli kuitenkin tuki teron sanoja teroudesta. Minusta kylläkin, kun kerran sanovat sotaa käyvänsä, tulisi kohdella vihollissotilaina heitä. Jos vihollista ei arvosta, se voittaa.
Ja Suomen poistua alueiltaan, niin kaukana sijaitsevat että on typerää pienen ja merkityksettömän maan käydä siellä asti sotimassa (tai kouluttamassa vastustajiaan.)

Vaikka Bouananen esiintyminen videoilla on kömpelöä, muu esitutkintamateriaalista paljastuva tieto viittaa Pruchan mukaan siihen, että marokkolaismies oli tiiviisti mukana Isisin salaisissa verkkoyhteisöissä.

Juuri viestipalvelu Telegramin käyttö sekä jäsenyys kolmella Isisin suljetulla kanavalla kytkee Bouananen kaikkein selkeimmin jihadistijärjestön toimintaan. Jihadismin tutkijat ovat tienneet jo pitkään, että nimenomaan Telegram-sovelluksesta on tullut Isisin tärkein viestintäväline.

[hamppari]

Jokos tämä tutkija Teemu Tammikko os Sinkkonen on ollut kuultavana asiantuntijana oikeudessa. Hän varmaan todistaa aukottomasti, että Bouadaine on lähempänä Punahilkka-sadun pahaa sutta kuin terroristia. Suomalaiseen mediaan punahilkkatarinat menivät ainakin täydestä ja olisi hauska nähdä miten ne uppoavat suomalaiseen epäoikeuslaitokseen.

[Hamsteri]

Ennustan terolle 5-10v linnaan ja SM-tason hiihtäjä vaimoksi ja pari lasta kuten sille tanskalaiselle poliisien ampujalle kävi.

[ISO]

Isis ei levitä Turun terroristin videoita koska terroristi jäi henkiin ja joutuu nyt lusimaan vankilaan sen sijaan että olis päässyt taivaaseen kourimaan neitsyitä.

Se olis huonoa propagandaa tulevia terroristeja silmällä pitäen, kukapa niistä haaveilis vankilassa istumisesta kun toisena vaihtoehtona on kiimaiset neitsyet avosylin odottamassa vääräuskoisten puukottajaa siliteltäväksi.

Pelkkää sontaa tämänkin asiantuntijan asiantuntijalausunnot, tarkoituksena on valkopestä tämä terroristi joksikin muuksi kuin mitä se oikeasti on.

[Pullervo]

Hesarin jutun otsikkokin on sittemmin muuttunut ja on nyt: Asiantuntija: Turun puukottajan kömpelö ja epäuskottava propagandavideo ei kelvannut terroristijärjestölle – "Isis olisi aiheuttanut itselleen enemmän vahinkoa".

"Kömpelö ja epäuskottava" tuntuvat määrittävän myös kohtaa "syvältä maaseudulta saapunut maalaispoika", joka ei sentään noussut otsikkoon, mutta pilkkaa ei-kaupunkilaisväestöä, tai ehkä paremminkin ei-helsinkiläisväestöä edelleen Sanomatalon norsunluutornista. Hieman oikaisten, tässä kävi nyt median mukaan suurkaupunkiin saapuneelle maalaispojalle ihan ymmärrettävä pieni tapaturma teräaseen kanssa ja kun videokaan ei kelpaa tämän fiksummille kaupunkilaiskavereille, niin mitään rikostakaan ei ole tapahtunut, eikä ainakaan terrorismista ole kysymys ja tämän vahvistaa "asiantuntijakin". Hesarin narratiivi on sama, mitä media on jo 8,5 kuukautta syöttänyt: ei se ainakaan terrorismia ollut. Näin kansan mieltä muokataan.

P.S. Hesarin kommenttiosio on harvinaisen lyhyt taas tälläkin kertaa, vaikka nämä sunnuntaijutut ovat sitä luetuinta kamaa. Josko niitä kommentteja olisi taas hieman valikoitu.

e:typo

[guest15493]

Siinä vaiheessa kun Sanomatalo muuttuu lasinsiruksi Helsingin katutaisteluissa kyse on vain vähän rajummasta säästä, joka on seurausta ilmastonmuutoksesta. Pidetään mekin narratiivista kiinni.

[Alaric]

HS:n jutussa spekuloidaan voiko Bouanane päästä radikalisoimaan muita vankeja ja käydään pitkästi läpi erilaisia eristämiskeinoja.

Oikeudenkäynti jatkuu huomenna ilmeisesti klo 9:30.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005670699.html (7.5.2018)

Abderrahman Bouananea saattaa odottaa Suomen tarkimmin vartioitu vankilaosasto – näin viranomaiset pyrkivät estämään jihadismin levittämisen

Vankiloissa istuu yli 70 jihadismista kiinnostunutta muslimia. Bouanane voi nousta heille johtohahmoksi.

TURUN puukotusiskun tekijä, marokkolainen Abderrahman Bouanane istuu tällä hetkellä Turun Saramäen vankilassa tutkintavankina.

Oikeudenkäynti, jossa hän on syytettynä, päättyy toukokuun puolivälissä, ja Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa hänelle tuomion todennäköisesti lähikuukausina. Syyttäjä hakee miehelle tuomiota terrorismimurhista ja -murhayrityksistä.

Jos syyte menee läpi, tarkoittaa se sitä, että suomalaisessa vankilassa istuu jihadistiterroristi elinkautista vankeusrangaistusta vähintään 14 vuotta.

Bouanane ei ole aatteensa kanssa yksin vankilassa. Rikosseuraamuslaitos (Rise) julkaisi kaksi viikkoa sitten selvityksen, jonka mukaan suomalaisissa vankiloissa istuu tällä hetkellä yli sata väkivaltaiseen ääriajatteluun kallellaan olevaa vankia. Näistä henkilöistä 76 on muslimeita.

Näille vangeille Bouananesta voi pahimmillaan kasvaa esikuva ja johtohahmo. Risen selvityksessä puntaroitiin juuri johtohahmon vaarallisuutta. Karismaattinen johtohahmo radikalisoi helposti muita samansuuntaisesti ajattelevia. Vankila on otollinen paikka, sillä siellä ihminen päivittäisen lähipiirinsä ja tukiverkostonsa ulottumattomissa.

Mitä keinoja vankilaviranomaisilla on estää radikaaliajattelun leviämistä?

Turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson kertoo, että ensisijainen keino voi olla vankien sijoittelu.

"Jos henkilökunta tekee havaintoja tällaisesta toiminnasta, vanki voidaan sijoittaa saman vankilan toiselle osastolle tai eri vankilaan", Eriksson kertoo.

Hän kommentoi asiaa yleisellä tasolla.

Rikosseuraamuslaitos ei ole vielä tehnyt yhtään uudelleen­sijoituspäätöstä vangin radikalisoitumisen perusteella. Sijoituspäätökset ovat liittyneet pääasiassa vankien turvallisuuteen.

Pääseekö Bouanane levittämään jihadismia vapaasti?

Jos vanki on suljetussa vankilassa normaalilla osastolla, hänen yhteydenpitoaan ei pystytä valvomaan ilman riittäviä perusteita.

"Henkilökunta ei voi puuttua vangin kirjeenvaihtoon, jos vanki lähettää kirjeen vaikka samassa vankilassa asuvalle vangille", Eriksson sanoo.

(...)

HS seuraa Turun puukotusiskun oikeudenkäyntiä tiistaina kello 9.30 alkaen.

[hamppari]

Vankiloissa istuu yli 70 jihadismista kiinnostunutta muslimia. Bouanane voi nousta heille johtohahmoksi.

Ensin se on maalaistollikka, joka ei osaa käyttää edes puukkoa, eikä taatusti ole terroristi. Seuraavassa hetkessä se on potentiaalinen jihadistien johtohahmo. Kyllä nää hesarissa osaa.

[Archaeopteryx]

Perinteinen terrorismimääritelmähän on syrjäytynyt ja kouluttamaton, helposti mukaan houkuteltava vässykkä. Todellisuudessahan ylistettyjä iskuja ovat tehneet mm. lääkärit ja insinöörit.

Nyt kun meillä on käsissä ensimmäisen määritelmän mukainen tero, niin media hakee säälittävyyspisteitä siitä, ettei tämä kelpaa edes esimerkiksi kunnon iskuille. Tähän haetaan oikein ulkomailta lausuntoa.

[internetsi]

Huomenna muuten käsitellään oikeudessa tätä teromotiivia.

Olen edelleen muussa projektissa kiinni, mutta koitan seurata ja laittaa infoa mitä media meille antaa. Kirjoitussarja jatkuu viikonloppuna ja toinen vierailu Turkuun on tulossa.

[guest14935]

Iltasanomien seuranta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671384.html

IS seuraa Turun puukottajan oikeuden­käyntiä: Saapuuko maasta poistunut Bouananen lapsuuden­ystävä todistamaan?
IS seuraa tapahtumia noin kello 10 alkaen.

HS seuranta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005671445.html

2 min. sitten
Syytetty istui ilman välikohtausta hänelle osoitetulle tuolille
3 min. sitten
Bouanane osallistuu istuntoon.
Bouanane saapuu saliin. Häntä saattaa kuusi vartijaa.

[Hamsteri]

IS seuraa Turun puukottajan oikeuden­käyntiä: Saapuuko maasta poistunut Bouananen lapsuuden­ystävä todistamaan?

Mitä helvettiä? 

[Niobium]

Yksinkertaisesti: henkilö tappaa ennaltasuunnitellusti satunnaisia ihmisiä mahdollisimman laajalla alueella. Sitä ennen julkaisee manifestin, jossa perustelee tulevaa tekoaan ja ilmaisee ihannointinsa terroristijärjestöksi tunnustettua järjestöä kohtaan, niin ovatko yhtälön osat kasassa?

Pelkään pahoin, että tuomioistuin tekee nahkapäätöksen ja siirtää asian seuraavalle oikeusasteelle.

Ainoa asia, mikä tuossa oikeusistunnossa on mieltä tyydyttävää, on nähdä nuo vartijat. Yksikin väärä liike, niin sälli on solmussa ja lujasti.

[Uuno Nuivanen]

IS seuraa Turun puukottajan oikeuden­käyntiä: Saapuuko maasta poistunut Bouananen lapsuuden­ystävä todistamaan?

Mitä helvettiä? 

Ehkä siinä nähdään mahdollisuus houkutella vielä toinenkin vientimyyjä jäämään Suomeen innovoimaan.

[Kni]

IS seuraa Turun puukottajan oikeuden­käyntiä: Saapuuko maasta poistunut Bouananen lapsuuden­ystävä todistamaan?

Mitä helvettiä? 

Kaikenlaisia tyyppejä meillä majaileekin / on majaillut. Perusteettomasti turvapaikkaa hakevien marokkolaisten annetaan olla maassa aiheuttamassa vaaraa ja kustannuksia.

Jos maan johto käyttäisi järkeä, meillä ei olisi Bouanea eikä tämän lapsuudenkavereita riesanamme. Ja kaksi ihmistä olisi elossa ja yksi pystyisi elämään normaalia elämää ilman rullatuolia.

[internetsi]

Vielä ei ainakaan tullut esille mitään juridisesti kovin merkittävää. Tosin kun suomalainen media ei osaa uutisoida edes normaalisti, niin ei se osaa ottaa uutisoinnissa huomioon tietenkään juridisia koukeroita.

Syyttäjät pyrkii osoittamaan, että vakavan haitan ei tarvitsisi koskea valtiota (lain sanamuoto) vaan EU:n puotetäätöksessä (2002 ja myös 2007) esiintyvää "country" sanaa voidaan käsitellä myös terminä maa. Samaa mieltä oli aikaisemmin mediassa Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio. Samoin syyttäjät vetoaa eri maiden lainsäädäntöihin (jotka on syntyneet samasta puitetäätöksestä), ja YK:hon.

Minusta oli hyvä, että syyttäjistä Kataja otti esille myös tämän Isisin luonteen, samoin kuin itse otin tämän esille. Eli siis tekoa on arvioitava myös siitä näkökulmasta, että millainen järjestö Isis on. Sen tarkoituksena on iskuillaan herättää kauhua ja pelkoa, joten jos toimii sen osana, niin tällä tavalla voidaan katsoa teron halunneen aiheuttaa (vakavaa) kauhua ja pelkoa.

Nyt on kirjallinen todistelu menossa...

[guest14935]

Vielä ei ainakaan tullut esille mitään juridisesti kovin merkittävää. Tosin kun suomalainen media ei osaa uutisoida edes normaalisti, niin ei se osaa ottaa uutisoinnissa huomioon tietenkään juridisia koukeroita.

Ei kait sellaiseen merkittävyyteen tarviskaan ole koskapa suhteilla menee tuomiot. Iltalehti ei näköjään ole vielä vaivautunut uutista oikeudenkäynnistä tekemään, mitäs noista, tero kun tero, ei mitään ihmeellistä.

E: No löytyihän sieltä uutisoitavaksi soveltuvaa, sankarimamu herrakansan luota. (En tällä henkilöä kritisoi, vaan uutisointia vaikka sarkastiselle vaikuttaisikin. Asiallisestihan tuo kait on siellä esiintynyt, onnistuen, uutisoinnin mukaan ja vähän arveltuna, ajaan tekijän pois salista. Nyt kuitenkin nimi ekana ja sianajaja toisena vaikka mahdollisesti ei enää paikalla olekaan itse henkilö.)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200929334_u0.shtml

Hassan Zubierin asianajaja: Turun puukottajan sellistä takavarikoitu kirjoitus kertoi islamilaisen valtion perustamista Suomeen

[internetsi]

^Se mikä medialta "unohtuu" sanoa, on se että Huhtamäki on myös muiden asianomistajien avustaja. En tiedä onko asianomistajista muita paikalla kuin Zubier, joka on istunut siellä joka ainut päivä.

Mutta pitääkin selvittää tuo, että onko kyseinen teron kalifaattisuunnitelma pystytty nimeämään kirjalliseksi todisteeksi. Jos on, niin se on silloin julkista tavaraa.

Edit: Ei mitään uutta lounastaukoon mennessä. Nyt jatkuu...

Edit2: Nyt käsiteltiin kommunistiprofessorin lausuntoa, mutta tästä pitää kirjoittaa viikonloppuna erikseen.

[internetsi]

3 min. sitten
Syyttäjät ja puolustus täysin eri linjoilla
Puolustuksella ja syyttäjillä on edelleen täysin eri näkemys siitä, että Bouananen veriteot olisivat terroristisessa tarkoituksessa tehtyjä.

Syyttäjä Sampsa Hakalan mukaan kansainvälisen ihmisoikeuden asiantuntija Martin Scheinin, joka on tutustunut myös Turun puukotusten esitutkintamateriaaliin, ei tunnista muun muassa kaulojen viiltelyä terrorismiksi.

- Olisi ollut hyvä kuulla Scheininiä täällä, jotta hän olisi voinut perustella näkemyksiään, Bouananen avustaja Kaarle Gummerus sanoi.

- Tarvitseeko tätä keskustelua jatkaa, että tästä olisi jotain lisäarvoa, oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki näpäytti.

IS

Vääntö jatkuu:

12 min. sitten
Rikoslain tulkitseminen aiheuttaa päänvaivaa
Abderrahman Bouananen avustaja Kaarle Gummerus luennoi EU:n puitepäätöksestä vuodelta 2002. Sen tavoitteena oli rangaistusten vahvistaminen ja määritelmien lähentäminen.

- Ydin on ollut se, että terrorismirikosten käsite otetaan käyttöön jäsenvaltioissa.

Puolustus katsoo, että hallituksen esityksessäkin valtio-käsite supistaa rikosoikeudellista vastuuta. Puolustus ja syyttäjät ovat eri mieltä siitä, tarkoittaako rikoslain valtio maata. Puitepäätöksessä terrorismin yksi tunnusmerkki on vakava vahinko maalle.

Nykyisessä rikoslaissa murhaa ei tulkita vakavaksi vaaraksi valtiolle. Se on otettu mukaan hallituksen esitykseen uudesta terrorismilainsäädännöstä.

Gummeruksen mukaan rikosoikeudellista vastuuta ei voi perustella pelkästään puitepäätöksen pohjalta.