2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Niobium]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla?

Eikös sen sarjahukuttajan kohdalla tehty näin?

[Lahti-Saloranta]

Näkyy sivu olevan taas alhaalla.

[migri]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? Ja Iljakin olisi varmaan saanut vastata vapaalta, mikäli ei olisi ensin pakoillut poliisia ulkomailla puolta vuotta. Miksi poliisin tai oikeuslaitoksen pitäisi olettaa, että hän ei pakenisi uudelleen ulkomaille? Samasta syystähän Vantaan vankila on täynnä ulkomaalaisia tutkintavankeja.

Miksi kysyt samat kysymykset uudestaan mihin sinulle on rautalangasta väännetty vastaukset kun ei tunnu menevän perille?

Onko sinulla joku ongelma oikeasti ymmärtää luettua tai vaikka sitten IHAN ITSE kerrata ne?

[Lalli IsoTalo]

Miksi kysyt samat kysymykset uudestaan mihin sinulle on rautalangasta väännetty vastaukset kun ei tunnu menevän perille?

Väärinnymmärtämisestä maksetaan paremmin.

[Yrjöperskeles]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? Ja Iljakin olisi varmaan saanut vastata vapaalta, mikäli ei olisi ensin pakoillut poliisia ulkomailla puolta vuotta. Miksi poliisin tai oikeuslaitoksen pitäisi olettaa, että hän ei pakenisi uudelleen ulkomaille? Samasta syystähän Vantaan vankila on täynnä ulkomaalaisia tutkintavankeja.

Sarjahukuttaja vastasi vapaalta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-kontiolahden-epailty-sarjahukuttaja-saa-olla-vapaana-rikosoikeuden-professori-taman-kaverin-lahella-ei-kannattaisi-olla/6185808#gs.HrjLcWQ

Lastenmurhaaja vastasi vapaalta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000569355.html

[Tuomas3]

Vapauden vieminen kirjoitusten tai puheiden tähden on räikeä ihmisoikeusrikos. Poikkeuksena tietty tappouhkaukset ja yllytykset rikoksiin, koska ne loukkaavat myös selvästi näitä oikeuksia. Ilja olisi voitu käsitellä poissaolevana, kuten hän pyysi. Sen jälkeen antaa sakot ja vahingonkorvausvaateet mahdollisista kunnianloukkauksista. Poliittinen poliisi toimi siten, että syytetty menettäisi vapauttaan joka tapauksessa, olipa tämä syytön tahi ei. Näin ei tulisi kohdella yhtäkään toimittajaa tai ylipäänsä ketään kynäniekkaa. Tämä on häpeällistä.

[Emo]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? Ja Iljakin olisi varmaan saanut vastata vapaalta, mikäli ei olisi ensin pakoillut poliisia ulkomailla puolta vuotta. Miksi poliisin tai oikeuslaitoksen pitäisi olettaa, että hän ei pakenisi uudelleen ulkomaille? Samasta syystähän Vantaan vankila on täynnä ulkomaalaisia tutkintavankeja.

Ei Ilja pakoillut ulkomailla, hän asui ja asuu ulkomailla.

On Suomi vaan melkoisessa jamassa, kun ihmisiä haetaan kotoa putkaan ja kuulusteluihin, kun epäillään heidän kirjoittaneen nettilehteen vrt. tapaus Asta Tuominen + Astan kanadanranskalainen mies. Miten tämä pohjoinen korruptoitunut kansalaistensa ihmisoikeuksia polkeva poliittisen vainon mallimaa eroaa mistä tahansa diktatuurista? On vain ajan kysymys, kun ihmisiä alkaa Suomessakin "kadota", syöpäsairaan kuulusteltavan tapauksessa on helppo "kadottaa" potilas eväämällä hänen syöpälääkityksensä.

[Omicron]

MV-lehden keskustelufoorumi on muuten taas auki: https://keskustelu.mvlehti.net/

Ne sanoi aikaisemmin että ne sulkee sen jostain syystä, ja se oli kiinni pari kuukautta. Missään ei vaikuta lukevan miksi se on taas auki.

[DuPont]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? Ja Iljakin olisi varmaan saanut vastata vapaalta, mikäli ei olisi ensin pakoillut poliisia ulkomailla puolta vuotta. Miksi poliisin tai oikeuslaitoksen pitäisi olettaa, että hän ei pakenisi uudelleen ulkomaille? Samasta syystähän Vantaan vankila on täynnä ulkomaalaisia tutkintavankeja.

Sarjahukuttaja vastasi vapaalta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-kontiolahden-epailty-sarjahukuttaja-saa-olla-vapaana-rikosoikeuden-professori-taman-kaverin-lahella-ei-kannattaisi-olla/6185808#gs.HrjLcWQ

Lastenmurhaaja vastasi vapaalta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000569355.html

Tuo on niin rumaa. Mutta eiväthän tappajat toki valtiovaltaa tai mediaa kritisoineet, joten heille se kai on lieventävä asianhaara.

[anatall]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? Ja Iljakin olisi varmaan saanut vastata vapaalta, mikäli ei olisi ensin pakoillut poliisia ulkomailla puolta vuotta. Miksi poliisin tai oikeuslaitoksen pitäisi olettaa, että hän ei pakenisi uudelleen ulkomaille? Samasta syystähän Vantaan vankila on täynnä ulkomaalaisia tutkintavankeja.

Sarjahukuttaja vastasi vapaalta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-kontiolahden-epailty-sarjahukuttaja-saa-olla-vapaana-rikosoikeuden-professori-taman-kaverin-lahella-ei-kannattaisi-olla/6185808#gs.HrjLcWQ

Lastenmurhaaja vastasi vapaalta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000569355.html

Tuo on niin rumaa. Mutta eiväthän tappajat toki valtiovaltaa tai mediaa kritisoineet, joten heille se kai on lieventävä asianhaara.

Vitut jostain kuolleiden omaisista ja heidän tunteistaan, mutta annas olla kun kutsut pirinistiä pirinistiksi. Tai mikä pahinta, tunget säälittävine faktoinesi ja mamurikollisten nimipaljastuksinesi totuusmedian tonteille kukkoilemaan, saatana! 

Koppiin tuollaiset, oppiipahan pitämään monikulttuurisuutta rikkautena ja muuttamaan jutuissaan Ahmedin ja Abdin Antiksi ja Ariksi.

Yrität saada sydänverelläsi punavihreää kuplaasi laajennettua ja sitten joku Natsi-Urpo tulee ja alkaa paljastelemaan rikollisten oikeita nimiä. Linnaan tuollaiset!! 20 vuotta ei ole mikhään tuollaselle yhteiskunnan viholliselle. 

[Dick Ursby]

MV-lehden keskustelufoorumi on muuten taas auki: https://keskustelu.mvlehti.net/

Ne sanoi aikaisemmin että ne sulkee sen jostain syystä, ja se oli kiinni pari kuukautta. Missään ei vaikuta lukevan miksi se on taas auki.

Foorumi on auki, mutta ylläpitäjän koneet poliisin hallussa. Sinne nyt vain sitten käyttämään sananvapautta.

[no future]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla?

Eikös sen sarjahukuttajan kohdalla tehty näin?

Tässähän poliisi sössi vangitsemisen kanssa hovissa.

[Lahti-Saloranta]

MV-mediassa oli juttua Jessikka Aron sekoilusta Georgiassa pidetystä Naton konferenssista. Siellä Jessikka paljasti Venäjän trolleja ja valitti kohtaamastaan vainosta. Suuta veti hieman hymyyn kun Jessikka paljasti että Marco deWit olisi ihan Venäjän turvallisuuspalvelun leivissä. Muutoikin koko trollijahti tuntuu varsin omituiselta kun Jessikka oikein nimeää kansallismielisiä Venäjän trolleiksi. Venäjähän ei oikein taida tykätä Suomen kansallismielisyydestä ihan omien kokemusten perusteella. Toinen juttu on tuo kansallismielisten maahanmuuttoon kriittisesti suhtautumisen leimaaminen putinismiksi. Jos Venäjä haluaisi aiheuttaa epäjärjestystä ja levottomuutta Euroopan sisälle niin paras tapa olisi avata matuille reitti Eurooppaan ja suosia mokutusta. Juttu Arosta kannattaa lukea, on se sen verran vauhdikasta kerrontaa.
Juttu herättää kysymyksen siitä onko Jessikka ihan tosissaan. 

[Sibis]

"Juttu herättää kysymyksen siitä onko Jessikka ihan tosissaan."

Tai onko ihan kondiksessa.

[anatall]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla?

Eikös sen sarjahukuttajan kohdalla tehty näin?

Tässähän poliisi sössi vangitsemisen kanssa hovissa.

Mutta ei "sössinyt" Janitskinin kanssa? Janitskinin, joka itse tarjoutui useaan otteeseen kuulusteltavaksi videon välityksellä kuten tällaisissa tapauksissa yleensä toimitaan.(tutkija ja kuulusteltava eri maissa).

Janitskin epäili että' Suomeen tullessaan kuulusteltavaksi hänet suljetaan koppiin pitkäksi ajaksi. Ennakkoluuloinen arkajalka, Suomessako muka, länsimaisessa oikeusvaltiossa?

Koeta nyt jäsen no future tunnustaa edes itsellesi tosiasiat, sinä olet paljon järkevämpi ihminen kuin mitä tämä ketju antaa ymmärtää. Ideologian ei pidä antaa sokaista.

[anatall]

MV-mediassa oli juttua Jessikka Aron sekoilusta Georgiassa pidetystä Naton konferenssista. Siellä Jessikka paljasti Venäjän trolleja ja valitti kohtaamastaan vainosta. Suuta veti hieman hymyyn kun Jessikka paljasti että Marco deWit olisi ihan Venäjän turvallisuuspalvelun leivissä. Muutoikin koko trollijahti tuntuu varsin omituiselta kun Jessikka oikein nimeää kansallismielisiä Venäjän trolleiksi. Venäjähän ei oikein taida tykätä Suomen kansallismielisyydestä ihan omien kokemusten perusteella. Toinen juttu on tuo kansallismielisten maahanmuuttoon kriittisesti suhtautumisen leimaaminen putinismiksi. Jos Venäjä haluaisi aiheuttaa epäjärjestystä ja levottomuutta Euroopan sisälle niin paras tapa olisi avata matuille reitti Eurooppaan ja suosia mokutusta. Juttu Arosta kannattaa lukea, on se sen verran vauhdikasta kerrontaa.
Juttu herättää kysymyksen siitä onko Jessikka ihan tosissaan.

Marco DeWit Venäjän turvallisuuspalvelun leivissä? Ja tämmöinen ihminen joka moista kuvittelee saa liikkua vapaana ilman saattajaa? 

[migri]

Edelleen: Milloin murhaajat ovat odottaneet kuulustelua tai edes oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla?

Eikös sen sarjahukuttajan kohdalla tehty näin?

Tässähän poliisi sössi vangitsemisen kanssa hovissa.

Näemmä paskot yhden ketjun kerrallaan. Onko perusteluja näille yhden lauseen "faktoille"?

Miten se poliisi sössi eli laitappas nyt ihan viitteen + linkin kanssa tästä jotain muutakin kuin sinun tavallista mutuilua ja kukkahattuilua.

Sitäpaitsi tämäkin vie itse asiasta sivuraiteille mikä on varmaan tarkoituksesikin. Edelleenkään mitään kunnon perustetta et ole Iljan kohtelulle esittänyt.

[Lahti-Saloranta]

Ei tämä MV-lehden kirjoittelu ihan vähäpätöinen juttu ole . Tälläinen juttu tupsahti silmiin kun kurkkasin tuota Jessikka Aron Backmania vastaan nostamaa syytettä.
https://www.google.fi/url?
"Jessikka Aro on yhtenä asianomistajana myös MV-julkaisuun liittyvässä suurtutkinnassa."
Kyseessä on suurtutkinta nettijulkaisun kirjoittelusta, siis suurtutkinta. Melkoinen rikosvyyhti siis.
Aron osalta tuo suurtutkinta kohdistuu lehdessä esitettyyn väitteeseen että Aro olisi saanut tuomion huumausainerikoksesta. Minusta suurtutkinnassa Aron kohdalla kannattaisi keskittyä tutkimaan Hämeenlinnan käräjäoikeuden lainvoimaista tuomiota.

[Vesa Heimo]

MV-mediassa oli juttua...

Oisko näille jutuille ihan jotain lähdettä?

[Lahti-Saloranta]

MV-mediassa oli juttua...

Oisko näille jutuille ihan jotain lähdettä?

MV-media

[Vesa Heimo]

MV-media

Niin, siis muutakin kun että joku väitti netissä näin tapahtuneen.

[Lahti-Saloranta]

MV-media

Niin, siis muutakin kun että joku väitti netissä näin tapahtuneen.

Valitettavasti nyt on tyytyminen tuohon MV-mediassa olleeseen juttuun kun Jessikan työnantaja ei ilmeisesti ole ilennyt kirjoittaa asiasta mitään. Yle kioskista kyllä löytyy vastaavat Jessikan itsensä kirjoittamat jutut trolleista ja Pietarin trollitehtaasta.
ps Tämä on väärä ketju kirjoitella Jessikasta. Oikea paikka lienee Jessikan journalistipalkintoa käsittelevä ketju.

[Maastamuuttaja]

Takavuosien poliisislogaani oli jotakuinkin seuraava: "Poliisi, siellä aina ystävä". No, kehitys kehittyy. Tämän päivän slogaani voisi kuulua:" Poliisi, siellä aina ystävä". Tosin nykyään vain maahanmuuttajille. Paha kyllä, että kanta-asukkaiden ja maahantunkeutujien edut näyttäisivät olevan ristiriidassa.

Raiskaustaipuvaisille yksilöille Suomi on hyvä maa tulla. Pillua saa joskus hyvällä, mutta varmasti ainakin pahalla. Ja nussittavahan on, lahjakkaita geenejä on siroteltava maailmankaikkeuden hyväksi.

Ensi vappuna Ylioppilaskuoro laulaa musimilapsen kätkyeellä. Vantaanjoen pinta nousee liikutuksen kyyneleistä. 

[Kari Kinnunen]

Ja tämä oli asiaankuuluvaa miten? Vai onko sellainen tarve että aletaan keksiä huonoja loukkauksia mitä katunet selvänä päivänä?

No loukkaus oli kyllä huono. Se, että kaduttaako homon sanominen homoksi huomennakaan on epätodennäköistä.
Vähän niinkuin Jessika Aron sanominen piripimuksi, koska Jessika Aro on piripimu.
Kerran nisti aina nisti. Niistä aineista kun ei oikein pääse eroon.

Vähän niinkuin alkoholismikin, alkoholistiin ei voi luottaa, viinanhimo menee aina ja kaiken edelle.

[Impi Waara]

Poistettu viestejä. Nokittelut eivät kuulu ketjun aiheeseen

[no future]

Eikös sen sarjahukuttajan kohdalla tehty näin?

Tässähän poliisi sössi vangitsemisen kanssa hovissa.

Näemmä paskot yhden ketjun kerrallaan. Onko perusteluja näille yhden lauseen "faktoille"?

Miten se poliisi sössi eli laitappas nyt ihan viitteen + linkin kanssa tästä jotain muutakin kuin sinun tavallista mutuilua ja kukkahattuilua.

Sitäpaitsi tämäkin vie itse asiasta sivuraiteille mikä on varmaan tarkoituksesikin. Edelleenkään mitään kunnon perustetta et ole Iljan kohtelulle esittänyt.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-sarjahukuttaja-oli-vapaalla-tunnettu-asianajaja-hovioikeuden-kritisointi-ihmetyttaa/6284486#gs.CUlqzeA

[no future]

Rikoksesta epäilty saadaan vangita myös, jos rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän lähtee pakoon tai muuten karttaa rangaistusta, vaikeuttaa asian selvittämistä tai jatkaa rikollista toimintaa.

Joka kerta vangitsemisen jatkamista käsiteltäessä vedotaan takuulla tuohon boldattuun kohtaan. Sille nyt ei mahda enää mitään, että Iljalla on kovat näytöt oikeuden välttelystä. Ja on aivan turha selittää että tarjoutui ties mihin skype-kuulusteluihin, se ei oikeuslaitosta paljoa kiinnosta mikäli vaatimus on alunperinkin ollut saada hänet paikan päälle.

Onko kenelläkään muuten tietoa kuinka yleisiä tuollaiset skype tai puhelinkuulustelut ovat rikosasioiden kohdalla?

[no future]

Vastaan itse itselleni, kun niin nopeasti poliisin sivuilta löytyi:

Kuulusteltavan on yleensä oltava itse läsnä kuulustelussa. Jos poliisi katsoo, ettei siitä aiheudu haittaa ja ettei se vaaranna tutkinnan luotettavuutta, asianosainen tai todistaja saa antaa lausumansa myös asiamiehen välityksellä, puhelimitse tai muulla tiedonsiirtovälineellä.

Rikoksesta epäiltyä voidaan kuulustella asiamiehen välityksellä tai puhelimitse vain vähäisessä rikosasiassa, josta ei ole säädetty muuta tai ankarampaa rangaistusta kuin sakko tai kuusi kuukautta vankeutta

.

https://www.poliisi.fi/rikokset/asianosaisten_kuulusteleminen

[Lahti-Saloranta]

Oikeassahan Fredman tuossa on. Kyllä vangitsemisoikeudenkäynnissä tulisi poliisin esittää näyttö epäilyn syyllisyydestä eikä pelkästään oletus. Eihän sen näytön tarvitse aukotonta olla mutta se että joku vangitaan pelkästään poliisin todennäköisin syiden perusteella ei ole ihan oikein.

[Kari Kinnunen]

On tämä kyllä kokonaisuudessaan hupaisaa. Oikeuslaitos pitää jonkin puoliryssän pöljää provosivua niin vakavana uhkana, että joku wannabejulkkis pitää oikein ulkomailta tuoda rosikseen. On se kiva kun maassa ei ole vakavampaa rikollisuutta.

Tässä kyllä viranomaisilta puuttuu suhteellisuuden taju. Ja taitaa tämän maailman jessikoilla ja muilla pirihomoilla jotka mv:stä ovat loukkaantuneet olla kohtalaisen prinsessa ego. Minusta ja varmasti monesta muustakin juntista nämä herkkähipiäiset lumihiutaleet ovat lähinnä noloja, eivät edes hupaisia.