Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Puskistahuutelija]

Correct me if I'm wrong, mutta eihän hallituksen tarvitse kaatua, jos jokin lakiesitys ei mene läpi. Eikö sellainen ole demokratiassa ihan normaalia, ettei eduskunta kaikkea hyväksy? Sipilä vaan tuli uhonneeksi, että tulos tai ulos, se lienee ainoa 'peruste'. Hallitus voinee jatkaa muita tihutöitään, vaikka soma-kusetus kaatuisikin. Luottamusäänestyksessä voisi teoriassa kaatua, mikä on ylen harvinaista kovan puoluekurin Hölmölässä.

Sote/maakuntauudistus on yksi hallituksen kärkihankkeita ja viimeinen iso uudistus, jonka hallitus voi saada maaliin. Jos se kaatuu, ei kokoomuksella ole mitään syytä pitää hallitusta kasassa. Heille kelpaa uudet vaalit todennäköisesti ihan hyvin.

Uuvateilla ja keskustalla on luonnollisesti ihan toisenlainen tilanne. Keskusta kokee toisinnon vuodesta 2011 ja uuvatit katoavat koko valtakunnanpolitiikasta. Heillä tässä on hätä kädessä.

[Tavis]

Correct me if I'm wrong, mutta eihän hallituksen tarvitse kaatua, jos jokin lakiesitys ei mene läpi. Eikö sellainen ole demokratiassa ihan normaalia, ettei eduskunta kaikkea hyväksy? Sipilä vaan tuli uhonneeksi, että tulos tai ulos, se lienee ainoa 'peruste'. Hallitus voinee jatkaa muita tihutöitään, vaikka soma-kusetus kaatuisikin. Luottamusäänestyksessä voisi teoriassa kaatua, mikä on ylen harvinaista kovan puoluekurin Hölmölässä.

Sote/maakuntauudistus on yksi hallituksen kärkihankkeita ja viimeinen iso uudistus, jonka hallitus voi saada maaliin. Jos se kaatuu, ei kokoomuksella ole mitään syytä pitää hallitusta kasassa. Heille kelpaa uudet vaalit todennäköisesti ihan hyvin.

Uuvateilla ja keskustalla on luonnollisesti ihan toisenlainen tilanne. Keskusta kokee toisinnon vuodesta 2011 ja uuvatit katoavat koko valtakunnanpolitiikasta. Heillä tässä on hätä kädessä.

Keskusta voisi pelastaa itsensä voimakkaalla nuivistumisella. Toteamalla pahat virheet rajapolitiikassa ja siinä, miten kansan keskuuteen luotiin keskinäistä vihamielisyyttä esittämällä tilanteen olevan toisenlainen kuin se todellisuudessa oli, mikä väkisinkin menee osalle läpi ja osalle ei.

[Tavis]

Keskusta on potentiaalisesti nuiva. Tulevaisuudessa hallituksesta ulkona ollessaan se ei pääsisi jakamaan itselleen turvapaikkabisneksen tuottoja, mikä poistaisi esteen nuivan olemuksen realisoitumiselle.

[Viljami]

Kuinkahan suuri uuvattien kannatus oli siinäkään joukossa joka allekirjoitti kannatuskortit? Uskoisin että ei kovin kummoinen. Useat allekirjoittivat varmastikin motiivinaan tehdä kiusaa persuille.

Kun muistetaan, että valtaosan korteista keräsi muuan johtava lakimies, niin asiassa on palaneen käryä takuuvarmasti. Uskoisin, että satoja kortteja on "kerätty" kiertämällä Rovaniemen hautausmailla ja otettu hautakivistä nimet ja syntymäajat. Niin niljakas tuo urvelo on. Ja edelleen olen varma, että koska muistaakseni kortteja ei kovinkaan paljon ylimääräisiä ollut ja silti menivät tarkastuksessa läpi, on homma ollut suhmuroitu oikeusministeriötä myöten, että hallitus pysyy pystyssä.

[Billy Hill]

Keskusta on potentiaalisesti nuiva. Tulevaisuudessa hallituksesta ulkona ollessaan se ei pääsisi jakamaan itselleen turvapaikkabisneksen tuottoja, mikä poistaisi esteen nuivan olemuksen realisoitumiselle.

Tämä on yksi asia mikä on politiikassa pahasti vialla. Keskustan äänestäjät ovat isolti läpeensä nuivia, menkää vaikka saunomaan maaseudun isäntämiesten kanssa, juottakaa niille pullot kossua ja kysykää mielipidettä ostoskeskusten geelimaleksijoista.

Sama juttu monen muun puolueen kanssa. Nykyvihreistä ja kommareista tosin ei varmaan saa nuivaa sanaa irti vaikka kuinka paljon tarjoaisi pilveä ja pikaliimaa.

[justustr]

Uuvattien rivijäsenet on tajuamassa että ainoa syy heidän loikkaukseen oli että Soini ja muut ministerit saisi jatkaa ministerintehtäviään vielä pari vuotta - todellisia hyödyllisiä idiootteja nuo rivijäsenet jotka loikkasi.

Rivijäsenille uskoteltiin että loikkauksen jälkeen persut vallataan takaisin(ja Halla-aho potkaistaan pihalle). Samalla riviuuvatteja peloteltiin että ne jotka eivät ole loikkareiden joukossa heitetään puolueesta armotta pihalle. No, kuten tiedetään valtaus ei sitten ihan onnistunutkaan kun perkeleen kenttä meni äänestämään koko johdon uusiksi.

Eli onhan ne riviuuvatit toki hyödyllisiä idiootteja mutta ainakin joidenkin kohdalla armo voisi käydä oikeudesta mikäli tämä osoittaa riittävää katumusta.

[Micke90]

Suomi maksaa jatkossa yhä enemmän rahaa EU:lle - ministerit Terho ja Sipilä täysin eri linjoilla siitä, onko se reilua

Eurooppa-ministeri Sampo Terho totesi torstaina tiedotustilaisuudessa, että Suomi on joutunut tekemään kovia leikkauksia, joten EU-nettomaksuosuuden kasvattaminen ei olisi reilua Suomen veronmaksajia kohtaan.

- Suomi on tehnyt viime vuosina isoja leikkauksia valtion budjettiin, jotta saisimme talouden tasapainoon. Olisi kohtuutonta vaatia nyt Suomen nettomaksuosuuden kasvattamista Brexitin tähden. Ei ole reilua, että me säästämme julkisista menoista, jotta voimme maksaa lisää EU:lle, Terho sanoi.

Sini Terhi luuli ilmeisesti, että joku oikeasti on kiinnostunut hänen kannanotoistaan.

[Lumiukko Jeti]

^ Terholle kuitenkin pisteet siitä että sanoo tosiasian ääneen vaikka sillä ei hallituksen tekemisiin mitään vaikutusta olekaan. Vielä kun lopettaisi itsepetoksen että uuwateilla nyt muutenkaan olisi mitään vaikutusta mihinkään.

[AcastusKolya]

Onko ketjussa haukuttu Jussi Niinistön avustaja Petteri Leino sama Petteri Leino, joka kirjoitti kirjan "Asepuku M/36"?

Jussi Niinistö on kyllä sinällään outo lintu, sillä hänhän on ollut kirjoissaan hyvin kansallismielisillä linjoilla ja esim. hänen tulkintansa Lapuan liikkeestä on pöyristyttänyt suvakkihistorioitsijoita.

[Lumiukko Jeti]

Mitäs ihmettä se suurlakimies ja suunnistajista ensimmäinen nyt oikein meinaa ? Eikö Masalle ole kerrottu että motiivien epäily rasismia jne.

https://www.facebook.com/matti.torvinen.54/posts/1800604006628319

[ApuaHommmaan]

Rahat loppuu vain silloin,  kun tarkoitus olisi hyvä.  Pahuuden palvelemiseen rahaa riittää ikuisesti Orpolla & Sipilällä vuolaina virtoina. Muuten tulisi heinäsirkat ja tuhotulvat, ainakin jos heitä uskomme.

[Golimar]

Onko ketjussa haukuttu Jussi Niinistön avustaja Petteri Leino sama Petteri Leino, joka kirjoitti kirjan "Asepuku M/36"?

Jussi Niinistö on kyllä sinällään outo lintu, sillä hänhän on ollut kirjoissaan hyvin kansallismielisillä linjoilla ja esim. hänen tulkintansa Lapuan liikkeestä on pöyristyttänyt suvakkihistorioitsijoita.

Eiköhän tuo liene sama henkilö.

Petteri Leino
@PetteriLeino
Puolustusministerin erityisavustaja, antikvaarinen kirjakauppias ja tietokirjailija - sanon mitä ajattelen.

[tweet]988865926249533440[/tweet]

[tweet]988723644372307971[/tweet]

[Lous]

Loikkaaminen on puhdasta äänestäjien pettämistä ja demokratian halveksuntaa. Se pitäisi olla kokonaan kielletty lainsäädännöllisin keinoin.

Tavallaan olen samaa mieltä. Toisaalta jos puolueen vaihtaminen kesken vaalikauden kiellettäisiin, niin eikö se samalla vahvistaisi ainakin hieman puolueiden johdon ja puoluekoneiston asemaa? Ei niin että Suomessa koskaan olisi tapahtunut mitään sellaista että kansanedustajat uhkaisivat lähteä joukolla vaikkapa siksi että puoluejohto ei noudata puoluekokouksen päätöstä. Se vaatisi usealta poliitikolta selkärankaa.

[RP]

Loikkaaminen on puhdasta äänestäjien pettämistä ja demokratian halveksuntaa. Se pitäisi olla kokonaan kielletty lainsäädännöllisin keinoin.

Ei, koska tuohan tarkottaisi että, loikkaaminen tehtäisiin kaikkissa muissa merkityksissa, muttei nimellisesti: Eli meillä olisi vain yksi vain yksi perussuomalaisten eduskuntaryhmä, josta tosin toinen puoli tukisi hallitusta ja toinen ei. Halla-aho ei kai voisi kieltää "uuvatteja" osallistumasta ryhmän sisäisiin kokouksiin (käytännössä virallisissa kokouksissa ei tapahtuisi mitään, ja sitten todelliset kokoukset pidettäisiin eduskunnan ulkopuolella).

TAI

sitten meillä olisi juridisesti sitova puoluekuri. Joko se olisi sidottu eduskuntaryhmän edustajien tahtoon (eli siis tässä tapauksessa "uuvattien"), tai sitten puoluekokouksessa päätettyn puolueen johodon tahtoon, joista tämä viimeisin olisi kaikkein ongelmallisin minkään demokratiakäsityksen kannalta (ja tekisi kansanedustajista tarpeettomia. Puoluejohtajat päättäisivät asioista muodollisestikin keskenään; Sipilällä olisi 49 ääntä, Orpolla 38 jne.).     

Eli jos halutana säilyttää edes jonkinlainen kansanedustajien itsenäisyys, niin kyllä niistä ryhmistä on voitava erota ja erottaa (ilman edustajapaikan menetystä). 

[migri]

Loikkaaminen on puhdasta äänestäjien pettämistä ja demokratian halveksuntaa. Se pitäisi olla kokonaan kielletty lainsäädännöllisin keinoin.

Tavallaan olen samaa mieltä. Toisaalta jos puolueen vaihtaminen kesken vaalikauden kiellettäisiin, niin eikö se samalla vahvistaisi ainakin hieman puolueiden johdon ja puoluekoneiston asemaa? Ei niin että Suomessa koskaan olisi tapahtunut mitään sellaista että kansanedustajat uhkaisivat lähteä joukolla vaikkapa siksi että puoluejohto ei noudata puoluekokouksen päätöstä. Se vaatisi usealta poliitikolta selkärankaa.

Eikös se ole niin että puolueella on ohjelma ja siihen sitoudutaan. Kuten PITÄISI olla hallituksellakin.

Loikkaaminen on vain ja ainoastaan omien äänestäjien pettämistä. Ihan helvetin itsekästä puuhastelua tai on se vaihtoehto että on niin johdateltavissa / hyväksikäytettävä idiootti ettei itsekään tajua mitä tuli tehtyä.

[Siili]

Loikkaaminen on puhdasta äänestäjien pettämistä ja demokratian halveksuntaa. Se pitäisi olla kokonaan kielletty lainsäädännöllisin keinoin.

Taitaisi vaatia perustuslain muuttamista, siinä kun sanotaan:

29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

Minusta on ihan hyvä juttu, että kansanvaaleissa valituilla kansanedustajilla on tällaista "omaa" valtaa.  Toki ryhmäkuriakin tarvitaan, mutta sen pitäisi muodostua mahdollisimman pitkälle kansanvaaleilla valitun kollektiivin (kuten eduskuntaryhmä) sisäisten sopimusten puitteissa, ei puolueen sanelemana.  Samasta syystä pidän Ruotsissakin harrastettuja "pitkiä listoja" huonona järjestelmänä.

[RP]

Loikkaaminen ei tarkoita eduskuntaryhmästä eroamista ja oman ryhmän perustamista vaan toisen puolueen riveihin liittymistä.

Kansanedustajan liikkumavara on äänestäminen jaa ei tyhjä poissa. Sen voi tehdä puoluejohdon linjan vastaisesti, jos latu ei maistu. Mutta se tehdään sen lipun alla, jonka alta on tullut valituksi.

Tämä tarkottaisi siis ensimmäiseksi mainitsemaani viahtoehtoa. Virallisesti oltaisiin sen ryhmän edustajia, minkä riveissä valittiin; käytännössä kaikkea muuta. Mitä etua tämä ajaisi?

[ämpee]

Loikkaaminen on puhdasta äänestäjien pettämistä ja demokratian halveksuntaa. Se pitäisi olla kokonaan kielletty lainsäädännöllisin keinoin.

Tavallaan olen samaa mieltä. Toisaalta jos puolueen vaihtaminen kesken vaalikauden kiellettäisiin, niin eikö se samalla vahvistaisi ainakin hieman puolueiden johdon ja puoluekoneiston asemaa?

Oikea vastaus on suora demokratia, jolloin uusissa vaaleissa kaikenlaisten sinisten ja muun väristen todellinen kannatus punnittaisiin.
Siinä sivussa diktaattoripuolueet voi siivota näyttämöltä.

Nykyisessä järjestelmässä on huonoa vastuusta riippumaton vaalikausi jonka aikana periaatteessa saa huseerata minkä kerkiää, ja poliittisten puolueiden käsissä oleva todellinen valta.
Nuokin epäkohdat voidaan korjata suoralla demokratialla.

[Alaric]

Tuli toisaalla vastaan uuvattien tänään julkaisema video "Kuinka siniset uudistaisivat politiikkaa?"

Kuvaus:

Sinisessä kahvihetkessä sinisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo puhuu viime päivien poliittisista maanjäristyksistä ja siitä, miten siniset uudistaisi politiikkaa ja siihen osallistumista.

Videolla on haastattelijana itse puoluesihteeri Torvinen. En ole uskaltanut vielä katsoa kuin 10 sekuntia alusta.

https://www.youtube.com/watch?v=c-4YXFNq_dE (kesto 9:12)

[Viimeinen suomalainen]

Alaric, tää klassikko " Sampo t̶a̶k̶o̶o̶ tärisee" on paljon parempi:
https://youtu.be/4e0-p2mN3eE

PS. Luulekohan nuo sintit oikeesti, että joku noitten horinahetkiä seuraa muuten kuin huumorimielessä?

[Hannu Niemi]

Lisäänpä vielä mahdolliseen PS paluuta suunnittelevien joukkoon Saarakkalan. PS:llä ei siis tällä hetkellä ole yhtään edustajaa Vaasan vaalipiiristä.

Olen satavarma, että seuraavissa eduskuntavaaleissa Kaustisen kunnanvaltuuston II varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas menee Vaasan vaalipiirissä läpi persujen listalta. Mauri on karismaattinen, fiksu ja valtavan somesuosion päivityksillään hankkinut mies - eikä hiiri.

Tänään on herännyt aiheellisesti kysymys siitä, onko joillakin tahoilla hallituksen piirissä halu saada hallitus kaatumaan jonkin tekosyyn varjolla, jotta voitaisiin väistää vaikean valinnanvapauslakipaketin loppuunkäsittely eduskunnassa?

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254340-paivan-pihvi

Ainakin hän oli vasta huolissaan hallituksen kaatumisesta.

Tunsin miehen suhteellisen pitkältä ajalta, henkilökohtaisesti suurin pettymys loikkareista. Olen kuitenkin sitä mieltä että ei takaisin, ei missään nimessä, ei missään tilanteessa. Se juna meni jo.

[törö]

Alaric, tää klassikko " Sampo t̶a̶k̶o̶o̶ tärisee" on paljon parempi:
https://youtu.be/4e0-p2mN3eE

PS. Luulekohan nuo sintit oikeesti, että joku noitten horinahetkiä seuraa muuten kuin huumorimielessä?

Horinahetkillä luodaan imagoa. Tämmöisen keskiluokkaisen kapinapuolueen pitää osata edes muodostaa livenä ymmärrettäviä virkeitä, joissa on enemmän kuin yksi lause, joten Terhon ja Elon pitää sitten puhua puolueen puolesta kun niillä on edes tämä taito.

Muuten näiden jutut ovat irrallisia purkauksia ja sekavia kirjoituksia, joiden tarjoituksesta on välillä vaikea saada selvää. Soinikin on taantunut loikkaamisen jälkeen jokeltelevaksi idiootiksi kun kukaan ei enää jelppaa ajatuksien muotoilussa ja vitsien keksimisessä. Avustajakaarti osaa kirjoittaa ne puheet, joita se ulkoministerinä tarvitsee, ja tää vain korostaa sitä, ettei muita avustajia enää ole.

Ehkä voitaisiin jopa epäillä, ettei se ole tehnyt graduaan itse, koska se ei ole nyt kesäkuun jälkeen onnistunut saamaan tuntumaa mihinkään. Kappaleet ovat lyhyitä ja niiden välillä hypätään usein ihan toiseen aiheeseen.

[Kaarin M]

Tuli toisaalla vastaan uuvattien tänään julkaisema video "Kuinka siniset uudistaisivat politiikkaa?"

Kuvaus:

Sinisessä kahvihetkessä sinisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo puhuu viime päivien poliittisista maanjäristyksistä ja siitä, miten siniset uudistaisi politiikkaa ja siihen osallistumista.

Videolla on haastattelijana itse puoluesihteeri Torvinen. En ole uskaltanut vielä katsoa kuin 10 sekuntia alusta.

https://www.youtube.com/watch?v=c-4YXFNq_dE (kesto 9:12)

Ziimonilla on kyllä vaikea pysyä totuudessa: Siniset kuulemma jo yli vuosi sitten edellä kävijöitä jos Harkimo puhuu nyt Macronista.
Joko Zimonilla on ihan oma ajanlaskunsa, hänen on vaikea puhua totta tai mitäpä jos hän lipsauttikin totuuden???

[justustr]

Elina Lepomäki haastateltavana politiikkaradiossa. Toimittaja kysyy haastiksen alkupuolella Lepomäeltä aikooko tämä olla ehdolla seuraavissa vaaleissa, johon Elina lipsauttaa ilmeisen vahingossa että "valmius on, milloin ikinä ne vaalit sitten onkaan"

milloin ikinä ... ensi syksynä kenties?

Kyllähän kokoomuksessa valmistaudutaan jo hallituksen kaatumiseen. Uuvateille syysvaalit olisi todellinen katastrofi. Suurin osa kun ei edes ehdi loikata uuteen puolueeseen - tai ainakaan päästä sen ehdokkaaksi.

[qwerty]

En ole uskaltanut vielä katsoa kuin 10 sekuntia alusta.

https://www.youtube.com/watch?v=c-4YXFNq_dE (kesto 9:12)

0:30-0:55

Simon Elo: "Poliittiset mannerlaatat tosiaan liikkuu ja vanhan vallan jaloissa maa järkkyy! Tietysti me oltiin, Siniset, Sininen Tulevaisuus edelläkävijä. Perustettiin puolue sillon kun Suomi täytti 100 vuotta ja näytettiin kuinka suomalainen demokratia toimii. Ja nyt sitten näköjään saadaan kavereita ja ei muuta kun rinkiin vaan taistelemaan kansanvallan puolesta!"

[qwerty]

Soinismi joka ansaitsee lisää huomiota

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005656071.html (25.4.2018)

"Ei tällainen toiminta, että viikkoja ongitaan toisen katiskalla, eihän siitä mitään hyvää seuraa", Soini totesi.

Tuosta voisi joku Freudia tunteva sanoa pahastikin

[Kim Evil-666]

En ole uskaltanut vielä katsoa kuin 10 sekuntia alusta.

https://www.youtube.com/watch?v=c-4YXFNq_dE (kesto 9:12)

0:30-0:55

Simon Elo: "Poliittiset mannerlaatat tosiaan liikkuu ja vanhan vallan jaloissa maa järkkyy! Tietysti me oltiin, Siniset, Sininen Tulevaisuus edelläkävijä. Perustettiin puolue sillon kun Suomi täytti 100 vuotta ja näytettiin kuinka suomalainen demokratia toimii. Ja nyt sitten näköjään saadaan kavereita ja ei muuta kun rinkiin vaan taistelemaan kansanvallan puolesta!"

Katselin juuri saman. Täytyy sanoa, että Simonilla on kohtuullisen laaja käsitys demokratiasta ja sen toimimisesta. Ilmeisesti Simon tarkoittaa demokratialla eduskunnan seinien sisään rajoittunutta tilaa. Kansanvallan puolesta taistelusta tuo turhanpäiväinen "Kasperi" ei ymmärrä tuon taivaallista.

Huomionarvoista sinisen Simonin ja muidenkin uuvattien esiintymisissä on se, että he ovat omaksuneet henkisen johtajansa Soinin arvomaailman. Joka ikisessä lauseen parressa korostuvat sanat me, me, me ja siniset. Omahyväisyydellä ei tunnu olevan mitään rajoja. Helvetillinen itsekorostus tulee läpi ovista ja ikkunoista. Vaikka suomalainen politiikka on tätä nykyä täynnä opportunistista mätää, on sininen turhamaisuus todellinen poliittinen Babhomet.

Mannerlaatoista sanoisin sen verran, että sinisen turhamaisuuden puhkusta ne eivät tule inahtamaan milliäkään mihinkään suuntaan.

Kasperia mukaillen: "trai trai trallallaa..."

[newspeak]

En ole uskaltanut vielä katsoa kuin 10 sekuntia alusta.

https://www.youtube.com/watch?v=c-4YXFNq_dE (kesto 9:12)

0:30-0:55

Simon Elo: "Poliittiset mannerlaatat tosiaan liikkuu ja vanhan vallan jaloissa maa järkkyy! Tietysti me oltiin, Siniset, Sininen Tulevaisuus edelläkävijä. Perustettiin puolue sillon kun Suomi täytti 100 vuotta ja näytettiin kuinka suomalainen demokratia toimii. Ja nyt sitten näköjään saadaan kavereita ja ei muuta kun rinkiin vaan taistelemaan kansanvallan puolesta!"

Mitä vit...siä? Ei voi olla todellista, että valtaeliitin kanssa suunniteltu loikkaus kehdataan esittää entisen puolue-eliitin puolelta noin.

"Toin Hollannista keksejä."

Ne eivät varmaankaan muuta tilannetta tästä enempää skitsofreenisemmaksi enää sisällöstään huolimatta.

[Tavan]

Estääkö mikään esimerkiksi kokoomuksen taustavaikuttajia maksamasta muutamalle kymmenelle kepu- ja demariedustajalle 10 miljoonaa euroa sveitsiläiselle pankkitilille siitä hyvästä, että nämä loikkaavat kaikki vaalien jälkeen kokoomukseen ja kokoomus saa hallita Suomea yksin?

[guest14935]

Estääkö mikään esimerkiksi kokoomuksen taustavaikuttajia maksamasta muutamalle kymmenelle kepu- ja demariedustajalle 10 miljoonaa euroa sveitsiläiselle pankkitilille siitä hyvästä, että nämä loikkaavat kaikki vaalien jälkeen kokoomukseen ja kokoomus saa hallita Suomea yksin?

Ei kait tuota mikään estä mutta samathan ne vaikuttajat on puolue kuin puolue ja siten myös politiikka. Eikös sen huomaa esim. matupolitiikasta, kaikki tahdissa marssivat.