Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Jaakko Sivonen]

Jussi Niinistön avustaja Petteri Leino tosin on Twitterissä yksi uuvattien innokkaimmista persubashaajista.

[Billy Hill]

Voitat naurun, voitat asian. Niin se menee.  Siinä on paras neuvo ensimmäisen kauden kansanedustajalle. Puhu naurettavia, olematta naurettava.

Luulin että tuollekin on jo faktat valjenneet mutta ei, edelleenhän Timppa kuvittelee keräävänsä äänipotin lohkomalla vähä-älyisiä vitsejä ja röhöttämällä kovaan ääneen omille jutuilleen. Se toimi aikanaan mutta pitkään aikaan ei ole yleisöstä kuulunut enää hymähdystäkään.

[L.N]

Terhon pupillit ovat lautasen kokoiset, mikä on aika ihme noin kirkkaassa valaistuksessa. Välillä ne laajenevat vielä lisää. Lisäksi eilen ekassa tiedotustilaisuudessa hän katsoi koko ajan oikealle, ei vasemmalle, kuten ihminen yleensä tekee kerratessaan jotain todella tapahtunutta.

Jotain tärkeää on nyt meneillään tämän teatterin takana.

Kiinnitin huomioni terhon silmiin, katseeseen, ja ilmeisiin heti uuvattiloikkauksen jälkeen ja kirjoitinkin siitä täällä. Silmistä ja katseesta näkyy pelko, pahuus, ilkeys ja ahdistus. Silmät eivät valehtele, terho valehtelee.

Aina kun näen tämän oksettavan petturin uutisissa tai TV:ssä ylipäätään, käännän oman katseeni pois TV-ruudusta, sillä voin niin pahoin tuota valehtelijaa katsoessani. Siinä on jotain sanoinkuvaamatonta pahuutta ja ilkeyttä. terho kirjoitettu tarkoituksella pienellä alkukirjaimella. Hän ei ansaitse enempää.

Kaikesta huolimatta, toivon terholle hyvää siviilielämään, tai ainakin kohtuu hyvää, erehtyväinen ihminen kai hänkin on, mutta politiikan puolella en tunne sääliä.

[JT]

Sampo Terhon puhe sinisten joukkojulkilausumassa tv-kameroiden edessä nosti mieleen lestadiolaisuudesta tutut hoitokokoukset, jotka wiki luokittelee "julkisiksi ja pakotetuiksi sielunhoidollisiksi tilanteiksi, joiden pyrkimyksenä on arvioida ja korjata ihmisen uskonelämään liittyviä asioita".

Näytti siltä, että pastori Terho puhui yhtä paljon omalle seurakunnalleen kuin ulkopuolisille. Pappilan piikatytön Tiinan kiusaantunut elekieli oli sellaista, että Terhon saarna saattoi tulla pahasti myöhässä.
Ehkä jonkun naapuritalon renkipojan kanssa oli jo laitettu vähintäänkin synnilliset ajatukset itämään.

Kello tikittää.

[Pentecost]

Tässä lisää letkautuksia Soinin plokeihin. Kun vielä ottaisi onkeensa Pyhästä Kirjastaan, niin kaikilla olisi paremmin.

Paljossa puheessa vaanii synti, viisas se, joka kielensä hillitsee.  [Matt. 12:36; Jaak. 3:2]
Sananl. 12:15

Tyhmä pitää omaa tietään oikeana, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Sananl. 12:16

Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa, viisas nielee loukkauksen ja vaikenee.
Sananl. 12:23

Viisas ei kersku tiedoillaan, tyhmä kuuluttaa julki tyhmyytensä.
Sananl. 13:1

Viisas ottaa varteen isänsä moitteet, omahyväinen ei nuhteista piittaa.  [Sananl. 12:1, Sananl. 15:5]
Sananl. 13:10

Ylimielisyydestä koituu vain riitaa, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Sananl. 13:16

Viisas toimii kaikessa taitavasti, tyhmä panee näytteille tyhmyytensä.

[Ajattelija2008]

Jussi Niinistön avustaja Petteri Leino tosin on Twitterissä yksi uuvattien innokkaimmista persubashaajista.

Muistaakseni Lauri Nurmi tai joku muu toimittaja uskoi Jussi Niinistön olleen yksi sinisten loikkauksen arkkitehdeistä. Mielestäni Jussi Niinistöllä ei ole asiaa tulla enää mihinkään vakavasti otettavaan puolueeseen.

[ISO]

Niinistön jussi on ollut hipihiljaa loikkauksensa jälkeen.

Ajattelee ilmeisesti että tyhmäkin käy viisaasta kun vaan pitää suunsa kiinni.

[Penan kaveri Eki]

Muistaakseni Lauri Nurmi tai joku muu toimittaja uskoi Jussi Niinistön olleen yksi sinisten loikkauksen arkkitehdeistä. Mielestäni Jussi Niinistöllä ei ole asiaa tulla enää mihinkään vakavasti otettavaan puolueeseen.

Vaikeata kuvitella että Jussi Niinistön aloitteellisuus ja (Utvan ja pressan) selän takana toimiminen rajoittuisi vain natomaiden sotaharjoituksiin kutsumiseen.

[repo]

Olen pyhästi vannonut itselleni etten enää kommentoi sinisiä kuten en kommentoi Matti Nykästä, Johanna Tukiaista tai muita nk. turhia julkiksia.

Poikkeus sääntöön olkoon tämä. Uuvateilla käydään nyt poliittista peliä. Mitä pelillä yritetään voittaa tai saavuttaa? Onko pelistä ja sen saavutuksista suomalaiselle kansallismieliselle ja konservatiiviselle äänestäjälle mitään etua? Peliä pelaavat Kokoomus ja Keskusta, uuvatit ovat pelkkiä nappuloita.

Reunaehtoja ladannut Sampo Terho puhunut Orpon kanssa vain tekstiviestissä: "Tulee puukko selkään"
Sinisten puoluehallitus päätti jatkaa hallituksessa huolimatta kokoomuksen "rumasta teosta".
Uusi Suomi 26.4.2018

Poimin otsikon ja ingressiä uutiskeräimestä, joten otsikko voi olla taas ihan höpöä. Mutta tulkitaan peliä nyt tällä, mitä vastuullinen media tarjoaa.

Onko tilanne todella niin kuin otsikko väittää? Terho ei ole puhunut Orpon kanssa kasvokkain tai puhelimessa ja vain tekstiviestillä uhannut puukottavansa Orpoa selkään. Tahdon nähdä sen, millä politiikan pelikuviolla Terho uhkauksensa toteuttaa. Epätoivoista. Toiseksi kertoo paljon, että sinisten puoluehallitus teki päätöksen hallituksesta jatkamisesta eikä eduskuntaryhmä. Eikö hallituksen tulisi nauttia sinisten eduskuntaryhmän luottamusta eikä puoluehallituksen, jotta hallitus voi jatkaa työtään seuraavan luottamuslauseäänestyksen jälkeen?

Epäilykseni on vahva, että Kokoomus ja Keskusta kuivaavat sinisten eduskuntaryhmän omiin ryhmiinsä. Sinisten pääpukarit Soini, J. Niinistö, Terho, Torvinen ja Elo jäävät tyhjän päälle - ja ilman hillotolppia, oli hillotolpista sovittu aiemmin mitä tahansa. Tämän voi nähdä jopa jonkinasteisena äänestäjän etuna.


Pakko vielä kommentoida aiemmin ketjuun nostettua Uuden Suomen Huuskon töräytystä.

Soini veti vuonna 2015 persujen laariin vajaat 30 000 ääntä ja ylivoimainen kakkonen oli Niinistö vajaalla 12 000 äänellä. Kahteen pekkaan he saivat peräti 44 prosenttia puolueen äänistä Uudellamaalla.
Lukujen valossa perussuomalaiset ovat vaarassa menettää nykyisistä neljästä Uudenmaan-paikastaan ainakin yhden, ehkä enemmänkin.

Mitä hoetaan osakesijoittamisesta pätee varmasti myös politiikkaan: "historiallinen menestys ei ole mikään tae menestyksestä tulevaisuudessa".

[Roope]

Reunaehtoja ladannut Sampo Terho puhunut Orpon kanssa vain tekstiviestissä: "Tulee puukko selkään"
Sinisten puoluehallitus päätti jatkaa hallituksessa huolimatta kokoomuksen "rumasta teosta".
Uusi Suomi 26.4.2018

Poimin otsikon ja ingressiä uutiskeräimestä, joten otsikko voi olla taas ihan höpöä. Mutta tulkitaan peliä nyt tällä, mitä vastuullinen media tarjoaa.

Onko tilanne todella niin kuin otsikko väittää? Terho ei ole puhunut Orpon kanssa kasvokkain tai puhelimessa ja vain tekstiviestillä uhannut puukottavansa Orpoa selkään. Tahdon nähdä sen, millä politiikan pelikuviolla Terho uhkauksensa toteuttaa.

Otsikko on höpöä, ja sitä onkin sittemmin muutettu. Terho ei kysyttäessä suostunut kertomaan yhtään mitään tekstiviestin sisällöstä, eikä hän ole ainakaan julkisuudessa uhannut tai vihjannut puukottavansa Orpoa selkään.

[ikuturso]

Olen pyhästi vannonut itselleni etten enää kommentoi sinisiä kuten en kommentoi Matti Nykästä, Johanna Tukiaista tai muita nk. turhia julkiksia.

Poikkeus sääntöön olkoon tämä. Uuvateilla käydään nyt poliittista peliä. Mitä pelillä yritetään voittaa tai saavuttaa? Onko pelistä ja sen saavutuksista suomalaiselle kansallismieliselle ja konservatiiviselle äänestäjälle mitään etua? Peliä pelaavat Kokoomus ja Keskusta, uuvatit ovat pelkkiä nappuloita.

Reunaehtoja ladannut Sampo Terho puhunut Orpon kanssa vain tekstiviestissä: "Tulee puukko selkään"
Sinisten puoluehallitus päätti jatkaa hallituksessa huolimatta kokoomuksen "rumasta teosta".
Uusi Suomi 26.4.2018

Mitä tapahtuisi, jos Siniset jäisivät pois hallituksesta? Jos ei tulisi uusia vaaleja, vaan kyhättäisiin joku apupuolue sinne tai mentäisiin virkamieshallituksella seuraaviin vaaleihin, niin mitä tapahtuisi itse uuvateille?

Soini loikkaisi jonnekin suurlähettilääksi, Mölsä, Oinonen, Mäkipää ehkä Kivelä jäisivät eläkkeelle. Vähänkään nuoremmat uuvatit käyttäisivät koko loppuvuoden etsien uutta poliittista kotia. Sinisiin jäisi vain Torvinen, joka yrittäisi viimeiseen asti haalia eduskuntavaaliehdokkaita puolueelleen tuleviin vaaleihin. Juha Malmi ilmoittautuisi kyllä, jos vain mikrofoni pysyisi auki hänen puheenvuoronsa loppuun. Ehkä sinisillä on paremmat mikrofonit.

Oi, kunpa siniset voisivat jättää hallituksen ilman että tulisi uusia vaaleja. Haluaisin nähdä kuinka siniset oppositiosta käsin tukisivat kaikkia hallituksen toimia. Persujahan he ovat kritisoineet, että oppositiosta arvostelevat hallituksessa tekemiään kompromisseja. Nähtäisiin maailmanhistoriassa ensimmäinen oppositiopuolue, joka seisoisi 100% hallitusohjelman takana!

-i-

[Alaric]

Loikkauksista liikkuu huhuja:

https://twitter.com/ReijoTossavaine/status/989405632439767042

[tweet]989405632439767042[/tweet]

[Viljami]

Uskomatonta sontaa tuo Soini jaksaakin suoltaa. Niin hän itse, kuin "vastuullinen journalismikin" unohtavat, että kyseessä on Suomen ulkoministeri. Jumalauta. Ja heittää ihan katupoikatason tarinaa katkeruuksissaan. Eikö nyt edes T. Parkkonen voisi huomauttaa tästä? Että voikin isokokoinen ihminen (Soini) olla kääpiö 

Katsoin tuota maikkarin videota ja varsinkin Tiinaa. Mielestäni Tiina oli vetänyt vähän enemmän, kuin seitinohuen päiväkännin. Silmät tuollaiset uneliaat ja yrittää näyttää selvemmältä, kuin on. Alkometrin tulos olisi ollut kiva. Uskon kuitenkin, että Tiinuliini on työhuoneessaan imaissut pikapikaa litran törpön Huttusta pahimpaan ahdistukseen.

[Sakari]

^^ Ketkä on harkitsemassa paluuta persuihin? Onko kellään aavistuksia?

[Ant.v2]

Laajat loikkaushuhut ovat varmasti hölynpölyä. Nyt kun loikkaukset näyttävät todennäköisiltä niin monille tulee tarve levitellä huhuja että muka tietävät, kuka loikkaa ja minnekin.

Täytyy muistaa, että on kokoomuksen ja keskustan etu pitää siniset koossa vielä jonkin aikaa. Jos sinisten kudos päästetään purkautumaan, osa sinisten edustajista voi loikata oppositioon jolloin kokoomuksen ja keskustan tärkeimmät hankkeet eivät mene läpi. Koossa pysyminen on myös sinisten avainhenkilöiden tavoite, jotta ihanaakin ihanampi ministerinvirka säilyy.

Ilmeisesti Turusen loikka annettiin tapahtua, jotta Harkimo-juttu pääsisi unohduksiin. Kaikki tiesivät, etteivät siniset tämän vuoksi hallituksesta lähde, koska silloin menisi ne hillotolpat. Lisäksi kokoomus on Terhon tuleva puolue, joten ei hän ihan tosissaan kokoomukselle vihainen ole.

[IDA]

^^ Ketkä on harkitsemassa paluuta persuihin? Onko kellään aavistuksia?

Ei aavistustakaan. Voisi ajatella, että sellaiset kuin Mäkipää, Kivelä, Mölsä, Hongisto ja Kulmala ehkä. Jos siellä nyt kukaan paluuta on harkitsemassa.

[Lumiukko Jeti]

^^ Ketkä on harkitsemassa paluuta persuihin? Onko kellään aavistuksia?

Hongisto (poliisi), Kulmala (poliisi) ja Jalonen (palomies). Kaksi ekaa varmoja, jälkimmäinen vähän niin ja näin koska helvetin huono itsetunto ja Huhtasaaren valtava varjo Satakunnassa. Tosin se sama varjo juuri vetäisi kaverin EHKÄ mukanaan 2019 eduskuntaan.

[Ant.v2]

Toisaalta sinisistä kannattaisi ottaa kuka tahansa perussuomalaisiin. Tämä edistäisi niin sinisten puhkeamista kuin hallituksen kaatumistakin.

Toisaalta sinisistä olisi aika typerää ottaa yhtään ketään perussuomalaisiin. "Että loikkasin ja haukuin teidät, mutta kun ei siellä uudessa puolueessa ollut kannatusta ja sieltä ei pääse läpi niin päätän nyt ilmoittautua teidän eduskuntavaaliehdokkaksi."

[Mr.Reese]

Toisaalta sinisistä kannattaisi ottaa kuka tahansa perussuomalaisiin. Tämä edistäisi niin sinisten puhkeamista kuin hallituksen kaatumistakin.

Toisaalta sinisistä olisi aika typerää ottaa yhtään ketään perussuomalaisiin. "Että loikkasin ja haukuin teidät, mutta kun ei siellä uudessa puolueessa ollut kannatusta ja sieltä ei pääse läpi niin päätän nyt ilmoittautua teidän eduskuntavaaliehdokkaksi."

Jos laulaa kaikki rivimiehen ja muiden pääketkujen rötökset, niin sitten ehkä. Mikään arvopohja-bullshit ei kelpaa, törky pitää olla luokkaa kissankokoiset lööpit.

[ämpee]

Loikkauksista liikkuu huhuja:

https://twitter.com/ReijoTossavaine/status/989405632439767042

[tweet]989405632439767042[/tweet]

Ei mitään harkintaa mistään paluusta, sillat ovat jo poltettu.
Perussuomalaiset saavat pelkästään uskottavuutta lisää kun torppaavat hyvissä ajoin kaikki katumapäälle tulevat lierot, niistä ei voi saada mitään muuta kuin haitallisia tartuntoja.

[Kim Evil-666]

Taas näitä spekulaatioita loikkareiden/pettureiden paluusta.

Mikäli näitä loikkareita/pettureita otettaisiin takaisin (mihin en usko), saataisiin muutama kansanedustaja lisää kansallismieliseen puolueeseen. Se olisi kyllä melkoinen hinta siitä, että kansallismielisten äänestäjien saldo puolueen takana tulisi oman tulkintani mukaan laskemaan merkittävästi. Mistä tulkintani on peräisin? Olen pitänyt silmäni ja korvani auki.

Kansallismielisen liikkeen erottaa muista poliittisista liikkeistä mm. se, että sillä on toisenlainen moraalikoodisto kuin EU-mielisillä poliittisilla puolueilla. Vaikka en uskokaan Halla-ahon ja puolueensa vastaanottavan ensimmäistäkään loikannutta uuvattia, on pakko kuitenkin sanoa se, että näin tapahtuessa riski olisi mitäänsanomatonta hyötyä paljon suurempi.

[Mr.Reese]

että näin tapahtuessa riski olisi mitäänsanomatonta hyötyä paljon suurempi.

Edellisessä postauksessani hain ajatusta siihen suuntaan, että mahdollisen paluun ehto on tuoda julki tietoja, jotka ovat hyvin haitallisia joko uuvittusten pääjengille tai hallitukselle yleensä. Jos mitään tuotavaa ei löydy, niin portit pysykööt kiinni. Mitään hyödyttömiä pesaajia ei tarvita kun niistä päästy eroon.

[Alarik]

Tulkitsinko nyt...oikein, etteivät Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset suostuisi tulemaan hallitukseen nyt, vaikka pyydettäisiin...

Olen kovin yllättynyt uuvatti-näkemyksestäsi, jäsen sivullinen. Tuo peli olisi yhtä heikolla kädellä kuin koko uuvattien hanke on... Ei turhia riskipelejä mitättömillä voittomhdollisuuksilla.

Ja ei kannata mennä hallitukseen. Se tarjous meni jo ja oli Sipilän ja etenkin Orpon virhe alkaa uuvatoimaan, joten syököön nyt keittämänsä kakkamakuisen sopan loppuun asti.

Nimittäin: Enää ei ehdi saada yhtään uutta eikä paranneltuakaan lakia läpi. Eikä yhtään Ruotsin kautta tullutta sosiaaliturvalomalaista saa kuljetukseen kun maan fiksuimmat ylioikeustuomarit ja lakirohvessorit vastustaa palautuksia vedoten kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, kun heidän mielestään Ruotsi lähiöineen on ihmisille hengenvaarallinen maa.

Uuvatit taas... itse valitsivat pelin, muitakin vaihtoehtoja oli, panivat isot panokset kovalla riskillä - koska onnistuessaan myös voitto olisi ollut iso heille ja lompakolleen - jolloin he olisivat nauraneet ja vitsailleet koko matkan pankkiin, eikä kukaan edes muistaisi nykypersuja eikä säälisi yhtäkään.
No, riski toteutui, "ei voittoa". Se on heidän työnsä tulos. Persujen ei tarvi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jonne otetaan kaikenlaisia luikuroinneissa epäonnistuneita omaneduntavoittelijoita läpsyttelemään ja valittamaan riisinlaadusta tai käsimerkeistä.

Politiikassakin olisi ihan tervettä joskus poliitikoiden (ainakin persuissa) pitää sanansa ja pysyä erossa kieroiluista. Sekä Harkimon liikkeen ajatuksella politiikassa pitäisi valta olla kansanedustajilla (ei Urpoilla, ei Orpoilla) ja he toteuttaisivat likimain kansan tahtoa.

Uuvattilaisuudessa ja Orpoilussa menee sitämyöden aivan kaikki pieleen, ne on kuin suomalainen monumentti nykypäivän Euroopan hallinnon rappiolle. Sitä ei pidä tukea, ei ottaa mihinkään mukaan, eikä rappioitua itse - nuo monumentit pitää kaataa, kitkeä rappio ja ryhdistäytyä.

[Lumiukko Jeti]

Lisäänpä vielä mahdolliseen PS paluuta suunnittelevien joukkoon Saarakkalan. PS:llä ei siis tällä hetkellä ole yhtään edustajaa Vaasan vaalipiiristä.

Saarakkala ja Hongisto loikkasivat sinisiin ja Tolppanen jo aiemmin demareihin.

Kumpi kerkeää ekana soittamaan Halla-aholle, Hongisto vai Saarakkala ?

Saarakkala tosin vittuili aika ankarasti persuille heti loikkauksen jälkeen joten voi olla kylmää olkapäätä tarjolla. Hongisto vetänyt matalalla profiililla eikä itselleni ainakaan tule mieleen mitään rajumpia irtiottoja "aiemmasta viiteryhmästä".

[Puskistahuutelija]

Nämä huhut ainakin tukisi teoriaa, että kokoomus pyrkisi saamaan hallituksen rikki samalla, että kokoomus itse ottaisi mahdollisimman vähän osumaa. Jos nyt tulevina päivinä hallitus kaatuisi, sinisiä pidettäisiin yleisessä mielipiteessä syyllisinä ja ehkä hiukan Sipilääkin. Kokoomus livistäisi kuin koira veräjästä kohti uusia vaaleja.

[Syämmistynyt]

Joitakin sellaisia voisi olla palaamassa, joiden vaalipiirien paikallisosastot ovat jääneet perussuomalaisiksi, vaikka heille lähtöhuumassa varmasti uskoteltiin, että kaikki äänestäjätkin  muuttavat.  Mitä nyt vertaa hajoamista edeltäviin aikoihin, niin kansanedustajat ennen kiertelivät maakunnissa ja paikallisosastot hoitivat penkit ja pullakahvit tulaisuuksiin.  Nyt näillä kansanedustajilla ei ole mihin mennä, "orpo olo" (sic!), eikä entisillä äänestäjilläkään ole enää sitä omaa kansanedustajaa.

Menivätkö kaikki vanhat vennamolaisetkaan loppupeleissä Soinin matkaan?  Rehdisti asioista sopimalla, jos ei ole kovin pahasti haukuttu toisiaan, voisi eheytymistä tapahtua näiltä osin.

[Kim Evil-666]

että näin tapahtuessa riski olisi mitäänsanomatonta hyötyä paljon suurempi.

Edellisessä postauksessani hain ajatusta siihen suuntaan, että mahdollisen paluun ehto on tuoda julki tietoja, jotka ovat hyvin haitallisia joko uuvittusten pääjengille tai hallitukselle yleensä. Jos mitään tuotavaa ei löydy, niin portit pysykööt kiinni. Mitään hyödyttömiä pesaajia ei tarvita kun niistä päästy eroon.

Ymmärrän pointin, mutta tällaiset ihmiset olisivat luopioita potenssiin neljä, joillaisia ei kansallismielisessä liikkeessä tarvita ensimmäistäkään. Heidän "luottoluokituksensa" olisi puhdas nolla, tai jopa sen alle.

Muutenkin suomalaisen politiikan kenttä alkaa muistuttamaan sodanaikaista taistelukenttää, joka on täynnä kaksoisagentteja. Loikkareita vilisee siellä täällä. Ihmeellisintä on se, että tästä näyttää tulleen uusi normaali. Loikkarit katsovat, että kun ovat kerran eduskuntaan sisään päässeet, heillä on muka oikeus pomppia siellä miten sattuu. He tuntuvat kuvittelevan, että heillä on poliittinen vapaamatkustuskortti. Kuten Halla-aho on todennut: Loikkari on petos äänestäjiään kohtaan. Sinisten määrittely tosin on jo jossakin loikkareidenkin tuolla puolen. Lähinnä tulee mieleen Bobby Vee ja "Rubber Ball", josta Esa Pakarisen suomennetussa versiossa lauletaan mm. "Kumipallona pompin luokses sun"..jne.

[Nikolas]

Paluuloikkarista voisi tietysti olla jotain hyötyä eduskuntatyössä tällä vaalikaudella, mutta toisella puolella vaakakupissa olisi loikkarin takaisin ottamisesta koituva valtava imagohaitta perussuomalaisten potentiaalisten äänestäjien silmissä. Se olisi aivan liian korkea hinta lyhyen tähtäimen edun vuoksi, ja lasku lankeaisi maksettavaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[guest8096]

Kun noilla sinisillä ei ole mitään tekemistä Suomen asioiden parantamisen kanssa, niin voisi kysyä että mitä he alun perinkään tekivät perussuomalaisissa?

[Nikolas]

Lisäyksenä edelliseen: Kyse ei ole pelkästään puolueen kannatuksella ja imagolla pelaamisesta, vaan loikkarit ovat aivan oikeasti epäluotettaviksi osoittautuneita. Mitä voidaan sanoa heidän todellisista tarkoitusperistään ja aatteellisesta aitoudestaan jo tapahtuneen perusteella? Sellaiset tyypit iskevät uudestaan puukkoa selkään sopivan tilaisuuden tullen.