Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[Katmandu]

No sitä minä odottelen tässä, että puolueen toimijat perustelee tämän asian. Jos Jussi sanoo, ettei hän ole ketään savustanut ulos nuorisojärjestöstä, niin minä uskon sen. Jos nuorisojärjestö sanoo, ettei ketään ole "etnonationalismin" takia erotettu, vaan [lisää hyväksyttävät perustelut tähän] takia, niin se riittää minulle.

Ei johdon tarvitse perustella tätä millään tavalla. Vaikka kyseessä oli adolfaisureiden suuri guru ja mopopoikaidoli, niin skenen ulkopuolella harva on kuullut kundista mitään. Suuri tappio marginaalihönöille, mitätön taviksille ja asialle.

Myönnät ettet tiedä Tuukasta mitään. Silti olet suu vaahdossa kirjoittanut jo monta sivua minkälainen natsiöyhöttäjä hän on. Joku ei nyt natsaa... 

[Pekka Kemppainen]

Haluaisiko muuten joku, jolle se kuuluisa yhtenäisyys on tärkeää, kertoa miksi mun pitäisi oilla yhtenäinen Tuukka Kurun kanssa eikä Tuukka Kurun mun kanssa? Miksi se menee aina noin päin? Miksi jyrkempien ei koskaan pidä olla yhtenäisiä maltillisempien kanssa?

"Das also war des Pudels Kern." 

Hei mulla on toinenkin slogan:

"Sitä saa mitä tilaa!" -Kuullemma jonkin puoluekin tota käyttää?? 

[escobar]

Etkö usko, että älykkyystutkimukset mittaavat millään tavalla henkilön kykyä menestyä länsimaisessa yhteiskunnassa?

https://www.youtube.com/watch?v=LZGKqD6Zyd4 Alkuperäisen videon nimi taisi oli "nurture is nature". Parempi olisi kysyä miksi hmeessä kukaan olisi ethno ellei uskoisi tätä?

Kysymys on nyt siitä, että olettavat heidä oman viiteryhmässä keskiarvon olevan se kriteeri jonka pohjalta kansakuntia pitää rakentaa.

[Pekka Kemppainen]

Olisi edes yksi puolue jolle etnonationalismi ei ole mörkö.

Oli, -ja meni:

https://www.youtube.com/watch?v=ma7D__hFcvc&feature=youtu.be&t=6187

1:45:44

[Kari Kinnunen]

Asyl puolue saa varmaan paljon ääniä. Varmasti pidetään parhaimpana vaihtoehtona hoitamaan yhteisiä asioita.

Soot kyllä rasittava kaikentietäjä, vaan  nyt sarkasmisi osui, toisin kuin yleensä, ihan nappiin.

Juu, antaa vain näiden tuukkakurujen kokeilla siipiään valkonationalistisen kuplansa ulkopuolella. Se nyt vain on niin, että valkoisuudella öyhöttämällä ei juurikaan ääniä tule. Se onko asia oikein vai väärin on merkityksetöntä. Vain äänet ratkaisevat.

Ja vaikka se onkin kovin v...mäistä, niin roduista ja NWO salaliitoista öyhöttämällä ei oikein sarisairaanhoitajien taikka penttiperusinsinöörien ääniä saada. Penttiä ja saria kiinnostaa enemmän päivähoitomaksut ja auton käyttövero. Ei heitä kiinnosta maamme etnografinen tulevaisuus.

[Puolinuiva]

Valitettavasti simppeleimmät "etnonationalistit" tuijottavat joihinkin auttamattomasti vanhentuneisiin yleistyksiin, -ja tekevät itsensä naurettaviksi.

Olisiko osoittaa joku toinen ketju tästä keskustelulle? Kommentoisin mieluusti, mutta ei kuulu tähän ketjuun.

[Zerosugar]

Tietääkseni Ps-nuorissa on ollut aika paha tilanne henkilökemioiden suhteen Tukka Kurun liittymisen jälkeen, joten erottaminen oli loppujen lopuksi aika selvä homma, koska kaikki aika meni vain keskenäiseen naljailuun. Tuukka marssi sisään liian kovalla innolla vain omalle asialleen. Tuo Halla-ahon maalittaminen asiasta on typerää, koska tämä todellakin oli nuorisojärjestön oma asia.

Tuukka puhuu urasta. Mikä hemmetin ura sinulta vietiin nyt? Ura poliittisten broilereiden kasvattamossa vai? Olet juuri valmistunut koneinsinööriksi, joten suosittelen että aloitat sen uran rakentamisen ihan oikeista hommista. Koneinsinööreillä on vissiin ihan hyvä palkkakin. Pidä huolta ettet ajaudu loppuelämäksesi sossuelätiksi niin kuin muut skenen skriimaajat. Monokulttuuria toki voit tehdä oikeidenkin töiden ohessa. Itse sitä joskus katselen, mutta vain silloin kun sinä olet siinä mukana.

Niin joo, Jiri Keronenkin potkittiin juuri pihalle Piraateista "neekeröinnin" takia, joten n-sanaa ei näköjään kannata viljellä edes huumorilla poliittisissa piireissä.

http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253727-piraattipuolueen-hallitus-pyrkii-erottamaan-minut

[duc]

- -
Jos kulttuurinationalistin päämääränä ei ole suomalaisen kulttuurin säilyttäminen enemmistökulttuurina, hän voi suosiolla luovuttaa ja siirtyä suvakkien puolelle ottamaan vastaan vieraiden kulttuurien edustajia rajattomasti ja lopettaa myyräilynsä nationalistien riveissä.

Tietysti suomalainen kulttuuri pitää säilyttää enemmistökulttuurina, mutta kulttuurin säilyminen ei edellytä eikä takaa geenien säilymistä. Suomen kieli on nykykäsityksen mukaan Volgan mutkasta, mutta geenit eivät. Uskonto (=kristinusko) on Lähi-idästä ja nykykulttuuri sieltä sun täältä. Suomalaisen "kulttuurisen puhtauden" säilyttäminen on minun mielestäni järkevin keino säilyttää maa, johon olen syntynyt, turvallisena ja hyvinvoivana valtiona, jota ohjaa perinteinen suomalainen lainsäädäntö, ja moraali. Rotukeskustelu, varsinkin rotupuhtauteen pyrkivä, ei ole tällä hetkellä tässä maassa salonkikelpoinen aihe yleisesti, eikä varsinkaan politiikassa. Alla pyrin selittämään, miksi.

Poliittinen areena on taistelukenttä, jossa ei kannata kokeilla mitä tahansa taktiikkaa. Rotukeskustelu on poliittisena taktiikkana nykytilanteessa miinakentällä etenemistä. Yksikin väärä askel tietää tappioita. Suurin ongelma miinakentän ylittämisessä ovat puutteelliset tiedot miinojen sijannista. Tämä keskustelupalsta tai joku toinen forum toimii laboratoriona, kannattaako rotukeskustelua lähteä käymään julkisuudessa poliittisen puolueen edustajana. Tällä hetkellä en suosittele sitä, koska monien miinojen sijainti ei ole näköjään tiedossa edes Jared Taylorilla, joka on nk. roturealistien ideologinen johtohahmo. Tuukka Kurun haastattelussa Taylor vastasi ihmisrotujen jalostuskysymykseen näin:

Mitä mieltä olet eugeniikasta? Pitäisikö Euroopan maiden harjoittaa sitä?

Pitäisi. Kaikkien kansojen tulisi harjoittaa sitä. Meidän pitäisi kannustaa parhaita yksilöitä tuottamaan paljon jälkeläisiä ja pyrkiä rajoittamaan huonoimpien lisääntymistä. Yksi hyvä keino olisi esimerkiksi sosiaalituilla elävien naisten pitkäaikainen ehkäisylääkitys. Jos nainen ei kykene elättämään itseään, ei hänen tulisi myöskään synnyttää lasta, jonka yhteiskunta joutuu käytännössä elättämään.

Mitä luulisitte Jussi Halla-ahon, jota kutsuttiin rotutohtoriksi Yleisradion pääuutislähetyksessä, vastaavan ensi talven vaalitentissä, jos v*ttumainen toimittaja kysyy häneltä tämän saman kysymyksen? Mitä itse kukin tällä palstalla tuohon kysymykseen vastaisi, ja mitä oletatte Matti Meikäläisen siihen vastaavan? Tämä on vain yksi miina, johon Taylor ja todennäköisesti myös Kuru ovat astuneet. Jos Halla-aho vastaisi kuin Taylor, minkä tykistökeskityksen muut puolueet ja valtamedia ampuisivat persujen asemiin? Persut voisivat saman tien heiluttaa valkoista lippua! Sissisota jatkuisi, mutta suosittelen taistelemaan nyt toisella taktiikalla, jos strateginen tavoite on turvallinen ja hyvinvoiva Suomi eikä välitön sisällissota. Jatketaan tällä forumilla rotukeskustelua, mutta politiikassa salonkikelpoista keskustelua, jonka tavoite on haittamaahanmuuton estäminen ja monikulttuuri-ideologian tuhoaminen.

[Pekka Kemppainen]

Valitettavasti simppeleimmät "etnonationalistit" tuijottavat joihinkin auttamattomasti vanhentuneisiin yleistyksiin, -ja tekevät itsensä naurettaviksi.

Olisiko osoittaa joku toinen ketju tästä keskustelulle? Kommentoisin mieluusti, mutta ei kuulu tähän ketjuun.

Voidaan jatkaa toisaalla. Avaan  uudelleen esm. Kylänraitissa.

Tehty.

[Totti]

Jeesus helvetti, mikä tyhjänpäiväinen keskustelu.

Joku nobody on erotettu jostain syystä, ja nyt itketään netissä sivukaupalla tätä "katastrofia". Deal with it, shit happens!

Kurun erottaminen ei vaikuta yhtään mihinkään paitsi hänen omaan elämäänsä. Hetken se kirpaisee, mutta nuori mies kyllä toipuu nopeasti ja löytää aikanaan uuden remmin jossa voi vaikuttaa.

Mitä etnonationalismiin tulee, niin sille ei ole olemassa mitään suurempaa tilausta Suomessa. Kannatan silti sananvapauden nimissä tämänkin näkökulman esiintuomista, joskin sillä ei äänestäjiä kosita ja vaaleja voiteta.

Realiteetti on nyt vain näin.

[Dick Ursby]

En ole mitään Kurun juttuja lukenut eikä tämä ketjukaan tunnu tarkan tavaamisen väärtiltä. Mutta onko nyt sitten niin että jos pitää suomalaisia arvokkaampina ja parempina kuin kaikkia muita, on rasite Asialliselle Maahan Muutto Kritiikille ja Poliittinen Imago Haitta?

Mihin muuhun isänmaallisuus ja oman kulttuurin puolustaminen muka voisi perustua? Onko Suomi muka joku jääkiekkoseura jota kannatetaan tavan ja tottumuksen mukaan mutta loppuviimeksi ihan sama, täähän on vaan peliä.

Politiikassa on ihan turha pitää suuta supussa. Jussipersut eivät ole KOSKAAN hallituksessa. Jussipersujen historiallinen tehtävä on herättää ja ravistella. Muiden puolueiden ja median reaktioiden haistelu ja liian kontroversiellien rönsyjen amputointi haiskahtaa rumasti politikoinnilta.

Kysyn vaan olisiko vuoden 2008 Jussilla asiaa vuoden 2018 Jussipuolueeseen?

[J. Lannan haamu]

Liketin tuota Junakohtauksen aiempaa postausta koska se vaan oli niin pimeä . Ja kyllä, minä haluaisin perustella miksi en usko Kurun olevan sinun kanssa samaa mieltä ja miksi asian tulisi olla päinvastoin.

Siinä vaiheessa kun sinä alat puhua merkittävistä asioista ja vastustamaan käytännön tasolla kansallismielisyyden, identiteetin ja tradition alasajoa niin olen töysin varma että Kurukin on samaa mieltä ja kallistuu sinuun päin.

Juuri tämä mcmaltillisten käsittämätön individualismi kummastuttaa ja hämmästyttää kulkijaa. Ei maahanmuuttokriittinen skene voi taipua jokaisen yksittäisen individualismia hegemoivan henkilön mukaan. Ongelma koko tässä kaustissa on se, että suvaitsevaiset ja kulttuurintuhoajat pyrkivät koko aja hyötymään ja vaikuttamaan persujen agendaan hävittämällä kansallismielisyyden. Halla-aho on saanut paljon aikaan ja kaikki forumilla ovat kyllä muistaneet kumartaa eiraan päin ties kuinka paljon. Mutta sen lisäksi, että tuolla kommentilla osoitat mestarikultin olevan olemassa, samalla tunnut unohtavan että Mestarin kulta-aika oli vuosia sitten.

Oleellisinta tässä on se, että vihollinen hyötyy tästä paljon enemmän kuin persut. Jos Mestari tai Huhtasaari eivät satu pitämään Kurun naamasta, niin hänen kirjoituksissaan ja sisällöissään on sammioittain erittäin tärkeitä asioita. Ei natsismia eikä ringissä runkkausta, vaan helvetin tärkeitä pointteja vihollisen agendasta ja siitä kuinka meitä vastaan hyökätään, sekä siitä kuinka tätä tuhoa vastaan voi taistella.

Asiallisempaa ja kiltimpää miestä kuin Kuru on niin persut saavat hakea.

Ei tässä ole kysymys sinusta junakohtaus, ikävä kyllä, vaan sellaisesta toimivasta kollektiivisestä parlamentaarisesta liikkeestä jota vihollinen ei pelaa ulos aivan miten sattuu haluamallaan tavalla. Kyse on toimivasta kansallismielisyydestä, jos joku ei itseään sellaiseksi identifioi niin sitten hänellä on suurempi ongelma eikä mitään annettavaa tämän maan tilanteen parantamiseksi. Kansallismielisyys on ainoa lääke mädätykseen, jokainen voi kokea sen jossain tietyissä raameissa individualistisella tavalla mutta tässä kaustissa on aimo annos liikaa sellaista maahanmuuttomaltillisuutta joka syödään aamupalaksi vappupäivän brunssilla.

[risto]

..

Sinulla ei siis edelleenkään ole mitään järkevää sanottavaa.

Yrittäisit edes esittää esimerkkejä niistä suurista ajatusrikoksista, joihin Kuru on sinun mielestäsi syyllistynyt.

Eipä taannuta taas tähän samaan aisuriulinaan.

Tässä ketjussa on nyt ainakin kolme kertaa esitetty se Kurun tviitti, jossa hänen edesottamuksiaan on listattuna.

Syvä hiljaisuus on toistaiseksi ollut siellä aisuririntamalla, kun kommenttia on kysytty.

[zzz]

Jeesus helvetti, mikä tyhjänpäiväinen keskustelu.

Joku nobody on erotettu jostain syystä, ja nyt itketään netissä sivukaupalla tätä "katastrofia". Deal with it, shit happens!

Kurun erottaminen ei vaikuta yhtään mihinkään paitsi hänen omaan elämäänsä. Hetken se kirpaisee, mutta nuori mies kyllä toipuu nopeasti ja löytää aikanaan uuden remmin jossa voi vaikuttaa.

Mitä etnonationalismiin tulee, niin sille ei ole olemassa mitään suurempaa tilausta Suomessa. Kannatan silti sananvapauden nimissä tämänkin näkökulman esiintuomista, joskin sillä ei äänestäjiä kosita ja vaaleja voiteta.

Realiteetti on nyt vain näin.

Niin kuin on miljoonaan kertaan todettu, niin sieltä erotettiin ja harjattiin ulos monia muitakin, ja on annettu ymmärtää, ettei nationalistit ole enää tervetulleita. Ei minua kiinnosta olivatko nämä ihmiset nobodeja vai somebodeja. En minä Kuruakaan tunne hirveän tarkkaan.

Sepä on hyvä, että Aivan Valtava Enemmistö suomalaisista on Avoimeen Suomalaisuuteen uskovia Tolkun Maahanmuuttokriitikoita. Harjataan vain tarpeeksi, niin perussuomalaisten kannatus ampaisee varmasti jyrkkään nousuun.

[Arvoton]

Voi vee, ens Monossa taas lisää alapeukuttajia Hommaforumista päin. 

[against globalism]

Jeesus helvetti, mikä tyhjänpäiväinen keskustelu.

Joku nobody on erotettu jostain syystä, ja nyt itketään netissä sivukaupalla tätä "katastrofia". Deal with it, shit happens!

Kurun erottaminen ei vaikuta yhtään mihinkään paitsi hänen omaan elämäänsä. Hetken se kirpaisee, mutta nuori mies kyllä toipuu nopeasti ja löytää aikanaan uuden remmin jossa voi vaikuttaa.

Mitä etnonationalismiin tulee, niin sille ei ole olemassa mitään suurempaa tilausta Suomessa. Kannatan silti sananvapauden nimissä tämänkin näkökulman esiintuomista, joskin sillä ei äänestäjiä kosita ja vaaleja voiteta.

Realiteetti on nyt vain näin.

Ei se nyt mielestäni niin tyhjänpäiväistä ole, että Jussi Halla-aho on luisumassa kohti Soinilaisuutta, eli harjaamisen riemua. Kylläpäs olen ollut ihan vitun tyhmä, kun jotenkin kuvittelin, että Persuissa olisi Jussin johtamana ollut tilaa myös etnonationalismille. 

[internetsi]

Asiallisempaa ja kiltimpää miestä kuin Kuru on niin persut saavat hakea.

Kuru on varmaan hyvä siinä mitä hän tekee, mutta ei Kuru PS:ssä (edes nuorisojärjestössä) tehnyt juuri mitään. Jos toiminta on kaikkea muuta kuin PS-toimintaa, järjestön ja puolueen nimellä ratsastaen, niin kenkää oli tulossa. Kuru tiesi tämän. Aika kauan siinä vaan kesti, ennen kuin potkut tuli. Se oli hänen valintansa, niin miksi itkeä?

[ikuturso]

Kuka teistä muuten tietää tämän erottamisen taustoista mitään muuta kuin mitä Kuru on itse sanonut?

Minä en tiedä. Siellä voi olla ihan mitä tahansa. Tämä voi aivan yhtä hyvin olla jotain aivan muuta kuin linjariita.

Pääsin keskustelemaan asiasta erään lähellä olevan tahon kanssa, ja en voi oikeastaan kommentoida luottamussyistä muuta, kuin että sain rivien välistä ymmärtää, että ne asiat mistä täällä itketään ovat jonkinlainen jäävuoren huippu. Ja kun nähdään huippu, niin sitten näkemättä pinnan alle ulistaan kilpaa onko jäävuori iso vai ei. Vähän niin kuin kinaisi pikkusormen nähtyään minkänäköiselle ihmiselle se kuuluu.

Siinä suhteessa tämä keskustelu nyt näyttää vähintäänkin surkuhupaisalta, kun mietitään onko se awakening vai Juneksen skriimissä sanottu repliikki vai joku kansalaisen blogiteksti, mikä aiheutti erottamisen. Jospa se ei ollutkaan mikään niistä? ainakaan yksin? Linjaero? Jotain muuta?

Kaikilla silti tuntuu olevan mielipide siitä miten PS-nuorten olisi pitänyt toimia. Joskus hommalla kuulutettiin aina faktoja, mutta nämä linjaerojutut karkaavat aina ihan omiin sfääreihinsä, jolloin faktat unhoittuvat ja vahvalla mutulla mennään. Tärkeintä on kuitenkin olla mielipide. Minä äänestän tässä kohtaa tyhjää.

-i-

[J. Lannan haamu]

Asiallisempaa ja kiltimpää miestä kuin Kuru on niin persut saavat hakea.

Kuru on varmaan hyvä siinä mitä hän tekee, mutta ei Kuru PS:ssä (edes nuorisojärjestössä) tehnyt juuri mitään. Jos toiminta on kaikkea muuta kuin PS-toimintaa, järjestön ja puolueen nimellä ratsastaen, niin kenkää oli tulossa. Kuru tiesi tämän. Aika kauan siinä vaan kesti, ennen kuin potkut tuli. Se oli hänen valintansa, niin miksi itkeä?

En suinkaan itke Kurun takia, vaikka tuossa mainitsinkin että hän on mies paikallaan. Se ärsyttää että persut tulevat entistä maltillisemmaksi tilanteessa joka vaatii entistä kansallismielisempää toimintaa. Toiseksi ärsyttää se, että persunuoret ja persut eivät tunnista ja osaa hyödyntää noin nasevia ja tärkeitä sisältöjä mitä Kurun teksit ovat käsitelleet. Monokulttuuri fmstä ja asylistä en puhu mitään niin ei tartte kenenkään olkiukkoilla.

[Alarik]

Niin kuin on miljoonaan kertaan todettu, niin sieltä erotettiin ja harjattiin ulos monia muitakin, ja on annettu ymmärtää, ettei nationalistit ole enää tervetulleita...

Mistä erotettu, mitä ne on tehneet?
Jostain nuoristako? Onko ne panneet nimiä alle perustaakseen uuden puolueen?

Mietinkin kun luin nimienkeruusta Awakenissa, että tyypeillä on nyt tarkoitus erota/potkituttaa itsensä pois persuista...en arvannut että tyyli on tämä, vähän kuin marttyyrius.

Liittyykö samaan ratekiaan tämä vakuuttelu ettei nationalisteja persuihin eikä mielellään muitakaan vaikka kohu taitaa koskea vain jotain "etnojengiä"...ehkä kohta kannattaa jo alkaa mainostaa "uutta vaihtoehtopuoluetta" johon voi liittyä?

[migri]

Olisko aihetta laittaa nyt ihan selvä lista asioista jotka kelpaisivat mahdollisimman laajalle äänestäjäkunnalle? Näin voitaisiin katsoa mitä asioita listalle jää ja poistuu että saadaan mahdollisimman suuri äänestysprosentti taakse.

En usko että tällainen lista tulisi ollenkaan näyttämään huonolle, paitsi läpsyille, paperittomille, rikollisille (ilman suomen kansalaisuutta) ym. vapaamatkustajille...

Siihen pitäisi myöskin laittaa pääkohdat miten hoitaa talous kuntoon kun pelkällä maahanmuuttokriittisyydellä ei pitkälle pötki.

Tässä on monessa ketjussa helvetinmoista vänkäämistä mutta pitäiskö sen sijaan pistää ne tavoitteet selvästi esiin? Terävöityä tässä pitää jokatapauksessa sillä on ihan selvästi havaittavissa lepsuilua PS:n toimesta lukuunottamatta muutamaa puurtajaa.

Lehdistöä pelätään aivan liikaa kun nyt suurinpiirtein kaikki tietävät niiden agendan ja näkevät sen läpi (vaikka ei julkisesti myönnä helpostikaan). Äänestyskopissa ketään ei päästä leimaamaan vaan siellä saa raapustaa oman ehdokkaan numeron ilman pelkoa että natsileimaa lyödään otsaan ovella.

[internetsi]

Toiseksi ärsyttää se, että persunuoret ja persut eivät tunnista ja osaa hyödyntää noin nasevia ja tärkeitä sisältöjä mitä Kurun teksit ovat käsitelleet.

No jos Kuru kerran on hyvä ja persunuorten pitää tulla lähemmäksi Kurua, niin sitten vaan Kuru sisältä vaikuttamaan persunuorten linjaan. Tekikö hän näin? Ei tehnyt, koska ei juuri ole ollut mukana missään PS-touhussa. Sen sijaan teki kaikkea muuta PS:n nimellä ratsastaen, ei älynnyt/halunnut lopettaa ja sitten sai mitä tilasi.

[Alaric]

Sanoin jo aiemmassa ohjeistuksessa niistä henkilökohtaisuuksista ja vittuilusta.

Ei aisureita, roturunkkareita tai muutakaan vastaavaa paskaa enää toisiin hommalaisiin kohdistettuna tai alkaa napsua lomia. Jäsenet @zzz ja @Punaniska pääsivät edellisillä viesteillään tarkkailuun.

[Tavan]

Mielestäni on näköalatonta ajatella, että nationalismista ei saa puhua, koska keskiluokka kammoksuu nationalismia. Jos nationalismia ei tarjota, markkinoida ja normalisoida keskiluokalle, eihän se sitä tietenkään kannata.

Persut luovuttavat etukäteen ja pelaavat lammasmaisesti vastustajan järjestelemällä pelilaudalla, josta on nationalismin pelimerkit nostettu kokonaan sivuun. Eivät sosialistitkaan aikoinaan vaienneet sosialismista, vaikka keskiluokka ei kannattanut sosialismia.

Kommunisteista ei olisi koskaan tullut maan suurinta puoluetta eikä sosialismia levitetty puoluekartan joka laitaan, jos sosialistit olisivat olleet yhtä pehmeitä kuin nykypäivän kulttuurinationalistit.

[Totti]

Jeesus helvetti, mikä tyhjänpäiväinen keskustelu.

Ei se nyt mielestäni niin tyhjänpäiväistä ole, että Jussi Halla-aho on luisumassa kohti Soinilaisuutta, eli harjaamisen riemua. Kylläpäs olen ollut ihan vitun tyhmä, kun jotenkin kuvittelin, että Persuissa olisi Jussin johtamana ollut tilaa myös etnonationalismille. 

En tiedä tarkkaan kuka nyt on harjannut ketä, mutta tosiasia on kuitenkin se, ettei etnokansallisilla teemoilla pitkälle pötkitä vaaleissa.

Itsekään en ole mikään ehdoton etnoliberaali ja näkisin Suomen pääasiassa valkoisten maana. Mielestäni kansan organisoitu sekoittaminen jonkin valtiollisen maahanmuuttoprojektin puitteissa ei ole lainkaan suotavaa. Toisaalta en vastusta ihmisten vapaaehtoista sekoittumista.

Pidän parinmuodostusta etnisyyksien välillä henkilökohtaisena valintana, johon ei pidä yllyttää poliittisella tasolla esim. väestönsiirtojen tai etnisten kannustimien kautta kuten nyt tehdään. Luonnollinen oman valinnan tie on paras.

Silti en pidä poliittisesti viisaana olla erityisen äänekäs näiden teemojen ympärillä. Syy on yksinkertaisesti se, että se antaa liikaa aseita hysteeriselle vasemmistolle, joka saa reilusti pontta rasismisyytöksilleen.

Ongelma tässä on, ettei ihmiset osaa erottaa halua säilyttää Suomi suomalaisena rasismista. Nämä kytketään yhteen koska vasemmiston jankuttava retoriikka on tehnyt niistä synonyymejä.

On kuitenkin täysin mahdollista kannattaa suomalaista Suomea samalla kun toivoo kaikkea hyvää vaikka somaleille (omassa maassaan). Näin kaiketi suurin osa ihmisistä kaikissa maissa ajattelevatkin.

Retorisella tasolla tästä näkökannasta tulee kuitenkin ongelma vaalikeskustelussa koska suomalainen Suomi tulkitaan vastakkainasetteluna muiden kansojen kanssa. Vasemmisto kun aina haluaa antaa ymmärtää, että jos olet suomalaisuuden puolesta olet muita vastaan.

Harjaamiset ja "soinilaistuminen" pitää minusta sen takia nähdä pragmaattisena poliittisena taktikointina, jolla leikataan pois se terävin kärki joka voisi puhkaista vaalikannatuksen eikä minään ideologisena kannanottona.

[Jari Leino]

https://www.youtube.com/watch?v=LZGKqD6Zyd4 Alkuperäisen videon nimi taisi oli "nurture is nature". Parempi olisi kysyä miksi hmeessä kukaan olisi ethno ellei uskoisi tätä?

Kysymys on nyt siitä, että olettavat heidä oman viiteryhmässä keskiarvon olevan se kriteeri jonka pohjalta kansakuntia pitää rakentaa.

Kiitos linkistä.

Jos rakennetaan yhteiskuntia, niin eikö ne kannata rakentaa väestön keskiarvon mukaan? Tällöin saksalainen yhteiskunta viritetään toimimaan saksalaisten keskiarvojen mukaan ja ugandalainen yhteiskunta viritetään ugandalaisten keskiarvojen mukaan.

Yhteiskuntien virittämisestä huolehtivat tietenkin wakandalaiset, koska he ovat älykkäin maailmassa olemassa oleva etninen ryhmä ja kokonaan vapaita rasistisista ajatuksista.

[J. Lannan haamu]

Tavan on jälleen ytimessä, persujen ja persunuorten tulee nimenomaan tarjota, normalisoida, myydä, markkinoida ja viestiä kansallismielistä agendaa. Toistoa toistoa ja toistoa, sillai ne mielipiteet ja kulttuuri-ilmasto muuttuu. Nyt tilanne on se, että ollaan hiljaa (paha) ja pöyristytään (paha) kaikesta ja kaikista jotka eivät mene kokoomuslaiseen agendaan. Millä tavoin persut kohta eroavat sinisistä.

Toistan hyvän pointin, olisiko vuoden 2008 Halla-aho mahtunut 2018 persuihin? Unohtamatta että ympäröivä todellisuus on paljon radikaalimpi kuin 2008

[Jari Leino]

Onko joku puolue tai yksilö ehdottanut kansalaisuuden rajaamista rodun perusteella?

Anteeksi, olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin mistä etnonationalismissa on kyse. Minä kun kuvittelin sen tarkoittavan etnisyyteen perustuvaa nationalismia.

Olet ymmärtänyt etnonationalismin oikein. Se tarkoittaa etnisyyteen perustuvaa nationalismia, eli sitä ainoaa oikeaa nationalismia.

Kysymykseni kuului: Onko joku puolue tai yksilö ehdottanut kansalaisuuden rajaamista rodun perusteella? Sinä annoit ymmärtää, että joku olisi ehdottanut tällaista.

Ymmärrätkö käsitteiden kansalaisuus ja kansallisuus eron?

[Mika]

En tunne Tuukka Kurua enkä hänen mielipiteitään, mutta etnisyyden merkityksen korostaminen on silkkaa typeryyttä.  Olen tavannut Suomessa niin monta fiksua ja kokonaan toisenlaisesta kulttuurista kotoisin olevaa mamua, etten pidä etnisyyttä mitenkään ratkaisevan tärkeänä asiana.   Tärkeintä on se, millä asenteella tänne tullaan ja minkälaista arvomaailmaa maahanmuuttaja edustaa.

Checkpoint esim. 3 vuoden asumisen jälkeen olisi hyvä: jos ei osaa kieltä, eikä kykene edes välttävästi elättämään itse itseään ja perhettään, käännyttäminen on ainoa oikea päätös. Ja sekin on selvää, että rikosrekisteriin tulleiden merkintöjen pitäisi tarkoittaa välitöntä maasta karkoitusta. 

[Pkymppi]

Onko joku puolue tai yksilö ehdottanut kansalaisuuden rajaamista rodun perusteella?

Anteeksi, olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin mistä etnonationalismissa on kyse. Minä kun kuvittelin sen tarkoittavan etnisyyteen perustuvaa nationalismia.

Olet ymmärtänyt etnonationalismin oikein. Se tarkoittaa etnisyyteen perustuvaa nationalismia, eli sitä ainoaa oikeaa nationalismia.

Kysymykseni kuului: Onko joku puolue tai yksilö ehdottanut kansalaisuuden rajaamista rodun perusteella? Sinä annoit ymmärtää, että joku olisi ehdottanut tällaista.

Ymmärrätkö käsitteiden kansalaisuus ja kansallisuus eron?

Jari, sinä olet ihan hyvä, mutta et saa kannatusta homman ulkopuolelta  jos et osaa asettua poliittiseen tilanteeseen oikealla tavalla.

... Sinun pitäisi ymmärtää että Maalitolpat ei ole siellä, minne sinä "Osumia" potkit, Maalitolpat on vihervasemmisto-valtaeliitin toimesta  siirretty kauas vasemmalle. Entiselle keskelle potkiessa sinä potkit äärioikealle ohi maalin .
Sinä et ole se joka määrittää maalitolppien paikat, sinä olet se joka pitää vaientaa äärimielisenä.