2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[sattuma]

Minua aikoinaan kuulusteltiin liittyen toiseen noista rahankeräysrikoksista,  silloin myös epäilivät että olisin MV-lehden toimittaja. Tämä harhaluulo perustui siihen että MV-lehti teki juttuja minun paljastamista pedofiileista ja lähteenä käyttivät silloista fbryhmääni.

Maalittaako poliisi MV_lehden toimittajat ja sellaiseksi epäillyt. Minusta poliisille ei kuuvu vähääkään onko joku MV-lehden toimittaja tai ananut juttuvinkin lehdelle.

Suomessa päätoimittaja ei automaattisesti vastaa rikosoikeudellisesti kaikista kirjoituksista - kuten aikaisemmin oli tilanne.

[Lahti-Saloranta]

Tiina Keskimäki kertoi videolla hyvin mielenkiintoisen jutun joka mielestäni osoittaa selvästi Iljaan ja kansallismielisiin kohdistuvan vainon. Tiina kertoi saaneensa selville kuka oli tehnyt hänestä ja Pertti Nykäsestä rikosilmoituksen salassapitorikoksesta kun he julkaisivat Andorrasta saamiaan, Iljaa koskevia papereita. Yllätys oli suuri kun rikosilmoituksen oli tehnyt Harri Saaristola, Iljan tapauksen tutkinnanjohtaja. Vielä suurempi yllätys oli kun kyseisen rikosilmoituksen perusteella ei edes aloitettu rikostutkintaa. Kysyä voi hyvällä syyllä kuinka poliisin tutkinnanjohtaja voi olla noin pihalla että ei tunnista milloin tutkintakynnys ylittyy. Tässä tapauksessa Keskimäki ja Nykänen eivät olleet syyllistyneet edes pieneen rikkeeseen eikä heidän toimintansa ollut edes moitittavaa. Saaristolan tarkoitus lienee ollut oikeuslaitosta hyväksi käyttäen karkottaa Iljan puolustajat ja estää että tapaus taustoineen käsiteltäisiin julkisuudessa.

[JT]

Parempi väki tuntuu olevan niin täpinöissään, että ei ymmärrä, ettei MV-lehteen kirjoittaminen edes nimimerkillä ole mikään rikos.

Hoksasin juuri Twitterissä Hesarin toimittelija Jarmo Huhtasen (@Vegarus) twiitin:

"Ilja Janitskin on Suomessa putkassa. Ok. Ehkä vielä kiinnostavampaa on se, että poliisi on selvittänyt MV-sivuston nimimerkkien suojista puskista huudelleiden nimet ja naamat. Toivottavasti tulevat julki."

Nimet tulevat julki vain jos lakia on rikottu kirjoituksen sisällössä. Yli 99% MV:n sisällöstä on täysin laillista.

Soihtuja sytyttelevät ammattitoimittajat paljastavat näin mukavasti oman totalitarismin kaipuunsa. Sylettää.

[Beenari]

Hoksasin juuri Twitterissä Hesarin toimittelija Jarmo Huhtasen (@Vegarus) twiitin:

Otetaan kokonaan talteen jälkipolville.
[tweet]985085008196067328[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Parempi väki tuntuu olevan niin täpinöissään, että ei ymmärrä, ettei MV-lehteen kirjoittaminen edes nimimerkillä ole mikään rikos.

Hoksasin juuri Twitterissä Hesarin toimittelija Jarmo Huhtasen (@Vegarus) twiitin:

"Ilja Janitskin on Suomessa putkassa. Ok. Ehkä vielä kiinnostavampaa on se, että poliisi on selvittänyt MV-sivuston nimimerkkien suojista puskista huudelleiden nimet ja naamat. Toivottavasti tulevat julki."

Nimet tulevat julki vain jos lakia on rikottu kirjoituksen sisällössä. Yli 99% MV:n sisällöstä on täysin laillista.

Soihtuja sytyttelevät ammattitoimittajat paljastavat näin mukavasti oman totalitarismin kaipuunsa. Sylettää.

Korhonen kertoi miekkarissa että toimittajien henkilöllisyys on vain hänen ja Iljan päässä, ei missään muualla. Mistä poliisi olisi saanut toimittajien henkilöllisyyden selville ja miksi on ylipäätään lähtenyt sitä selvittämään jos mitään rikosta ei ole tapahtunut.

[guest14935]

Parempi väki tuntuu olevan niin täpinöissään, että ei ymmärrä, ettei MV-lehteen kirjoittaminen edes nimimerkillä ole mikään rikos.
Hoksasin juuri Twitterissä Hesarin toimittelija Jarmo Huhtasen (@Vegarus) twiitin:

Kunnianloukkaus tuollainen, se on rikos. Kuten myös virkamiesten toiminta, mutta eihän ne vastuuseen joudu.

[Mikko pa]

Minua aikoinaan kuulusteltiin liittyen toiseen noista rahankeräysrikoksista,  silloin myös epäilivät että olisin MV-lehden toimittaja. Tämä harhaluulo perustui siihen että MV-lehti teki juttuja minun paljastamista pedofiileista ja lähteenä käyttivät silloista fbryhmääni.

Maalittaako poliisi MV-lehden toimittajat ja sellaiseksi epäillyt. Minusta poliisille ei kuuvu vähääkään onko joku MV-lehden toimittaja tai ananut juttuvinkin lehdelle.

Niin MV-lehti nimesi minut jutun lähteeksi, ja tästä poliisit vetivät johtopäätöksen että minä olisin ollut jutun kirjoittaja. Sinänsä huvittavaa kun MV-lehteä syytettiin juuri siitä että se ei merkitse juttuihinsä lähteitä.

[Jari Leino]

Euroopasta löytyy MV-lehden lisäksi yksi lehti, joka uutisoi Pasilan poliisitalon ulkopuolella tänään pidetystä mielenosoituksesta.

Ei ole yllättävää, että kyseinen lehti toimii EU-alueen ulkopuolella:

Un centenar de persones reclamen la l'alliberament de Janitskin davant la comissaria central d'Hèlsinki

http://altaveudigital.com/un-centenar-de-persones-reclamen-la-lalliberament-de-janitskin-davant-la-comissaria-central-dhelsinki/

Polpo on katalaaniksi comissaria central.

[BarkAtTheMoon]

En ole missään vaiheessa ollut Ilja Janetskinin perustaman MV-lehden ihmeempi ihannoija mutta jo alusta alkaen on ollut selvää että tämmöiselle vastamedialle on ollut enemmän kuin riittävästi tarvetta. Huomioiden nettijulkaisun virheineen on kyllä totaalisen absurdia seurata viranomaisten valtaisaa vimmaa ajaa ko miestä oikeuteen ties minä suurrikollisena kun samaan aikaan valtamedia hellittelee terroristia "puukottajana joka on ihminen" tms paskaa. Janitskinin pitäminen suurrikollisena on tietenkin osa laajempaa tietyissä maissa toteutettavaa agendaa jossa valtamedia on käytännössä pienin poikkeuksin viranomaisten kanssa yhtä ja pohjimmiltaan asia on ajaa erimieliset alas, epäpyhän alliansin toimilla ja kun antifan kaltaiset käsikassarat on käytetty ne lopetetaan hyvin nopeasti myös alas koska toiminta tunnetaan ja sitä on jopa johdettu.

Täytyy olla todella jäänyt puoli maailmaa uutisoinnissa ohi jos ei ole havainnut tietyissä maissa viranomaisten suojelevaa asennetta liittyen terroristiseen äärivasemmistoon / antifaan, Suomi mukaan lukien. Iron Maiden veti hyvin Two minutes to midnight-videossa, samaa kamaa toki kuvitteellisessa tilanteessa ja roskasakki tekee työt mutta pohjimmiltaan näinhän näyttää hommat menevän
https://www.youtube.com/watch?v=9qbRHY1l0vc

[Leijona78]

Tämän keissin yhteydessä on mainittu monta kertaa sekä täällä että sosiaalisessa mediassa siitä että suurin osa syytteistä koskee kunnianloukkausta / törkeää kunnianloukkausta, 'mutta ne ovat vanhentuneet'.

Mikäs noiden vanhentumisaika sitten on? Vuosi? Kaksi? Kolme?

[Lahti-Saloranta]

Tämän keissin yhteydessä on mainittu monta kertaa sekä täällä että sosiaalisessa mediassa siitä että suurin osa syytteistä koskee kunnianloukkausta / törkeää kunnianloukkausta, 'mutta ne ovat vanhentuneet'.

Mikäs noiden vanhentumisaika sitten on? Vuosi? Kaksi? Kolme?

Niin sanottu perusmuotoinen kunnianloukkaus vanhenee kahdessa vuodessa tekopäivästä lukien. Törkeästä kunnianloukkauksesta sen sijaan on kyse, jos teolla aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Törkeä kunnianloukkaus vanhenee viidessä vuodessa.

Kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus ovat asianomistajarikoksia, joten syytteen nostaminen edellyttää lähtökohtaisesti asianomistajan

[acc]

Niin MV-lehti nimesi minut jutun lähteeksi, ja tästä poliisit vetivät johtopäätöksen että minä olisin ollut jutun kirjoittaja. Sinänsä huvittavaa kun MV-lehteä syytettiin juuri siitä että se ei merkitse juttuihinsä lähteitä.

Tiedotusväline ja sen toimittaja nauttii lähdesuojaa. Ei tarvitse ilmoittaa lähdettä. Ei tarvitse ilmoittaa, kuka jutun oikeasti on kirjoittanut.

Lähdesuoja voidaan murtaa, jos jutussa on käsitelty rikosta, josta voi seurata vähintäin kuuden vuoden vankeusrangaistus. Mutta saahan sitä epäillä mistä vaan ja vaatia ankaria rangaistuksia. Vain mielikuvitus on rajana. Tämä menee farssiksi.

"fi.wikipedia.org/wiki/Lähdesuoja"
...
Lähdesuoja estää viranomaisia saamasta selville, kuka on antanut toimittajalle tai tiedotusvälineelle tietoja.
...
Lähdesuoja määritellään Suomessa seuraavasti: Yleisön saataville toimitetun viestin laatijalla sekä julkaisijalla ja ohjelmatoiminnan harjoittajalla on oikeus olla ilmaisematta, kuka on antanut viestin sisältämät tiedot. Julkaisijalla ja ohjelmatoiminnan harjoittajalla on lisäksi oikeus olla ilmaisematta viestin laatijan henkilöllisyyttä.
....
Lähdesuojan murtamisella tarkoitetaan säädöksiä, jotka sisältävät poikkeuksia lähdesuojasta.
...
Suomessa lähdesuoja voidaan siis murtaa vasta oikeudenkäynnissä, jossa syyttäjä vaatii jollekulle rangaistusta.

[törö]

En ole missään vaiheessa ollut Ilja Janetskinin perustaman MV-lehden ihmeempi ihannoija mutta jo alusta alkaen on ollut selvää että tämmöiselle vastamedialle on ollut enemmän kuin riittävästi tarvetta. Huomioiden nettijulkaisun virheineen on kyllä totaalisen absurdia seurata viranomaisten valtaisaa vimmaa ajaa ko miestä oikeuteen ties minä suurrikollisena kun samaan aikaan valtamedia hellittelee terroristia "puukottajana joka on ihminen" tms paskaa.

MV-lehti on juuri sellainen vastamedia kuin tällainen niin sanottu kansa ansaitsee. On niitä tasokkaampiakin yritetty, mutta vasta MV kiinnosti kansaa ja vähintään puolet lukijoista seuraa sitä siksi, että se vituttaa, koska se tunnetaan vihailijoidenkin piireissä hyvin.

Lisää vain tällaisia jos joku vielä jaksaa yrittää tehdä jotain tällaisen niin sanotun valtion hyväksi. Mikään muu ei toimi.

[Lahti-Saloranta]

Noissa kunnianloukkauksissa hauskinta on se että ne jutut on poistettu kun MV-lehti muuttui MV-mediaksi eikä niitä kukaan enää muista. Nyt kun Iljaa syytetään niistä niin ne voi aivan vapaasti uutisoida uudelleen julkisen oikeudenkäynnin tapahtumina. Enimmiltään ne jutut on paljastuksia suhmuroinnista

[rätkä]

Jotenkin kuvaa maamme tilaa hyvin kun HS:n toimittajat ilakoivat kun viranomaiset murtavat lähdesuojaa ja kopittavat toimittajia huvikseen. Ymmärtääköhän ne edes itse mitä tässä nyt tapahtuu?

[simppali]

Minulla on tunne,että pelkkä syytekirjelmä(kokonaisuus) tulee maksamaan enemmän,kuin epäillyltä voitaisiin ikinä saada,no ilmeisesti tätä varten on valjastettu krp;n kolme tutkijaa,,syyttäjiä päätoimisesti kaksi..

Varmaan olisi ollut muutakin tekemistä, tätä asiaa tutkivilla viranomaisilla.

[Ajattelija2008]

Jotenkin kuvaa maamme tilaa hyvin kun HS:n toimittajat ilakoivat kun viranomaiset murtavat lähdesuojaa ja kopittavat toimittajia huvikseen. Ymmärtääköhän ne edes itse mitä tässä nyt tapahtuu?

Helsingin sanomat on tämän päivän Völkischer Beobachter, demokratian arkkivihollinen.

[Lahti-Saloranta]

Lukaisin pikaisesti noita Wendorfin aikaisia Iljan rikosepäilyjä. Järkyttävää luettavaa ja rikosepäilyjä tuhottomasti. On tekijänoikeusrikoksisia kun on lainannut artikkeleita joita sitten on oikonut ja siitä on sitten lehdille aiheutunut tavatonta vahinkoa. On salassapitorikoksia kun on julkaissut itseään koskevia asioita. On kunnianloukkausta jos jonkinlaista ja kiihottamisia kansanryhmää vastaan. On rahankeräysrikosta kun on pyytänyt tukea vainotun korvauksiin. On rahapelirikosta kun on julkaissut mainoksia rahapeleistä. Ilja on toimittanut lehteä ja nyt sitten on suurrikollinen.

[Viimeinen suomalainen]

Lukaisin pikaisesti noita Wendorfin aikaisia Iljan rikosepäilyjä. Järkyttävää luettavaa ja rikosepäilyjä tuhottomasti. On tekijänoikeusrikoksisia kun on lainannut artikkeleita joita sitten on oikonut ja siitä on sitten lehdille aiheutunut tavatonta vahinkoa. On salassapitorikoksia kun on julkaissut itseään koskevia asioita. On kunnianloukkausta jos jonkinlaista ja kiihottamisia kansanryhmää vastaan. On rahankeräysrikosta kun on pyytänyt tukea vainotun korvauksiin. On rahapelirikosta kun on julkaissut mainoksia rahapeleistä. Ilja on toimittanut lehteä ja nyt sitten on suurrikollinen.

Jos Ilja olisi kokoomuslainen/kepuli, nuo ansiot riittäisivät jo pääministerin pestiin.

[Näkkileipä]

Repekka Härkönen jäi kiinni valeuutisesta, vastuullinen media on Härkösen puolella ja vaatimassa toimittajien arvostelun ja ahdistelun kieltämistä.
Jostain kumman syystä tämä kritiikin ja ahdistelun tuomitsemisen ja kieltäminen ei näytä koskevan kaikkia toimittajia, kuten MV-mediaa ja Ilja Janitskinia...

[Leijona78]

[tweet]985727888677920768[/tweet]

Tätä on nyt jaeltu Twitterissä jonkin verran, eli lienee ok laittaa se tännekin.

Muuta ketjussa puhuttua mutta ei tuossa kuvassa esille tulevaa:

Poliisi ryntäsi sisälle oikein miehissä, paljon poliiseja seiskalta aamulla.

Säilössä keskiviikkoaamusta torstai-iltaan.

Facebook-salasana resetoitu.

Kiinniottoaikana poliisi lähettänyt An sähköpostista, An nimissä, Jyskiin kyselyn, onko siihen sänkymalliin joka hänellä on, saatavana erillistä petauspatjaa, ja Jyskiltä vastattu että ei. An päästessä kotiin kävi ilmi että poliisi oli ottanut hänen sängystään petauspatjan ja aluspatjan pois sokkelin päältä ja tarkastanut sen. Ilmeisesti poliisilla ajatus, että jos petauspatjan olisi saanut erikseen, niin olisivat ratkoneet sijauspatjan auki.

Ylläoleva siis ko vk-keskustelusta.

Poliisilla siis kovat piipussa.

Eikös tätä siis tehty samalla kun Iljaa tuotiin Suomeen?

[Dick Ursby]

Olemalla väärää mieltä julkisesti saa terroristin kohtelun. Tuo kaikki kuulostaisi kohtuulliselta jos etsittäisiin aseita, räjähteitä tai kidnapattua lasta. Tai jos olisi näyttöä että Astan sängyssä piileksii spetsnazprikaati.

Oikeasti, mitä vittua (sic) poliisi luulee saavansa irti Iljan koplasta? Ilmeisesti ylimitoitetuilla iskuilla, kohtuuttomilla tuomioilla ja tietysti salaiseksi julistamisella halutaan luoda kuva valtavasta maanalaisesta salaliitosta, kapinasta ja kansanmurhasta.

[b_kansalainen]

Suomen Tasavalta on vanha, raihnainen ja parantumattomasti sairas, eutanasiaa vailla. Koska poliisitoimintaa johtava sisäministeriö on Kokoomuksen hallinnassa, poliisivaltion ja totalitarismin taustalta löytyy globalistit. Jos punikit ja antifantit vielä iloitsevat asiasta, niin tietäkööt, että he ovat jo itsekin jonossa. "Kytät, siat, globalistien kätyrit!"

[Dick Ursby]

Täytyykin tällaisen etnonationalistin varautua tulevaan. Ensin kunnon teräsprofiilista salvat oviin ja alakerran ikunoihin, sitten Kiinasta tuhannen muistikortin laatikko a 0,05€ jotka kopioidaan täyteen random kohinaa ja Muumilaakson tarinoita. Niitä sitten kaikkiin nurkkiin piiloon, ja puutarhaan myös. Kartta kuvitteellisista maastokätköistä kirjahyllyyn Mein Kampfin väliin. Kirpparilta sata vanhaa puhelinta piiloon sinne tänne. Sata tiliä eri pilvipalveluihin ja kaikkiin täysin random salasana.

Spoiler: mitään laitonta ei ole missään.

Höppänän eukon kävivät gestapoimassa kotoaan kuin rikollisen. Aika noloa, poliisi.

[Leijona78]

Juha Molari, joka on kirjoitellut MV:n sivuilla omalla nimellään, kirjoittaa vk-sivuillaan seuraavaa:

Saaristola ei nähtävästi ymmärrä, että ei ole mikään rikos kirjoittaa avoimesti tai anonyymisti. Ei ole rikos palvella myöskään MV-lehteä. Ehkäpä nyt yritetään säikytellä? Väitetyt kunnianloukkaukset Iljan tapauksessa ovat jo vanhentuneet eikä ne edes olleet kunnianloukkauksia. Mitä tulee itseeni, vielä edelleen tulen kirjoittamaan - sikäli kuin ideoita ja asioita tulee mieleeni - MV-lehden hyväksi sekä lähetän näitä juttuja julkaistavaksi ja toimitettavaksi. Kansalaisten ei pidä pelätä toimia kansalaismediassa. MV-lehteä tarvitaan nyt entistä enemmän.

Mistä tuleekin mieleen, että voiko edes olla lähtökohtaisesti rikollista kirjoittaa paikkaan x, ja vaikka anonyymistikin, ellei se, mitä kirjoitat ole rikollista? Tuossahan sanotaan että ei, ja maalaisjärki väittäisi samaa, mutta mitä voisi väittää poliisi tai syyttäjä?

[Skeptikko]

Kiinniottoaikana poliisi lähettänyt An sähköpostista, An nimissä, Jyskiin kyselyn, onko siihen sänkymalliin joka hänellä on, saatavana erillistä petauspatjaa, ja Jyskiltä vastattu että ei. An päästessä kotiin kävi ilmi että poliisi oli ottanut hänen sängystään petauspatjan ja aluspatjan pois sokkelin päältä ja tarkastanut sen. Ilmeisesti poliisilla ajatus, että jos petauspatjan olisi saanut erikseen, niin olisivat ratkoneet sijauspatjan auki.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset mm. koko kovalevyn kyptausta (esimerkiksi Windowsissa VeraCrypt, Tor-yhteyksiä ja sen kanssa ehdottomasti vain erikseen salattuja yhteyksiä) jne. Näitäkin pitää osata myös käyttää turvallisuuden parantamiseksi, mutta ainakin koko kovalevyn salausta kannattaa melkein kaikkien käyttää.

On tosin syytä huomioida, ettei noidenkaan käyttäminen tuo täydellistä tietoturvaa, vaan erilaisia hyökkäämistapoja saranapuolelta on silti olemassa (esimerkiksi murtautuminen kotiin ja rautapohjaisen keyloggerin asennus tai haittaohjelman asennus vaikkapa jonkun kaapatun webbisivuston kautta - tai tilastolliseen analyysiin esimerkiksi dataliikenteen määristä ja ajankohdista perustuvat hyökkäykset).  Näitä muita hyökkäystapojakin voidaan pyrkiä minimoimaan sen jälkeen, kun nuo tärkeimmät uhat eli suojaamaton kovalevy ja helposti jäljitettävissä oleva kryptaamaton nettiyhteys on suljettu.

Myös normaalin käyttöjärjestelmän sijaan kannattaa käyttää esimerkiksi Tailsia, jota Snowdenkin on suositellut käyttämään:

Tails (operating system)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tails_(operating_system)

Journalisteja varten on myös laadittu yleistajuisia ohjeita tietoturvan parantamiseksi vainoavia viranomaisia vastaan, kuten tämä Centre for Investigative Journalismin julkaisema:

Information Security for Journalists
https://tcij.org/sites/default/files/u11/InfoSec%20for%20Journalists%20V1.3.pdf

This handbook is a very important practical tool for journalists. And it is of particular importance to investigative reporters. For the first time journalists are now aware that virtually every electronic communication we make or receive is being recorded, stored and subject to analysis. As this surveillance is being conducted in secret, without scrutiny, transparency or any realistic form of accountability, our sources, our stories and our professional work itself is under threat. The UK Government's new surveillance legislation, the Investigatory Powers Bill, marks a disconcerting departure from legal principles of source protection in favour of unbridled spying powers.

After Snowden's disclosures we know that there are real protective measures available. The CIJ's handbook, Information Security For Journalists, lays out the most effective means of keeping your work private and safe from spying. It explains how to write safely, how to think about security and how to safely receive, store and send information that a government or powerful corporation may be keen for you not to know, to have or to share. To ensure your privacy and the safety of your sources, Information Security For Journalists will help you to make your communications  indecipherable, untraceable and anonymous.

[Skeptikko]

Täytyykin tällaisen etnonationalistin varautua tulevaan. Ensin kunnon teräsprofiilista salvat oviin ja alakerran ikunoihin, sitten Kiinasta tuhannen muistikortin laatikko a 0,05€ jotka kopioidaan täyteen random kohinaa ja Muumilaakson tarinoita. Niitä sitten kaikkiin nurkkiin piiloon, ja puutarhaan myös. Kartta kuvitteellisista maastokätköistä kirjahyllyyn Mein Kampfin väliin. Kirpparilta sata vanhaa puhelinta piiloon sinne tänne. Sata tiliä eri pilvipalveluihin ja kaikkiin täysin random salasana.

Muitakin asioita kannattaa pitää mielessä. Esimerkiksi jotain vanhaa huuhaata sisältävää kovalevyä voi naputella vasaralla sen verran, ettei se ole enää aivan lukukelpoinen (etenkin lyömällä piirilevyn komponentteja rikki), muttei aivan pelastamisyritysten ulkopuolellakaan (tai sitten ehkä mieluummin tarjoilla levyn elektroniikalle satunnaisiin kohtiin liian korkeaa jännitettä elektroniikan rikkomiseksi). Ihmetelkööt sitten tietojenpalauttajien kanssa suurta aarrettaan ja sieltä löytyvää roinaa.

[P]

Täytyykin tällaisen etnonationalistin varautua tulevaan. Ensin kunnon teräsprofiilista salvat oviin ja alakerran ikunoihin, sitten Kiinasta tuhannen muistikortin laatikko a 0,05€ jotka kopioidaan täyteen random kohinaa ja Muumilaakson tarinoita. Niitä sitten kaikkiin nurkkiin piiloon, ja puutarhaan myös. Kartta kuvitteellisista maastokätköistä kirjahyllyyn Mein Kampfin väliin. Kirpparilta sata vanhaa puhelinta piiloon sinne tänne. Sata tiliä eri pilvipalveluihin ja kaikkiin täysin random salasana.

Spoiler: mitään laitonta ei ole missään.

Höppänän eukon kävivät gestapoimassa kotoaan kuin rikollisen. Aika noloa, poliisi.

Tuo olisi kyllä asiallinen tempaus. Piisaisi tutkittavaa.

[Puuha-Pepe]

Juha Molari, joka on kirjoitellut MV:n sivuilla omalla nimellään, kirjoittaa vk-sivuillaan seuraavaa:

Saaristola ei nähtävästi ymmärrä, että ei ole mikään rikos kirjoittaa avoimesti tai anonyymisti. Ei ole rikos palvella myöskään MV-lehteä. Ehkäpä nyt yritetään säikytellä? Väitetyt kunnianloukkaukset Iljan tapauksessa ovat jo vanhentuneet eikä ne edes olleet kunnianloukkauksia. Mitä tulee itseeni, vielä edelleen tulen kirjoittamaan - sikäli kuin ideoita ja asioita tulee mieleeni - MV-lehden hyväksi sekä lähetän näitä juttuja julkaistavaksi ja toimitettavaksi. Kansalaisten ei pidä pelätä toimia kansalaismediassa. MV-lehteä tarvitaan nyt entistä enemmän.

Mistä tuleekin mieleen, että voiko edes olla lähtökohtaisesti rikollista kirjoittaa paikkaan x, ja vaikka anonyymistikin, ellei se, mitä kirjoitat ole rikollista? Tuossahan sanotaan että ei, ja maalaisjärki väittäisi samaa, mutta mitä voisi väittää poliisi tai syyttäjä?

Toki anonyymisti saa kirjoitella. Mutta se ei poista vastuuta kirjoituksista.

[Sakari]

Toki anonyymisti saa kirjoitella. Mutta se ei poista vastuuta kirjoituksista.

Kirjoitat Pete kauniisti vastuusta. Vastuu kuuluu moraalisesti kannatettaviin arvoihin. Mitä mieltä olet poliittisen vastustajan työpaikalle soittelusta ja sen masinoinnista keskustelupalstoilla? Onko se mielestäsi moraalisesti väärin?