2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[ämpee]

Onko avainnipun kilistely jätetty tarkoituksella pois vai pelkästään unohtunut ??
Nämä mainiot ohjeet olisi syytä kerätä kaikki yhteen ja julkaista kansalaisen selviytymiskirja laillisuuden jälkeisessä yhteiskunnassa.

[Leijona78]

Helsingin poliisin Twitter-tiliä hoitaa osittain Helsingin Poliisin johtokeskus.

Helsingin poliisin johtokeskuksen johtaja on Huhtela.

En millään nyt saa yhdistettyä näitä juttuja, en kyllä... Siis miten nämä kaksi asiaa voivat liittyä toisiinsa: Helsingin poliisin Twitter-tilin parodiaa "lähestyvät" kommentit ja se fakta, että postausten taustalla on mahdollisesti Huhtela. Hmm... 

[Ernst]

-Tuolta se tuli ja tuonne se meni, ja sitä rasismia hän raahasi mukanaan.
(Kuvitteellinen hätäpuhelu 2020)

[pienivalkeapupu]

-Tuolta se tuli ja tuonne se meni, ja sitä rasismia hän raahasi mukanaan.
(Kuvitteellinen hätäpuhelu 2020)

[Elemosina]

Lienenkö jotenkin vanhakantainen kun minusta poliisin tehtävä twitterissä ei ole tykkäillä toisten twiiteistä tai jaoista vaan jakaa informaatiota ja mahdollisesti vastata asiallisiin kysymyksiin asiallisesti.

Kuvakaappauksessa ei ole ollenkaan kyse pahasta asiasta vaan päinvastoin.
Silti tämä jotenkin särähti.

[JJohannes]

Kyllä minusta tuo poliisin ohje oli ihan asiallinen ja selkeä. Tietenkin jos joku känniääliö esim. uhkailee vetävänsä maahanmuuttajaa turpaan niin soitan 112:een. Ja tietenkin kaikenlaiseen törkeään käytökseen pitää puuttua, mahdollisuuksien rajoissa toki. En todellakaan halua kuunnella julkisella paikalla tai joukkoliikennevälineessä mitään möykkäämistä ja ihmisille vittuilua, oli kohteena sitten kuka tahansa. Ei ole millään tasolla hyväksyttävää, että julkiset paikat muuttuvat yöllisiksi nakkikioskijonoiksi joissa kirosanat ja herjat lentelevät ja nyrkit heiluvat. Eivätkä tietenkään maahanmuuttajatkaan saa olla niitä muuttamassa sellaisiksi.

[Ernst]

Kyllä minusta tuo poliisin ohje oli ihan asiallinen ja selkeä. Tietenkin jos joku känniääliö esim. uhkailee vetävänsä maahanmuuttajaa turpaan niin soitan 112:een. Ja tietenkin kaikenlaiseen törkeään käytökseen pitää puuttua, mahdollisuuksien rajoissa toki. En todellakaan halua kuunnella julkisella paikalla tai joukkoliikennevälineessä mitään möykkäämistä ja ihmisille vittuilua, oli kohteena sitten kuka tahansa. Ei ole millään tasolla hyväksyttävää, että julkiset paikat muuttuvat yöllisiksi nakkikioskijonoiksi joissa kirosanat ja herjat lentelevät ja nyrkit heiluvat. Eivätkä tietenkään maahanmuuttajatkaan saa olla niitä muuttamassa sellaisiksi.

Kaiketi kukaan ei ole puolustamassa huonoa käytöstä saati henkilöön käypää uhkaa. Poliisin ulostulo ansaitsee ja saa kritiikkiä. Poliisihan (päinvastoin kuin aikaisemmin) neuvoo puuttumaan yhdessä rasismiin (mitä tarkoittaneekaan tässä) ja uhkaavaan tilanteeseen.  Aikaisempi ohjeistus neuvoi rauhoittamaan tilannetta joutumatta itse vaaraan.

https://www.poliisi.fi/rikokset/pahoinpitely

Jos näet jotain toista pahoinpideltävän:
Pyri rauhoittamaan tilanne, jos se on mahdollista ilman, että myös sinä joudut pahoinpidellyksi.
Anna tarvittava ensiapu ja hälytä apua, jos se on tarpeellista.
Ilmoita tapauksesta poliisille ja kerro henkilötietosi. Kerro nimesi myös pahoinpitelyn uhrille.

Rauhallinen kokoontuminen kadulla kävelyyn on poliisille ankara nou, mutta rasisminvastainen kokoonpano saa melkoisen epäsuoran valtuutuksen.

[Roope2]

Jos viisivuotias poikani tokaisee bussissa kovaan ääneen:
"Saatana, kun toi edessämme istuva musta mies haisee pahalle."
Mitä minun pitäisi tehdä?
Sanoa: Älä kiroile
Sanoa: Sehän on miellyttävä tuoksu, sinutkin pannaan koulussa oppimaan tuon tuoksun miellyttävyys
Sanoa: Ole hiljaa, viisaat eivät puhu ääneen tosiasioista
Poistua nolona bussista ja antaa selkäsauna kotona
Soittaa 112:een
Jatkaa punastuneena ja häpeillen matkaa
?

[Pakkanen]

Kävin tänään RAX ravintolassa. Edelläni oleva asiakas joutui maksamaan gluteenittomasta ateriastaan normaalia korkeamman hinnan.

Onko vähemmistöön kohdistuva, fyysisen erilaisuuden takia tapahtuva eriarvoinen kohtelu rasismia?

Oliko kyse rasismista vaikka uhri ei ollutkaan maahanmuuttaja?

Olisko pitänyt puuttua? Mitä olisin voinut tehdä? Soittaa hätänumeroon?

[Kapseli]

Poliisille soitetaan tarpeeksi uhkaavissa tai jo väkivaltaan puhjenneissa tilanteissa. Siinä tilanteessa ei ole relevanttia tietää mistä turpakäräjät on saanut alkunsa. Se tieto kuuluu  sitten jälkipeleihin. Poliisin ei pitäisi kannustaa yhtään tättähäärää soittelemaan hätäkeskukseen edes kassajonovittuilusta somalille, ellei nyrkit ala laulaa. Sinne soitellaan jo nyt kinkunpaisto-ohjeista lähtien.

Vai onko poliisilla jo kiireellisyysluokitukset, jolloin rasistiseen suukopuun varataan enemmän yksiköitä, koska matulauman heilumiseen on varauduttava kovemmalla arsenaalilla. Rasisti-ilmoitus voi toisaalta olla vain poliisin tapa selvittää, että tilanteessa on mukana kunniakansalaisia.

[Kauko-Aatos]

Jos viisivuotias poikani tokaisee bussissa kovaan ääneen:
"Saatana, kun toi edessämme istuva musta mies haisee pahalle."
Mitä minun pitäisi tehdä?
Sanoa: Älä kiroile
Sanoa: Sehän on miellyttävä tuoksu, sinutkin pannaan koulussa oppimaan tuon tuoksun miellyttävyys
Sanoa: Ole hiljaa, viisaat eivät puhu ääneen tosiasioista
Poistua nolona bussista ja antaa selkäsauna kotona
Soittaa 112:een
Jatkaa punastuneena ja häpeillen matkaa
?

Oikea vastaus: ilmiannat sen roikaleen poliittiselle poliisille. Niin Pavlik Morozovkin teki ja hänet siitä palkittiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov

[P]

Käydäämpä Memory lanella..  Yksi pryceless-tarinoista. Tuosta on jo 20 vuotta! Aika juoksee nopeasti. 

"Man who says neekeri"

" Tannerin mukaan Pryce soitti poliisille ja sanoi puhelimeen:Here is a man who says neekeri. "

http://ylioppilaslehti.fi/1998/05/vihan-maantiede/

[Elemosina]

Yksi nettipoliisi on joutunut vaihtamaan tehtäviä somehäirinnän vuoksi.

Nettipoliisi joutui vaihtamaan toisiin tehtäviin vihakampanjan seurauksena – jopa puhelinsoitoista tehty pilkkalauluja
...
HELSINGIN poliisilaitoksen johtokeskuksen johtaja, ylikomisario Jussi Huhtelan mukaan yksittäisiä henkilöitä tai pieniä ryhmittymiä, jotka netissä harjoittavat systemaattista häirintää, on oikeastaan melko vähän. Kyseiset tahot kuitenkin yrittävät saada toiminnan näyttämään isommalta kuin se todellisuudessa on.

Yksittäisen poliisin some-tilillä voidaan esimerkiksi aloittaa roskapostikampanja. Yksi ainut ihminen yrittää eri nimimerkkien tai profiilien avulla luoda mielikuvaa, että häirinnän taustalla olisikin useampi henkilö.

– Halutaan saada asia vaikuttamaan siltä, että vähintään puoli Suomea on kimpussa. Saadaan painetta, kun someen tungetaan viestiä luoden mielikuvaa, että vaikuttajia on paljon. Se ei vaadi paljon taustojen selvittämistä, Huhtala sanoo.

Toiminta saattaa näyttäytyä myös niin, että henkilön ammattitaito tai yksityiselämä yritetään saada netissä näyttämään kyseenalaiselta. Osa häirinnän kohteeksi joutuneista poliiseista on Huhtelan mukaan voinut kokea asian niin, että heidän toivotaan välttävän jonkin työtehtävän suorittamista.

Häirintä ulottuu myös netin ulkopuolelle. Poliisille on voitu soittaa ja puhelu on nauhoitettu. Myöhemmin keskustelu on leikattu haluttuun muotoon. Tai yksittäisestä poliisista on voitu tehdä pilkkalaulu.

– Nämä keskustelut tai pilkkalaulu on myöhemmin julkaistu netissä, Huhtela sanoo.

Huhtela joutui itse some-ryöpytyksen kohteeksi viime vuonna sen jälkeen kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli nostanut hänen maahanmuuttoaiheisen twiittinsä esiin Facebook-sivullaan.

– Maalituskampanjoita aiheuttaa usein aiheet, jotka puhuttavat yhteiskunnassa ja jotka polarisoivat keskustelua. Jos aiheesta lähtee somessa keskustelemaan, voi joutua vastatoimien kohteeksi heidän suunnaltaan, jotka kokevat olevansa asiasta voimakkaasti eri mieltä, Huhtela sanoo.

POLIISIHALLITUKSEN viestintäpäällikön Marko Luotonen mukaan ei ole mitenkään yleistä, että yksittäinen poliisi siirtyisi toisiin tehtäviin vihakampanjan vuoksi.

– Emme ole nähneet tätä suurena ongelmana, Luotonen sanoo.

Häiriköintiä kuitenkin tapahtuu, ja motiiveja sille on lukemattomia erilaisia. Häiriköt voivat olla tyytymättömiä viranomaisen toimintaan, vallitsevaan lainsäädäntöön tai arvoihin, joita yhteiskunta edustaa ja joita poliisi työssään toteuttaa.
...
Luotonen huomauttaa, että viranomaistoimintaan häiriköinnillä ei ole suuriakaan vaikutuksia.

Otsikkoa päivitetty 30.3.2018 kello 9.15. Vahvistetusti yksi nettipoliisi on joutunut vaihtamaan toisiin tehtäviin vihakampanjan vuoksi. Alkuperäinen otsikko antoi ymmärtää, että tehtäviä vaihtaneita nettipoliiseja olisi ollut useita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005624175.html

Mielenkiintoista nimittää maalituskampanjaksi somessa jaettua kommenttia, joka on ihan itsessään herättänyt ärtymystä ja sitä kautta kerännyt toista mieltä olevien kommentteja. Asiallisia tai asiattomia.
Nämä erimieltä olevien kommentit tavallaan väheksytään kun väitetään että jokunen tyyppi on eri nimimerkeillä organiseerannut kommentoinnit. Mitäs jos kommenttien takana onkin oikeasti eri mieltä olevia ihmisiä reilu määrä? Mitäs jos.

Lisäsinpä vielä tiedon uutisen muokkauksesta.

[Ernst]

Some-poliisina ulostulo internetissä on aina virkatointa.  Ei pidä lähteä somepoliisiksi tai poliittiseksi poliisiksi jos ei kestä arvostelua tai vaatii roolissaan jonkinlaista koskemattomuutta. Jos perse ei kestä merivettä, älä mene merille. Jos käsi ei siedä yhtään kuumaa, älä mene keittiöön. Jos olet loukkaantumisherkkä, älä mene somepoliisiksi.

[Aksiooma]

Käydäämpä Memory lanella..  Yksi pryceless-tarinoista. Tuosta on jo 20 vuotta! Aika juoksee nopeasti. 

"Man who says neekeri"

" Tannerin mukaan Pryce soitti poliisille ja sanoi puhelimeen:Here is a man who says neekeri. "

http://ylioppilaslehti.fi/1998/05/vihan-maantiede/

Poimintoja:

"TERVE IHMINEN ON RASISTI"

"Jos ajatellaan biologisesti, jokainen terve ihminen ja eläin on rasisti. Jokainen pyrkii suojelemaan omaa reviiriään ja omia naaraitaan. Mikään kansa ei ole säilynyt historiassa, jos se on antanut muiden sulautua itsensä kanssa."

Tannerin mukaan kyseessä on kamppailu olemassaolosta

"Alempi sosiaaliluokka taistelee reviiristä ja naisista. Eihän Kaivopuistossa tai Westendissä monta neekeriä ole. Yhdysvalloissakin valkoinen alaluokka vihaa kaikista eniten neekereitä", työtön Tanner puolustautuu.

Tannerin mukaan Suomi on jo myyty suurelle rahalle maailmalle.

"Olemme niin paljon velkaa, että meillä ei ole enää omaa ulkomaalaispolitiikkaa. Saksa ja Ranska haluavat vähentää omaa pakolaispainettaan ja ohjata sitä pohjoiseen", Tanner arvelee

"Onko mitään järkeä, että maahan tuodaan velkarahalla toisenrotuisia ihmisiä elätettäväksi. Tavallisestihan on tuotu orjiksi tai halpatyöläisiksi, niin että toinen rotu katsoo hyötyvänsä näistä. Historiassa on tuskin tapausta, jossa otetaan velkaa ja elätetään tämmöinen ryhmä paremmin kuin oma alaluokka", Tanner pohtii.

"LUVASSA ROTUMELLAKOITA"

Tanner ennustaa, että rotumellakat tulevat Suomeenkin: "Olen miettinyt keinoja, jotta tilanne ei aivan ryöstäytyisi käsistä. Näyttää, että se on räjähtämässä. Poliittista kautta ei näytä tulevan mitään muutosta", Tanner miettii. RAIMO ILASKIVI olisi ollut hänelle paljon mieluisampi presidentti kuin MARTTI AHTISAARI. "Ilaskivellä on sentään omia ajatuksia", Tanner punnitsee.

Hän haikailee Ruotsiin ja Ranskaan, jossa on Ny demokrati ja Le Penin puolue ajamassa muukalaisvastaista politiikkaa. Meillä asiasta ei puhuta.

"Suomessa uusi tilanne on tullut niin nopeasti, että ihmiset eivät tajua sitä vaaraa. Vasta kun tilanne on räjähtänyt silmille, ihmiset ymmärtävät sen. Silloin meillä on todella monikulttuurinen maa, jossa on rotutaistelut."

Tanner pahoittelee, että skinheadeja on niin vähän. He saisivat sanoman perille.

"Ainoa mitä minä voin tehdä, on tehdä näitten [ulkomaalaisten] olon hankalaksi. Sanoa, että minä en pidä että sinä olet täällä."

Vanhatkaan viholliset eivät ole unohtuneet. "Mustalaisia halveksitaan joka maassa. Se on loiskulttuuri. Kuka tykkää loisista? Ei kukaan", Tanner kysyy ja vastaa.

Tannerin mukaan romanit ovat kiitelleet, että he ovat päässet aiempaa helpommalla viime vuosina. Syynä on vieläkin alhaisemman kastin eli somaleiden syntyminen. "Negatiivisuus on jakautunut useammalle alueelle, siitä ei kohdistu mustalaisiin niin paljon mitä ihmisen sielu voi ottaa, vakiomäärä vihaa. Ennakkoluulo on säilynyt ennallaan, mutta vihanpitoon ei riitä niin paljon energiaa. Vihan määrä on vakio."

Tanner oli visionääri, paitsi Ruotsin ja Ranskan osalta.

[Fiftari]

Huomaa että netti on poliisille aika kartoittamatonta aluetta. Oikeassa elämässä kun joku aukoo päätään poliisille niin poliisi kopittaa avautujan ja väittää tämän olleen agressiivinen tai ties mitä. Netissä taas se ei toimikkaan niin ja poliisin omasta toiminnasta jää jälki joka saavuttaa useamman henkilön. Eikä voi huudella virveen että nyt tarvitaan tukea. Nettipoliisi on sen verran pelle ettei kukaan ota sitä vakavasti.

Nettipoliisille sen verran vinkkiä että sininen univormu ja teksti poliisi ei automaattisesti takaa kunnioitusta. Se kunnioitus ansaitaan teoilla. Nettipoliisi voisi yhtä hyvin muuttaa nimensä sirkus finlandiaksi ja ottaa käyttöön pellenimet.

[jka]

Huomaa että netti on poliisille aika kartoittamatonta aluetta. Oikeassa elämässä kun joku aukoo päätään poliisille niin poliisi kopittaa avautujan ja väittää tämän olleen agressiivinen tai ties mitä. Netissä taas se ei toimikkaan niin ja poliisin omasta toiminnasta jää jälki joka saavuttaa useamman henkilön. Eikä voi huudella virveen että nyt tarvitaan tukea. Nettipoliisi on sen verran pelle ettei kukaan ota sitä vakavasti.

Nettipoliisille sen verran vinkkiä että sininen univormu ja teksti poliisi ei automaattisesti takaa kunnioitusta. Se kunnioitus ansaitaan teoilla. Nettipoliisi voisi yhtä hyvin muuttaa nimensä sirkus finlandiaksi ja ottaa käyttöön pellenimet.

Juuri näin. Livestriimaajat ovat saaneet myös live-poliisit naurunalaiseksi. Eli poliisi on menettänyt kunnioitusta myös live-tilanteissa. Hyvä esimerkki oli legendaarinen vihapenkki Rautatientorilla. Poliisi tekee itsestään vain täydellisen pellen osoittamalla auktorieettiaan livenäkin tuolla tavalla koska koko tilanne menee nettiin ihan samoin eikä pysy enää asianosaisten keskinäisenä jolloin poliisi vielä pystyi tekemään mitä vaan salassa suurelta yleisöltä.

[Roope]

Huhtela joutui itse some-ryöpytyksen kohteeksi viime vuonna sen jälkeen kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli nostanut hänen maahanmuuttoaiheisen twiittinsä esiin Facebook-sivullaan.

– Maalituskampanjoita aiheuttaa usein aiheet, jotka puhuttavat yhteiskunnassa ja jotka polarisoivat keskustelua. Jos aiheesta lähtee somessa keskustelemaan, voi joutua vastatoimien kohteeksi heidän suunnaltaan, jotka kokevat olevansa asiasta voimakkaasti eri mieltä, Huhtela sanoo.

Olin jo unohtanut, mutta tässä Helsingin Sanomien Jutta Sarhinmaan kuvaus:

Jussi Halla-aho jakoi keskiviikkona aamupäivällä Facebook-tilillään Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtajan Jussi Huhtelan twiitin.

Huhtela oli vastannut kansanedustaja Antero Vartian (vihr) twiittiin, jossa Vartia puolusti maahanmuuttoa Suomeen ja totesi, että ilman sitä edessä on "iso eläkeiän nosto tai rajut leikkaukset julkisista palveluista".

Huhtela kommentoi Vartian twiittiin näin:

"Rajut leikkaukset näkyisivät kasvavana turvattomuutena jota en halua. Rajat kiinni tarkoittaa oikeasti hanat kiinni #rasismi #viha #talous"

Jussi Halla-aho jakoi Huhtelan twiitin Facebookissa kommentilla:

"Onko tämä oikeasti virkatehtäviään hoitavan poliisin tili?

Poliisin politisoituminen ei ainakaan lisää kansalaisten luottamusta virkakuntaan."

Eli Jussi Huhtela otti syyskuun alussa poliisijohtajana kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan tavalla, jonka muun muassa Halla-aho syystäkin kyseenalaisti. Valtamedian narratiivin mukaan se oli Halla-aholta vihakampanjaan yllyttävää "maalittamista".

Myös Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä sometti tuolloin huolensa poliisin poliittisista ja muutenkin huolta herättävistä Twitter-viesteistä (Jussi Huhtela ja Jari Taponen) ja ilmoitti vaatineensa asiasta selvitystä poliisijohdolta. Poliisijohto vastasi, että kyseisten poliisien kanssa on keskusteltu ja että poliisin some-linjaukset muuttuvat.

[tweet]905418034663358464[/tweet]

Kansanedustaja Kärnän mukaan hän tullee palaamaan asiaan vielä poliisiasiain neuvottelukunnan kokouksessa lokakuussa. Etenkin ylikomisario Taposen terroristimaininta ihmetyttää kansanedustajaa.

– Se oli erittäin harkitsematon tviitti. Hän ei ymmärtänyt, minkälaisen paniikin sai sillä kansalaisissa aikaiseksi. Kyllä ainakin oma kantani on se, että Isisin vierastaistelijoita ei suomalaiseen peruskouluun laiteta vaan heidän paikkansa on jossakin aivan muualla, Kärnä sanoo.

– Silloin viranomaisten täytyy katsoa, onko toimittu oikein vai väärin, jos tällainen reaktio syntyy.

Jo ennen viikonlopun Tapos-kohua Kärnä oli puuttunut ylikomisario Huhtelan twiittiin. Hän kysyi poliisilta, twiittaako tämä virantoimituksessa, ja ilmoitti tällöinkin vievänsä asian poliisiasiain neuvottelukuntaan.

– Minun mielestäni on äärettömän tärkeää, että meillä on sellainen poliisi, joka ei lähde omia poliittisia mielipiteitään tuomaan julki ainakaan poliisin virallisten virkatilien kautta, Kärnä perustelee Uudelle Suomelle.

[Matti Kukkarossa]

Poliisi antoi sitten pelolle ja terrorille periksi. Melkolailla väärä signaali sikäli, että tämänkaltainen häirintä lisääntyy takuuvarmasti nyt kun se on tehokkaaksi todistettu. Putleri hieroo karvaisia käsiään.

[BarkAtTheMoon]

On täysin sietämätön ja juriidisestikin mahdoton ilmiö, että poliittisesti selkeästi sidonnaiset viranomaiset, joille on kansan kautta annettu asema käyttää jopa voimakeinoja ottavat jumalauta netissä poliittisesti vääristyneesti kantaa.
Tämmöiselle pitäisi oikeassa maailmassa laitta välittömästi stoppi, kansanedustajat huomio tässä.

Poliisin tehtävä netissä on olla näkyvästi sitoutumaton ja täysin asia-aiheessa pysyvä. Nyt ollaan kaukana siitä. Mikäli minulla olisi valta päättää asioista, Huhtela ja Taponen plus se vihreiden kaveri lähtisivät tiedotus/nettiitehtävistä välittömästi, ja huomautus tulisi muihinkin tehtäviin että pidetään se politisointi poissa virkatyöstä.

[Matti Kukkarossa]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

[Puuha-Pepe]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

On kyllä hämmentävää, kuinka isänmaallisiksi itseään tituleeraavat henkilöt hyökkäävät niin aktiivisesti
yhden Suomen arvostetuimman instituution kimppuun. Useimmille hommalaisellekkin varmaan poliisin apu hätätilanteessa kelpaa, vai miten on?

[Tosiasiallinen Nuiva]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

Kyllä Suomen kansalainen saa kyseenalaistaa poliisin toiminnan, jos siihen on syytä. Vain diktatuureissa poliisi on demokratian yläpuolella. Uhkailut taas ovat olleet uhkauksia ottaa poliisin toiminta demokraattisesti valitun eduskunnan käsittelyyn. Se on vain oikein.

[Matti Kukkarossa]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

Kyllä Suomen kansalainen saa kyseenalaistaa poliisin toiminnan, jos siihen on syytä. Vain diktatuureissa poliisi on demokratian yläpuolella. Uhkailut taas ovat olleet uhkauksia ottaa poliisin toiminta demokraattisesti valitun eduskunnan käsittelyyn. Se on vain oikein.

Jos viestin olisi allekirjoittanut Isis-Ali, niin varmasti yhä allekirjoittaisit teesisi. Poliisin uhkailu on ok oikein.

[Tosiasiallinen Nuiva]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

Kyllä Suomen kansalainen saa kyseenalaistaa poliisin toiminnan, jos siihen on syytä. Vain diktatuureissa poliisi on demokratian yläpuolella. Uhkailut taas ovat olleet uhkauksia ottaa poliisin toiminta demokraattisesti valitun eduskunnan käsittelyyn. Se on vain oikein.

Jos viestin olisi allekirjoittanut Isis-Ali, niin varmasti yhä allekirjoittaisit teesisi. Poliisin uhkailu on ok oikein.

Aika hankalahan se olisi vastustaa eduskunnan käsittelyä, vaikka itse Saatana antaisi sille tukensa.

[Matti Kukkarossa]

Aika hankalahan se olisi vastustaa eduskunnan käsittelyä, vaikka itse Saatana antaisi sille tukensa.

Pitäisikö tämä kritiikki sitten kohdentaa eduskuntaan sen sijaan, että uhkaillaan työtään tekevää poliisia? Kyllä/ei?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aika hankalahan se olisi vastustaa eduskunnan käsittelyä, vaikka itse Saatana antaisi sille tukensa.

Pitäisikö tämä kritiikki sitten kohdentaa eduskuntaan sen sijaan, että uhkaillaan työtään tekevää poliisia? Kyllä/ei?

Kärnähän nimenomaan sanoi ottavansa asian esille eduskunnassa. Kertoi siitä myös kohteliaasti Huhtelalle.

[Alarik]

^
Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu. ...että poliisin työn häiritseminen ...

On kyllä hämmentävää, kuinka isänmaallisiksi itseään tituleeraavat henkilöt hyökkäävät niin aktiivisesti...

Ei poliisia vastaan kukaan ole, vaan vain julkisesti yhtä poliittista suuntausta ylistäviä työpaikkapoliitikoita vastaan - nyt vain sattuu jokunen näistä saarnaajapoliitikoista olemaan poliisissa töissä.

Entäs jos nettipoliisi julistaisi, että "homoliitot ei ole tätä päivää". Tulisiko häirintää, maalitusta ja hyökkäystä - vai ansaittua kritiikkiä?

[Roope]

Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu.

Pihvinä uutisessa on Halla-ahoon nimellä kohdistettu syytös "maalittamisesta" ja liittäminen aasinsillan kautta jonkun tuntemattoman turkulaisen poliisin uhkailuihin sen sijaan, että alunperin arvostelun kohteena olleet Jussi Huhtela ja Jari Taponen ja/tai heidän esimiehensä olisivat vastanneet kritiikkiin epäasiallisista poliittisista kannanotoista. Muiden keinojen puuttuessa Taponen ja Huhtala puolustautuivat viime syksynä hyökkäämällä.

Kansanedustaja Kärnä ei saanut maalitussyytöksiä eikä nimeään tämänpäiväiseen uhkailu-uutiseen, vaikka osallistui keskusteluun alkuperäisessä Twitter-ketjussa, toisin kuin Halla-aho.

Ilmeisesti tämäkin vaatisi tekijäksi islamistin, että poliisin työn häiritseminen näyttäisi myös rajakkilasien takaa yhteiskuntajärjestystä vaarantavana toimintana.

Poliisia on viime aikoina muun muassa heitelty kivillä, heiltä on poltettu auto ja heitä on väkivalloin estetty tekemästä työtään. Tällaista ihan konkreettisesti yhteiskuntajärjestystä vaarantavaa toimintaa ja niiden taustavoimia ja kannustajia (mm. kahden puoluejohtajan hyväksyntä käännytysten häirinnälle) some-poliisit eivät kommentoi.

Edit:
Alkuperäisessä Turkulaisen jutussa ei puhuttu Halla-ahosta mitään. Ilta-Sanomat (Jonna Waddington) yhdisti turkulaispoliisin uhkailut mutkan kautta Halla-ahoon. Tämän pohjalta Verkkouutiset (Kasperi Summanen) nosti Halla-ahon juttunsa otsikkoon. Jutun vieressä logo "Vastuullista journalismia".

Näin se toimii.

[Alarik]

Pihvihän tässä on poliisin maalittaminen ja uhkailu.

Pihvinä uutisessa on Halla-ahoon nimellä kohdistettu syytös "maalittamisesta" ja liittäminen aasinsillan kautta jonkun tuntemattoman turkulaisen poliisin uhkailuihin ...

Kansanedustaja Kärnä ei saanut maalitussyytöksiä eikä nimeään tämänpäiväiseen uhkailu-uutiseen, vaikka osallistui keskusteluun alkuperäisessä Twitter-ketjussa, toisin kuin Halla-aho.
...some-poliisit eivät kommentoi.

On tietysti mahdollista, että jotkut suvakkipolitiikkaa ajavat tahot yrittävät saada asiat näyttämään siltä, kuin mamukriittiset olisi poliisia vastaan - tällä he voivat yrittää saada poliisit oman asiansa taakse. Tai vähintään ymmärtäväisiksi ja mukaan jos suvakkipoliisi alkaa ylireagoimaan ja hyökkääviksi juuri mamukriittisiä kohtaan.

Poliisin ja poliisien tulisikin nyt pitää "pää kylmänä" kaikkea tällaista poliittista vaikuttamista kohtaan. Ei Suomessa oikeasti ole vastakkainasettelua, vaikka jotkut sellaista yrittävät tehdä.