2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Benkku]

Josko feikki niin itse lähtisin kyselemään vassaripiireistä anarkoilta.

Ei ehkä kannata, liian älykäs pila tuon porukan tekemäksi
Onko muuten kenelläkkään hajua Juhan etsintäkuulutuksen ja kotietsinnän syystä. Itse epäilisin tekaistua ilmoitusta tyyliin Julius Lokka ja sen varjolla tehtyä lehden avustajien paljastusta.

http://harrasteralli.net/wp-content/uploads/2014/02/R13-503-ei-st.pdf

https://www.inforegister.ee/en/CMIZNNV-JUHA-TAPANI-KORHONEN

[Lahti-Saloranta]

http://harrasteralli.net/wp-content/uploads/2014/02/R13-503-ei-st.pdf

https://www.inforegister.ee/en/CMIZNNV-JUHA-TAPANI-KORHONEN

Mielenkiintoista tietoa mutta ei ajankohtaista vaan ollutta ja mennyttä.

[Benkku]

http://harrasteralli.net/wp-content/uploads/2014/02/R13-503-ei-st.pdf

https://www.inforegister.ee/en/CMIZNNV-JUHA-TAPANI-KORHONEN

Mielenkiintoista tietoa mutta ei ajankohtaista vaan ollutta ja mennyttä.

Jos olisi matu tai suomalainen politikko kyseessä niin hyvinkin ajankohtaista tietoa. Turha pyristellä kun housuissa näkyy jo jälki.

[Lahti-Saloranta]

Jos olisi matu tai suomalainen politikko kyseessä niin hyvinkin ajankohtaista tietoa. Turha pyristellä kun housuissa näkyy jo jälki.

Oli kyseessä matu, suomalainen poliitikko tai Korhonen niin vanhat jutut ei oikeuta kotietsintään, pitää olla ihan oikeasti ajankohtaista tietoa mahdollisesta rikoksesta. En ole mikään Korhosen fanittaja eikä nyt ei ole kyse kenenkään puhtaaksi pesemisestä tai leimaamisesta vaan ihan puhtaasta uteliaisuudesta. Korhosen taustalla voi hyvinkin olla ihan todellisia syitä kotietsintään. Itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus ja jos paljastuisi vaikka millainen rötös Korhosen taustalta niin ei niin housuihin minkäänlaista merkkiä tulisi. Juneksen kohdalla juttu haisi pahasti ja kotietsintä haluttiin tehdä vaikka ilmianto olikin tökerö väärennös.

[Leijona78]

Tässä alkaa itse olla haavi auki käynnissä olevasta meiningistä.

Siis MV-Median uusi päätoimittaja saa Petteri Orpolta sähköpostia, joka on lähetetty hänen (Orpon) vaimonsa nimissä?

Mitä helvettiä?

Itse epäilen, että jos tuo on totta, niin todennäköisintä on se, että Kanniainen-Orpo on lähettänyt Petteri Orpolle omasta sähköpostistaan viestin, jonka P. Orpo on edelleenlähettänyt. Mutta miksi viesti P. Orpon eikä N- Kanniainen-Orpon sähköpostista?

Ehkä he ajattelivat että tällä on enemmän vaikutusta: kun ministerin sähköpostista lähtee viestiä niin se on jotenkin vaikutusvaltaisempaa kuin se, että se olisi lähetetty vaimon sähköpostista. Ehkä vaimo ei halua antaa kenellekään "ulkopuoliselle" omaa sähköpostiosoitettaan?

En tiedä.

Joku tuossa aikaisemmin mietti että Korhonen saattaa joutua tässä pestissä viranomaisten kuumotuksen kohteeksi, mutta tällaista ei ehkä ihan odotettu.

Voiskohan olla niin että viranomaiset jotenkin luulevat että Ilja on antanut Korhoselle ne tietokoneet/muut tiedot joista hän (Ilja) omassa Facebook-viestissään jokin aika sitten kertoi, että on hoitanut tietokoneet ja muut asiat valmiiksi ettei 'tarvitse tehdä Halmisia', tms.

Onpa aikamoinen juttu.

[Takamies]

Iljaa syytetään Suomen lain mukaan sotarikoksesta tai rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Hyvin jyrkkiä lakikirjan kappaleita. Kuvitelkaa tilanne johon nuo lainkohdat on alunperin tarkoitettu vastaamaan. Siis että meillä Suomessa olisi massoittain ihmisiä tapettu ja uhan alla. Ja että olisi sotatila tai sisällissota.

Sen verran kun olen näitä EU lainsäädäntöjä lukenut, niin niissä aina korostetaan sitä että tätä kyseistä lakia ei saisi väärinkäyttää, vaan yhteiskunnallisen tilanteen tulisi olla sisällissodan tai sodan kaltaisessa tilassa ennenkuin tätä sotarikospykälää saisi käyttää.

Minun mielestäni Suomessa käytetään turhan herkästi sotarikoslakeja ja lakeja ihmisyydestä. Afrikkalaisen sanominen afrikkalaiseksi tai neekeriksi ei täytä mielestäni EU oikeuden sitä vaatimusta että yhteiskunnallisen tilanteen tulee olla tulehtunut lopullisesti ja että mahdollisuus väkivaltaan on ilmeinen.

[no future]

Iljaa syytetään Suomen lain mukaan sotarikoksesta tai rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Eihän Iljaa syytetä vielä yhtään mistään, ja noita mainittuja rikosnimikkeitä ei ole edes kuulusteluihin liittyen mainittu.

[Benkku]

Iljaa syytetään Suomen lain mukaan sotarikoksesta tai rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Eihän Iljaa syytetä vielä yhtään mistään, ja noita mainittuja rikosnimikkeitä ei ole edes kuulusteluihin liittyen mainittu.

Eikö siellä MV-mediassa ole uutisoitu juuri tuosta syytekohdasta useampaan kertaan?

[Takamies]

Aikoinani pahoitin mieleni kun Mika Ilman perusteli syytteitään Halla-ahoa kohtaan mm lainauksilla EU oikeudesta, ja edes Jussin puolustus ei pyytänyt että luetaan tuo Mikan viittaama virke loppuun asti eikä pysäyhdytä ensimmäiseen pilkkuun. Se EU-oikeuden virke mitä Mika käytti Jussia vastaan ja mistä tuomio tuli nimittäin jatkuisi näin "..ja yhteiskunnallinen tilanne on perustavanlaatuisesti järkkynyt..". 

Iljan kannattaisi omassa puolustuksessaan vedota mm siihen että Suomi on kaikilla mittareilla yksi maailman tasapainoisimmista kolkista. Jos jossain saisi olla pheksuttavaa journalismia niin täällä. Vai eikö täälläkään?

Tarkoitan siis siitä että Suomi on maailman stabiilein valtio ja kansakunta ja yhteisö. Jos täälläkin on muka sotatila lait käytössä, niin se ei mene oikein.

[Takamies]

Ja no future, koita miettiä tuota sanomaani niin että yrität ymmärtää mitä sanon eläkä puutu tahallasi sanoitukseeni.

[Jorma M.]

Vastuumedia Iltalehden päätoimittaja, vähemmistöihin lukeutuva, Kreeta Karvala kylvää Orpo-keississä vihaa, leimaa vihasivustoksi ja valemediaksi

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803252200836381_pi.shtml



Orpo ja hänen vaimonsa joutuivat jälleen vihasivuston hyökkäyksen kohteeksi

Vihasivusto MV vihjaa perättömästi, että valtiovarainministeri Orpon vaimo tietäisi salasanan ministerin sähköpostiin.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) joutui vihasivusto MV:n valheellisten syytösten kohteeksi.

Vihasivustolla vihjataan, että valtiovarainministerin vaimo, Niina Kanniainen-Orpo tietäisi miehensä ministerisähköpostin salasanan, ja että pariskunta käyttäisi ministerin virallista sähköpostia yhdessä.

- Vaimoni ei tietenkään käytä ministerisähköpostiani, eikä hänellä ole sen tunnuksia. Ministeripostini tunnuksia ei ole kuin minulla ja varmuuden vuoksi myös sihteerilläni, Orpo sanoo.

Perättömät kirjoitukset

Tapaus liittyy MV-lehden aiempiin Orpon vaimoon kohdistuviin perättömiin kirjoituksiin, joita poliisi tutkii kunnianloukkauksena.

- Poliisi käski meitä ottamaan yhteyttä MV-lehteen jutuista, jotka halutaan poistettavaksi. Jutut käsittelivät osin myös minua, mutta minä en ole oikeusprosessissa osapuolena, Orpo sanoo.

Poliisin kehotuksesta Niina Kanniainen-Orpo lähetti miehelleen meilin MV-lehden poistettaviin juttuihin liittyen, jonka valtiovarainministeri lähetti omasta meilistään MV-lehteen vaimonsa allekirjoittamana.

- Päätimme lähettää viestin minun meilistäni, koska emme halunneet antaa MV-lehden porukalle vaimoni henkilökohtaista sähköpostiosoitetta, Orpo sanoo

Vainon kohteena

Orpo kertoo, että kun MV-lehti julkaisi aiemmin hänen vaimostaan perättömiä juttuja, valtiovarainministerin koko perhe lapset mukaan lukien joutuivat kiusaamisen, häiriköinnin ja vainon kohteeksi.

- Kirjoitin tuolloin Facebook-päivityksen, jossa sanoin, että jättäkää perheeni rauhaan. Minä olen poliitikko ja minua saa haastaa, mutta perheeni on jätettävä rauhaan.

- Ilmeisesti nyt on kyse tämän tapauksen jälkihöyryistä, sillä niinhän valemedia toimii, Orpo päättää.

KREETA KARVALA
[email protected]

[Eino P. Keravalta]

Miten Suomi voi ottaa turvapaikanhakijoita kun Suomi itse vainoaa ihmisiä heidän poliittisen mielipiteensä perusteella?

[simppali]

"Poliisi käski meitä ottamaan yhteyttä MV-lehteen jutuista, jotka halutaan poistettavaksi. Jutut käsittelivät osin myös minua, mutta minä en ole oikeusprosessissa osapuolena, Orpo sanoo".

Kreetalla on lähtenyt kiekko lavasta, poliisi ei käske/määrää ministeriä ottamaan yhteyttä johonkin tai mihinkään mediaan,..

Ilmeisesti mv-julkaisun sivustolla julkaistu sähköpostaus on aito,,,koska ministerin polveen saattuu.

[Micke90]

Poliisin kehotuksesta Niina Kanniainen-Orpo lähetti miehelleen meilin MV-lehden poistettaviin juttuihin liittyen, jonka valtiovarainministeri lähetti omasta meilistään MV-lehteen vaimonsa allekirjoittamana.

- Päätimme lähettää viestin minun meilistäni, koska emme halunneet antaa MV-lehden porukalle vaimoni henkilökohtaista sähköpostiosoitetta, Orpo sanoo

Onko näin? Hallitus on valehdellut niin monta kertaa, etten enää tiedä, ketä tässä pitäisi uskoa.

[Beenari]

Poliisin kehotuksesta Niina Kanniainen-Orpo lähetti miehelleen meilin MV-lehden poistettaviin juttuihin liittyen, jonka valtiovarainministeri lähetti omasta meilistään MV-lehteen vaimonsa allekirjoittamana.

- Päätimme lähettää viestin minun meilistäni, koska emme halunneet antaa MV-lehden porukalle vaimoni henkilökohtaista sähköpostiosoitetta, Orpo sanoo

Herää kysymys kuinka monta muuta Niina Kanniainen-Orpon henkilökohtaista asiaa on hoidettu valtionvarainministerin työsähkopostin välityksellä?

[Takamies]

Minä veikkaan että jos on niin että MV porukalla ei ole Niinan sähköpostiositetta, niinkuin ministeri antaa ymmärtää, niin poliisin esitutkinnassa otetaan huomioon se että MV porukalla ei ole ollut eikä ole Niinan sähköpostiosoitetta.

Petterin ministerisähköpostin salasanaan taas liityy se että Niina tietää Petterin lausuntojen mukaan salasanan mutta ei sitä tunnusta eli valtiovarainministerin sähköpostiosoitetta.

Aika käärmettä.

[Beenari]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803252200836381_pi.shtml

Poliisin kehotuksesta Niina Kanniainen-Orpo lähetti miehelleen meilin MV-lehden poistettaviin juttuihin liittyen, jonka valtiovarainministeri lähetti omasta meilistään MV-lehteen vaimonsa allekirjoittamana.

- Päätimme lähettää viestin minun meilistäni, koska emme halunneet antaa MV-lehden porukalle vaimoni henkilökohtaista sähköpostiosoitetta, Orpo sanoo

ping @Puuha-Pepe

Ikävää pilata hommalaisten hekumointi, mutta kannattaa googlata "sähköpostin lähettäjän väärentäminen". 

Apinaa koijataan raskaalla kädellä. Sitä kannattaa pohtia, onko se apina Juha vai MV:n lukijakunta.

[simppali]

Valtion instansseilla on yleensä stabiili ip-osoite,kuten esim. valtionvarainministeriöllä,kun luin ketjun  viestejä,niin ensin tuli mieleen,että ko. sp-viestin saanut on taatusti skannannut viestin ip:n,,eli tämä Korhonen.

No, nythän kaikki on hyvin,Orpon sähköpostia voi käyttää vaimo,minun viranomaistoimintaan liittyvää sp:tä ei vaimo voi käyttää,,vai pitäisikö olla #mee too#?

[Peltipaita]

Päätimme lähettää viestin minun meilistäni, koska emme halunneet antaa MV-lehden porukalle vaimoni henkilökohtaista sähköpostiosoitetta, Orpo sanoo

Jos viestin tarkoitus on olla juridinen todiste Orpon vaimon vaatimuksesta, ei sitä kannattane lähettää kenenkään toisen sähköpostiosoitteesta.

[Arvoton]

Karvala on kokoomuslainen.

[Lalli IsoTalo]

Miksi vaimo ei hankkinut uutta gmail-osoitetta tätä nimenomaista viestintää varten  ja hoitanut casen sen avulla?

[foobar]

Miksi vaimo ei hankkinut uutta gmail-osoitetta tätä nimenomaista viestintää varten  ja hoitanut casen sen avulla?

Virallinen selitys lienee että on liian fiksu tehdäkseen jotain järkevää. Paljon pöljempää strategiaa tuossa tilanteessa tuskin voisi keksiä kuin ministerin työsähköpostiosoitteen käyttäminen ministerin tehtävään liittymättömään asiaan.

[Lalli IsoTalo]

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Yhteystiedot.html

Tuolta se vaimon osoite löytyi sekunnin googlaamisella.

[Leijona78]

Olin siis oikeassa. Kts aiempi postaukseni.

Olen pitkän aikaa uskonut että nimenomaan Iltalehti mediana, ja siinä toimittajana juuri K. K. on taho, joka tarkoituksellisesti on kertomatta mistään sellaisesta, joka voisi olla ongelmallista koskien pariskunnan Orpo intresseistä koskien maahanmuuttoa Suomeen, ja etenkin mahdollisia kyseenalaisuuksia koskien intressiristiriitoja ja toimintatapoja asiassa.

Se, että tästä jutusta uutisoi, ja erityisesti tuolla tavalla, juuri kyseinen toimittaja ainoastaan lisää epäilyjäni: V. K-O sekä ko toimittaja ovat keskenään kavereita ja toimittaja suojaa selustan. Aina.

[räsänen]

Samalla kun on kirjauduttu koneelle on kaikki muutkin ministereille annetut tiedot kivasti saatavilla. Tämä ei ole mitenkään taputeltu, paitsi tietenkin sarvikuonojen maassa nimeltä Suomi.

[Sibis]

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Yhteystiedot.html

Tuolta se osoite löytyi sekunnin googlaamisella.

Karvala hävetköön ja samoin Orpo josko tuon potaskan on Karvalalle kertonut!

[Leijona78]

Karvala on kokoomuslainen.

Ja seksuaalivähemmistöön kuuluva. En tiedä onko sillä faktista vaikutusta hänen näkökulmiin mamuasioissa, mutta kummasti hänellä on ollut ulostuloja jotka vaikuttavat.... normivihamielisiltä.

[Lahti-Saloranta]

Eikös Orpolla ole toinenkin vaatimattomampi sähköpostiosoite tyyppiä eduskunta.fi ja eikös Orpon muijalla ole osuus lakitoimistosta ja sillä sähköpostiosoite.
MV-median uutisointi siis piti paikkansa, viesti on aito ja rouva Orpon allekirjoittama. On siis täysi syy olettaa että rouva Orpo on sen tehnyt.
Uskoisin että todellisuudessa kyse on pöyhkeisyydestä kun rouva Orpo käytti miehensä sähköpostia. Rouvalla on varmasti ollut työn puolesta oma sähköpostiosoite ja olisihan hän voinut luoda kertakäyttöisen osoitteen muutamassa minuutissa jos ei halunnut osoitettaan julkiseksi.
Lalli oli jo kerennyt osoittaa Orpon puheet palturiksi.

[foobar]

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Yhteystiedot.html

Tuolta se vaimon osoite löytyi sekunnin googlaamisella.

En olisi yllättynyt nykyaikana siitäkään että Googlen käyttö tai siihen viittaaminen väärällä tavalla julistettaisiin vihapuheeksi. Vähintään trollaustahan se on että etsii tietoa poliitikkojen ja toimittajien virallisen tiedon ulkopuolelta.

[ämpee]

Petterin ministerisähköpostin salasanaan taas liityy se että Niina tietää Petterin lausuntojen mukaan salasanan mutta ei sitä tunnusta eli valtiovarainministerin sähköpostiosoitetta.

Johdonmukaisesti ajatellen kenelläkään ei ole tarvetta tietää puolinaista tietoa, eli osatietoa jolla ei ole mitään käyttöä.
Jos tunnustetusti tiedetään salasana niin toki silloin tiedetään miten sitä pääsee käyttämään, koska tietämisellä ei ole mitään merkitystä edes mainintaan asti ellei tiedolla ole käyttökelpoisuutta.

Salasanan tietäminen ei ole edes maininnan arvoinen jos tätä salasanaa ei mitenkään pääse käyttämään.
Miksi se edes kerrottaisiin ??