Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[J. Lannan haamu]

Laura olisi ollut kakkonen jos Väykkä ei olisi lähtenyt kisaan.

Tämä on ehkä kaikista typerin kommentti! Huhtasaari olisi ollut ykkönen jos kansa ei olisi äänestänyt haavistoa ja niinistöä. Pitää miettiä miksi kansa noita äänestää, no sehän me jo tiedetään. Suoraan sanoen tämä tulos on ihan kaikista huonoin mahdollinen kansallismieliselle skenelle!!

[Sator Arepo]

Paremminkin olisi voinut mennä, mutta kolmossija ja Väykän voitto Vanhasesta on sentään jotain. Lisäksi on ihan hyvä, ettei toista kierrosta tule, koska Haaviston kannatusta ei kuitenkaan saada kiinni, vaikka vaalipäivän äänissä menestyttäisiin kuinka hyvin tahansa.

Siitä valittaminen, että tyhmä kansa äänesti väärin, on varmaan ihan tyydyttävää, mutta ei takuulla auta parantamaan tuloksia seuraavissa vaaleissa.

[Kokoliha]

Vielä tänä iltana Petteri Orpo lausunee, miten kansa antoi nyt kiistattoman ja vankkumattoman tukensa EU-integraation syventämiselle = liittovaltiolle.

[qwerty]

Lauran tilanteita. Helsingissä kolmas! 4.6%

Näissä yli 10%

Kankaanpää 2. ja 11.4%
Kihniö 2. ja 11.8%
Liminka 3. ja 10.4%
Pomarkku 2. ja 13.9%
Siikainen 2. ja 12.4%
Ulvila 2. ja 10.5%
Veteli 3. ja 10.3%

[Redya]

Niinistö on yllättävän ylivoimainen. Lauralle kolmossija ja jos se pitää, niinsiihen olisin tyytyväinen, tosin 6% tulos on ennakkoäänistä on pettymys, toivottavasti lukemat paranee sinne 10% tienoille.

Kun Huhtasaaren kannatusta vertaa esim. Torvaldsiin, se on noin viisinkertainen ja Haataiseenkin verrattuna melkein kaksinkertainen.

[Juoni]

MTV3:n vaalikoneessa Huhtasaaren kannat vastasivat kirkkaasti parhaiten vastanneiden kantoja ja tällainen tulos.

On päivänselvää että sekä viralliset gallupit että itse vaalit ovat vilpillisiä. Suomessa jos jossain tällainen onnistuu, koska ihmiset uskovat että "eihän meillä mitään epärehellisyyksiä ole".

Täyttä kusetusta koko touhu.

[ämpee]

Jotain positiivista sentään on näissä vaaleissa.
Väyrynen on voittamassa Vanhasen melko selvästi, eli Sipilä on joutumassa ainakin arviointiin.

[JP73]

Ennakkoäänten perusteella tärkein huomio on Haaviston huono kannatus. Maailma on kääntynyt edellisiin vaaleihin verrattuna piirun verran pois liberaalista puna-viher-unelmasta.

Piirun verran, mutta paljon tarvitaan, jotta siirtyisi ryminällä.

[JoKaGO]

Kuvaavaa, että kun ennakkoäänten tulos tuli, talkkarimme laski lipun taloyhtiön salosta alas.

[törö]

No, tulihan sitä ilmaista, positiivista näkyvyyttä persuille enemmän kuin aikoihin. Se ei mene hukkaan, vaikka ennakkoäänten tulos pettymys onkin.

Persut voittivat vaalit jo ehdokasvalinnalla, koska moni odotti jotain Hakkaraisen tapaista. Puolueella on nyt ihmismäinen imago ja siitä on hyvä jatkaa.

[Nollapoliisi]

Suurin osa kansasta ei seuraa politiikkaa, vaan facebookia ja iltasanomia. Siihen nähden tulos ei yllätä. Toki pitää tulosta kunnioittaa koska demokratia - mutta hiipii kyllä mieleen ettei moraalisäteily, valehtelu ja hyvävelisuhmurointi lopu ennen kuin dynamiitti on liian syvällä mattimeikäläisen ahterissa.

[Bagana]

"vihervassarius" ja "kulttuurimarxismi" elää ja voi hyvin onneksi suurimmalla osalla ihmisiä mitä noi äänet näyttää. Välillä sen netissä unohtaa kun jotkut ovat niin kovaäänisiä vaan

[Kaarin M]

Niinistö on yllättävän ylivoimainen. Lauralle kolmossija ja jos se pitää, niin siihen olisin tyytyväinen, tosin 6% tulos on ennakkoäänistä on pettymys, toivottavasti lukemat paranee sinne 10% tienoille.

onko tuo 6% muuten suurempi kuin yksikään galluppi Lauralle oli ennustanut?

Hieman oudoksuttaa etteivät ainakaan Ylellä eivät osaa sanoa paljonko ennakkoäänistä on laskettu ja mikä on ollut äänestysprosentti.

[Titus]

Laura on 92200 äänellä n 80000 ääntä perässä kakkosta.

Viimeksi oli 1 kierroksella n 3 miljoonaa hyväksyttyä ääntä joista nyt on ennakkoon annettu yli puolet, eli ei saa kiinni mitenkään.

[Aksiooma]

Vielä tänä iltana Petteri Orpo lausunee, miten kansa antoi nyt kiistattoman ja vankkumattoman tukensa EU-integraation syventämiselle = liittovaltiolle.

Orpo on niitä kavereita, joka saa verenpaineeni nousemaan ihan vaan sillä, että näkee kaverin, ilman ääntä, televisiossa, tai lehdessä. Siinä on kaveri, jonka toivon lähtevän sinne Ytimeen töihin mahdollisimman pian.

[l'uomo normale]

Se siitä ja etiäppäin.

Suomalaiset ovat historiallisista syistä (toisen maailmansodan loppu ja kylmä sita) oppineet odottamaan poliittisilta johtajiltaan opportunismia. Ihmiset luottavat että Niinistö on tolkun ihminen joka tarvittaessa ryhtyy nuolemaan Putinin varpaanvälejä, kun sellainen on tarpeen joskus tulevaisuudessa. Niinistön suosio voi olla myös pelkoreaktio maailman muutoksessa. Monet jotka muuten solidaarisuudesta olisivat äänestäneet oman puolueensa ehdokasta, äänestivät äreää paasikivi-hahmoa. Tällä viittaan Niinistön pihiyteen pikkuasioissa ja pankkiiritaustaan Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankissa sekä nyt median ja kokoomuksen kampanjatiimin ulkopolitiikan korostamiseen.

Missä viipyy tulokset?

[J. Lannan haamu]

Ei helvetti, nämä vaalit kertovat paljon paljon karumpaa kieltä mitä edes kuvittelemme! Ja on aivan turha käyttää yhtään energiaa tuohon Huhtasaari-Väyrynen kuvioon, suurin ongelma on tuo Niinistö-Haavistokuvio.

Saakelin saakeli!

[Blanc73]

Niinistö on yllättävän ylivoimainen. Lauralle kolmossija ja jos se pitää, niinsiihen olisin tyytyväinen, tosin 6% tulos on ennakkoäänistä on pettymys, toivottavasti lukemat paranee sinne 10% tienoille.

Kun Huhtasaaren kannatusta vertaa esim. Torvaldsiin, se on noin viisinkertainen ja Haataiseenkin verrattuna melkein kaksinkertainen.

Näin on. Vasemmiston ehdokkaat kyntävät pohjamudissa jo toisissa peräkkäisissä pressanvaaleissa. Mikäs sen parempaa.

[törö]

Kun Huhtasaaren kannatusta vertaa esim. Torvaldsiin, se on noin viisinkertainen ja Haataiseenkin verrattuna melkein kaksinkertainen.

Mä luulen, että Torvaldsin kannatus nousee vielä, koska RKP on kriisissä jos suurin osa sen kannattajista on mennyt äänestämään jotain muuta.

[MiljonääriPlayboy]

Suomessa on näköjään yllättävän paljon vuorineuvoksia (joiden rahat lepäilevät veroparatiisissa), jotka kannattavat EU-sosialismia ja plutokratiaa, rakastavat sääntelyä, byroslaviamenoa ja mokutusta, sekä vihaavat sananvapautta ja demokratiaa. Miten tuota "Raha ratkaisee"-tontun äänisaalista voi muuten selittää? Nimittäin kenenkään muun (kuin em. ryhmään kuuluvien) ei ole sitä kävelevää Viagra-mainosta kannattanut äänestää...

e:muotoilu

[heleena]

Täällä itkettiin, että gallupit kusettavat taas ja että Niinistön suosiota liioitellaan. Miten sitten kävikään. Niinistön suosiota oli ainoastaan vähätelty.

Mitä tästä opitaan seuraaviin vaaleihin? Aivan niin. Ei mitään. Salaliittoteoriaa puskee ja media kusettaa. Todellisuus ei nuivalle kelpaa.

Pekka Koskenkorvalta kyllä kova ennustus (allekirjoituksessani). Ei ollut lähelläkään viittäkymmentä prosenttia.

[guest15313]

Niinistön luku on, jos ei diktatuurin, niin ainakin autoritäärisen maan ja sidotun median, eli Putinin Venäjän tasoa.

[Bagana]

Se siitä ja etiäppäin.

Suomalaiset ovat historiallisista syistä (toisen maailmansodan loppu ja kylmä sita) oppineet odottamaan poliittisilta johtajiltaan opportunismia. Ihmiset luottavat että Niinistö on tolkun ihminen joka tarvittaessa ryhtyy nuolemaan Putinin varpaanvälejä, kun sellainen on tarpeen joskus tulevaisuudessa. Niinistön suosio voi olla myös pelkoreaktio maailman muutoksessa. Monet jotka muuten solidaarisuudesta olisivat äänestäneet oman puolueensa ehdokasta, äänestivät äreää paasikivi-hahmoa. Tällä viittaan Niinistön pihiyteen pikkuasioissa ja pankkiiritaustaan Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankissa sekä nyt median ja kokoomuksen kampanjatiimin ulkopolitiikan korostamiseen.

Missä viipyy tulokset?

Koska viimeksi pressanpeliin lähtenyttä presidenttiä ei ole valittu toiselle kaudelle? Sehän on ihan vakio yleensä

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Täällä itkettiin, että gallupit kusettavat taas ja että Niinistön suosiota liioitellaan. Miten sitten kävikään. Niinistön suosiota oli ainoastaan vähätelty.

Mitä tästä opitaan seuraaviin vaaleihin? Aivan niin. Ei mitään. Salaliittoteoriaa puskee ja media kusettaa. Todellisuus ei nuivalle kelpaa.

Pekka Koskenkorvalta kyllä kova ennustus (allekirjoituksessani). Ei ollut lähelläkään viittäkymmentä prosenttia.

Niinhänse taitaa valitettavasti mennä. Persut häviävät uuvateille tai jännitetään kummatko jää viimeiseksi kun potentiaalia olisi olla maan suurin puolue.

[kivimies]

Niinistön luku on, jos ei diktatuurin, niin ainakin autoritäärisen maan ja sidotun median, eli Putinin Venäjän tasoa.

Niinistö taitaa saada enemmän ääniä kuin Putin sai viime vaaleissa (63,6%). 

[RP]

Vaalien voittajat: Sauli Niininstö ja Paavo Lipponen(*). Oliko muita?
Haavistolla "torjuntavoitto"?


(*) Hänellä ei ole enää tilillään SDP:n historian huonoin vaalitulos

[Tabula Rasa]

Ja Lauran kannattajat mellakoivat ja hajottavat niinistöjen ikkunoita. Eikun ei oltukaan anarkokommunistiterroristeja ja niiden rikoksia suojaavia virastonilkkejä.

[Bagana]

Täällä itkettiin, että gallupit kusettavat taas ja että Niinistön suosiota liioitellaan. Miten sitten kävikään. Niinistön suosiota oli ainoastaan vähätelty.

Mitä tästä opitaan seuraaviin vaaleihin? Aivan niin. Ei mitään. Salaliittoteoriaa puskee ja media kusettaa. Todellisuus ei nuivalle kelpaa.

Pekka Koskenkorvalta kyllä kova ennustus (allekirjoituksessani). Ei ollut lähelläkään viittäkymmentä prosenttia.

Niinhänse taitaa valitettavasti mennä. Persut häviävät uuvateille tai jännitetään kummatko jää viimeiseksi kun potentiaalia olisi olla maan suurin puolue.

Potentiaali ei tarkoita mitään. Kellä tahansa on "potentiaalia" olla suurin puolue.

[risto]

MTV3:n vaalikoneessa Huhtasaaren kannat vastasivat kirkkaasti parhaiten vastanneiden kantoja ja tällainen tulos.

On päivänselvää että sekä viralliset gallupit että itse vaalit ovat vilpillisiä. Suomessa jos jossain tällainen onnistuu, koska ihmiset uskovat että "eihän meillä mitään epärehellisyyksiä ole".

Täyttä kusetusta koko touhu.

On monta syytä, miksi vaalikoneessa on eri suosikit kuin äänestyskopissa.

1. Vaalikokeneiden käyttäjissä nuoret ovat rajusti yliedustettuina, äänestyskopissa aliedustettuina.

2. Huhtasaari on median mustamaalauksen kohteena 24/7. On merkittävä kynnys kannattaa tällaista ehdokasta, vaikka tosiasiassa asiakysymyksissä ehkokas olisi lähimpänä omia kantoja.

3. Vaalikoneet eivät mittaa suosiota lainkaan, vaan sitä, miten asiakysymyksissä ollaan samaa mieltä.

[Kela_Platinum]

Onneksi on kaksoiskansalaisuus, niin voi ottaa hatkat tarpeen tullen. Lievä pettymys, mutta ainakin Väyrynen sai enemmän kuin Vanhanen