Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[heleena]

1. Leisola on ihan oikea tiedemies. Kansainvälisesti noteerattu ja palkittu entsyymitutkija.
2. sattumateoriaa ei ole missään vaiheessa, kenenkään toimesta, validioitu tieteellisesti päteväksi.

----------

Heleenalle tiedoksi, vinkkipinkkinä, että tämä ketju ei tule muuttumaan kreationismi vs. evoluutio häränperäreiäksi. Että takaisin vain häiriköimisen taktiikkapalaveriin sanomatalossa tai jotain.

Kuitenkin näit tarpeelliseksi tökätä ketjua omalta osaltasi juuri tuohon häränperäreiän suuntaan.

Oma tarkoitukseni ei toki ollut vääntää varsinaisesti evoluutioteoriasta, vaan tuoda esille miten pihalla Laura aiheesta näyttää olevan ihan tämänkin päivän lyhyen haastattelupätkän perusteella. Tämän toteamisen luulisi olevan sallittua.

[Risto A.]

Kuitenkin näit tarpeelliseksi tökätä ketjua omalta osaltasi juuri tuohon häränperäreiän suuntaan.

Ettei jäisi oleelliset premissit epäselviksi.

Oma tarkoitukseni ei toki ollut vääntää varsinaisesti evoluutioteoriasta, vaan tuoda esille miten pihalla Laura aiheesta näyttää olevan ihan tämänkin päivän lyhyen haastattelupätkän perusteella. Tämän toteamisen luulisi olevan sallittua.

Laura ei ole aiheesta pihalla. Kysymyksessä on Lauran näkemys, elämänkatsomus, ja Laura vastaa täysin korrektisti asiaan kysyttäessä.

Itse en tietenkään ole moderaattori, perustan tämän vinkin vain aikaisempaan historiaan foorumilla, että kreationismi vs. evoluutio menee peräkammariin hyvin nopealla varoitusajalla.

Veikkaukseni häiriköinnistä on myös ihan pätevä oletus, näin vaalien viime metreillä, kun tulee uusi kirjoittaja ja heti sottaamassa ketjua aiheella, minkä jokainen tietää olevan ikuisuusaihe, mikä veisi keskustelun jonninjoutavuuksiin.

[Activeman]

Miksi muuten kutsutaan niitä, jotka eivät usko ko. teoriasta löytyvän MITÄÄN kritisoitavaa?

Lauran tapauksessa kritiikillä ei toki tarkoiteta kritiikkiä tässä merkityksessä, vaan siinä, että kritiikki = evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Kaikista tieteellisistä teorioista löytyy kritisoitavaa ja niin pitää ollakin, eihän niistä muuten saada jatkuvasti parempia.

Haastattelu oli melkoisen aggressiivista tykitystä, jossa Sirkkanen et. ennakkoasenne oli erittäin negatiivinen ja tytöttelyasennetta oli varsin paljon.

Miten kuvailisit toimittajien aggressiivisen tykityksen eronneen muiden ehdokkaiden tentistä?

Huhtasaaren tapauksessa kyse on hieman monitahoisempi, kuin se, että onko evoluutioteoria tosi vai epätosi. Harvasta tieteellisestä teorista ylipäätään voidaan sanoa näin (tosi/epätosi), sillä tieteen perimmäinen olemus on se, että teoriat paranevat kritiikin kautta (ref. Popper). Huhtasaaren tapauksessa kyseessä on myös uskonnon ja tieteen rajanveto. On edelleenkin esim. kvanttifyysikoita, jotka ovat sitä mieltä, että perinteinen todennäköisyystulkinta ei ole oikea, vaan jokin deterministinen (tai yliluonnollinen voima ajaa asiaa taustalla). Voi uskoa kvanttifysiikan teoriaan ja jumalan kaikkivoivaan vaikutukseen samaan aikaan. Tämä ei ylipäätään ole asia, jota voi kiteyttää yhteen lauseeseen radiohaastattelussa. Toki Huhtasaaren olisi pitänyt ymmärtää pysyä erossa ko. keskustelusta ja todeta, että uskonasioista ei voi väitellä ym.

Olen kuunnellut kaikki presidentilliset politiikkaradiot. Haatainen ja Vanhanen saivat arvostavan vanhemman valtiomiehen kohtelun ja keskustelu oli mukavaa ja joviaalista. Väyrynen ja Huhtasaari joutuivat tiukkaan tenttiin. Väyrystä tentattiin (epäasiallisesti) 1/2 tuntia tapahtumista, jotka tapahtuivat ennen vuotta 1995. Torvalds keskustelu oli mukava eikä tiukkuutta esiintynyt. Kyllösen haastattelu oli niin mitäänsanomaton, että siitä ei jäänyt mitään mieleen.

[heleena]

Laura ei ole aiheesta pihalla. Kysymyksessä on Lauran näkemys, elämänkatsomus, ja Laura vastaa täysin korrektisti asiaan kysyttäessä.

Laura esitti tieteellisenä auktoriteettina henkilöä, joka kuuluu Lauran kanssa samaan porukkaan. Tämä on ihan sama, kuin kommunisti perustelemassa kommunismin ylivertaisuutta vetoamalla toiseen kommunistiin.

[Risto A.]

Laura esitti tieteellisenä auktoriteettina henkilöä, joka kuuluu Lauran kanssa samaan porukkaan. Tämä on ihan sama, kuin kommunisti perustelemassa kommunismin ylivertaisuutta vetoamalla toiseen kommunistiin.

Toimittajat pyysi nimeämään tiedemiehen. Laura nimesi. Toimittajat ei asettaneet kriteerejä, minkälainen tiedemies tulisi olla kyseessä. Entsyymitutkija on todellakin perimmäisten kysymysten äärellä, tutkiessaan koodia, mikä toimii täsmälleen if-then-else -logiikan mukaan.

Sitä ei voi muuttaa kysymyksen premissiä lennossa: "kuka tiedemies" - "vastaus" - "ei kelpaa kun tiedemiehen pitää olla ihan toisenlainen".

----

Sinänsä mitenkään asiaan liittymättömänä, että tiedoksi vain, maailmassa ei ole ainuttakaan kommunistia, kuka ei perustelisi kommunismin "ylivertaisuutta" vetoamalla toiseen kommunistiin. Empiirinen evindenssi kommunismista ja sen "ylivertaisuudesta" on kammottavaa katseltavaa.

[anatall]

Huhtasaari oli tänään vuorossa Yle Puheen politiikkaradion presidentti"tentissä". Enpä ole ala-arvoisempaa "tenttiä" ja "tenttaajia" kuullut koskaan.

Kaksi toimittajaa huusivat kilpaa Huhtasaaren jokaisen vastausyrityksen päälle ja heillä oli ilmeisesti menossa myös kilpailu siitä, että kumpi väärinymmärtää ja vääristelee enemmän.

Ei pystynyt kuuntelemaan kuin vartin.

VMP!

Sen verran huomiona että samaa huutamista ja väärinymmärryksiä ne tekivät ainakin Vanhaselle ja Kyllösellä.

En ihmettele yhtään, oli sen verran luokatonta touhua.

[anatall]

Huhtasaari oli tänään vuorossa Yle Puheen politiikkaradion presidentti"tentissä". Enpä ole ala-arvoisempaa "tenttiä" ja "tenttaajia" kuullut koskaan.

Kaksi toimittajaa huusivat kilpaa Huhtasaaren jokaisen vastausyrityksen päälle ja heillä oli ilmeisesti menossa myös kilpailu siitä, että kumpi väärinymmärtää ja vääristelee enemmän.

Ei pystynyt kuuntelemaan kuin vartin.

VMP!

Sen verran huomiona että samaa huutamista ja väärinymmärryksiä ne tekivät ainakin Vanhaselle ja Kyllösellä.

Nimenomaan näin. Kaikkia ehdokkaita on grillattu ja tullaan grillaamaan.

Tuolla ei ollut yhtään mitään tekemistä grillaamisen kanssa, saati sitten tenttaamisen. Huusivat kuorossa haastateltavansa päälle. Eikö toimittajien tehtävä olisi selvittää ehdokkaiden mielipiteitä eikä huutaa omiansa kitapurjeet punaisina?

[Murkula]

Laura ei ole aiheesta pihalla. Kysymyksessä on Lauran näkemys, elämänkatsomus, ja Laura vastaa täysin korrektisti asiaan kysyttäessä.

Laura esitti tieteellisenä auktoriteettina henkilöä, joka kuuluu Lauran kanssa samaan porukkaan. Tämä on ihan sama, kuin kommunisti perustelemassa kommunismin ylivertaisuutta vetoamalla toiseen kommunistiin.

Nyt logiikka ontuu ja pahasti. Leisola argumentoi kyllä Älykkään suunnittelun puolesta, Lauran edustaessa puhdasta kreationismia luomiskertomuksineen. Toisinsanoen esimerkki oli nimeomaan eri leiristä ja siten paras mahdollinen, jota kysymykseen voi vastata.

Vaan kysymys lieneekin, että olisiko ollut parempi olla vastaamatta, sekä puuttua mieluummin siihen, että toimittaja käyttää jonkin asian suosiota sen perusteena, taas vaihteeksi...

[Blanc73]

Oulun Rotuaarilla on kuuden presidenttiehdokkaan vaalikopit julisteineen. Yhdestä kopista kaikki julisteet oli revitty alas. Arvaatteko kenties kenen vaalikoppi on ollut tuhotyön kohteena?    Suvakit ja mamujen aisankannattajat, nuo demokratian syöpäläiset.

[duc]

^Nämä vandaloinnit kuten myös Huhtasaaren tylytys haastatteluissa kerännevät myötätuntoa ja saavat muutkin kuin nuivat äänestämään numerolla 5. Poliittinen väkivalta, vaikka se kohdistuisi vain esineisiin, lisää turvattomuuden tunnetta ja ärtymystä niitä kohtaan, jotka eivät kunnioita Huhtasaaren oikeutta olla ehdolla presidentiksi.

[IDA]

Noita tiedemihiähän voisi luetella pilvin pimein. YLE Puheen toimittajille niiden nimeäminen olisi kuitenkin täysin turhaa, koska heillä ei ole kykyä arvioida tieteellistä keskustelua tai tieteeseen liittyviä kysymyksiä. Aihe kumpi on parempi Ramones vai Clash sopii yli 50-vuotiaille yleläisille. Lady Gaga vai Justin Timberlake alle 50-vuotiaille.

[Nikolas]

Jori Eskolin tekee kaikkensa Lauran vaalivoiton hyväksi: https://www.facebook.com/HerraEskolin/posts/363157354102767

Melkoista jopa herra Eskolinilta!

[Supernuiva]

Jori Eskolin tekee kaikkensa Lauran vaalivoiton hyväksi: https://www.facebook.com/HerraEskolin/posts/363157354102767

Melkoista jopa herra Eskolinilta!

Eskolin kiertänee "lupauksensa" siten, että hän vain toteaa ettei Suomi ensin -leirejä enää ole, joten ei ole paikkaa mihin voisi mennä ns. "ruokailemaan". Hän voi vedota myös siihen, että viranomaiset purkivat nämä leirit. Hänhän nimenomaan toteaa, että "ruokailu" tulisi tapahtumaan Suomi ensin -leirillä.

Ei se syö paskaa, vaikka Laurasta tulisi presidentti.

[Jaksuhali]

Näin eeppistä vaalimainontaa en ole ennen nähnyt. 

[tweet]956404983544590336[/tweet]


edit: Mikä ajoitus! Ylessä menevät reilun kaupat aamuteet nenään ja pahasti! Kuullaankohan tästä mainoksesta illan tentissä...

[Lalli IsoTalo]

[tweet]956404983544590336[/tweet]

No nyt!!! 

[Blanc73]

^^
^^
Briljanttia 

[Griffinvaari]

Loistava uutinen:

IS: Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen jättää paikkansa

https://www.ksml.fi/kotimaa/IS-Yleisradion-toimitusjohtaja-Lauri-Kivinen-j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-paikkansa/1099641?pwbi=74fb5b12493a69b26225fdd1483eb8c6

Lauran kampanjalle pelkkää mannaa.
Samaan jonoon ulkoovelle myös koko vaaliohjelmien toimittaja joukko, ammattitaitoisuus kunniaan uusien toimittajien myötä.

[J. Lannan haamu]

Tuo Mediamonsterijuttu on kyllä helvetin hyvä. Tuo on sen luokan 'markkinointia' jota meikäläisten skene on kaivannut, silti viaton piirretty eikä vittuile vastapuolelle muuta kuin hienovaraisesti. Lisäksi tuossa Laurasta tehdään supersankari! Se on se olennaisin asia, kuten olemme pohtineet, Suomi ja suomalaiset tarvitsevat myyttejä, sankareita ja taruja! Jotain johon uskoa.

Laura olisi kyllä helvetin hyvä pääministeri!!

[falco]

Tosi hieno tuo mediamonsteri-animaatio. Muutenkin nostan peukkua Huhtasaaren tuoreille mainoksille (en tiedä ovatko pääasiassa radiomainoksia vai missä esillä, tarkoitan niitä, jotka löytyvät Huhtasaaren vaalisivuilta), ne ovat selkeitä, ytimekkäitä ja riittävän lyhyitä.

Persujen somepresenssi on aiemmin ollut luokattoman huonoa - johtuen varmaankin siitä, että hillotolppamies ei somessa heilunut eikä ymmärrä nykyaikaisesta mediavaikuttamisesta yhtikäs mitään. Nämä Huhtasaaren mainokset ovat jo selkeä askel parempaan suuntaan ja animaatio on aivan hervoton. Vaalimainonnan ei tosiaankaan tarvitse olla haudanvakavaa.

Tällä oppimiskäyrällä persut osaavat toivottavasti tuottaa nykyaikaisen, somea fiksusti käyttävän eduskuntavaalikampanjan aikanaan, nyt ainakin tuntuu olevan hyvää virettä päällä.

[Ritva Puolakka]

Näin eeppistä vaalimainontaa en ole ennen nähnyt. 

[tweet]956404983544590336[/tweet]

Todella loistava mainos! Kalle Erkkilä on kyllä omaa luokkaansa, niin hyvä kertakaikkiaan! 

[simppali]

Onkohan "tolkun" asiantuntijat joutuneet oikeasti pohtimaan vaalitulosta?

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2432542

"Jokisipilän mukaan myös Huhtasaarella voi olla tällaista potentiaalia ja hänen kannatuksensa nousta joitakin prosenttiyksikköjä gallupeista. Pajunenkin arvioi, että Niinistöltä sulavaa kannatusta menisi Huhtasaarelle tai Väyryselle".

Asiantuntijat: Erityisesti Huhtasaaren ja Väyrysen vaalikannatus voi olla gallupeja kovempi

Sauli Niinistön kannatus on uusimmissa presidentinvaaligallupeissa sulanut aiemmasta, mutta riittääkö se saamaan aikaan toisen kierroksen?

– Se olisi nykymuotoisten presidentinvaalien aikana kannatussulamisen ennätys. Kannatus ei ole koskaan tullut noin paljon alas loppuvaiheessa, sanoo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Esimerkiksi Taloustutkimuksen Ylelle tekemissä mittauksissa valitsijayhdistyksen ehdokkaan Niinistön kannatus oli marraskuussa 80 prosenttia, vuodenvaihteessa 72 ja torstaina julkaistussa tutkimuksessa 63 prosenttia. Myös Helsingin Sanomien presidenttigallupin perusteella istuvan presidentin kannatus on laskenut. HS:n gallupin perusteella Niinistö saisi 58 prosentin kannatuksen.

...

llätysmomentti voi Jokisipilän ja Nurmelan mukaan olla, jos vaalipäivänä uurnille lähtee ihmisiä, joiden kannat eivät ole kyselyihin päätyneet.

– Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa kävi juuri niin: jos vertaa perussuomalaisten ennakkoääniä ja varsinaisen vaalipäivän äänisaalista, oli selvää, että tietty porukka olikin päättänyt lähteä ihan viime hetkellä äänestämään, Nurmela sanoo.

Väyrynen on itse sanonut, että keskustalaiset arkailevat kertoa gallupeissa kannattavansa häntä. Pajunen laittaa puheet vaalitaktiikan piikkiin, mutta Jokisipilän mielestä väitteessä on perää.

– Mielipidetiedusteluissa on havaittu Suomessakin, että mitä ihmiset sanovat haastattelussa on oma juttunsa ja se, mikä on oma äänestyskäyttäytyminen vai äänestääkö ylipäätään on oma juttunsa.

Jokisipilän mukaan myös Huhtasaarella voi olla tällaista potentiaalia ja hänen kannatuksensa nousta joitakin prosenttiyksikköjä gallupeista. Pajunenkin arvioi, että Niinistöltä sulavaa kannatusta menisi Huhtasaarelle tai Väyryselle.

Oleellisimmat asiat lainaukseen, ettei tarvitse antaa klikkejä kaiken maailman paskalehdille.

[Aksiooma]

Laura englanninkielisellä tekstityksellä.

https://youtu.be/MNBi7gYZq2g

[Nanfung]

Laura englanninkielisellä tekstityksellä.

https://youtu.be/MNBi7gYZq2g

Lauralla on sitä aidon oikeaa asiaa viherfemnatsipuolueen kannattajille, eli ottakkaa opiksenne.

[Kukko]

Huhtasaari hyvässä vaalivireessä IL-tentissä. Ei anna edes toimittelijoitten sössöttää päälle. Kesto puolisen tuntia.

IL-tentissä Laura Huhtasaari: "Käyttäisin maksimaalisesti sen vallan, mitä on ja pyrkisin sitä vielä lisäämään"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801252200695252_pi.shtml

IL-tentissä Laura Huhtasaari: "Käyttäisin maksimaalisesti sen vallan, mitä on ja pyrkisin sitä vielä lisäämään"

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari julisti kampanja-avaustilaisuudessaan joulukuun alussa, että hän haluaa normaalin Suomen takaisin.

Laura Huhtasaari, vihjaatteko, että Suomi on epänormaalissa tilassa?

- Moni asia Suomessa on mennyt epänormaaliin suuntaan. 80-luvulla oli rajavalvonta ja nyt meillä ei ole minkäänlaista rajakontrollia länsirajalla, Huhtasaari sanoo Iltalehden presidentinvaalitentissä.

- Aikaisemmin oli normaalia, että päiväkodeissa kutsuttiin tyttöjä tytöiksi ja poikia pojiksi, nyt varotaan arvaamasta sukupuolta. Sukupuolineutraalia ideologiaa syötetään jo varhaiskasvatuksesta alkaen, Huhtasaari jatkaa.

Oletteko itse normaali? Onko kukaan normaali? Miten määrittelette koko käsitteen?

- Voidaan ajatella, että enemmistö edustaa normaaliutta; jos enemmistö on miehiä ja naisia ja meille syntyy muutama intersukupuolinen vuosittain, niin ei sen takia, että on sukupuolinen kehityshäiriö, pidä laittaa vessoja sukupuolineutraaleiksi ja muuttaa varhaiskasvatussuunnitelmia.

"Mielipidevaino"

Olette rinnastanut Neuvostoliiton ja Euroopan unionin. Stalinin johtama Neuvostoliitto murhautti miljoonia ihmisiä. Oliko rinnastus onnistunut?

- Timo Soini sanoi 2010, että eurostoliitto muistuttaa Neuvostoliittoa. Jos ajatellaan vallan keskittämistä ja byrokratian määrää, se on aika lailla sama kuin oli politbyroossa (Neuvostoliiton hallinto- ja toimeenpaneva elin) aikoinaan.

- Saksassa on tullut voimaan pehmo-DDR-laki, mikä tarkoittaa, että jättisomeyhtiöt joutuvat maksamaan jopa kymmenien miljoonien eurojen sakkoja, jos he eivät poista vääriä mielipiteitä. Mielipidekontrolli, vallan keskittäminen ja harvainvalta on todella vaarallinen tie.

Yhtään valtiota ei ole pakotettu liittymään EU:hun.

- Ei koskaan voi verrata ihan samaan, mutta esimerkiksi mielipidevaino- ja kontrolli muistuttaa Neuvostoliittoa tai sitä ollaan lähentymässä. Pehmo-DDR-laki on konkreettinen esimerkki siitä.

(...)

Lainaus se näemmä unohtui jälleen.

[Jalluvaari]

Huhtasaari hyvässä vaalivireessä IL-tentissä. Ei anna edes toimittelijoitten sössöttää päälle. Kesto puolisen tuntia.

IL-tentissä Laura Huhtasaari: "Käyttäisin maksimaalisesti sen vallan, mitä on ja pyrkisin sitä vielä lisäämään"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801252200695252_pi.shtml

Kerrankin hyvä suoritus myös toimittajilta!

[ostoskeskustaistelija]

Käydään peukuttamassa ja tykkäämässä tämä video Youtuben trendaaviin!

Laura hyökkää valtamediaa vastaan 😎 https://youtu.be/PDSSaO2t8Gg

[Nuivanlinna]

Huhtasaari hyvässä vaalivireessä IL-tentissä. Ei anna edes toimittelijoitten sössöttää päälle. Kesto puolisen tuntia.

IL-tentissä Laura Huhtasaari: "Käyttäisin maksimaalisesti sen vallan, mitä on ja pyrkisin sitä vielä lisäämään"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801252200695252_pi.shtml

IL-tentissä Laura Huhtasaari: "Käyttäisin maksimaalisesti sen vallan, mitä on ja pyrkisin sitä vielä lisäämään"

Hitto kun veti hyvin!!!

[ostoskeskustaistelija]

Laura hyökkää valtamediaa vastaan 😎  https://youtu.be/PDSSaO2t8Gg
Käykää tykkäämässä ja kommentoimassa. Ei tarvita enää paljon, niin video on trendaavissa ja saamme taas ilmatilan haltuun loistavalla meemillä

[Puuha-Pepe]

Laura hyökkää valtamediaa vastaan 😎  https://youtu.be/PDSSaO2t8Gg
Käykää tykkäämässä ja kommentoimassa. Ei tarvita enää paljon, niin video on trendaavissa ja saamme taas ilmatilan haltuun loistavalla meemillä

Paavo "Mediapeliä" Väyryseltä voi käydä kysymässä, miten toimiva strategia mediaa vastaan hyökkääminen on. "Valtamedia" on valtamedia koska suuri yleisö diggaa siitä.

[Matias Turkkila]

Muutama ajatus blogissa, ja pohdintaa homman syntyhetkiltä:

http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249921-laura-sina-et-kulje-yksin