Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Ari-Lee]

Harjoitelkaapa piirtämään kynällä numero 5 siten että numeroa ei varmasti voi tulkita eikä väärentää numeroksi 8.

Aivan oikein. Lisäksi - Käytetään kuivamustekynää. Piirretään numeraali yhdellä piirrolla. Sitten kärki ylös ja kynä taskuun.

Kajaanin äänestyspaikalla ei kuulema ollut kuivamustekynää. Sen saa kun sitä osaa pyytää ääneen. Siihen on oikeus.

En nyt ymmärrä kuinka kuutosesta saat väännettyä ysin?

[Nikolas]

En nyt ymmärrä kuinka kuutosesta saat väännettyä ysin?

Kokeilepa saatko viitosesta väännettyä kuutosen tai ysin.

[Nikolas]

Laitoin liitteeksi grafiikkaa, josta ilmenee, miten monella tavoin numeron 5 voi sössiä.
a: Ei jätetä kaarta kesken. Alakaaren täytyy ulottua riittävästi vasemmalle.
b: Ylhäällä kahta suoraa viivaa tulee yhdistää kulma. Siis kulma, jossa ei ole pyöristystä.
c: Ylhäällä on vaakasuora viiva. Sen kuuluu olla suora eikä kaari, ei varsinkaan pullistua ylöspäin.
d: Kaarta ja suoraa viivaa yhdistää terävä kulma. Kulmaa ei pidä oikaista eikä pyöristää kaareksi.
e: Lähes pystysuoran mutta vinon viivan kuuluu olla suora. Älä piirrä sitä kaareksi.

[Nuivanlinna]

Ylen vaalikoneesta puuttuu Lauran vastaukset!!!!

https://vaalikone.yle.fi/presidentinvaali2018/?lang=fi-FI#8
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
  jne...............................

[oinas]

Huomasin saman! Miten ne kehtaa, mutta kehtaahan ne! 

[Nuivanlinna]

Huomasin saman! Miten ne kehtaa, mutta kehtaahan ne! 

Seurataan palauttavatko vastaukset!

[Mr.Reese]

Kannattaa ottaa mallia Putinista, koska se osaa käyttää hyväkseen sitä, että sen puhe keskeytetään. Ei tarvita kuin oikea ilme ja liian puhelias molopää vaikuttaa pelkästään liian puheliaalta molopäältä.

Molopää todennäköisesti tiedostaa Putinin kanssa, että liikaa ärsyttämällä saattaa joku aamu tsaiju olla terästetty poloniumilla.

[jmk]

Ylen vaalikoneesta puuttuu Lauran vastaukset!!!!

https://vaalikone.yle.fi/presidentinvaali2018/?lang=fi-FI#8
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
Huhtasaari: -
  jne...............................

Öö, puuttuu vai ei vastannut?

Tietääkö joku että vastauksia oli?

[Nuivanlinna]

Öö, puuttuu vai ei vastannut?

Tietääkö joku että vastauksia oli?

Ruutukaappaus 12 ensimmäisestä kysymyksestä, yhteen vain vastaus.

[JiM]

Kävin tänään 8:15 alkaen Ylen vaalikoneen läpi ja sain Huhtasaari 92% ja Väyrynen 73%..

Lauran vastaukset näkyivät siinä vaiheessa kohdissa 10, 14, 16, 17, 18, 22, ja 23.. eli jotain siellä on pielessä?..

[Nuivanlinna]

Olisiko tekeillä tutkielma siitä miksi Huhtasaari on vaalikoneiden suosituin ja tuolla vastausten ronkkimisella saadaan "todiste" siitä, että kun ei vastaa moneenkaan kysymykseen, niin tulos näyttää natsaavan useammalle?

[kenelek]

Kävin tänään 8:15 alkaen Ylen vaalikoneen läpi ja sain Huhtasaari 92% ja Väyrynen 73%..

Tein juuri itse tuon ja sain täsmälleen samat prosentit...Mutta menee ehkä sattuman piikkiin.

[Nuivanlinna]

Kävin tänään 8:15 alkaen Ylen vaalikoneen läpi ja sain Huhtasaari 92% ja Väyrynen 73%..

Tein juuri itse tuon ja sain täsmälleen samat prosentit...Mutta menee ehkä sattuman piikkiin.

Mulla Huhtasaari 87% ja Väyrynen 85%. (Pekka ja Sauli viimeisinä)

[VilleJ]

Minulla tuli Huhtasaari 95%, Väyrynen 70%
Ei tuo Väyrynen mikään kansallismielinen ole. Ikävää jotkut menee siinä luulossa häntä äänestämään.

Suomen on peruttava kehitysyhteistyörahoihin tehdyt leikkaukset.
Väyrynen: Täysin samaa mieltä. Suomen on osallistuttava aktiivisesti maailmanlaajuiseen kestävää kehitystä edistävään ihmiskuntapolitiikkaan, mikä on avain myös omaan hyvinvointiimme. Tämä on tärkeää myös sen vuoksi, että voisimme ehkäistä muuttovirtoja kehittyvistä maista Eurooppaan.

Yhdysvaltain poliittinen kehitys huolestuttaa minua.
Väyrynen: Täysin samaa mieltä. Maan kahtiajako on syventynyt ja sisäpolitiikan taistelu vaikuttaa ratkaisevalla tavalla myös ulkopolitiikkaan. Muun muassa suhteiden parantaminen Venäjään on tästä syystä hyvin vaikeaa.

Suomen on torjuttava ilmastonmuutosta vaikka siitä olisi taloudelle haittaa.
Väyrynen: Jokseenkin samaa mieltä. Joissakin suhteessa haittaa saattaa olla, mutta taitavasti toimien voimme yhdistää toisiinsa taloudellisen ja ympäristöllisen kestävyyden.

[migri]

Laura Huhtasaari
100%

Paavo Väyrynen
78%

Muut onkin sitten pelkkää kuraa... Väyrynenkin on mielestäni kaikkea muuta kuin kansallismielinen.

[ABC]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

[Jaksuhali]

^
Ihan mielenkiinnosta: Seurasitko Brexit-vaaleja ja/tai Amerikan pressanvaaleja, ja miten arvelit niissä käyvän?

[Sami Savio]

Huhtasaari kun olisi vähemmän ylimielinen tavallisia äänestäjiä kohtaan niin menisi heittämällä toiselle kierokselle.

Sulla on nyt jo pahemman laatuinen änkyröintiä-änkyröinnin vuoksi kompleksi meneillään.

Jos Huhtasaari ottaa sinua päähän voit aina äänestää Paavo Väyrystä.

Molemmat ovat hyviä ehdokkaita, molemmissa on pientä korjattavaa että olisivat täydellisiä mutta tässä tilanteessa ovat molemmat niin hyviä kuin voi olla.

Se että Laura Huhtasaari pärjäsi niin hyvin tuon kokoomuksen masinoiman gradu-kaustin läpi (jonka kokoomus oli varmaan tarkoittanut ajoittaa vasta varsinaisen äänestyspäivän lauantaille mutta Sauli Niinistön Merkel-sekoilu YLE-tentissä sai strategit hätääntymään) ja se kuinka HIENOSTI Laura selvisi läpi MTV:n loka-irvailu-vähättely-haukkumis-tentin alkaa kääntämään äänestyspäätöstä minulla Lauran suuntaan.
Katson vielä kuinka MTV aikoo hyökätä Väyrysen kimppuun tänään illalla ja teen sitten äänestyspäätöksen.

Toivottavasti mahdollisimman moni äänestyspäätöstään pohtiva maahanmuuttokriittinen kansalainen ehtisi vielä tutustua esimerkiksi EU-parlamentin viime syksyn taakanjakoäänestykseen:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235348-turvapaikanhakijoiden-dublin-saanto-uusiksi-suomalaismepeista-halla-aho-yksin-vastaan

Euroopan parlamentti on hyväksynyt neuvottelujen aloittamisen jäsenmaiden kanssa niin sanotun Dublin-menettelyn uudistamiseksi. Euroopan parlamentti äänesti asiasta torstaina iltapäivällä.

Uudistus tähtää laajempaan vastuunjakoon turvapaikka-asioissa. Sen myötä esimerikiksi EU-maa, johon turvapaikanhakija saapuu ensimmäisenä, ei enää vastaisi automaattisesti turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Jos taakanjaosta kieltäytyisi, jäsenmaa voisi menettää EU-rahaa.

[...]

Suomalaismepeistä sen puolesta äänestivät Nils Torvalds (r.), Merja Kyllönen (vas.), Heidi Hautala (vihr.), Miapetra Kumpula-Natri (sd.), Liisa Jaakonsaari (sd.), Petri Sarvamaa (kok.), Henna Virkkunen (kok.). Vastaan äänesti Jussi Halla-aho (ps.). Tyhjää painoivat puolestaan Paavo Väyrynen (kp.) ja Hannu Takkula (kesk.).

[Skeptikko]

Mahtavatko YLE, MTV, gradujen penkojat, Niinistö ym. PS:n ja Lauran mollaajat oikein ymmärtääkään, kuinka paljon ilmaista markkinointityötä he ovat möläytyksillään tehneet vielä tässä ihan viime päivinäkin?

Gradun lainauksista vielä. Oliko muuten tämä Alf Rehn joku parsuvastaisena profiloitunut henkilö?:

Laura Huhtasaaren gradusta nousi äläkkä – Asiantuntija Sanna Kaisa Spoof ja professori Alf Rehn eri mieltä plagioinnista
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239538-laura-huhtasaaren-gradusta-nousi-alakka-asiantuntija-sanna-kaisa-spoof-ja-professori

– Professorina voin todeta, että lainaukset tulee merkitä lainauksina, lainausmerkein. Tämä ei todellakaan ole rakettitiedettä, ja [Huhtasaaren] viittaukset ovat kyllä tehty tavalla jotka ei – kauniisti sanottuna – täytä akateemisen kirjoittamisen kriteerejä, kommentoi myös johtamisen professori Alf Rehn Tiaisen blogin kommenteissa.
...
Uusi Suomi kysyi tilanteesta tulkintaa myös Tutkimuseettiseltä neuvottelukunnalta (TENK). Se on opetus- ja kulttuuriministeriön alainen asiantuntijaelin, joka muun muassa edistää hyvää tieteellistä käytäntöä ja ennaltaehkäisee tutkimusvilppiä.

TENK:n pääsihteeri Sanna Kaisa Spoof korostaa puhuvansa plagioinnista ja tutkimusvilpistä yleisellä tasolla. Hän ei tunne Huhtasaaren tapausta tarkemmin, eikä voi virassaan ottaa kantaa yksittäistapauksiin. Spoof sanoo Uudelle Suomelle, että Huhtasaaren tapauksen kaltaisissa epäilyissä voisi plagioinnin sijaan pohtia pikemminkin, olisiko kyseessä piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä.

Spoofin mukaan neuvottelukunnalla on kolme kategoriaa vilpille ja piittaamattomuus on näistä lievin. Hän korostaa, että plagiointisyytös on hyvin raskas ja viittaa tiedeyhteisön tarkoitukselliseen harhauttamiseen.

Huhtasaari viittaa bloggaajan esiin tuomissa gradunsa kohdissa alkuperäislähteisiin, kun varsinainen teksti näyttää olevan peräisin toisista opinnäytetöistä. Spoofin mukaan tämänkaltaiset ratkaisut eivät ole Suomessa tavattomia ja samaa aihetta tutkivilla opiskelijoilla esimerkiksi johdantokappaleet saattavat joskus olla "liian toisilta napattuja". Spoof korostaa, että toisen tekstiä saa lainata, kunhan kertoo lähteen. Jos teksti on peräisin opinnäytetyöstä, pitää viitata opinnäytetyöhön.

–Tämä ei ole nyt niin paha, kuin että ne viittaukset puuttuisivat siitä kokonaan ja siitä tekstiyhteydestä annettaisiin ymmärtää, että ne ovat hänen omia ideoitaan, Spoof sanoo Uudelle Suomelle.

Spoofin mukaan professori Rehnin kommentti siitä, että suora lainaus vaatisi tieteellisessä kirjoittamisessa aina ehdottomasti lainausmerkit, ei pidä paikkaansa. Spoofin mukaan käytäntö tämän suhteen vaihtelee tieteenaloittain.

PS, ainakin Alf Rehnin twitter-feed tuntuu sisältävän paljon negatiivisia Trump-juttuja, vasemmistolaista SJW -ulinaa, kuten:

[tweet]950450463815684106[/tweet]

[migri]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

Leimaudun ihan mielelläni rasistiksi, pikkulapseksi, myötähäpeää herättäväksi hölmöksi ja vaikka miksi mutta ääneni meni Laura Huhtasaarelle. Voittaako hän se jää nähtäväksi mutta ainakin hän ajaa niitä asioita jotka ovat minulle tärkeitä! Jos hän häviää niin valitettavasti se todistaa että suomessa todellakin on vielä enemmistö vihervasemmistolaisia maailmanhalaajia jotka eivät ymmärrä mitä tekevät. Eivät vaikka naapurimaakin on jo melkein tuhottu samalla idioottimaisella ideologialla.

[Pkymppi]

ABC kirjoitti:
  "Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä."
...................................................................

   Globalismia, liittovaltiota ja Saksan etua ajavan Sauli Niinistön *uskominen* Suomen etujen ajajaksi on hyvä esimerkki tietämättömyydessä elävästä ihmisestä. .
 

[Benkku]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

Tämä. Asia näyttää juurikin tältä.

Junes Lokan skriimissä eilen oltiin sitä mieltä, että Laura on jo kakkossuosikki presidentiksi, joten moni lienee ymmärrettävistä syistä samaa mieltä kuin hän.

[Skeptikko]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

Eiköhän suurin osa muiden kuin Niinistön kannattajista, mukaan lukien Laura Huhtasaaren kannattajista, tiedä että oman ehdokkaan mahdollisuus voittaa nämä vaalit, ole se selvästi epätodennäköisempi vaihtoehto. Ei se silti ole mikään peruste olla kannattamatta omaa ehdokastaan tai äänestää Niinistöä vain sen vuoksi, että niin moni muukin äänestää (miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ja niin edelleen). Ilmoittihan Sipiläkin äänestäneensä Vanhasta, vaikka Vanhanen saattaa hyvinkin pärjätä selvästi huonommin kuin esimerkiksi Huhtasaari tai Väyrynen.

[Kni]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

Oletko sitä mieltä, että presidentinvaalia ei pitäisi järjestää lainkaan?

[b_kansalainen]

Laura Huhtasaari Kuopiossa:
https://www.youtube.com/watch?v=c7ZNHBtqyhY
Juuri nyt livenä. Myöhemmin tallenteena.

[kivimies]

Galluppeja ei olla julkaistu vähään aikaan. Samaan aikaan media puhuu Niinistön murskavoitosta, lähteenään vanhat gallupit.

[Kim Evil-666]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä. Täältä kuplan ulkopuolelta te näytätte hienoista myötähäpeää herättäviltä hölmöiltä. Aikuiset ihmiset ja realiteettien taju kuin pikkulapsilla. Ihan vaan tiedoksi. Jatkakaa kaikin mokomin, ei tuosta kenellekään haittaakan liene. Mutta älkää sitten totuuden hetkellä alkako syyttelemään ketään tai mitään.

Joopa joo. Samaa ne sanoivat Amerikan ihmemaassa niistä, jotka uskoivat Trumpin voittoon. Jopa Suomessa valtiovallan edustajat yksi toisensa perään toitottivat, ettei Trumpilla ole mitään mahdollisuuksia. Huhtasaari muuten uskoi Trumpiin

Sota on käynnissä niin kauan, kunnes viimeinen taistelu taukoaa. Siihen asti on hyvä kannustaa omia joukkojaan  vaikka sitten hieman ylioptimistisestikin.

Paha Kimin keskittymästä lähti kaksi ääntä Huhtasaarelle.

[Lalli IsoTalo]

Ei tuo Väyrynen mikään kansallismielinen ole.

Kun haastattelin Väyrystä 6 vuotta sitten, otsikoksi valitsin "yhteiskuntapoliitikko", koska se oli niin keskeinen teema. Lisäksi hän sanoi, että kestävä kehitys oli hänelle uskonnollishenkisen heräämisen paikka, tai jotain siihen suuntaan.

Mutta se oli 6 vuotta sitten.

Paavo Väyrynen Hommaforumin presidenttiehdokashaastattelussa 2012, osa 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=zUcykq8zti0

15 minuutin osia on 4 kpl, en muista missä tuo kestävän kehityksen lausunto oli.

[Lalli IsoTalo]

Laura Huhtasaaren voittomahdollisuuteen uskominen on hyvä esimerkki kuplassa elämisestä.

Persujen suosio oli noin 20%, ennen kuin Soini romahdutti sen. Nuo kaikki äänet Laura voi hyvinkin saada, nyt kun puolue on tervehtynyt, mokuttajien hypättyä maantieojaan.

Lisäksi hyvät, faktoihin ja tunteisiin vetoavat kansallismieliset esiintymiset voivat tuoda 5+% lisää, varsinkin kun Väyrynen on antanut tulitukea. Kyllä tästä hyvä tulee, minulla on siitä ollut koko ajan erittäin hyvä tunne.

[Elemosina]

Jos sellainen skenaario todellakin toteutuisi, että Laurasta tulisi presidentti niin tämä maa menisi totaalisen sekaisin. Näennäisesti.

Oikea mediamme ei tietäisi mitä sanoa
Taatusti vaadittaisiin tarkistuslaskentaa
Joukko nimekkäitä daideilijoita julistaisi kovaan ääneen somessa muuttavansa pois Suomesta
#notmyfinland
#notmypresident
Media vertaisi tilannetta Trumpiin (sama tosin tapahtuisi jos kyse olisi Väyrysestä)
Feministit vaikenisivat totaalisesti vaikka naista ryöpytetään medioissa

Mitä vielä.