HS Kulttuuri: Länsimaista kulttuuria ei ole

[Eino P. Keravalta]

Luin lainatun avauskirjoituksen eikä siinä todistettu missään, ettei länsimaista kulttuuria ole.

Joten mitä h--vettiä?

[Eisernes Kreuz]

Ihan HS:n valitseman linjan mukainen kirjoitus. Ei siitä kannata pillastua.

Nihilismi ja suoranainen viha kaikkea länsimaista kohtaan on yksi sen ideologian kulmakivistä, jonka nimissä Eurooppaa ollaan tuhoamassa esim. maahanmuuttopolitiikan kautta.

Jos me emme ole mitään eikä meidän kulttuurillamme tai saavutuksillamme ole mitään merkitystä, niin sittenhän meidän on ihan sama vaikka luopua kansallisvaltioistamme ja hyväksyä se ajatus, että Euroopan tulevaisuus on Afrikan ja Lähi-idän jatkeena toimiminen.

Kulttuurisen nihilismin kautta apatiaan ja eurooppalaisuuden tuhoon. Siinä HS-intelligentsian maailmankuva pähkinänkuoressa.

[Eino P. Keravalta]

Jos kirjoittaja kieltää länsimaisen kulttuurin, hän kieltää myös sen arvot.

Kelpaavatko kirjoittajalle siis arvoiksi kidutus, tyttöjen silpominen, despotismi, uskonnollinen fanatismi, taikausko, homovaino, totalitarismi, eläimiinsekaantuminen ja epätasa-arvo?

[guest8096]

Ei tuota HS:n kirjoitustakaan ole olemassa, koska se olisi osa länsimaista kulttuuria. Se on harhaa.

[Golimar]

Tässä on sitä parempaa kulttuuria, juodaan kaiken päivää Waragia ja ollaan päissään kuin Ellun kanat.

https://www.youtube.com/watch?v=zL3UHF5SlEU

https://en.wikipedia.org/wiki/Waragi

[Outo olio]

Meidän kannattaisi napata aasialaisista kulttuureista elämänilo, positiivinen asenne elämään ja jatkuvuuteen. Ja he myös pitävät ja nauttivat länsimaisesta ja suomalaisesta kulttuurista.

Tämä on tietysti vähän epäreilu vertaus, koska ei Airaksinen tätä varmasti tarkoittanut, mutta minulla tuli ensimmäisenä mieleen "aasialaisesta elämänilosta" se kun Pakistanissa jonkun väitetään loukanneen profeettaa, ja seuraavaksi tuhatkunta ihmistä riehuu kaduilla monta päivää, omaisuutta polttaen, ja ihmisiä kuolee. Ja Intiassa taas jos jonkun väitetään syöneen lehmän lihaa niin eri uskonto mutta sama lopputulos, viikon mellakka ja kuolonuhreja. Ja Burmassa taas budhalaiset syyllistyvät etnisen vähemmistön etniseen puhdistamiseen. Koko eteläinen Aasia vaikuttaa tässä suhteessa villi-ihmisten asuttamalta, vaikka tämäkään ei tietysti ole koko totuus.

Seuraavaksi tuli "elämänilosta" mieleen se kun Ylen toimittaja haastatteli japanilaisen pikkukylän asukkaiden tuntoja, kun Pohjois-Korea ampuu ohjuksia alueen yli, ja joku kolmikymppinen mies totesi että "jos on minun aikani mennä niin sitten on". Tämänasteinen fatalismi on lähinnä japanilaisten juttu, sitä ei ehkä voi yleistää aasialaiseksi jutuksi, mutta tuli kuitenkin mieleen.

Koko juttuhan on täysin tavallinen, "kulttuuria ei edes ole olemassa ja kulttuurimme on paljon huonompaa kuin muiden". Orwellilaista kaksoisajattelua.

[Kapseli]

Olen minä vaimolle puhunut, että sellainen kulttuuri pitäisi hankkia meidänkin taloon. Sen verran kallista ja vaikeaa sen hankkiminen on, että olen joutunut varastamaan kulttuuria muilta.

[akez]

Länsimaista kulttuuria ei ole.

Näinpä varmaan ...

YL Raportti: Paskoimme housuun bussissa Turkuun

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/

[Korpitutkija]

...
Niin. Edeltävä, kristinuskon korruptoima Eurooppa vähät välitti esimerkiksi Aristoteleen tai Pythagoraan teksteistä. Niistä, joita nyt pidämme koko kulttuurimme vankkana kivijalkana. Kiitos arabian­kielisten kansojen, tekstit säilyivät arabiaksi. Siitä ne käännettiin eurooppalaisille kielille takaisin.
..

Pythagoras ei jättänyt jälkeensä tekstejä.
Arabeilta peräisin teokset olevat sisälsivät paljon virheitä koska niillä oli pitkä käännöshistoria takanaan(kreikka-syyria-arabia-latina).

Vilhelm Moerbekelainen (holl. Willem van Moerbeke, Guillelmi de Morbeka) (n. 1215–1286) oli keskiajalla elänyt arkkipiispa ja orientalisti. Hän oli hyvin kulturelli ja kosketuksissa useisiin aikansa oppineisiin. Hän oli keskiajan tuotteliain filosofisten, lääketieteellisten ja tieteellisten teosten kääntäjä kreikan kielestä latinaan. Hänen käännöksillään oli omana aikanaan suuri vaikutus, koska kilpailevia käännöksiä ei ollut saatavilla, ja niitä arvostetaan edelleen. Hänen merkittävimpiin töihinsä kuuluu Aristoteleen säilyneiden teosten kääntäminen latinaksi.
Tuomas Akvinolaisen pyynnöstä hän suoritti Aristoteleen teosten täydellisen kääntämisen, tai joiltain osin olemassa olevien käännösten tarkistamisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Moerbekelainen

[Tavan]

Minusta on puistattavaa, miten toimittaja väittää kristinuskon korruptoineen Euroopan... Mistä moinen inho Kristuksen oppia kohtaan? Pelkään tietäväni mikä voima tuonkin toimittajan kautta kanavoituu. Kaiken päälle hän perustelee mieletöntä väitettään silkalla potaskalla kreikkalaisten filosofien hyljeksimisestä.

Keskiajan munkeilla oli ällistyttävän paljon laajempi ja syvällisempi käsitys Aristoteleesta ja Platonista kuin nykyajan hesarin toimittajilla.

[Maastamuuttaja]

Maailmassa on vain yksi jotakuinkin kelvollinen sivilisaatio ja sen luoma kulttuuri. Ajatus ahdistaa utopistis-luovaan ajatteluun taipuvaisia näyttelijöitä, runoilijoita, kirjailijoita, balettitanssijoita, tutkijoita, toimittajia ja pääkirjoitusten sommittelijoita.

Onneksi tarjolla on perinteinen länsimaisen kulttuurin vastustaja: vasemmisto vihertävine tukijoineen. Tukea on myös luvassa kahdensadan tomeran ja oikeaoppisesti koulutetun nettipoliisin ympärivuorokautisen valppaan toiminnan myötä. Toiminta tehostunee, kunhan maamme huomattavan muslimiväestön edustus kotouttamisen avulla saadaan mukaan toimintaan.

 

[Huppupelikaani]

Hauska yksityiskohta L. Hallamaan Twitter-tilin esittelykappaleessa: "En ole sukua Reino Hallamaalle". Nyt on pakko kysyä: mit vit?

Hienoa irtisanoutumista. Toimittelijalle olisikin erityisen ikävä polveutua valkoisten puolella taistelleesta ja suomalaisen radiotiedustelun luojasta. Etenkin eversti Hallamaan ansiot radiotiedustelussa talvisodan aikana loisivat ikäviä kaikuja suomalaisuudesta. Vaikka sitä ei edes ole olemassa.

[Ari-Lee]

Minusta on puistattavaa, miten toimittaja väittää kristinuskon korruptoineen Euroopan... Mistä moinen inho Kristuksen oppia kohtaan?

Inkvisitiosta on siirrytty punamädättäjien oppeihin. Raamatulla, Uudella Testamentilla ei ole mitään sijaa muuta kuin pähkinän särkemisessä.

[Ari-Lee]

Jos kirjoittaja kieltää länsimaisen kulttuurin, hän kieltää myös sen arvot.

Kelpaavatko kirjoittajalle siis arvoiksi kidutus, tyttöjen silpominen, despotismi, uskonnollinen fanatismi, taikausko, homovaino, totalitarismi, eläimiinsekaantuminen ja epätasa-arvo?

Taisit juuri luetella Arvopohjat.

[ApuaHommmaan]

Miksi kristinusko korruptoi, mutta sitä edeltänyt monin tavoin hyvin raakakin Kreikkalainen kulttuuri ei korruptoinut? Ovatko arvot ennen kristinuskoa mm. monen muun asian ohella gladiaattoritaisteluineen kansan hurratessa jotain suurempaa, uljaampaa ja parempaa?

[Tabula Rasa]

Miksi kristinusko korruptoi

Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut. Vaatisi yhtä lailla kestävät perusteet tälle väitteelle. Sama kuin aloituksen täysin mielipuolinen väite jolla ei ole yhtään perusteita. Miksi edes heitellä jos ei ole mitään muuta kuin tunne tukenaan?

[MW]

NatGeolta katselen juuri New Horizons Pluto-avaruusluotaimesta kertovaa dokkaria. Länsimaista kulttuuria, eikö?

Mainitsivat luotaimen hinnaksi 700 miljoonaa dollaria. Epäselväksi jäi, onko kysymys elinkaarikustannuksesta vai pelkän rakkineen hinnasta.

Silti. Noin tuplasti tuon verran pieni Suomi uhraa vuodessa alaikäisiin partaluotaimiin, ja vielä yhden mokoman lähettelee ulkomaille lomaileville humanisteille, partaluotaimille, ja niiden diktaattoreille lahjuksiksi. Ja huusseihin.

Mykistävää.

[Vesa Heimo]

Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut.

Siis yhteisön pahoinvointi on kasvanut vaikkapa 60l. (liberalisoituminen alkoi) vrt. 1900-1960? Vaikea uskoa.

Ettei nyt haeta vain sitä "not true scotsman"- valikoinnilla.

[Tabula Rasa]

Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut.

Siis yhteisön pahoinvointi on kasvanut vaikkapa 60l. (liberalisoituminen alkoi) vrt. 1900-1960? Vaikea uskoa.

Ettei nyt haeta vain sitä "not true scotsman"- valikoinnilla.

ja no true kohdalla on suvakkipuheessa käytännössä kristinuskon käsittäminen pahoinvoinnin juurisyyksi. Vaikkapa 60-luvulla alkanut niin tarkoittaa että ensimmäinen sukupolvi liberaaliin kasvaneita on on vasta pari vuosikymmentä myöhemmin. Alussahan on aina vain ideologit+näkemystä kannattavat jotka ovat paljon pienempi joukko. Se sitten missä vaiheessa tuo alkoi vaikuttaa demografisesti onkin mielenkiintoinen kysymys. Kuitenkin liberaaliuden umpikuja ovat yksinhuoltajien riittämättömyys useissa tapauksissa ja heitteillä olevat lapset/lastensuojelun puuttuminen ikäluokasta viidesosan elämään.

Lähinnä pointtina ovat arvot ja niiden toimivuus elämässä. Kristillisissä on hihhuleita ja lahkoja, mutta toisaalta pitävät huolen hihhuleistaan ja tuomitsevat lahkojen tekemät rikokset. Suvakkiarvot taas eivät toimi mitenkään päin käytännössä, pitävät hihhuleita julkisina eläiminä eivätkä ilman julkispainetta edes pidä huolta. Ja lahkojaan normaaleina ja kieltäytyvät tunnustamasta mitään pahaa olevan olemassakaan heidän keskellään.

[duc]

Olisi urakka ampua alas kaikki virheet ja puolitotuudet. Mainitsen vain muutamia. Ensinnäkin Πυθαγόρας ὁ Σάμιος eli Samoksen Pythagoras, jonka nimiin on laitettu mm. kuuluisa Pythagoraan lause, ei suomenkielisen Wikipedian mukaan ole luettavissa millään kielellä, ei kreikaksi, ei arabiaksikaan:

Pythagoraan teoksia ei ole säilynyt nykyaikaan. Antiikin aikana kiersi useita hänen nimiinsä laitettuja teoksia, mutta jo Aristoteles ja Aristoksenos sanoivat niiden olevan väärennöksiä. - -

Diogenes Laertios mainitsee kuitenkin hänen kirjoittaneen muun muassa seuraavat teokset:

• Kirjoitus kasvatuksesta
• Kirjoitus luonnosta
• 
  Kirjoitus valtiosta
• 
  Sielusta
• 
  Hurskaudesta
• 
  Helothales
• 
  Kroton

Sitaatteja häneltä on toki säilynyt antiikin kielillä. Merkittävin lähde lienee yllä mainittu Diogenes Laertios, jonka kreikankielinen teos antiikin filosofeista on luettavissa myös suomeksi: Diogenes Laertios: Merkittävien filosofien elämät ja opit. Pythagorasta koskava osio on s. 300–314 (VIII.1), 551–559. Suomennos alkukielestä ja selitykset on tehnyt Marke Ahonen. Teos on julkaistu vuonna 2003.

Ἀριστοτέλης eli Aristoteles sen sijaan on ollut niin tärkeä henkilö niin lännen kuin idän kristillisissä kirkoissa kuin myös muslimifilosofeille, että hänen teoksiaan on säilynyt kaikilla noilla valtakielillä, ja käsittääkseni myös pienemmillä kielillä kuten syyriaksi ja armeniaksi. On virhe väittää, Hallamaan tavoin, vain arabien säilyttäneen Aristoteleen teokset. Tietenkään kaikkea Aristoteleen kirjoittamaa ei kristillisessä maailmassa arvostettu. Siksi niitä ei kopioitu. Osa niistä, joita kristillinen maailma ei jäljentänyt, kiinnosti vain arabiankielisiä, joten ne säilyivät siten vain arabiaksi.

Aristetelestä arvosti läntisessä kirkossa enkeliteologiksi kutsuttu Tuomas Akvinolainen, jota pidetään Länsi-Euroopan merkittävimpänä teologina ja filosofina keskiajalla. Hänen veroisensa idän kirkon teologi ja filosofi, Γρηγόριος Παλαμάς eli Gregorios Palamas, perusti Tuomaan tavoin ajattelunsa Aristoteleen teoksiin. Muslimifilosofeista mainittakoon Averroës (arab. Ibn Rušd) ja Avicenna (pers. Ibn Sina), joille Aristoteles oli tärkeä lähde.

Merkittävään suomalaiseen Aristoteleen tutkijaan Simo Knuuttilaan on viitattu Wikipedian Aristoteles-artikkelissa, kun siinä todetaan:

Aristoteleen teokset tarjosivat perustan erityisesti keskiajan skolastiselle ajattelulle sekä lännessä että arabiankielisessä maailmassa. Teoksia käytettiin yliopistollisina oppikirjoina vielä 1600-luvulle, uuden ajan alkuun saakka.

Sittemmin 1700-luvulla valistusfilosofit muuttivat länsimaisen tieteen kohti modernia tiedettä, johon Guardianin artikkelin kirjoittaja Kwame Anthony Appiah viitannee hesarissa esitetyllä ja suomennetulla lainauksella:

Länsimaisen kulttuurin perusta oli yksilökeskeinen, demokraattinen, vapaamielinen, suvaitsevainen, edistynyt, ra­tionaalinen ja tieteellinen - -

Tätä taustaa vasten Hallamaan väitteet kuten,

Edeltävä, kristinuskon korruptoima Eurooppa vähät välitti esimerkiksi Aristoteleen tai Pythagoraan teksteistä. Niistä, joita nyt pidämme koko kulttuurimme vankkana kivijalkana. Kiitos arabian­kielisten kansojen, tekstit säilyivät arabiaksi,

Kertovat surkeasta oman eurooppalaisen kulttuurin tuntemuksesta ja arvostamisesta. Jos kristinusko nähdään (vain) Euroopan korruptioijana ja Euroopan henkistä/uskonnollista pelastusta haetaan siksi Euroopan ulkopuolelta, on kirjoittajalla mielessään irvikuva kristinuskosta, joka on irtautunut todellisuudesta. Kristinusko on antanut paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista myös ei-kristityille eurooppalaisille. Kulttuurinen kuten myös kansallinen itseinho on irvokasta.Hesari on kunnostautunut molemmissa esimerkillisesti.

[ISO]

Ilmeisesti länsimainen kulttuuri on kuitenkin olemassa, koska sitä voi jatkuvasti arvostella kaikesta.

[Veikko]

Länsimaista kulttuuria ei ole:

Yle Areena, Historia:

Maanalainen rooma, Antiikin Kreikan teatteri.

Alkää katsoko; voitte alkaa epäilemään tuon ääliön esittämää väitettä.

[törö]

Ihan HS:n valitseman linjan mukainen kirjoitus. Ei siitä kannata pillastua.

Nihilismi ja suoranainen viha kaikkea länsimaista kohtaan on yksi sen ideologian kulmakivistä, jonka nimissä Eurooppaa ollaan tuhoamassa esim. maahanmuuttopolitiikan kautta.

Se edustaa kyllä pelkkää riidan kylvämistä eikä sillä edes ole mitään kantavaa ajatusta, kunhan kyseenalaistaa haukkumisen keinoin kansaa koossa pitäviä tekijöitä.

Länsimaista kulttuuria ei muka ole, mutta Ruotsissa asuu hieno kulttuurikansa, ja länsimaisen kulttuurin puuttuminenkin tarkoittaa sitä, että tietty eteläeurooppalainen muinaiskulttuuri unohtui välillä pitkäksi aikaa. Mitään järkeä siinä ei ole vaan se pelkästään tökkiiyleisesti tunnettuihin kipupisteisiin.

Älykäs kritiikki on ihan eri asia, koska siitä puuttuu trollaaminen. Kekkonenkin siteerasi tuota runoa puheessa eikä kansa ajautunut kaaokseen, koska se ei anna aihetta riitelemiseen.

Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy, tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on aina suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään, ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.

Näistä selviää parhaiten kun palauttaa mieleen, että mitä siitä trollin ruokkikisesta taas sanottiinkaan.

[guest11919]

Näistä selviää parhaiten kun palauttaa mieleen, että mitä siitä trollin ruokkikisesta taas sanottiinkaan.

Ei se ihan noinkaan mene, kun kyse on kuitenkin edelleen laajalevikkisimmästä sanomalehdestämme, jota tilataan moniin kouluihin digiversiona.

Teksti on pituudeltaan, aiheeltaan ja rakenteeltaan sellainen, että se päätynee monen äidinkielenopettajan oppilailleen laatimaan tekstitehtävään.

Sääli, että teksti on niin huono, ettei kukaan täällä jaksa edes eritellä sitä kunnolla. En viitsi itsekään. Mutta jos joku vähän fiksumpi koululainen päätyy tänne etsiessään netistä pientä apua tehtäväänsä, niin toivon hänen hoksaavan edes tuon ilmeisimmän ongelman, joka edellä on jo tuotu esille: länsimaista kulttuuria ei ole, paitsi niissä kohdin, joissa siitä voi sanoa jotain ikävää. Muut kulttuurit toki ovat olemassa, vaikka juuri on argumentoitu, että kaikki kulttuurit lainaavat toisiltaan ja muodostuvat siten lainoista ja lainojen lainoista.

[IDA]

Sääli, että teksti on niin huono, ettei kukaan täällä jaksa edes eritellä sitä kunnolla. En viitsi itsekään.

Tämä on juuri ns. informaatioähkyn ongelma. Noita on  niin paljon, että ei noihin jaksa vastata aidosti eritellen ja osoittaen niiden onttouden. En ole mikään opettajien neuvoja mutta asiaa ehkä kannattaisi lähestyä "liikaa informaatiota, liikaa propagandaa" - tavalla. Se voisi mennä koulussa läpi jopa opetusohjelmissa. Kannattaa kokeilla.

Lapsille kannattaisikin aina sanoa, että vaikka te nyt tiedätte miten painovoima vaikuttaa, niin funtsikaa kuinka vähän te oikeastaan siitä todella tiedätte.  Sama pätee oikeastaan kaikkeen ja varsinkin ihmiskunnan historiaan, josta eri lähteistä voi ottaa selvääkin.

[Nanfung]

Sverigestaniasta tämäkin juttu tulee, tosin 15 vuotta myöhemmin. Sieltä ne monet hullutukset ja aivopierut yleensä tulee. Tässä tämä alkuperäinen sitaatti Mona Sahlinilta:

Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är.

Älä Mona välitä, sillä et ole yksin?

[SmallFish]

Jaaha, uusimmassa Hesarissa toimittaja Hallamaa palaa siihen minkä todennäköisesti osaa parhaiten, eli transsukupuolisten tuskiin ja ongelmiin.

Hallamaahan olisi tietysti voinut lukea historiaansa ja ottaa keisari Heliogabaluksen tarinan todisteeksi länsimaisen kulttuurin olemattomuudesta. Tämä idän mailta tullut, itsensä auringonjumalaksi julistanut nuori keisarihan oli erittäin sekava (nykyään varmaankin diagnosoitaisiin bipolaariseksi), vähintään bi ja tarjosi mm. kovaa palkkiota sille, joka pystyy muuttamaan hänen sukupuolielimensä naisellisiksi. Konservatiivisille roomalaiselle tämä oli se viimeinen pisara ja keisarilta pistettiin pää poikki ja ruumistaan raahattiin ympäri Rooman katuja sekä heitettiin lopulta Tiberiin. Kuulostaa aika sopivalta ryhtiliikkeeltä moneen nykyajankin tilanteeseen!

[-PPT-]

Näistä hesarin artikkeleista tulee dejavu-fiilis; saman pläjäyksen pienin muutoksin säännöllisin väliajoin läpi ja jotkut vielä maksavat siitä että lukevat moista.

Kansanmurhaa aina edeltää murhattavan kansan kaikenlainen vähättely ja jopa dehumanisointi. Onko tässä syytä olla huolissaan?

[Ernst]

Näin me usein katselemme maailmaa.

Tuota "me" käytettäessä kannattaisi muistaa, että aika harva katselee sitä samoin kuin Sanoman lasitalossa katsellaan.  Tosin jos kyseessä on toimituksen sisäinen viittaus, niin se varmasti osuu oikeaan.

Armeijamuisto: muuan upseeri puhui usein me-muodossa. Yksi kaveri rivissä sai pidättelemään naurua muodossa, kun lausahti suupielestään osapuilleen näin:
-Toi taitaa olla kovasti kiintynyt satiaisiinsa, kun me-muodossa puhuu.

[vastarannan kiiski]

Jutun otsikko on älytön, "länsimaista kulttuuria ei ole", kun kirjoittaja itsekin kuitenkin koko ajan vertaa "länsimaista" ja "itämaista". Mitä hän sitten vertailee ja mihin?

Mutta siinä mielessä kirjoituksessa on asiaakin, että tulevaisuudessa (50 vuotta, 100 vuotta eteenpäin) Kiinan ja Intian painoarvo maailmassa kasvaa, ja Euroopan ehkä vähenee.

Kiina oli maailman suurin talous noin vuodet 0 - 1500, sitten oli välivaihe 1500 - 20xx jolloin oli joku muu taloudeltaan suurin (Britannia, sitten USA) ja luultavasti kohta Kiina on jälleen suurin.

Talousvaltaa jossain määrin seuraa myös kulttuurinen valta.

Vaikka nyt tuntuu että mm. amerikkalaisen ja eurooppalaisen populäärikulttuurin ja erityisesti USAn nettihallinnan myötä ylivoimamme on vielä suuri (microsoft, google, apple, facebook, hollywood, rap&pop&rock, tiedemaailma, englannin kieli, länsimainen klassinen musiikki, jne).

Myös melkein kaikki suuret urheilulajit (esim. Olympialajit) ovat Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta.

Mutta on jo vähän merkkejä Aasian noususta, meemejä kuten Gangnam Style, ja AliExpressistä ostetaan ym.

Itse en varmasti kuullut lapsena korealaista poppia, eikä kaikki lelut olleet Kiinassa tehtyjä.

Kirja "Tykit, taudit ja teräs", suosittelen. (Klassikoiden lisäksi, kuten vanha suomalainen "Eurooppalaisen ihmisen maailmankatsomus")