Suomen Kansa Ensin r.p.

[nollatoleranssi]

Jos joku haluaisi syrjäyttää Marco De Wittin ja kumppanit niin se onnistuisi ihan vaan sillä että rupeaisi hoitamaan asioita järkevästi ja pitäisi pesäeroa De Wittin porukoihin. Jossakin vaiheessa De Witt voitaisiin äänestää pois.

Lähestulkoon mahdotonta, koska joko ketään ei kiinnostaisi tai joutuisivat samantien ns. omien haukkumiksi. Witti on saanut pidettyä yleisen kiinnostuksen toimintaa kohtaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos joku haluaisi syrjäyttää Marco De Wittin ja kumppanit niin se onnistuisi ihan vaan sillä että rupeaisi hoitamaan asioita järkevästi ja pitäisi pesäeroa De Wittin porukoihin. Jossakin vaiheessa De Witt voitaisiin äänestää pois.

Lähestulkoon mahdotonta, koska joko ketään ei kiinnostaisi tai joutuisivat samantien ns. omien haukkumiksi. Witti on saanut pidettyä yleisen kiinnostuksen toimintaa kohtaan.

'

Heh

Sekoilukerho ei saa edes korttejaan kasaan. Ja jos örkit mölisee niin  so not entäs sitten.
Täysillä valoilla ajava johtaja saisi heivattua De Wittin jengin ulos viimeistään vaaleihin mennessä.

[MacGyver]

Täysillä valoilla ajava johtaja saisi heivattua De Wittin jengin ulos viimeistään vaaleihin mennessä.

Tällaisen Johtajan soisi perustavan oman yhdistyksen ja ratsastavan menestyksekkäästi voittojen tielle. Tai sitten sekoilukerho vetää tätä menestyjääkin puoleensa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Täysillä valoilla ajava johtaja saisi heivattua De Wittin jengin ulos viimeistään vaaleihin mennessä.

Tällaisen Johtajan soisi perustavan oman yhdistyksen ja ratsastavan menestyksekkäästi voittojen tielle. Tai sitten sekoilukerho vetää tätä menestyjääkin puoleensa.

Tai Mäki-ketelän jälkeen kaikki täysipäiset kiertävät nämä sekoboltsit kaukaa.

[MacGyver]

^ Tuota juuri tarkoitin, että miksi suunnittelet älykästä puolueen rakentajaa liittymään sekopäiden joukkoon?
Ajatus kuulostaa sekop... erikoiselta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Tuota juuri tarkoitin, että miksi suunnittelet älykästä puolueen rakentajaa liittymään sekopäiden joukkoon?
Ajatus kuulostaa sekop... erikoiselta.

Oikeuin fiksu osaa ohjelmoida idiootin tekemään kuten haluaa. Siksi joku normaali voisi liittyä tuonne.

[no future]

SKE tekisi hyvät rahat jos älyäisivät myydä sekoilunsa jollekin tuotantoyhtiölle realitynä. Kuvaavat kuitenkin kaiken koko ajan, mutta eivät osaa edes editoinnin alkeita.

Muuten hyvä idea, mutta yksikään taho ei suostu sitä ostamaan väärien poliittisten mielipiteiden takia. Toimisi varmaan ulkomaalaisena formaattina, mutta vaatisi sitäkin varten kovaa markkinointiosaamista.

Eikös näillä poliittisilla mielipiteillä pitänyt olla puheiden mukaan vähintään 51% kannatus? Ja loput katsoisivat ihan vaan huumorimielessä, niinkuin tositeeveetä muutenkin.

[nollatoleranssi]

Kova lähetys Jallu 360 -kanavalla. Puhuvat SKE:n taustoista ja ottavat yleisöltä puheluita. Soittajina on ollut paljon tuttuja nimiä.

Jallu 360: Totuuskomissio kokoontuu

[Hakkapeliitta]

Kova lähetys Jallu 360 -kanavalla. Puhuvat SKE:n taustoista ja ottavat yleisöltä puheluita. Soittajina on ollut paljon tuttuja nimiä.

Jallu 360: Totuuskomissio kokoontuu

Piffillä on niin massiivinen someraivo, että sivut kaatui. 

[MacGyver]

Ihanaa Marcoa haukutaan ja tulee paljon paljastuksia. Tuossa ei enää rapiat 35t matua tunnu missään.

[nollatoleranssi]

Ihanaa Marcoa haukutaan ja tulee paljon paljastuksia. Tuossa ei enää rapiat 35t matua tunnu missään.

Moni näistä tyypeistä oli alusta asti mukana Marcon toiminnassa ja senkin jälkeen, kun ongelmat paljastuivat ja osa porukasta lähti pois. Tästä huolimatta Marco halusi tietoisesti saada samat aktiivit sivuun uudesta toiminnasta tai ainakin luoda täysin uuden sisäpiirin, joka päättäisi asioista.

Rahastonhoitajaksi valittiin lisäksi Marcon puoliso Mari ja alunperinkin sanottiin olevan ongelmia siinä, kuinka osa lahjoitetuista rahoista olisi hävinnyt muualle.

[MacGyver]

Moni näistä tyypeistä oli alusta asti mukana Marcon toiminnassa ja senkin jälkeen, kun ongelmat paljastuivat ja osa porukasta lähti pois. Tästä huolimatta Marco halusi tietoisesti saada samat aktiivit sivuun uudesta toiminnasta tai ainakin luoda täysin uuden sisäpiirin, joka päättäisi asioista.

Ehkä tuossa on SE -aktiivit kokeneet että heillä on paikka Marcon uudessa hankkeessa, sitten tullut pettymys kun äänestyksessä ei suosio riittänyt. Ensimmäiset striimit puoleen vuoteen olen katsonut nyt viikon sisään ja tältä pohjalta uusi kokoonpano vaikuttaa paljon paremmalta kuin SE:n kohdalla. Aktiivisen oloista väkeä ja hyvin hajautunut ympäri Suomea.

Oli miten oli, ihmettelen tuota monen hinkua yhdistystoimintaan.

Rahastonhoitajaksi valittiin lisäksi Marcon puoliso Mari ja alunperinkin sanottiin olevan ongelmia siinä, kuinka osa lahjoitetuista rahoista olisi hävinnyt muualle.

Näitä huhuja on muutamat riitautuneet pyrkineet laittamaan liikkeelle. Jotenkin ei ole uskottava että Marco ja Mari vetäisivät rahan perässä 24/7 ja putkat läpi moneen kertaan, olisiko tuo sitten niin hyvä bisnes(?) Kenelläkään kiinnostusta kokeilla?

[Profit]

Jos joku haluaisi syrjäyttää Marco De Wittin ja kumppanit niin se onnistuisi ihan vaan sillä että rupeaisi hoitamaan asioita järkevästi ja pitäisi pesäeroa De Wittin porukoihin. Jossakin vaiheessa De Witt voitaisiin äänestää pois.

Verrattuna noihin "totuuskomission" tyyppeihin Marco on suorastaan nero. 

Tuossa porukassa ei ainakaan ole ketään, joka millään tavalla voisi haastaa Marcon.

[Profit]

SKE tekisi hyvät rahat jos älyäisivät myydä sekoilunsa jollekin tuotantoyhtiölle realitynä. Kuvaavat kuitenkin kaiken koko ajan, mutta eivät osaa edes editoinnin alkeita.

Muuten hyvä idea, mutta yksikään taho ei suostu sitä ostamaan väärien poliittisten mielipiteiden takia. Toimisi varmaan ulkomaalaisena formaattina, mutta vaatisi sitäkin varten kovaa markkinointiosaamista.

Pitäisi ottaa mallia Infowarsista ja hankkia omia tuotteita myyntiin. Marco on selkeästi Suomen Alex jones.

[koli]

Mä en tiedä enää yhtään, että kuka näissä massiivisissa riidoissa on oikeassa ja kuka väärässä tai että kuka on myyrä ja kuka mädättäjä. Ehkä parempi ottaa vaan rento asento, varata kulhollinen popcornia ja avata youtube huomenna klo 21.

Edit. Ei voikaan syödä popcorneja, kun on hiilareitten vähennys meneillään. No syön kulhollisen kanaa ihan dinduna.

[writer]

Onko nyt siis niin että osa noista ihmisistä aikoo Juha Sipilän ja Petteri Orpon vastustamisen sijaan keskittyä vastustamaan Marco De Wittiä?

[koojii]

Mä en tiedä enää yhtään, että kuka näissä massiivisissa riidoissa on oikeassa ja kuka väärässä tai että kuka on myyrä ja kuka mädättäjä. Ehkä parempi ottaa vaan rento asento, varata kulhollinen popcornia ja avata youtube huomenna klo 21.

Edit. Ei voikaan syödä popcorneja, kun on hiilareitten vähennys meneillään. No syön kulhollisen kanaa ihan dinduna.

Näistä ei todellakaan pysy kärryllä kuka kuuluu milloin mihinkin "yhdistykseen" ja sen kuppikuntaan ja kuka on riidoissa tai hyvää pataa kenenkin kanssa ja kuka puhalsi mitkäkin rahat vai puhalsiko.

Aiemmin videoilla oli parempi viihdearvo kun juoksivat milloin mitäkin poliisia karkuun ja kannettiin poliisiauton kyytiin ja vierailevana tähtenä oli esimerkiksi pastori-Marjaana ja poliittinen poliisipäällikkö.

Nykyisiä puhuva pää -videoita ei jaksa katsoa. Ei varsinkaan kun jonninjoutavaa jorinaa on sisältönä.

[nollatoleranssi]

Moni näistä tyypeistä oli alusta asti mukana Marcon toiminnassa ja senkin jälkeen, kun ongelmat paljastuivat ja osa porukasta lähti pois. Tästä huolimatta Marco halusi tietoisesti saada samat aktiivit sivuun uudesta toiminnasta tai ainakin luoda täysin uuden sisäpiirin, joka päättäisi asioista.

Ehkä tuossa on SE -aktiivit kokeneet että heillä on paikka Marcon uudessa hankkeessa, sitten tullut pettymys kun äänestyksessä ei suosio riittänyt. Ensimmäiset striimit puoleen vuoteen olen katsonut nyt viikon sisään ja tältä pohjalta uusi kokoonpano vaikuttaa paljon paremmalta kuin SE:n kohdalla. Aktiivisen oloista väkeä ja hyvin hajautunut ympäri Suomea.

Oli miten oli, ihmettelen tuota monen hinkua yhdistystoimintaan.

Voihan näistä asioista ajatella monella tavalla. Olisivat voineet hoitaa välit striimien ulkopuolella, mutta näköjään siinä ei onnistuttu, joten päättivät perustaa Marcon kaavaileman Totuuskomission ennen aikojaan.

Rahastonhoitajaksi valittiin lisäksi Marcon puoliso Mari ja alunperinkin sanottiin olevan ongelmia siinä, kuinka osa lahjoitetuista rahoista olisi hävinnyt muualle.

Näitä huhuja on muutamat riitautuneet pyrkineet laittamaan liikkeelle. Jotenkin ei ole uskottava että Marco ja Mari vetäisivät rahan perässä 24/7 ja putkat läpi moneen kertaan, olisiko tuo sitten niin hyvä bisnes(?) Kenelläkään kiinnostusta kokeilla?

Tuskin ovat juosseet rahan perässä. Eiköhän aktivismi lähtenyt liikkeelle muista syistä. Toisaalta M&M kaksikosta on sanottu, etteivät luottotiedot olisi kunnossa ja konkurssi taustalla. Yhdistys päättää viime kädessä luottamuspaikoista, joten siinä mielessä arvosteleminen on hieman turhaa.

En nyt puhuisi "muutamista riitautuneista", jos lähestulkoon koko alkuperäinen porukka on esiintynyt videolla ja puhunut ongelmista, vaikka julkisuuteen tiedot ovat tulleet lähinnä Toni Redsvenin paljastuksista.

[nollatoleranssi]

Onko nyt siis niin että osa noista ihmisistä aikoo Juha Sipilän ja Petteri Orpon vastustamisen sijaan keskittyä vastustamaan Marco De Wittiä?

Ainakin striimeistä saa kuvan kuin monet olisivat edelleen Marco de Witin puolella. Siitä ei ole mitenkään kysymys. Enemmän kysymys on avoimuuden periaatteesta eli käsitelläänkö asioita julkisesti kaikki huomioiden vai onko perustettu uusi porukka entisten tilalle. Entiset aktiivit taas ajattelevat, että uutta ryhmää tullaan hyväksikäyttämään, jos eivät osaa pitää varaansa.

Varmaan se ärsyttäisi ketä tahansa, jos on ensin ollut yli vuoden verran mukana aktiivisesti touhussa ja sitten huomaisikin yhtäkkiä olevansa osittain ulkopuolella toiminnasta.

[nollatoleranssi]

Näistä ei todellakaan pysy kärryllä kuka kuuluu milloin mihinkin "yhdistykseen" ja sen kuppikuntaan ja kuka on riidoissa tai hyvää pataa kenenkin kanssa ja kuka puhalsi mitkäkin rahat vai puhalsiko.

Varsinaista teatteria tämä on. Eikä näistäkään asioista tiedetä kaikkia taustoja. Joka tapauksessa nyt näkyy olevan SKE:n vetämät striimit ja sitten erikseen on jälkilähetyksenä Totuuskomissio entisten maidanilaisten kesken. Totuuskomissio oli alunperin Marco de Witin ehdotus tutkimaan kaikenlaista poliittista vilunkipeliä ja nyt sellainen on perustettu, joten suunnitelmat toteutuivat etuajassa.

Nykyisiä puhuva pää -videoita ei jaksa katsoa. Ei varsinkaan kun jonninjoutavaa jorinaa on sisältönä.

Nää "bunkkeristriimit" perustettiin alunperin kai sen takia, kun haluttiin ideoida toimintaa. Nehän olivat lähtöisin SE:stä, mutta otettiin uudestaan käyttöön uutta puolueprojektia varten. Niillä on selvästi ollut vaikutusta eli uusia jäseniä ja aktiiveja on tullut uutta puolueprojektia varten, vaikka jutut ovat välillä hyvin erikoisia. Ne vetävät kuitenkin suosiota ja ovat saaneet monet innostumaan toiminnasta.

[IDA]

Tapahtuu noita puoluekokouksissa hajoamisia paremmissakin piireissä.

[Ant.v2]

Ongelmana taitaa olla se, että moni ottaa nämä jutut liian henkilökohtaisesti. Monille näistä tyypeistä tämä pikkupuolue on iso osa elämää ja identiteettiä. Silloin muista aivan yhtentekevät jutut saavat valtavan suuren merkityksen.

Kyllä nämä ns. Maidanilla päivystäneet tietysti tekivät hienon teon. Mutta totuus lienee se, että jos on aikaa istua jossain teltassa viikosta toiseen niin eivät silloin työt, lapset tai opiskelut paljoa rasita. Tai mitkään muutkaan velvollisuudet.

Tällä en tarkoita, että nämä olisivat huonoja ihmisiä. Mutta onhan se valitettavasti perussuomalaisissakin nähty, että jos elämän ainoa sisältö on vaikka jonkun paikallisyhdistyksen toiminta, niin silloin tulee helposti riitaa.

[guest15313]

Onko nyt siis niin että osa noista ihmisistä aikoo Juha Sipilän ja Petteri Orpon vastustamisen sijaan keskittyä vastustamaan Marco De Wittiä?

On, koska se on kämyjen perinteinen tapa toimia. Nimet toki vaihtuvat vuosien mittaan puolin ja toisin.

Syksy 2015, Matutulva alkaa. Rajat Kiinni mielenosoitukset, josta irtautuu Suomi Ensin porukka, josta eriytyvät Maidan aktiivit, jossa Marco de Wit ja Panu Huuhtanen riitautuvat. Sitten de Wit perustaa Suomen Kansa Ensin hankkeen, joka on jo sekasorron tilassa, vasta kahden kuukauden jälkeen, jne... Edellinen oli vain nk. miekkariskene. Kansallismielisten riiitautuneista puolueprojekteista 90-luvulta alkaen voisi kirjoittaa oman kirjansa. Kai niitä on ollut puolsen tusinaa, Suomidemokraatit vain tuoreimpana.

Totean kyllä että Muutos 2011:ssä oli poikkeuksellisen viisasta ja sopuisaa porukkaa. Jo jäsenten hyväksymisessä käytettiin järkeä, muutama huti kieltämättä oli.  Vain kahdet potkut tarvittiin, kolmet lisäksi oli hilkulla. Kakki viisi toimineet aikoinaan hommaforumille, nyt enää yksi, en outtaa.  (Jatkot halutessanne muutos ketjuun/alueelle.)

Järkevien kansallismielisten kannattaa nykyään toimiä perussuomalaisissa tai ainakin äänestää heitä. Villiä ja vapaata toimintaa vakiintuneen puoluekentän ulkopuolella (esim. Junes ja Tiina) tarvitaan myös,  mutta on muilta osin sinänsä hauskaa skene-viihdettä.

[JJohannes]

^ Tuota juuri tarkoitin, että miksi suunnittelet älykästä puolueen rakentajaa liittymään sekopäiden joukkoon?
Ajatus kuulostaa sekop... erikoiselta.

Oikeuin fiksu osaa ohjelmoida idiootin tekemään kuten haluaa. Siksi joku normaali voisi liittyä tuonne.

Jäi jotenkin epäselväksi, että mitä hyötyä tällä tavoiteltaisiin? Käsittääkseni meillä on jo jokseenkin uskottava ja järkevä maahanmuuttokriittinen puolue, nimittäin Perussuomalaiset! Okei, joku tolkun ihminen ehkä saisi nuo 20 rajakkia puolelleen ja siistittyä koko rajakkiskenen (jota tosin hieman epäilen) mutta mitä ihmeen hyötyä on siitä, että on saanut 20 ihmistä puolelleen kun vaalien voittaminen vaatii satojatuhansia? Jotka meillä siis on jo Persuissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Tuota juuri tarkoitin, että miksi suunnittelet älykästä puolueen rakentajaa liittymään sekopäiden joukkoon?
Ajatus kuulostaa sekop... erikoiselta.

Oikeuin fiksu osaa ohjelmoida idiootin tekemään kuten haluaa. Siksi joku normaali voisi liittyä tuonne.

Jäi jotenkin epäselväksi, että mitä hyötyä tällä tavoiteltaisiin? Käsittääkseni meillä on jo jokseenkin uskottava ja järkevä maahanmuuttokriittinen puolue, nimittäin Perussuomalaiset! Okei, joku tolkun ihminen ehkä saisi nuo 20 rajakkia puolelleen ja siistittyä koko rajakkiskenen (jota tosin hieman epäilen) mutta mitä ihmeen hyötyä on siitä, että on saanut 20 ihmistä puolelleen kun vaalien voittaminen vaatii satojatuhansia? Jotka meillä siis on jo Persuissa.

Se että touhua ei kasvateta on virhe. 20 rajakkia saisi painua De Witteineen  sanonko minne. Persuille tarvittaisiin kilpailija jotta tekemisen laatu paranisi.

[Pinocchio]

Niinkuin hieman arveltiin SKE:n taival ei kestä läpivalaisua alkumetreillään.  Marco häärää ja muut vinkuu. Made in  Marco de Wit   

https://www.youtube.com/watch?v=6J_ifEC1yPU

[nollatoleranssi]

Ongelmana taitaa olla se, että moni ottaa nämä jutut liian henkilökohtaisesti. Monille näistä tyypeistä tämä pikkupuolue on iso osa elämää ja identiteettiä. Silloin muista aivan yhtentekevät jutut saavat valtavan suuren merkityksen.

Uskottavuus määräytyy paljolti sen kautta, uskooko itse ja muut toimintaan. Ihan valtakunnan tasolla suurinta keskustelua herättävät alpakat, kymmenet sukupuolet, muutaman kymmenen henkilön rekisteröimätön yhdistys, keksityt rasismikohut ja muut villitykset. Siinä mielessä on välillä vaikeaa sanoa, että mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei. Kuitenkin nuo asiat  nousevat tärkeyslistalla melko korkealle, kun niistä puhuvat tarpeeksi arvovaltaiset kansalaiset ja mediat, vaikka järjellä ajatellan vastaavat esimerkit tuntuisivat täysin naurettavilta asioilta.

Sama se on pikkupuoluevirityksissä eli toimintaan joko uskoo tai sitten ei. Tietysti median kautta tämäkin viritys saa enemmän huomiota, mitä se muuten saisi.

Kyllä nämä ns. Maidanilla päivystäneet tietysti tekivät hienon teon. Mutta totuus lienee se, että jos on aikaa istua jossain teltassa viikosta toiseen niin eivät silloin työt, lapset tai opiskelut paljoa rasita. Tai mitkään muutkaan velvollisuudet.

Liialliset ennakkoluulot eivät ole yleensä hyväksi, koska siellä on joillakin yhtä tai sitten kaikkia edellä mainituista. Osa vietti kaikki vapaa-aikansa ja lomansa paikan päällä. Väkeä tuntui olevan harvinaisesti laidasta laitaan, mitä ei nähty aiemmin järjestetyissä lukuisissa mielenosoituksissa.

Tällä en tarkoita, että nämä olisivat huonoja ihmisiä. Mutta onhan se valitettavasti perussuomalaisissakin nähty, että jos elämän ainoa sisältö on vaikka jonkun paikallisyhdistyksen toiminta, niin silloin tulee helposti riitaa.

Useinhan paikallistasolla päätöksillä on suora vaikutus asioihin, kun taas isommissa päätöksissä voidaan kaikki hyväksyä kenenkään nostamatta mitään kohua ja riitelemättä ollenkaan, vaikka niillä olisi suurempi vaikutus Suomen tilanteeseen. Perussuomalaisten kohdalla kritiikkiä riittäisi paljonkin, eihän puolue koostunut pelkästään uuvateista. Muutenkin koko mamukriittinen toiminta kärsii uskottavuuden puutteesta, koska se olisi niin helppoa teilata vastaavilla kommenteilla. Eikä kuuluisa "yhden asian liike" ole useinkaan arvioista liian kaukana.

---

Vastaavat kommentit ovat kuuluisaa mädätystä, koska niillä annetaan ymmärtää kuin olisi ns. normaalit ja epänormaalit ihmiset. Monesti ei ole edes perehdytty kovinkaan tarkkaan asioihin, vaan vastaavia kommentteja heitetään täysin lonkalta. Niitä on kohdistettu kaikkiin alan toimijoihin milloin ns. omien tai enimmäkseen vastustajien joukosta.

Samanlaista dissausta tapahtui vuosikausia perussuomalaisia kohtaan ja ihan samalla tavalla sitä ovat saaneet kaikki vähänkin suosiota ja nimeä saaneet tahot. Oikeastaan on ihmeellistä, että vastaavassa ilmapiirissä perussuomalaiset on saanut edes mitään laajempaa suosiota.

[Profit]

Niinkuin hieman arveltiin SKE:n taival ei kestä läpivalaisua alkumetreillään.  Marco häärää ja muut vinkuu. Made in  Marco de Wit   

https://www.youtube.com/watch?v=6J_ifEC1yPU

Kuinka monta videota nuo aikoo tehdä samasta aiheesta?  Tuo Jallu oli siinä SKE-striimissä jauhamassa ziljoona kertaa jostain "rehellisyydestä". Aika kauan jauhoi samaa juttua, ja lopussa jäi epäselväksi, mikä oikeastaan oli ongelma. 

[Impi Waara]

Paasikivi sanoi pelkäävänsä tyhmiä ja aktiivisia. Olen erittäin samaa mieltä.

Tuoreen puheenjohtajan sanomana politiikka ei ole merkittävässä roolissa tulevassa puolueessa. Elämme siis historiallisia hetkiä, kun odottelemme puoluekartalle Suomen ensimmäistä epäpoliittista puoluetta.

Jos joskus olin varovaisen optimistinen tämä kaveriporukan suhteen, en ole sitä enää.

[Profit]

^ Tuota juuri tarkoitin, että miksi suunnittelet älykästä puolueen rakentajaa liittymään sekopäiden joukkoon?
Ajatus kuulostaa sekop... erikoiselta.

Oikeuin fiksu osaa ohjelmoida idiootin tekemään kuten haluaa. Siksi joku normaali voisi liittyä tuonne.

Jäi jotenkin epäselväksi, että mitä hyötyä tällä tavoiteltaisiin? Käsittääkseni meillä on jo jokseenkin uskottava ja järkevä maahanmuuttokriittinen puolue, nimittäin Perussuomalaiset! Okei, joku tolkun ihminen ehkä saisi nuo 20 rajakkia puolelleen ja siistittyä koko rajakkiskenen (jota tosin hieman epäilen) mutta mitä ihmeen hyötyä on siitä, että on saanut 20 ihmistä puolelleen kun vaalien voittaminen vaatii satojatuhansia? Jotka meillä siis on jo Persuissa.

Kyseinen persupuolue on kuitenkin Nato-myönteinen urkintalakeja kannattava puolue, joka on jumittunut Vasemmistoliiton tasoiseen kannatukseen. Hyvin on kysyntää myös toiselle vähän erilaisen linjan maahanmuuttokriittiselle puolueelle lisäksi.