Kansalaisaloite: Kumotaan hallituksen esitys työttömien kyykyttämiseksi

[Kari Kinnunen]

En lainkaan ihmettele, jos itsemurhatilastoihin ilmaantuu piikki seuraavien parin vuoden sisään.

No kuule.

Eiköhän se liene kokkarekepulien tarkoituskin. Työttömäksi taikka työkyvyttömäksi joutunut ihminen on aina rasite ylikuormitetulle sosiaalisektorillemme.
Eiköhän nämä aktivoinnit ole tämänpäivän kokkareen sininen kepuliversio vanhasta kunnon uuniin taikka duuniin menetelmästä.

Jokainen jojoksi mennyt työtön on silkkaa säästöä sille kuuluisalle nettoveronmaksajalle ja kokkarekepulit tietää sen. Politiikka on sitten se mukaista.

[Micke90]

"TE-toimistosta tuli yhdessä yössä mörkö ja rangaistuslaitos" – Ihmiset pelkäävät käskyttäviä yhteydenottoja

Hallituksen ajama ja eduskunnan enemmistön hyväksymä niin sanottu työttömien aktiivimalli tuli voimaan vuoden alusta. Jyvässeudun työllistämisyhdistyksen toiminnanjohtaja Eija Tuohimaa kertoo, millaista todellisuus on ollut nyt muutaman päivän.

– TE-toimistosta tuli yhdessä yössä mörkö, kirosana ja rangaistuslaitos! Ja syy ei todellakaan ole toimiston eikä sen henkilökunnan.

Tuohimaa arvelee, että mallin tarkoitus lienee ollut ihan hyvä, eli saada ihmiset aktivoitua takaisin työelämään, mutta todellisuus on toisenlainen. Hän huomauttaa, että työtä ja työllistymistä edistäviä palveluita ei vain riitä kaikille.

– Nyt lukuisat työtä vailla olevat ihmiset ovat varpaillaan ja pelkäävät TE-toimiston käskyttäviä ja uhkailevilta tuntuvia yhteydenottoja.

Erityinen pelko ovat hänen mukaansa tietysti mahdolliset rangaistukset, jotka voivat ajaa työttömän todelliseen arjen ahdinkoon.

– Yhteydenottoja tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja kirjeitse, eikä viestien luonne ole kannustava vaan jopa pelottavalta tuntuvaa. Tämäkö on todella TE-toimiston tehtävä, Tuohimaa kysyy.

Ainahan työkkäri on ollut enemmän kyttäys-, kyykytys- ja rangaistuslaitos kuin työnvälitystoimisto. 

[Golimar]

Entisenä pitkäaikaistyöttömänä en voi hyväksyä enkä ymmärrä työttömien kyykytystä, jos ei ole työpaikkoja niin eihän se mitenkään voi olla työttömien vika. Yhteiskunnan tulisi toimia niin että kaikille riittää työtä jolla tulee toimeen.

[Kaarin M]

Entisenä pitkäaikaistyöttömänä en voi hyväksyä enkä ymmärrä työttömien kyykytystä, jos ei ole työpaikkoja niin eihän se mitenkään voi olla työttömien vika. Yhteiskunnan tulisi toimia niin että kaikille riittää työtä jolla tulee toimeen.

Juuri näin. Ja kannustinloukut tulisi purkaa siten että jokainen työstä saatu euro hyödyttää sen tekijää siihen asti kunnes ihmisarvoinen tulotaso on saavutettu.

-80 luvun lopulla valmistuttuani ammattiin ilmottauduin työttömäksi työnhakijaksi. No sain heti töitä joten en palvelujaan tarvinnut. 90-luvun puolivälissä ilmottauduin taas työttömäksi, työkkärin virkailija tivasi kiukkuisena mitä olen nämä välivuodet tehnyt kun en ole heihin ollut yhteydessä. Kuittasin asian sanomalla että eipä ole teiltäkään yhtään työtarjousta tullut.

[Vesa Heimo]

Entisenä pitkäaikaistyöttömänä en voi hyväksyä enkä ymmärrä työttömien kyykytystä, jos ei ole työpaikkoja niin eihän se mitenkään voi olla työttömien vika. Yhteiskunnan tulisi toimia niin että kaikille riittää työtä jolla tulee toimeen.

No kyllä se työttömänkin vika on. Siellä yhteiskunnassa on sellaisia henkilöitä jotka perustavat näitä työpaikkoja ja jopa sellaisia työpaikkoja joissa työllistävät muitakin kun itsensä. Ei se pelkästään yhteiskunnan vika ole jos jollain Abdullahilla tai Pirjolla ei kapasiteetti riitä tehdä mitään tuottavaa ja hyödyllistä.

Mutta mukavampihan se on syyttä "yhteiskuntaa", muuten sitä joutuisi myöntämään että itse ei vaan osaa mitään ellei joku petaa kaikkea valmiiksi.

[guest14935]

↑Aika pienet on tosiaankin Sundin marjat.

2000-luvun alussa Sund avautui lehdissä avioero/keski-iänkriiaistään/masennuksestaan. Jotain vaimo jätti vei lapset, Ralf oli itsetuhoinen, oliko viinaa pillereitä ja hanki tms. Ne jotka arkistoivat Ilta-Sanomat lehtensä kaikki numerot ja joilla on skanneri eikä parempaa tekemistä loppiaisiltana, voivat halutessaan kaivaa lisäintoa. Google on aika tietämätön.

Niillä pillereillä kääntävät sen itsetuhon muihin kohdistuvaksi. Ei kannattaisi päättäviin asemiin sellaisia päästää.

"TE-toimistosta tuli yhdessä yössä mörkö ja rangaistuslaitos" – Ihmiset pelkäävät käskyttäviä yhteydenottoja

Ainahan työkkäri on ollut enemmän kyttäys-, kyykytys- ja rangaistuslaitos kuin työnvälitystoimisto. 

Eikä ole, vaan filatovin (sdp) orjatyö ja karenssi on ollut huolenpitoa ja työnvälitystä, demokraatit näin kertovat.

Koskee kuulemma lomautettajakin. Jos pitää työstään, ja haluaa työpaikkansa pitää, voiko lomautettuna ollessaan hakea työtä omalta työnantajaltaan?

Näin sen ymmärsin. Ja haku myös työnantajan kilpailijoilta. Ja ympäri Suomea kaikkialta. Hallituksen mielestä kansalaisella ei ole oikeutta päättää asuinkuntaansa mistään syystä. Rakenteilla oleva asumus pitää myydä ja muuttaa satojen kilometrien päähän. Puolison pitää joko irtisanoutua töistään tai jäädä paikoilleen.

Kuinka pääministeri vielä ilkeää näyttää naamansa? Hän ilkesi vielä puhua yhtenäisyydestä.

Ei tuosta muuttamisesta suurta huolta ole kovinkaan monen osalta, ei ole työpaikkoja saati halpoja asuntoja.
Jos niitä olisi, sitten toki näivettyvien paikkakuntien työllisyys heikentyisi entisestään koska kaupat ja pizzeriat ei enää kannattaisi, onko niihin muuta jäänytkään, ostovoiman muualle muuttamisen myötä, mikä kepulien ajamana olisi varsin outoa jollei olisi huomannut senkin puolueen vaihdettua puheet maaseudusta kehitysmaallistamiseen. Tuossakin persuilla olisi ollut paikka äänestäjiä lisätä, mutta päättivät hajota sekä ajaa samaa politiikkaa kuin muutkin.
Rikkauksille taitavat edelleenkin järkätä asunnot ja tuettuihin työpaikkoihin johtavat kurssit. Kansanvaihdossa tärkeää haukkua alkuperäisasukkaita jotta yhtenäinen rintama heitä kohtaan pysyy.

[Golimar]

Entisenä pitkäaikaistyöttömänä en voi hyväksyä enkä ymmärrä työttömien kyykytystä, jos ei ole työpaikkoja niin eihän se mitenkään voi olla työttömien vika. Yhteiskunnan tulisi toimia niin että kaikille riittää työtä jolla tulee toimeen.

No kyllä se työttömänkin vika on. Siellä yhteiskunnassa on sellaisia henkilöitä jotka perustavat näitä työpaikkoja ja jopa sellaisia työpaikkoja joissa työllistävät muitakin kun itsensä. Ei se pelkästään yhteiskunnan vika ole jos jollain Abdullahilla tai Pirjolla ei kapasiteetti riitä tehdä mitään tuottavaa ja hyödyllistä.

Mutta mukavampihan se on syyttä "yhteiskuntaa", muuten sitä joutuisi myöntämään että itse ei vaan osaa mitään ellei joku petaa kaikkea valmiiksi.

€ ja €urostoliittoon liityminen tuhosi Suomesta 1/2 miljoonaa kotimarkkinateollisuuden työpaikkaa.

[Kari Kinnunen]

Mutta mukavampihan se on syyttä "yhteiskuntaa", muuten sitä joutuisi myöntämään että itse ei vaan osaa mitään ellei joku petaa kaikkea valmiiksi.

Tässä juuri kokkarekepuli ajattelu. Lienee parempi, että jos ei osaa itse työllistyä menee ja hirttää itsensä.
On ainakin vähemmän Vesa Heimon ja muiden sinisten kokkarikepuleiden verovaroja tuhlaamassa.

Aika selkeä hyvinvointiyhteiskunnan hävittäminenhän tässä on kyseessä. Kaikkine aktiivisine soteineen ja kikyineen. Ehkäpä olisikin kopioitava yhteiskuntamalli suoraan monen hommalaisenkin ihailemista itäeuroopan kakkaslovakioista. Varmasti Viron palkkataso lisäisi työpaikkoja ja Vesat, Olavit sun muut Juhanat laukeaisivat torkkupeittoihinsa pohtiessaan omaa korvaamatonta eriomaisuuttaan.

[Vesa Heimo]

Tässä juuri kokkarekepuli ajattelu. Lienee parempi, että jos ei osaa itse työllistyä menee ja hirttää itsensä.
On ainakin vähemmän Vesa Heimon ja muiden sinisten kokkarikepuleiden verovaroja tuhlaamassa.

Ei sitä itseään hirttää tarvitse, mutta kannattaa miettiä että onko oikeasti varaa koko ajan vain kitistä miten muut ei maksa sitä tätä ja tuota kun itse ei viitsi tai kykene mihinkään hyödylliseen.

Esimerkiksi se että asunnot ovat liian kalliita. No, jos mennään vaikkapa 50- luvulle, niin kaupungeissa ei ollut lainkaan tavatonta että perusduunari asui koko perheen kanssa yksiössä. Nyt valitetaan kun perusduunarin palkka ei riitä johonkin kummaan lukaaliin jossa kaikille on omat huoneet ja vieläpä sauna. Että ei voi mennä töihin kun jossain perähikiällä ei a) ole töitä ja b) siellä valtio maksaa kolmion vuokran. Että töihin mennessä joutuisi asumaan ahtaammin kaupungissa.

Ihme sosialismia täällä vaaditaan ja vaalitaan.

[Kari Kinnunen]

Esimerkiksi se että asunnot ovat liian kalliita. No, jos mennään vaikkapa 50- luvulle, niin kaupungeissa ei ollut lainkaan tavatonta että perusduunari asui koko perheen kanssa yksiössä.

Ihme sosialismia täällä vaaditaan ja vaalitaan.

Tästä olemme samaa mieltä ja luultavasti globalisaation myötä tuohon palataan. Siitä onko kyseessä hyvä vai huono asia lienee jokaisella omaan sosioekonomiseen asemaansa liittyvä mielipide. Viiskymmenluvulla Suomi oli kuitenkin hyvinkin kilpailukykyinen ja sosiaaliturva sopivalla tasolla, vai mitä Vesa.

Hyvinvointivaltio on todella pitkälti sosialismia tai oikeastaan sosiaalidemokratiaa.

[Vesa Heimo]

Hyvinvointivaltio on todella pitkälti sosialismia tai oikeastaan sosiaalidemokratiaa.

Hyvinvointivaltiossa tarvitaan yhteiskunnan suojaverkko, mutta se ei tarkoita sitä etteikö yksilöllä olisi vastuuta tai että siivoojan palkalla pitää saada samanlainen asunto kun muidenkin- tai että jos "yhteiskunta" ei tarjoa töitä siinä kävelymatkan päässä niin silloin pitää joko itse tehdä asialle jotain tai mennä sinne missä töitä on- ja olla valmis tinkimään vaikka siitä asunnon koosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä juuri kokkarekepuli ajattelu. Lienee parempi, että jos ei osaa itse työllistyä menee ja hirttää itsensä.
On ainakin vähemmän Vesa Heimon ja muiden sinisten kokkarikepuleiden verovaroja tuhlaamassa.

Ei sitä itseään hirttää tarvitse, mutta kannattaa miettiä että onko oikeasti varaa koko ajan vain kitistä miten muut ei maksa sitä tätä ja tuota kun itse ei viitsi tai kykene mihinkään hyödylliseen.

Esimerkiksi se että asunnot ovat liian kalliita. No, jos mennään vaikkapa 50- luvulle, niin kaupungeissa ei ollut lainkaan tavatonta että perusduunari asui koko perheen kanssa yksiössä. Nyt valitetaan kun perusduunarin palkka ei riitä johonkin kummaan lukaaliin jossa kaikille on omat huoneet ja vieläpä sauna. Että ei voi mennä töihin kun jossain perähikiällä ei a) ole töitä ja b) siellä valtio maksaa kolmion vuokran. Että töihin mennessä joutuisi asumaan ahtaammin kaupungissa.

Ihme sosialismia täällä vaaditaan ja vaalitaan.

Kyllä sitä voi kritisoida kun paskoilla poliittisilla päätöksillä ja määräyksillä nostetaan asuntojen hintoja.

[Punaniska]

Hyvinvointivaltio on todella pitkälti sosialismia tai oikeastaan sosiaalidemokratiaa.

Hyvinvointivaltiossa tarvitaan yhteiskunnan suojaverkko, mutta se ei tarkoita sitä etteikö yksilöllä olisi vastuuta tai että siivoojan palkalla pitää saada samanlainen asunto kun muidenkin- tai että jos "yhteiskunta" ei tarjoa töitä siinä kävelymatkan päässä niin silloin pitää joko itse tehdä asialle jotain tai mennä sinne missä töitä on- ja olla valmis tinkimään vaikka siitä asunnon koosta.

Aikaisemmin siivoojan palkalla pystyi elättämään itsensä ja asumaan Helsingissä. Ei onnistu enää ilman sossunluukkua.

[Kari Kinnunen]

...

En minä ole millään tavoi erimieltä. Tämä on valintojen maailma. Muutos on vain ollut ehkä turhan nopeaa. Monesta arvostetusta duunarityöstä on turhan lyhyessä ajassa tullut ammattitaitoa vaativan työn sijaan hanttihommaa. Kuten omastakin työstäni.

[diipadaapa]

https://demokraatti.fi/te-toimistosta-tuli-yhdessa-yossa-morko-ja-rangaistuslaitos-ihmiset-pelkaavat-kaskyttavia-yhteydenottoja/

Jari Lindströmin (sin.) arviota aktiivimallista: "Tämä lakiesitys on huono ja johtaa syyttömien rankaisemiseen. Mutta me säädetään tämä laki kuitenkin, koska me halutaan kokeilla, millaisia seurauksia siitä tulee. Kokemusten perusteella voimme sitten tehdä korjausliikkeitä."

[Griffinvaari]

Jari Lindströmin (sin.) arviota aktiivimallista: "Tämä lakiesitys on huono ja johtaa syyttömien rankaisemiseen. Mutta me säädetään tämä laki kuitenkin, koska me halutaan kokeilla, millaisia seurauksia siitä tulee. Kokemusten perusteella voimme sitten tehdä korjausliikkeitä."

Onnittelen uuden suomalaisen tutkimuslaitoksen te.keskuksen työttömiä koe kaniineja, uudesta roolimallistanne, ja toivotan onnea "VALITSEMALLANNE"(vesa heimon opein) uralla.

[Peltipaita]

Tässä juuri kokkarekepuli ajattelu. Lienee parempi, että jos ei osaa itse työllistyä menee ja hirttää itsensä.
On ainakin vähemmän Vesa Heimon ja muiden sinisten kokkarikepuleiden verovaroja tuhlaamassa.

Ei sitä itseään hirttää tarvitse, mutta kannattaa miettiä että onko oikeasti varaa koko ajan vain kitistä miten muut ei maksa sitä tätä ja tuota kun itse ei viitsi tai kykene mihinkään hyödylliseen.

Esimerkiksi se että asunnot ovat liian kalliita. No, jos mennään vaikkapa 50- luvulle, niin kaupungeissa ei ollut lainkaan tavatonta että perusduunari asui koko perheen kanssa yksiössä. Nyt valitetaan kun perusduunarin palkka ei riitä johonkin kummaan lukaaliin jossa kaikille on omat huoneet ja vieläpä sauna. Että ei voi mennä töihin kun jossain perähikiällä ei a) ole töitä ja b) siellä valtio maksaa kolmion vuokran. Että töihin mennessä joutuisi asumaan ahtaammin kaupungissa.

Ihme sosialismia täällä vaaditaan ja vaalitaan.

Pääkaupunkiseudulla on noin kahdeksan prosentin työttömyys. On siis eräänlainen työttömyyspula kun kerran syrjäseuduilta pitäisi tulla kaupunkiin työttömäksi ja runsaita tyhjillään olevia asuntoja täyttämään.

[Pyhä Olavi]

Ei sosialismiakaan voitu kokeilla rotilla, miksi paljon vaatimattomampi "aktiivimalli" pitäisi jättää eläinkokeisiin, joita kuitenkin puna-vihreät vastustaisivat.

[Lahti-Saloranta]

Hyvinvointivaltiossa tarvitaan yhteiskunnan suojaverkko, mutta se ei tarkoita sitä etteikö yksilöllä olisi vastuuta tai että siivoojan palkalla pitää saada samanlainen asunto kun muidenkin- tai että jos "yhteiskunta" ei tarjoa töitä siinä kävelymatkan päässä niin silloin pitää joko itse tehdä asialle jotain tai mennä sinne missä töitä on- ja olla valmis tinkimään vaikka siitä asunnon koosta.

Tarkoititko kirjoituksellasi mahdollisesti yksinelävää "siivoojaa". Hän tietenkin voi muuttaa työn perässä mutta pystyykö hän vuokraamaan palkallaan asunnon vaikkapa Helsingistä. Veikkaisin että jos pystyy niin ei sitä rahaa muuhun sitten jääkkään. Entäpä jos tuo "siivooja" onkin perheellinen. Myös tuo työn perässä muuttaminen voi olla ongelmallista jos sitä vakituista työpaikkaa ei löydy. Ei jatkuva muuttaminen ole hyväksi kenellekään.

[Veturinainen]

Ihme sosialismia täällä vaaditaan ja vaalitaan.

Tätä ihmettelen myös. Tämä ketju on ollut hyvin silmiä avaava.

[Kari Kinnunen]

Onnittelen uuden suomalaisen tutkimuslaitoksen te.keskuksen työttömiä koe kaniineja, uudesta roolimallistanne, ja toivotan onnea "VALITSEMALLANNE"(vesa heimon opein) uralla.

Kyllähän kyseessä on omat valinnat. Ei ole tullut opiskeltua taikka on opiskeltu väärää alaa. On valittu väärä asuinpaikka. Onhan noita vääriä valintoja.

Ja jos taas sitten on niin tyhmä, ettei ole pärjännyt koulussa tai ei ole päässyt korkeakouluun on yksinkertaisesti liian tyhmä elämään, kuluttaa vain fiksumpiensa verovaroja.

Eli viimeinen palvelus sinikokkareille koekaniineina lienee pihviltä ihan kohtuullinen vaatimus. Onhan työttömistä siten ainakin jos ei hyötyä, niin saapahan kokkaresintit hauskaa viihdettä.

[Kari Kinnunen]

Tarkoititko kirjoituksellasi mahdollisesti yksinelävää "siivoojaa". Hän tietenkin voi muuttaa työn perässä mutta pystyykö hän vuokraamaan palkallaan asunnon vaikkapa Helsingistä. Veikkaisin että jos pystyy niin ei sitä rahaa muuhun sitten jääkkään. Entäpä jos tuo "siivooja" onkin perheellinen. Myös tuo työn perässä muuttaminen voi olla ongelmallista jos sitä vakituista työpaikkaa ei löydy. Ei jatkuva muuttaminen ole hyväksi kenellekään.

Mistä olet saanut päähäsi, että perhe on jonkinlainen ihmisoikeus?

Kunnon koerotta nuolla lipittää kokkarin vehettä toivoen kokkareen suovan vakituisen toimeentulon. Sitten kun labrakokeella on vakituinen toimeentulo voi sitä perhettä harkita. Kunhan muistaa edelleen olla mieliksi kokkareelle.
 

[Kari Kinnunen]

Ei kai nyt palkan pyytäminen ole sosialismia? Sosialismia on valtion pakkotyövelvoite yhteiskunnan maksamaa tukea vastaan.Eikä se tuki erottele osaamista tai koulutusta vaan sama raha jokaiselle.
Terve palkkakehitys kertoo toimivasta kapitalismista.

Vaan sosiaaliturva mahdollistaa sen palkanpyytämisen. Ilman sosiaaliturvaa se palkanmuodostus tosiaankin tapahtuisi markkinaehtoisesti.
Se sitten millaiseksi elintasomme muodostuisi voisi olla hyvinkin kiintoisa koe.

(Pitääkin varmistaa, että siemenperunoita ja ammuksia on)

[Nuivanlinna]

...... Entäpä jos tuo "siivooja" onkin perheellinen. Myös tuo työn perässä muuttaminen voi olla ongelmallista jos sitä vakituista työpaikkaa ei löydy. ....

Mistä olet saanut päähäsi, että perhe on jonkinlainen ihmisoikeus?.....

Joo, mukulat lastenkotiin ja kumppani pihalle jotta pääsee töihin. 

[guest14935]

Aikaisemmin siivoojan palkalla pystyi elättämään itsensä ja asumaan Helsingissä. Ei onnistu enää ilman sossunluukkua.

Onnistuvat ne joilla vakityö ja kunnan asunto. Kunnan asunnot siellä halpoja, toisin kuin suuressa osaa maata.
Vakityön saaminen sitten eri juttu, ei onnistu helpolla kun keksivät nämä osa-aikaisiksi muuttaa erinäisille yrityksille.

Ei kai nyt palkan pyytäminen ole sosialismia? Sosialismia on valtion pakkotyövelvoite yhteiskunnan maksamaa tukea vastaan.Eikä se tuki erottele osaamista tai koulutusta vaan sama raha jokaiselle.
Terve palkkakehitys kertoo toimivasta kapitalismista.

Gulakit on uusi kapitalismi.

[Griffinvaari]

Ei sosialismiakaan voitu kokeilla rotilla, miksi paljon vaatimattomampi "aktiivimalli" pitäisi jättää eläinkokeisiin, joita kuitenkin puna-vihreät vastustaisivat.

Jep ja toisaalta hieman soveltaen kokkareiden oppeja, kun ihmisarvo ei kuulukaan "viitsimättömille tai kyvyttömille" eikös ne silloin ole jonkinlaisia elukoita, ja sopivia koekaniineiksi.

Tämä kepuli kaananen on kyllä oikeilla jäljillä ja ikl:lää paljon tehokkaampana rikkuri laumana, suorastaan tehonyrkkinä on käytetty maahantunkeutujia, vieläkö ihmettelette miksi kokkarit ovat niiden suhteen niin avokätisiä, eikä Niinistökään antanut sulkea rajoja vähäisimmässäkään määrin.
Jotkut vielä ihmettelevät miksi ennen hyvät ammatit ovat muuttuneet roskahommiksi, joiden tuloilla ei enää pärjää.
Toiminta on niin avointa että jopa kepuli Kaananenkin sen näkee, silti näkemättä kuitenkaan.

[Pyhä Olavi]

Palvelualan esimiehenä on ihan selvää, että palvelualan "tykinruoalle" ei makseta parempaa palkkaa. Miksi, jos HESEn hampurilainen maksaisi 15 euroa, niin potentiaalinen asiakas a) ei kuluta, säästää, lentää Espanjaan syömään kunnolla tai jotain b) ostaa ruokaa kotiin, tekee itse. Palvelualan työpaikoista suurin osa on tätä piika- ja renkihommaa, ei sommerlierejä ja baristoja tarvita, koska kuluttajalla ei ole niin varaa ja siksi kiinnostusta. Vinkkina Sveitsin keskipalkka on yli 5 000 euroa /kk, jolla pääsee Suomessa 10% palkkaeliittiin.

[Peltipaita]

Ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän. Automaatio leikkaa työpaikkoja hirvittävällä vauhdilla. Maisterit ja insinööritkin, perusfiksut ihmiset, ei heitäkään tarvita kuin hyvin vähän jatkossa. Hieman huvittavaa on se ylpeys ja  hyvän olon tunne täällä kun on vielä se työpaikka. Luusereita ovat työttömät, tuumii hän. Kohta kuuluu itse samaan joukkoon.

[Kari Kinnunen]

Joo, mukulat lastenkotiin ja kumppani pihalle jotta pääsee töihin. 

Piruakos niitä toukkia on pitänyt pullautella. Ei se paneminenkaan ole ihmisoikeus.
Ei kun reppu selkään ja parakkimajoitukseen. Muijat ja mukulat ole mikään syy kieltäytyä töistä.
Kyllä silloin viiskytluvullakin tehtiin reppuhommia.

[jaakr]

En tiedä liittyykö mitenkään mihinkään, mutta sanonpahan vain sen, että työllistymisessä tuurilla ja ajoituksella on aivan massiivinen merkitys. Ne sattuvat olemaan myös seikkoja, joihin on mahdotonta/hyvin vaikea itse vaikuttaa.

Itselläni on se tuuri käynyt ja satuin lisäksi olemaan monesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Olen tästä äärimmäisen kiitollinen ja ymmärrän, että näin ei kaikille käy, vaikka tekisi asiat prikulleen samalla tavalla.