Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[Lahti-Saloranta]

Tuo Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös on sikäli kummallinen että kyseessä on Pohjoismainen vastarintaliike joka voi toimia vapaasti Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa. Sen suomalainen sisarjärjestö SVL on kuitenkin kielletty Suomessa. Uskoisin että tuomio tulee kumoutumaan ylemmissä oikeusasteissa.
Tuo päätös tekee SVL:stä aikanaan poliittisista syistä kiellettyihin suojeluskunta- ja lottajärjestöihin rinnastettavan lafkan ja tuo vain heille aiheetonta klooriaa.

[Raksa_Mies]

Tuomioon liittyy sekin seikka, että käräjäoikeus kieltäytyi tyytymästä varoitukseen, mikä olisi antanut PVL:lle mahdollisuuden korjata jonkin ajan sisällä toimintaansa siltä osin kuin käräjäoikeus katsoo tarpeelliseksi. Perustelut varoitusmahdollisuuden käyttämättä jättämisestä olivat sekavat, mutta itse arvelen todelliseksi syyksi, että käräjäoikeus olisi silloin joutunut avaamaan noita nyt hyvin tulkinnanvaraisia yläkäsitteitä rasismista ja vihapuheesta konkretian tasolle. Siihen se ei olisi pystynyt kuulostamatta naurettavalta ja ristiriitaiselta, kun rasistisuus ja vihapuhe eivät ole määriteltyjä rikoksia.

Ei kai oikeus suinkaan anna varoituksia?!?

[Alaric]

Tuomioon liittyy sekin seikka, että käräjäoikeus kieltäytyi tyytymästä varoitukseen, mikä olisi antanut PVL:lle mahdollisuuden korjata jonkin ajan sisällä toimintaansa siltä osin kuin käräjäoikeus katsoo tarpeelliseksi. Perustelut varoitusmahdollisuuden käyttämättä jättämisestä olivat sekavat, mutta itse arvelen todelliseksi syyksi, että käräjäoikeus olisi silloin joutunut avaamaan noita nyt hyvin tulkinnanvaraisia yläkäsitteitä rasismista ja vihapuheesta konkretian tasolle. Siihen se ei olisi pystynyt kuulostamatta naurettavalta ja ristiriitaiselta, kun rasistisuus ja vihapuhe eivät ole määriteltyjä rikoksia.

Ei kai oikeus suinkaan anna varoituksia?!?

Yhdistyslain 43 §:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989

43 §
Lakkauttaminen ja varoitus

Yhdistyksen kotipaikan alioikeus voi syyttäjän, Poliisihallituksen tai yhdistyksen jäsenen kanteesta julistaa yhdistyksen lakkautetuksi:

1) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja;

2) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin sen säännöissä määrättyä tarkoitusta; tai

3) jos yhdistys toimii vastoin 4 §:ssä tarkoitettua lupaa tai 35 §:n 3 momentin säännöstä.
(28.6.2013/508)

Jos yleinen etu ei vaadi yhdistyksen lakkauttamista, voidaan yhdistykselle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.

Jos yhdistys julistetaan lakkautetuksi tai sille annetaan varoitus, voidaan myös yhdistykseen suoraan tai välillisesti kuuluva yhdistys, joka on haastettu oikeudenkäyntiin vastaajaksi, julistaa lakkautetuksi tai antaa sille varoitus, jos tämä on myötävaikuttanut ensiksi mainitun yhdistyksen 1 momentissa tarkoitettuun menettelyyn.

Jos lakkautetun yhdistyksen varoja ei voida käyttää niin kuin säännöissä on määrätty taikka tuollainen käyttö olisi vastoin lakia tai hyviä tapoja, yhdistyksen varat on julistettava menetetyiksi valtiolle.

[Lahti-Saloranta]

Oikeuden päätöshän taisi koskea yhdistyksen lakkauttamista. Ei kai mikään estä sen tilalle perustamasta uutta yhdistystä vaikkapa Pohjpismaisen Vastarintaliikkeen perinteen vaalimisyhdistystä.

[IDA]

Tuo Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös on sikäli kummallinen että kyseessä on Pohjoismainen vastarintaliike joka voi toimia vapaasti Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa. Sen suomalainen sisarjärjestö SVL on kuitenkin kielletty Suomessa. Uskoisin että tuomio tulee kumoutumaan ylemmissä oikeusasteissa.
Tuo päätös tekee SVL:stä aikanaan poliittisista syistä kiellettyihin suojeluskunta- ja lottajärjestöihin rinnastettavan lafkan ja tuo vain heille aiheetonta klooriaa.

Eivätkö nuo nykyään ole kaikki samaa järjestöä, eli PVL:ä? Eli oikeus kielsi pohjoismaisen järjestön, ei suomalaista. Suomi on siis ainoa pohjoismaa, jossa järjestö ei voi esiintyä omin tunnuksin. Vapaa liikkuvuus Pohjoismaiden alueella piti olla lähes pyhä, mutta vähintäänkin rikkomaton oikeus. Suomi vain laittoi nyt rajat kiinni ruotsalaisilta, tanskalaisilta ja norjalaisilta

[Ari-Lee]

Oikeuden päätöshän taisi koskea yhdistyksen lakkauttamista. Ei kai mikään estä sen tilalle perustamasta uutta yhdistystä vaikkapa Pohjpismaisen Vastarintaliikkeen perinteen vaalimisyhdistystä.

Ei estä perustamasta yhdistystä vaikka viikon jokaisena päivänä. Dilemma tuleekin siinä kun yrittää rekisteröidä yhdistyksen, minkä nimessä on jo lakkautettavaksi määrätyn yhdistyksen nimi. Todennäköisesti tulee bumerangi. Kannattaa sitten keksiä uusi nimi ja synapsis vaikka urheilussa ja kuorohuutamisessa.

[Punaniska]

Tyhmiä tuomareita. PVL:n rekrytointi helpottui juuri huomattavasti, koska jos The Systeemi kieltää jotain, sen on pakko olla jotain vaarallista, "totuuden pimittämistä" tai muuten aitoa.

[nollatoleranssi]

Vaikka Suomi on vapaa maa, minne mahtuu kaikenlaisia mielipiteitä ja niiden esittäjiä, vapauteen liittyy aina vastuu puheista ja teoista. Kun rikoksen raja ylittyy, sillä on seuraamuksensa.

Suomi ei olisi Suomemme, jos natsien kaltaiset äärijärjestöt saisivat julistaa vihaan, rasismiin ja väkivaltaan yllyttävää sanomaansa vapaasti kaduillamme sananvapauden suojista.

Se pikku ristiriita, että yhdistystä tai sen jäseniäkään ei kai ole tuomittu mistään sananvapausrikoksista. Se, mitä he ovat julistaneet, on siis ollut viranomaisten mielestä sananvapauden suojelemaa ja on sitä edelleen. Minä ainakaan en halua Suomea, jossa sanomisen laillisuus riippuu siitä, mitä ryhmää tai yhdistystä sanojan katsotaan edustavan.

Poliittiseen vihaan ja väkivaltaan on yllytetty monta kertaa muun muassa Vasemmistoliiton äänenkannattajan Kansan Uutisten nettisivuilla, mutta kukaan ei ole vaatinut Kansan Uutisten tai Vasemmistoliiton lakkauttamista sananvapauden väärinkäytön perusteella.

Käräjäoikeuden mielestä yhdistyksen toiminnan rajoittaminen on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen ja rikollisuuden estämiseksi sekä muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.

Sekä sisäministeriön että Suojelupoliisin lausuntojen mukaan yhdistys ei uhkaa yleistä turvallisuutta. Uutisten ja tilastojen mukaan esimerkiksi turvapaikanhakijat ja vasemmistoaktivistit ovat selvästi suurempi uhka turvallisuudelle. Helsingin Vasemmistonuoret järjestää itsenäisyyspäivänä mielenosoituksen, jonka voi odottaa johtavan jälleen kerran väkivaltaisuuksiin ja perusoikeuksien rikkomiseen Antifa-tunnusten takaa.

Parempi väkivalta on sallittua. Se on tosiaan kummallista, miten hevosten pahoinpitelijät, poliisin ja viranomaisten vastustajat, kovien räjähteiden käyttäjät, väkivaltaiseen toimintaan ja paikkojen mm. ikkunoiden hajoittamista tekevät ja ISIS-tyyliin naamioituvat tahot ovat täysin valtamedian ja poliitikkojen suojeluksessa, ettei asiasta uskalleta mainita vähäisintäkään vastustavaa sanaa.

Lainaukset korjattu.

[P]

Oikeuden päätöshän taisi koskea yhdistyksen lakkauttamista. Ei kai mikään estä sen tilalle perustamasta uutta yhdistystä vaikkapa Pohjpismaisen Vastarintaliikkeen perinteen vaalimisyhdistystä.

Ei estä perustamasta yhdistystä vaikka viikon jokaisena päivänä. Dilemma tuleekin siinä kun yrittää rekisteröidä yhdistyksen, minkä nimessä on jo lakkautettavaksi määrätyn yhdistyksen nimi. Todennäköisesti tulee bumerangi. Kannattaa sitten keksiä uusi nimi ja synapsis vaikka urheilussa ja kuorohuutamisessa.

Mutta pvl on rekisteröimätön yhdistys. Tämä on pahkasikaa. Poliisihallitus rehvastelee. Oikeasti koko touhu on tuhnu.

[l'uomo normale]

Tarasti oli eilen telkkarissa niin töpinöissä että selvästi nyt on tehty jotain suurta Oikean Asian eteen. Puhtaan Pahuuden kieltäminen tuntuu hyvältä, vaikka Pahuus ilmenisikin vain rekisteröimättömän poikien perinnekerhon marsseina.

Kuka on Lauri Tarasti? Urheilumies, selvitysmies ja kunnon mies joka on jo vuosikymmeniä kutsuttu apuun laatimaan selvitykset, kun jokin hallinnollisen tai juridinen seikka on aiheuttanut päänvaivaa johtaville virkamiehille ja poliitikoille. Miksi kuuri hän? Eikö hän ala olla jo siinä iässä että odottaisi lukevansa lehdestä hänen viimeisintä selvitystään koskevan uutisjutun sijasta hänen nekrologinsa?

[Ernst]

Parempi väkivalta on sallittua. Se on tosiaan kummallista, miten hevosten pahoinpitelijät, poliisin ja viranomaisten vastustajat, kovien räjähteiden käyttäjät, väkivaltaiseen toimintaan ja paikkojen mm. ikkunoiden hajoittamista tekevät ja ISIS-tyyliin naamioituvat tahot ovat täysin valtamedian ja poliitikkojen suojeluksessa, ettei asiasta uskalleta mainita vähäisintäkään vastustavaa sanaa.

Syy on hyvin yksinkertainen: pelkäävät että uuden Skodan rengas puhkaistaan tai sen velkaisen rivarin oman pätkän kohdalle tulee seinään rivo tagi. Tai että tulee turpaan. Vihervasemmmistolla on tällainen muilta ryhmiltä puuttuva "lobbausosasto". Sen väkivaltaisuus on kasvamassa ja siihen kohdistuva arvostelu on on tähänastisen nollan asemesta mennyt siihen, että kohta Sauli kutsuu ne Linnan juhliin.

[Brandis]

Se on ainakin varmaa, ettei tämä ylhäältä alas tuleva lakkauttamispäätös vähennä millään tavoin aatteen vetovoimaa, päinvastoin se lisää sitä.

Sananvapaus on tärkeä perusoikeus, mutta sitä ei saa käyttää keppihevosena toisin ajattelevien ja toista syntyperää olevien ihmisten perusoikeuksien polkemisessa.

Lähde.

Poliittiseen ajatteluun tulee olla jokaisella oikeus. Ja, jos ihmisoikeudeksi mielletään se, että kenellä tahansa tulee olla oikeus penetroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, sen eduista täysimääräisesti nauttien, kortta kekoon kantamatta ja yhteiseen asiaan sitoutumatta, asia mielletään silloin jo käsitteen tasolla väärin.

Jollei toiminta saa jatkua avoimesti päivänvalossa, se viedään todennäköisesti maan alle.

[siviilitarkkailija]

Parempi väkivalta on sallittua. Se on tosiaan kummallista, miten hevosten pahoinpitelijät, poliisin ja viranomaisten vastustajat, kovien räjähteiden käyttäjät, väkivaltaiseen toimintaan ja paikkojen mm. ikkunoiden hajoittamista tekevät ja ISIS-tyyliin naamioituvat tahot ovat täysin valtamedian ja poliitikkojen suojeluksessa, ettei asiasta uskalleta mainita vähäisintäkään vastustavaa sanaa.

Syy on hyvin yksinkertainen: pelkäävät että uuden Skodan rengas puhkaistaan tai sen velkaisen rivarin oman ...

Köhöm. Selitys on vielä yksinkertaisempi. Mm Helsingin poliisilaitoksen palveluksessa on varsin suuri joukko vasemmistoanarkismia kannattaneita ja siihen osallistuneita poliiseja. Tällaista väkeä valitettavasti hakeutuu poliiseiksi kuten muuan anarkistityttö joka onneksi reputti pääsykokeissa. Jotkut pääsevät poliiseiksi ammatin vauhdikkuuden ja jännityksen takia vaikka todellisuudessa työ on tylsää ja usein sosiaalisesti ahdistavaa.

Poliisi ei ole yksi monoliitti. Poliiseja on monenlaisia. Ammattilaisia ja korkeamoraalisia toimijoita sekä laiskoja sekä poliittisia toimijoita. Ikävä kyllä joskus mukaan tulee niitä jotka päättävät viranomaisvaltuuksin tehdä politiikkaa ja poliittista poliisityötä. Näin ei saisi tehdä mutta näin tapahtuu.

Kun laki on poliisin mielestä väärä, houkutus lain rikkomiseen kasvaa etenkin jos poliisihenkilö kokee että rikkomalla lakia hän edistää mielestään heikomman ryhmän etua. Tämä on johtanut ja johtaa kaltevalle pinnalle ja mm vasemmistovihreään rikollisuuteen välinpitämättömästi suhtautuvan (pahimmillaan jopa palkitun) poliisityön syntyyn. Samalla kun perustuslaillisia kansalaisoikeuksia loukataan normaaliin poliisityöhön kuuluvina osina.

[Lahti-Saloranta]

Mutta pvl on rekisteröimätön yhdistys. Tämä on pahkasikaa. Poliisihallitus rehvastelee. Oikeasti koko touhu on tuhnu.

Hemmojen pitäisi piruuttaan perustaa yhdistys nimeltä Pohjosmaiden Vapaaehtoiset Laukun kantajat lyhenteenä PVL. Toiminnaksi sitten mainita maahantulijoiden laukkujen kanto sekä tarvittaessa viranomaisten avustamin pottunokkien häätämisessä mamujen tieltä.

[Riukulehto]

Poliisi ei voi estää lakkautettaviksi julistettujen yhdistysten kokoontumisia, jos päätökset eivät ole lainvoimaisia

05.12.2017
Poliisihallitus

Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös lakkauttaa Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen Suomen osasto ja sen alaosastot ei ole vielä lainvoimainen, joten poliisi ei voi estää ennakolta näiden tahojen kokoontumista, mielenilmaisuja tai tunnusten käyttöä itsenäisyyspäivän tapahtumissa.

Muuten poliisilla on oikeus puuttua niiden kuten muidenkin tahojen kokoontumisiin ja mielenilmauksiin, mikäli yleinen järjestys ja turvallisuus vaarantuvat tai lakia muutoin rikotaan.

Poliisihallitus on päättänyt, että mikäli Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös ei jää lainvoimaiseksi, Poliisihallitus vaatii hovioikeudelta väliaikaisen toimintakiellon asettamista Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen Suomen osastolle ja sen alaosastoille.

Yhdistyslain mukaan rekisteröidyn yhdistyksen toimintaan voidaan puuttua heti, mutta rekisteröimättömän yhdistyksen toimintaan vasta päätöksen tultua lainvoimaiseksi. Käräjäoikeuden päätös on siis täytäntöönpanokelpoinen Pohjoinen perinne ry:n osalta.

Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen on tehtävään määrätty uskottu mies ryhtynyt toimiin Pohjoinen perinne ry:n verkkokaupan sekä yhdistyksen julkaiseman lehden ilmestymisen ja jakelun lopettamiseksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus hyväksyi 30.11.2017 Poliisihallituksen kanteen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen Suomen osaston sekä siihen suoraan tai välillisesti kuuluvien alaosastojen sekä Pohjoinen perinne ry:n lakkauttamiseksi.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_ei_voi_estaa_lakkautettaviksi_julistettujen_yhdistysten_kokoontumisia_jos_paatokset_eivat_ole_lainvoimaisia_66170

[Blanc73]

Natsismi on demokratiaa halveksuvaa, kuin myös kovan linjan vasemmistoradikalismi ja anarkismi, joten kovin kauheasti en heille sympatiapisteitä jakele. Mutta järjestön kieltäminen on yhtä tyhjän kanssa. Saksa lienee paras esimerkki, edes sieltä uusnatsismi ei ole kadonnut kriminalisoinnilla. Anarkistien toimintaan tulee puuttua myös kovalla kädellä, vandalismia ja poliittista väkivaltaa ei tule sietää keneltäkään.

[koli]

– Helsinki ilman natseja -mielenilmaus on kaikille meille, jotka haluamme pitää kiinni yhteiskuntamme yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Toivommekin, että PVL:n kieltäminen on vain ensimmäinen askel tiellä kohti rasismista vapaata Suomea, toteaa järjestön Vasemmisto-opiskelijoiden puheenjohtaja Pekka Rantala.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3817026-punavihreat-nuoret-ja-opiskelijat-kehottavat-kaikkia-osallistumaan-helsinki-ilman-natseja-mielenosoitukseen

[Alaric]

kolille on henkilökohtaisesti sanottu ja tässäkin ketjussa on ohjeistettu: älkää postatko sitä Vastarintaliikkeen tavaraa tänne (viesti poistettu).

Siimaa on annettu. Nyt se loppui. Kun ei mene millään kaaliin, niin pääsee sitten viikoksi miettimään asiaa johonkin muualle.

[Lahti-Saloranta]

Eihän vastarintaliike ole syyllistynyt kummemmin mihinkää tuhotöihin eikä väkivaltaisuuksiin. Sattumukset on olleet tavallaan "itsepuolustusta" eli sillä vastapuolella on ollut halu tapella. Vastarintaliike ei ole polttanut kenenkään autoja tms. En suinkaa dikkaa PVL:ää mutta se että järjestö kielletään kertoo kyllä paljon oikeuslaitoksemme ja erityisesti asiaa ajaneen poliisihallituksen puolueellisuudesta. Anarkistit saavat vapaasti meuhkata ja imaamit julistaa homoille kuolemantuomioita. Pitäisi olla tasapuolinen kun lähdetään tälle linjalle.

[Golimar]

AHVENANMAALAISEN Viking Line-varustamon aluksen päällikkö päätti tiistai-iltana Tukholmassa jättää joukon Suomeen matkalla olleita natseja rannalle.

Tukholmasta Turkuun liikennöivän Amorellan päällikkö kieltäytyi turvallisuussyistä ottamasta 25-henkistä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ryhmää laivalle, kertoo Viking Linen viestintäpäällikkö Eleonora Hansi.

"Se perustui turvallisuusarviointiin. Teemme sellaisen joka kerta", kertoo Hansi.

Hän ei kerro, mistä varustamo sai tietää, että ryhmä edusti Pohjoismaista vastarintaliikettä.

Joukko oli matkalla Helsingissä itsenäisyyspäivänä järjestettävälle marssille, kertoo Ruotsissa toimiva Pohjoismainen vastarintaliike verkkosivullaan.

POHJOISMAINEN vastarintaliike on kansallissosialistinen järjestö, jonka Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi marraskuussa lakkautettavaksi Suomessa. Oikeus katsoi, että järjestö toimii vastoin lakia ja hyviä tapoja. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska valitusaika hovioikeuteen ei ole umpeutunut.

Järjestön tavoitteena on kansallissosialistisen valtion perustaminen Pohjoismaihin. Se toimii myös muissa pohjoismaissa kuten Ruotsissa.

RUOTSALAISNATSIEN järjestö kertoi keskiviikkoaamuna verkkosivullaan, että useimmat ryhmästä, jota ei päästetty laivaan, ovat onnistuneet hankkiutumaan Suomeen muulla tavoin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005478762.html

Estääköhän Viking Line myös joukkoraiskaajien pääsyn laivoihinsa?

https://hommaforum.org/index.php/topic,98508.0.html

[guest8096]

En ole koko ketjua lukenut, mutta vähän ihmettelen miksi kaikki hauskat ja kunnolliset jutut pitää kieltää.

[Supernuiva]

"Se perustui turvallisuusarviointiin. Teemme sellaisen joka kerta", kertoo Hansi.

Hän ei kerro, mistä varustamo sai tietää, että ryhmä edusti Pohjoismaista vastarintaliikettä.

Olisivatko viranomaiset luovuttaneet Ruotsissa jotain nimilistoja... Tämä ajatus kun tuli jostain kummallisesta syystä mieleen. Jos he eivät olleet pukeutuneet terminaalissa huomiota herättävästi, ei muu vaihtoehto oikein tunnu mahdolliselta.

Ollaan turvallisella mielellä, laivoihin eivät pääse näin ollen myöskään terroristit. Matkustaminen on siis turvallista, eikä terroria tarvitse pelätä.

[Roope]

Äärivasemmiston poliittinen väkivalta ja sillä uhkaaminen on myös Poliisihallituksen mielestä erilaista, eikä siksi anna aihetta toimenpiteisiin.

Uusnatsijärjestö määrättiin lakkautettavaksi - Huhtasaari haluaisi kieltää myös antifasistien toiminnan

Poliisihallituksen mukaan vasemmistoradikaalit eivät ole yhtä järjestäytyneitä kuln uusnatsit.

[...]

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari sanoi kampanjatilaisuudessaan viime sunnuntaina, että myös antifasistien toiminta tulisi kieltää.

Huhtasaari perustelee Iltalehdelle vaatimustaan sillä, että Pohjoismaisen vastarintaliikkeen tavoin antifasistit halveksivat demokratiaa ja pyrkivät päämääriinsä väkivaltaisin keinoin.

- Molempien organisaatiot ovat militaristisia aina yhtenäistä pukeutumista myöten ja molempia johdetaan Ruotsista. Antifa-liike on tuhonnut demokraattien puolueen tiloja, kauppojen ikkunoita sekä yksityisten kansalaistenkin omaisuutta autojen polttamisineen.

[...]

Poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaa Poliisihallituksesta kertoo Iltalehdelle, että toimintaan puuttuminen yhdistyslain nojalla edellyttää toiminnalta järjestäytyneisyyttä joko rekisteröitymällä tai muulla tavoin.

- Poliisihallituksen tietojen mukaan äärivasemmistolaisen radikaalitoiminnan taustalla ei ole PVL:n Suomen-osaston kaltaista järjestäytymistä, vaan kysymys on enemmänkin toimintamallista.

[...]

Suojelupoliisin viestintäasiantuntija Verna Leinosen mukaan äärivasemmistolaista radikaaliliikehdintää esiintyy Suomessa pääosin pääkaupunkiseudulla ja muutamassa suuressa kaupungissa.

- Äärivasemmistolaisen radikaaliliikehdinnän järjestäytyneisyyden aste on melko matala, eli liikehdintä koostuu erilaisista ryhmittymistä.

Radikaalit antifasistit tähtäävät Leinosen mukaan siihen, että äärioikeistolainen toiminta loppuisi.

- Antifan toiveissa on saada heidät luopumaan aatteestaan sekä tehdä äärioikeistolaisista ideologioista vähemmän houkuttelevia, kun niihin kohdistuu väkivallan uhka.

Radikaali antifasistinen liikehdintä tai äärivasemmistolainen ekstremismi ylipäätään muodostaa suojelupoliisin mukaan ensisijaisesti tiettyihin tilanteisiin liittyvän katuväkivallan uhan.

- Yleisimmin äärivasemmistolaista väkivaltaa esiintyy mielenosoitusten yhteydessä, jolloin väkivaltaa kohdistetaan ensisijaisesti poliisiin. Tietyissä vastamielenosoituksissa väkivaltaa yritetään kohdistaa myös äärioikeistoon, mikä harvoin onnistuu, koska poliisi pyrkii pitämään osapuolet erillään.

Äärioikeiston osalta alioikeuden päätöksellä lakkautettavaksi määrätty Pohjoismainen vastarintaliike ei ole ainut toimija Suomessa, Leinonen muistuttaa.

- Skinheadkulttuuri on edelleen tyypillisin äärioikeistolaisuuden ilmenemismuoto Suomessa, Leinonen sanoo.

Leinosen mukaan skinheadit voivat kohdistaa väkivaltaa etnisiin vähemmistöihin mutta myös muihin, oman toimintansa ulkopuolisiin henkilöihin.

- Laajamittaista väkivaltaista toimintaa ei ole ilmennyt.

Iltalehti 8.12.2017

[Don Nachos]

Vaikka olisi jo postattu, niin ansaitsee uudelleen postauksen:
612 osallistujat vastarintaliikkeen jäsenet pahoinpitelee ohikulkijan ja poliisi ei ota ketään kiinni:
https://vimeo.com/246313498

[ämpee]

Selkeyttää kummasti tilannetta kun saatiin selville, että uus'natsien toiminnassa ei ollutkaan mitään vikaa vaan vika olikin toimintamallissa !!1!
Sama toiminta sekavammalla toimintamallilla olisi ollut polpon mielestä täysin lakien mukaista.

Mitäpä muutakaan tuohon sanoisi kuin: 

[internetsi]

Aha, eli jos siis ei ole järjestäytynyttä toimintaa, niin sitten ei kielletä. No, ISIS:llä on oma valtio, valtionpäämiehenä kalifi, kaksi apulaisjohtajaa, johtajaneuvosto, oma lippu, aika hyvin organisoitu siviilihallinto monine aloineen, armeija, tiedustelupalvelu, lainsäädäntö ja saa öljykaupoista satoja miljoonia dollareita vuosittain. Mitä vatsarintaliikkeellä oikein on? Hikiset nettisivut, kaulahuiveja ja kiljulta haisevia ameeboja stondaamassa jossakin kylillä. Kummalla on järjestäytyneempi organisaatio?

No, tästä huolimatta siis on (kohta) kiellettyä kulkea kadulla nuolilipun kanssa, mutta ISIS-lippu on sitten ihan OK.

Kyllä tämä prioriteettijärjestys kieltämisissä on aivan hukassa. Sama asia, jos kiellettäisiin kahvi, mutta heroiini olisi sallittua.

[risto]

Vaikka olisi jo postattu, niin ansaitsee uudelleen postauksen:
612 osallistujat vastarintaliikkeen jäsenet pahoinpitelee ohikulkijan ja poliisi ei ota ketään kiinni:
https://vimeo.com/246313498

Mikä kulkue tuo on? Ei liene ainakaan 612-marssi kyseessä?

Ruotsalainen natsi spiikkaa, että äärivasemmisto hyökkää kimppuun. Mitä tapahtuu oikeasti?

[Kim Evil-666]

Don alpakalla nachoksella on laajempi käsitys pahoinpitelystä. Todellisuudessa vasemmistopelle ottaa oikeudekseen "hyökätä" kulkijoiden kimppuun ja yritys sitten joukolla pysäytetään. Tyypillinen esimekki alpakkatiedottamisesta.

[Lahti-Saloranta]

Vaikka olisi jo postattu, niin ansaitsee uudelleen postauksen:
612 osallistujat vastarintaliikkeen jäsenet pahoinpitelee ohikulkijan ja poliisi ei ota ketään kiinni:
https://vimeo.com/246313498

Miksiköhän poliisi ei ota kiinni tuota natsien kimppuun hyökännyttä. Eikä ne natsitkaan tainneet ketään pahoinpidellä kun anargo ei kummemmin uhriutunut. Porukka taisi van napata anargon kiinni ja painaa katuun josta poliisi sitten korjasi talteen.

[Veikko]

--
Jossain sanottiin, että perustelut olisivat kokonaisuudessaan tai olennaisilta osiltaan Helsingin Sanomien jutussa, mikä kuulostaa aika uskomattomalta, kun siinä mainitut pätkät ovat mahdollisimman epämääräisiä.

Yksi ratkaisun olennaisimpia osia on kohta, jossa käräjäoikeus katsoo PVL:n olevan yhdistys, joka ajaa demokraattisten arvojen kanssa yhteensopimattomia tavoitteitaan laittomin ja räikeästi hyvän tavan vastaisin keinoin. Oikeuden mukaan yhdistys panettelee ja solvaa kansanryhmiä ja levittää vihapuhetta.
...
"Erityisesti viimeksi tapahtuneen väkivaltateon uhria ja tämän ystävää on häpäisty esittämällä heidän elämäänsä koskevia tietoja halventavalla tavalla", oikeus linjasi.

Yhdistyksen nettisivuilla ei oikeuslaitoksen käsityksen mukaan ole julkaistu laitonta materiaalia, koskapa materiaalista ei ole tullut langettavia tuomioita tai edes nostetty syytteitä. Jos olisi, niin laittomuuksien jatkuessa oikeus voisi määrätä nettisivut lakkautettaviksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus ei kuitenkaan piittaa todistustaakasta, vaan määrittelee materiaalin yleisellä tasolla paheksuttavaksi ja määrää tämän perusteella nettisivut julkaisseen yhdistyksen (ja samalla nettisivut) lakkautettavaksi.

Samoja ympäripyöreitä perusteluja ("esittää tietoja halventavalla tavalla") voisi soveltaa esimerkiksi Hommaforumiin ja sen taustayhdistykseen.

Ja samoja ympäripyöreitä perusteluja voisi soveltaa vielä perustellummin Takku-sivustoon ja sen taustaryhmiin, anarkistiseen Alustaan - jos se vielä toimii, A-ryhmään ja anarkistien Kapinatyöläinen-lehteen, SKP:hen, KPT:hen - ja muihin luokkasotaan yllytäjille. Kaikki nämä ovat toimintansa aikana aina yllyttäneet vihaan, väkivaltaan, vihaan kansanryhmiä vastaan (Israel ja juutalaiset yleensä) ja aineelliseen vahingontekoon.

Tämä nyt vain esimerkkinä. Joka tapauksessa tähän asti Suomessa omaksuttu linja, että rikokset tuomitaan rikoslain mukaan ja mielipiteistä - vastenmielisistäkään - ei tuomiolle aseteta on ehdottomasti paras tapa suhtautua asiaan ja myös ainoa vapaan, valistuneen ja demokraattisen maan ja kansan arvon mukainen tapa.

lainauksen alimmainen B oma