2014-10-30 Vaasan puukotus (tappo v. 2014, puukotus v. 2017, romani)

[kummastelija]

Vaasan hovioikeus tuomitsi torstaina alaikäisen nuorukaisen yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja useista muista rikoksista. Pohjanmaan käräjäoikeus oli pitänyt veritekoa murhana.

Käräjäoikeus piti tekoa viharikoksena. Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Hovioikeus katsoi kuitenkin, että kyse ei ollut viharikoksesta eikä välttämättä millään tavoin suunnitellusta teosta. Hovioikeuden mukaan on mahdollista, että surmaamispäätös syntyi vasta tuomitun ja uhrin keskustellessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321783629_uu.shtml

Kun tämä kaveri kertoi murhaavansa jotta saa murhaajamiehen maineen, niin kysyn että mitä tuosta uhkauksesta puuttui että teko oli suunniteltu?

[ämpee]

Vaasan hovioikeus tuomitsi torstaina alaikäisen nuorukaisen yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja useista muista rikoksista. Pohjanmaan käräjäoikeus oli pitänyt veritekoa murhana.

Käräjäoikeus piti tekoa viharikoksena. Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Hovioikeus katsoi kuitenkin, että kyse ei ollut viharikoksesta eikä välttämättä millään tavoin suunnitellusta teosta. Hovioikeuden mukaan on mahdollista, että surmaamispäätös syntyi vasta tuomitun ja uhrin keskustellessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321783629_uu.shtml

Kun tämä kaveri kertoi murhaavansa jotta saa murhaajamiehen maineen, niin kysyn että mitä tuosta uhkauksesta puuttui että teko oli suunniteltu?

Oletan ymmärtäväni oikeuden(?) mietteet, sillä vaikka jonkun tappaminen olikin suunniteltua niin uhriksi valikoituneen tappaminen ei ollut suunniteltua.
Valitettavasti asiaa ei pidä tulkita uhrin kannalta vaan murhaajan.
Oman näkemykseni mukaan kyseessä oli kylmäverinen murha, jonka motiivina oli tappaa ylipäätään joku, eikä mikään henkilökohtaisuuden puuttuminen tätä asiaa miksikään muuta.

Mikäli olisi vallassani, niin nuo tuomarit olisivat pari seuraavaa vuotta hakkaamassa louhoksessa lekalla kiviä sepeliksi.
Siinä hommassa kuitenkin on pää vapaana, vaikka kädet varattuina, niin ehtii hivenen pohdiskella oikeutta noin ylipäätään.

[internetsi]

Onko tietoa, hakeeko syyttäjä valituslupaa KKO:lta?

[markusm]

Vaasan herra raineri pääsee pohjalaisen mukaan pian vapaalle, siihen nettilehden juttuun oli haastateltu vaasan poliisia joka sanoi tietävänsä asian.
näin ne vuodet menee, raineri on nyt vapautuessaan täysi-ikäinenkin ja pääsee jo baareihin, ja varmaan myös eläkkeelle ja asevelvollisuus katsotaan suoritetuksi.

[internetsi]

Näin se menee. Ensin vihamotiivin kanssa murhaa valkoisen miehen, niin pitäisi tulla "elinkautinen" ja vihamotiivin vuoksi saisi istua kauemmin (tosin voisi olla +/-0 koska 16 v.). Sitten tuomio onkin 12 vuotta vihamotiivilla. Sitten tuomioksi tulee 9 vuotta ja vihamotiivi hylätään koska uhri oli valkoinen ja tekijä manne. Oikeasti raineriveli istuu vaan kolme vuotta, koska ensikertalaisuus ja alle 18 vuoden ikä.

Eli käytännössä rasistisin perustein tehty valkoisen miehen murha on käytännössä kolmen vuoden pakkoasuminen hotellin yksiössä.

[HMV]

Tämä Pohjalaisen uutinen on maksumuurin takana, mutta siitä mitä etusivulta näkee selviää että sama puukottaja on vapauduttuaan vauhdissa taas. Kukaan ei kuitenkaan liene kuollut nyt, vaikka yritystä on ollut.

Ei tuosta meinaa saada kopsattua tekstiä... joku osaavampi/tilaaja, anyone?

Muokkausta: nyt sain kopioitua tuon verran:

Maakunta Julkaistu 29.11.2017 19:17
Vaasan puukotus: Epäiltynä Hovioikeudenpuistikon puukottaja, 16-vuotias nuori ja kuusi muuta

Vuonna 2014 noin 60-vuotiaan miehen hengiltä puukottanut, tuolloin 16-vuotias vaasalaismies
on epäiltynä henkirikoksen yrityksestä.
Nykyisin 19-vuotiasta vaasalaismiestä esitetään vangittavaksi tapon yrityksestä.

https://www.pohjalainen.fi/

[HMV]

Hovioikeudenpuistikon puukottaja ehti olla kuukauden vapaalla jalalla. Hänet vangittiin nyt tapon yrityksestä epäiltynä – Tutkinnanjohtaja Välimäki: "Meillä on motiivi tiedossa

https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2467397

Maksumuurin takana edelleen.

Osasyyllisiä tapahtuneeseen ovat myös ennenaikaisesta vapauttamisesta vastuussa olevat.

[törö]

Puukotuksesta vangittu 19-vuotias tappoi jo teinipoikana - oli juuri päässyt vapaaksi vankilasta

Torstai 30.11.2017 klo 17.00

Yksi käräjäoikeuden vangitsemista epäillyistä on syyllistynyt henkirikokseen vain 16-vuotiaana.

    Poliisi on vanginnut useita epäiltyjä Vaasan viimeviikkoisen puukotuksen vuoksi.
    Yhdellä epäillyistä on kontollaan nuorena henkilönä tehty tappo.
    Epäilty on esiintynyt runsaasti puukon kanssa ja ilmaissut internetissä vihamielisyyttään valtaväestöä kohtaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711302200572246_u0.shtml

[ISO]

Vahinkojahan nämä, romanin tekemät puukotukset, ei niistä kannata välittää kun uhreina on ollut kantaväestöä.

Jos olis puukottanut vaikkapa kunniakansalaista, niin johan olis mielenosoituksia ja lehdistö huutais lööpit punaisina.

[Kemolitor]

Näinkö tämä oikeasti menee: kesäkuussa 2016 saa yhdeksän vuoden tuomion, marraskuussa 2017 heiluu taas vapaana miehenä puukko kädessä.

Yhdeksän vuoden tuomiota istutaan siis oikeasti vain runsas vuosi. Jonkun verran kai lyhennystä tuli siitä, että tekijä on teon tehdessään alaikäinen lapsukainen, mutta silti.

[Ajattelija2008]

Näinkö tämä oikeasti menee: kesäkuussa 2016 saa yhdeksän vuoden tuomion, marraskuussa 2017 heiluu taas vapaana miehenä puukko kädessä.

Yhdeksän vuoden tuomiota istutaan siis oikeasti vain runsas vuosi. Jonkun verran kai lyhennystä tuli siitä, että tekijä on teon tehdessään alaikäinen lapsukainen, mutta silti.

Eduskunta ja lakimiehet haluavat rikolliset mahdollisimman nopeasti vapaalle jalalle tekemään uusia väkivaltarikoksia. Muistakaa vaaleissa äänestää ehdokasta, joka ei ole rikollisuuden edistäjä.

[guest14935]

Näinkö tämä oikeasti menee: kesäkuussa 2016 saa yhdeksän vuoden tuomion, marraskuussa 2017 heiluu taas vapaana miehenä puukko kädessä.

Yhdeksän vuoden tuomiota istutaan siis oikeasti vain runsas vuosi. Jonkun verran kai lyhennystä tuli siitä, että tekijä on teon tehdessään alaikäinen lapsukainen, mutta silti.

Näissä olisi hyvä myös pohtia mikä on yllyttänyt suomalaisia vastaan niin että sattumanvaraisen murhaa. Media vaiko jokin paikallinen asialla.

[RP]

Näinkö tämä oikeasti menee: kesäkuussa 2016 saa yhdeksän vuoden tuomion, marraskuussa 2017 heiluu taas vapaana miehenä puukko kädessä.

Nuorelle ensikertalaiselle tuomio jaetaan kolmella. Vankeusaikaan lasketaan suoritetuksi myös ennen tuomiopäivää vangittuna/pidetätettynä vietetty aika (kärjäoikeuden tuomio oli myös annettu jo vuoden 2015 puolella).

Lopuksi vielä koevapauteen voi päästä 6kk ennen ehdonalaiseen vapautumista, tosin olisi tuossa ehtinyt kulua juuri ja juuri kolme vuotta muutenkin.

Näin se menee.

PS: "ensikertalainen" sillä tavoin kuin se laissa on määritelty: ei äskettäisiä linnatuomioita (nuoruuden takia se olisikin ollut hankalaa). Aiempia rikoksiahan käytettin todistamaan, että puukko oli miehellä miehellä taskussa vain "harrasteen" takia, ei murha-aikeissa.

[no future]

Vuodesta 2014 tuo oli vangittuna, että tulee siitä enemmän kuin vuosi.

[anatall]

Vuodesta 2014 tuo oli vangittuna, että tulee siitä enemmän kuin vuosi.

Ja kuten huomaamme, olisi pitänyt olla kopitettuna paljon pidempään.

[HMV]

Oikeutta on nyt käyty Vaasan Hovioikeudessa.

Sukuriidan selvittely päätyi raakaan väkivaltaan Vaasassa – aseina puukko, kaasusumutin ja teleskooppipamppu

Yhdellä tuomituista oli kontollaan tappotuomio. Hän ehti olla vapaudessa vain kuukauden, kunnes syyllistyi jälleen veriseen tekoon.
Sukuriidan sovitteluyritys päättyi hengenvaaralliseen puukotukseen Vaasassa viime vuoden marraskuussa.

Uhri kertoi oikeudessa, että hän tuli Vaasaan selvittämään suvun sisällä aiheutunutta kärhämää. Hän kertoi, että Vaasan sukulaiset olivat antaneet hänen sukuhaaralleen yleisen kiellon tulla "moottoritietä edemmälle".

Sovitteluyritys loppui kuitenkin lyhyeen.
...

Kovimman tuomion sai 20-vuotias Rainer Jari Henry Koivisto. Hän oli vain kuukautta ennen Vaasan sukunujakkaa päässyt ehdonalaiseen vapauteen vankilasta, jossa hän oli suorittanut taposta langetettua yhdeksän vuoden tuomiota. Hän istui tuomiosta kuitenkin ensikertalaisena ja nuoren ikänsä vuoksi vain kolme vuotta.

Hän oli puukottanut kuoliaaksi entuudestaan hänelle tuntemattoman noin 60-vuotiaan miehen Vaasan keskustassa 27.10.2014. Tapon tehdessään Rainer Koivisto oli vain 16-vuotias.

Nyt Rainer Koivisto sai tapon yrityksestä neljän vuoden vankeusrangaistuksen, minkä lisäksi aiemmasta tappotuomiosta mätkäistiin vuoden jäännösrangaistus. Näin ollen hänen kokonaistuomionsa on viisi vuotta. Hovioikeus alensi siten Pohjanmaan käräjäoikeuden antamaa tuomiota.

Käräjäoikeus oli langettanut kuuden vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistuksen, jossa jäännösrangaistuksen osuus oli 2 vuotta ja viisi kuukautta.

Sen sijaan 22-vuotiaan Robert Leif Rikhard Koiviston käräjäoikeudessa saama neljän vuoden vankeustuomio pysyi ennallaan.

Vaasan Hovioikeus alensi kolmannen tapon yritykseen syyllistyneen miehen tuomiota. Käräjäoikeus tuomitsi hänet neljän vuoden vankeuteen, mutta hovioikeus alensi tuomion kolmeen vuoteen. Hän oli tapahtumien aikaan vain 16-vuotias, minkä hovioikeus otti lieventävänä seikkana huomioon.

Mies on nykyään 17-vuotias. IS ei julkaise hänen nimeään alaikäisyytensä takia.

Vaasan hovioikeus antoi asiassa tuomion viime perjantaina. Tuomitut pysyvät yhä vangittuina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005901110.html

[HMV]

Puukottajamustalainen on jatkanut rikosurallaan.

IS:

16-vuotiaana tappoon syyllistynyttä nuorukaista epäillään jälleen vakavista rikoksista

16-vuotiaana tappoon syyllistyneellä miehellä on kontollaan jo kolme pitkää vankeustuomiota. Nyt häntä epäillään jälleen vakavista väkivaltarikoksista.

Niko Ranta
12:18

Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi väkivalta­rikoksista tunnetun miehen, 24, epäiltynä uusista rikoksista perjantaina.

Nyt häntä epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä ryöstöstä. Mies vangittiin syytä epäillä -perusteella.

Tämä tarkoittaa sitä, että poliisin pitäisi hankkia viikossa lisäselvitystä rikosepäilyn tueksi, jotta mies pysyisi vangittuna. Muussa tapauksessa hänet on päästettävä vapaaksi viimeistään ensi viikon perjantaina.

Epäillyt teot ovat tapahtuneet Vaasassa marraskuussa 2021. Väitetyt teot tulivat poliisin tietoon viime vuoden puolella.

...

MIES aloitti vakavan väkivaltarikos­tehtailun 16-vuotiaana. Mies puukotti hänelle entuudestaan tuntemattoman noin 60-vuotiaan miehen kuoliaaksi Vaasassa lokakuussa 2014. Mies sai taposta ja muista vähäisemmistä rikoksista 9 vuoden vankeustuomion.

...

Hän pääsi uudelleen ehdonalaiseen vapauteen toukokuussa 2020.

Mies ehti olla vapaudessa reilut 1,5 vuotta, kunnes hän syyllistyi raiskaukseen ja törkeään pahoinpitelyyn Vaasassa helmikuussa 2022. Mies meni naisen asunnolle, ja pakotti tämän väkivalloin sukupuoli­yhteyteen.

...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009400344.html

Korjattu lehden nimilyhenne.


Ei kokonaisia artikkeleita tänne tekijänoikeussyistä. Karkeasti n. kolmasosa on sopiva lainauksen pituus.

[Circus Hypno]

Tiivistetty aikajana:

• 16-vuotiaana vuonna 2014 tappo, josta ehdonalaiseen 2017.
  
• Jo kuukauden kuluttua ehdonalaiseen pääsystä tapon yritys. Siitä viisi vuotta vankeutta.
• Ehdonalaiseen 2020.
• Helmikuussa 2022 törkeä pahoinpitely ja raiskaus. Siitä kolme vuotta linnaa.
• Nyt sitten tutkinnassa on "myöhässä paljastunut" törkeä raiskaus ja törkeä ryöstö.

---------------------

Miten monta "uutta" mahdollisuutta näille rainerkoivistoille, michaelpenttilöille ym. vastaaville uusintarikollisille pitää oikein antaa???

Tämän Koiviston saama henkirikostuomio oli aikanaan käsittämätön. Käräjillä se meni läpi murhana, jonka motiivi katsottiin rasistiseksi. Mutta hovipa sitten "ymmärsi" ja katsoi sen vain tapoksi. Rasistinen motiivikin tippui rangaistuksen koventamisperusteita pois. Mutta pakko se kait vaan on uskoa, että ne hovioikeudenneuvokset ovat vaan niin paljon käräjätuomaria ja lautamiehiä viisaampia.

[Niobium]

Samaan aikaan ollaan kovin huolissaan romanien maineesta. No mistäköhän syystä?

Pitäisiköhän heimolaisten vähän katsoa peiliin, tai vanhemman sukupolven laittaa nuoret kollit ojennukseen? Vanhempiahan kunnioitetaan tuossa kulttuurissa, joten luulisi heillä olevan iän mukanaan tuomaa viisautta ja silleen.

Tällä herralla on vielä pitkä ura edessä, laitostuminen on jo valmis ja vankilavuorokausia siintää hamaan tulevaisuuteen, kunnes vetää överit tai heimoveli tuikkaa "harrastevälineellä" kylkeen.

[Eino P. Keravalta]

Pitäisiköhän heimovaatteet kieltää, nehän ovat eräänlainen jengitunnus?

Toisaalta tuo vaatetus on hyvä, niin näkee jo kaukaa ja tietää vältellä.

[Kemolitor]

16-vuotiaana tappanut mies raiskasi jälleen naisen

16-vuotiaana tappoon syyllistynyt Rainer Jari Henry Koivisto, 25, syyllistyi jälleen vakaviin rikoksiin.

Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen raiskaukseen ja ryöstöön Vaasassa marraskuussa 2021.

Koivisto pakotti naisen väkivalloin kanssaan suojaamattomaan anaaliyhdyntään. Teko tapahtui Koiviston sukulaisen asunnossa.

Mies myös uhkasi naista pistoolia muistuttavalla aseella, ja anasti tämän pankkikortin, jolla Koivisto nosti vähäisen määrän käteistä rahaa.

Käräjäoikeus huomioi tuomion mittaamisessa Koiviston viime kesäkuussa saaman 3 vuoden ehdottoman vankeustuomion raiskauksesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Tuolloinkin raiskauksen uhriksi joutui nainen.
-----
Koivisto aloitti vakavan väkivaltarikos­tehtailun 16-vuotiaana. Koivisto puukotti hänelle entuudestaan tuntemattoman noin 60-vuotiaan miehen kuoliaaksi Vaasassa lokakuussa 2014. Mies sai taposta ja muista vähäisemmistä rikoksista 9 vuoden vankeustuomion.

Koivisto ehti olla vankeus­tuomionsa jälkeen vain noin kuukauden ehdonalaisessa vapaudessa, kun hän teki uuden rikoksen. Hän syyllistyi toisen miehen ja yhden pojan kanssa tapon yritykseen Vaasassa marraskuussa 2017.

Uhrina oli sukulaismies, jota takaa-ajon päätteeksi sumutettiin kaasu­sumuttimella ja lyötiin puukolla selkään. Tekoväline oli lapinleuku. Koivisto sai 5 vuotta vankeutta.

Koko juttu:
IS: 16-vuotiaana tappanut mies raiskasi jälleen naisen

[Niobium]

"Käräjäoikeus katsoi, että tuon tuomion yhteydessä olisi voitu käsitellä Koiviston myös nyt syyksi luettu rikokset. Ja tästä syystä käräjäoikeus kohtuullisti Koivistolle nyt annettua tuomiota.

Käräjäoikeus pidensi Koiviston aiemmin saamaa 3 vuoden tuomiota 1 vuodella ja 2 kuukaudella. Ilman kohtuullistamista käräjäoikeus olisi määrännyt Koivistolle 2,5 vuoden vankeustuomion."

Linkin takaa.

Kiva, että jantteri pääsee aikaisemmin keppostelemaan.

[Luotsi]

En varsinaisesti kannata kuolemantuomiota, mutta joissain tapauksissa jälkiabortti nyt vain olisi ainoa järkevä ratkaisu 

[Niobium]

En varsinaisesti kannata kuolemantuomiota, mutta joissain tapauksissa jälkiabortti nyt vain olisi ainoa järkevä ratkaisu 

Olisikohan Ahvenanmaalla jotain omaa "Pirunsaarta" tällaisille sankareille? Jos kerran on näin yritteliäs, niin saisi ihan oman leikkikentän.

Paikalle voisi toimittaa viikoittain ruokalähetys, katkottuja pöllejä ja muutama kirves, että on puuhaa talvea vasten.

[Emo]

En varsinaisesti kannata kuolemantuomiota, mutta joissain tapauksissa jälkiabortti nyt vain olisi ainoa järkevä ratkaisu 

Jälkiabortti-nimikkeellä se myös saattaisi mennä lainsäädännössä läpi.

[Luotsi]

En sinänsä erityisesti fanita brittiläistä systeemiä, mutta kyllähän sikäläistä pragmaattisuutta kuitenkin on jollain tavoin pakko arvostaa: murhasta seuraa min 25 v vankilatuomio - ei alennuksia vaan "päivästä päivään". Poikkeuksen voi saada vain kuolemaan johtavan sairauden perusteella (pari kk ennen "laskettua aikaa") tai iän (yli 75 v) perusteella. Eli kun uusimisriski on minimaalinen.
Aivan käsittämätön tämä täkäläinen käytäntö jossa nuori jantteri voi tehdä uusintamurhan muutaman vuoden päästä ensimmäisestä tuomiosta.