Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[Skeptikko]

Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Kokeilin itsekin vastata kaikkeen EOS ja näköjään silloin tarjotaan 72 prosentin sopivuudella Torvaldsia, 71 prosentilla Huhtasaarta ja 68 prosentilla Niinistöä. Ja Kyllönen on taaskin viimeisenä, tällä kertaa 56 prosentilla.

Herää kyllä kysymys, että miten tämä vaalikone oikein vastauksia painottaa, jos EOS-valinnoilla tulee tällainen tulos...

[Beenari]

Kokeilin itsekin vastata kaikkeen EOS ja näköjään silloin tarjotaan 72 prosentin sopivuudella Torvaldsia, 71 prosentilla Huhtasaarta ja 68 prosentilla Niinistöä. Ja Kyllönen on taaskin viimeisenä, tällä kertaa 56 prosentilla.

Herää kyllä kysymys, että miten tämä vaalikone oikein vastauksia painottaa, jos EOS-valinnoilla tulee tällainen tulos...

Vastasin itse kaikkiin muihin kysymyksiin EOS, paitsi ensimmäiseen. Ja riippumatta siitä mitä vastaist ensimmäiseen kysymykseen, niin tulos oli aina apartheid-puolueen kommunisti - Torvalds. Ja kommari oli vastannut siihen että täysin eri mieltä ja minä täysin samaa mieltä, niin silti tuo kommari olisi paras ehdokas minulle?

[Jorma M.]

Meni mielestäni juuri niin kuin pitikin.

1. Laura 80%
.
.
.
.
2. Uuniperuna & Zero-Coke 57%
.
3.-6.
.
7. Suomussalmen satakieli 47%

[DuPont]

Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.

Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...

Jos on sananvapautta ja länsimaisia arvoja halveksuva kommari, missä tulisi olla kuin hännänhuippuna?

[JJohannes]

Minulle tuli Huhtasaari ja Lautakasa kärkisijoille. Sen jälkeen Niinistö ja Haavisto ja Haatainen. Minusta Niinistö ja Haavisto vastasivat hyvin samalla tavalla. Molemmilla oli sitten ne pari kysymystä joista tuli pitkät miinukset mutta niistä he olivat myös eri mieltä keskenään. Kaikeasta muusta samaa mieltä. Selvästi perää pitivät niin Torvalds kuin Kyllönenkin.

[James Hirvisaari]

Minusta olisi mainiota, jos myös Paavo Väyrynen pääsisi osallistumaan presidentinvaaleihin. Kannattajakorttikeräys on tehty netissä helpoksi, printtaat kortin ja täytät ja taitat ja lähetät, ja Paavo maksaa postimaksunkin - vielä on aikaa, minäkin lähetin:

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf

Jos Paavo pääsee kisaan, Saulin voitto ensimmäisellä kierroksella tulee epävarmemmaksi, eli Paavo tuo lisä-ääniä Saulia vastaan. On sitten toinen juttu, kuka pääsee Saulia vastaan toiselle kierrokselle.

Paavo kannattaa myös kansanäänestyksiä:

Olen tehnyt kansalaisaloitteen, jonka mukaan perustuslakia olisi muutettava siten, että Suomen suvereniteettia merkittävästi kaventavat kansainväliset velvoitteet olisi aina alistettava kansanäänestykseen.

https://www.paavovayrynen.fi/2017/11/17/kansanaanestykset-perustuslakiin-isantamaasopimus-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi/

Eli tämä, kävin allekirjoittamassa:

Kansalaisaloite perustuslain muuttamiseksi siten, että Suomen kansallista suvereniteettia ratkaisevasti kaventavat kansainväliset velvoitteet on alistettava aina kansanäänestykseen

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2652

[Herbert]

https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss

Valeproffa Haavisto romahti, Laura jytkyttää kohta toisena.

[Micke90]

Tärkein anti:

Kyselyn tausta-aineistosta selviää, että Niinistö kelpaa kaikille. Hän on hieman suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Ikäryhmistä suosio on suurin seniorien eli yli 65-vuotiaden keskuudessa. Kannatus ylittää 80 prosenttia olipa sitten kyse työttömistä, eläkeläisistä tai työntekijöistä. Suurituloiset ovat innokkaimpia Niinistön tukijoita, mutta alle 30 000 euroa vuodessa ansaitsevistakin 76 prosenttia äänestäisi häntä ensimmäisellä kierroksella. Maantieteellisesti kannatusluvut ovat alle 80 prosentin vain yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsinki/Uudellamaalla.

Pekka Haavisto on selvästi suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Hänen kannattajiaan on enemmän yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsingiissä ja Uudellamaalla kuin mualla Suomessa. Haaviston kannattajia on eniten työelämän muut-ammattiryhmässä, osapäivätöissä ja alimmassa tuloluokassa.

Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

Matti Vanhasta puolestaan äänestetään eniten maaseudulla ja Pohjois- ja Itä-Suomessa.

[siviilitarkkailija]

Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

...eiköhän valhemedia väännä tuostakin jonkun sovinistirasisti-joulutortun. Eiku oho, taisi jo vääntää.

[Totti]

https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss

Valeproffa Haavisto romahti, Laura jytkyttää kohta toisena.

Itse ajattelin protestiäänestää Huhtasaarta.

Niinistö on sinänsä ihan hyvä pressa ja hoitanut viran hyvin. Toisin kun demarien pyykkäriakka (Halonen), hän myös edustava.

Mutta, kokoomus on alkanut sikailemaan gallupkannatusten noustessa sen verran ettei heille kannata antaa kaikkea ilmaiseksi: Vapaavuori esiintyy jo Suomen keisarina, Orpo on myymässä pois koko terveydenhuollon keinottelijoille ja kokkarit yleensä on pelkkä grynderien etujärjestö, joka haluaa rakentaa koko Suomen pilalle.

Sitten on tietysti tämä Niinistön sekoilu Halla-aho -jupakassa, missä "koko kansan presidentti" kyseenalaisti demokraattisia periaatteita kun piti tukea omaa puoluetta hallituksessa.

Tämän puitteissa Niinistö, kokoomuksen miehenä, ei kaipaa minun ääntäni vaan aion mennä ihan omaa tietäni ja vähentää hänen kannatusta edes yhdellä äänellä.

[Micke90]

Itse ajattelin protestiäänestää Huhtasaarta.

Miksi ylipäätään vaivaudut äänestämään pressanvaaleissa?

[jka]

Siistiä, Suomessa ei ole kuin vasemmistolaisia presidenttiehdokkaita. Niinistö, munaton, mitäänsanomaton, väritön, nobody, positioinut itsensä niin äärikeskustaan kuin vain voi olla ja saa 80% kannatuksen. Näillä eväillä eteenpäin.

[ikuturso]

Näin tänään jotain kokoomusjönnejä torilla. Ihmettelin tuota Saulin kampanjalogon SN² pikkukakkosta. Fontti on suoraan vanha kakkoskanavan tai pikkukakkosen logo. Kun näette sauliliivejä toreilla, niin menkää juttelemaan: "Siisti pikkukakkonen. Missä Ransu on?"

-i-

Muoks: Mallit lisätty. TV2 logo on ollut käytössä vuosina 1971-1987. Onkohan tuossa tavoiteltu jonkun ikäluokan muistilokeroista jotain mielihyvähormoonia tuottavia mielleyhtymiä ajalta enne EU:ta. Vanhoja hyviä aikoja.

[ikuturso]

Joku muukin huomannut saman asian.

[tweet]869796474103762945[/tweet]

tuo #pikkukekkonen tuossa tweetissä on myös oiva keksintö.

-i-

[Alaric]

Sieltä se Väyrynen vielä loppumetreillä nousi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vayrynen-lahtee-presidenttikisaan-kannattajakortit-kasassa/778183/ (5.12.2017)

Väyrynen lähtee pre­si­dent­ti­ki­saan - kan­nat­ta­ja­kor­tit kasassa

Paavo Väyrynen on saanut kasaan 20 000 kannattajakorttia presidenttiehdokkuutta varten. Väyrynen on ollut presidenttiehdokkaana kolmesti aiemmin.

[Leijona78]

Väykkä mukana kehissä! Loistavaa!

[ejmantyla]

Väykkä mukana kehissä! Loistavaa!

Tulee kunnon väittelyt kun Väyrynen on vänkäämässä. Hyvä.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin ja hartaasti toivoisin että Väyrynen saisi Kepulaisten äänet ja löisi Vanhasen oikein perusteellisesti. Se lieneekin Väykän tarkoitus eli näpäyttää kepun nykyjohtoa. Tavallaan Väykkä iskee kiilaa kepun sisälle ja sitäkautta mahdollisesti auttaa perussuolalaisia tulevissa vaaleissa.

[Nuiva kansalainen]

Vaikka mieli tekisi, niin ei ole tullut katsottua yhtään vaaliväittelyä kokonaan. Syy tähän on pääosin, että noita täyte-ehdokkaita on ihan liikaa, minkä vuoksi mistään asiasta ei oikein päästä kunnolla keskustelemaan tuskastuttavan pitkien vuorojen odotteluaikojen vuoksi. Ja kuka helvetti oikeasti jaksaa kuunnella tunteja esim. lautakasan, Kylläisen tai SDP:n jakkukalkkunan kaakatusta?

[Alaric]

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005485810.html (11.12.2017)

Presidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – "Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa"

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen osallistui IS:n presidentinvaalimessuille.

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen (vas) kritisoi IS:n presidentinvaalimessujen tentissään itsenäisyyspäivän marsseja.

Kyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.

Kyllönen on puhunut fasismin syleilystä.

– Se näkyy esimerkiksi siinä, kun Suomi täytti 100 vuotta, niin meillä oli ihan ok järjestää fasistinen kansanmarssi. Fasistinen ääriliike marssi ympäri Helsinkiä.

– Minusta se on merkki siitä, että meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa. Me hyväksymme, että julkisesti saa fasismia edistää Suomessa, Kyllönen totesi äärioikeiston marssista.

Kyllöseltä kysyttiin, että miten hän suhtautuu vasemmistoanarkistien marsseihin itsenäisyyspäivänä. Kyllöseltä ei herunut ymmärrystä vasemmistoanarkisteillekaan itsenäisyyspäivän mielenosoituksiin.

– Minun mielestäni 100-vuotisjuhlapäivänä ei olisi tarvinnut marssi kenenkään, Kyllönen sanoi.

Onko vasemmistoanarkismi hyväksyttävämpää?

– Mikään missä käytetään väkivaltaa, ei ole hyväksyttävää, Kyllönen vastasi.

(...)

[Luka]

Kyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.

Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Vasemmiston kuokkavieraspaskasta tämä alkoi.

[Nuivanlinna]

Paavo Väyrysellä kasassa 26 067 kannattajakorttia - Väyryseltä paloi keräykseen "viisinumeroinen summa"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712112200595308_pi.shtml
Valitsijayhdistyksen kautta tasavallan presidentiksi pyrkivän Paavo Väyrynen kannattajat ovat saaneet kerättyä Väyrysen ehdokkuuden tueksi yhteensä 26 067 kannattajakorttia.

Valitsijayhdistys luovutti ensimmäisen erän Väyrysen kannattajakortteja Helsingin vaalipiirilautakunnalle maanantaina.

- Huomenna iltapäivällä luovutetaan tämän ja huomisen päivän aikana tulleet kannattajakortit. Ainakin muutama sata korttia on tulossa tänään, Väyrysen kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho kertoo Iltalehdelle.
.........
  ................Hauta-ahon mukaan reilut 26 000 kannattajakorttia oli "hyvä ja riittävä suoritus". Väyrysen korttikeräys sai vauhtia lehtiliitekampanjasta: muun muassa Maaseudun Tulevaisuus -lehdessä oli nelisivuinen liite, joka piti sisällään allekirjoitettavaksi tarkoitetun kannattajakortin.

Tarkan euron miehenä tunnettu Väyrynen sijoitti lehtiliitekampanjaan Hauta-ahon mukaan "viisinumeroisen summan". Hauta-aho kertoo, että lehtiliitekampanjan kautta tuli jopa 10 000 kannattajakorttia.

Väyrysen kampanjaan ovat lahjoittaneet varojaan myös Väyrysen perustaman Kansalaispuolueen jäsenet. Lisäksi Väyrysen tukiyhdistys Suomen linja ry on kerännyt varoja kirjoja ja mukeja myymällä.
Kuinka paljon 30 euron hintaisia Väyrys-mukeja on mennyt kaupaksi?
- Kentällä on myyty mukeja muutamalla tuhannella eurolla, mutta kun ehdokkuus varmistui, niin mukikauppakin on lähtenyt toisiin sfääreihin, Hauta-aho sanoo.

Paavolla on ainakin tahtoa!

http://www.paavopresidentiksi.fi/fi/Liity+tukiryhm%C3%A4%C3%A4n.html

Lisäsin äänestyksen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paavo puhuu toista ja tekee toista aina. Paavo on kusettajana Jabban tasoa. Elikkä osaa kusettamisen taidon.

[anatall]

Hyvä juttu.

En missään nimessä toivo saati sitten usko Paavon pärjäävän vaaleissa, mutta kyllähän vaaliväittelyt nousevat ihan uudelle tasolle kun Paavon kaltainen änkyrä ja vastarannankiiski saadaan mukaan kisaan.

Ja jos yrityksestä täytyy ja pitää palkita, niin keekkiä lainatakseni: Kuka muu muka?

[Jaksuhali]

Jos toisella kierroksella on Salevauva ja Paavo, niin sitten voisi äänestää tuoretta kasvoa.  

En luota Väyryyn pätkääkään, mutta halu näpäyttää Niinistöä on kova ja onhan siinä teoreettinen mahdollisuus, että nuivuus voisi voittaa jalansijaa - siinä teoreettisessa tilanteessa, että kakkoskierros tulee ja siellä ovat nimenomaan nämä harmaat herrat.

[Alaric]

Presidentinvaaleista on jo yksi äänestys olemassa, ei tarvita enempää: https://hommaforum.org/index.php/topic,124107.0.html

(Paavo-ketju yhdistetty tänne)

[Pullervo]

Presidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – "Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa"

Kyllä tuosta Merja Kyllösen lausuman osasta voi olla samaa mieltä. Heillä todellakin on mopo karannut siinä suvaitsevaisuudessaan. Nyt suvaitaan ja vaaditaan muitakin suvaitsemaan. Vaaditaan muitakin ajattelemaan ja keskustelemaan asioista samalla tavalla tai sitten vaikenemaan. Suvaitsevaiset pelottelevat jatkuvasti uhkakuvilla 1930-40 -luvun Saksasta, mutta ottavat sieltä itse metodeja agendansa ajamiseen. Gleichschaltung on yksi yhteinen piirre: he yrittävät yhdenmukaistaa ja yhdensuuntaistaa yksilöiden ajattelun ja toiminnan oman agendansa mukaiseksi yhteiskunnan eri osa-alueilla, kuten koulu, kulttuuri, tiedonvälitys jne. Toinen oppi tulee idästä, suvaitsevaisten osajoukon entisestä henkisestä kotimaasta, Neuvostoliitosta, jossa autoritaarista totalitarismia ehdittiin harjoittaa valtiomuodossa paljon pidempään ja suuremman ihmisjoukon vahingoksi. Suvaitseminen ei ole itsessään tavoite tai päämäärä, vaan työkalu päämäärän saavuttamiseksi. Se päämäärä on utopistinen monikulttuurinen, harmoninen onnela, joka todellisuudessa ajautuu dystopiaksi: lopputulos on monikulttuurisuuskokeilun aikaansaama monietninen romahtanut valtio, jossa eri osapuolten omat yksityisarmeijat pitävät väkivallalla voimassa kukin omia lakejaan hallitsemillaan alueilla. Käykö näin koko Euroopassa vai ainoastaan islamisteja importtaavissa itsetuhoisissa länsimaissa? Kansallisen itsesuojelu- sekä itsesäilytysvaiston pitäisi suojella kansallisvaltioita ja niiden olemassaoloa, mutta niin vain EU-liittovaltiota rakennetaan Euroopan itsenäisten maiden omien johtajien tehdessä kansojensa etujen vastaista kollaborointia ja massasiirtäessään afrikkalaisia ja lähi-itäläisia Eurooppaan hajaannusta luomaan.

Ottakaa se karannut moponne kiinni ja lopettakaa se jatkuva mopollanne keuliminen, hyvät suvaitsevaiset hölmöt. Teitä vedätetään ja käytetään hyväksi, kuten lapsia ja alpakoita käytettiin hyväksi vastustettaessa itsenäisyyttä sekä sankarivainajien ja menneiden polvien muistamista.

[Nuivanlinna]

IS-vaalikone:
https://www.vaalikone.fi/presidentti2018/is/kysymykset/

1. Väyrynen 77%
2. Huhtasaari 73%

3. Haatainen 54%
    Vanhanen 54%
5. Haavisto 53%
    Kyllönen 53%

7. Niinistö 48%
8. Torvalds 47%

[Supernuiva]

^Huh huh, miten epäolennaisia kysymyksiä oli joukkoon mahdutettu. Lisäksi lopun kyselyllä pyritään selvittämään, miten vastaajan puoluekannatus ja sosioekonominen asema vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiin.

Presidentin palkkiosta puhuminen on melko epäolennaista, kuten myös kansallislaulun vaihtaminen. Natoon liittymisen suhteen monien vastaukset olivat melkoisen ympäripyöreitä, Haavisto tuntui olevan rivien välistä Torvaldsin rivien ohella Naton täysjäsenyyden vankimpia kannattajia. Haavisto tuntui myös muuttaneensa kantaansa aiempaan lähes joka toisessa kysymyksessä.

Kyllösen vastaukset olivat tässä joukossa mielestäni kaikkein vähiten presidentillisimpiä. Muut edes yrittivät, mutta Marjan pitäisi olla valtakunnan sarjan sijaan "pelaamassa" vaikka piirinmestaruutta. Kyllöstä äänestetään, koska??? Ei ymmärrä. Ei. Entisen SKDL:n aikaan puolue ei olisi lähtenyt vaaleihin näin kevyellä ehdokkaalla.

Huhtasaaren vastauksia pidän hieman pinnallisina, vaikka hän oli tuloksien (raxi ruutuun) mukaan sopivin ehdokas. Tuntuu siltä, että tähän oli vastattu aivan liian huolettomasti ja nopeasti. Toisaalta hän vastaa "ihmisoikeuksien kuuluvan kaikille, mutta jos teet rikokset ihmisyyttä vastaan, ihmisoikeuksiasi tullaan kaventamaan. Suomesta ei saa tehdä terroristien turvapaikkaa". Miten tuo pitäisi ymmärtää?

Mikä on Lauran tarkoittama rikos ihmisyyttä vastaan? Onko vihapuhe sellainen rikos? No on aivan varmasti, jos kysytään vaikka Haavistolta tai Kyllöseltä.

Moniin kysymyksiin hän ei ole kommentoinut mitään, vaikka "tosiehdokkaat" ovat. Rehellisesti sanottuna raksi-menetelmällä Laura oli minulle sopivin ehdokas, mutta kun luki rastien alla olevia kommentteja, en ole tästä sopivuudesta enää aivan niin varma.

Vaalit tulisi ottaa tosissaan. Koulutettuna opettajana hän osannee kirjoittaa myös pitempiä kuin yhden lauseen pituisia vastauksia.

Alun tiedoissa hän tosin oli "Kssvatustieteen maisteri." Onko tuo kirjoitusvirhe tehty PS:n vai Ilta-Sanomien päässä? Hyvää kuvaa se ei ainakaan anna.

[Roope]

Maikkarin presidentinvaalikone on uskomattoman kehnosti toteuttu, eikä vastauksia saa kopioitua, mutta tuolta löytyy: https://www.mtv.fi/uutiset/presidentinvaalit

3/30
Hyväksyn, että kirkko suojelee laittomasti maassa olevia, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä.

4/30
Mielestäni turvapaikkaa hakevia lapsiperheitä voidaan palauttaa kotimaihinsa, mikäli turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty.

5/30
Pakolaiskiintiön pitäisi olla nykyistä suurempi

Laura Huhtasaari
–

Matti Vanhanen
"Kannatan pakolaiskiintiön nostoa yleiseurooppalaisena ratkaisuna. (..) Edestakaisin Euroopan sisällä kulkevista turvapaikanhakijoista siirryttävä Afrikassa tapahtuvaan päätöksen tekoon. Afrikkaan tulisi saada aikaan YK:n kanssa pakolaiskeskusten järjestelmä, jonka kautta eniten suojaa tarvitsevat pakolaiskriteerit täyttävät ihmiset saisivat kontrolloidun ja turvallisen reitin Eurooppaan."

Afrikassa on jo YK:n pakolaiskeskusten järjestelmä. Leireillä on satoja kertoja enemmän ihmisiä kuin kiintiöissä on tilaa. Miksi perustaa uusia leirejä, kun leireillä vuosia majailleita entisiäkään pyrkijöitä ei voida ottaa Eurooppaan?

Se taas on täysin utopiaa, että nykyisin ihmissalakuljettajien avustuksella Eurooppaan pyrkiville voitaisiin tarjota vaihtoehtoinen kontrolloitu ja turvallinen reitti Eurooppaan. Kriteerit täyttäviä olisi heti miljoonia, ja houkuttelevaksi vaihtoehdoksi kiintiöistä tipahtaneille jäisi taas ihmissalakuljettajien apu.

Merja Kyllönen
"...Meidän väestörakennetta kun tarkastellaan on selvää, että tulevina vuosina meillä on pienemmät ikäluokat kantamassa vastuuta yhteiskuntamme toiminnasta. Mikäli väestöpyramidi suunta halutaan kääntää, Suomen ei kannata suhtautua nuivasti esimerkiksi pakolaisiin."

Pähkähullu ajatus.

Humanitaarinen maahanmuutto voi parantaa hieman väestöllistä huoltosuhdetta eli väestöpyramidin muotoa, mutta se heikentää sitäkin enemmän taloudellista huoltosuhdetta, josta on huoli. Jos väestöpyramidin suunta yritettäisiin peräti kääntää humanitaarisella maahanmuutolla, kehitysmaamaahanmuuttoa tarvittaisiin niin paljon, että se olisi Suomelle taloudellinen ja yhteiskunnallinen itsemurha.

Nils Torvalds
"Euroopan parlamentissa hyväksyttiin juuri päätöslauselma, jolla pyritään uusimaan ns Dublin-järjestelmää."

Ja mitähän tekemistä EU-alueelle saapuvien turvapaikanhakijoiden hakemusten tutkintavastuumaan määrittelyllä on Suomen pakolaiskiintiön koon kanssa? Tai ylipäätään Euroopan parlamentin päätöksillä eli mielipiteillä?

Paavo Väyrynen
"Suomen nykyinen 750 pakolaisen kiintiö on väkilukuun suhteutettuna yksi suurimmista Euroopassa ja koko maailmassa. Sen perusteena oli aikanaan turvapaikanhakijoiden pieni määrä. Kun Suomeen on tullut viime vuosina runsaasti turvapaikanhakijoita, meillä on perusteet pienentää kiintiötä, kuten useat muut vastaavassa asemassa olevat maat ovat tehneet."

Siinäpä se.

Pekka Haavisto
"Järjestäytynein tapa ottaa vastaan pakolaisia on pakolaiskiintiön kautta YK:n ylläpitämiltä pakolaisleireiltä. Näin myös varmistetaan, että juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevia autetaan ensimmäiseksi. Tämän vuoksi olisi perusteltua nostaa Suomen pakolaiskiintiötä..."

Ei ole, sillä tuo ei mitenkään perustele, miksi nykymuotoista kiintiöpakolaisjärjestelmää pitäisi edes pitää yllä saati laajentaa.

Humanitaarisen maahanmuuton luomat ongelmat ovat luonteeltaan kumuloituvia, joten minkä tahansa suuruinen kiintiö vain lisää ongelmia. Lisäksi ihmisten siirtäminen Suomeen on monikymmenkertaisesti kalliimpi tapa auttaa verrattuna ihmisten tukemiseen Euroopan ulkopuolella. Se on käytettyjen resurssien tuhlausta.

Eurooppaan lähdetään usein juuri siksi, että leirit ovat niin heikosti resursoituja. Vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan Euroopan maille aiheuttamien kustannusten hinnalla olisi pantu koko maailman pakolaisleirien olosuhteet kuntoon moneen kertaan.

Sauli Niinistö
"Suomen pakolaiskiintiö on 750 ihmistä. Meille tuli turvapaikanhakijoita yli 30 000 vuonna 2015 ja edelleen noin 5 000 vuodessa. Kiintiöllä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos maahanmuuttotilanne saadaan eurooppalaisella tasolla hallintaan, voisimme moninkertaistaa kiintiön."

Öö, siis miksi? Eikö auttamiseen osoitetut resurssit olisi järkevämpää ohjata monikymmenkertaisen ihmismäärän auttamiseen leireillä ja muualla lähialueilla?

Tuula Haatainen
"Suomen on kannettava globaali vastuunsa ja tarjottava apua hädänalaisille ihmisille..."

Haatainen ei blaablaa-vastauksessaan edes mainitse kiintiöpakolaisia...

Edit: typoja